El precandidato a gobernador de San Juan sostuvo: “No soy abogado, pero tengo sentido común”, y reiteró: “Estoy de acuerdo con el fallo de la Corte, pero no con su proceder caprichoso”.
El diputado nacional y precandidato a gobernador de San Juan, José Luis Gioja (FdT), se mostró conforme al fallo firmado por la Corte Suprema de Justicia que inhabilitó a Sergio Uñac a presentarse como candidato a gobernador en las elecciones provinciales y resaltó que “la Constitución es para respetarla. No soy abogado, pero tengo sentido común”.
“El artículo 175 de la Constitución dice claramente que el gobernador y el vice duran en sus cargos cuatro años y pueden ser reelectos hasta dos veces. Está clarísimo”, sostuvo Gioja en declaraciones por Radio 10. Así, enumeró que Uñac: “Fue gobernador entre 2011-2015, fue reelecto gobernador 2015-2019 y fue re-reelecto 2019-2023”.
“La Corte está siendo justa, pero es injusta. Dos días antes de la veda la Corte suspende la elección con una preventiva. Lo que decidió hoy lo tendría que haber decidido el 9 de mayo y no suspender la elección”, añadió.
En ese sentido remarcó que “el expediente lo tenían desde hace un mes y medio, el atropello es suspender la elección y en Tucumán lo mismo. Estaba todo armado, en la recta final y así municipaliza la elección”.
Luego criticó la suspensión de las elecciones donde “con buen criterio se suspende toda”, pero “acá para hacerse los vivos o no sé qué, suspenden solamente la de gobernador y vice, cuando la Constitución provincial en su artículo 185 dice que la elección a gobernador debe ir en forma conjunta con los diputados provinciales y eso no pasó”.
“Estoy de acuerdo con el fallo de la Corte, pero no con su proceder caprichoso”, remarcó Gioja.
Por otro lado, fue consultado por la interna del FdT y la no oficialización de un candidato: “Soy de los que trabaja día y noche para que haya 2023 y que nuestros candidatos tienen que ser los mejores, Cristina es una muy buena candidata, no pierdo las esperanzas, pero creo que se está intentando armar un consenso. Las PASO sirven si hay acuerdo, apuesto que pueda haber un acuerdo. Hay mucha discusión y vida interna para participar”.
Eso expresó el diputado del Pro Omar De Marchi respecto de la decisión de Alberto Fernández de no acatar el fallo de la Corte Suprema y denunció que “todo el robo que le hizo a la Ciudad se lo dio al ineficiente de Kicillof para sostener el desastre de la provincia”.
El diputado nacional del Pro y vicepresidente primero de la Cámara de Diputados, el mendocino Omar De Marchi, se refirió a la decisión que tomó Alberto Fernández, de no acatar el fallo de la Corte Suprema sobre los fondos coparticipables y denunció que “el presidente ha decidido romper el orden constitucional y violar el Estado de Derecho”.
“El presidente de la Nación, ha decidido no acatar el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que ordenó al Gobierno nacional devolverle a la Ciudad de Buenos Aires los recursos que oportunamente le confiscara de manera ilegal”, cuestionó el dirigente del Pro.
En esa línea, denunció que “el presidente ha decidido romper el orden constitucional y violar por completo el Estado de Derecho”, y advirtió que “el kirchnerismo está anulando el Poder Judicial y no lo vamos a permitir”.
“Para justificar su desacato, el presidente Fernández miente al sostener que los recursos son de ‘las provincias’, no es verdad”, lanzó De Marchi y disparó: “Todo el robo que le hizo a la Ciudad se lo dio al ineficiente Kicillof, para sostener el desastre de la provincia de Buenos Aires”.
El diputado del Pro alertó que “están rompiendo con el sistema y terminando con la seguridad jurídica”, y manifestó: “Lo que está en juego es mucho más que dinero, está en juego si vamos a seguir siendo una República con un sistema democrático o vamos a dejar de serlo”.
“Hoy más que nunca debemos defender nuestro país del autoritarismo antidemocrático del kirchnerismo, porque si no reaccionamos hoy, mañana puede ser tarde”, expresó.
El diputado bonaerense propuso “encontrar un instrumento legal mediante el cual la Nación resigne recursos en función de equiparar al resto de las provincias”. También le dejó un mensaje a Axel Kicillof.
El presidente del interbloque Federal, Alejandro “Topo” Rodríguez (Identidad Bonaerense), ratificó su opinión respecto al fallo de la Corte Suprema sobre los fondos coparticipables y exigió al Gobierno nacional “cumplir el fallo de la Corte y distribuir más recursos nacionales”.
Entrevistado por CNN Radio, el diputado bonaerense aseguró que “el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación debe cumplirse”, luego de que el Gobierno Nacional dejara trascender su negativa a acatar la decisión judicial que restituye fondos de la coparticipación federal a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Consultado sobre los dichos del gobernador de la provincia, Axel Kicillof, quien afirmó que “el fallo es una inmundicia”, el titular del interbloque Federal ratificó que “los fallos deben ser cumplidos”.
El diputado del bloque Identidad bonaerense agregó que, si bien en el pasado “Macri les pegó un manotazo a los fondos nacionales para darle recursos por encima de lo que correspondía a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, después tuvo que corregirlo”; por eso ahora “no corresponde instalar la política de los manotazos con los recursos coparticipables”.
Sobre la situación de los recursos bonaerenses, Rodríguez afirmó que “la Provincia de Buenos Aires, por justicia distributiva, necesita recibir un porcentaje más alto de la renta federal, pero eso no se logra yendo a pedirle permanentemente al gobierno nacional”, en una crítica directa a Kicillof.
En ese marco, propuso “encontrar un instrumento legal mediante el cual la Nación resigne recursos en función de equiparar al resto de las provincias”, y ejemplificó: “La Nación podría -por una década- distribuir entre las provincias una proporción de los tributos que hoy recauda y no coparticipa”, y consideró que “eso podría formar parte de un nuevo Pacto Fiscal Federal”.
El diputado radical apuntó contra el Gobierno Nacional y sostuvo que “la quita a la Ciudad de Buenos Aires solo ensanchó el ‘pesoducto’ para la provincia y atender el desmanejo de Kicillof”.
Tras el fallo de la Corte Suprema de Justicia a favor de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires 2n relación a los fondos coparticipables que había recibido en tiempos de Mauricio Macri y que Alberto Fernández le quitó para derivarlos a la provincia de Buenos Aires, el diputado nacional Lisandro Nieri (UCR – Mendoza) se refirió al respecto y denunció que su provincia “no recibió nada” de los fondos de coparticipación.
A través de su cuenta de Twitter, Nieri sostuvo que “cuando el Gobierno Nacional quitó un porcentaje de la coparticipación a la Ciudad de Buenos Aires, Mendoza no recibió nada de esos fondos”.
“En tres años Mendoza fue la que menos fondos obtuvo por habitante y, ahora, tras la decisión de la Corte, nada vamos a dejar de percibir porque el dinero no sale de la masa que se reparte entre las provincias”, cuestionó.
Además, el radical apuntó que “la quita a la Ciudad de Buenos Aires solo ensanchó el “pesoducto” para la Provincia de Buenos Aires y atender el desmanejo de Axel Kicillof”.
Cristina Kirchner señaló que “está muy claro que los golpes contra las instituciones democráticas elegidas por el voto popular, ya no son como antaño”.
Previsiblemente el Gobierno reaccionó con críticas ante el fallo de la Corte Suprema de Justicia que reconoció la autonomía de la Ciudad de Buenos Aires frente al DNU del presidente de la Nación que disponía la no presencialidad en los colegios. El presidente Alberto Fernández se mostró apenado por “la decrepitud del Derecho convertido en sentencias”, tales sus palabras. Pero la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner fue más lejos al halar de “golpes contra las instituciones democráticas”.
Ante ello, el diputado radical Luis Petri replicó diciendo que “el único golpe a las instituciones es la reforma a la justicia y el constante asedio a jueces y fiscales independientes. Embestida que sólo busca beneficiarla en las causas de corrupción que la involucran”.
A su vez, el presidente del bloque CC-ARI, Juan Manuel López, dijo que “mal que le pese al presidente hoy hay Corte Suprema. Y, aunque frágil, hay estado de derecho, autonomía de la provincias y de la Ciudad de Buenos Aires. Hay democracia y va a seguir habiendo república con alternancia en el poder, porque somos muchos los que vamos a cuidar eso”.
A su vez, el diputado Fernando Iglesias tuiteó: “El peronismo designó, de una u otra manera, a 4 de los 5 jueces de la Corte, pero a Cristina no le basta. ‘Las instituciones’ son el Ejecutivo, para la Reina”. Y en otro tuite señaló que “desde los ’30, el sometimiento de la Corte Suprema al Partido Militar y al Partido Populista ha sido una clave de la decadencia argentina. Las dictaduras, Perón, Menem y Kirchner gozaron de cortes con obediencia automática. Ojalá haya empezado a terminarse hoy esa desgracia”.
A su vez, el constitucionalista Félix Lonigro calificó de “escandaloso” el tuit de la vicepresidenta. “Comparar a una sentencia adversa al Gobierno con un golpe de Estado, es una aberración jurídica impropia de una vicepresidenta. Desconoce el funcionamiento del Estado de Derecho. Considera que cuando un funcionario es elegido por el pueblo, puede pisotear a la Ley Fundamental sin que juez alguno pueda subsanarlo. La legitimidad democrática de origen jamás no está por sobre los postulados constitucionales”, señaló el letrado.
