En el inicio de la nueva reunión informativa del plenario de comisiones que analiza la ley ómnibus, se produjo un intercambio entre oficialistas y opositores del que no faltaron -como es habitual- las voces de la izquierda y del presidente del bloque Unión por la Patria, Germán Martínez.

Myriam Bregman abrió el juego para marcar “las inconsistencias” que a su juicio tiene la discusión del proyecto. “Era obvio que faltan comisiones para discutir estos temas; vamos viendo el descontento que hay en esos sectores y sin un espacio suficiente para discutirlo”, deslizó.

Se quejó por la “desorganización” que le atribuyó al hecho de “pasar de un tema al otro” fugazmente, pero volvió a insistir en la necesidad de que Luis Caputo, Federico Sturzenegger y Nicolás Posse se presenten ante el plenario, como así también le apuntó a la parte de la oposición que viene negociando con el oficialismo. Les reclamó a “los miembros de la oposición que se están reuniendo enfrente (por el Palacio Legislativo) que nos digan qué discuten. ¿Acortarían el tiempo de las facultades delegadas? ¿Para qué? ¿Para que nos hagan daño más rápido? Que nos vengan a contar qué vienen haciendo enfrente”, reclamó.

Habló de “la oposición amiga” y les preguntó “si alguien los votó para destruir la Ley de Bosques, la Ley Micaela; a la par que Patricia Bullrich azuza contra el paro con un ‘0800-Carnero’ que instauró para que puedan llamar y denunciar. Ya vimos que armaron un grupo de empresarios amigos para provocarnos alevosamente en esta reunión”.

Bregman preguntó si “la  oposición amigable nos va a contar por lo menos dónde sacan ese mandato a partir de que los invitan para que puedan modificar la ley”.

Insistió también en cargar contra la ministra de Seguridad, advirtiéndole que “acá no se votó que la huelga es ilegal, que sus ansias hace muchos años es esa”, pero aclaró que “vamos a ejercer el derecho de huelga, porque el único lenguaje que entienden estos gobiernos es el de la movilización”.

Desde el oficialismo habló el diputado Bertie Benegas Lynch, quien resumió el trabajo realizado en ese plenario durante las últimas dos semanas, quejándose de los diputados de “la oposición kirchnerista y la izquierda” que a su juicio no respetaba los “tiempos interminables” a diferencia de los invitados que, dijo, “nos cuentan un poco cuál es la perspectiva que vienen sufriendo en muchos casos por 16 años de kirchnerismo, y nos han dado ejemplo de cumplimiento” de los tiempos, con lo que han logrado terminar las reuniones “a horarios razonables”.

“Hemos escuchado incluso organizaciones que se han enojado por lo de la Ley de Alquileres, organizaciones que pensé que venían a pedir disculpas; otros que tienen maquillaje sindical y son agrupaciones políticas, pero los escuchamos”, comentó más adelante. Sumó que un representante de La Libertad Avanza “se sentó en el corazón de la Cámara de Diputados a inerpelarlos (a los legisladores), pero se acordaron de la madre, y hasta lo invitaron a pelear”.

Destacó también la presencia de ministros durante la primera semana, como así también la de secretarios, quejándose de que muchas veces les dieron “un trato insultante, les hablaban fuera de micrófono… (El ministro Guillermo) Francos se levantó fastidiado porque se sintió insultado y se fue”.

Benegas Lynch criticó que cuando concurrió el ministro Mariano Cúneo Libarona le preguntaban porqué no venía Luis Caputo, y “el vicejefe de Gabinete estuvo acá y no le hicieron una sola pregunta”. Dijo que la ministra Sandra Pettovello envió a todos sus funcionarios, y se siguió insistiendo en que concurriera ella. “Les pueden preguntar todo lo que quieran, ¿o están solamente dispuestos a esmerilar un ministro sin ir al contenido?”.

Por su parte, el diputado del Pro Damián Arabia le contestó a su par Myriam Bregman aclarando que lo que había puesto en marcha el Ministerio de Seguridad no era un 0800, sino una línea 134 para que se pudieran efectuar las denuncias por extorsión a los trabajadores, como las casi 8000 registradas en diciembre con motivo de una de las movilizaciones realizadas. Con ironía, cerró diciendo que “celebro que se hayan despertado del coma en el que estuvieron con el gobierno pasado, sino no hay otra explicación por los 4 años en silencio”.

Por último, Germán Martínez dividió a la mega ley por “paquetes” de artículos, para verificar “cuánto significan en términos conceptuales”. Así, comentó que sobre el Código Civil hay 52 artículos; para los organismos de la cultura, como el Instituto del Teatro, o el del Cine, 45; sobre críticas a la cuestión judicial, incluido el traspaso de la Justicia nacional, 39 artículos; sobre legislación electoral, 32; respecto de la Ley de los 1.000 días, 31 artículos; sobre cuestiones de turismo, 22 artículos, con relación a manifestaciones de resistencia a la autoridad, legítima defensa y Código Penal, 19.

Catorce artículos sobre temas educativos; 7 sobre cuestiones ambientales; 6 sobre la Ley Micaela. “Daría la sensación de que están prácticamente fuera del debate 280 artículos que representan casi el 40% de la ley”, comentó el jefe del bloque UP, que agregó: “En la vereda de enfrente están discutiendo la delegación de facultades; movilidad jubilatoria, un artículo; derechos de exportación, 8; privatización de empresas públicas, 4. Quince son los artículos que están en la verdadera discusión política económica de esta Cámara de Diputados. Ese es el núcleo del proyecto y el de la delegación que algunos están queriendo practicar con la Cámara de Diputados”.

Germán Martínez sostuvo que “nos interpelan a todas las fuerzas políticas, porque es el núcleo fundamental del ajuste y del proyecto político que tiene el presidente Milei: superpoderes; un ajuste a costa de las jubilaciones presentes; un ajuste  de las futuras jubilaciones liquidando el FGS; un ajuste a las economías regionales y dejar en estado lapidario a las provincias, y además, un tema central que son las  privatizaciones para terminar rifando el capital de todos los argentinos”.

Concluyó preguntando si “queremos un presidente con superpoderes, una juste enorme de los jubilados y una liquidación de los fondos, queremos dilapidar el capital de las empresas, hacer añicos las economías regionales… Un pedazo se va a jugar acá y otro en la vereda de enfrente”.