Francos afirmó que Milei va a “promover y participar” de un nuevo proyecto de ficha limpia y negó acuerdos con el kirchnerismo

El jefe de Gabinete justificó la ausencia de los 8 diputados del oficialismo que no dieron quórum en la sesión y resaltó: “No queremos que quede en algo contra Cristina, sino en una norma general para todos”.

Tras el escándalo en Diputados que se dio por el fallido intento –una vez más- de debatir el proyecto de ficha limpia impulsado por el Pro –aliado del Gobierno-  el jefe de Gabinete Guillermo Francos intentó justificar la postura de los ocho legisladores oficialistas que se ausentaron para dar quórum, negó un pacto con el kirchnerismo y habló del nuevo proyecto que promoverá Javier Milei para que "no se tome como algo exclusivamente contra la ex presidenta" Cristina Kirchner.

Francos señaló: “En ningún momento el presidente dijo que quería competir con Cristina o hacer una elección con ella. No parece que tenga sentido vincular una cosa con otra”, y agregó: “El presidente me lo dijo expresamente 'cómo pueden pensar que yo quiero polarizar la elección con Cristina Kirchner. No estoy pensando en eso, Cristina es el pasado. No creo que el pueblo argentino tenga la intención de volver a subirla a un escenario para disputar la política nacional'”.

Sobre la sesión caída por ficha limpia hizo varias consideraciones: “La votación no estaba asegurada. Faltaron diputados de todos los sectores”. Así, defendió la ausencia de los 8 diputados del oficialismo: “No hay una negociación, no había un convencimiento de que el tema iba a ser tratado y aprobado”.

“No es ser cómplices de los corruptos, será en todo caso que varios de los diputados del bloque no coincidieron con la norma en los términos que estaba planteada. Hay diputados que faltaron y han tenido sus razones, no hay que ver en esto una negociación particular que no la hubo", aclaró y sumó: “No se sabía si iban a bajar todos los bloques que se habían comprometido a votar, ¿por qué los estamos haciendo responsables a los diputados de LLA? Si hubiesen estado presentes tampoco se llegaba al quórum”.

Francos aseguró que están de acuerdo con ficha limpia y lo que significa, pero “lo que por ahí no estamos de acuerdo es que se tome como una especie de proscripción que es el riesgo que se tiene. Al tratar de que se le aplique esta norma a la expresidenta como pretenden algunos, estemos haciendo una suerte de proscripción y genere un efecto contrario”.

Así, advirtió que “no puede aplicarse” a Cristina Kirchner porque la condena de la expresidenta sería anterior a la sanción de ley. “Puede llegar a interpretarse como proscripción y sería posterior”, ratificó y sumó: “Se genera una sensación de proscripción que no es la intención que tiene el Gobierno para nada”.

Acto seguido, el funcionario afirmó que “él mismo (por Milei) va a promover y participar del nuevo proyecto. Y quiere que no se tome como algo exclusivamente contra la ex presidenta porque después se puede tomar como una proscripción de alguien en particular. Ficha Limpia no está hecha contra Cristina, sino que es un normal general para todos"

Sobre ese nuevo proyecto que pretende el libertario, el funcionario nacional detalló: "Quiere que esté claro, con todas las garantías y que no se personalice. Sino después se generan debates sin sentido".

Consultado puntualmente sobre un eventual acuerdo con el kirchnerismo, respondió: "No, la verdad es que no tuve ninguna conversación con ningún kirchnerista salvo la que tuve antes de ayer en el Senado, donde el kirchnerismo no dejó de atacarnos durante las 8 horas que estuve ahí, así que mal podríamos estar en un acuerdo".

En ese marco, el ministro coordinador destacó que no participó de "ninguna conversación ni negociación vinculada a este tema en el día de ayer", motivo por el cual no podía explicar "exactamente qué fue lo que pasó".

Por último, Francos abordó sobre la posibilidad de nombrar a los jueces por decreto, agregó: “Es una facultad del Presidente. Él tiene en sus manos la posibilidad de hacerlo si quiere”.

Por último, se refirió al proyecto de reforma electoral, que incluye eliminar las PASO y quitarles el financiamiento político a los partidos. “Está en el Congreso para ser tratado. Esto no significa que hay un acuerdo o una toma y daca sobre este tema. Hay negociaciones para ver si se aprueba o no, pero no es parte de ningún acuerdo político”, aseguró.

El bloque de diputados radicales acusó al oficialismo de frustrar el debate por ficha limpia

A través de un comunicado, la bancada que conduce Rodrigo De Loredo, apuntó contra los libertarios que usaron una “estrategia de ultra polarización de fines electorales para que no prospere” el proyecto en el recinto.

Tras la sesión fallida de este jueves en Diputados para debatir el proyecto de ficha limpia que se cayó por falta de quórum, desde el bloque de la UCR conducido por el cordobés Rodrigo De Loredo, acusaron al oficialismo de frustrar el debate ya que 8 de sus diputados se ausentaron.

A través de un comunicado explicaron que “ficha limpia es una herramienta absolutamente simple y lógica que cualquiera entiende”, y apuntaron: “Pero con argucias y vericuetos, la política intenta sofisticar el debate para evitar la aprobación parlamentaria”.

“El oficialismo se ha ocupado, en su estrategia de ultra polarización, de fines electorales inmediatos, de que esto no prospere. Se ocupó de que se frustre por segunda vez en dos semanas algo que la sociedad argentina está pidiendo”, denunciaron.

Desde la bancada radical señalaron que “para acceder a cualquier trabajo normal hay que tener un prontuario en condiciones, pero para administrar los recursos de todos los argentinos se puede tener una condena en primera y segunda instancia y seguir siendo candidato”.

“El objetivo final de ficha limpia es que la corrupción deje de gobernar al país y vamos a seguir intentándolo”, anticiparon al cierre del texto.

Banfi: “Es sano para la democracia que no se voten cosas que están mal y necesitan más consensos”

La vicepresidenta del bloque UCR celebró la vuelta a comisión del proyecto de ley ómnibus porque “no tiene los números, no están bien elaborados los acuerdos y en especial los pesos que tienen los gobernadores”.

La vicepresidenta del bloque UCR, Karina Banfi, se refirió al levantamiento de la sesión y el pase de la ley ómnibus a las comisiones para volver a ser debatida y dictaminada: “Es sano para la democracia que no se voten cosas que están mal y necesitan más consensos”.

En declaraciones a la prensa, Banfi explicó: “Me parece que esto responde a que hay un Congreso totalmente fortalecido en lo que representa la institucionalidad, que nos permite hacer el juego del reglamento cuando las cosas no vienen bien barajadas, no están bien diseñadas en cómo vas a llevar adelante una votación. Es sano y te lo da el propio reglamento la posibilidad de retirarlo y volverlo a discutir”.

"Es esto lo que pasó, hay que sacarle dramatismo, porque ¿saben qué pasa? La ley está. Para la democracia es sano que no se voten cosas mal. Acaba de votarse un artículo en donde solamente un inciso le quedó arriba. Entonces, claramente no tiene los números, no están bien elaborados los acuerdos y en especial los pesos que tienen los gobernadores”, manifestó.

La radical señaló: “Cuando nosotros hablamos, yo hace una semana le estuve diciendo, necesitamos un acuerdo fiscal, un pacto fiscal entre provincias y Nación para llevar el déficit cero”, por lo que remarcó que “las cosas se hacen conversando, este es el arte de la política. Entonces lo bueno que me parece es que nosotros ahora vamos a analizar bien cómo sigue esto para adelante, cómo vamos a avanzar con este proceso. Y fue sano, recuerden muchas votaciones del kirchnerismo presionando hasta último momento, llevándonos a leyes que son inaplicables”.

"La gente tiene expectativas en las normas. Entonces ahora hay que comunicar muy bien esto, principalmente el gobierno, seguramente echará culpa a todos lados, porque es parte de la inmadurez política. Pero nosotros, quienes hace mucho que trabajamos esto, sabemos que esto puede pasar, está en el reglamento, es sano que se haya retirado y lo volveremos a discutir", cerró.

Del Pla: “La caída de la sesión es responsabilidad de la oposición y del Gobierno”

La diputada de Izquierda consideró que la sesión fallida de este miércoles “es una nueva manifestación de la crisis política que atraviesa el país”, y disparó: “Se ponen de acuerdo cuando tratan beneficios al capital o el acuerdo con el FMI”.

La diputada nacional Romina Del Plá (Frente de Izquierda) se refirió a la sesión fallida por falta de quórum en la Cámara de Diputados convocada por el oficialismo para este miércoles y afirmó que “es responsabilidad de la oposición y del Gobierno”.

Romina Del Plá afirmó que: “La caída de la sesión es responsabilidad de la oposición y del gobierno. Perdieron los jubilados”, y aseguró que “es a las claras un fracaso del gobierno y una nueva manifestación de la crisis política que atraviesa el país”. Asimismo, criticó: “Este Congreso solo se ha juntado para someter a la población trabajadora a nuevos ajustes. Se ponen de acuerdo cuando tratan beneficios al capital o el acuerdo con el FMI”.

También señaló que “es la segunda sesión que fracasa en forma consecutiva y que la oposición de derecha deja sin quórum. Desde el Frente de Izquierda y de trabajadores-Unidad dimos quórum porque era importante que se trate la moratoria, que implicaba, aunque se trate de un haber miserable, una jubilación para 800.000 adultos mayores que ahora se quedan sin siquiera eso. También era importante acompañar la votación de las universidades que, con críticas, como su creación sin mencionar el Convenio Colectivo de Trabajo de los Docentes Universitarios, apoyamos”.

Por último, la diputada del Partido Obrero lamentó: “Este Congreso Nacional termina el año en medio de una crisis política inocultable, de todo el régimen político.  Finaliza el año sin la ley de humedales, sin aumento de emergencia, sin debatir el fin del trabajo no registrado, y sin jubilaciones dignas. La responsabilidad del oficialismo y de la oposición es compartida”.

La oposición ratificó su postura sobre la sesión: “Se debe consensuar sin trampas y priorizar la agenda de los argentinos de a pie”

En redes sociales los diputados le contestaron al oficialismo ante la sesión caída por la falta de quórum de este miércoles en la Cámara baja.

Mientras en el recinto de la Cámara de Diputados, desde el Frente de Todos se expresaban en minoría tras caerse la última sesión especial del año por falta de quórum, la oposición ratificó su postura en redes sociales y le aclaró al oficialismo que “se debe consensuar sin trampas y priorizar la agenda de los argentinos de a pie”.

El titular del bloque UCR, Mario Negri, denunció que “el oficialismo llamó a una sesión unilateralmente. Cuando advirtió que no tenían quórum hizo una picardía: ampliar el temario para intentar ‘seducir’ a JxC2, y planteó: “No somos tontos. Se debe consensuar sin trampas y priorizar la agenda de los argentinos de a pie”.

Su par mendocino Julio Cobos le respondió al jefe de la bancada del FdT, Germán Martínez, y le manifestó: “Nadie impide el funcionamiento del Congreso; propusimos temas de fondo como #leydealquileres y #CréditosUVA”, y le retrucó: “Cuando buscan imponer una agenda sin consenso no perjudican a la oposición: impiden que se resuelvan problemas de la ciudadanía y dilatan respuestas que requieren urgencia”.

La entrerriana Gabriela Lena lanzó: “El oficialismo llamó a una sesión unilateralmente y cuando se percataron que no tenían quórum; intentaron ampliar el temario para que participemos. Ya estamos acostumbrados a sus trampas, queremos reglas claras y un temario que contenga los verdaderos problemas de los argentinos”.

Por su parte, Laura Rodríguez Machado compartió una foto desde su despacho y escribió: “Ejerciendo mi derecho a no dar quórum en una sesión con temas que no fueron consensuados y tampoco integran la agenda de los argentinos”.

“La sesión en @DiputadosAR fracasó porque al kirchnerismo no le importa la inflación, la pobreza ni la inseguridad. Solo buscan aumentar el gasto del Estado perjudicando el presente y el futuro de todos los argentinos”, disparó la bonaerense Gabriela Besana.

En tanto, Soher El Sukaria (Pro) sostuvo: “El oficialismo llama a sesión sin acordar temario. Dicen que van a tratar la creación de nuevas universidades y en el medio agregan temas como la ley de alquileres. No se puede improvisar todo, por lo tanto, hemos decidido desde el interbloque no dar quorum para este mamarracho”.

“NO HAY SESIÓN A LO GUAPO”, encabezó su tuit la radical Jimena Latorre y siguió: “Hay expresiones en minoría, porque SON MINORÍA, porque su agenda ya ni siquiera es la de la minoría, porque no entienden que tenemos que TRABAJAR en construir los consensos para solucionar los problemas reales de la gente. ¡No más circo!”.

Por su parte, el formoseño Ricardo Buryaile consideró que el intento del oficialismo de ampliar el temario incorporando Ley de Alquileres “era una trampa”. “Deben entender que NO son mayoría absoluta y trabajar en consensos, sin manoseos, ni artimañas, con la seriedad que la labor parlamentaria exige”, remarcó.

“Como siempre el FdT embarrando la cancha con mentiras. Convocaron a una sesión con un temario NO acordado con la oposición, sin aclarar fuente de financiación y de espaldas a las necesidades de la gente. Por eso no dimos Quorum y se les cayó la sesión”, manifestó la diputada de la CC-ARI Marcela Campagnoli.

Por otro lado, el liberal Javier Milei escribió: “Aquí en las puertas del Congreso luego de que se cayera por falta de quorum la sesión de los radichetongos...!!! VIVA LA LIBERTAD CARAJO”. Su par de bloque Victoria Villarruel agregó: “No voy a dar quórum a la sesión extraordinaria convocada por el kirchnerismo. De conseguirlo gracias a los radicales, votaré en contra de proyectos q solo sostienen gasto a costa de la espalda de los trabajadores”.

José Luis Espert subió un video explicando por qué no dio quórum: “El Frente de Todos convocó con 48 horas de antelación de manera unilateral a una sesión especial para tratar 21 proyectos de ley que no tienen nada que ver con los problemas de la gente”, y ejemplificó: “Creación de la Universidad Madres de Plaza de Mayo después del choreo que fue Sueños Compartidos de la mano de Hebe de Bonafini y el parricida de Schoklender”.

“No había ningún proyecto para tratar ¿cómo se baja la inflación? ¿cómo se consigue trabajo? ¿cómo hacer para que los chicos no se vayan del país? ¿cómo la gente tiene una perspectiva de futuro en Argentina?”, reclamó Espert y denunció que previo a la sesión, en Labor Parlamentaria, “nos quisieron meter un proyecto de ley de alquileres el kirchnerismo, pero la ley de alquileres del radi-kirchnerista Lipovetzky”.

Y remató: “Así no señores, esto no es una secretaría de ustedes, esto es el Congreso de la Nación por mal que les pese”.

“Cuando impiden que el Congreso funcione, impiden que argentinos amplíen derechos”, reclamó el FdT a la oposición

Luego de la sesión fallida, el oficialismo expresó su enojo en redes sociales contra la oposición que no bajó al recinto a dar quórum.

El oficialismo tenía previsto cerrar el año con la sanción de varias leyes en el recinto de la Cámara baja, pero eso no pasó, debido a que la sesión especial de este miércoles se cayó por falta de quórum. En ese marco, los legisladores del FdT le reclamaron a la oposición a través de las redes que “cuando impiden que el Congreso funcione, impiden que argentinos amplíen derechos”.

El primero en expresarse fue el jefe del bloque, el santafecino Germán Martínez, quien escribió: “Leo en comunicados del Pro y UCR que no darán quorum en @DiputadosAR. Cuando impiden que el Congreso funcione, no perjudican al oficialismo: impiden que argentinos y argentinas amplíen derechos. Queremos sesionar por + educación universitaria, + inclusión jubilatoria y + salud”.

La entrerriana Carolina Gaillard manifestó: “Hoy tendríamos sesión en @DiputadosAR para crear universidades entre ellas la Juan L. Ortiz en mi provincia. Lamentablemente la oposición no dio quórum no podemos sesionar. Nosotros queremos un Congreso que funcione, pero JXC no”.

“Hoy Juntos x el Cambio decidió no dar quorum en la sesión que íbamos a tratar leyes importantes, que significan más derechos en educación, salud y el sistema jubilatorio. Esta decisión del Macrismo y sus seguidores no perjudica al FdT, sino que afecta a todos los argentinos”, disparó Juan Carlos Alderete y sumó: “Queda claro que está oposición reaccionaria no sólo trabaja para que en este país no se pueda seguir avanzando en conquistar avances, sino que se preparan para avanzar sobre los derechos ganados”.

A su turno, el piquetero Juan Marino lanzó: “Juntos por el Cambio no dio quórum a la sesión convocada para discutir la creación de 8 universidades nacionales, el Plan de Pago de Deuda Previsional (conocido como "moratoria"), y la Ley de Alquileres”, y los calificó de “derecha es anti-derechos”.

“Temas de la sesión: Universidades, Moratoria Previsional, Alquileres. Juntos por el Cambio no da quorum. No hay excusa que valga. De espaldas al pueblo. De la mano de los poderes fácticos”, expresó la entrerriana Blanca Osuna.

En tanto, la fueguina Rosana Bertone sostuvo: “Desde el @FrenteDeTodos buscamos llevar adelante una sesión importante donde la prioridad es cambiar la realidad de la gente con iniciativas importantes vinculadas a educación, salud, discapacidad y moratoria previsional entre otros temas”.

A su vez, Guillermo Carnaghi (Neuquén) remarcó que “el temario de la sesión de hoy incluye la creación de ocho universidades nacionales, la posibilidad del acceso de 800.000 argentinos y argentinos a la jubilación y leyes que fortalecen el sistema de salud, entre otros proyectos. Eso es lo que bloquean el Pro y la UCR”.

Además, señaló que “entre los proyectos que no se trataron por la ausencia de JxC está el de jubilación de los brigadistas. Cuando hay un incendio todos se llenan la boca para hacer homenajes y reconocimientos por su tarea, pero cuando tienen que poner el cuerpo para ampliar sus derechos se borran”.

“Los diputados y diputadas de Juntos por el Cambio van a tener que explicarles a los 880 brigadistas de incendios de todo el país por qué prefirieron tomarse el fin de semana largo a aprobar la ley que les hubiese dado la posibilidad de jubilarse anticipadamente”, agregó el neuquino.

También se expresó la jefa del bloque en el Senado, la mendocina Anabel Fernández Sagasti: “Se cayó la sesión en @DiputadosAR porque una vez más JxC antepone su especulación a las necesidades de miles de argentinos y argentinas que esperan del Congreso respuestas a sus problemas. Lamentablemente el interés por el bienestar del pueblo al que dicen representar es nulo”.

“800 mil argentinos y argentinas esperan la aprobación del proyecto de Plan de Pago de Deuda Previsional que presentamos con @marianorecalde en el @SenadoArgentina para jubilarse. Hoy la oposición elige darles la espalda y no ir a trabajar. El que no entiende es porque no quiere”, criticó.

Martínez denunció que “hubo un fuerte ejercicio de presión para que no estén presentes aquellos que nos habían prometido el quórum”

El jefe del bloque oficialista aseguró que “antes del inicio de reunión de Labor Parlamentaria teníamos un acuerdo político para poder construir el quórum”. En ese sentido, acusó: “El plan era que no se sesione en diciembre, que se vaya directamente a sesionar a febrero”.

Luego de que la última sesión del año de Diputados se cayera por falta de quórum, el titular del bloque Frente de Todos, el santafecino Germán Martínez, se expresó en minoría y denunció que “desde esta mañana hubo un fuerte ejercicio de presión para que, aquellos que nos habían prometido el quórum, no estén presentes”. Además, aseguró que antes de Labor Parlamentaria “teníamos un acuerdo político para poder construir el quórum”.

Con el tablero que marcaba en rojo “sin quórum” y tan solo 124 miembros sentados en sus bancas, Martínez lamentó la situación “que tenemos aquí con la ausencia de los sectores de la oposición de JxC y de otros bloques e interbloques de la Cámara”.

En un párrafo aparte, agradeció a “los que hacen el esfuerzo de venir, de estar, de construir diálogo, de sentarse, de quedarse, de expresarse a pesar de todas las dificultades”. “Lo primero que quiero hacer presidenta, es agradecer a los 124 diputados presentes que estamos aquí hoy en el recinto de la Cámara de Diputados para poder sesionar”, remarcó.

Respecto al temario, detalló: “Hoy aquí veníamos a poder materializar una sesión que, como todos vieron en el temario, tiene bloques. Un bloque muy importante vinculado al acceso al derecho de la educación universitaria en Argentina a través de la creación de nuevas universidades. Después otro bloque importante respecto a la inclusión jubilatoria y al acceso al derecho previsional y después un bloque importante vinculado a temas de salud. Y finalmente la cantidad de acuerdos y tratados que son importantes para la gestión operativa para los elementos que tienen que ver con la relación externa del país”.

“¿Qué pasó? ¿por qué nosotros estamos aquí y no está el quórum para poder sesionar?”, se preguntó Martínez al tiempo que respondió: “Nuestro bloque tiene una costumbre de que en privado y en público dice lo mismo. Dice lo mismo cuando hablamos en un ámbito de charla horizontal con algún presidente de bloque. Dice lo mismo cuando se lo comunica a los medios de comunicación y dice lo mismo cuando está sentado en el recinto”.

En esa línea, denunció: “Quiero decir que si nosotros estamos sentados acá sin el quórum es porque nosotros hasta dos minutos antes del inicio de reunión de Labor Parlamentaria teníamos un acuerdo político para poder construir el quórum”, y puntualizó: “El bloque de Evolución, más precisamente, lamentablemente en ese momento nos comunicó que no iban a poder dar quórum”.

“Nosotros lo decimos porque no es que construimos, nosotros somos conscientes de que somos 118 diputados y diputadas y eso nos obliga siempre a tener marcos de acuerdo con distintos bloques. Habíamos construido una sesión. Cuando presentamos el pedido de sesión especial lo hicimos en función de eso”, aseguró el santafecino.

Y volvió a preguntar: “¿Qué pasó en el medio?”, al tiempo que explicó apuntando contra el diario Clarín: “En el día de hoy todos amanecimos con Clarín diciendo ‘El kirchnerismo busca sesionar en Diputados con ayuda de un sector de los radicales’. Y en las páginas siguientes dice que ‘Con impulso de La Cámpora intentaran aprobar la Moratoria Previsional’ lo que hubo a partir de la mañana de hoy fue un fuerte ejercicio de presión para que aquellos que nos habían comprometido el quórum no estén aquí presentes”.

Eso desde la política lo tenemos que decir en voz alta. Si nosotros no queremos, muchas veces, quedar en estos lugares, si nosotros no queremos ser mascota de (Héctor) Magnetto tenemos que ser capaces de tener la estatura política, la capacidad de poder imponer la voluntad política por sobre las presiones de los sectores corporativos de la Argentina”, planteó Martínez.

A su vez, continuando apuntando contra los medios: “Se están diciendo algunas cosas en los medios de comunicación que son absolutamente falsas y, como nosotros decimos en público lo que decimos en privado y le decimos a los periodistas y le contamos a los medios de comunicación, lo que nosotros hablamos entre nosotros y lo que venimos a ratificar en este recinto es que acá había un plan que se termina materializando que me lo transmitieron”.

El plan era que no se sesione en diciembre, que se vaya directamente a sesionar a febrero y todo lo que se hizo en las últimas semanas fue exactamente eso. Tratar de ir poniendo palos en la rueda permanentemente para que nosotros no podamos sesionar en diciembre y que nos impida cumplir con los objetivos y pasar directamente en febrero”, denunció.

En tanto, disparó contra la oposición que “nunca quisieron tratar en comisiones nada. Estamos re cerca de conseguir consenso alrededor de temas vinculados a la agroindustria, al proyecto de modificación de lavados de activos, no hubo convocatoria en las comisiones para que podamos trabajar, ni siquiera en plenario. Convocaron los compañeros nuestros que presidian esas comisiones, pero jamás convocaron los otros. Estas cosas están pasando”, y ratificó: “No solamente se impedía el recinto, sino también el funcionamiento de camisones con el único objetivo de no sesionar en diciembre y se pase a febrero”.

En suma, afirmó: “Nosotros vamos seguir tratando de generar las condiciones para que esto sea exactamente al revés. Hoy estuvimos muy cerca. Hoy hubo una enorme tarea de compañeros para poder conseguir el quórum suficiente para poder sesionar en este lugar que es lo que necesitan los argentinos”.

“Cuando se habla de consenso y de que no se generan las condiciones para poder sesionar, el consenso y el quórum es una decisión política, el que está es porque quiere estar acá sentado, el que no tiene que explicar por qué no está sentado”, lanzó el titular del bloque FdT en medio de un fuerte aplauso.

En ese sentido, ratificó: “Vamos a seguir haciendo intentos para que la Cámara de Diputados pueda funcionar como lo venimos haciendo desde el 2019 con aciertos y errores, pero con franqueza y honestidad a la hora de hablar con los bloques opositores”.

“Van a arrancar con una operación de la baja productividad de la Cámara este año, pero hasta pasada la semana santa no se quiso sesionar ni conformar comisiones porque estaba la fecha interpuesta por la Corte Suprema de Justicia para que quede vigente la Ley del Consejo de la Magistratura derogada y en este mes de diciembre donde el tema del Consejo de la Magistratura vuelve a estar presente en la agenda vuelven a dejar al Congreso sin poder sesionar”, criticó.

Sin embargo, resaltó que “en el medio hicimos un montón con un montón de leyes que se reclamaban hace años y nosotros pudimos hacer avanzar como la ley nueva de VIH que, luego de 12 años, el Congreso lo pudo aprobar. Se trataron leyes importantes vinculadas a la salud, a la ciencia y tecnología, al trabajo, impuestos, consenso fiscal, presupuesto. Lo que se necesita para gobernar el país”, y cerró celebrando la obtención de la Copa del Mundo por parte del seleccionado argentino de fútbol.

La polémica del recinto se trasladó a las redes

Diputados de todos los espacios políticos vertieron su indignación en Twitter de lo sucedido en la sesión de este jueves en la Cámara baja que, minutos después de comenzada, se levantó por falta de quórum.

Tras la sesión especial fallida de este jueves en la Cámara de Diputados, que duró tan solo una hora y media, en el marco de un debate polémico y picante que se llevó a cabo en el recinto, los legisladores de todos los espacios políticos expresaron su indignación en redes sociales.

El presidente del bloque de diputados nacionales de la UCR, Mario Negri, brindó una conferencia de prensa junto a otros diputados de JxC, tras el fracaso de la segunda sesión convocada por el Frente de Todos.

“Inevitablemente algo iba a suceder. Con lo que pasó en la primera sesión frustrada por falta de quorum, quedó en evidencia que la presidenta de la Cámara, habiendo violado la ley como lo hizo desgraciadamente hoy, ha perdido todo principio de autoridad dentro de la Cámara de Diputados”, expresó y agregó: “Lo digo con profundo lamento, porque es una diputada joven. Pero entre dos caminos eligió uno: o representar al Poder Legislativo y defender sus derechos, o ser una extensión de las decisiones del kirchnerismo vulnerando los principios frente a la Justicia”.

A su vez, manifestó: “No podía suceder otra cosa. En esta sesión especial, en donde se iban a tratar (la creación de) universidades, y de nuevo no tenían el número prácticamente, no dejaron hablar a la oposición. No dejaron plantear una cuestión de privilegio que es un requisito del Parlamento, que inevitablemente hay que darle la palabra al diputado”.

Han actuado como dueños del Parlamento, pero hoy le pusimos un freno. Desgraciadamente me parece que están llevando al país a una situación de vacío institucional absolutamente peligrosa, ojalá recapaciten”, cerró Negri.

En el mismo sentido, la vicepresidenta del bloque Karina Banfi, escribió: “Violaron el reglamento para sesionar, lograron el quórum con ayuda de opositores funcionales a la irregularidad y en el recinto nos negaron la palabra una y otra vez. Incurrieron en todas las trampas posibles, pero JxC se mantiene firme para frenar el atropello institucional K”.

“El kirchnerismo se cree dueño de la Cámara de Diputados. Rompieron todas las reglas de convivencia, violaron el reglamento y la Constitución”, denunció el titular de la CC-ARI, Maximiliano Ferraro.

A su turno, el jefe del bloque Pro, Cristian Ritondo, escribió: “Basta de maniobras y atropellos. Es imprescindible que se les tome juramento a los cuatro representantes de la Cámara en el Consejo de la Magistratura y elegir, de una vez por todas, las autoridades del cuerpo”.

“Se quieren llevar puesto al Congreso. La impunidad de Cristina no puede valer tanto”, expresó de forma breve la secretaria parlamentaria del interbloque de JxC, Silvia Lospennato.

El diputado del Pro Alberto Asseff calificó de “deplorable espectáculo” lo sucedido y precisó: “En la Cámara Pretendían crear 8 nuevas universidades para tener otras tantas estructuras de empleados y cajas. ¿Acaso la universidad de Matanza no puede crear facultades en Cañuelas? Es hartante q lo único q saben es ampliar la burocracia @NCNArgentina”.

Por su parte, la diputada de Evolución Radical Danya Tavela sostuvo: “Muchos diputados y diputadas trabajamos fuertemente con el fin de lograr los acuerdos necesarios para avanzar en la creación de universidades. La educación es el motor para alcanzar el desarrollo y crecimiento que nuestro país necesita”.

“Lamentablemente miles de personas que se iban a beneficiar con estos proyectos van a tener que seguir esperando. Creemos firmemente en el respeto a las instituciones y el diálogo”, afirmó, pero remarcó que “no se puede llevar adelante una sesión en medio de violencia y queriendo silenciar la palabra de la oposición”.

Su par, el radical Facundo Manes expresó: “Qué tristeza ver a nuestro país bloqueado políticamente. Tenemos que ser cada vez más los que caminemos hacia el futuro. Estas prácticas NO VAN MÁS”.

La palabra desde los bloques del medio

“Asistimos a un show lamentable que degradó al Congreso y a la democracia…vergüenza infinita. @JMilei @VickyVillarruel”, expresó la diputada liberal Carolina Píparo (Avanza Libertad)

El diputado por Identidad Bonaerense Florencio Randazzo disparó: “Empezaron la campaña. Ya no importa el contenido y la importancia de lo que se vaya a tratar en el Congreso. A Juntos y al Frente de Todos, solo les interesa quién grita más fuerte. Y así está la Argentina...”.

“El Frente de Todos y Juntos por el Cambio convirtieron al Congreso en un circo romano. No hay pan, solo circo. Una vergüenza”, lamentó el socialista Enrique Estévez.

Desde el bloque Córdoba Federal sostuvieron: “Increíblemente, los diputados de Evolución Radical, los cordobeses @rodrigodeloredo y @GabrielaBrouwer, que aprobaron y negociaron en el presupuesto fondos para la creación de universidades, ahora por el mandato de JxC y en el marco de esta riña que tienen con el oficialismo se niegan a bajar a tratar la creación de la Universidad de Río tercero ¿Qué significa? ¿Qué nos quedamos sin universidad en Río tercero? ¿Qué tenemos que ser nosotros, los diputados de Córdoba Federal los que zanjemos esta diferencia?”.

El liberal Javier Milei manifestó: “NOTA DE COLOR SOBRE LA CASTA ¿Ven que cuando toda la oposición no da quórum la sesión se cae? Bueno, cuando haya sesión busquen a los cómplices. VIVA LA LIBERTAD CARAJO”.

“Se levantó 1 sesión después de muchas irregularidades y prórrogas. La presidente de la Cámara tuvo que levantarla pese a las patotas q trajeron y agitaban en los balcones. Esperamos para hablar, pero NO vamos a convalidar esto. Los K vienen x todo. NO pasarán @JMilei @CarolinaPiparo”, expresó Victoria Villarruel (La Libertad Avanza).

Por su parte, el diputado del Frente de Izquierda Nicolás del Caño apuntó: “Cuando se aumentan las dietas y votan ajustes contra el pueblo para pagarle al FMI acuerdan sin chistar. Para lo demás arman circo. Un escándalo”.

La respuesta desde el Frente de Todos

Desde la vereda de enfrente, la cordobesa Gabriela Estévez lamentó: “Podría haber sido un día histórico para Córdoba. Podríamos estar celebrando la media sanción de la Universidad Nacional de Río Tercero. Pero la oposición hizo caer la sesión. Son una vergüenza”.

En esa línea, disparó contra los diputados de la UCR Córdoba, que “hoy le fallaron a su provincia”, y agregó: “De Loredo, Negri, Brouwer de Koning, todos ellos que disfrutan salir en la tele hablando de la Educación Pública y defendiendo a Córdoba, pero cuando hay que poner el cuerpo en el Congreso prefieren ser la marioneta del Pro”.

“No importa, igual vamos a seguir trabajando, como siempre. Lo mismo vamos a seguir impulsando el proyecto hasta que sea una realidad. Porque hay una deuda histórica con Río Tercero que debe ser saldada”, advirtió.

La bonaerense Mónica Macha acusó: “Juntos por el Cambio quiere hacer un golpe institucional en Diputados! Logramos quorum para crear siete universidades nacionales, pero los diputados de JxC comenzaron a hacer disturbios en el recinto con el objetivo de boicotear la sesión”, y los tildó de “antidemocráticos”.

“Mientras queremos avanzar y trabajar por la creación de nuevas universidades para millones de argentinos y argentinas @FerIglesias está en lo importante”, criticó el entrerriano Tomás Ledesma.

A su vez, la riojana Gabriela Pedrali cuestionó: “Estamos tratando la creación de Universidades Nacionales en el país. Del otro lado del recinto, JxC faltando el respeto a la democracia, a las instituciones y a las reglas de juego de esta Cámara, en una actitud violenta, machista y misógina. UNA VERGÜENZA TOTAL”.

“Estos son los defensores de la república?  A los gritos en el recinto y golpeando las bancas. Cada día más violentos, ¿qué les pasa cachivaches?”, expresó Natalia Zaracho.