Este 9 de Julio volvieron las protestas en las principales ciudades y en esta oportunidad hubo mucha participación legislativa en las mismas.
A una semana de la renuncia del ministro de Economía y luego de días complicadísimos, con el dólar escalando y un riesgo país por las nubes, las protestas volvieron a las calles. Así fue con un banderazo convocado por las redes sociales, que tuvo como epicentro especial el Obelisco porteño, pero se replicó también en ciudades como Mar del Plata, La Plata, Rosario, Mendoza y Santa Fe.
Con participación de legisladores, como Silvia Lospennato, Fernando Iglesias, Gerardo Milman, Dina Rezinovsky, Sabrina Ajmechet y Waldo Wolff, entre otros, el legislador porteño Roberto García Moritán, y exlegisladores como Jorge Enríquez, un habitué de estas manifestaciones.
Así lo reflejaron ellos en las redes sociales:
Por Cata Cabana, historiadora. Con motivo de un nuevo aniversario del Día de la Independencia, la autora repasa los procesos de conformación del nuevo Estado.
En este nuevo aniversario de nuestra declaración de independencia, es imperioso detenerse a reflexionar sobre la importancia de ese proceso, suceso y hecho histórico.
Cuando hablamos de historia, de algo acontecido en el pasado, a veces lo hacemos de forma abstracta; es decir: olvidando que fue realizado por hombres y mujeres de aquel entonces.
Una de las formas sencillas de relatar es a través de un protagonista, pero… ¿qué sucede con todos aquellos que acompañaron ese momento?
Es probable que todos sepamos cómo se llegó a aquel 9 de Julio de 1816, después de las batallas heroicas de los héroes de la Patria.
Lo que tal vez no tomemos en consideración es la cantidad de fracasos y derrotas que hubo en el camino. Lo interesante es que, a pesar de todo aquello, no había lugar para la frustración: la Patria era el proyecto a cumplir.
El principal objetivo era salir del mando español, no volver a depender de ninguna corona del Viejo Continente; sin embargo, esto no era tarea sencilla… y no sólo por las fuerzas enviadas desde Europa, sino por el poco apoyo que recibía el proyecto por parte de Buenos Aires.
Los Generales como San Martín, Belgrano y Güemes dejaron de recibir apoyo alimentario y económico por parte de la capital del Virreinato, pusieron de sus propias fortunas los recursos, eran los “contra patricios”.
El enemigo no era sólo Europa, lo eran también las familias patricias que no acompañaban la gesta independentista, liderada por Patriotas (una grieta heredada desde 1810).
No todo Buenos Aires era así. En la casa de Mariquita Sánchez de Thompson se realizaban tertulias políticas que acompañaban las ideas de independencia. Una mujer de palabras y cartas tomar.
Las Provincias Unidas del Río de la Plata firmaron la declaración de independencia el 9 de julio de 1816 en Tucumán. Firman las Provincias de la Unión, donde figuran Cochabamba, Tarija, y otros territorios que hoy no forman parte de la República Argentina. Otra curiosidad: invocan al Eterno que preside el Universo… ¿será el Gran Arquitecto del Universo?, sabiendo de las logias masónicas que lideraban los movimientos ideológicos de aquel entonces.
La independencia se declara, pero debe ser reconocida por otro para que exista como tal. Para ello, había que definir el proyecto a seguir: ¿quién iba a gobernar?.
El proyecto de Belgrano incluía un descendiente del imperio Inca. De todos los proyectos presentados, ninguno llegó a puerto. A partir de 1816 se abre un nuevo proceso, el de conformación del Estado, pero esa… es otra historia. Por ahora, ¡Viva la Patria! y a defender la independencia.
Un día después de que el presidente del bloque de diputados nacionales cuestionó que se cediera a “los caprichos de laboratorios extranjeros” y lo comparó con la capacidad para negociar con el Fondo.
El presidente Alberto Fernández aseguró este 9 de Julio, desde el Museo Casa Histórica de la Independencia en San Miguel de Tucumán, que “todos los días peleamos para que la Argentina se ponga de pie y contra los que quieren ver al país arrodillado”. Así lo expresó en el marco de los festejos por los 205 años de la Declaración de la Independencia de nuestro país. Y agregó: “Si tenemos coraje, valentía y nos unimos para entender de una buena vez por todas que nadie se salva solo, y que además de ser libres e iguales debemos ser fraternos y solidarios con el otro, todo va a ser más fácil”.
En un pasaje de su discurso, el primer mandatario pareció responderle al discurso que el día anterior había hecho nada menos que Máximo Kirchner. En rigor de verdad, claramente le respondió al diputado nacional.
En su discurso del jueves, en el cierre de la sesión informativa en la Cámara de Diputados, el jefe del bloque oficialista disparó: “Yo no quiero un país que sea juguete de las circunstancias, o que tenga que ceder a los caprichos de los laboratorios extranjeros que con muchísima mezquindad buscan siempre doblarle el brazo al gobierno y también a este Congreso. Que votó una ley de vacunas como la que votó y no hubo ni un laboratorio europeo, ni asiático que pusiera ningún pero a la hora de poder negociar con la Argentina”.
Y luego señaló que “cuando pasan estas cosas, uno se pregunta si así le fue de bien a este laboratorio con el eco que encontró en muchas partes de la clase política argentina, ¿cómo nos va a ir con el Fondo Monetario Internacional?”.
¿Qué le respondió el presidente? “Nunca esperen de mí que firme algo que arruine la vida del pueblo argentino. Si alguien espera que yo claudique ante los acreedores o ante un laboratorio, se equivoca. No lo voy a hacer, antes me voy a mi casa”, expresó Alberto Fernández.
En una nueva fecha patria, el grupo que entre otros referentes tiene a la diputada Fernanda Vallejos abogó por un proyecto de país con “un modelo de capitalismo nacional de salarios altos y trabajo digno”.
Con una fuerte defensa del trabajo, el salario y la producción nacional, el Grupo 25 de Mayo presentó este 9 de Julio su tercera proclama. Allí se pronunció por un “desarrollo autónomo”, con incremento en la capacidad adquisitiva de las mayorías populares, el consumo y la demanda, como base para la reactivación económica y la creación de trabajo. El texto marca un claro contrapunto con “las grandes asociaciones empresarias y rurales”.
El documento está encabezado por el secretario general adjunto de Camioneros, Pablo Moyano; el secretario general de la CTA, Hugo Yasky; la diputada nacional del Frente de Todos Fernanda Vallejos; el exministro de la Corte Suprema de Justicia Eugenio Raúl Zaffaroni; el vicepresidente de la Unión Industrial Argentina, Guillermo Moretti, y el presidente de la Sociedad Rural de Córdoba, Pedro Salas.
En ocasión de conmemorarse los 205 años del Día de la Independencia, el Grupo 25 de Mayo se expresó a favor de “la consolidación y ampliación de los derechos laborales y sociales conquistados, promoviendo la efectiva y plena vigencia del artículo 14 bis de nuestra Constitución Nacional; el crecimiento de los salarios e ingresos por encima de la inflación; el desacople de los precios internacionales y domésticos y el control de prácticas monopólicas y oligopólicas; la creación de trabajo y el robustecimiento del mercado interno, y el fomento del desarrollo de las pequeñas y medianas empresas nacionales”.
La proclama calificó como “ineludible” el debate al respecto de cómo salir de la actual crisis en “una Argentina devastada por los cuatro años de neoliberalismo macrista y los efectos de la pandemia”, el cual sostuvieron “debe darse con valentía, madurez, compromiso y seriedad”, al tiempo que destacaron once “desafíos prioritarios”, a modo de lineamientos de política económica.
“Estas reflexiones sobre la política económica y su dinámica, exhiben la insoslayable necesidad de una inmediata y sustantiva distribución del ingreso y la riqueza, que no sólo es un imperativo de justicia social, sino una condición necesaria del desarrollo económico autónomo”, se lee en el documento de 5 páginas.
Así lo expresaron más de 3 mil referentes políticos, sindicales, sociales, empresariales, religiosos, juristas, referentes de Derechos Humanos, científicos, académicos, artistas y periodistas que suscribieron la Proclama del 9 de Julio, bajo el lema “Independencia económica es más justicia social, trabajo digno, salarios justos y producción nacional”.
El documento fue dado a conocer en el mismo momento en que sectores de la dirigencia agropecuaria se manifestaban en San Nicolás, a los que el Grupo 25 de Mayo definió como “quienes se benefician por rentas diferenciales ante mayores precios internacionales para aumentar, sin justificación de mayores costos, sus precios locales, como resulta tan evidente en el brutal encarecimiento de los alimentos en nuestra mesa”.
Vallejos fue la primera en hacer pública la proclama, con un posteo en sus redes sociales, donde escribió que “con miles de argentinos y argentinas firmamos la Proclama del 9 de julio, por un país con justicia social, trabajo digno, salarios justos y producción nacional, porque para eso queremos la Independencia Económica”. Minutos después, la siguieron otros dirigentes firmantes de la proclama.
El Grupo 25 de Mayo hace un llamado al protagonismo ciudadano “ante la emergencia”, para salir de la crisis.
La proclama señala que “el empoderamiento de los trabajadores y trabajadoras -activos y pasivos, formales e informales, ocupados y desocupados-, de las amplias mayorías ciudadanas, y la alianza estratégica con los empresarios con conciencia nacional, resulta políticamente imprescindible” para alcanzar los objetivos de construir un capitalismo nacional. Esto fue refrendado no sólo por un número significativo de sindicalistas, sino por empresarios como, además de Moretti y Salas, Raúl Hutin (directivo de la Fundación ProTejer), Pedro Peretti (productor rural y dirigente de Grito de Alcorta), Francisco Dos Reis (presidente del CEEN), Leo Bilansky (presidente de ENAC y cercano al Instituto Patria), Luis Duarte (directivo de AIERA), entre otros.
Junto con Moyano y Yasky, del gremialismo suscribieron Sonia Alesso, Roberto Baradel, Héctor Amichetti, Pablo Micheli, Daniel Catalano, Walter Correa, Hugo “Cachorro” Godoy, Pedro Wasiejko, Ricardo Peidro, Norberto Di Próspero, Beto Pianelli, Yamile Socolovsky, Raúl Durdos y Daniel Ricci, Daniel Yofra, entre varios otros, además de referentes de organizaciones sociales, como el diputado Juan Carlos Alderete o la organización campesina MOCASE, con varios de sus dirigentes.
La nutrida presencia de gremios y sindicalistas, estuvo en línea con las declaraciones de esta semana de Hugo Moyano, quien sostuvo: “de Cristina critiqué las formas pero no las ideas”, afirmando la pertenencia ideológica al espacio político que lidera la vicepresidenta de la Nación.
El acompañamiento de dirigentes PyMEs lo explicó la ex ministra de Economía Felisa Miceli durante una reunión de trabajo del Grupo 25 de Mayo donde se discutió el contenido del documento: “muchos empresarios nacionales han empezado a entender que pagar altos salarios no es un costo sino algo que les vuelve a ellos en forma de mayor demanda y mayores ventas”.
La proclama tuvo una mención especial para los jóvenes, sosteniendo que se deben “promover las condiciones y oportunidades para la plena incorporación de las y los jóvenes al mercado de trabajo”. También les dio categoría de sujeto político a “los estudiantes” al resaltarlos entre los grupos sociales que estaban llamados a protagonizar el despegue de la Argentina.
Otra mención fue para las mujeres, al señalar entre los objetivos de la política “eliminar las brechas laborales y salariales entre varones y mujeres”. Lo que conquistó la firma de muchas feministas, como las actrices Cecilia Roth y Luisa Kuliok.
Además, suscribieron referentes religiosos, como los curas en la Opción Preferencial por los Pobres Francisco Paco Olveira y Eduardo de la Serna y el pastor evangélico Guillermo Prein, así como el referente del Llamamiento Argentino Judío, Jorge Elbaum.
También sumaron su firma el juez Andrés Gallardo (presidente del Comité Panamericano de Juezas y Jueces por los Derechos Sociales y la Doctrina Franciscana), el secretario Nacional de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, José Schulman, los constitucionalistas Eduardo Barcesat y Jorge Cholvis, los jueces Juan Ramos Padilla y Alejandro Aníbal Segura; el titular de la Inspección General de Justicia (IGJ), Ricardo Nissen, la comisionada nacional para la Prevención de la Tortura, Diana Conti; el director de Nucleoeléctrica Argentina, Gabriel Barceló y un número importante de legisladores nacionales, como la senadora por Tucumán Beatriz Mirkin y los diputados Héctor “Gallego” Fernández, Claudia Ormachea, Marcelo Koenig, Graciela Landriscini, Pablo Carro, Blanca Osuna, Estela Hernández, Mabel Caparrós, María Luisa Montoto y Alcira Figueroa; diputados provinciales como Verónica Mercado, Cecilia Guerrero, Carmen Nebreda, el legislador de la Ciudad de Buenos Aires José Cruz Campagnoli y su par Lorena Pokoik y las parlamentarias del Parlasur Julia Argentina Perié y Elena Corregido.
El texto asigna una valoración importante al “rol central” del Estado “interviniendo, regulando, supervisando, orientando, planificando, generando incentivos y oportunidades”. En otro apartado del documento se afirma que “es relevante la reconstrucción de la capacidad empresaria del Estado en áreas estratégicas”, en consonancia con la decisión del presidente Alberto Fernández de recuperar el control estatal de la hidrovía, tal como lo había planteado el Grupo 25 de Mayo en su anterior proclama del 20 de Junio.
En este mismo sentido, los firmantes cuestionan la lógica liberal que “postula que el ámbito productivo debe ser reservado a la iniciativa privada” y recuerdan que “los países que lograron mayores niveles de bienestar y desarrollo humano son los que han tenido y tienen Estados inteligentes y robustos, servidores públicos capacitados y bien remunerados, y políticas públicas potentes, que atienden las necesidades de sus ciudadanías, financiados con sistemas impositivos progresivos”.
En el escrito, no se soslaya la gravedad del actual escenario socioeconómico, que encuentra a la Argentina con más del 42% de la población por debajo de la línea de pobreza, más del 10% en la indigencia y más del 22% de las trabajadoras y los trabajadores activos desempleados o subocupados. Sin embargo, alertan que “la crisis no es igual para todos. Hay claros perdedores y ganadores”. En ese sentido, destacan que “siguen multiplicando sus ventajas los especuladores especializados en maniobras financieras y cambiarias; quienes toman provecho de posiciones dominantes en mercados monopólicos u oligopólicos; quienes se benefician por rentas diferenciales ante mayores precios internacionales…”.
“Una parte de la dirigencia patronal, que se expresa a través de las grandes asociaciones empresarias y rurales, pretende un vínculo prebendario con el Estado, limitado a la obtención de mayores beneficios para sí -aún a costas del conjunto- y a la exclusiva defensa de los intereses de la pequeña minoría privilegiada de la que forman parte”, puntualiza el documento.
La proclama hace un llamado a “las dirigencias -no sólo política sino económica, sindical y de todos los ámbitos de nuestra sociedad-“ a “construir respuestas edificantes para atender la emergencia sanitaria, económica y social” que atraviesa la Argentina.
Del mismo modo, el Grupo 25 de Mayo sostiene que “de la crisis sanitaria se sale sosteniendo la campaña de vacunación y las medidas de cuidado que parte de esas dirigencias adversó y boicoteó. De la crisis económica se sale con Producción y Trabajo. De la crisis social se sale con una justa distribución del ingreso, de la riqueza y de las cargas, en relación con la capacidad contributiva”. “Sin esperar ‘derrames’ que nunca se produjeron ni se producirán”, refuerza el texto, que, al igual que en las proclamas anteriores, recoge una nutrida y heterogénea cantidad de adherentes.
Entre ellos, los economistas heterodoxos Alejandro Rofman, referente del Plan Fénix; Guillermo Wierzba y Claudio Lozano, ambos directores del Banco Nación; Roberto Feletti, secretario Administrativo del Senado de la provincia de Buenos Aires; Felisa Miceli, exministra de Economía; Débora Giorgi, exministra de Industria; Jorge Marchini, Pablo Tigani, Magdalena Rúa, Hernán Arbizu y Víctor Portnoy, entre otros.
También firmaron el exjefe del Estado Mayor General del Ejército, Roberto Bendini, los dirigentes de la Internacional Progresista, Alicia Castro y Juan Pablo Olsson -este último hijo de la ex diputada recientemente fallecida Alcira Argumedo-, el referente de la Tupac Amaru Alejandro “Coco” Garfagnini y la propia Milagro Sala.
Del ámbito del arte, la cultura y el periodismo, aparecen, entre otros, el escritor Marcelo Figueras; los periodistas Víctor Hugo Morales, María Seoane, Daniel Tognetti, Telma Luzzani, Marcos Teruggi, Luisa Valmaggia, Juan Enrique, Héctor Sosa, Marcelo Duhalde y Mariano Beristain; los artistas Juan Falú, Marián Farías Gómez, Liliana Herrero, Jean Pierre Noé, Manuel Callau, Arturo Bonín, Cristina Benegas, Osvaldo Santoro, Luis Ziembrowski, Horacio Roca, Cristina Tejedor, María Ibarreta, Miriam Rellán, Amancay Espíndola y María José Pérez, el historiador Norberto Galasso y el politólogo Atilio Borón.
Proclama-del-9-de-julio-INDEPENDENCIA-ECONOMICA-ES-MAS-JUSTICIA-SOCIAL-TRABAJO-DIGNO-SALARIOS-JUSTOS-Y-PRODUCCION-NACIONAL-1Un eje fuerte del escrito se centra en el rechazo tajante de una idea que circuló en las últimas semanas para modificar el derecho a la indemnización de los trabajadores, impulsada por el empresario textil Teddy Karagozian y compartida por el flamante presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA) y vicepresidente de la Organización Internacional de Empleadores (OIE), el abogado Daniel Funes de Rioja.
“Repiten ideas antihumanistas de flexibilización de las leyes que protegen a las trabajadoras y trabajadores, que provocarían una merma aún mayor en sus ya castigados salarios y su dañada participación en la riqueza, achicando su capacidad de consumo y su función como destinatarios de la producción”, subraya el Grupo 25 de Mayo.
Como contracara a esas posturas, la Proclama del 9 de Julio propone la plena vigencia del art. 14 bis de la Constitución Nacional, que garantiza al trabajador “condiciones dignas y equitativas de labor, jornada limitada; descanso y vacaciones pagados; retribución justa; salario mínimo vital móvil; igual remuneración por igual tarea; participación en las ganancias de las empresas, con control de la producción y colaboración en la dirección; protección contra el despido arbitrario; estabilidad del empleado público; organización sindical libre y democrática”. No por casualidad el documento también fue suscrito por el abogado laboralista Héctor Recalde y el presidente de la Asociación Latinoamericana de Abogados Laboralistas, Matías Cremonte.
En línea con la recientemente exitosa experiencia de Islandia tras la puesta en marcha de la jornada laboral reducida o el proyecto piloto aprobado en España y liderado por el dirigente y diputado de Más País, Iñigo Errejón, el Grupo 25 de Mayo propone “reducir la jornada laboral conforme con los objetivos de alcanzar el pleno empleo, el crecimiento de la masa salarial y la necesidad de que los trabajadores y trabajadoras no vivan para trabajar sino que trabajen para vivir, disponiendo del tiempo y los recursos suficientes para disfrutar de los afectos, el arte, la reflexión, el estudio o la cultura, mejorando la productividad de la sociedad”. Una idea que ya habían hecho pública tanto la diputada Fernanda Vallejos, durante una presentación sobre la economía para la pospandemia en el Instituto Patria, como el titular de la CTA y también diputado Hugo Yasky.
A su vez, en otro tramo del texto, la Proclama coloca el acento en la necesidad de “terminar con el trabajo infantil”, un eje sobre el que ha venido trabajando con fuerza el dirigente camionero Pablo Moyano.
El Grupo 25 de Mayo también hace hincapié en la importancia de poner en marcha un modelo de desarrollo armónico que incluya a los distintos sectores económicos y permita que todos los argentinos resulten beneficiados del desarrollo del país.
“La industria, el comercio, los servicios, las actividades agropecuarias, la pesca y la minería son todas necesarias para la reconstrucción de la Argentina. Afortunadamente, en nuestro país pueden desarrollarse plenamente todas ellas, preservando el ambiente. Pero, esas actividades deben articularse en cadenas productivas aguas arriba y aguas abajo…”, explica la Proclama del 9 de Julio.
En esta misma línea de razonamiento, la Proclama considera que “diversificar la estructura productiva y dar valor a las exportaciones, es una tarea sustantiva”. Y considera que “la inversión, tanto pública como privada, ocupa un lugar central y debe ser impulsada priorizando la competitividad sistémica y la diversificación productiva, de acuerdo con el interés nacional”.
En un guiño al ministro de Economía Martín Guzmán, el Grupo 25 de Mayo también reconoce que “debe atenderse la consistencia macroeconómica y la necesidad de alejar la restricción externa, en tanto limitante para la sostenibilidad del crecimiento”, sobre lo que también señala que debe hacerse “siempre -y simultáneamente- priorizando el objetivo central e ineludible de mejorar las condiciones económicas y sociales de nuestro país y de nuestro pueblo”.
En las redes sociales legisladores y autoridades destacaron el valor de esta fecha.
Como de costumbre, figuras del oficialismo y la oposición unieron sus voces para celebrar un nuevo aniversario de nuestra independencia.
La vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, se pronunció temprano: “A 205 años de la declaración de nuestra Independencia, sigamos fortaleciendo la libertad y la soberanía nacional. Solo estando unidos vamos a superar este momento tan inédito y tan difícil. ¡Viva la patria, argentinos y argentinas!”, señaló la titular del Senado
La Cámara de Diputados sumó su mensaje en el marco de su hashtag habitual #UniendoVoces: “Nuestra identidad, nuestra cultura y todos los elementos que las componen nos hacen ser un país único. Festejemos hoy la independencia que supimos conseguir y no dejemos de luchar para ser cada día mejores”, expresó a través de su cuenta de Twitter, con un video.
En el mismo expresa el siguiente mensaje: “Independencia: condición del territorio que no depende políticamente de otro. Proceso emancipador, autodeterminación, consenso, decisiones sobre el futuro. Libertad de pensamiento, de opinión, autonomía. Representación de las provincias para una república federal. Unión en los símbolos patrios, en las costumbres más allá de las diferencias. Una meta común. Un estado nacional para todas las personas que habitan este suelo”.
El titular de la Cámara baja, Sergio Massa, retuiteó ese mensaje y a su vez escribió su propio mensaje: “Hace 205 años poníamos de pie una nueva Nación. Una Nación independiente y libre, que creía en un futuro mejor para sus habitantes. Hoy esos valores están más vigentes que nunca, en la construcción de una Argentina para todos y todas. ¡Muy feliz día de la Independencia! “
El presidente de la Nación, Alberto Fernández, señaló: “Este Día de la Independencia celebramos el esfuerzo de cada uno y cada una que, con trabajo, mantiene vivo el legado de los héroes de la patria”.
Y agregó: “Estamos cerca del mañana que queremos. Un mañana en el que recuperemos la alegría y sigamos reconstruyendo nuestra querida Argentina”.
El presidente del bloque Pro de la Cámara baja, Cristian Ritondo, expresó su saludo y deseo de que “mantengamos vivas la ilusión y la fuerza de nuestros próceres para ser cada día un mejor país”.
El diputado nacional mendocino Luis Petri señaló por su parte: “En el Día de la Independencia celebremos y defendamos las conquistas de derechos y nuestra libertad. Ni un paso atrás!”. Y agregó: “Como decía José de San Martín: ‘Seamos libres, lo demás no importa nada’”.
Por su parte, el presidente del bloque de senadores del oficialismo, José Mayans, expresó: “Alguien dijo alguna vez que seamos libres que lo demás no importa, y hay otra persona que dijo: ‘Tenemos que buscar tener una patria libre, justa y soberana’. La verdadera política es aquella que se ocupa de alcanzar la justicia social en el pueblo, que es donde cada persona siente que vive con dignidad y con derechos. El Estado tiene que orientar sus políticas públicas para transferir la justicia social, porque la justicia social trae paz social”.
La diputada provincial oficialista Florencia Saintout destacó su acompañamiento al gobernador Axel Kicillof en la conmemoración del 205° aniversario de nuestra independencia. “Nos toca atravesar un momento difícil pero tenemos de nuestro lado una provincia solidaria y un Estado presente”, agregó.
A su vez, la diputada de la Coalición Cívica Mariana Zuvic señaló: “No hay propósito moral más dignificante que la defensa irrestricta de la libertad. Hoy más que nunca ¡FELIZ DÍA DE LA INDEPENDENCIA!”.
“Feliz día de la Patria. Su independencia y su soberanía es parte de la lucha cotidiana que debemos librar contra quieren avasallarla”, celebró el diputado oficialista Leopoldo Moreau, en tanto que su par radical Emiliano Yacobitti tuiteó: “¡Feliz Día de la Independencia! Sigamos defendiendo nuestra libertad y soberanía, junto a la democracia y la igualdad, por una Argentina con más y mejores oportunidades”.
El presidente del interbloque Juntos por el Cambio del Senado, Luis Naidenoff, escribió: “Un nuevo aniversario de nuestra independencia en el que celebramos el enorme esfuerzo de todos los que hace más de un año ponen el cuerpo a la pandemia. Conmemoramos este día, además, en memoria de nuestra historia y la lucha por una República libre ¡Feliz #DiaDeLaIndependencia!”.
“Orgullosxs de nuestro país independiente, libre y soberano. Orgullosxs de cada derecho conquistado. Feliz día de la independencia para todos y todas, supimos construir una gran nación”, fue el mensaje de la diputada Daniela Vilar.
El jefe comunal de 9 de Julio Mariano Barroso comparó a la administración de Axel Kicillof con la dictadura militar. Reclama más equidad en el reparto de obras.
Por una supuesta “discrecionalidad” en el reparto de obras en el primer distrito del país, el jefe comunal de 9 de Julio Mariano Barroso dijo sin pelos en la lengua que la gestión del gobernador Axel Kicillof “se asemeja con la última dictadura cívico militar” y le sugirió que “designe interventores como en la época de los militares”.
Barroso, en su duro cuestionamiento objetó el manejo de los recursos frente a la emergencia sanitaria dispuesta por la pandemia del Covid 19, razón por la cual aseveró que “si el gobernador castiga a un intendente por ser de otro partido político que se designen interventores como en la época de los militares”.
El jefe comunal también se quejó por la falta de respuestas de ABSA: “Le estamos reclamando que se instalen más tanques de reserva agua para que no falte el líquido ante cortes de luz, pero la empresa nos contestó es ‘Nueve de Julio no está en los nuevos organigramas de trabajo”, sostuvo.
“Se vuelve a una vieja práctica abandonada hace cuatro años ya que todo fue mucho más parejo para todos. Ahora, se nos computa el tendido de la red de 25 de Mayo a Nueve de Julio, cuando no corresponde ponerla en el presupuesto del distrito ya que se hace una obra de infraestructura básica”, añadió ofuscado el intendente.
En la misma línea, Barroso puntualizó que “más de 40 intendentes reclaman que no hay igualdad ni equidad en el reparto de obras. Si no se inyectan los fondos con equidad, perdemos soberanía y eso no es justo. Del Fondo de Infraestructura Municipal se le debe a Nueve de Julio 7 millones de pesos, desde comienzo de año”, explicó.
En el marco de una semana muy complicada, con duros cruces con la oposición y la inoportuna excarcelación de Lázaro Báez, el gobierno dejó trascender qué está pensando para reflotar una economía que quedará muy derrumbada por la crisis sanitaria.
Por José Angel Di Mauro
La cuarentena extrema que se pretendió programar para esta etapa que se extiende hasta el próximo viernes tiene sus límites, no solo temporales: los que imponen los propios encargados de mantenerla, que lo hicieron en la medida que pudieron y desearon. Algunas actividades vedadas siguieron o volvieron a desarrollarse en la medida que el ingenio y la audacia lo permitió. Los peluqueros, por ejemplo, que trabajan a puertas cerradas o a domicilio, pues nadie podría imaginar que pudieran sobrevivir con cuatro meses de facturación cero.
Ese es solo un ejemplo entre tantos, periférico. La actividad plena y que cuenta sigue semiparalizada y aun aquellas que se han mantenido abiertas estos más de cien días han tenido bajas. Toda la actividad se ha resentido en este tiempo.
El Estado lo sufre en sus cuentas; la impresión de billetes es la única actividad que se aceleró en este tiempo y la emisión es un desvelo que preocupa con vistas al post pandemia, por el riesgo de una hiper. Con el objeto de acotar la expansión del gasto fue que las autoridades planificaron limitar los alcances del IFE, pero finalmente el presidente cedió ante el pedido de los gobernadores. La continuidad este mes de ese beneficio para los más de 9 millones de personas alcanzadas fue el dato principal de la videoconferencia que mantuvo Alberto Fernández el miércoles pasado con los mandatarios de los 24 distritos del país. Querían reducir esa asignación este mes a 3 millones, pero se extenderá entonces un mes más a la totalidad del listado, lo que implica una erogación superior a los 90 mil millones de pesos.
La impresión de billetes es la única actividad que se aceleró en este tiempo y la emisión es un desvelo que preocupa con vistas al post pandemia, por el riesgo de una hiper.
El ATP sí fue reducido este mes a las zonas que mantienen restricciones por la cuarentena más extrema, léase AMBA y Chaco, fundamentalmente. Este fin de semana el ministro Matías Kulfas confirmó que esa asistencia se mantendrá en aquellos lugares donde siga el aislamiento hasta el final.
Pero con las cuentas al rojo, el Gobierno piensa en el día después. Sobre todo cuando las autoridades se animaron por fin a hablar de la posibilidad de que estemos transitando finalmente el pico de la enfermedad, lo que hace presuponer entonces que la curva comenzará a descender. Los especialistas aclaran que eso se sabrá recién cuando la montaña quede atrás, pero en situaciones extremas es bueno cuando se infiere que comienza a verse la luz al final del túnel.
En efecto, todos dicen que este es el peor momento de la pandemia, pero propios y extraños coinciden en un detalle que puede resultar chocante, aunque es real: los casos siguen siendo pocos -tiene que ver con el nivel reducido de testeos- y los muertos no son tantos. Las cifras han crecido, pero no se han multiplicado y con esta última cuarentena extrema impuesta no se espera que eso suceda. ¿Y si cuando se flexibilice, como todos coinciden que se hará, repunta? Volverán a cerrarse actividades.
La estrategia pareciera garantizar resultados positivos en materia sanitaria, mas resulta letal para las empresas y la economía en general. Los datos lo siguen certificando: la construcción se derrumbó en mayo un 48,6% respecto del mismo mes del año pasado, y el acumulado de enero a mayo marca un 42%; la producción industrial, en el mismo mes, mostró una brusca caída del 26,4%. Son datos del INDEC.
¿Y si cuando se flexibilice, como todos coinciden que se hará, repunta? Volverán a cerrarse actividades.
El exministro de Gobierno bonaerense Joaquín de la Torre fue muy crudo en la semana cuando al ser entrevistado por Carlos Pagni alertó sobre la grave situación del Conurbano y las consecuencias de una cuarentena tan extensa. Y paradójicamente aclaró que este momento en el que la situación económica es más grave, precisamente es cuando no se puede salir de la cuarentena por sus consecuencias sanitarias. El error, a su juicio, fue entrar de manera tan temprana y cerrada.
El Gobierno tiene asumido que no hay margen para mantener a la zona más poblada del país en Fase 1 después del 17 de julio, por eso está preparando el terreno para una flexibilización. Rodríguez Larreta le anunció ya al presidente que reabrirá actividades y hasta volverán los runners y algunos deportes individuales. Y pensando ya en el post pandemia comenzaron a trascender papers que el gobierno nacional prepara con las medidas a implementar cuando se instale la nueva normalidad.
Habrá un nuevo blanqueo de capitales -todos los gobiernos han tenido el suyo, ninguna oposición se los traba en el Congreso-; una nueva fórmula para la movilidad jubilatoria; y medidas de reactivación económica, más un plan Ahora 18 que incluye tres meses de gracia, de modo tal que el que compre ahora comience a pagar recién en noviembre. Tal vez con devolución total o parcial del IVA. Esto va para la clase media, tan golpeada en esta crisis epidemiológica.
Hay un pedido impulsado por las organizaciones sociales que ganó adeptos en el Gobierno, mas no es bien visto por los que tienen que armar el presupuesto, sobre una asignación universal, una suerte de oficialización permanente del IFE, al menos por un plazo determinado pero extenso. Las arcas endebles, con un déficit disparado, difícilmente puedan contemplar semejante erogación, pero nada se descarta.
Pensando en todo eso el presidente convocó a todos los sectores a la quinta presidencial el jueves pasado, con motivo del Día de la Independencia. Fue la misma escenografía que la que usaron el 25 de Mayo, pero ya no mostrando al equipo propio, como entonces, sino esta vez a Fernández rodeado de empresarios y sindicalistas. Con ellos buscará recrear el Consejo Económico y Social, que el presidente prometía desde antes de llegar al gobierno y del que en las primeras semanas en el poder anticipó varias veces el inminente envío al Congreso del proyecto de ley para crearlo. En esa foto faltaron los movimientos sociales y la Iglesia, dicen, más por una cuestión de espacio que por falta de disposición.
La oposición estuvo contenida -a los ojos del Gobierno- en la presencia de los gobernadores opositores. Los que representan la oposición que le sienta bien al Gobierno, porque no la considera obstructiva como al resto. Tiene sentido: son los que necesitan llevarse bien con el Ejecutivo por razones de administración de sus propios territorios.
Cuando pase el 17, nosotros estamos pensando, con todos los que están aquí, en el futuro”, dijo Fernández rodeado por dirigentes del Grupo de los 6 y la CGT.
Alberto Fernández buscó allí ser inclusivo, y llamó “mi amigo” a Horacio Rodríguez Larreta. El abrazo del Ejecutivo nacional al jefe de Gobierno porteño le genera cuestionamientos internos en las redes sociales a Rodríguez Larreta, pero sobre todo le complica la relación con Mauricio Macri y los sectores más duros de Juntos por el Cambio. Pero Larreta no cambiará su postura, que considera “lógica y necesaria”, sobre todo en el actual contexto de pandemia. En rigor, más allá de la incomodidad que podría generarle su postura cercana al presidente en el interior más duro del electorado opositor, la pandemia le permitió al jefe de Gobierno porteño un nivel de exposición inesperado a nivel nacional. La instalación a nivel nacional que necesita para eventualmente ser candidato presidencial en 2023 -aunque rechacen hablar del tema él y su entorno- se le facilitó por estas razones inesperadas.
“Cuando pase el 17, nosotros estamos pensando, con todos los que están aquí, en el futuro”, dijo Fernández rodeado por dirigentes del Grupo de los 6 y la CGT, aunque siempre el temperamento le juega una mala pasada y deslizó a continuación la frase “vine a terminar con los odiadores seriales”. Mejor hubiera usado la palabra “odio”, en lugar de “odiadores”, dirigido a la oposición que más desprecia y a la que quisiera ver dividida. Separándola de los más dialoguistas, como su “amigo” Larreta o los intendentes del PRO con los que se reunió el día anterior en Olivos, Néstor Grindetti y Jorge Macri. Un objetivo en el que se ilusionaban los más optimistas del albertismo, que esperaban para estas alturas tener a Emilio Monzó armando por afuera de Juntos por el Cambio, y también hicieron correr días pasados la especie de una Elisa Carrió candidata el próximo año… por afuera de JxC.
Nada más lejano a la realidad: si bien son cada vez más notorias las diferencias en la principal oposición, les queda claro que no tienen destino separados. Hechos como las reacciones que generó lo de Vicentin, la liberación de Lázaro Báez y la masividad de las marchas del 9 de Julio -más allá de los incidentes-, refuerzan ese concepto.
A sus referentes legislativos convocaría también Alberto Fernández. Iba a ser este lunes, según trascendió. Exploró la posibilidad el miércoles pasado Sergio Massa con los presidentes de los bloques de la oposición, pero después del sondeo no volvieron a hablar del tema.
A través de las redes sociales, diputados y senadores del oficialismo y la oposición, como así también ambas cámaras, destacaron el valor de esta fecha patria.
Tanto el Senado, como la Cámara de Diputados de la Nación difundieron este 9 de Julio videos en las redes sociales alusivos a la fecha que se celebra. En el caso de la Cámara baja, acompañaron las imágenes con este mensaje: “Hace 204 años, 29 diputados se reunieron en la Casa de Tucumán para cerrar una etapa virreinal y concluir el proceso emancipador iniciado en mayo de 1810. Desde ese día entendimos que ser independientes era la única forma de ser como Nación”.
“También entendimos lo que implicaba ser un país libre y asumimos ese compromiso. Porque ser libres nos permitió soñar y construir nuestra identidad nacional”, agrega el mensaje, que concluye diciendo: “Identidad que nos dio cultura abriendo paso a nuevas tradiciones. Por eso hoy celebramos nuestra historia, porque somos todo un pueblo renovando la misma promesa celeste y blanca. Somos nuestra propia fuerza. Somos democracia. Al gran pueblo argentino, salud”.
En el caso del Senado, el mensaje recuerda que “el 9 de julio es una de las fechas patrias más importantes. Ese día en 1816, un Congreso General Constituyente reunido en Tucumán puso fin al proceso de emancipación iniciado con la Revolución de Mayo de 1810”.
“Representantes de las Provincias Unidas firmaron el acta de la independencia, proclamando la voluntad de convertirse en una nación libre e independiente de la corona española y de otra dominación extranjera”, agrega el mensaje, que concluye diciendo: “La declaración era un reclamo del general San Martin y un apoyo rotundo a su campaña libertadora que se preparaba para cruzar los Andes. Fue, también, una piedra fundamental en la construcción de nuestro país”.
Por su parte, el titular de la Cámara baja, Sergio Massa, expresó el siguiente mensaje: “El espíritu de unión, independencia y libertad que marcó nuestra historia hace 204 años, es el mismo que vive hoy en cada argentino y argentina que sueña con un futuro mejor”.
A su vez, el jefe del bloque Pro de Diputados, Cristian Ritondo, pidió celebrar “el orgullo de ser argentinos y sigamos construyendo un país independiente, democrático y republicano. ¡Feliz #DiaDeLaIndependencia!”.
La diputada de la Coalición Cívica – ARI Marcela Campagnoli posteó un video en el que llama a “independizarnos de lo que nos falta: independizarnos del odio, independizarnos de la impunidad, del desgano, la impotencia, la deesperanza, de la resignación. Hubo muchos que lucharon por un gran país, no los defraudemos. Este 9 de Julio comprometámonos a trabajar por un país que nos incluya a todos”.
A su vez, el presidente del bloque de Juntos por el Cambio en la Cámara baja, Mario Negri, señaló: “Atravesamos momentos difíciles, los argentinos debemos luchar unidos por un país con oportunidades para todos. La libertad es el valor máximo de la República”.
La vicepresidenta del bloque Frente de Todos, Cecilia Moreau, señaló: “Hoy es un 9 de Julio distinto. Ojala qué después del gol, venga el abrazo. Ojala qué cuando todo esto pase, todas y todos, podamos reconstruir una patria más justa y solidaria. ¡No dejemos de soñarla, luchemos para lograrlo!”.
Por su lado, el bloque Frente de Todos de la Cámara de Diputados también apeló al video en el que expresa: “Como otros se animaron a construir un país independiente, ahora nos toca hacerlo a nosotros”. Y agrega que “ya lo hicimos”, mientras el video muestra imágenes del general Juan Domingo Perón, y agrega que “vamos a volver a hacerlo”, ahora con imágenes de Néstor Kirchner primero, y luego de Alberto Fernández y Cristina Kirchner.
“Que este mal tiempo se transforme en una nueva oportunidad para unirnos y animarnos a construir un país justo, libre y soberano. Feliz día de la independencia”, concluye el mensaje del bloque que conduce Máximo Kirchner.
Desde el Senado, el presidente del interbloque Juntos por el Cambio, Luis Naidenoff, señaló que “hoy, hace 204 años, elegíamos el camino de la libertad ¡Un abrazo para todos los argentinos! #DiaDeLaIndependencia”.
A su vez, la senadora kirchnerista Anabel Fernández Sagasti publicó también un video en el que se escucha su voz diciendo: “Mendoza forma parte de una gran Nación, tan hermosa como extensa. Con muchas realidades distintas”.
“La fuerza de nuestro norte. Lo inmenso de nuestras montañas y desiertos, nuestro sur, que llega al fin del mundo”, continúa. Con un tema de Mercedes Sosa como fondo, Fernández Sagasti agrega: “Entre tanta diversidad hay algo que nos hace iguales Y es que en cada rincón de nuestra Patria, todo el tiempo hay alguien que nos hace sentir orgullosos de ser argentinos y argentinas. Damos una mano, somos solidarios, cuidamos y acompañamos a otros. Defendemos lo nuestro, producimos y trabajamos cada día para hacer una Argentina aun más grande y ponemos siempre todo para que cada vez sea más lo que nos une que lo que nos distancia”.
El mensaje de la senadora mendocina concluye con el sobreimpreso de una frase del general San Martín: “Para defender la causa de la independencia no se necesita otra cosa que orgullo nacional”.
La senadora tucumana Silvia Elías de Pérez también le puso su voz a un video en el que señala que “la independencia no podría haberse gestado si los argentinos no estábamos unidos. Unidos por la libertad. Unidos por nuestro amor a la Patria. Hoy, a 204 años de aquel 9 de Julio, Argentina nos necesita unidos. Unidos para terminar con la corrupción, unidos para defender las instituciones, unidos en defensa de la democracia, unidos para que no avasallen nuestros derechos. Unidos por la República. Hoy, más que nunca, sigamos unidos para hacer oír más fuerte el grito de libertad. Vos, todos, juntos, unidos podemos lograrlo. Unidos”.
