La diputada oficialista Marcela Passo fue designada como presidenta del grupo. Tras la conformación del mismo, recibieron al vicepresidente de la Asamblea Nacional de la República de Corea, Chung Wootaik.
La Cámara de Diputados constituyó este viernes el Grupo Parlamentario de Amistad con la República de Corea, cuya presidencia quedó a cargo de la diputada oficialista Marcela Passo, mientras que en la vicepresidencia fue elegida la catamarqueña Anahí Costa (FdT).
Junto al director general de diplomacia parlamentaria de Diputados, Ariel Sotelo, recibieron en el Congreso a una delegación de la Asamblea Nacional de Corea, encabezada por su vicepresidente, Chung Wootaik. El objetivo del encuentro de trabajo fue promover a través de la diplomacia parlamentaria la cooperación política, cultural y económica entre ambas naciones.
Al comenzar la reunión, que tuvo lugar en el Salón Delia Parodi, Passo dio la bienvenida a la delegación, destacando la importancia de la visita para fortalecer aún más el vínculo entre ambos parlamentos.
En este sentido, destacó el compromiso de Corea con el desarrollo industrial, basado en la educación y la innovación tecnológica, e instó a ambas delegaciones a trabajar desde el poder legislativo para promover procesos de asociación entre firmas innovadoras de ambos países. Al respecto destacaron los casos de empresas como Samsung y LG, las cuales desde sus plantas en Argentina tienen vinculación con el entramado productivo local y fabrican bienes para abastecer al mercado regional.
Por su parte el presidente de la Asamblea Nacional, Chung Woo Taik, remarcó que los trabajos bilaterales se basan en una relación de larga data entre Argentina y Corea. El año pasado se cumplieron 60 años del establecimiento de las relaciones diplomáticas, hecho que motivo la realizaron actividades tanto en Seúl como en Buenos Aires.
Argentina y Corea mantienen una Asociación Comprehensiva desde 2004, estatus que da cuenta de la importancia que mutuamente se ha asignado a ambos países. Si bien la relación bilateral tiene una impronta económica y comercial, existen trabajos en curso para ampliar el ámbito de acción hacia nuevos ejes como tecnologías de la información y la comunicación, agroindustria, energías renovables, minería y cooperación científica antártica, solo por citar algunos ejemplos.
Asimismo, las delegaciones resaltaron el potencial de los intercambios en materia de cooperación científica, haciendo énfasis en el trabajo conjunto entre el SENASA y la Agencia de Cuarentena para Animales y Plantas (APQA) sobre el desarrollo de vacunas y su efectividad contra la fiebre aftosa, el cual finalizó en 2022 luego de cumplir con los objetivos establecidos.
Por otra parte, en materia de inversiones, el vicepresidente de la Asamblea Nacional destacó el potencial argentino como proveedor mundial de minerales estratégicos, en especial en el campo del litio. Por lo tanto, afirmó el interés del gobierno y las firmas coreanas en los diferentes proyectos que desarrollan en Argentina.
Finalmente, además de repasar la agenda de acuerdos parlamentarios, las delegaciones coincidieron en la existencia un enorme potencial para incrementar los negocios conjuntos. En este sentido, es de interés de Argentina acelerar las negociaciones sanitarias y fitosanitarias para poder garantizar el acceso de más productos argentinos tales como carnes y frutas en el mercado coreano. Sobre este punto la delegación de la Asamblea Nacional destacó que ve a la Argentina como un proveedor confiable de alimentos, energía y minerales estratégicos.
Durante el 2022, el comercio bilateral de bienes registró valores superiores a los USD 2.700 millones, representando un incremento de más del 20% respecto al año anterior y arrojando un superávit para nuestro país de más de USD 1.288 millones. Este resultado positivo también se dio en el comercio de servicios, con un balance favorable de más de USD 52 millones.
Completaron la delegación coreana que visitó la HCDN, los parlamentarios Lee Hyung Seok, Chung Jin Suk, Lee Hun Seung, Cho Eung Cheon y Cho Jung Hun, y el Embajador de Corea en Argentina, Lee Yong-soo.
Durante la misión de la multilateral en el país asiático se estrecharon relaciones con instancias de gobierno con las cuales se prevé mejorar la competitividad de la región.
Con la finalidad de establecer un marco de cooperación y facilitar la implementación de programas y proyectos en áreas de interés común entre la región centroamericana y la República de Corea, así como el desarrollo de estudios técnicos que permitan el aprovechamiento de oportunidades de inversión, el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE) y distintas instancias de la República de Corea suscribieron varios acuerdos de entendimiento durante la visita de la multilateral al país.
“Estamos ratificando que somos ese puente de oportunidades entre la región y el mundo, al establecer sinergias de colaboración que sin duda alguna nos darán la oportunidad de explorar conjuntamente oportunidades para fomentar el comercio, el intercambio de conocimientos, impulsar la productividad y la competitividad en la búsqueda del desarrollo económico, social y ambiental de nuestros países”, expresó el presidente ejecutivo del BCIE, Dr. Dante Mossi.
El primer acuerdo fue suscrito con representantes del Ministerio de Economía y Finanzas de la República de Corea (MoEF), y tiene como objetivo aumentar la disponibilidad de recursos financieros por US$600 millones a la Facilidad de Cofinanciamiento de Corea para el desarrollo de Centroamérica; también se firmó una colaboración no exclusiva con el Instituto Global de Crecimiento Verde (GGGI) para identificar y apoyar iniciativas de sostenibilidad ambiental en América Latina y el Caribe.
Por otra parte, con el Ministerio de Ciencia y Tecnología de la Información y las Comunicaciones de Corea se acordó la implementación de proyectos y programas que apoyen el uso y aprovechamiento de la tecnología de este sector en el desarrollo e integración de la región; mientras que otros importantes acuerdos fueron los memorándums de entendimiento establecidos con la Corporación de Infraestructura y Desarrollo Urbano de Corea y el Ministerio de Océanos y Pesca (MOF), los cuales contribuirán al desarrollo portuario, la logística marítima y la pesca en centroamericana.
El BCIE, además, suscribió un acuerdo para desarrollar políticas, programas y proyectos ambientales sobre cambio climático con el respaldo del Instituto de Industria y Tecnología Ambiental de Corea. Asimismo, anunció una firma de cooperación con el Banco de Importación y Exportación de Corea (KEXIM) para avanzar en la generación de oportunidades a través del financiamiento del sector privado en la región centroamericana.
Desde el año 2020 Corea del Sur es socio extrarregional del BCIE, y desde entonces apoya activamente a Centroamérica con financiamientos que suman los US$850 millones mediante tres principales instrumentos como es: el Fondo Fiduciario de Donante Único Corea-BCIE (KTF), la Facilidad de Cofinanciamiento EDCF-MoEF, y el Korea Knowledge Sharing Program (KSP).
A poco más de 30 días para las PASO, se realizó un plenario de las comisiones de Relaciones Exteriores y de Trabajo de la Cámara alta. Sin debate y todos de acuerdo. La oposición evitó realizar críticas sobre la política exterior.
En un contexto tan raro como novedoso de realizar una campaña electoral en plena pandemia de coronavirus, hubo una reunión por Zoom de 2 comisiones del Senado de la Nación, donde se esperaba mayor conflictividad por la postura adoptada en varios hechos de políticas internacional como es el caso de Cuba y Nicaragua.
Sin embargo, nada de eso ocurrió. Solo 10 minutos duró el encuentro virtual del plenario de las comisiones de Relaciones Exteriores y Culto y de Trabajo y Previsión Social.
Hablaron muy poco los legisladores de Juntos por el Cambio, Julio Cobos y Silvia Giacoppo, y los presidentes de las comisiones Jorge Taiana (Exterior) y Daniel Lovera (Trabajo), ambos del Frente de Todos. Solo lo justo y necesario para mostrar de forma unánime su postura a favor del proyecto.
En el tratamiento super expres, se pasó a la firma dos proyectos de ley de convenios de seguridad social con otros países firmados en el gobierno anterior.
El corto debate
Para la senadora jujeña Silvia Giacoppo, “es una necesidad de poder acompañar a estos convenios que fortalecen los vínculos no solo comerciales, sino humanos con estos países y seguir en esta misma política pública de derecho para poder construir una ciudadanía más justa e igualitaria”.
En tanto, el senador mendocino Julio Cobos le envió un mensaje al canciller Felipe Solá al señalar: “Incentivamos a nuestro canciller a que siga en este sentido con otros países, en el mismo que el de los dos convenios con Israel y con la República de Corea, para evitar la doble imposición y asegurar la posibilidad de transferir aportes”.
Minutos antes de ser anunciado como flamante ministro de Defensa, Jorge Taiania, manifestó: “Estos convenios le da la posibilidad a quienes han comenzado su vida laboral en Corea o que han migrado a Israel, de utilizar sus años de aporte para las prestaciones jubilatorias”.
Por su parte, Lovera señaló que “kas personas alcanzadas por estos dos convenios, con Israel y con la República de Corea, poseen las obligaciones y le corresponden los derechos previstos en la legislación de cada Estado parte. Son convenios importantes que el Congreso debe ratificar”, explicó.
Los proyectos
Uno de ellos, data de 2019 y es un proyecto de ley del Poder Ejecutivo que aprueba el convenio de seguridad social con la República de Corea, suscripto el 27 de noviembre de 2018, por el expresidente Mauricio Macri.
La otra iniciativa de ley prevé la aprobación del convenio con el Estado de Israel sobre seguridad social, firmado el 12 de septiembre de 2017, también durante el macrismo.
Los temas en agenda del plenario en la Cámara alta no son conflictivos pero la política internacional será uno de los puntos de mayor tensión.
A poco más de un mes de las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO), el Senado realizará el próximo lunes 9 a las 16, un plenario de las comisiones de Relaciones Exteriores y Culto y de Trabajo y Previsión Social en forma virtual, con el objeto de tratar dos proyectos de ley de convenios de seguridad social con otros países firmados en el gobierno anterior.
Uno de ellos, data de 2019 y es un proyecto de ley del Poder Ejecutivo que aprueba el convenio de seguridad social con la República de Corea, suscripto el 27 de noviembre de 2018, por el expresidente Mauricio Macri.
La otra iniciativa de ley prevé la aprobación del convenio con el Estado de Israel sobre seguridad social, firmado el 12 de septiembre de 2017, también durante el macrismo.
Si bien estos temas no son conflictivos, la política internacional será el tema principal que puede generar cruces entre los legisladores del Frente de Todos y Juntos por el Cambio, que hace tiempo piden la visita del canciller Felipe Solá por la postura adoptada por el Gobierno nacional respecto a la situación en Cuba y en Nicaragua.
El canciller defendió ante senadores la decisión del Gobierno nacional de retirarse de las negociaciones del Mercosur, a raíz de la intención de Brasil de “acelerar” un convenio comercial con Corea.
En medio de cuestionamientos de la oposición, el canciller Felipe Solá aclaró este miércoles que “Argentina no abandona el Mercosur” y que el país “no se levantó de ninguna mesa”, tras conocerse la decisión de retirarse de las negociaciones del Mercosur, según explicó, por una diferencia con Brasil.
El viernes pasado, la Cancillería argentina confirmó que se retiraría de las negociaciones del Mercosur con países como Corea del Sur, Singapur y la India -salvando el acuerdo con la Unión Europea-, debido a la “incertidumbre internacional” que plantea la pandemia del Covid-19 y, puntualmente, la situación de la economía argentina.
“Lo que hicimos fue un gran esfuerzo por que no se rompiera la armonía del Mercosur”, subrayó Solá al exponer este miércoles en una reunión informativa de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, donde anunció que este jueves habrá una nueva reunión regional sobre el tema.
El canciller explicó que Brasil pretendía “acelerar la concreción de convenios que fueran más allá de convenios que ya están cerrados, como el de la Unión Europea”, a través de un acuerdo de libre comercio con Corea.
“Encontramos un problema político: si había que priorizar la armonía dentro del Mercosur o las necesidades de cada país de acelerar convenios. Sentimos que había que priorizar lo segundo”, planteó el canciller.
En ese sentido, dijo que “la peor de las situaciones era la de Argentina por el monto de su deuda en relación a su PBI, por la decadencia de su PBI, la pobreza y la caída del nivel de empleo” a causa de la pandemia.
“Navegamos en un barco que tiene un rumbo, que es el de proteger la salud de los argentinos. Se eligió ese rumbo y los vientos que son favorables para ese rumbo nos sirven. Los otros vientos no nos sirven”, graficó, y por eso aclaró: “Lo que hicimos el 24 de abril fue un gran esfuerzo por que no se rompiera la armonía del Mercosur”.
Solá consideró que advertir que los países miembro del Mercosur no son libres “hubiera generado una cuestión diplomática muy áspera, y posiblemente un avance hacia la ruptura del Mercosur”.
“Brasil propuso acelerar y nosotros dijimos que no estamos en condiciones de acelerar, pero tampoco queríamos poner sobre la mesa una cuestión jurídico-institucional” que desembocara en “una ruptura”, señaló Solá.
El funcionario insistió en que “no podíamos aceptar esas condiciones por la incertidumbre en la que se encuentra la economía argentina”, y puntualizó que las cuatro prioridades de la Argentina en este momento son “el objetivo sanitario”; “defender a los que menos tienen”; “sostener a las empresas”; y “atender la gestión de la deuda”.
“En comercio internacional existe una mentalidad abierta: entender al otro. No creemos que los instrumentos deban ser dogmas”, interpretó el ministro de Relaciones Exteriores.
Y agregó: “No podemos abrir el comercio en este momento porque le vendemos muy poco a Corea. Hace muchísimos años que negociamos sanitariamente con Corea, y donde hay ocho puntos para discutir, cuando llegamos al punto cuatro, nos vuelven al punto cero”.
Por eso, consideró que “acelerar” ese convenio “en este momento de pandemia y de caída del PBI” hubiera ocasionado que “vamos a llegar a un punto donde vamos a estar firmando apresuradamente algo que nos va a golpear mucho en el futuro, y no sabemos cómo y en qué medida”.
“Una negociación exige tiempo. No es un tema ideológico; es un tema de tiempo para ver los resultados”, sostuvo, y añadió que “no hay un solo estudio de impacto en Argentina sobre un acuerdo con Corea”.
Solá rechazó las acusaciones que definen al Gobierno como “ideologicista”, al sostener que eso le cabe a “aquellos que se enamoran de un instrumento”, cuando “lo que importa es cuál es el objetivo, que es generar producción y empleo”.
Las críticas llegaron de parte de los senadores de la oposición y uno de ellos fue Julio Cobos, expresidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, quien planteó que “en este tipo de acuerdos, que surgen de políticas de Estado, es imprescindible la intervención de todas las partes y del Congreso”.
Por eso, marcó diferencias del interbloque Juntos por el Cambio “en cuanto a la forma y a los criterios adoptados respecto del acuerdo de libre comercio con Corea del Sur”.
Tanto Cobos como Esteban Bullrich (Pro) recordaron que “el Mercosur nació con la democracia” y advirtieron que “sería una pena perderlo”.
Asimismo, Martín Lousteau (UCR-Evolución) consideró que “por la naturaleza potencial a largo plazo de las negociaciones comerciales, es sorprendente el levantarse de una mesa así”, y preguntó al ministro si la decisión tomada “es parte de una flexibilización del Mercosur”, aunque Solá lo negó.
A su vez, el salteño Juan Carlos Romero (Interbloque Federal) opinó que a pesar de la pandemia “no se acaba todo con la salud; se acaba cuando empecemos, después de la pandemia, a crecer, a invertir”.
El jefe del bloque oficialista, José Mayans, cerró las intervenciones de los senadores con críticas a la gestión anterior, al recordar que “desestimó” y “directamente desconoció” el funcionamiento del Parlamento del Mercosur.
“Creo que hay que hablar en la comunidad internacional de un nuevo orden de respeto hacia los países desarrollados y, fundamentalmente, terminar con este esquema de explotación que son las deudas públicas que tienen la mayoría de los Estados”, subrayó Mayans.
