La convocatoria de la exsubdirectora de la AFI es para el próximo lunes, según informó el presidente de la Bicameral, Leopoldo Moreau. En tanto, los abogados de Arribas presentaron un escrito “haciendo uso de su derecho constitucional”.
La Comisión Bicameral de Inteligencia del Congreso decidió citar para el próximo lunes a la exsubdirectora de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) Silvia Majdalani. Además, estaba previsto que extitular Gustavo Arribas se presentara a declarar sobre la denuncia de espionaje ilegal durante la gestión de Cambiemos, entre 2015 y 2019,pero se negó y envió un escrito a través de sus abogados.
El titular de la Bicameral, Leopoldo Moreau (Frente de Todos-Buenos Aires), informó que la semana próxima convocarán a Majdalani mientras que, en relación a Arribas, contó que durante la audiencia se le leyeron los cargos que se le imputan, ante lo cual sus abogados presentaron un escrito “haciendo uso de su derecho constitucional”.
En el escrito, Arribas señaló que “sin perjuicio que la misiva remitida no contiene los motivos ni los términos de la citación, entiendo que los temas que ocupan la atención de la Comisión Bicameral se vincularían con investigaciones judiciales en curso, en la que revisto en la condición de actual o potencial imputado”.
Y agregó: “Frente a ese panorama y con sustento en la garantía prevista en el artículo 18, pongo en conocimiento que me abstengo a formular cualquier tipo de manifestación ante esa Comisión Bicameral, más allá de destacar que siempre he cumplido mis funciones conforme a derecho”.
“Le leímos declaraciones del exministro (Marcelo) Villegas, que revela que Arribas participó el 4 de mayo de 2017 en una reunión en Casa de Gobierno donde estaba nada menos que Mauricio Macri y en la que se habría llevado adelante la decisión de empezar a practicar tareas de inteligencia a sindicalistas de La Plata”, informó el legislador oficialista.
Y agregó que al extitular de la AFI de 2015 a 2019 se le leyeron, también, “las declaraciones del exdirector operacional de Contrainteligencia Diego Dalmau Pereyra, quien dijo haber asistido a la reunión del Bapro de 2017 para supervisar la grabación de las cámaras, por una supuesta orden de Arribas que a él le retransmitió Majdalani”.
Además, Moreau relató que en la audiencia se leyó otra declaración, en este caso la pronunciada por el exagente de la AFI Jorge ‘Turco’ Sanz, quien en su momento reveló que para “acallar una denuncia” del abogado Facundo Melo le “habrían ofrecido 200.000 dólares”.
“Con esa oferta buscaban que Melo retirara una denuncia judicial sobre la realización de supuestas operaciones ilegales contra los gremialistas y dirigentes del club Independiente Hugo y Pablo Moyano”, manifestó el titular de la Comisión.
Además, Moreau contó que Arribas, en el escrito, “simplemente señala que, en virtud del derecho que tiene cualquier ciudadano, se presenta en la comisión, pero no va a declarar, a la espera de la evolución de los expedientes judiciales”.
Arribas había sido citado para este mediodía, ya que había sido mencionado ante la Comisión parlamentaria por algunos participantes de la reunión que se desarrolló en 2017 en la sede porteña del Banco Provincia, en la que empresarios, autoridades de la AFI de la gestión macrista y funcionarios de la gestión bonaerense de María Eugenia Vidal hablaron sobre cómo impulsar causas contra gremialistas.
La reunión de la Bicameral de seguimiento de organismos y actividades de inteligencia contó con la participación de Moreau y de sus pares Rodolfo Tailhade (FdT-Buenos Aires) y Eduardo Valdés (FdT-CABA), el titular de la bancada del Pro, Cristian Ritondo, y el radical Miguel Ángel Bazze (UCR-Buenos Aires).
Cabe recordar que la Comisión ya convocó a los tres exdirectivos de la AFI de la gestión macrista que participaron de la reunión el exdirector operacional de Contrainteligencia, Dalmau Pereyra; el exdirector de Asuntos Jurídicos de la AFI, Sebastián De Stéfano, y el exjefe de Gabinete de la agencia, Diego Biorci.
El motivo de la citación se debe a que el exfuncionario fue mencionado ante la comisión por los que participaron de la reunión que se hizo en 2017 en la sede del Banco Provincia.
La Comisión parlamentaria Bicameral de Inteligencia, presidida por el diputado Leopoldo Moreau, citó para el próximo lunes al mediodía al exdirector general de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Gustavo Arribas, para que exponga sobre el supuesto espionaje ilegal durante el Gobierno de Juntos por el Cambio (JxC), entre 2015 y 2019.
El motivo de la citación se debe a que el exfuncionario fue mencionado ante la comisión parlamentaria por algunos de los participantes en la reunión que se desarrolló en 2017 en la sede porteña del Banco Provincia, donde funcionarios bonaerenses del entonces gobierno provincial de María Eugenia Vidal y empresarios hablaban de como impulsar causas contra sindicalistas.
Cabe recordar que la comisión bicameral inició esa investigación luego de que la interventora de la AFI, Cristina Caamaño, denunciara ante los tribunales federales que había hallado un video de esa reunión de 2017 en el Banco Provincia, en la que, luego se supo, participaban espías.
En ese contexto, la comisión ya convocó a los tres jefes de la AFI Sebastián De Stéfano, exdirector administrativo de Asuntos Jurídicos de la AFI; Diego Dalmau Pereyra, exdirector de operacional de Contrainteligencia, y Diego Biorci, exjefe de Gabinete de ese ente, quienes participaron de la reunión que quedó grabada en el video.
Pereyra presentó un escrito en su indagatoria judicial y luego lo ratificó ante la bicameral en el cual señaló: “En junio de 2017 me es retransmitida por parte de la subdirectora General de la AFI, Silvia Majdalani, la orden del director general de la agencia, Gustavo Arribas, de concurrir y supervisar la filmación de una reunión a llevarse a cabo en la sede principal del Banco Provincia de Buenos Aires, en la Ciudad de Buenos Aires”.
Luego de la resolución de la Cámara Federal, que revocó los procesamientos y determinó que no existió una asociación ilícita durante el gobierno anterior, el diputado K cargó contra los jueces.
El diputado nacional Leopoldo Moreau (FdT) afirmó que el fallo de la Cámara Federal que resolvió que durante el gobierno de Cambiemos no existió una asociación ilícita que practicó espionaje “fue hecho a medida y a pedido de (Mauricio) Macri“.
“Todos sabíamos cuando le arrebataron la causa a Lomas de Zamora y se la llevaron a Comodoro Py que lo hicieron para darle impunidad a Macri y todos sus cómplices”, sostuvo el radical K en declaraciones a Radio 10.
El legislador reveló que al conocerse la noticia se “indignó” porque “a pesar de saber que iban a hacer eso, yo nunca creí que dos jueces atravesaran límites morales, jurídicos de la manera en que lo hicieron estos dos sin vergüenzas”, en alusión a los jueces Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi, que votaron en conjunto, a diferencia de Eduardo Farah.
“Mintieron a sabiendas, ni siquiera usaron una chicana judicial o inventaron algunas frases jurídicas. El fallo se apoya en la idea de que en la AFI nadie sabía nada y que había un grupo de cuentapropistas que hacían las cosas por su cuenta. Esto es falso de toda falsedad”, enfatizó Moreau sobre la resolución que revocó los procesamientos de Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, exjefes de la AFI durante la gestión Cambiemos.
Además, recordó que “el día 2 de abril de 2017 Carlos Pagni, que es columnista de La Nación, que además de no tener ni un pelo, no tiene un pelo de kirchnerista, publicó una nota que se titulaba algo así como “La pestilencia del círculo negro en el espionaje”. Daba nombres y apellidos de algunos responsables de la AFI que estaban practicando espionaje ilegal y los nombres de los espiados. En el mundo de la política generó una gran conmoción”.
Por eso, señaló que “ya en ese momento Macri en persona, Arribas en persona, estaban notificados de la existencia de un sistema de espionaje ilegal practicado por la AFI. Por lo tanto, es mentira que ignoraban lo que estaba pasando”.
Los legisladores del FdT presentaron en la Legislatura porteña un proyecto para rechazar las escuchas que habría realizado la AFI durante la gestión de Gustavo Arribas.
La diputada Lucía Cámpora (FdT) junto a sus compañeros de bloque impulsaron en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de declaración, a través del cual buscará expresar su “más enérgico repudio” al espionaje ilegal que habría llevado adelante la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) -durante el la gestión de Gustavo Arribas- contra referentes del Frente de Estudiantes Secundarios y La Cámpora del partido de Moreno, conforme surge de la causa tramitada ante el Juzgado Federal de Dolores.
En los fundamentos de la medida, la legisladora recordó que “el 6 de octubre, en los procesamientos dictados por el juez Alejo Ramos Padilla contra Pablo Gonzalo Pinamonti -responsable de las ‘Bases Amba’ de la AFI- y Ricardo Oscar Bogoliuk -delegado y responsable de la Base Ezeiza– se reveló que los servicios de inteligencia durante el Gobierno de Mauricio Macri también espiaron a jóvenes menores de edad y estudiantes secundarios”.
Asimismo destacó un artículo de Página 12 en el que se sostenía que “desde el juzgado federal de Dolores informaron que encontraron documentos e informes de inteligencia que dan cuenta de la utilización de las denominadas ‘Bases AMBA’ de la AFI para llevar adelante espionaje político de manera ilegal”.
“Entre abril y diciembre de 2017, además de espiar a dirigentes políticos, unidades básicas, comités, centros comunitarios, partidos políticos y comedores, la AFI se encargó de espiar a frentes y espacios estudiantiles”, aseveró e insistió en que “el informe de Ramos Padilla revela que las Bases AMBA habían recolectado información del Frente de Estudiantes Secundarios de La Cámpora Moreno, un espacio integrado por cerca de 40 estudiantes de distintas escuelas de entre 16 a 18 años, identificando a su referente Clara Truncellito, quien por entonces tenía 16”.
Al mismo tiempo que concluyó señalando que “este tipo de hechos ilegales, que nuevamente exponen el ensañamiento con la juventud que participa en la política tiene que ser repudiado por todas las fuerzas políticas para exponer este tipo de acciones y trabajar conjuntamente para que no sucedan nunca más”. El texto también lleva la firma de Javier Andrade, Matías Barroetaveña, María Bielli, Ofelia Fernández, Victoria Montenegro, Claudio Morresi, Claudia Neira, Lorena Pokoik y Laura Velasco (FdT) y se intentó aprobar sobre tablas en la última sesión ordinaria, pero el oficialismo porteño lo rechazó y se postergó su debate.
Según documentación enviada por las nuevas autoridades de la Agencia Federal de Inteligencia, se habría intentado involucrar al diputado en el caso D’Alessio.
El diputado nacional Rodolfo Tailhade denunció que la Agencia Federal de Inteligencia elaboró en 2019 informes falsos para presentar ante la Justicia e intentar colocarlo como jefe de la banda de extorsionadores que integraba Marcelo D’Alessio.
El diputado kirchnerista detalló que la documentación fue enviada el viernes por la actual conducción de la AFI a la Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos y Actividades de Inteligencia, que Tailhade integra, luego de que en la semana un agente de inteligencia afirmara ante la comisión que, a pedido de las autoridades de la AFI, había elaborado informes falsos para involucrar al diputado en causas judiciales y a la vez poder intervenir su teléfono.
El material incluye un gráfico de vinculaciones de la actividad de inteligencia de agentes, exagentes y abogados, al frente de la cual se colocó al diputado. La bicameral también recibió un escrito firmado por el titular de la AFI macrista, Gustavo Héctor Arribas, y otro por la subdirectora Silvia Cristina Majdalani; informes de la dirección operacional de Contrainteligencia; y un oficio elevado al juzgado federal a cargo de Rodolfo Canicoba Corral, entre otros papeles.
Las fechas de los documentos son contemporáneas con la denuncia penal que Majdalani presentó contra el diputado Tailhade, y con la visita de los dos principales responsables de la AFI macrista a la Bicameral de Inteligencia, en abril de 2019. En esa reunión, Majdalani le dijo a Tailhade que el ex agente Rolando Barreiro, detenido en la causa D’Alessio, “trabajaba con usted”, y negó que se hicieran tareas de inteligencia en su contra. “¿Sabe lo que pasa Tailhade? Yo no lo sigo a usted, ni lo espío”, consta en la taquigráfica de la reunión.
El diputado integrante de La Cámpora figura como uno de los dirigentes espiados y cuyo mail habría sido intrusado por la AFI conducida por Arribas y Majdalani, según consta en una causa que tramita en el juzgado de Marcelo Martínez de Giorgi.
El senador K opinó sobre el llamado a indagatoria de Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, y afirmó que la causa tiene que avanzar “con todas las pruebas” y “no como hicieron con nosotros”.
El senador nacional Oscar Parrilli (Frente de Todos) dijo que “desde el punto de vista político” está “convencido que fue (Mauricio) Macri el que ordenó esto”, en referencia a la causa de espionaje ilegal durante el gobierno anterior. No obstante, resaltó el juez tiene que actuar “con todos los elementos de prueba, no como hicieron con nosotros”.
“El hecho de que lo hayan procesado a Alan Ruiz es gravísimo para la democracia y la inteligencia, porque era un director de la AFI”, señaló y continuó: “La pinchadura de mis teléfonos la pidieron (Gustavo) Arribas y (Silvia) Majdalani. No pueden decir que no hicieron seguimiento y espionaje político contra nosotros. Estaban directamente involucrados”.
El oficialista expresó que le parece “muy bien” que citen a indagatoria a los exdirectores de la AFI, porque ellos “pidieron que mis escuchas fueran directas para informarle todos los días a Macri de lo que hablaba Cristina Kirchner”, los acusó.
“Lo que quiero es que la Justicia los trate a ellos con la presunción de inocencia, con la garantía del debido proceso, y no como hicieron con nosotros avasallando todos los derechos, las garantías constitucionales y con una presión y extorsión a los jueces inédita en Argentina”, sostuvo.
Entrevistado el El Destape Radio, el extitular de la AFI responsabilizó a la gestión anterior de “divulgar las escuchas violando toda legislación” e “inventarnos causas”.
“No pueden decir que fueron hechos de espionaje aislados, involucraron a tantas personas, fueron parte de una política”, subrayó y opinó que eso fue “para llevar adelante el programa económico desastroso y de saqueo”.
El titular de la Bicameral de Inteligencia volvió a apuntar contra el expresidente Mauricio Macri y consideró que Patricia Bullrich “se va a tener que ir buscando un abogado”.
El titular de la Bicameral de Fiscalización de los Organismos y Actividades de Inteligencia, Leopoldo Moreau (Frente de Todos), se refirió a las 22 detenciones que se produjeron en el marco de la causa sobre supuesto espionaje ilegal durante el gobierno anterior y dijo que “eran absolutamente inevitables”.
“Me parece que esta era una decisión que más temprano que tarde tenía que llegar, porque estamos ante una decisión estatal tomada en (diciembre de) 2015, que organizó una parte de las estructuras de inteligencia del Estado para llevar adelante persecución y extorsión política y espionaje ilegal”, sostuvo en diálogo con radio El Destape.
El legislador oficialista volvió a apuntar contra el expresidente Mauricio Macri, al sostener que “todo estaba bajo su responsabilidad” y señalar que la excoordinadora de Documentación Presidencial, Susana Mabel Martinengo -una de las detenidas-, “recibía los documentos (de espionaje) para darselos a Macri”.
“Había sectores de la AFI que hacían espionaje fiscal, sectores de la UIF que hacían espionaje bancario, Migraciones que hacía espionaje sobre la entrada y salida de personas del país”, dijo el presidente de la comisión que viene recibiendo declaraciones testimoniales desde que estalló la causa.
Moreau aseguró que este grupo de espías “iban armando carpetas” con las cuales se buscaba “callar a la oposición” y “extorsionar a los propios o disidentes de Cambiemos” y “a supuestos arrepentidos”.
“En la mesa judicial era donde se decía quién iba preso y quién no”, denunció el diputado, que recordó que la misma “era presidida por Macri” y allí “recibían información de la actividad ilegal”. “En todas las reuniones participaba (el exjefe de la AFI, Gustavo) Arribas”, añadió.
Consultado sobre el vínculo de la exministra de Seguridad y actual presidenta del partido Pro, Patricia Bullrich, con Alan Ruiz -exdirector de Operaciones Especiales de la AFI y exfuncionario de Seguridad-, el kirchnerista subrayó que la exministra “lo había colocado en un área que facilitaba las escuchas ilegales”. “Patricia Bullrich también creo que se va a tener que ir buscando un abogado”, consideró.
Sobre el trabajo de la bicameral, Moreau expresó: “Estamos funcionando como una especie de comisión de la verdad. O, en realidad, lo que estamos haciendo es hacer nuestro trabajo”. Y confirmó que ante los casos de Covid-19 detectados en el Congreso, se suspendió una reunión presencial prevista para este martes.
“Estas declaraciones no las podemos tomar por Zoom, no podemos apelar a la vía remota. Pero algún tipo de mecanismo vamos a encontrar”, dijo y ratificó que todos los miembros, incluidos los de Juntos por el Cambio, tienen “la decisión de avanzar” en este tema.
Según el senador, desde la oficina de escuchas “se montó una Inteligencia monumental y paralela a la AFI de Arribas”.
El senador y extitular de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) Oscar Parrilli acusó al expresidente Mauricio Macri y a la “mesa judicial” que, según el kirchnerismo, se formó durante su gestión, de “llevar adelante el mecanismo más perverso de Inteligencia ilegal en Argentina”.
Así se pronunció Parrilli al defender el rechazo a los DNU 256/15 y 102/17, sobre el traspaso de las escuchas telefónicas de la Procuración General de la Nación a la Corte Suprema de Justicia.
El legislador recordó que “paradójicamente” el decreto original señalaba que las escuchas pasaban a la órbita de la Corte “para controlar que no se afecte la intimidad de las personas más allá del objetivo buscado, que es el de la investigación”.
Tal como informó su par Anabel Fernández Sagasti, Parrilli advirtió que en los diarios Clarín y La Nación se difundió que el juez Martín Irurzun sería el futuro titular de la oficina de escuchas, “dos días antes” de la realización del supuesto sorteo.
A raíz de eso, Parrilli denunció penalmente a Ricardo Lorenzetti y también presentó una nota para conocer “dónde están las fojas, dónde está el sorteo realizado”. “Si (Irurzun) fue designado a dedo, Lorenzetti ha incurrido en el delito de adulteramiento de documento público”, aseveró.
En tanto, alertó que “desde esa oficina se montó una Inteligencia monumental y paralela a la AFI de (Gustavo) Arribas, y desde allí comenzaron a hacer todas las pinchaduras telefónicas, algunas legales y otras ilegales”.
El propio Parrilli dijo haber sido víctima de este modus operandi y denunció que “le inventaron dos causas” vinculadas a un supuesto robo de documentación de la AFI y al encubrimiento de un narcotraficante.
“Hubo un equipo que comandaba el presidente Macri junto con personal de Inteligencia, Arribas, (Silvia) Majdalani, la ministra de Seguridad (Patricia Bullrich), la famosa ‘mesa judicial’, jueces y fiscales, que llevaron adelante el mecanismo más perverso de Inteligencia ilegal en Argentina”, finalizó.
La comisión que preside Leopoldo Moreau recibió la denuncia hecha por la interventora del organismo. Además, se constituyó una sub-comisión que analizará otra denuncia hecha por un exfuncionario del Ministerio de Defensa.
Con la mayoría de sus miembros en forma presencial, la Comisión Bicameral de Seguimiento y Control y Organismos y Actividades de Inteligencia se reunió este miércoles y recibió la denuncia formulada por la interventora de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Cristina Caamaño, sobre supuesto espionaje ilegal a dirigentes, legisladores, sindicalistas y periodistas durante la gestión de Mauricio Macri.
La comisión presidida por el diputado Leopoldo Moreau (Frente de Todos) acordó requerir a la AFI que amplíe información sobre la denuncia, conocida a seis meses de intervención del organismo, donde se acusa a la conducción de Gustavo Arribas de interceptar unos 80 correos electrónicos sin orden judicial.
De los catorce integrantes, once participaron de la reunión en el Salón Delia Parodi, entre ellos Moreau, los diputados Rodolfo Tailhade, Blanca Osuna (Frente de Todos) y José Cano (UCR), y los senadores Oscar Parilli y Gerardo Montenegro (Frente de Todos). Solo tres se conectaron por videoconferencia, con los recaudos de seguridad necesarios por tratarse de una reunión reservada.
En conferencia de prensa en el Salón de Pasos Perdidos, Moreau aclaró que “todavía no se abrió una investigación específica” de la bicameral sobre la denuncia de Caamaño, sino que se solicitó a la AFI “una ampliación de información” para dilucidar “el procedimiento por el cual se llegaron a constatar estas pinchaduras sobre correos electrónicos” y “cómo transitó la cadena de responsabilidades”.
“Hicimos hincapié en el hecho de que además de las figuras públicas, hay algunos nombres y apellidos que no tienen la misma notoriedad, pero son militantes o dirigentes de fuerzas políticas, que es lo que más nos preocupa, porque quiere decir que no solamente se avanza sobre personas, sino también sobre organizaciones políticas, algo que está muy expresamente prohibido por la Ley de Inteligencia”, explicó el titular de la bicameral.
Consultado sobre el papel de Mauricio Macri, sostuvo que “esa es una cuestión que debe dirimirse en sede judicial” y aclaró que el expresidente “tiene un requerimiento para ser indagado” en la causa llevada adelante por el fiscal Jorge Di Lello e instruida por el juez Marcelo Martínez De Giorgi.
El jefe del bloque Pro, Cristian Ritondo, salió en defensa de Macri. “Confío en la investigación judicial, pero descarto que por alguna orden política haya habido un trabajo de estas características”, dijo a la prensa, y consideró que “tiene que haber pruebas mucho más concretas” para comprobar los hechos, por lo cual “se han requerido peritos”.
“Este es un cuento de nunca acabar, es algo recurrente en los servicios de Inteligencia. En cualquier gobierno donde se viole la Ley de Inteligencia contra cualquier persona, eso es violar el sistema democrático. La AFI debe garantizar la ley, tiene extremadamente prohibido hacer inteligencia sobre partidos políticos”, remarcó Ritondo.
La oficialista Osuna, otra de las integrantes de la bicameral -que viajó desde Entre Ríos para asistir a la reunión- condenó “el accionar ilegal de la AFI, que fue convalidado en el gobierno de Macri y que se caracterizó por el descontrol, el espionaje político y las extorsiones, sumados a escuchas a favor de los negocios privados de personajes del círculo afín al gobierno”.
“La ilegalidad de la actuación del organismo mientras estuvo en manos de Arribas y Macri es de un nivel de gravedad institucional que nos moviliza a actuar con urgencia, ya que este funcionamiento afecta la democracia”, aseveró, y concluyó: “Seguiremos con expectativa el proceso que se abre con la denuncia efectuada por Caamaño”.
Por otra parte, dentro de la bicameral se constituyó una sub-comisión que analizará otra acusación, formulada por el exsubsecretario de Relaciones Internacionales del Ministerio de Defensa, José Luis Vila, quien “denunció que fue objeto de intimidaciones y amenazas, al colocarle una bomba en la puerta del edificio donde habitaba”, reveló Moreau.
La semana pasada, Vila brindó detalles del supuesto atentado a los diputados Moreau, Ritondo, Eduardo Valdés (Frente de Todos) y Sebastián García De Luca (Pro). “Jueces que están interviniendo nos enviaron oficios que nos dieron indicios y certezas de que hay agentes de Inteligencia que llevaron adelante acciones violatorias de la ley”, advirtió el presidente de la comisión.
Además, aclaró que Vila “no es un arrepentido; es una víctima de una campaña de intimidación y persecución”. “Aparentemente, un grupo de narcotraficantes habría actuado en consonancia con un agente de la AFI, que a su vez dice haber recibido órdenes superiores, en esta actividad de intimidación y amenazas”, indicó Moreau.
Según trascendió, desde la sub-comisión se citará para los próximos días al periodista Carlos Pagni, quien fue mencionado por Vila en su declaración.
