Así lo afirmó el diputado del Pro, quien presentó sus reparos al proyecto oficialista que tuvo media sanción y aseguró que “presenta muchas inconsistencias técnicas y operacionales”.
El diputado nacional Gabriel Chumpitaz (Pro-JxC) explicó su voto en contra de la iniciativa promovida por Ejecutivo sobre un régimen de promoción del Gas Natural Licuado y consideró “preocupante el tratamiento y sanción de este proyecto que, sin debate ni consenso, dio media sanción a una propuesta de YPF”.
“Tuvimos el desfile de 11 funcionarios de YPF por la Comisión de Energía y por la ventana apareció la secretaria de Energía (Flavia Royón) a saludar. Es decadente que la compañía mas destroza de la República Argentina tenga un traje a medida”, enfatizó el macrista.
En esa línea, el santafesino apuntó que YPF “es una compañía que hace 30 años fulminó su cotización bursátil en Nueva York; pasó de valer U$S 30.000 millones a valer U$S 1.700 millones. Al mismo tiempo, un día la privatizan y al otro la estatizan, para que finalmente todos los contribuyentes debamos pagar el juicio por la inoperancia gubernamental. Sin embargo, pese a todo ello, se premia a una empresa que no puede competir mundialmente con este negocio del gas licuado”.
Para el opositor, “el proyecto presenta muchas inconsistencias técnicas y operacionales”. “El costo de extracción en Vaca Muerta es mucho más elevado que en Qatar y la distancia de más de 12 mil kilómetros a los centros de consumo de energía en el hemisferio norte hacen casi imposible lograr negocios competitivos, salvo que existan mecanismos Off Taker o de contrataciones preexistentes”, señaló.
Asimismo, sostuvo que “otro factor determinante es el cambio global del mercado respecto a los nuevos escenarios geopolíticos presentados principalmente por la guerra entre Ucrania y Rusia, y para ello es imprescindible generar programas de negocios que puedan ser sostenidos sin modificaciones de último momento”.
“Tenemos que seguir trabajando sobre una transición energética ordenada y fundamentalmente apostar a la economía del biocombustible y de todas las energías renovables. Es alarmante que el país haya importado millones de dólares de gasoil en el primer semestre del 2023 cuando tenemos un sustituto nacional de una calidad exactamente igual y/o mejor con una condición medioambiental superior. Es un combustible mucho más amigable para el sistema de transporte, que se viene probando con éxito en el transporte público del mundo y varias ciudades de nuestro país”, finalizó el legislador oriundo de Santa Fe, provincia productora de biocombustibles.
La iniciativa es impulsada por el diputado Gabriel Chumpitaz, quien consideró que se debe entender como un problema de salud pública y, al mismo tiempo, en combate contra el narcotráfico.
El diputado nacional Gabriel Chumpitaz (Pro-JxC) presentó un proyecto de ley que propone la incorporación obligatoria de asignaturas escolares que concienticen a los jóvenes acerca de los peligros y las consecuencias del consumo de drogas.
La iniciativa busca establecer en la currícula escolar la prevención social del consumo entendida como una categoría fundamental para la lucha contra el narcotráfico. Además, propone la visibilización de la problemática a través de campañas educativas que categoricen al narcomenudeo y narcotráfico como problemas de seguridad y estrategia nacional, pero al mismo tiempo entender el consumo como un problema de salud pública.
“Cada vez más jóvenes ingresan en este mundo sin salida, con muchos finales en la muerte”, señaló Chumpitaz, especialista en seguridad. En ese sentido, consideró que la prevención “es un gran desafío que tenemos como sociedad, no solo a través de las escuelas, sino también del deporte”.
Para el santafesino, “debemos desarrollar destrezas que permitan concientizar acabadamente a los alumnos del nivel primario acerca de los riesgos del consumo de drogas, formando a los jóvenes desde la primera infancia en la prevención del consumo de estupefacientes”.
“En Rosario y Santa Fe desde hace muchos años se vive una guerra urbana derivada de los circuitos de violencia y aparatos narcocriminales que se encuentra a pasos de expandirse por todo el territorio nacional”, advirtió y completó: “Es por ello que se necesita una intervención verdadera de alto impacto en términos sociales, siendo el colegio la primera herramienta de contacto de los jóvenes con la realidad”.
El diputado santafecino celebró el triunfo de JxC en las elecciones del pasado domingo en su provincia y lo calificó como “una esperanza para poder cambiar el mayor problema que es la inseguridad”. También opinó sobre la escasa actividad legislativa.
El diputado nacional Gabriel Chumpitaz (Pro – Santa Fe) celebró el triunfo de JxC en las elecciones del pasado domingo en su provincia donde se impuso en las urnas Maximiliano Pullaro y lo calificó como “una esperanza para poder cambiar el problema de la inseguridad”. Por otro lado, se refirió a la baja actividad legislativa y apuntó contra la gestión de Alberto Fernández.
En diálogo por la Radio 770, Chumpitaz destacó: “La diferencia que hemos logrado en estas elecciones es muy amplia, muy grande y creemos que en la primera instancia va a ser muy difícil que el oficialismo encabezado por el gobernador Omar Perotti pueda dar vuelta esta elección”.
“El trabajo que se hizo, encabezado Maximiliano Pullaro, fue enorme, dedicado, político y muy territorial que se llevó a cabo en los 19 departamentos en los cuales pudimos ganar en absolutamente todos. Es una esperanza para poder cambiar el mayor problema de la provincia que es la inseguridad”, sostuvo.
En esa línea, avizoró: “La responsabilidad que se nos viene es un desafío enorme porque en definitiva nosotros vivimos en la ciudad de Rosario y la verdad que se ha tornado insoportable no poder salir a la calle, que los chicos no puedan ir a la escuela o al club, que no se pueda vivir en definitiva porque el narcotráfico ha influenciado en cuestiones de inseguridad que ha copado la ciudad”.
Además, manifestó que “el contexto en Argentina siempre es complejo, hace 100 años que en lo económico Argentina tiene un escenario complicado, pero creo que lo de Santa Fe es positivo y marca un rumbo político no solo por lo que significa en cuanto a aportes al fisco Nacional, sino también en cuanto al pensamiento ideológico y político. Entendemos que Santa Fe tiene que ser protagonista en el país”, y señaló que “Argentina en algún momento tiene que comenzar a cambiar el modelo extractivo que les retira a los verdaderos contribuyentes como el agro, el campo, los biocombustibles y ese dinero lo aporta en el conurbano bonaerense, dádivas para los intendentes y las organizaciones piqueteras. Ese modelo extractivo que le hace mucho daño al país hay que cambiarlo”.
Por otro lado, al ser consultado por la actividad legislativa opinó: “Siempre tenemos la esperanza de que la performance tanto de la Cámara de Diputados como del Senado mejore, entiendo que la Argentina que viene o la que plantea Horacio Rodríguez Larreta políticamente es un país de acuerdos y tienen que ver con básicamente parlamentarios que nos permitan generar las mayorías y en esas mayorías lograr las transformaciones que se necesita como la reforma laboral, la sindical, la impositiva y la reforma del Estado que permita bajar el gasto público”.
Sobre la posibilidad de que el Gobierno presente un nuevo dólar soja, el diputado santafecino apuntó: “No creo que hay ninguna expectativa de un nuevo dólar soja porque ni siquiera se menciona al presidente. Es un país que no tiene un presidente con volumen política y conducción y se lo menciona simplemente a Sergio Massa, obviamente es el candidato y el ministro de Economía, pero es una Argentina difícil, distinta y muy rara. No creo que este anuncio pueda créelo por sobre todo la agroindustria y los productores agropecuarios, son los artilugios que nos encuentra todos los días que presenta el Gobierno”.
Legisladores de Juntos por el Cambio tomaron el resultado como el anticipo de quien será el futuro gobernador, y lo celebraron. El mensaje de Naidenoff a su pareja.
Desde el radicalismo, el presidente del bloque en Diputados, Mario Negri, celebró el resultado felicitando a Maxi Pullaro por su victoria en Santa Fe. “Sin dudas será el próximo gobernador de la Provincia y el primer radical que ejercerá el cargo desde el retorno de la democracia”, resaltó el cordobés, que agregó: “¡El crecimiento de @juntoscambioar en el interior es enorme y el cambio se consolida!”.
La diputada nacional de Evolución Radical Carla Carrizo enumeró: “Lo que la victoria de Maxi Pullaro en Santa Fe estaría enseñando: 1. La moderación no pierde. 2. El país real se impone a las operaciones; mediáticas o de redes. 3. El oficialismo puede perder por más de 40 puntos”.
“Pullaro Carajo … Pullaro !!!”, dijo sintéticamente el diputado del Pro Gabriel Chumpitaz.
A su vez, el senador nacional Luis Naidenoff, pareja de su par Carolina Losada, tuiteó un mensaje dirigido a ella: “Caro, te felicito por tu entrega y compromiso. Se necesita mucha valentía para jugársela por el bienestar de tu provincia como vos lo hiciste. Estoy orgulloso de vos y feliz de estar a tu lado para acompañarte siempre”.
La diputada del Pro Mercedes Joury celebró: “¡Histórico triunfo de Juntos por el Cambio en Santa Fe! Felicitaciones a @maxipullaro y @GiScaglia por la victoria en las PASO, y a @carolinalosada y @fangelini por el enorme trabajo que fue reconocido por muchos santafesinos. Juntos por el Cambio sigue creciendo en todo el país!”.
A su vez, el mendocino Omar De Marchi felicitó a Pullaro y Scaglia por la gran elección y anunció: “La moderación y el trabajo serio en equipo es lo que viene”.
También opinó el diputado Javier Milei, que proclamó “destruido” al kirchnerismo, ante lo cual sugirió: “Ahora hablemos de si queremos el mismo país en decadencia de hace 100 años o aprovechamos la oportunidad para hacer algo distinto… Una Argentina distinta es imposible con los mismos de siempre… VLLC…!!!”.
Por su parte, el gobernador electo de San Juan, Marcelo Orrego, tuiteó: “Felicitaciones a Santa Fe por sumarse a esta ola del cambio que es imparable. Los santafecinos merecen vivir en paz y este es un gran primer paso. Un saludo especial a @maxipullaro por su triunfo”.
La iniciativa fue presentada por el diputado del Pro Gabriel Chumpitaz, quien sostuvo que “la crisis que vivimos en materia de seguridad debe ser abordada con diferentes medidas”.
El diputado nacional Gabriel Chumpitaz (Pro) presentó un proyecto de ley que propone modificar el Código Penal para endurecer penas contra criminales condenados, de manera que se prohíba la libertad condicional en los reincidentes.
“La crisis que vivimos en materia de seguridad debe ser abordada con diferentes medidas”, consideró el legislador santafesino, quien explicó: “Necesitamos fortalecer las penas y que los delincuentes vuelvan a respetar los diferentes poderes del Estado. Está comprobado que la mayoría de los delitos son cometidos por criminales que ya estuvieron presos; para ellos se debe terminar de una buena vez la opción de obtener la libertad condicional”.
La iniciativa busca sustituir el artículo 14 del Código Penal y plantea no solo que la libertad condicional no se le concederá a los reincidentes sino que también excluye del beneficio a aquellos condenados por homicidios simples ni agravados, por delitos contra la integridad sexual, si existe tortura seguida de muerte o muerte producto de un secuestro extorsivo, entre otros casos.
“El sistema tal como está no funciona. En Rosario, mi ciudad, ya se contaron 111 homicidios en lo que va del año. Para combatir el crimen -y en particular el narcotráfico- necesitamos una justicia empoderada y es nuestra responsabilidad como legisladores colaborar a construirla”, concluyó Chumpitaz.
El proyecto de ley contó con la firma de sus pares Alberto Asseff, Carlos Zapata y Gerardo Cipolini.
El diputado macrista Gabriel Chumpitaz, autor de la iniciativa, expresó que “los delincuentes tienen que volver a tenerle miedo a las fuerzas de seguridad”.
Diputados de Juntos por el Cambio, con Gabriel Chumpitaz a la cabeza, presentaron un proyecto de ley que propone crear un fondo de asistencia para familiares de policías que fueron asesinados por delincuentes, ante “la escalada de la inseguridad en toda la Argentina” que “provocó un aumento en el homicidio de policías en cumplimiento de sus funciones”.
“Para combatir la inseguridad y el narcotráfico necesitamos una policía fuerte. Es fundamental trabajar para devolverle el valor y el respeto que en el pasado tuvo la fuerza en nuestro país. Parte de esta reconstrucción se tiene que hacer a través del cuidado que tenemos hacia nuestros oficiales”, expresó Chumpitaz.
El santafesino consideró que “es un cambio cultural que se debe sustentar también en acciones materiales. Cada policía que arriesga su vida merece saber que, si lo peor sucede, el Estado estará junto a ellos para responder por sus familiares”.
La iniciativa establece que el Fondo será constituido por una partida presupuestaria de afectación específica del Ministerio de Seguridad. A su vez determina que la reparación económica será para familiares ascendientes, descendientes y laterales hasta cuarto grado de consanguinidad con una suma por única vez de un valor equivalente a tres mil veces un haber jubilatorio mínimo.
“Hoy la policía está abandonada y tiene miedo de actuar porque sabe que si pasa algo serán ellos los sancionados. Esto se tiene que terminar, los delincuentes tienen que volver a tenerle miedo a las fuerzas de seguridad”, agregó el legislador del Pro.
El proyecto contó con el acompañamiento de Juan Martín, Carolina Castets, José Núñez, Aníbal Tortoriello, Carlos Zapata, Pablo Torello, Marilú Quiroz y Karina Bachey.
Por otra parte, el diputado de JxC defendió la implementación de pistolas taser en Rosario.
El diputado nacional Gabriel Chumpitaz (Pro-Santa Fe) habló este viernes sobre la situación de Rosario y cargó contra los organismos de Derechos Humanos: “Han hecho mucho daño a la seguridad argentina”.
Además, el santafesino expresó: “Los delincuentes deben ser juzgados y apresados y otros piensan que los delincuentes son víctimas de la sociedad y eso le hace daño a la sociedad”. “La presunción de inocencia es solo para el delincuente, nunca para el policía o la víctima”, agregó.
En diálogo con LT8 Rosario, el legislador del Pro afirmó que “el condimento ideológico le hace mucho daño a la seguridad argentina”, y advirtió que los organismos de Derechos Humanos “han hecho mucho daño a esos temas”.
Por otro lado, Chumpitaz habló sobre la implementación de pistolas taser y opinó que “es una buena alternativa siempre y cuando se realicen las capacitaciones psicológicas, físicas e instrumentales para llevar adelante estos operativos”.
En el cierre, explicó: “Lo presentamos en la Legislatura santafesina porque creemos que es para evitar un mal mayor y es para evitar delitos de manera correcta”.
Con eje en las problemáticas del comercio ilegal y los medios de pago electrónico, la Comisión de Comercio recibió a representantes de la Cámara Argentina homónima y de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa.
La Comisión de Comercio de la Cámara baja recibió a representantes de la Cámara Argentina de Comercio (CAC) y de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), y otras asociaciones, que expusieron sobre la problemática de los medios de pago electrónico, el comercio ilegal y el comercio en general.
La presidenta de la comisión, la diputada radical Gabriela Lena, abrió el encuentro agradeciendo la participación de los representantes en este “momento tan complejo” de “un montón de económicas nuevas, en un momento difícil donde necesitamos tener en esta situación toda la información para poder aunar algunos acuerdos y poder llegar a algunas soluciones”.
Seguidamente, la diputada del Frente de Todos Silvana Ginocchio coincidió en la importancia del encuentro: “Somos conscientes de la necesidad de la construcción de los consensos y de escuchar a todos en un contexto difícil. Donde hay cuestiones que son estructurales y coyunturales y que es fundamental escuchar a los actores y que la construcción del país que necesitados es con todos y todas”.
Dando inicio a la ronda de expositores, el presidente de la Cámara Argentina de Comercio (CAC), Natalio Grinman describió la importancia del sector: “Comercio y Servicios en la Argentina explica un poco más del 65% del PBI y alrededor del 67,3% de la mano de obra formal ocupada. Es un sector muy dinámico, que se recompone rápidamente pero también se cae rápidamente. Y es donde tenemos que poner el foco en las políticas de Estado que se necesitan para ser más numerosos”.
A pesar de esto, indicó que hay “señales interesantes” porque “venimos midiendo la actividad del sector, y les puedo decir que julio 2022 contra julio 2021 hay un crecimiento del 6,5% en los sectores comercio y servicios. Pero aun así todavía estamos unos 2 puntos abajo que en el mismo que en el 2018. No hemos crecido, hemos recuperado lo perdido. El hecho de estar recuperándonos es una señal positiva”.
De todas formas, indicó que hay otros problemas que tienen que ver con el comercio ilegal que “nos afectan y mucho. Y esto no significa que estamos en contra de que las personas se ganen su sustento trabajando como debe ser, porque además es muy digno trabajar. Entonces lo que tenemos que promover bajo todas las instancias es el trabajo formal”.
Además, consideró que hay problemas de una “enorme” presión impositiva consolidada y contó: “Algunos me dicen que son iguales a los países del primero mundo, que es cierto, pero las prestaciones no son las mismas. Y además hay una tramando cantidad de tributos, en los cuales solamente diez está el 90% de lo recaudan el Estado. Hay que simplificar. Cada vez que se quiere abrir un comercio hay 200 trámites distintos. En lugar de facilitar la apertura de comercio, siempre le ponemos una trabita. Hay que terminar con esa burocracia perversa que de alguna manera desalienta la creación de nuevas fuentes de trabajo”.
Finalmente, señaló que “hay cosas interesantes”, como los medios de pago electrónicos, por lo que consideró que “hay que ir a esas herramientas modernas, porque además son instrumentos muy buenos para evitar a la informalidad. Para evitar el negro. Cada vez que estemos más bancarizados vamos a ir en la lucha contra la informalidad”.
A continuación, fue el turno del director del sector de Comercio de la CAME, Fabián Tarrío, que ilustró un panorama del sector: “El índice de ventas minoritas que elabora CAME arroja que en el mes de enero obtuvimos valores positivos en el promedio general, y en cada uno de los sectores revelados. La tendencia se rompió y comenzó a arrojar valores negativos en el mes de mayo hasta el último mes revelado, julio”.
“Si uno observa la variación de la facturación de los comerciantes PyMes de manera acumulada desde enero hasta julio y lo compara con el mismo periodo del año anterior, va a poder observar que en líneas generales la facturación de los seis sectores revelados disminuyó un 12,1% promedio”, expresó con preocupación.
Alejandro Segli, presidente Federación Económica de Catamarca y consejero CAME, remarcó la importancia que “los legisladores sepan de primera mano qué es lo que está pasando realmente en la calle”, porque “quizás muchos de los que vienen de los pueblos como venimos nosotros tienen la sensación de lo que sucede día a día. Si bien es cierto que la coyuntura es malísima, pero creo que el camino para poder sortear todo esto es trabajar en conjunto, articuladamente sector público con sector privado dejando las ideologías de lado. Y ese me parece que es el camino, la mesa de discusión el cual todos debemos sentarnos para poder sacar el país adelante”.
En ese sentido, le pidió a los legisladores que “se animen a discutir cuestiones que tienen que ver con el fondo del problema que tiene que ver con empezar a legislar nuevamente, o discutir al menos –recién hablaban de una reforma impositiva- nos tenemos que animar a discutir o adecuar la ley laboral a los tiempos que se viven”.
“Hoy tenemos leyes laborales que están casi obsoletas, que ocasionan gran presión al sector empresarial. ¿Cómo el sector empresario puede generar empleo con la presión que tiene? Y no estamos en desacuerdo con lo que gana el trabajador, es más, queremos que el trabajador gane más para que pueda consumir más y mueva la economía. Lo que no estamos de acuerdo es con el impuesto al trabajo, que ya es prácticamente abrumador”, sostuvo Segli.
A su turno, Fabián Hrynewicz, presidente de la Cámara de Pequeñas y Medianas Empresas de Formosa manifestó su preocupación respecto al “crecimiento exponencial” en los últimos años en la Argentina del comercio ilegalidad: “Es cierto que antes el negocio físico para vender debía tener una vidriera bien armada, atractiva, y hoy esa vidriera es electrónica, pero también la utilizan aquellos que evaden y eluden todo tipo de impuestos. También es cierto que la Argentina tiene una presión tributaria alta, el ejemplo lo voy a dar con el Paraguay, que con todo concepto aplica el 31% de impuestos, y la prueba de que es ventajosos es la cantidad de empresas de la región que se están erradicando en este país”.
En este sentido, consideró que “la mayoría que hoy están en la ilegalidad es producto de la cantidad de burocracias y costos que tiene estar en la legalidad. Es increíble que en el siglo XXI fronteras no tenga una ley que regule el comercio vecinal. El comercio vecinal tomado en cuenta con los usos y costumbres y conas las características propias de cada frontera”.
Finalmente, señaló que presentaron un anteproyecto de Comercio de Fronteras que busca “compensaciones que vayan despegadas de la fluctuación cambiaria”.
A continuación, Enrique Zanin, presidente Federación Económica de Formosa, hizo hincapié en el tema de la regionalización, ya que “es un tema importantísimo, que gracias a un grupo de gobernadores del norte grande argentino ha empezado a trabajar con la regionalización”.
“Hay economías totalmente diferenciales, y yo creo que eso entra lógicamente en comercio también. Es decir, donde se produce es en las grandes ciudades, nosotros compramos productos terminados, y hay una gran diferenciación en la economía. Creo que ahí es el meollo del tema, de crear regiones en la argentina y de una vez por todas, en la reforma del año 94 de nuestra Constitución, dice simplemente crear regiones. Nunca se ha tocado la regionalización, ahí es donde creo que se tiene que trabajar muy fuertemente”, explicó.
El presidente de Asociación de Empresarios y Empresarias Nacionales para el Desarrollo Argentino (E.N.A.C.), Leo Bilanski, aportó una perspectiva distinta e indicó: “Tenemos que entender también que los dueños de la inflación están en las entidades empresarias afiliados, porque si no parece que es el sector privado contra el Estado y nosotros no tenemos nada que ver con la economía, y en rigor nosotros también transformamos la dinámica económica del país”.
Bilanski advirtió la problemática que significa la inflación para el sector: “No solo castiga a nuestros trabajadores, sino también a las PyMEs. Hoy hay trabajadores del comercio, con un trabajo registrado que no llegan a fin de mes. Me parece que como empresarios tenemos que alertar qué tipo de capitalismo queremos para la Argentina. Creo que todos acá promovemos un capitalismo que desarrolle nuestro país”.
En este sentido, señaló la necesidad de crear 100 mil empresas en el corto plazo para sacar a los trabajadores de la economía social y popular, porque “si vamos a hablar de la ilegalidad como si fuesen todos delincuentes, finalmente no vamos a poder diferenciar los delincuentes que realmente le hacen daño a esta Argentina, de la gente que trata a llegar a fin de mes. Si vamos a sacar 500 mil personas de la economía popular, y tratar de ofrecerles un empleo registrado para que lleguen a fin de mes tenemos que crear 100 mil PyMEs, y la verdad es que no hay herramientas hoy en el Estado que propugnen crear 100 mil nuevas PyMEs.
Además, les pidió a los legisladores que recuperen la Ley de Góndolas: “Una herramienta que buscaba democratizar el acceso de las PyMEs a los supermercados, algo que todavía está vedado, y el Poder Ejecutivo todavía no lo implementó en todo este tiempo. Necesitamos que las góndolas de los supermercados se llenen de PyMEs, que tienen productos en cantidad, en calidad y en precio”.
“Tenemos que empujar la Ley de Góndolas, tenemos que desmonopolizar la cadena de valor, tenemos que impulsar el Compre Argentino, iniciativas que vemos que se dirimen pero que no llegan a ningún puerto concreto. No podemos dilatar más las herramientas que necesitamos para fortalecer el entramado de las Micro, Pequeñas y Medianas empresas en la Argentina”, concluyó.
Terminada la ronda de expositores, tomó la palabra el diputado del bloque Pro por Santa Fe Gabriel Chumpitaz, que concluyó que en la Argentina “no tenemos otra alternativa que ir a una flexibilización laboral”, y que si pretendemos cambiar esta matriz “que está llevando a la Argentina de tener la cuarta generación de personas que no trabajan y que viven de un plan, creo que tenemos que apoyar a las PyMEs que son justamente las generadoras de empleo. Y para eso no solo se necesita una flexibilización laboral, sino también una reforma tributaria, y en grandes términos económicos una reforma monetaria, pero también una reforma del Estado”.
“El número de empresas que manifestaron cada mil habitantes tanto en Chile, Brasil y Argentina realmente es muy llamativo. La diferencia que tenemos de 55 en Chile, 26 en Brasil y 3 en la Argentina, evidentemente no estamos haciendo las cosas bien”, agregó.
Finalmente, el diputado expresó que “el mensaje que quiero dejar es la importancia de que concienticemos a todos los actores políticos de nuestras coaliciones para trabajar en una flexibilización laboral. Que tiene que ver justamente con ese cambio de matriz de apostar a las empresas y a los trabajadores sin que pierdan ningún tipo de derecho, pero sí que puedan salir de esa esclavitud de los planes sociales”.
