Lena pidió el fin de campañas de miedo en organismos públicos

La diputada radical presentó un proyecto solicitando al Poder Ejecutivo “el cese de publicidad que incita al miedo” respecto a los candidatos al balotaje porque “se instrumenta una campaña sucia”.

La diputada nacional Gabriela Lena (UCR- Entre Ríos) pidió al Poder Ejecutivo Nacional el cese de publicidad que “incita al miedo en los organismos públicos” respecto a los candidatos al balotaje del próximo 19 de noviembre “con el fin de incidir en la voluntad popular”.

A través de un proyecto de declaración, que contó con el apoyo de numerosos legisladores opositores, la diputada entrerriana se refirió que “a través de carteles en organismos públicos se instrumenta una campaña sucia y de miedo”.

En ese sentido, Lena puso como ejemplo lo que sucede en las oficinas de Anses de Chajarí “donde las paredes están empapeladas con afiches utilizando el espacio estatal para campañas de miedo”. Además, puntualizó que situaciones similares se dan en otros lugares del país, no sólo en oficinas sino también en el transporte público y hasta en hospitales.

“En el año en el que estamos celebrando los 40 años de la democracia recuperada, éstas son situaciones que no deberían existir. Los ciudadanos deben ser libres para poder pensar y elegir. Por eso no se puede continuar con las campañas de odio”, remarcó finalmente la diputada Lena.

Lena: “Quizás haya cosas para rever, pero jamás dividirnos”

La diputada de JxC sostuvo que “la ciudadanía no nos eligió para gobernar la Nación, sino que nos puso en el lugar de la oposición y ese es el lugar en el que tenemos que estar”.

En relación a la crisis de Juntos por el Cambio, la diputada nacional y diputada provincial electa, Gabriela Lena, deslizó este viernes que “quizás haya cosas por rever y reordenar, pero jamás dividirnos porque es lo peor que nos puede suceder”.

“Tenemos la responsabilidad de seguir manteniendo Juntos por Entre Ríos porque hemos ganado la provincia y tenemos muchos legisladores e intendentes”, afirmó Lena, quien agregó que “tenemos 10 gobernadores, CABA, cientos de diputados nacionales, cientos de intendentes en todo el país, legisladores provinciales y concejales”.

Del mismo modo, siguió que “necesitamos continuar con esta coalición y no se puede romper”. “En las elecciones generales, la ciudadanía no nos eligió para gobernar la Nación, sino que nos puso en el lugar de la oposición y ese es el lugar en el que tenemos que estar”, reflexionó.

También, señaló que “no tenemos que definir quién va a ser el presidente. No somos dueños de los votos, podemos tener posturas personales, pero no somos los dueños de los votos. La gente que votó a Junto por el Cambio y a Juntos por Entre Ríos pueden definir por sí mismos lo que quieren, no necesitan que les digamos nada. Nosotros lo que tenemos que hacer es fortalecer esta coalición y no dividirnos”.

En el cierre, sostuvo que “me preocupa que Juntos por Entre Ríos haga el mejor gobierno que haya tenido la provincia, que Rogelio Frigerio sea uno de nuestros mejores gobernadores y que esta confusión generalizada que se está dando en la Nación que no se traslade a nuestra coalición electoral”.

Lena pidió “una transición ordenada” en Entre Ríos

La diputada provincial electa bregó por “no tener ninguna situación difícil o que nos pongan palos en la rueda” para que la provincia no sea “ingobernable”. En tanto, pidió que en la Cámara baja “primer el diálogo y no la chicana”.

La diputada nacional y diputada provincial electa Gabriela Lena (UCR – Entre Ríos) se pronunció a favor de que en la provincia se dé una transición ordenada entre las autoridades salientes y las de “Juntos por Entre Ríos” que asumirán a partir del 10 de diciembre.

“Lo primero que tenemos que hacer es juntarnos con el gobierno actual y lograr que se haga una transición ordenada, que no sea caótica”, subrayó y apuntó: “Ya hubo muchos nombramientos en este último tiempo que nos resultaron sospechosos”, por lo que planteó que “todas esas cosas tienen que ordenarse. Esperemos no tener ninguna situación difícil o que nos pongan palos en la rueda”.

Por otra parte, la legisladora destacó la necesidad de que exista una oposición constructiva en la provincia: “He sido diputada provincial por la oposición y hasta el 10 de diciembre soy diputada nacional por la oposición. Siempre hemos sido una oposición que ha colaborado, nunca ha puesto palos en la rueda. Hemos observado cuando las cosas se hacen mal y lo hemos dicho, pero nunca hemos provocado que la provincia sea ingobernable, mucho menos el país. Así que esperamos una posición parecida”.

Al ser consultada por la prensa en relación a sus expectativas en la Cámara de Diputados de la Provincia remarcó: “Espero que sea una Cámara de Diputados que pueda llevar adelante las políticas de cambio que la provincia necesita. Donde prime el diálogo y no la chicana. Estamos en un momento en la provincia y en el país en el que no necesitamos slogans ni chicanas políticas sino mirar para adelante. En esa actitud me van a encontrar siempre”.

Finalmente, Lena se pronunció por “el disenso con ideas y la convicción de poder construir una Entre Ríos grande y tirar todos del mismo carro”.

Lena negó agresiones a un intendente peronista

“Nosotros caminamos entre la gente”, dijo la diputada entrerriana, que acusó a sus adversarios de “acusar sin pruebas”.

La diputada nacional Gabriela Lena desmintió las acusaciones expresadas por el intendente de Paraná Adán Bahl y la Liga de Intendentes Justicialistas, quienes denunciaron supuestas agresiones al intendente de Colonia Avellaneda durante una caminata en apoyo a la candidatura a gobernador de Rogelio Frigerio.

“El video que se difundió a través de las redes muestra una caminata pacífica de los vecinos de Colonia Avellaneda que buscan y esperan un cambio en el gobierno y en la forma de hacer política. Para ellos, que la gente camine libremente y se exprese en paz significa una amenaza”, destacó la legisladora.

Lena afirmó que “el oficialismo justicialista sabe que el pueblo entrerriano les dio la espalda en las últimas elecciones y por eso no dudan en acusar sin pruebas y buscan mentirle a la gente, difamando a los candidatos opositores. Esa forma de hacer política no va más. Nosotros caminamos entre la gente”.

Señaló además que “nada va a parar el cambio que empezamos y que se construye con todos los que trabajamos por una provincia y un país sin lugar para los corruptos, fundado en el respeto a la ley y a los que trabajan”.

Lena cuestionó al gobernador Bordet por la situación fiscal de Entre Ríos

La diputada de JxC remarcó su apoyo a la candidatura de Rogelio Frigerio y expresó que “es posible ordenar las cuentas públicas con la reducción de todos esos gastos de la política totalmente innecesarios”.

La diputada nacional Gabriela Lena (UCR) cuestionó este viernes a la gestión del gobernador entrerriano Gustavo Bordet luego que se conociera un informe del Consejo Empresario de Entre Ríos (CEER) que da cuenta del crecimiento del déficit fiscal en la provincia durante el primer semestre de este año.

En tal sentido, expresó: “Los números de las cuentas públicas muestran que en el primer semestre de este año tuvieron un déficit financiero de más de 7 mil millones de pesos. Es decir, el gobierno provincial gastó más de lo que recaudó. Eso desmiente muchas cosas, entre ellas las dotes de buen administrador que se pretende atribuir al gobernador Bordet”.

Del mismo modo, sostuvo que “las cuentas públicas de Entre Ríos están en rojo y así lo comprueba un informe del Consejo Empresario de Entre Ríos (CEER). En su último año al frente del gobierno provincial, Bordet no se mide con los gastos, más allá de las posibilidades de sus ingresos. Eso tiene sus consecuencias en una provincia que ha visto disminuido sus ingresos impositivos por la profunda crisis económica que afecta al sector productivo”.

Además, Lena remarcó la necesidad de “reducir el gasto desmedido en el funcionamiento de la política, en sueldos de funcionarios, mantenimiento de oficinas, automóviles para uso particular. ¿Cuánto incrementó el déficit las enormes sumas que se destinan a publicitar y promocionar un gobierno, en plena campaña electoral?”, se preguntó.

Por último, la diputada manifestó que “es posible tener un Estado eficiente, que cumpla con sus obligaciones. Es posible ordenar las cuentas públicas con la reducción de todos esos gastos de la política totalmente innecesarios, tal como lo ha propuesto reiteradas veces nuestro candidato a gobernador, Rogelio Frigerio”.

Diputada entrerriana denunció pases a planta en su provincia

Según la radical Gabriela Lena, esos traspasos se están realizando en el seno del Poder Legislativo de Entre Ríos “sin ningún tipo de control”.

La diputada nacional Gabriela Lena (UCR – Entre Ríos) denunció que “se están llevando a cabo pases a planta permanente en la plantilla de personal del Poder Legislativo y otras áreas del Estado entrerriano, sin ningún tipo de control ni de previsión” y afirmó que existe “una clara intención proselitista”.

Lena señaló que “un gobierno provincial que está en retirada, en su último año de mandato está engrosando el plantel de empleados públicos, comprometiendo seriamente a la próxima gestión. Es imprescindible que todo ese procedimiento cuente con el monitoreo de las fuerzas políticas que tienen posibilidades de gobernar los próximos cuatro años”.

Asimismo, la legisladora nacional señaló: “En plena campaña política, el gobernador (Gustavo) Bordet está anunciando el pase de trabajadores a planta de miles de empleados públicos. Seguramente, habrá casos en que es un acto de justicia porque están trabajando con contratos desde hace algunos años. Pero la pregunta que surge es ¿por qué se espera al último año de gestión para regularizar sus situaciones y durante la campaña electoral? Evidentemente, es una clara actitud proselitista, a la que esta fuerza política que gobierna la provincia hace 20 años nos tiene acostumbrados”. Remarcó además que “ya ha pasado en otras transiciones en la provincia que, cuando se saben perdedores, se apuran a repartir pases a planta y designaciones que luego debe revisar la nueva gestión. Es una estafa para los trabajadores”.

Finalmente, Lena concluyó: “Nuestra propuesta, lo que planificamos para nuestro gobierno, es impulsar el empleo privado, el desarrollo productivo, la educación y la capacitación para acceder a puestos de trabajo dignos. No es con demagogia ni rifando los recursos que deberán administrar otros cómo vamos a lograr que Entre Ríos deje de ser la hermana pobre de la Región Centro”.

Lena repudió las declaraciones de una candidata de Milei que reivindicó a la última dictadura militar

La candidata a viceintendenta de Ramírez por el espacio libertario, Mariela Weimer, había afirmado que “si en vez de democracia, viniéramos de 40 años con los militares, estaríamos mejor”.

La diputada nacional Gabriela Lena (UCR – Entre Ríos), iniciativa mediante, repudió las declaraciones de Mariela Weimer, candidata a viceintendenta del partido de Ramírez por el espacio de Javier Milei, quien reivindicó a la última dictadura militar y atacó al sistema democrático.

“Cuarenta años después de haber recuperado el sistema y los valores democráticos con el liderazgo del presidente (Raúl) Alfonsín, parece increíble que haya sectores políticos que no solo desmerezcan la importancia de vivir en una república, con leyes e instituciones, sino que además añoren los años en que el Estado se dedicaba a asesinar, secuestrar niños, torturar y crear campos de concentración”, remarcó candidata a legisladora provincial.

Del mismo modo, sostuvo que “los argentinos dijimos nunca más a la violencia política, en eso estuvimos de acuerdo y lo pactamos para siempre. Por eso, no podemos permitir que haya sectores políticos que nos retrotraigan a esas épocas oscuras. Ese límite no lo puede pasar la sociedad y hay que dejar en claro que los violentos no tienen lugar en nuestro sistema democrático”.

Lena consideró que “quizás esas expresiones surjan de la ignorancia, pero son terriblemente peligrosas en boca de una política que pretende gobernar una ciudad”.

Entre las declaraciones de Weimer, la candidata se había preguntado: “¿Por qué Alfonsín en vez de darnos 40 años de democracia no nos dio un año de democracia y 40 años de milicos? Estaríamos mejor”.

Lena exigió una oficina de Anses para Federación

La diputada de JxC sostuvo que “allí se tramitan el otorgamiento de jubilaciones, pensiones o asignaciones familiares, prestaciones por desempleo o las que se relacionan con la protección social”.

La diputada nacional Gabriela Lena (UCR – Entre Ríos) presentó un proyecto de resolución en el que solicita al Poder Ejecutivo la apertura y construcción de una Unidad de Atención Integral de Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) en la ciudad de Federación en su provincia.

La legisladora se hizo eco de reclamos similares presentados en 2020 por la Municipalidad de Federación como así también por el Honorable Concejo Deliberante, que no tuvieron ningún tipo de respuesta por parte de las autoridades nacionales.

“En las oficinas de Anses no solo se tramitan el otorgamiento de jubilaciones y pensiones o asignaciones familiares, sino también las prestaciones por desempleo o las que se relacionan con la protección social”, indicó Lena, y agregó: “También los programas que cubren necesidades especiales, tales como el Procrear, Progresar, Conectar Igualdad o créditos para jubilados y pensionados”.

Por último, la diputada destacó la importancia “de que Federación cuente con una oficina específica de la Anses, atendida por personal idóneo, para que los vecinos no tengan que trasladarse a otras ciudades para realizar ese tipo de trámite”.

Lena elevó un reclamo de los consorcios camineros de Entre Ríos

La diputada de JxC cuestionó duramente a Vialidad Provincial al considerar que “se ha transformado en un engranaje burocrático pesado, sobredimensionado, donde algunos hacen negocios”.

La diputada nacional Gabriela Lena (UCR) denunció este jueves que los consorcios camineros de Entre Ríos, quienes constituidos para mantener la red vial por la que se transporta la producción entrerriana, “no han recibido los fondos necesarios para continuar con su labor”.

“Las certificaciones que están cobrando son de hace dos años, sin ajustes ni actualizaciones. Los consorcios siguen manteniendo los caminos porque les resultan imprescindibles para sus tareas diarias”, explicó Lena.

La legisladora manifestó que “los pagos que deberían hacerse en tiempo y forma son demorados en la Dirección Provincial de Vialidad (DPV). Esos montos son retenidos en la repartición provincial durante un año o más. Mientras algunos hacen sus negocios, los consorcios siguen manteniendo los caminos rurales, pagando mano de obra, combustible o reparando sus herramientas”.

En concreto, Vialidad Provincial cubre los costos de las obras que los Consorcios Camineros llevan adelante, como así también los trabajos de mantenimiento, y estas instituciones se encargan de poner la mano de obra. Sin embargo, frente al atraso de los pagos los consorcios afrontan el mantenimiento de las obras aportando fondos propios.

Por último, Lena expresó que “los consorcios camineros siguen funcionando con eficacia solamente porque los productores frentistas se hacen cargo de su sostenimiento”, y cerró: “Vialidad Provincial se ha transformado en un engranaje burocrático pesado, sobredimensionado, donde algunos hacen negocios y su funcionamiento debe ser replanteado cuando seamos gobierno para que esté al servicio de la producción y de los entrerrianos”.

Lena dura contra Massa: “Mientras es ministro-candidato se incrementó la pobreza y la inflación”

La diputa radical hizo referencias al incremento tarifario de la energía eléctrica y afirmó que “los ingresos de los trabajadores no alanza a la escalada inflacionaria”.

La diputada nacional Gabriela Lena (UCR – Entre Ríos) (quien no renovará su banca en el Congreso, será precandidata a diputada provincial por la lista de Rogelio Frigerio) criticó este jueves al precandidato presidencial de Unión por la Patria, Sergio Massa: “Mientras el país está a cargo del ministro-candidato Massa que promete soluciones a futuro se han incrementado los índices de inflación y pobreza”.

Además, se refirió al incremento tarifario de la energía eléctrica que afectó numerosos hogares entrerrianos y argentinos. “A la alta inflación y el incremento diario de los precios de los alimentos que deben afrontar los hogares argentinos, ahora se suma el pago de las facturas de luz que llegan con aumentos de hasta el 50% en algunos casos”, señaló.

“Los ingresos de los trabajadores, de las pymes, de los pequeños comerciantes no pueden alcanzar nunca a esta escalada inflacionaria”, enfatizó la diputada radical.

En ese sentido, Lena recordó que hace un año presentó un proyecto de ley para reducir el IVA en las boletas de gas, electricidad y agua: “Se debe aliviar un poco, al menos, el impacto que tendrá en los ingresos la quita de subsidios a la energía. En este contexto de alta inflación debemos cuidar el bolsillo de los trabajadores y de los sectores productivos”.

Además, propuso que “se podría tener impactos de reducción del alrededor del 9 por ciento en el monto de las facturas de consumos eléctricos residenciales en algunos distritos como Entre Ríos”.

En el final, Lena remarcó sus cuestionamientos hacia el ministro de Economía: “¿Cuáles son las soluciones que ofrece Massa a los argentinos si se ha dedicado a profundizar sus problemas?”.

A un año de haber sido aprobada, vuelven a reclamar la reglamentación de la Ley de Oncopediatría

La norma fue sancionada por el Senado el 30 de junio de 2022, pero el Ejecutivo aún no la reglamentó, cuestión que reclamó la diputada radical Gabriela Lena en el proyecto que presentó recientemente.

A más de un año de su sanción por unanimidad en la Cámara de Senadores el 30 de junio de 2022, la Ley de Oncopediatría aún aguarda ser reglamentada por el Gobierno Nacional. Desde la oposición ya han presentado notas en reiteradas ocasiones reclamando la reglamentación del Régimen de Protección Integral para los Niños, Niñas y Adolescentes con Cáncer que muchas familias esperan.

Al respecto, la diputada nacional Gabriela Lena (UCR – Entre Rios) también presentó un proyecto de resolución en el que se pide la reglamentación de la Ley 27. 674 de Oncopediatría. En su iniciativa, Lena reclama que se establezcan pautas para difundir y capacitar en estrategias de diagnóstico precoz del cáncer infantil, el funcionamiento de centros oncológicos para brindar atención de calidad a niños con cáncer, como así también promover becas de capacitación para equipos de salud.

En ese sentido, la radical subrayó que “la reglamentación de esta ley es fundamental para mejorar la atención, garantizar los derechos de los pacientes y promover una formación continua en el ámbito oncológico”.

Además, la legisladora entrerriana señaló que esos derechos incluyen “el acceso a los mejores cuidados disponibles, priorizando el tratamiento ambulatorio y una estancia hospitalaria breve”, además de la posibilidad de que los pacientes estén “acompañados por sus seres queridos” y “reciban información comprensible sobre su enfermedad y tratamiento”.

Lena hizo énfasis en la necesidad de que “la ley tenga una visión humanística de los padecimientos que sufren miles de familias argentinas” y para ello es imprescindible una reglamentación de la misma, que “garantice un tratamiento integral, que respete la dignidad y bienestar de los niños y adolescentes afectados por el cáncer”.

Entre los puntos centrales del proyecto, establece la creación del “Programa Nacional de Cuidado Integral del Niño, Niña y Adolescente con Cáncer”, con el objetivo de reducir la morbimortalidad por esta enfermedad y garantizar los derechos de los pacientes.

Entre esos derechos, algunos de los que se enumeran son: recibir los mejores cuidados disponibles, priorizando el tratamiento ambulatorio, siendo la estancia en el hospital lo más breve posible de acuerdo al tratamiento; estar acompañado/a de sus referentes familiares o de cuidado, sin que les comporte costos adicionales ni obstaculice el tratamiento; recibir información sobre su enfermedad y su tratamiento, de una forma que pueda comprenderla con facilidad y pudiendo tomar decisiones, con la asistencia de sus progenitores cuando fuera necesario.

El Instituto Nacional del Cáncer, que será la autoridad de aplicación, deberá extender una credencial a los pacientes que se hallen inscriptos en el Registro Oncopediátricos Hospitalario Argentino, cuya sola presentación le servirá para acreditar la condición de beneficiario de la ley. Dicho certificado se renovará automáticamente cada año, y sólo cesará su vigencia con el alta definitiva del paciente, hasta los 18 años de edad inclusive.

De acuerdo a la norma, el sistema público de salud, las obras sociales, las entidades de medicina prepaga y las entidades que brinden atención al personal de las universidades, deberán brindar al niño, niña y adolescente con cáncer una cobertura del 100% en las prestaciones para las prácticas de prevención, promoción, diagnóstico, terapéutica y todas aquellas tecnologías que pudieran estar directa o indirectamente relacionadas con el diagnóstico oncológico.

Por otra parte, el Estado Nacional tendrá que otorgar una asistencia económica equivalente al monto de la Asignación Universal por Hijo con discapacidad a aquellos progenitores o representantes legales que se encuentren en situación de desempleo y no cuenten con ningún otro beneficio de carácter previsional. Se aclara que esta asignación no durará más allá del plazo de duración del tratamiento estimado según indicación médica.

Otro punto saliente es que uno de los progenitores o representantes legales podrá gozar del derecho de licencias especiales que permita acompañar a sus hijos en los estudios, rehabilitaciones y tratamientos inherentes a la recuperación y mantenimiento de su estado de salud, “sin que ello fuera causal de pérdida de presentismo o despido de su fuente de trabajo”.

Un femicidio del poder

Por Gabriela Lena. La diputada nacional advierte que el caso de Cecilia, en Resistencia, no es un caso más. Al horror de la desaparición de una mujer, hay que sumarle la opresión del poder.

Un femicidio es el asesinato de una mujer por su condición de tal. El concepto surgió para dar cuenta de una situación que se repetía trágicamente: mujeres muertas a manos de varones (generalmente parejas o familiares cercanos), luego de ser víctimas de violencia, abusos y sumisión. Era necesaria una palabra que se diferenciara de otros tipos de crímenes, para denunciar un horror que se repetía como una epidemia, que estaba al lado de nuestras casas, en nuestros barrios y ciudades, pero que no salían a la luz.

También surgieron las marchas: mujeres de todas las diversidades, sin más identificación que el lema Ni una menos exigen, cada año, que se detenga la violencia de género, los abusos y violaciones en las calles y en las casas, aunque cuesta mucho mantener la pureza del reclamo y evitar que quede entrampado de la mirada sesgada, del partidismo.

Lamentablemente, el número de casos de femicidios en el país no se ha reducido. A pesar de que la problemática se ha puesto en el centro del debate público y la gran mayoría de los argentinos son conscientes de la gravedad de este flagelo, prácticamente todos los días nos enfrentamos con la noticia de otra mujer asesinada.

El caso Cecilia

El caso de Cecilia, en Resistencia, no es un caso más. Al horror de la desaparición de una mujer, de los indicios que parecen apuntar a un crimen atroz, a los detalles truculentos; a la desesperación de la familia que no obtiene respuestas hay que sumarle la opresión del poder porque los imputados en este hecho son quienes se han manejado durante décadas como dueños y señores del Estado.

El clan Sena, comandado por el matrimonio de Emerenciano Sena y Marcela Acuña, vienen manejando a discreción recursos estatales millonarios, amparados por la impunidad que les ha otorgado su socio, el gobernador Jorge Capitanich y el kirchnerismo nacional a cambio de favores electorales. Esa impunidad desaforada los llevó a esta locura de sangre y muerte.

Es un femicidio del poder, donde impera el miedo a quienes se manejan por sobre la ley y las instituciones. ¿Cómo no recordar ahora a María Soledad, de Catamarca, o Paulina Lebbos, de Tucumán?

Se repite el dolor y el horror, los asesinos ebrios de poder e impunidad, la búsqueda de verdad y justicia por parte de madres y padres destrozados. Las marchas de miles de ciudadanos que buscan saber qué pasó, pero que también reclaman por el imperio de la ley.

Poder

En el medio del proceso electoral del Chaco, Capitanich se esforzó para calificar al femicidio de Cecilia como un tema policial y deslindar vinculaciones políticas. Aunque las muertes llevan todas al mismo dolor, no es lo mismo una cosa u otra para quienes buscan justicia.

Debe quedar bien claro que cuando los crímenes se cometen al amparo del poder, cuando quienes los perpetran están acostumbrados a no dar cuenta de sus actos y son máximos dirigentes del poder que gobierna una provincia, son casos políticos.

Por eso, nuestro compromiso en la lucha contra la violencia de género, por los derechos que nos asisten a todas las mujeres nos lleva a reclamar justicia por Cecilia. Y a acompañar a su madre y a su familia que con valentía se enfrenta a todo un aparato gubernamental que pretendió desde el principio sumir este hecho en el silencio.

Lena pidió informes sobre el cuadro tarifario de Redengas

Quiere conocer en profundidad si existen argumentos suficientes para justificar la necesidad y conveniencia de la decisión adoptada por el Enargas.

La diputada nacional Gabriela Lena presentó un pedido de informes sobre el nuevo cuadro tarifario que aprobó el Enargas para los consumos de los clientes de Redengas, de la capital entrerriana. En su presentación, la legisladora entrerriana pidió saber cuáles son “las razones que justifican y fundamentan la aprobación de tarifas para Redengas, similares a las que rigen para la empresa distribuidora GAS NEA”.

Además, pidió que se proporcionen los informes económicos en que se fundamenta el cuadro tarifario, el dictamen jurídico que lo avala y los nombres de los profesionales que intervinieron.

“Redengases una subdistribuidora que provee de gas a alrededor de 61.000 hogares, todos en el ejido de la ciudad de Paraná. Lo que llama la atención es que se le otorgó el mismo cuadro tarifario que a GAS NEA que suministra gas a 110.000 hogares en cinco provincias, obviamente con mayores gastos en todo el proceso de distribución”, advirtió Lena. La diputada nacional indicó que “la situación de Redengas es especial en el mercado nacional porque es una subdistribuidora que tiene su propio cuadro tarifario y presenta su propio cálculo de gastos. Más allá de las razones aducidas por la propia empresa, en obvia defensa de sus propios intereses, es necesario conocer en profundidad si existen argumentos suficientes para justificar la necesidad y conveniencia de la decisión adoptada por el Enargas”.

Nueva ronda de expositores sobre la problemática por el pago con tarjetas

Fue en el marco de un plenario de las comisiones de Comercio y de Defensa del Consumidor, del Usuario y de la Competencia. Esta vez participaron representantes bancarios y de entidades crediticias.

Representantes bancarios y de entidades crediticias se oponen a los cambios en la legislación de tarjetas de crédito

Durante el plenario de comisiones, los expositores sostuvieron que el proyecto puesto a consideración “es inviable para el sector” y algunos advirtieron que en caso de aprobarse dejarán de operar en estaciones de servicio.

Las comisiones de Comercio, encabezada por la diputada Gabriela Lena (UCR), y la de Defensa del Consumidor, del Usuario y de la Competencia, presidida por el diputado Víctor Romero (UCR), realizaron un plenario para retomar el debate sobre la problemática existente relacionada con la comercialización con tarjetas de crédito en estaciones de servicio.

Al anterior encuentro asistieron representantes de las estaciones de servicio; en esta oportunidad, los invitados a la reunión fueron: Norberto Etchegoyen, director ejecutivo de la Cámara de Emisores Regionales de Tarjetas de Crédito y Compra No Bancaria (CERTaCyC); Cesar Bastien, director ejecutivo de la Cámara de Tarjetas de Crédito y Compra de Argentina (ATaCyC); Francisco Grismondi, gerente general de Asociación de Bancos Argentinos (AdeBA); Claudio Cesario, presidente de la Asociación de Bancos de la Argentina; y Jonás Torrico y Pablo Dono, de la Asociación Argentina de Contribuyentes.

El proyecto sobre el que se debatió es de la diputada nacional Victoria Tejeda (Evolución Radical-Santa Fe), elaborado en base a los reclamos del sector estacionero, que prevé entre otras cosas que el emisor de tarjetas de compra y crédito en ningún caso efectuará descuentos ni aplicará cargos superiores a un 3 por ciento sobre las liquidaciones presentadas por el proveedor.

A diferencia de la reunión anterior, esta vez sí concurrieron miembros del oficialismo. Como la vicepresidenta de la Comisión de Comercio, Silvana Ginocchio (FdT – Catamarca), que al inicio del encuentro sostuvo que “este proyecto no tiene cabecera en esta comisión”, y cuestionó la poca presencia de legisladores de Juntos por el Cambio. Lena le respondió que el comentario no era necesario.

Con más profundidad en la iniciativa, el diputado nacional Héctor Stefani (Pro – Tierra del Fuego), vicepresidente segundo de la Comisión de Defensa del Consumidor, resumió: “Presentamos un proyecto para reducir comisiones en tarjetas de crédito y débito porque es un reclamo de los consumidores, y pedimos reducir del 3 a 1.5 por ciento en crédito y del 1.5 a 0 en débito”. “Es el medio de pago más importante que utilizan los argentinos”, afirmó.

“Vamos a tener la necesidad de no operar con las estaciones de servicio”

Sin embargo, Norberto Etchegoyen, el primer expositor, manifestó que “en la Argentina hay un 30 por ciento que no pertenece a Visa y MasterCard que no opera en AMBA y son exclusivos del interior”, y agregó: “Al igual que muchas empresas tenemos regulaciones a lo que podemos cobrar”.

En esa idea, hizo hincapié en que “tenemos arancel y tasa fija que nos impone el Banco Central y tenemos prohibido tomar depósito, y eso hace que generemos nuestro propio fondeo”. “Como cualquier empresa, para comercializar debemos recurrir a un banco o al mercado de capitales y los bancos no están en los pueblos de 30.000 o 40.000 habitantes”, señaló.

Lejos de estar a favor de la iniciativa, Etchegoyen explicó: “La tarjeta de crédito es un producto más para los bancos, pero para nosotros el cien por cien de nuestro negocio y todos los dueños viven en las provincias donde operamos”. “El arancel del 1,3 por ciento lo vemos a los 18 días, y no a los 16 como muestra el cuadro”, siguió.

“Hay una circular del BCRA que nos obliga a pagar a los 8 días a las pequeñas empresas y a las grandes empresas a los 18 días”, agregó. Y amplió: “El IVA no es un gasto y es un impuesto que paga el consumidor final que corresponde descontar del 1,3”.

Luego, respondió una pregunta del diputado Pablo Tonelli (Pro – CABA) y explicó sobre “el agregador”: “Es una figura que está entre el comercio y las tarjetas de crédito, bajo la orden del BCRA que cobran el 2,09 por ciento por arriba del arancel que cobramos nosotros”, y agregó: “Los agregadores son empresas que brindan un gran servicio a los comercios”.

Finalmente, el dirigente de la CERTaCyC explicó: “Cuando voy a pagar el 10 de julio, la tarjeta de crédito le paga al comercio a los 18 días y el usuario lo paga a los 40 días y nosotros básicamente pagamos a los 18 lo que cobramos a los 40, por eso las compras grandes se hacen a los pocos días del cierre”.

En segunda instancia, manifestó que “en los últimos diez años hubo reducción en un montón de cosas y nos han puesto al límite de la rentabilidad, por eso dejó de ser un negocio en estos valores”. “Cuando menos vendo en una estación de servicio más contento me pongo porque es donde más pierdo plata”, enfatizó.

Con as énfasis, afirmó que “el proyecto es inviable para nosotros” porque “estamos seguro de que no vamos a poder operar a pérdida”, indicó. De la misma manera, advirtió que “vamos a tener la necesidad de no operar con las estaciones de servicio”.

La caída del 17 por ciento

El segundo interventor fue Cesar Bastien de ATaCyC, quien puntualizó que “agrupamos al 90 por ciento del mercado porque los principales emisores financieros están en nuestra cámara”. En el tema, explicó que “la tarjeta de crédito es un medio de pago y un crédito de consumo que tiene éxito porque minimiza el uso de efectivo (riesgo de robo, billete falso y problema de cambio) y registra la operación”.

Además, ejemplificó que “el comerciante vende con crédito y reemplaza a la vieja libreta del almacenero poque tiene la garantía de que va a cobrar, lo que no ocurría con el fiado”. “Está comprobado que por estas ventajas el comerciante vende más”, afirmó.

Del mismo modo, representó en un cuadro que el mercado “es muy complejo” y “hay muchos jugadores”. De esa manera, desarrolló que “hay 150 emisores (50 financieros y 100 no financieros), 100 nacionales y 2 multimarca (VISA y MasterCard) y 54.000.000 de usuarios entre titulares y adicionales”.

“Este ecosistema hace un montón de tareas cómo captar clientes, financiar compras de clientes, asumir riesgos, atender clientes, promociones (actualmente hay menos), gestión de cobranza y mora, previene el fraude y, además, funcionan las 24 horas del día, los siete días del año todo, que parece sencillo, pero genera para atrás un esfuerzo de integración”, relató.

Sin embargo, Bastien informó que “los usuarios únicos eran 21.700.000 y ahora son 18.000.000 este año”. Del mismo modo, amplió: “Cayó un 17 por ciento porque no hay oferta y eso es porque no hay negocio”, y agregó: “Los únicos que pagan el impuesto a débitos y créditos sobre dinero de terceros somos nosotros porque las billeteras virtuales no están reguladas”.

Al igual que Etchegoyen, sostuvo que “el problema no son las tarjetas”, remarcó que “si lo achican no ofrecemos más el servicio y no por maldad o venganza sino porque no dan los números, nadie está obligado a trabajar a pérdida”.

Finalmente, Bastien replicó: “Esta actividad pierde plata porque ha crecido la cantidad de gente que mira en la tarjeta la posibilidad de utilizar el día del cierre para llegar a fin de mes”, en relación a que la entidad debe pagar al comercio a 8 o 10 días hábiles, y el usuario paga a los 39 días. “Hay costos financieros que hay que sostenerlos con ese 1,3 por ciento”, enfatizó.

Bastien reclamó pérdidas económicas respecto al uso de tarjetas de crédito en estaciones de servicio. (Foto: HCDN)

El tercero en exponer fue Claudio Cesario, quien brevemente indicó que “el problema es que no somos Suecia, Noruega ni Dinamarca”, y amplió: “No es que el PosNet deja de funcionar, sino que es porque el comerciante empieza a vender en efectivo”.

“Al comercio le conviene procesar la operación por ahí y no por tarjeta de crédito, ya que el problema no es del arancel, el problema es fiscal”, opinó. De esa forma, generalizó que “Argentina hace que estemos todos contra todos para ver quien se salva y quien sufre un poco más”. “El problema es la macro, no la tenemos ordenada”, concluyó.

Ante algunas consultas sobre usuarios que se retrasan en el pago de la tarjeta, Cesario explicó: “Cuando el deudor no paga, se refinancia la deuda para que el cliente termine pagando”. “Deja de usar el plástico, pero refinancia la deuda con una mora no tan alta y la tasa del pago mínimo también está regulada”, aclaró.

La obligación de las entidades crediticias con los comercios

Francisco Grismondi, el último invitado en hablar sostuvo “el tema agravado es la inflación porque distorsiona muchas cosas”. En tal sentido, aclaró que “hay un punto que no se mencionó que es el riesgo de crédito porque son 18 millones de personas que fueron evaluadas en su capacidad de pagos y en su historial”.

“Un usuario podría elegir no pagar, pero el comercio cobra igual, y en este sistema lo pagamos nosotros porque son reglas del juego a nivel internacional si el usuario no paga, la entidad no puede dejar de pagarle al comercio”, advirtió Grismondi.

Del mismo modo, aclaró que “las entidades financieras tienen prohibido operar con criptomoneda” porque “es un mercado que no tenemos”. Para cerrar, sostuvo que “en el efectivo, la recaudación es mucho menor, entonces perderían lo usuarios de menor recursos, los usuarios por menores ventas y perdería el Estado”.

Finalmente, los expositores Jonás Torrico y Pablo Dono de la Asociación Argentina de Contribuyentes, quienes fueron parte de la eliminación de impuestos de la tarjeta de crédito en la Ciudad de Buenos Aires. “Trabajamos para lograr un sistema tributario de bajos impuestos y el Estado debe mejorar las condiciones para que haya inversión y competencia y eso generaría mejores precios”, señalaron.

Antes de dar por terminado el plenario de comisiones de Comercio y Defensa del Consumidor de la Cámara baja, Ginocchio remarcó que estos proyectos tienen cabecera en la Comisión de Finanzas y pidió que se cumpla el mecanismo previsto por el reglamento, e insistió en la poca presencia de legisladores opositores.

Planes sociales dados de baja: Lena reclamó que se transparente la información

La diputada radical sostuvo que “cada peso que se destina a paliar esa situación de pobreza y necesidad debe tener el destino correcto”. Recordó que semanas atrás presentó un pedido de informes sobre los planes sociales que tienen beneficiarios en Entre Ríos.

La diputada nacional Gabriela Lena (UCR – Entre Ríos) remarcó que la decisión del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación de dar de baja a más de 400 planes sociales en la provincia “evidencia que es imprescindible que se transparente la información sobre la forma en que se otorgan esos beneficios”.

Lena recordó que semanas atrás presentó un pedido de informes sobre los planes sociales nacionales que tienen como beneficiarios a la población de la provincia de Entre Ríos y que todavía no ha tenido respuestas de ningún tipo. En esa presentación, la legisladora requirió que se proporcione el número total de beneficiarios de dichos planes, y que se desglose esa información según el tipo de plan social que se está otorgando.

“No hay ninguna duda de que frente a la acuciante situación de pobreza y necesidad en la que vive gran parte de población es imprescindible que el Estado asista a esas familias. Según el INDEC, Concordia es la ciudad el país con mayor pobreza infantil con un estremecedor índice de casi el 70%. Por eso, cada peso que se destina a paliar esa situación debe tener el destino correcto. Es necesario que exista la mayor transparencia en cuanto a su distribución para tener una visión clara de la realidad social en la que se encuentran los beneficiarios y para el diseño e implementación de políticas públicas eficaces y eficientes en el área de desarrollo social”, subrayó la diputada nacional.

Lena enfatizó que “los planes sociales dados de baja fueron otorgados irregularmente, con datos falsos” y por eso reclamó “que se informe claramente de qué forma se distribuyen esos planes, cuántos son y de qué tipo de asistencia se trata”.

Lena presentó un proyecto de ley sobre universidades populares

Mediante la iniciativa, la diputada radical busca que se las reconozca y puedan acceder a beneficios y subvenciones.

La diputada nacional Gabriela Lena (UCR) presentó un proyecto de ley mediante el cual propone regular el funcionamiento de las universidades populares en el país.

La legisladora resaltó que las universidades populares son “organizaciones educativas sin fines de lucro que promueven una educación equitativa, inclusiva y de calidad, con un fuerte compromiso con las comunidades locales” y surgen promovidas por asociaciones civiles, municipios o gobiernos provinciales de acuerdo con las necesidades y prioridades de las comunidades.

“Estas instituciones cumplen una función importantísima en la capacitación técnica y cultural para quienes no tienen otras oportunidades educativas”, señaló y sostuvo: “Por eso nos ocupamos y preocupamos en garantizar a través de este proyecto de que sean reconocidas por la ley y puedan así acceder a beneficios y subvenciones de organismos nacionales e internacionales. También, que se generen políticas públicas para su fomento y desarrollo”.

La radical subrayó que “la educación es el mejor camino para garantizar el desarrollo y el progreso de nuestros pueblos y ciudades. Así lo entendieron nuestros abuelos y nuestros padres que pusieron como prioridad el aprendizaje y la capacitación. Y es nuestro deber garantizar el acceso a la educación en igualdad de oportunidades para todos los argentinos”.

Estaciones de servicio reclamaron en Diputados cambios en la legislación de Tarjetas de Crédito

Invitados del sector plantearon en un plenario de comisiones la grave situación que atraviesan con motivo de la inflación y la demora en los pagos, que está generando el cierre de numerosas PyMEs

En el marco de un plenario de las comisiones de Comercio y de Defensa del Consumidor, se analizó la grave situación que atraviesan las estaciones de servicio, con la presencia de representantes del sector. La situación, calificada como “gravísima” por el presidente de la Confederación de Entidades del Comercio de Hidrocarburos y Afines (CECHA), Vicente Impieri, está relacionada con el mecanismo de pagos del sector, basado en las tarjetas.

Por eso es que se reclamaron cambios en los plazos de pago y las comisiones que cobran las empresas de tarjetas, lo que figura en un proyecto de la diputada nacional Victoria Tejeda (Evolución Radical-Santa Fe) sobre el cual se propuso trabajar para buscar una solución.

En el inicio de la reunión, la presidenta de la Comisión de Comercio, Gabriela Lena, admitió la baja presencia de diputados en el encuentro, que atribuyó a las elecciones que se realizarán en los próximos dos domingos, aunque hizo hincapié en lamentar la ausencia de representantes del oficialismo. Con todo, el número de diputados presentes no excedía la decena. Tampoco estuvo presente el presidente de la Comisión de Defensa del Consumidor, el cordobés Víctor Hugo Romero.

Abrió el juego de parte de los invitados Vicente Impieri, quien se apoyó en una serie de filminas que sirvieron para exponer la composición del sector. Allí se pudo ver que hay en la Argentina 5.270 estaciones de servicio, de las cuales 1.606 pertenecen a YPF; 1.002 son blancas; 843 a Shell; 582 son de GNC; 566 de Axion; 336 de Puma; 156 de Dapsa; 88 de Gulf; 77  de Refinor y 21 son bocas de Voy.

“Las petroleras solo tienen entre un 7 y 8% en cantidad de bocas. El 90% somos nosotros que estamos acá como PyMEs”, precisó el titular de CECHA, que a continuación detalló la composición del precio de venta al público: al costo de la compra corresponde un 52% del valor; impuestos nacionales se lleva un 34%; los impuestos provinciales un 3% y los municipales el 1%. De ahí que el margen bruto que corresponde a las estaciones de servicio ascienda apenas al 10%.

El arancel y el plazo más altos

En cuanto a la participación estimada en el mercado, el 40% de los pagos se hace a través de tarjetas de crédito y solo el 20% en efectivo. A Mercado Pago y otros mecanismos de venta corresponde otro 20% y a las tarjetas de débito el 20%. Al respecto, Impieri aclaró que el cuadro no estaba actualizado, pues el pago en tarjetas de crédito viene subiendo, en detrimento del efectivo, que “hace unos años tenía una participación muchísimo mayor”, aseguró.

Luego llegó a los plazos de acreditación, eje principal del conflicto. Y lo hizo presentando un cuadro comparativo con otros países. En la Argentina asciende a los 16 días, mientras que en Chile, Ecuador, México, Paraguay y Perú es de apenas 2 días; en Costa Rica y España uno; y en Colombia 3. Y en cuanto a los aranceles, mientras el de Argentina es de 1,30%, en Chile por ejemplo es de 0,78%, o Colombia el 0,05%.

En el gráfico no figuraba Brasil, y al respecto aclaró Impieri que era porque el país más grande de la región tiene un régimen especial, en el que está la posibilidad de trasladar a los precios los costos financieros, y quisieron poner en el cuadro países que están en las mismas condiciones.

“Argentina tiene el arancel más alto y el plazo de acreditación es largamente superior a todos. Con el agravante del contexto inflacionario, comparando con países que tienen economías estabilizadas”, citó el titular de CECHA, que resumió: “Esto nos está erosionando en forma sistemática todos los meses nuestro capital de trabajo”, a lo que atribuyó el cierre durante el último año de más de 40 estaciones de servicio.

Vicente Impieri admitió que desde 1985 siempre ellos han tenido un régimen especial, “porque el nuestro es un sector con mucha rotación, pero baja rentabilidad. Estamos en un mercado donde los precios son controlados. Si bien en los 90 se desreguló, nosotros seguimos intervenidos con los precios y no somos formadores de precios, como sí son las petroleras”.

El empresario sostuvo que “el tema de la financiación de las tarjetas nos está erosionando todo el capital de trabajo que tenemos”. Y cerró: “Queremos un pie de igualdad con todos, que no supere el 0,5% de arancel y los dos o tres días de acreditación de las tarjetas”.

Una situación “escandalosa”

A continuación, expuso Isabelino Rodríguez, presidente de la Cámara de Expendedores de Combustibles de Mendoza y secretario de CECHA, quien calificó de “escandalosa” la situación que se da en la Argentina, donde “el promedio real en el que una PyME percibe el dinero de una operación con tarjeta de crédito es de 16 días”, al compararlo con cualquier país de Latinoamérica. “Más teniendo en cuenta el proceso inflacionario”, y sumó: “Nosotros pagamos de contado al camión que deja el combustible, y eso genera un descalce financiero que no merece mayores comentarios”.

Isabelino Rodríguez se quejó del “socio silencioso” que representan las empresas de tarjetas. (Foto: HCDN)

“Tenemos que el precio del combustible lo determinan las petroleras -agregó-. Nuestra rentabilidad bruta está determinada por los contratos. Somos prisioneros de dos puntas, eso hace que la operatoria de la tarjeta genere una implosión en nuestros negocios. Si vendemos 50.000 pesos en tarjetas de crédito, tomando el arancel que se nos aplica, impuestos, retenciones… el margen neto por operar con tarjeta de crédito es de 1.449,90 pesos. El margen neto es del 2,90%”.

Rodríguez calificó a las tarjetas como un “socio silencioso” y comparó la actividad con la de cualquier otro comercio minorista que “tiene la posibilidad  de remarcar el precio”.

“Nos queda un neto de 2,9%”

A su turno, la contadora Adriana Sors, presidenta de la Cámara de Expendedores de la provincia de Entre Ríos y directiva de CECHA, sostuvo que “necesitamos leyes y estructuras normativas que nos acompañen en esta situación tan grave que estamos atravesando”. Resaltó que el sector está compuesto en su mayoría por “economías familiares, que se sostienen porque vienen de muchos años, que están en su traspaso generacional y que han pasado diferentes situaciones coyunturales, con mayor o menor acompañamiento. Hoy necesitamos esta ley que estamos solicitando”.

“Nuestro margen neto bruto de un 10%, con los descuentos del arancel e impositivos, nos queda un neto de 2,9% y hay que sumarle el componente inflacionario. Si tuviéramos un país más previsible, no sería tan grave”, sostuvo. Aclaró que “creemos que las tarjetas aportan un componente positivo, son una realidad necesaria. El incremento del uso del plástico va en aumento y también contribuye a la seguridad de la estación de servicio, porque cuanto menos efectivo se tenga es mejor. Queremos que esto vaya en incremento, pero en términos que podamos sostener. Si nos queda un 2,9 neto, a una inflación del 7,5%, ya estamos en contra. Sin contar los días de plazo”.

Adriana Sors reclamó leyes y estructuras normativas que atiendan la problemática del sector. (Foto: HCDN)

Un fallo como precedente

Marcelo Herrero, vicepresidente de la Federación Argentina de Expendedores de Nafta del Interior y directivo de CECHA, resaltó la razón que terminó dándoles la justicia, al hacer referencia al fallo del Juzgado Nacional Comercial N° 8, a cargo de Javier Cosentino, ante un planteo iniciado por las estaciones de servicio de la provincia de Santa Fe. El fallo, de octubre de 2022, dispuso la adecuación de los contratos celebrados entre estaciones de servicio, reduciendo la comisión al 0,5% y estableciendo la obligación de cancelar a las estaciones dentro de los tres días hábiles de efectuada la venta.

“Claramente ningún comercio puede hacerse cargo de los aumentos y los trasladan al público”, observó Herrero, que aclaró que “nosotros no pedimos esto, sino que se haga justicia y tener el apoyo de ustedes para que esto pueda avanzar”.

A la hora de las preguntas, y ante una consulta del diputado Pablo Tonelli, José Guillermo Lego, apoderado de CECHA comentó respecto del pago de las operaciones con tarjetas de débito estaban tardando de 24 a 72 horas, “lo cual es vergonzoso”, porque de inmediato al cliente se le debita el importe de su cuenta corriente. Respecto de Mercado Pago, Lego comentó que no están estimulando demasiado el uso de ese mecanismo de pago, porque “nos están devolviendo el dinero a 20 días. Y lo bajaron, porque antes era a 28 días”.

Graficó la situación señalando que hay muchas estaciones de servicio que están dejando de operar con tarjetas y planteó que “si vendo la mitad del producto en efectivo, me da lo mismo que vender el 100% con este sistema”.

“Es una vergüenza que en un país con tanta inflación nos vengan con una bicicleta de pagar a los 16 días. Las estaciones de servicio que tienen la asistencia de una marca pueden zafar; pero las ‘blancas’ cada vez son más afectaas”, señaló Lego.

Isabelino destacó que el proyecto impulsado por la diputada Tejeda “adecua legislativamente lo que la justicia ha dictaminado en forma objetiva”.

El diputado Alejandro Cacace recordó una reunión informativa que se realizó en el año 2020, donde se trató un proyecto del diputado Carlos Ponce. “En ese momento vinieron los bancos y el planteo de ellos era la imposibilidad técnica de hacer la acreditación inmediata. En el caso de las tarjetas de crédito demoran entre 24 y 72 horas, pero no era un tema operativo, sino de financiación. El dinero tiene un valor según el tiempo en que se dispone. La plata no vale lo mismo si me la dan hoy, que dentro de 15 días”, comentó el legislador puntano. Recordó que hay una disposición en la Ley de Tarjetas de Crédito que establece que no debe haber diferencia entre el pago en efectivo y el precio por tarjeta, “pero en la práctica eso es incumplible. En la práctica la ley no se cumple, en cualquier comercio pasa. Simplemente porque el valor del dinero no es el mismo”.

Aclaró también que lo que los bancos señalan también es que no soportan un financiamiento del cliente desde el consumo al pago con tarjeta. “Esto es lo que tenemos que ver cómo resolver. Veo que jurídicamente hay que atenderlo por dos canales: por  un lado, el tope de aranceles, que requiere una reforma de la ley, y el tema plazos, que está regulado por el Banco Central”, señaló, reiterando que “esto es lo que tenemos que discutir. Entiendo claramente la posición de ustedes, pero veo a su vez que están los otros planteos  que hay que congeniar de alguna manera”. Pero sintetizó: “No cabe duda que el problema es la inflación”.

Su par Lisandro Nieri (UCR-Mendoza) advirtió que el problema “se va a ir agravando. El problema es el déficit, la emisión que genera y la  inflación. Ese 20% de efectivo le irá dando más lugar a la tarjeta de crédito”. Y consideró que es “mucho más sensible” el problema de los plazos, que la comisión efectiva, que podría tener una solución más rápida para un tema que, insistió, “a mi entender se va a ir agravando”.

En ese marco, Adriana Sors contó que en los últimos tiempos los bancos están llamando a las estaciones de servicio ofreciendo préstamos del 70% como elemento para atemperar la situación, y “hay algunos estacioneros que no han tenido opción y lo han aceptado. Se lo han ofrecido como una gran solución”.

Vicente Impieri insistió: “Todos los meses hay aumentos. Al tener una financiación de tanto tiempo, tenemos que reponer ese producto que vendimos hace 15 días, y al reponerlo viene con aumento. Hagan la cuenta para ver cómo hacer para mantener ese capital de trabajo”.

En ese contexto, Isabelino Rodríguez aclaró que YPF asiste a sus operadores haciéndose cargo de una parte de la carga financiera. “Les dan una cobertura parcial reduciendo los plazos”, comentó, lo que llevó a Gabriela Lena a hablar de “un subsidio que pagamos todos”. Impieri lo cuantificó en 500 o 600 millones de pesos que le cuesta a YPF sostener las tarjetas con sus clientes. Aclaró que era un dato que había escuchado en los medios, pero no pudo aclarar si era anual o mensual.

Tarjetas: Diputados debatirán esta semana la situación de las estaciones de servicio

Será en el marco de un plenario convocado para este miércoles, donde analizarán la situación de un sector que está atravesando un mal momento, con mínimos márgenes de utilidad, fuerte carga impositiva y lo que consideran “abusos” de las empresas que nuclean las tarjetas de crédito.

Un plenario de las comisiones de Comercio y Defensa del Consumidor, del Usuario y de la Competencia de Diputados, presidida por los radicales Gabriela Lena y Víctor Hugo Romero, respectivamente, se reunirá este miércoles 3 de mayo a partir de las 11.

Al encuentro, que se desarrollará en la Sala 1 del Anexo de la Cámara baja, fueron invitados expositores que hablarán sobre la problemática existente en relación a la comercialización con tarjetas de crédito y su incidencia.

Esa convocatoria había sido programada para el pasado 19 de abril, pero fue suspendida porque ese día se realizó la última sesión de la Cámara baja.

En este caso el eje del debate girará en torno a un proyecto de la diputada María Victoria Tejeda (Evolución Radical-Santa Fe), para acortar los plazos de acreditación, y reducir comisiones de transacciones realizadas con tarjeta de crédito y débito, flexibilizando condiciones financieras a establecimientos comerciales, de servicios, etcétera.

6696-D-2022

Por las características del proyecto de Tejeda -a quien acompañan con sus firmas sus colegas de JxC Carolina Castets, Gabriel Chumpitaz, José Núñez y Danya Tavela-, a este evento han sido convocados representantes del sector de las estaciones de servicio.

Sucede que el proyecto de la diputada Tejeda prevé que el emisor de tarjetas de compra y crédito en ningún caso efectuará descuentos ni aplicará cargos superiores a un 3% sobre las liquidaciones presentadas por el proveedor.

La diputada Tejeda alerta sobre una “situación terminal” del sector de estacioneros.

La acreditación de los importes correspondientes a las ventas canceladas mediante tarjetas de crédito en las cuentas de los establecimientos adheridos se hará en un plazo máximo de 3 días hábiles.

Para las tarjetas de débito bancario, este porcentaje máximo será de 1,5%. La acreditación de los importes correspondientes en las cuentas de los establecimientos adheridos se hará en un plazo máximo de 2 días hábiles.

Para el caso de las estaciones de servicio, el emisor de tarjetas en ningún caso ningún caso efectuará descuentos ni aplicará cargos, por todo concepto, superiores al 0,5% sobre las liquidaciones presentadas.

La Comisión de Comercio se reunirá junto a la de Defensa del Consumidor para tratar este tema.

¿Por qué atiende esta iniciativa particularmente el sector de las estaciones de servicio. Porque en su mayoría emprendimiento pequeños y medianos, que viven una situación financiera compleja, sobre todo en la operatoria con las tarjetas de débitos y créditos. La posición dominante, que ostenta el monopolio u oligopolio que presenta el mercado de emisores de estos medios pago, menoscaba la posibilidad de negociación de establecimientos comerciales que sufren un desmedido impacto en su costo de financiación, lo cual atenta en su ecuación económica y rentabilidad. En algunos casos, a niveles de quebranto, señala el proyecto sobre el que girará la discusión de este miércoles.

Las estaciones de servicio concretamente, están atravesando un mal momento económico, los mínimos márgenes de utilidad, la enorme carga impositiva y “los abusos de las empresas que nuclean las tarjetas de crédito” -según denuncian-, ponen al sector en una situación terminal.

Por eso es que el proyecto contempla que en el caso de las estaciones de servicio, la acreditación de los importes correspondientes a las transacciones realizadas con tarjetas de crédito en las cuentas de los establecimientos adheridos se hará en un plazo máximo de 3 días hábiles.

Para las transacciones con tarjetas de débito bancario, siempre que sean hechas a través de una “estación de servicio”, el porcentaje máximo será del 0,2%, y la acreditación de los importes correspondientes en las cuentas de los establecimientos adheridos se hará en un plazo máximo de 2 días hábiles.

El arancel de 1,25% más IVA que cobran los bancos por operaciones con tarjeta de crédito, más la demora de 10 días hábiles en pagar las operaciones con tarjeta de crédito, dificultan éste tipo de operaciones comerciales, ya que las operaciones efectuadas con tarjeta son un porcentaje muy importante. El margen neto por litro de combustible es muy reducido, y no puede absorber el costo financiero que conlleva la demora en la acreditación. Mientras el precio del combustible sigue aumentando.

Otras iniciativas sobre tarjetas

Recurrentemente el tema de las tarjetas de crédito resulta ser eje de discusiones en ambas cámaras, donde suelen presentarse iniciativas sobre el tema. Una de las más recientes es del diputado Héctor “Tito” Stefani (Pro – Tierra del Fuego), para reducir las comisiones de las tarjetas de crédito de un 3% al 1,5% y del 1,5% a 0% en las tarjetas de débito.

La iniciativa del legislador fueguino destaca que la Argentina es uno de los países de la región que refleja las comisiones más altas en materia de tarjetas de crédito si lo comparamos con Chile (1,3%), Perú (1,5%), o Brasil (2%).

Recordemos también que el 30 de junio de 2022 la Cámara de Senadores aprobó por unanimidad (59 votos positivos) un proyecto de ley referido a la atención de los usuarios de tarjetas de crédito, impulsado por la senadora neuquina Lucila Crexell.

A través de la iniciativa, que pasó a Diputados, se busca sustituir el artículo 51 de la Ley 25.065 -de Tarjetas de Crédito- respecto de ampliar el horario de atención al cliente e incluir la asistencia de una persona humana. Dicha media sanción todavía no ha sido debatida en la Cámara baja.

El último debate que se realizó sobre el tema en la Cámara baja fue el 14 de octubre de 2020, en plena pandemia, cuando las comisiones de Finanzas y de Comercio de la Cámara de Diputados escucharon a representantes de cámaras empresariales y asociaciones bancarias que cuestionaron, en su mayoría, los proyectos de ley sobre compras con tarjetas de crédito y débito. 

En esa reunión virtual, presidida por la exdiputada kirchnerista Fernanda Vallejos, se analizaron iniciativas de los oficialistas Carlos Ponce y Ariel Rauschenberger, y también de Humberto Orrego (Producción y Trabajo) y Álvaro González (Pro).

Dichos proyectos buscaban, por un lado, una nueva rebaja de las comisiones que cobran las tarjetas de crédito, y por otro, la acreditación inmediata de la compra realizada con tarjeta de débito en la cuenta del comerciante.

Lena pidió informes sobre programas sociales en Entre Ríos

La diputada de JxC sostuvo que “es necesario que exista la mayor transparencia en cuanto a su distribución para tener una visión clara de la realidad social en la que se encuentran los beneficiarios”.

La diputada nacional Gabriela Lena (UCR – Entre Ríos) presentó un pedido de informes sobre los programas sociales nacionales que tienen como beneficiarios a la población entrerriana.

La legisladora requirió que se proporcione el número total de beneficiarios de dichos planes, y que se desglose esa información según el tipo de plan social que se está otorgando.

En tal sentido, expresó que “una amplia franja de la población se encuentra debajo de la línea de pobreza y por eso es imprescindible que continúe la asistencia del Estado a través de los planes sociales”.

Luego, aclaró: “Pero también es necesario que exista la mayor transparencia en cuanto a su distribución para tener una visión clara de la realidad social en la que se encuentran los beneficiarios y para el diseño e implementación de políticas públicas eficaces y eficientes en el área de desarrollo social”.

La diputada entrerriana dijo además que el requerimiento de esa información es imprescindible porque “no está disponible en la página oficial del Ministerio de Desarrollo Social” ni se ha hecho público a través de otros medios.

Por último, destacó que “la información detallada sobre los beneficiarios de los planes sociales puede ayudar a identificar tendencias y patrones en la distribución de la asistencia social” y en base a eso “atender las necesidades de la población de manera más efectiva”. Así como también permitirá “evaluar el éxito o el fracaso de las políticas públicas y hacer ajustes para mejorarlas en el futuro”.

Desde JxC impulsan una baja de impuestos a la tarifa eléctrica

Mientras en el Senado un senador del oficialismo entrerriano promueve un proyecto en el mismo sentido, desde Juntos por el Cambio diputados de esa provincia abogan por una iniciativa similar.

La diputada nacional Gabriela Lena (UCR-Entre Ríos) informó que se presentó un proyecto de ley destinado a reducir impuestos nacionales que afectan la tarifa eléctrica. Además, dispone un incremento de los montos en conceptos de regalías que perciben las provincias productoras de energía.

“Con los diputados Rogelio Frigerio, Gustavo Hein y Marcela Antola presentamos un proyecto de ley para bajar el IVA en las facturas de energía eléctrica y también para que la provincia reciba más porcentaje de las regalías por la producción de energía de Salto Grande”, destacó Lena.

Posteriormente, precisó: “El objetivo es aliviar el costo de la luz en los hogares y conseguir más fondos para el Estado entrerriano que se destinen a reducir el valor de las tarifas”.

En ese sentido, la legisladora señaló: “Entre Ríos puso a disposición sus recursos naturales a fin de construir la represa que hoy provee un gran porcentaje de la energía eléctrica que se consume a nivel nacional. La obra tuvo un impacto ambiental de magnitud y hasta una ciudad (Federación) quedó bajo las aguas y, aun así, los entrerrianos pagamos las tarifas más caras del país. Por eso, planteamos el derecho a que el actual porcentaje del 12% que se recibe en concepto de regalías sea elevado al 50%”.

Finalmente, Lena remarcó: “Creemos que estos son los cambios que se necesitan y que conducirán a un verdadero fortalecimiento del sistema Federal de Gobierno, de las economías y el desarrollo de las provincias”.

Cabe recordar que en el Senado, el senador Edgardo Kueider promueve un proyecto similar que incluso estaba propuesto para ser debatido el jueves pasado en esa Cámara, en la sesión que se cayó por falta de quórum.

Entre Ríos: Lena y Frigerio recorrieron Chajarí

Tras reunirse con vecinos y autoridades locales, la diputada radical lamentó: “Concordia es la expresión más dolorosa del fracaso de un modelo”.

La diputada nacional Gabriela Lena (UCR) acompañó al diputado nacional y precandidato a gobernador Rogelio Frigerio (Pro) en su visita que hizo a Chajarí y al departamento Federación. Los legisladores se reunieron con vecinos y autoridades locales, visitaron empresas de la zona y medios de comunicación.

En la oportunidad, Lena expresó: “En estos tiempos de profunda crisis económica y social, la única alternativa es apostar al trabajo y la producción. En cada recorrida, en cada visita vemos cómo pequeños y medianos empresarios, emprendedores y comerciantes subsisten a fuerza de trabajo y dedicación, empeñados en lograr mantener las fuentes de trabajo a pesar de los embates del Gobierno y sus disposiciones económicas que los acorralan con medidas recesivas”.

Finalmente, la diputada señaló: “Entre Ríos va hacia un cambio de rumbo. Los entrerrianos queremos que la provincia recupere su protagonismo y su lugar, que deje de ser noticia por los índices de pobreza. Concordia es la ciudad más pobre del país con el 55,2% y es la expresión más dolorosa del fracaso de un modelo de gobernar que ya lleva 40 años en esa ciudad”.

Cómo afectan los problemas laborales al Comercio y las PyMEs

La Comisión de Comercio que encabeza Gabriela Lena realizó una nueva reunión informativa sobre la problemática de los juicios laborales, el registro de empleados y su impacto en PyMEs y Micropymes.

Sin presencia oficialista, diputados debatieron sobre juicios laborales con empresarios pymes

La reunión tuvo cinco invitados que explicaron que además de los juicios, la cuestión tributaria es otro factor que incide sobre las PyMES y Micropymes. Además, los diputados de la oposición cuestionaron la ausencia del FdT.

La Comisión de Comercio de la Cámara de Diputados, a cargo de la diputada radical Gabriela Lena (Entre Ríos), se reunió este miércoles para avanzar en el debate sobre juicios laborales y registración de empleados y su impacto en el comercio y las PyMEs. Los legisladores del Frente de Todos estuvieron todos ausentes.

Los invitados a la reunión fueron Marcos Kon y Federico Rueda, del Consejo de Ciencias Económicas de Catamarca; Laura Velardez, abogada laboral, Walter Calderón, presidente de Nieve Sol S.A. y Rio Sky S.A.; y Salvador Rosetti, de Estudio Rosetti e Hierros Quilmes.

Ninguno de los 15 legisladores del Frente de Todos que integran esta comisión estuvo presente en la reunión, lo cual fue criticado por los diputados opositores. En ese sentido la diputada Mónica Frade alertó que la ausencia de diputados del Frente de Todos dejaba expuesto “lo difícil que va a ser para Juntos por el Cambio discutir legislación laboral, porque no hay nadie del FdT que esté dispuesto a discutir. Dependerá de la fuerza que tengamos en el Congreso a partir de diciembre para que podamos discutir estos temas”.

El primero en intervenir -a través de videollamada- fue Marcos Kon, del Consejo de Ciencias Económicas de Catamarca, quien compartió una pantalla y explicó: “Detectamos que la problemática viene de la relación empleador y fisco, y empleador y trabajador”.

En esa línea, amplió: “Del punto de vista del fisco y el empleador, la problemática es la alta carga social de los microempresarios porque la mayor parte del empleo de la Argentina se genera de las micro y medianas empresas”. Así también manifestó que “existe una falta de incentivos para que las empresas contraten personas”.

Resaltó la existencia en su provincia de un artículo que les brinda beneficios fiscales, y sugirió que ese ejemplo se traslade a los demás fiscos. Advirtió que “hay un alto costo al despido sin causa”, y del mismo modo sostuvo que “ante el despido el trabajador inicia el trámite judicial, pero si el empleador no tiene la prueba por el despido, seguramente se transforme en juicio laboral y estos, siempre los ganan los trabajadores, y nunca el empleador”.

De igual manera, el catamarqueño siguió: “Vemos el exceso de incentivo de ser trabajador de la administración pública y son muy contados los casos donde ha habido personas despedidas del sector público”.

En esa línea, desarrolló: “Desde el sector público hay una cantidad menor de trabajo por día y cantidad menor de días de trabajo. Hay mayor sueldo en el sector público que en el sector privado y también, hay mayor cantidad de días de vacaciones (en el público 30 días, y en el privado 14).”

En el final de su intervención, volvió sobre los despidos: “Se analiza la idea de contratar un seguro, pero las pruebas mal aplicadas se transforman en juicios laborales y eso lleva a la quiebra de empresas”. “Las nuevas generaciones tienen poca tolerancia, renuncian y tienen alta conflictividad respecto a juicios laborales”, cerró.

Luego, Federico Rueda, presidente del Consejo de Ciencias Económicas catamarqueño, afirmó: “Queremos mostrar una mirada técnica y le pedimos a ustedes (diputados) que deben hacer el seguimiento de las leyes”.

Siguiendo con esa idea, amplió: “Desde el consejo estamos dispuestos a participar porque sabemos que un juicio laboral lleva a la quiebra a un emprendedor”. Asimismo, explicó: “En la actualidad, un emprendedor le sugiere a otro, no te conviene tomar gente porque te hacen juicio”.

“No es lo mismo el lobby de una gran empresa que de un emprendedor”, anunció, y finalizó: “El Consejo de Ciencias Económicas siempre tendrá un espacio para debatir estas cosas”.

A su turno, la abogada Velárdez explicó: “El tema del juicio laboral es distinguir a las grandes empresas con las mini pymes; no solo en la temática laboral, sino la fiscal”, relató. Además cuestionó el papel de las ART, al señalar que “cuando un empleado fallece, por cuestiones no laborales, la empresa debe pagarle el 50 de los costos”.

En tal sentido, Velardez explicó: “Lo ideal sería que se tome en un fondo todo lo que le corresponde a una empresa con las contribuciones de ART, seguridad social y obra social que actualmente no se pueden pagar”. “Tenemos el IVA, tenemos ingresos brutos y tasas municipales que, al momento de encarar una reforma, debe ser global”, añadió.

Además, lanzó críticas contra leyes actuales: “La ley permite cantidad de multas a una empresa, y esas multas se acumulan mes a mes. El trabajo de esta comisión debe ser coordinar toda la actividad comercial de una empresa y fijar en qué se la puede beneficiar”.

En cuarta instancia, el empresario Walter Calderón fue más duro que los anteriores y aseveró: “Tenemos casas de deporte en zona sur (del Gran Buenos Aires) y afrontamos muchos juicios laborales. Se agravó con certificados psiquiátricos que se consiguen por 5.000 pesos”.

En esa idea, relató una situación vivida en su empresa con una mujer que era encargada y ahora está embarazada y ausente. “Vamos pagándole el séptimo certificado de psiquiatría. Le hicimos una denuncia penal a un psiquiatra”, y agregó: “Esta empleada ya nos sacó siete meses de trabajo sabiendo que los certificados se venden”.

Por otro lado, Calderón expresó: “El empresario si tiene un buen empleado va a estar cómodo, pero estamos en una situación totalmente desfavorable”. “Después hay juicios y la ART no nos cubre el 100 por ciento”, señaló.

Así también, se refirió a la carga tributaria: “Nosotros tenemos problemas graves con las retenciones cuando vendemos a las provincias y eso, genera un gran perjuicio tremendo para las pymes”. “Hay una industria que es como un gas silencioso que no está matando”, cerró.

El quinto y último invitado fue Salvador Rosetti, de Estudio Rosetti e Hierros Quilmes, quien de manera presencial explicó: “Traje conmigo a los clientes, proveedores y amigos y les pregunte en qué nos benefició, pero nadie respondió y cuando pregunte en que te perjudicó, todos respondieron”.

En tal tema, Rosetti exigió: “Debería existir una diferencia con las grandes corporaciones, respecto a las mini pymes porque la pyme es el motor del país y esta ley justamente viene ayudar porque la pyme tiene muchas trabas”.

En el cierre de su exposición, criticó a los beneficiarios de planes sociales ante la falta de mano de obra: “No hay gente para trabajar y aparece la excusa de que tengo un plan y piden no darse de alta para no perder el plan”.

Las consultas de los diputados presentes

El diputado nacional Marcos Carasso (UCR – Córdoba) le consultó a Calderón la cantidad de empleados que tenía antes y ahora, y este le respondió “pasamos de 113 a 57 empleados”. “Se podría buscar una manera de tomar gente dándole a los empresarios, tres meses de no pagar las cargas sociales”, agregó el empresario.

En esa línea, Calderón consideró: “Los despidos no deben ser tan elevados a la hora de pagar indemnizaciones porque hay empelados que buscan permanentemente que los echen y deberíamos buscar una solución” “Si una persona no quiere trabajar le debo pagar el 30 por ciento de la indemnización y le doy trabajo a dos personas”, indicó.

Del mismo modo, la diputada Mónica Frade (CC – ARI- Buenos Aires) expresó: “Si no encontramos una rebaja en el costo laboral, el juicio laboral seguirá siendo un bumerán que se lleva puesta las empresas”. Así también, consideró que “será difícil discutir este tema a partir de diciembre si no tenemos la mayoría. No se ha conseguido eliminar el trabajo en negro porque los responsables de los ministerios y sindicatos no lo controlan”, cerró.

El diputado radical Lisandro Nieri (Mendoza) criticó la ausencia del FDT y amplió: “Presente un proyecto para bajar las cargas, y bajar costos de un 50 por ciento en pymes de hasta 25 empleados”. En esa línea, agregó: “Tratar temas previsionales y no el empleo registrado, es gravísimo”.

Con más fervor, el diputado nacional José Carlos Núñez (Pro – Santa Fe) afirmó que “la informalidad en la Argentina es del 40 por ciento”, y la consideró “terrorífica”.

“El denominador común es que todas las empresas necesitan empleados y del otro lado, en la 9 de julio los beneficiarios de planes diciendo que no hay trabajo”, aseveró. “Si no generamos las condiciones, nadie va a venir a invertir en la Argentina”, finalizó.

Por otro lado, el diputado nacional Juan Carlos Polini (UCR – Chaco) lamentó la ausencia del FdT y agregó al tema: “No podés tomar un empleado porque terminas comprando un problema a largo plazo”. “Cada vez que un empresario toma una pasantía, terminas tomando a tres meses y compras una hermosa hipoteca”, indicó.

Del mismo modo, relató que “hay un problema con los planes sociales”, y explicó: “En el norte hay muchos planes sociales, y hay gomeros y camioneros que laburan en negro. El país no da para más. Hay dos generaciones aisladas económicamente”.

La última legisladora en intervenir, fue Dolores Martínez (Evolución Radical – CABA), quien afirmó: “Estamos buscando que lo que planteamos sea debatible porque tiene varias aristas y complejidades, ya que es un problema real”. Además, criticó al oficialismo: “Del FdT nos dicen que el problema no existe”

“acá están las experiencias, pero es el objetivo que nos planteamos cuando empezamos el debate”. “Nos han cercenado la posibilidad de debatir desde hace dos años y las bancas vacías lo dicen todo”, cerró.

En el final de la reunión, la presidenta de la Comisión de Comercio, Gabriela Lena, aclaró: “Siguen siendo problemas prioritarios para nosotros”. “Desde esta comisión se van a seguir visibilizando los problemas de los comerciantes, medianas y pequeñas empresas y micro emprendedores”, concluyó.

Mirabella fue designado presidente del Grupo Parlamentario de Amistad con la República de la India

En el acuerdo se destacó el interés de aumentar las exportaciones de productos regionales como la yerba mate, la voluntad de incrementar los trabajos conjuntos en materia de energías renovables y recursos minerales.


El diputado nacional Roberto Mirabella (FdT – Santa Fe) fue nombrado presidente del Grupo Parlamentario de Amistad entre India y Argentina, conformado en la Cámara de Diputados. En el evento estuvo presente el embajador de India en el país, Dinesh Bhatia. “Casi la mitad de las exportaciones argentinas hacia India salen desde nuestra provincia”, detalló el legislador.

“Hemos establecido una hoja de ruta para profundizar los lazos entre Argentina e India. Ambos países tienen 74 años de relaciones diplomáticas, que intensificaron recientemente con la firma de un Acuerdo de Asociación Estratégica en 2019”, remarcó el legislador.

Así también, sostuvo que la provincia de Santa Fe “tiene como principal socio estratégico y comercial a la República de la India, principalmente subproductos de soja”. “Casi la mitad de las exportaciones argentinas hacia India salen desde nuestra provincia”, agregó.

Al comenzar el encuentro, las nuevas autoridades y los integrantes del GPA destacaron la importancia trabajar durante los próximos meses desde el Congreso para fortalecer el vínculo político, económico y parlamentario con India, un socio clave para nuestro país en la región.

A su vez, coincidieron en que será clave el impulsar diálogo desde todos los poderes del estado para la coordinación de políticas globales que representen los intereses de los países en desarrollo.

Es que durante 2023 India estará al mando de la presidencia del G-20, mecanismo que también cuenta con una instancia de representación parlamentaria (P-20).

Tras la conformación del grupo, el Embajador de la India en Argentina, Dinesh Batia, asistió al Congreso de la Nación para tener un primer intercambio con los integrantes. En su intervención, el Embajador destacó el sólido vínculo que se fue consolidando entre los pueblos de ambos países desde el inicio de las relaciones diplomáticas hace 74 años. A lo largo de este tiempo, añadió, las relaciones multifacéticas se han fortalecido a partir de acuerdos de cooperación en áreas claves como energía, ciencia, investigación antártica, tecnología aeroespacial y apoyos en materia de soberanía territorial.

Los integrantes del grupo, por su parte, presentaron al Embajador los objetivos e intereses de cada uno de los distritos que representan en cuanto a la relación bilateral con India, con el fin de desarrollar una hoja de ruta concreta para el trabajar durante 2023. En este sentido, se destaca, por ejemplo, el interés de aumentar las exportaciones de productos regionales como la yerba mate, la voluntad de incrementar los trabajos conjuntos en materia de energías renovables y recursos minerales, así como también el deseo de intensificar aún más la cooperación en materia de tecnología nuclear con fines pacíficos aprovechando la experiencia reciente y exitosa de INVAP en Mumbai.

Finalmente, destacaron la importancia del intercambio comercial bilateral, considerando que India en la actualidad es el cuarto socio comercial de Argentina, el cuarto destino de exportaciones nacionales (5,5 por ciento de las ventas totales) y nuestro país tiene una balanza favorable con un superávit promedio de 2.900 millones de dólares.

Diputados de diferentes bloques presentes en el Grupo Parlamentario de Amistad con India.

Integran también el GPA con la República de la India los diputados nacionales: Tanya Bertoldi, Fabián Borda, María Cristina Britez, María Luisa Chomiak, Agustín Fernández, Daniel Gollan, Aldo Leiva, German MartínezMaría Carolina Moisés, María Luisa Montoto, Brenda Matyi Vargas, Natalia Zaracho, Martin Arjol, Karina Bachey, Alejandro Cacace, Pablo Cervi, Camila Crescimbeni, Shoer El Sukaria, Álvaro González, Florencia Klipauka Lewtak, Gabriela Lena, Claudio Poggi, Juan Carlos Polini, Natalia De la Sota, Carlos Gutiérrez, Luis Di Giacomo. Participó también de la reunión constitutiva el director General de Diplomacia Parlamentaria de la Cámara baja, Ariel Sotelo.

En una comisión a cargo de la oposición, representantes del comercio y PyMEs expusieron sobre los juicios laborales y registro de empleados

Fue en el marco de una reunión de la Comisión de Comercio de Diputados comandada por la radical Gabriela Lena. Los expositores coincidieron en la necesidad de una “instancia intermedia” antes del juicio laboral y en un debate con “todas las partes involucradas”.

Desde que se inició el periodo de sesiones extraordinarias, la principal bancada opositora convocó este martes por primera vez una comisión que presiden: la de Comercio a cargo de la radical Gabriela Lena (Entre Ríos) en la que abordaron la problemática de los juicios laborales, registración de empleados y su impacto en el comercio y en las PyMes.

Esta actitud se destaca porque la posición del principal interbloque opositor es la de no dar quórum en las comisiones o sesiones mientras el oficialismo mantenga el pedido de juicio político contra los miembros de la Corte Suprema. Sin embargo, en las reuniones que ha habido desde el pasado 23 de enero, los legisladores de JxC dieron el presente una vez reunido el quórum.

El encuentro se llevó a cabo en la Sala 1 del Anexo de la Cámara de Diputados. Sin un proyecto puntual a debatir, a la reunión informativa asistieron un total de 13 representantes del comercio y pequeñas y medianas empresas.

Al inicio de la reunión, Lena remarcó que “han sido años difíciles para nuestro país en general y para el comercio en particular porque encontramos trabas, problemas, burocracia para realizar esta actividad que es tan beneficiosa para el país que es el comercio en una actividad fácil de llevar adelante”.

“La gente espera de este Congreso que se traten temas que interesen a la sociedad”, disparó la radical y siguió: “Sabemos que hay mucha dificultad con la espiral inflacionaria con la falta de insumos para la industria. Con un salario que no alcanza. Con una política errática de cambios”.

En ese sentido, planteó: “Nosotros queremos poner una agenda de trabajo que tenga que ver con estos problemas, que son los problemas cotidianos de la gente, de la sociedad en general”. “Más allá de las diferencias partidarias o políticas que podamos llegar a tener, desde esta comisión estamos dispuestos a escuchar a todos en los diferentes temas que sean necesarios de dar los debates y de visibilizar cada uno de los problemas de los argentinos”.

Pidió la palabra la vicepresidenta de la comisión, la oficialista Silvana Ginocchio (Catamarca) resaltó que la comisión “tiene una importante temática que está relacionada con el comercio interior, el abastecimiento y todo lo que hace al comercio exterior”. Respecto al tema a debatir en la reunión, remarcó que “toca al trabajo y tiene sus propias problemáticas con sus propios actores donde están los trabajadores y quienes dan el empleo”.

“Reconozco que hay un problema desde hace un tiempo atrás que a atravesado nuestro país donde hubo pérdida de puestos de trabajo, donde hubo una pandemia, donde hemos tenido un endeudamiento con un impacto muy fuerte en nuestra economía. Hay variables económicas que están dando buenas pautas y lo que nosotros hoy estamos tratando es sobre problemáticas específicas dentro del mundo del trabajo que se relacionan con lo que es la informalidad, fraudes o higiene y seguridad en el trabajo dando lugar a reclamos”, explayó la fueguina.

En esa línea, subrayó que es “fundamental y necesario” que el Congreso “trabaje y funcione para poder atender todos los problemas que los argentinos esperan”.

FOTO: HCDN

A continuación, fue el turno del primer expositor Esteban Mancuso -Coordinador de Asuntos Laborales de la Cámara Argentina de Comercio- quien agradeció la invitación con el fin de “obtener la mejor ley posible para un problema endémico como es el empleo no registrado o mal registrado”.

“Concordamos con los fundamentos del proyecto, especialmente con las cuestiones vinculadas a la valoración de la situación que sufren las PyMEs cuando la imprevisibilidad del marco legal vigente hace imposible calcular o muchas veces subsistir una PyMe al momento de tener la extinción de un vínculo laboral o un juicio laboral que hoy implica el cierre de la persiana de una PyMe”, respaldó Mancuso.

A su vez, el funcionario sostuvo que es “conveniente el cambio del destino de las multas que sean destinadas al Sistema Único de la Seguridad Social evitando un problema futuro cuando el trabajador quiere recibir el registro jubilatorio en materia de financiamiento”, y sumó: “Estando en el 2023 es un gran avance hacerse de soluciones tecnológicas para lo que es un engrosamiento de las liquidaciones laborales como la entrega del certificado del artículo 80”.

Por último, planteó dos elementos para contribuir a la mejora de la ley: “Uno de ellos está vinculado con evitar mayor litigiosidad ya que retrotrae aquellos vicios que intenta solucionar cuando hablamos del destino de las multas y de la protección que recibe el trabajador. Son cuestiones que no quedan del todo precisas y entendemos que darían lugar a nuevos litigios judiciales que es uno de los objetivos que el proyecto intenta solucionar”.

En segundo lugar, Mancuso sugirió lo que fue la “complementaria Ley de riesgo del trabajo porque hay cuestiones vinculadas con la mochila y la antigüedad de registrar situaciones laborales que tienen una antigüedad suficiente como para ser un inconveniente a la hora de registrar esa relación laboral”. En esa línea, propuso acercar un programa donde las tres partes vinculadas “obtendrían una solución, es decir blanquear un trabajador sin que el Estado deje de percibir aquellos ingresos que fueron omitidos, que el trabajador se sienta amparado y otorgarles a todos los empleadores la posibilidad de acercar estas contribuciones que fueron omitidas en un periodo de tiempo considerable”.

En una breve interrupción, Lena aclaró que “no” se está tratando “ningún proyecto de ley” y dedujo que el invitado se refirió en su alocución a un proyecto que tiene que ver con las multas en la registración laboral.

En ese punto, Mancuso resumió: “Para incentivar la litigiosidad proponemos una instancia previa administrativa similar a la complementaria Ley de Riesgo de Trabajo donde lo que se buscaría es que en una instancia fuera de la justicia se intente incentivar acuerdos conciliatorios en esta instancia y una vez luego denunciarla a una instancia superior en la justicia”.

Luego fue el turno de Juan Ángel Ciolli -representante de la Central de Entidades Empresarias Nacionales (CEEN)- remarcó que el tema de los juicios laborales es “importante y significante” que “hay que abordar seriamente”, pero manifestó que “es un tema que hay que abordar en conjunto con los trabajadores” porque “afecta a las PyMEs y a la organización de los trabajadores” y denunció que eso “se armó como un negocio entre abogados y jueces laboralistas”.

“Más del 80% de los establecimientos tienen entre 0 a 9 trabajadores, a partir de ahí un solo juicio puede representar una media de entre 5 trabajadores, el 20% de una empresa. Un juicio puede provocar el cierre de una empresa por eso es que creo que este tema hay que abordarlo en todas sus dimensiones, pero junto con los trabajadores”, consideró Ciolli.

Además, sugirió que debe haber un libro digital del sueldo para que los trabajadores puedan ver su salario y, en caso de reclamo, lo puedan realizar en los tiempos correspondientes. “Esto puede ser un elemento fundamental para evitar los juicios. Debe haber una instancia intermedia y que debe ser un observatorio tripartito donde participen las cámaras, sindicatos y el Estado para tener una orientación clara para saber de qué tata el juicio”, planteó.

También criticó que “hay una segmentación en política pública en materia fiscal, financiera y laboral porque no es lo mismo una micro, pequeña o mediana empresa que una empresa de capital concentrado”, y pidió a los diputados “entender que la peor inequidad es legislar igual para desiguales porque tiene que haber una diferenciación entre los micro y medianos empresarios que damos más del 70% de la mano de obra”.

El asesor del Departamento de Legales de C.A.M.E, Juan Pablo Diab, también compartió que es “grave” el problema de la litigiosidad laboral porque el 95% de los juicios laborales están referenciados a tres normas que son la Ley Nacional de Empleo, la Ley 25.323 y la Ley 23.345 y remarcó que “no hay reclamo laboral que no conlleve a estas normas”.

“Están basados en normas que buscaban reparar ante el instituto del blanqueo de personal que en la historia ha demostrado que no ha tenido el efecto que buscaba y muchas veces fue usado como herramienta para confundir al trabajador en sus derechos y hacerlo tentar por sumas cuantiosas que caen en multas que no siempre se termina percibiendo y que como consecuencia termina perdiendo su fuente de empleo y a la empresa le genera una incordia y los gastos judiciales”, explicó Diab.

Al igual que sus predecesores, remarcó la necesidad de que haya una “instancia intermedia” en el tiempo de reclamo y en el plazo que da la ley cuando no es registrado el trabajador conforme a su denuncia. “Hay que hacer algo con la litigiosidad sin quitarle derechos al trabajador”, cerró.

Leo Ezequiel Bilansky, presidente de la Asociación de Empresarios Nacionales para el Desarrollo Argentino (ENAC), informó que en 2022 las empresas “tuvieron buenas ventas” tanto del comercio como de los servicios que “es un dato que contextualiza a la hora de hablar de los litigios laborales” porque “mientras haya venta la discusión se torna más amigable”.

“Esta discusión se debe dar en la Comisión de Legislación del Trabajo con discusiones multidimensionales porque la unilateralidad lleva a buen puerto”, sostuvo Bilansky. Respecto a un relevamiento realizado por la institución que preside sobre la litigiosidad y la conflictividad laboral destacó que “el 76% no tiene ningún tipo de reclamo laboral, mientras que un 12% tiene conflictividad con un solo trabajador y el 10% tiene episodios laborales significativos”.

En ese marco, precisó que un 42% de las empresas presentan conflictos o litigios por ausentismo injustificado, reclamos salariales distorsivos. “En Argentina hay 529 mil empresas registradas de las que el 96% de las empresas tienen hasta 50 empleados y 31,4% del empleo, solo el 4% de las empresas tiene más de 50 empleados y 68,6% del empleo”, informó.

“Hay que dar un debate sobre la simplificación laboral con todos los actores”, propuso Bilansky y comentó que en 2023 se crearon 10 mil empresas en el país y apuntó contra la gestión anterior donde “perdimos 31 mil PyMEs. Hay que crear al menos 50 mil PyMes”.

Por último, sobre los principales puntos que causan la litigiosidad enumeró: “La coyuntura económica, la inflación. Tenemos que estar hablando de los monopolios y oligopolios que le pisan la cabeza a las PyMes, ese es el tema que tenemos que debatir”.

En su alocución, William Borgo, presidente de la Asociación de Citricultores de Chajarí (Entre Ríos) resaltó que los juicios laborales son “problemas muy grandes al sector”. Al igual que sus pares, compartió que deben estar todas las partes para encontrar una “solución de fondo”.

También expusieron Jorge Gómez, presidente de la Federación Económica de Corrientes; Diego Guerri, presidente de Metalúrgica JMD S.A.; Mariano Cáceres, vicepresidente y CEO de Calarca S.A. Industria Química; Julián Moreno, presidente de la Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios (APYME); el diputado nacional Eduardo Fernández, vicepresidente 1º de APYME; David Selser, Confederación General de la Producción; y Marcelo Peretta, secretario General del Sindicato Argentino de Farmacéuticos y Bioquímicos.

Representantes del comercio y PyMEs expondrán en una comisión comandada por la oposición

La Comisión de Comercio, a cargo de la radical Gabriela Lena, realizará una reunión para hablar sobre “la problemática de los juicios laborales” y la “registración de empleados”.

En un contexto de altísima informalidad en Argentina, representantes del comercio y pequeñas y medianas empresas expondrán en la Cámara de Diputados sobre “la problemática de los juicios laborales” y la “registración de empleados”.

El encuentro se dará en la Comisión de Comercio, que preside la radical Gabriela Lena. Si bien el carácter de la reunión es informativo, esta es la primera comisión presidida por Juntos por el Cambio que es convocada en lo que va del período de sesiones extraordinarias.

La posición del principal interbloque opositor es la de no dar quórum en las comisiones o sesiones mientras el oficialismo mantenga el pedido de juicio político contra los miembros de la Corte Suprema.

Sin embargo, en las reuniones que ha habido desde el pasado 23 de enero, los legisladores de JxC dieron el presente una vez reunido el quórum. A excepción de la Comisión de Previsión y Seguridad Social, donde se debatió el plan de pago de deuda previsional que ya cuenta con dictamen, y estuvieron ausentes.

Para la reunión de este martes fueron citados a la Comisión de Comercio representantes de la Cámara Argentina de Comercio (CAC), la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), la Asociación de Citricultores de Chajarí (Entre Ríos) y la Federación Económica de Corrientes. El encuentro se realizará en la Sala 1 del Anexo de la Cámara baja.

Representantes del comercio y PyMEs expondrán en una comisión comandada por la oposición

La Comisión de Comercio, a cargo de la radical Gabriela Lena, realizará una reunión para hablar sobre “la problemática de los juicios laborales” y la “registración de empleados”.

En un contexto de altísima informalidad en Argentina, representantes del comercio y pequeñas y medianas empresas expondrán en la Cámara de Diputados sobre “la problemática de los juicios laborales” y la “registración de empleados”.

El encuentro se dará en la Comisión de Comercio, que preside la radical Gabriela Lena. Si bien el carácter de la reunión es informativo, esta es la primera comisión presidida por Juntos por el Cambio que es convocada en lo que va del período de sesiones extraordinarias.

La posición del principal interbloque opositor es la de no dar quórum en las comisiones o sesiones mientras el oficialismo mantenga el pedido de juicio político contra los miembros de la Corte Suprema. Sin embargo, en las reuniones que ha habido desde el pasado 23 de enero, los legisladores de JxC dieron el presente una vez reunido el quórum. A excepción de la Comisión de Previsión y Seguridad Social, donde se debatió el plan de pago de deuda previsional que ya cuenta con dictamen, y estuvieron ausentes.

Por su parte, días atrás el Frente de Todos le reclamó a María Luján Rey, titular de la Comisión de Legislación Penal, y a Facundo Manes, presidente de la Comisión de Ciencia y Tecnología que convoquen a sendas comisiones a fin de tratar proyectos pedidos por el Poder Ejecutivo. Eso todavía no sucedió.

Por el momento, para el próximo martes 7 de febrero, Lena convocó a la Comisión de Comercio para recibir a representantes de la Cámara Argentina de Comercio (CAC), la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), la Asociación de Citricultores de Chajarí (Entre Ríos) y la Federación Económica de Corrientes. El encuentro se realizará en la Sala 1 del Anexo de la Cámara baja.

Diputada entrerriana denuncia nepotismo en un organismo de su provincia

La radical Gabriela Lena se refirió a la designación del hermano del director ejecutivo del Inaubepro, Instituto Becario en Paraná.

La diputada nacional Gabriela Lena (UCR) rechazó “la clara situación de nepotismo que se da en el Inaubepro”, Instituto Becario de Entre Ríos, luego de que se supiera que el director ejecutivo, Sebastián Bértoli, designó a su hermano en la planta permanente del organismo.

“Como legisladora nacional y fundamentalmente como profesional que aporta al sistema de becas para estudiantes no puedo más que expresar mi indignación por esta actitud de Bértoli. Se están aprovechando de los fondos que los profesionales entrerrianos aportamos para que estudiantes sin recursos puedan continuar con su educación. Están usando la plata que debería ir a becas para beneficio de ellos y sus familias”, fustigó la radical.

Por otra parte, la entrerriana lamentó que, “a excepción de la Aepuer (que agrupa a los colegios profesionales), el resto de los integrantes del directorio, los legisladores provinciales, los representantes del CGE, los de las universidades, aprobaron y avalaron ese atropello”.

“Los recursos que administra el Inaubepro deberían destinarse prioritariamente a becas y no a sostener una estructura burocrática sobredimensionada en la que se acomodan familiares o militantes”, completó.

Legisladores felicitaron al elenco de “Argentina 1985” por la obtención del Globo de Oro

Desde la oposición celebraron que la película, dirigida por Santiago Mitre, obtuviera el premio internacional y felicitaron al elenco.

En medio de la cruzada entre el oficialismo y la oposición por el pedido de juicio político a la Corte Suprema de Justicia, impulsado desde el Poder Ejecutivo, la película “Argentina 1985”, que retrató el enjuiciamiento a las juntas militares que tomaron el poder durante los años 1976 y 1983, ganó el premio internacional “Globo de Oro” como mejor película extranjera.

Varios diputados expresaron en redes sociales su alegría por el logro del largometraje argentino. El diputado nacional Aníbal Tortoriello (Pro – Río Negro) consideró que “Argentina 1985” es “una película espectacular que nos sigue enseñando el valor de la democracia”, y agregó: “Es un orgullo este reconocimiento internacional para una producción argentina”.

También, el jefe de bloque de la Coalición Cívica – ARI, Juan Manuel López, reposteó la publicación de la transmisión oficial de la premiación y, a través, de “emojis” expresó sus felicitaciones.

En tal sentido, la diputada Sabrina Ajmechet (Pro – CABA) agradeció que, gracias al film, “más jóvenes conozcan a la CONADEP y el juicio a las juntas”. La diputada nacional Gabriela Lena (UCR – Entre Ríos), e integrante de la Comisión de Derechos Humanos, felicitó a todo el elenco y expresó que es una película que “narra cómo se forjó el Juicio a las Juntas, un paso fundamental para la recuperación de nuestra democracia”.

Del mismo modo, la legisladora Carla Carrizo (Evolución Radical – CABA) manifestó: “Argentina 1985 es celebrada, además de por el gran trabajo de su equipo, porque habla en el lenguaje universal de los DDHH y dice lo que necesitamos recordar y repetir: la democracia fue y es un esfuerzo colectivo, por eso hay que seguir, también hoy, defendiéndola”.

La diputada radical Soledad Carrizo (Córdoba) posteó en su cuenta de Twitter una foto del actor Ricardo Darín, que interpretó al fiscal Julio Strassera -quien llevó adelante la investigación contra los genocidas-, y de Peter Lanzani, que actuó de Luis Moreno Ocampo -abogado colaborador-, y escribió: “Una película que nos recuerda lo importante de la memoria, verdad y justicia en nuestro país”.

Por parte de la Cámara alta, el senador nacional Martín Lousteau (UCR – CABA) felicitó al director Santiago Mitre por “la gran película que cuenta el histórico Juicio a las Juntas, hito de la recuperación democrática en nuestro país”.

Así también, el senador Pablo Blanco (UCR – Tierra del Fuego) felicitó al elenco y expresó: “Gracias a ellos y a todos los argentinos podemos seguir diciendo Nunca Más”.

Con gran énfasis, el presidente Alberto Fernández celebró la obtención del Globo de Oro por parte de “Argentina 1985” y parafraseó a su director Santiago Mitre: “La democracia es algo por lo que necesitamos seguir luchando siempre”.

Benedetti y Lena en Mendoza junto a Cornejo

Los radicales entrerrianos criticaron especialmente al gobierno de su provincia.

El ex gobernador radical de Mendoza y actual senador nacional Alfredo Cornejo participó junto a una comitiva entrerriana encabezada por Atilio Benedetti y la diputada nacional Gabriela Lena en la que participaron de actividades vinculadas con el avance en políticas públicas que llevó adelante durante su gobierno Cornejo y ahora son continuadas por el actual gobernador Adolfo Suárez.

“Pudimos observar los resultados que logró Mendoza en materia educativa a partir del seguimiento personalizado que le hacen a cada uno de los chicos por las inasistencias, el mejoramiento del rendimiento académico y el control de inasistencia del personal educativo”, planteó Lena, quien además de Benedetti estuvo acompañada por los ex diputados provinciales Marcelo López y José Artusi.

Y amplió: “En el Ministerio de Economía nos hablaron de las políticas de integración con empresas privadas para incentivar producciones y exportaciones. También visitamos el Polo tecnológico del municipio de Godoy Cruz”, comentó Lena.

Por su parte, Benedetti manifestó: “Impresionan los avances que han hecho los gobiernos de Cornejo y Suárez en materia de Justicia y Seguridad. Han sancionado leyes e incorporado tecnologías, fundamentalmente a través de la puesta en funcionamiento del laboratorio de bases de datos genéticos, uno de los más importantes de Latinoamérica”

Vale resaltar que la comitiva entrerriana fue recibida por el gobernador Suárez y los legisladores provinciales y nacionales que representan a Mendoza.

“Nos llena de orgullo ver como una provincia, que no tiene tantas diferencias potenciales con Entre Ríos, ha logrado despegar económicamente y también en lo referido a servicios y obras de infraestructura pública. Mendoza ha demostrado que a pesar de la crisis del país, se puede lograr el desarrollo de una provincia, y contrasta lamentablemente, con el estancamiento al que han sometido a Entre Ríos las políticas populistas de los últimos gobiernos”, finalizó Benedetti.

Muchas dudas de una diputada sobre la creación de una universidad entrerriana

Gabriela Lena admitió que tal vez la nacionalización sea un camino, pero “se debería concretar preservando el interés de los estudiantes, docentes y de todos los entrerrianos”.

La diputada nacional Gabriela Lena se pronunció respecto del proyecto de creación de una universidad nacional en base a la Facultad de Humanidades, Artes y Ciencias y Ciencias Sociales de la UADER, asegurando que “hay muchas dudas y cuestiones importantes que no quedan claras”.

La legisladora visitó la subsede Chajarí, donde dialogó con docentes y alumnos de la universidad entrerriana, quienes le manifestaron sus inquietudes y temores ante el anunciado proceso de nacionalización.

“Sin adelantar ninguna posición respecto de la creación de la Universidad Nacional Juan L. Ortiz, creo que hay muchos puntos que todavía no han sido aclarados y que merecen un debate profundo”, indicó Lena. En ese sentido, señaló: “Por ejemplo, no se ha especificado qué va a pasar con inmuebles históricos de la provincia, como la Escuela Normal de Paraná o la Escuela Alberdi, que dependen de esa Facultad. Si también se van a transferirse a la órbita nacional”.

Además, la diputada hizo notar que “existe una gran inquietud por parte del personal docente y su estabilidad laboral, al igual que los trabajadores no docentes”. Indicó además que “no se sabe cuál será el destino de las otras facultades de la universidad, como la de Ciencias de la Gestión, la Facultad de Ciencia y Tecnología y la Facultad de Ciencias de la Vida y la Salud, luego de que se produzca el desmembramiento de más del 40% del total de la matrícula de la UADER”. En ese sentido, aseguró que los estudiantes de la subsede Chajarí le plantearon sus temores en relación a su futuro académico ante la falta de información sobre el proyecto.

“La UADER se fundó con el objetivo de que los jóvenes entrerrianos no tengan que emigrar hacia los grandes centros urbanos para recibir educación universitaria. Con los años se fue desvirtuando ese concepto y en muchos casos se transformó en un lugar para ubicar militantes rentados”, advirtió.

“Quizás la nacionalización sea un camino para jerarquizar su nivel académico y apuntar a su excelencia, pero se debería concretar preservando el interés de los estudiantes, docentes y de todos los entrerrianos”, concluyó.

Lena pidió por la reparación de la Ruta 14

La legisladora entrerriana resaltó que se trata de “una ruta fundamental” para el Mercosur, algunos de cuyos tramos están “intransitables”.

La diputada nacional Gabriela Lena se reunió con representantes de la federación que agrupa a transportistas de Misiones, Corrientes y Entre Ríos para analizar la situación en la que se encuentra la Ruta Nacional 14.

“Es una ruta fundamental para el intercambio económico del Mercosur, que va desde Ceibas hasta Misiones. Pero hay tramos que están prácticamente intransitables que necesitan arreglos, mejoras, ensanchamiento y repavimentación. Sobre todo porque en los últimos años se ha incrementado notoriamente el tránsito y los accidentes que ya se remontan a las estadísticas de cuando se hablaba de la ruta de la muerte”, expresó Lena al término del encuentro.

“La Ruta 14 pasa cerca de muchas ciudades y pueblos de la costa del Uruguay y por eso se acentúa la peligrosidad debido a la falta de rotondas en los accesos o buena iluminación y ese viene siendo el reclamo de intendentes correntinos”, agregó después.

Finalmente, la diputada Lena afirmó: “Vamos a acompañar los reclamos de los transportistas para que se realicen las obras necesarias porque la ruta 14 está en mal estado en gran parte de su trazado. Además de solicitar la construcción de una autovía desde Paso de los Libres hacia el Norte, también está el reclamo de las obras de mantenimiento y mejora de toda la traza de autovía que une Mocoretá y la provincia de Entre Ríos”.

Lena: “La Justicia tarda, pero llega”

Lo dijo a instancias de la resolución de la causa por la venta directa de terrenos del predio termal de Chajarí.

gabriela lena

La diputada nacional Gabriela Lena celebró que, tras siete años de haber impulsado la denuncia, el Tribunal de Juicio y Apelaciones de Concordia haya tomado una resolución en la causa por la venta directa de terrenos en el predio termal de Chajarí, durante la gestión de José Luis Panozzo.

Lena, por entonces concejal de Chajarí, junto a los exconcejales Esteban Pezzini, José Fochesatto y el actual senador Rubén Dal Molin llevaron adelante la denuncia contra el entonces intendente por la venta directa a un precio considerablemente menor del mercado de terrenos ubicados en el predio termal a familiares directos de funcionarios municipales.

“La Justicia nos dio la razón. Si bien demoró en su pronunciamiento, tenemos la satisfacción del deber cumplido al haber presentado la denuncia por un acto que consideramos ilícito”, resaltó la legisladora nacional.

Luego, expresó: “Esperamos que los terrenos que fueron malvendidos vuelvan a ser propiedad de todos los chajarienses”.

Panozzo y Alicia Peliquero, exsecretaria de Gobierno, fueron condenados por abuso de autoridad a dos años de prisión de ejecución condicional y cuatro años de inhabilitación especial para ejercer cargos públicos ejecutivos y/o de gestión y/o de administración de bienes públicos que devengan o no de la elección popular. De esa manera, se ratificó una resolución de la Cámara de Concepción del Uruguay que dejó en claro que no debió realizarse la venta directa de esos terrenos por parte del municipio.

Lena propone eliminar impuestos a bebidas con jugos naturales

A través de un proyecto de ley, la legisladora de Juntos por el Cambio busca un incentivo para mejorar la salud alimentaria y el desarrollo de los productores frutales de la región.

La diputada nacional Gabriela Lena (UCR – JxC) presentó una iniciativa para modificar la Ley de Impuestos Internos a fin de reducir los gravámenes en las bebidas no alcohólicas que contengan jugos de frutas naturales. La iniciativa impulsa reducciones de hasta el 90 por ciento en bebidas elaboradas con jugos o zumos frutales.

El proyecto busca incentivar a los fabricantes de bebidas gaseosas no alcohólicas para que incluyan jugos de frutas naturales a sus productos con el beneficio que eso implica a la salud de los consumidores y también al desarrollo de las economías regionales.

El proyecto cuenta con el apoyo del presidente de la Federación Entrerriana del Citrus de Entre Ríos Pablo Molo, quien expresó: “Esta ley beneficiará a los productores en todo sentido. Principalmente, en la demanda de jugos de parte de las fábricas de gaseosas, si es que cumplen con el porcentaje. Es una ley que debemos apoyar de manera incondicional porque debe ser aprobada y que venimos reclamando desde hace tiempo”.

Por su parte, la diputada Lena argumentó que “la propuesta es modificar la alícuota de Impuestos internos para que sean un incentivo fiscal para la producción de gaseosas con contenido de frutas naturales”, y añadió que “países como Francia, Hungría o México han sancionado leyes impositivas para proteger el derecho a la salud de los niños y consumidores de bebidas azucaradas, de alto valor calórico y bajo valor nutricional”.

“Una botella de gaseosa de 600 mililitros contiene el equivalente a 13 cucharaditas de azúcar, cantidad que actúa como un factor de riesgo para la salud si se tiene en cuenta que excede largamente los 50 gramos diarios recomendados por la Organización Mundial de la Salud (OMS)”, desarrolló Lena.

Proyecto-Frutihorticola

Finalmente, la legisladora entrerriana reclamó por “el apoyo a esta iniciativa de ley que redundará, no solo en un avance en la salud alimentaria de los consumidores, sino también un claro apoyo a todos los productores de frutas de todo el país”.

Lena informó a defensora nacional sobre las irregularidades en el Copnaf 

La diputada nacional pidió que se intervenga el Copnaf a fin de garantizar “los derechos, la integridad, la salud y el bienestar de los chicos que están bajo su guarda”.

La diputada nacional Gabriela Lena presentó a la defensora a nivel nacional de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes, Marisa Graham, un informe sobre denuncias e irregularidades que se vienen produciendo en el ámbito del Copnaf. 

Lena participó de una reunión de la Comisión de Familias, la Niñez y las Juventudes de la Cámara de Diputados en la que se recibió a Graham. Al término de la sesión, Lena entregó a la defensora una carpeta con información sobre las situaciones irregulares que se producen en el organismo provincial encargado de tutelar los derechos de niñas y niños entrerrianos. 

“La defensora Graham se mostró sorprendida por toda esta información que desconocía y prometió que personalmente se iba a ocupar de este tema que tanto nos preocupa y nos horroriza. En el Copnaf se han producido situaciones de abuso, maltrato, menores que huyen de hogares y hasta casos de chicas que han sido prostituidas y que la Justicia ha emitido condena”, subrayó la legisladora. 

Lena viene denunciando públicamente esta situación desde hace tiempo y ha pedido que se intervenga el Copnaf a fin de garantizar “los derechos, la integridad, la salud y el bienestar de las chicas y chicos que están bajo la guarda del Consejo”. 

En ese sentido, concluyó: “No voy a desistir en mi reclamo de que se tome una intervención efectiva y concluyente en el Consejo a fin de garantizar que se ponga un freno al abuso, el maltrato y la desprotección de quienes son los más vulnerables, los más desprotegidos y que deberían ser los privilegiados”. 

Lena presentó un proyecto para bajar el IVA a los servicios 

El proyecto de la diputada nacional reduciría las alícuotas al 7%, desde el 21% actualmente vigente para los consumos residenciales y del 27% para resto.

La diputada nacional Gabriela Lena presentó un proyecto de ley para reducir el IVA en las boletas de gas, electricidad y agua. 

“Se debe aliviar un poco, al menos, el impacto que tendrá en los ingresos la quita de subsidios a la energía. En este contexto de alta inflación debemos cuidar el bolsillo de los trabajadores y de los sectores productivos”, señaló Lena, y agregó que de aprobarse el proyecto “las alícuotas se reducirían al 7%, desde el 21% actualmente vigente para los consumos residenciales y del 27% para resto”. 

Por otra parte, la legisladora entrerriana aclaró que “la significativa brecha tarifaria entre distritos no se debe al precio de la energía eléctrica, sino a las diferencias en la determinación del valor agregado de distribución y también a diferencias en la carga tributaria”. Detalló, luego que “además del IVA, como impuesto nacional, hay diversos tributos provinciales y locales, incluso en algunos casos al interior de las provincias. Estas diferencias llegaron a extremos absurdos, que hacen que a iguales consumos y categorías un usuario de Entre Ríos, por ejemplo, pague cerca del doble que un usuario de la ciudad de Buenos Aires”. 

Finalmente, Lena consideró que si se tomaran medidas similares con los impuestos provinciales y también en los gravámenes municipales “se podría tener impactos de reducción del alrededor del 9% en el monto de las facturas de consumos eléctricos residenciales en algunos distritos como Entre Ríos”. 

Diputados escucharon las inquietudes de representantes de PyMEs y del Comercio 

Con eje en las problemáticas del comercio ilegal y los medios de pago electrónico, la Comisión de Comercio recibió a representantes de la Cámara Argentina homónima y de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa.

La Comisión de Comercio de la Cámara baja recibió a representantes de la Cámara Argentina de Comercio (CAC) y de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), y otras asociaciones, que expusieron sobre la problemática de los medios de pago electrónico, el comercio ilegal y el comercio en general. 

La presidenta de la comisión, la diputada radical Gabriela Lena, abrió el encuentro agradeciendo la participación de los representantes en este “momento tan complejo” de “un montón de económicas nuevas, en un momento difícil donde necesitamos tener en esta situación toda la información para poder aunar algunos acuerdos y poder llegar a algunas soluciones”. 

Seguidamente, la diputada del Frente de Todos Silvana Ginocchio coincidió en la importancia del encuentro: “Somos conscientes de la necesidad de la construcción de los consensos y de escuchar a todos en un contexto difícil. Donde hay cuestiones que son estructurales y coyunturales y que es fundamental escuchar a los actores y que la construcción del país que necesitados es con todos y todas”.

Dando inicio a la ronda de expositores, el presidente de la Cámara Argentina de Comercio (CAC), Natalio Grinman describió la importancia del sector: “Comercio y Servicios en la Argentina explica un poco más del 65% del PBI y alrededor del 67,3% de la mano de obra formal ocupada. Es un sector muy dinámico, que se recompone rápidamente pero también se cae rápidamente. Y es donde tenemos que poner el foco en las políticas de Estado que se necesitan para ser más numerosos”. 

A pesar de esto, indicó que hay “señales interesantes” porque “venimos midiendo la actividad del sector, y les puedo decir que julio 2022 contra julio 2021 hay un crecimiento del 6,5% en los sectores comercio y servicios. Pero aun así todavía estamos unos 2 puntos abajo que en el mismo que en el 2018. No hemos crecido, hemos recuperado lo perdido. El hecho de estar recuperándonos es una señal positiva”. 

De todas formas, indicó que hay otros problemas que tienen que ver con el comercio ilegal que “nos afectan y mucho. Y esto no significa que estamos en contra de que las personas se ganen su sustento trabajando como debe ser, porque además es muy digno trabajar. Entonces lo que tenemos que promover bajo todas las instancias es el trabajo formal”. 

Además, consideró que hay problemas de una “enorme” presión impositiva consolidada y contó: “Algunos me dicen que son iguales a los países del primero mundo, que es cierto, pero las prestaciones no son las mismas. Y además hay una tramando cantidad de tributos, en los cuales solamente diez está el 90% de lo recaudan el Estado. Hay que simplificar. Cada vez que se quiere abrir un comercio hay 200 trámites distintos. En lugar de facilitar la apertura de comercio, siempre le ponemos una trabita. Hay que terminar con esa burocracia perversa que de alguna manera desalienta la creación de nuevas fuentes de trabajo”. 

Finalmente, señaló que “hay cosas interesantes”, como los medios de pago electrónicos, por lo que consideró que “hay que ir a esas herramientas modernas, porque además son instrumentos muy buenos para evitar a la informalidad. Para evitar el negro. Cada vez que estemos más bancarizados vamos a ir en la lucha contra la informalidad”. 

A continuación, fue el turno del director del sector de Comercio de la CAME, Fabián Tarrío, que ilustró un panorama del sector: “El índice de ventas minoritas que elabora CAME arroja que en el mes de enero obtuvimos valores positivos en el promedio general, y en cada uno de los sectores revelados. La tendencia se rompió y comenzó a arrojar valores negativos en el mes de mayo hasta el último mes revelado, julio”. 

“Si uno observa la variación de la facturación de los comerciantes PyMes de manera acumulada desde enero hasta julio y lo compara con el mismo periodo del año anterior, va a poder observar que en líneas generales la facturación de los seis sectores revelados disminuyó un 12,1% promedio”, expresó con preocupación. 

Alejandro Segli, presidente Federación Económica de Catamarca y consejero CAME, remarcó la importancia que “los legisladores sepan de primera mano qué es lo que está pasando realmente en la calle”, porque “quizás muchos de los que vienen de los pueblos como venimos nosotros tienen la sensación de lo que sucede día a día. Si bien es cierto que la coyuntura es malísima, pero creo que el camino para poder sortear todo esto es trabajar en conjunto, articuladamente sector público con sector privado dejando las ideologías de lado. Y ese me parece que es el camino, la mesa de discusión el cual todos debemos sentarnos para poder sacar el país adelante”.   

En ese sentido, le pidió a los legisladores que “se animen a discutir cuestiones que tienen que ver con el fondo del problema que tiene que ver con empezar a legislar nuevamente, o discutir al menos –recién hablaban de una reforma impositiva- nos tenemos que animar a discutir o adecuar la ley laboral a los tiempos que se viven”.

“Hoy tenemos leyes laborales que están casi obsoletas, que ocasionan gran presión al sector empresarial. ¿Cómo el sector empresario puede generar empleo con la presión que tiene? Y no estamos en desacuerdo con lo que gana el trabajador, es más, queremos que el trabajador gane más para que pueda consumir más y mueva la economía. Lo que no estamos de acuerdo es con el impuesto al trabajo, que ya es prácticamente abrumador”, sostuvo Segli.

A su turno, Fabián Hrynewicz, presidente de la Cámara de Pequeñas y Medianas Empresas de Formosa manifestó su preocupación respecto al “crecimiento exponencial” en los últimos años en la Argentina del comercio ilegalidad: “Es cierto que antes el negocio físico para vender debía tener una vidriera bien armada, atractiva, y hoy esa vidriera es electrónica, pero también la utilizan aquellos que evaden y eluden todo tipo de impuestos. También es cierto que la Argentina tiene una presión tributaria alta, el ejemplo lo voy a dar con el Paraguay, que con todo concepto aplica el 31% de impuestos, y la prueba de que es ventajosos es la cantidad de empresas de la región que se están erradicando en este país”. 

En este sentido, consideró que “la mayoría que hoy están en la ilegalidad es producto de la cantidad de burocracias y costos que tiene estar en la legalidad. Es increíble que en el siglo XXI fronteras no tenga una ley que regule el comercio vecinal. El comercio vecinal tomado en cuenta con los usos y costumbres y conas las características propias de cada frontera”.  

Finalmente, señaló que presentaron un anteproyecto de Comercio de Fronteras que busca “compensaciones que vayan despegadas de la fluctuación cambiaria”.  

A continuación, Enrique Zanin, presidente Federación Económica de Formosa, hizo hincapié en el tema de la regionalización, ya que “es un tema importantísimo, que gracias a un grupo de gobernadores del norte grande argentino ha empezado a trabajar con la regionalización”. 

“Hay economías totalmente diferenciales, y yo creo que eso entra lógicamente en comercio también. Es decir, donde se produce es en las grandes ciudades, nosotros compramos productos terminados, y hay una gran diferenciación en la economía. Creo que ahí es el meollo del tema, de crear regiones en la argentina y de una vez por todas, en la reforma del año 94 de nuestra Constitución, dice simplemente crear regiones. Nunca se ha tocado la regionalización, ahí es donde creo que se tiene que trabajar muy fuertemente”, explicó. 

El presidente de Asociación de Empresarios y Empresarias Nacionales para el Desarrollo Argentino (E.N.A.C.), Leo Bilanski, aportó una perspectiva distinta e indicó: “Tenemos que entender también que los dueños de la inflación están en las entidades empresarias afiliados, porque si no parece que es el sector privado contra el Estado y nosotros no tenemos nada que ver con la economía, y en rigor nosotros también transformamos la dinámica económica del país”. 

Bilanski advirtió la problemática que significa la inflación para el sector: “No solo castiga a nuestros trabajadores, sino también a las PyMEs. Hoy hay trabajadores del comercio, con un trabajo registrado que no llegan a fin de mes. Me parece que como empresarios tenemos que alertar qué tipo de capitalismo queremos para la Argentina. Creo que todos acá promovemos un capitalismo que desarrolle nuestro país”. 

En este sentido, señaló la necesidad de crear 100 mil empresas en el corto plazo para sacar a los trabajadores de la economía social y popular, porque “si vamos a hablar de la ilegalidad como si fuesen todos delincuentes, finalmente no vamos a poder diferenciar los delincuentes que realmente le hacen daño a esta Argentina, de la gente que trata a llegar a fin de mes. Si vamos a sacar 500 mil personas de la economía popular, y tratar de ofrecerles un empleo registrado para que lleguen a fin de mes tenemos que crear 100 mil PyMEs, y la verdad es que no hay herramientas hoy en el Estado que propugnen crear 100 mil nuevas PyMEs. 

Además, les pidió a los legisladores que recuperen la Ley de Góndolas: “Una herramienta que buscaba democratizar el acceso de las PyMEs a los supermercados, algo que todavía está vedado, y el Poder Ejecutivo todavía no lo implementó en todo este tiempo. Necesitamos que las góndolas de los supermercados se llenen de PyMEs, que tienen productos en cantidad, en calidad y en precio”.  

“Tenemos que empujar la Ley de Góndolas, tenemos que desmonopolizar la cadena de valor, tenemos que impulsar el Compre Argentino, iniciativas que vemos que se dirimen pero que no llegan a ningún puerto concreto. No podemos dilatar más las herramientas que necesitamos para fortalecer el entramado de las Micro, Pequeñas y Medianas empresas en la Argentina”, concluyó. 

Terminada la ronda de expositores, tomó la palabra el diputado del bloque Pro por Santa Fe Gabriel Chumpitaz, que concluyó que en la Argentina “no tenemos otra alternativa que ir a una flexibilización laboral”, y que si pretendemos cambiar esta matriz “que está llevando a la Argentina de tener la cuarta generación de personas que no trabajan y que viven de un plan, creo que tenemos que apoyar a las PyMEs que son justamente las generadoras de empleo. Y para eso no solo se necesita una flexibilización laboral, sino también una reforma tributaria, y en grandes términos económicos una reforma monetaria, pero también una reforma del Estado”. 

“El número de empresas que manifestaron cada mil habitantes tanto en Chile, Brasil y Argentina realmente es muy llamativo. La diferencia que tenemos de 55 en Chile, 26 en Brasil y 3 en la Argentina, evidentemente no estamos haciendo las cosas bien”, agregó. 

Finalmente, el diputado expresó que “el mensaje que quiero dejar es la importancia de que concienticemos a todos los actores políticos de nuestras coaliciones para trabajar en una flexibilización laboral. Que tiene que ver justamente con ese cambio de matriz de apostar a las empresas y a los trabajadores sin que pierdan ningún tipo de derecho, pero sí que puedan salir de esa esclavitud de los planes sociales”. 

Lena le pide al gobierno de Entre Ríos que intervenga el Consejo Provincial del Niño

La diputada radical enfatizó que hay graves denuncias por irregularidades y distintos delitos. “Es un historial que se remonta a varios años atrás y que se evidencia como estructural”, alertó.

La diputada nacional Gabriela Lena (UCR-Entre Ríos) pidió al gobierno de su provincia que intervenga el Consejo Provincial del Niño, el Adolescente y la Familia (Copnaf) debido a “las irregularidades que se vienen sucediendo en ese organismo y que ponen constantemente en riesgo a las infancias entrerrianas”.

“Como venimos denunciando, hay una larga lista de irregularidades y delitos que se vienen sucediendo desde hace más de una década, nada menos que en la institución que debe velar por los derechos de los niños, niñas y adolescentes de los sectores más vulnerables”, remarcó la legisladora nacional.

Además, Lena enfatizó: “Causa horror y desesperación recorrer la lista de hechos que han sucedido en el Copnaf en los últimos años que van desde maltrato y abandono hasta abusos sexuales y sometimiento a la prostitución y que muchos de esos casos han sido judicializados y han tenido condena”.

La radical señaló que “es una constante semanal que la Unidad Fiscal de Niños y Adolescentes del Poder Judicial informe sobre menores que se van sin aviso previo de hogares dependientes del Copnaf”, y agregó: “En muchas situaciones pueden ser encontrados, pero en otras, han tenido derivaciones lamentables, como en mayo de este año cuando dos menores de 13 y 17 años se fugaron de un hogar del Copnaf de Paraná porque las chicas terminaron arrojándose desde un puente en el predio del ferrocarril”.

En tal sentido, la opositora mencionó que “en esa lista del horror se incluyen delitos como corrupción de menores, abuso sexual por aprovechamiento de la inmadurez de una adolescente, promoción de la prostitución de menores, maltrato y abandono. No es un caso o dos, no es un lugar excepcionalmente irregular. Es un historial que se remonta a varios años atrás y que se evidencia como estructural”.

“Son menores que ya tienen una historia de sufrimientos y también en muchos casos de abusos, que son los más vulnerables y debieran ser los privilegiados. Sin embargo, continúan en situación de riesgo en el ámbito estatal donde debieran estar protegidos. Por eso es que pedimos al Gobierno provincial la inmediata intervención del Copnaf”, concluyó.

Diputados entrerrianos de JxC piden por la reparación de un tramo de la Ruta Nacional 127

Encabezados por la radical Gabriela Lena, presentaron un proyecto de resolución. “El mal estado del camino afecta al tránsito y a la producción”, alertaron.

La diputada nacional Gabriela Lena (UCR) le solicitó al Poder Ejecutivo de la Nación que, a través de Vialidad Nacional, disponga las medidas para poner en condiciones la Ruta Nacional Nº 127, en el tramo entre la localidad entrerriana de Federal y la intersección con la Ruta Nacional N° 14, en la provincia de Corrientes.

En tal sentido, la legisladora presentó un proyecto de resolución que fue acompañado por sus pares entrerrianos de Juntos por el Cambio: Pedro Galimberti, Marcela Antola, Gustavo Hein y Rogelio Frigerio.

Luego de recolectar varias quejas de los lugareños, Lena manifestó: “La importancia de esta ruta es porque une estratégicamente a la autovía 14 con la costa del Paraná”. “Desde allí se conecta a la provincia con Santa Fe, y así las provincias del oeste conforman el corredor bioceánico”, agregó.

Asimismo, la entrerriana subrayó que “pese a reiterados anuncios, no se ha hecho nada por la refacción de esa ruta que se encuentra en un estado calamitoso y ha llevado a que empresas de transporte suspendan sus recorridos por ese tramo de la ruta”.

Para finalizar, resaltó “la necesidad de contar con rutas y caminos en buen estado para que los entrerrianos podamos transitar, producir y educarnos”.

Diputados trabajan en el proyecto de ley de Promoción de Electromovilidad

Al respecto, la radical Gabriela Lena sostuvo que “es algo en lo que tenemos que avanzar”, mientras que el oficialista Eduardo Fernández consideró que “seguir cuidando el medioambiente es fundamental”.

Legisladores nacionales de distintos bloques políticos analizaron el proyecto de ley de Promoción de la Movilidad Sustentable, presentado por el Poder Ejecutivo que ingresó al Congreso el 26 de enero con el fin de tratarse en extraordinarias, pero nunca prosperó. La iniciativa promueve incentivos y objetivos a 20 años para impulsar en Argentina la utilización de tecnologías de menor impacto ambiental para la movilidad.

Al respecto, la diputada Gabriela Lena (UCR – Entre Ríos) consideró: “En términos generales es algo en lo que tenemos que avanzar (en relación a la electromovilidad), son temas como los de nanotecnología y las nuevas tecnologías, que nos vienen llevando nuestro país para adelante”.

En tanto, el oficialista Eduardo Fernández (Córdoba) expresó: “Nosotros, dentro de las potencialidades que tenemos como país, justamente es una enorme cantidad de litio a procesar, la posibilidad de seguir cuidando el medioambiente es fundamental”.

También, el diputado destacó el ámbito de la educación y la formación en dichos temas, mencionando la importancia de “aprovechar el conocimiento que surge de tener personal especializado por la promoción que se viene haciendo de carreras de ingeniería”.

De aprobarse el proyecto, a partir del año 2041 no podrán venderse más vehículos de combustión interna en todo el territorio nacional, y la nueva ley obligaría también al Estado Nacional a respetar cuotas de eléctricos en la reposición de la flota oficial y en el recambio de la flota de autotransporte de pasajeros.

Del lado de la demanda, establece la creación de un Bono Verde en forma de descuento directo sobre el precio de un vehículo y el equipo de recarga, además, los vehículos eléctricos no sumarán en la base imponible para el cálculo del impuesto a los bienes personales.

Lena pidió que el Palacio San José esté abierto todos los días

La diputada entrerriana presentó un proyecto para que el Ministerio de Cultura habilite dicha institución en el marco de las vacaciones de invierno, ya que “es el edificio histórico más importante de Entre Ríos por su arquitectura exquisita y por la vegetación que lo rodea”.

La diputada nacional Gabriela Lena (UCR – Entre Ríos) presentó un proyecto de declaración para que el Ministerio de Cultura habilite la apertura del Palacio San José todos los días de la semana, con el objetivo de que pueda recibir a los turistas durante las vacaciones de invierno.

En la actualidad el Museo abre sus puertas al público de jueves a domingo, lo que impide que pueda actuar como un atractivo turístico en plenitud, dado que numerosos contingentes y visitantes particulares se ven imposibilitados de acceder los demás días de la semana.

“No ignoramos que el Palacio requiere importantes acciones de mantenimiento y aún de intervenciones más relevantes, que resultan imprescindibles para asegurar la adecuada conservación y protección de tan rico patrimonio. Pero ello no debería ser impedimento para que el Museo abra sus puertas al público todos los días de la semana, como corresponde a un sitio que genera tanto interés y que tiene tanta relevancia en la actividad turística de la región”, resaltó Lena.

En ese sentido, expresó: “Como entrerriana siento un gran orgullo por esta joya de nuestro patrimonio”, y describió: “El Palacio San José es el edificio histórico más importante de Entre Ríos por su arquitectura exquisita y por la vegetación que lo rodea. Fue construido en el medio del monte entrerriano a partir de 1848 y fue el escenario de la vida política de Entre Ríos, de la historia de la región y de la organización política del país de fines del siglo XIX. Gran parte de esa historia se refleja en el archivo documental del museo, uno de los más importantes de la región”.

Entre Ríos: Gabriela Lena reclamó soluciones al problema educativo en Islas 

La diputad nacional radical apuntó contra el gobernador Bordet ante la imposibilidad de alumnos de concurrir a clases debido a la falta de combustible para las lanchas.

La diputada nacional Gabriela Lena pidió al gobierno de Entre Ríos una “urgente solución” al problema educativo que se vive en el Departamento Islas, “donde los chicos hace semanas que no tienen clases debido a la falta de combustible para las lanchas o porque muchos de esos vehículos no funcionan”. 

En ese sentido, la legisladora radical explicó: “Padres y docentes del departamento Islas vienen denunciando la grave situación en las que se encuentran las escuelas de ese departamento, dado que por falta de combustible o porque las lanchas no funcionan los chicos no asisten a clases. Según admitieron las autoridades educativas locales, hay escuelas que no tienen clases desde hace tres semanas”. 

En este sentido, remarcó que “durante la pandemia, los niños isleños estuvieron entre los más afectados en materia educativa por la falta de conectividad. Ahora se suma el abandono en el que se encuentran ya que, ante la demora en las partidas presupuestarias para la compra de combustible y mantenimiento de las lanchas escolares, la mayoría de los alumnos no está yendo a clases”. 

Finalmente, Lena le pido al gobernador Gustavo Bordet que “intervenga inmediatamente para solucionar este grave problema porque los gurises y gurisas de nuestras islas no son ciudadanos de segunda, son entrerrianos que tienen derecho a acceder a una educación pública y de calidad”. 

Boleta única: es hora de seguir las propias convicciones 

Por Gabriela Lena, diputada nacional. A propósito de la media sanción que obtuvo el proyecto, la autora señala la necesidad de romper con “seguidismos dogmáticos y obediencias partidarias” en el Senado.

La media sanción que obtuvo el proyecto de boleta única en la Cámara de Diputados es un paso hacia adelante para optimizar nuestra calidad institucional en relación con mejorar la forma en que elegimos a nuestros representantes.  

La nueva composición de la Cámara de Diputados permitió que se votara un proyecto que el oficialismo frenaba en las comisiones y costó mucho esfuerzo poder llevarlo al recinto. Pero este avance hacia una actualización del sistema electoral dependerá de la aprobación que tenga en la Cámara de Senadores, donde el Frente de Todos tiene mayoría. La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner ya ha adelantado su oposición al proyecto e inclusive dijo estar dispuesta a bloquear su tratamiento. Eso seguramente influyó para que muchos diputados de su partido votaran en contra de la iniciativa a pesar de que anteriormente habían apoyado la boleta única cuando eran oposición. 

La suerte del proyecto estará en manos de los senadores. Algunos deberán elegir entre alinearse con el discurso kirchnerista de rechazo al cambio o sostener sus propias convicciones. Es el caso del senador entrerriano Eduardo Kueider quien en varias oportunidades expresó su aval a la boleta única e incluso ha promovido esa propuesta en la provincia. 

Se está debatiendo un sistema por el que votarán las sucesivas generaciones de argentinos, por eso debemos analizarlo con criterios objetivos, lejos de cualquier coyuntura política y mezquindades partidarias. Es necesario romper con seguidismos dogmáticos y obediencias partidarias, mucho más si están fundados en la obcecación y la parcialidad. 

Dejar de votar como en el siglo pasado 

Por Gabriela Lena, diputada nacional. La autora sostiene que a la Boleta Única de Papel avanzará en mejorar y transparentar el “sagrado acto cívico de votar”.

La ley nacional de Elecciones N° 8.871, promulgada en 1912 y conocida como “Ley Sáenz Peña”, desechó el voto calificado y estableció el sufragio universal, secreto y obligatorio en la Argentina. El nuevo sistema puso fin al fraude y al soborno. Y es que antes de la ley Sáenz Peña, los días de elecciones, los gobernantes de turno hacían valer las libretas de los muertos, compraban votos, quemaban urnas y falsificaban padrones. 

Si bien esa ley fue un notable avance en el ejercicio de los derechos cívicos y permitió el acceso de las mayorías al sufragio y a expresar con plena libertad su voluntad política, estaba lejos de la perfección. En efecto, la proclamada “universalidad” no era tal ya que solo alcanzaba a los ciudadanos varones y excluía a todas las mujeres. 

Aun así, la Ley Sáenz Peña introdujo a la vida política a miles de ciudadanos y permitió la llegada al poder de partidos políticos de base popular como la Unión Cívica Radical en 1916. 

Ese instrumento legal mejoró notablemente la instrumentación del sistema, consagró nuevos derechos y garantizó la accesibilidad al voto. Pero, claro está, al igual que cualquier ley o norma era perfectible. Las normas deben adecuarse a los cambios de los tiempos y adaptarse a las nuevas realidades. 

En la Cámara de Diputados de la Nación se aprobó un dictamen para avanzar en la sanción de un proyecto de Boleta Única de Papel que cambiará una forma de votar que data del siglo pasado y adaptar a nivel nacional el sistema electoral a mejoras formas, como lo han hecho las provincias de Santa Fe, Salta, Córdoba y Mendoza. 

La Boleta Única de Papel ayuda a simplificar el acto de votar, tanto para los electores como para quienes están encargados del control de los comicios y del escrutinio. Pero, además, termina con prácticas manipuladoras como el reparto de boletas, el voto en cadena o el robo de papeletas en el cuarto oscuro. En un solo papel, en un plano de igualdad, todas las agrupaciones políticas presentan sus candidatos y el votante expresa su voluntad marcando un casillero. Eso implica mayor seguridad e independencia para quienes sufragan, pero también mayor economía de recursos para el Estado. En síntesis, se garantiza que cualquier ciudadano en cualquier punto del país va a encontrar en el centro de votación la boleta con la cual votar a su candidato de preferencia, sin riesgos de sustracciones, daños o adulteraciones. 

Seguramente presentan pro y contras, aunque son notables los avances que ofrece la Boleta Única de Papel en relación con el viejo sistema. Seguramente habrá puntos a mejorar, pero, cuando se implemente este sistema, Argentina se sumará a las mayorías de las naciones latinoamericanas que lo usan desde hace años y que abandonaron el viejo sistema de las boletas partidarias. 

De esa manera, nuestro país dejará de sufragar como hace un siglo y avanzará en mejorar y transparentar el sagrado acto cívico de votar. 

Impulsan la creación de un Programa Nacional de Prevención del Bullying

La iniciativa fue presentada por la radical Gabriela Lena, quien remarcó la importancia de que “toda la comunidad educativa esté capacitada”.

Diputados nacionales de Juntos por el Cambio, encabezados por la radical Gabriela Lena, presentaron un proyecto de ley que propone la creación de un “Programa Nacional de Prevención del Bullying Escolar”.

En ese sentido, Lena manifestó que el bullying “es una problemática que afecta a muchos chicas y chicos y que deja profundas huellas y heridas en quienes son víctimas de ese flagelo”. Además, resaltó que “es un problema que se ha vuelto más complejo y también más cruel con la masificación del uso de las tecnologías y de las redes sociales”.

Para la entrerriana, “es necesario que toda la comunidad educativa esté capacitada para afrontar este tipo de violencia en base a valores, respeto a las diferencias y resolución no violenta de los conflictos, entre otros ejes, con un enfoque integral”.

La iniciativa define al bullying o acoso escolar como “toda acción u omisión constitutiva de agresión y hostigamiento reiterado, realizada fuera o dentro del establecimiento educacional por estudiantes que, en forma individual o colectiva, atenten en contra de otro estudiante, valiéndose para ello de una situación de superioridad autopercibida o de indefensión del estudiante afectado; que provoque en este último, maltrato, humillación o temor de verse expuesto a un mal de carácter grave, ya sea por medios tecnológicos o cualquier otro medio, tomando en cuenta su edad y condición”.

El programa tiene como objetivo capacitar al personal educativo para la prevención del bullying, pero también involucrar a los niños y las niñas en los diálogos sobre el tema. También, propone aumentar la supervisión adulta en lugares donde ocurre bullying y obtener el apoyo de los familiares para la prevención.

“En especial, implementar recursos que fomenten el involucramiento de los progenitores y otros familiares desde las fases de planeación y a lo largo de la implementación del programa”, explicó la legisladora.

El proyecto fue acompañado por sus pares Miguel Bazze, Roxana Reyes, Karina Banfi, Soher El Sukaria, Juan Martín, Lidia Ascárate, Soledad Carrizo, Fernando Carbajal, Jorge Rizzotti, Marcela Coli, Camila Crescimbeni, Gustavo Hein, Danya Tavela y Virginia Cornejo.

La diputada radical que padece cáncer de mama quiso estar presente en la sesión

Dicha actitud fue destacada por el jefe del bloque Mario Negri y por la entrerriana Gabriela Lena a través de las redes. Latorre está con tratamiento de quimioterapia por un cáncer de mama.

En la sesión de este jueves de la Cámara de Diputados para debatir debate boleta única, cáñamo industrial, VIH e incentivo a la construcción, la diputada radical Jimena Latorre (Mendoza), que está transitando un cáncer de mama y con sesiones de quimioterapia, se hizo presente en el recinto. Dicha actitud fue destacada por el jefe del bloque UCR, Mario Negri, y por la entrerriana Gabriela Lena a través de las redes sociales.

El cordobés expresó: “Nuestra querida Jimena Latorre vino con todas las fuerzas a esta sesión histórica. No quiso perdérsela por nada del mundo. ¡Jimena nos brinda un mensaje de compromiso que ennoblece a la política!.

“Por iniciar la sesión en Diputados y quiero reconocer el gran ejemplo que nos da Jimena Latorre quien vino a sesionar el día de hoy. ¡Tu fuerza y valentía es un ejemplo para todos!”, escribió en un cálido mensaje Lena.

Latorre hizo pública la notica hace unas semanas a través de un posteo en su cuenta de Instagram. Allí contó que hace dos meses le detectaron la enfermedad por lo que comenzó con una lucha con las sesiones de quimioterapia. Además, se propuso a concientizar a la población sobre la importancia de realizarse los chequeos médicos a tiempo.

Lena: “Sin políticas para bajar la inflación, ninguna ley es beneficiosa”

Así se expresó la diputada entrerriana en vísperas del inicio del debate de una nueva ley de alquileres.

La Cámara de Diputados de la Nación inicia una ronda de consultas en vistas de buscar consensos a fin de modificar la actual ley de alquileres, que ha provocado el descontento tanto de inquilinos y propietarios. Al respecto, la diputada nacional Gabriela Lena resaltó la necesidad de modificar la norma, aunque aclaró que cualquier esfuerzo en ese sentido será infructuoso si no se logra controlar la inflación.

“Me parece importante haber llegado a un acuerdo entre los bloques para que durante 30 días se debata una nueva ley de alquileres, que empieza a tratarse este martes. La actual ley tiene dos puntos que son los más conflictivos, que tienen que ver con los plazos de alquiler y la indexación en el valor del canon locativo. En este contexto creemos que es necesario una menor regulación y una mayor libertad de las partes para contratar”, destacó Lena.

Aun así, la legisladora entrerriana advirtió: “Hay que resaltar que si no tenemos políticas para bajar la inflación, ninguna ley sobre este tema va a ser beneficiosa para ambas partes”.

Finalmente, adelantó: “Si en este plazo no logramos un consenso con las otras fuerzas políticas, nuestro bloque seguirá insistiendo con la derogación de la ley actual”.

Lena advirtió sobre la faltante de gasoil

La legisladora entrerriana reclamó que “tanto el Gobierno nacional como el de su provincia tomen en serio este problema antes que derive en consecuencias más preocupantes”.

“La escasez de gasoil es un grave problema que no solo afecta al campo. Para la semana que viene está anunciado un paro del transporte de granos por este motivo, pero también podría llegar a paralizar el transporte de carga y por lo tanto generar la falta de todo tipo de productos básicos”, advirtió la diputada nacional Gabriela Lena.

La legisladora entrerriana subrayó que “la Cámara de Expendedores de Combustibles de Entre Ríos viene advirtiendo que las petroleras entregan gasoil por cupo reducido por lo que tienen que limitar la venta de ese combustible. La guerra en Ucrania hizo que aumentaran los precios internacionales y el Gobierno no ha tomado medidas para prever esa situación. Por ejemplo, incentivando la producción de biodiesel o quitándole las trabas que le viene imponiendo”.

Recalcó Lena que “además de la crisis que provoca en el campo en el momento de la cosecha, la faltante de gasoil afecta a todos los sectores económicos y productivos. Y también se llegará a evidenciar en las góndolas de los supermercados cuando empiecen a faltar los productos más necesarios”.

“Nadie está ajeno a esta problemática. Estuve en una escuela rural y los docentes me expresaban el temor de no poder viajar para dar clases por la falta de gasoil y quedarse sin transporte. Es una problemática que traspasa a todos los sectores”, insistió.

Por eso, la legisladora reclamó que “tanto el Gobierno nacional como el provincial tomen en serio este problema antes que derive en consecuencias más preocupantes”.

La diputada Lena advirtió sobre la faltante de gasoil 

“La semana que viene podría llegar a paralizar el transporte de carga y por lo tanto generar la falta de todo tipo de productos básicos”, indicó la legisladora radical.

La diputada nacional Gabriela Lena advirtió sobre el “grave problema” que es la escasez de gasoil: “Para la semana que viene está anunciado un paro del transporte de granos por este motivo, pero también podría llegar a paralizar el transporte de carga y por lo tanto generar la falta de todo tipo de productos básicos”. 

En este sentido, señaló que la Cámara de Expendedores de Combustibles de Entre Ríos viene advirtiendo que las petroleras entregan gasoil “por cupo reducido” por lo que tienen que limitar la venta de ese combustible. “La guerra en Ucrania hizo que aumentaran los precios internacionales y el Gobierno no ha tomado medidas para prever esa situación. Por ejemplo, incentivando la producción de biodiesel o quitándole las trabas que le viene imponiendo”, subrayó la legisladora. 

“Además de la crisis que provoca en el campo en el momento de la cosecha, la faltante de gasoil afecta a todos los sectores económicos y productivos. Y también se llegará a evidenciar en las góndolas de los supermercados cuando empiecen a faltar los productos más necesarios”, recalcó Lena. 

“Nadie está ajeno a esta problemática. Estuve en una escuela rural y los docentes me expresaban el temor de no poder viajar para dar clases por la falta de gasoil y quedarse sin transporte. Es una problemática que traspasa a todos los sectores”, insistió. 

Por eso, la legisladora reclamó que “tanto el Gobierno nacional como el provincial tomen en serio este problema antes que derive en consecuencias más preocupantes”. 

Proponen que los municipios puedan usar vehículos que se encuentran secuestrados o abandonados

La iniciativa fue presentada por la diputada radical Gabriela Lena cuyo objetivo es brindar un “destino útil” a los autos, camionetas y utilitarios que no son reclamados.

La diputada nacional Gabriela Lena (UCR – Entre Ríos) presentó un proyecto de ley en la Cámara baja para que los municipios y comunas puedan usufructuar los vehículos que se encuentran secuestrados en rutas nacionales por causa de infracciones de tránsito. Dicha iniciativa había sido impulsada anteriormente por el exdiputado Marcelo Monfort.

“el objetivo es brindar un destino útil a los autos, camionetas, camiones y utilitarios que no son reclamados por sus titulares y resultan abandonados, pudiendo ser estos de utilidad para gobiernos que no cuentan con un parque automotor”, explicó la legisladora entrerriana.

Presentan un proyecto para reglamentar el ejercicio de la equinoterapia en el país 

La diputada nacional Gabriela Lena volvió a presentar el proyecto de ley que reconoce y reglamenta el ejercicio de esta actividad.

La diputada nacional de Juntos por el Cambio Gabriela Lena volvió a presentar un proyecto de ley que reconoce y reglamenta el ejercicio de la equinoterapia en el país. “Es necesario garantizar el acceso a la terapia de todas las personas que la necesiten y asegurando el bienestar animal”, expresó la legisladora. 

“La equinoterapia es un método terapéutico que se aplica en la Argentina hace más de 40 años. Sin embargo, no cuenta con un marco legal que la reglamente, le dé visibilidad y reconocimiento como tal. En 2020, con los integrantes de la Red Argentina de Equinoterapia elaboramos un proyecto de ley que perdió estado parlamentario. Ahora vuelvo a presentarlo porque es necesario garantizar el acceso a la terapia de todas las personas que la necesiten y asegurando el bienestar animal”, remarcó la legisladora entrerriana. 

La equinoterapia se basa en teorías de neurodesarrollo, integración sensorial, aprendizaje y se encuadra en el modelo social de la discapacidad. 

Remarcó más adelante: “Los beneficiarios de esta ley son las personas con discapacidad, las que se encuadran en la Ley de Salud Mental, y las que hayan recibido prescripción médica para este tipo de tratamiento y las obras sociales deben brindar una cobertura total a estos tratamientos. De esa manera, la prestación quedaría incorporada en pleno derecho al programa médico obligatorio (PMO) y al nomenclador de prestaciones para personas con discapacidad”. 

Finalmente, Lena aclaró que “el proyecto contempla medidas de cuidado y garantiza los derechos y el buen trato a los equinos de acuerdo a las leyes de protección animal y las disposiciones sanitarias del SENASA”. 

Lena pide declarar “Monumento Histórico” a la escuela uruguayense

La diputada nacional entrerriana destacó que la institución cuenta con una trayectoria de excelencia académica y “ha sido señera en la historia de la educación del país”.

La diputada nacional Gabriela Lena presentó un proyecto de ley para declarar “Monumento Histórico Nacional” al edificio original y a la sede actual de la Escuela de Maestras de Concepción del Uruguay, actualmente Escuela Normal Superior Mariano Moreno. Son dos edificios: el original está ubicado en la intersección de las calles Galarza y Supremo Entrerriano; y el actual, entre las calles Jordana, 9 de Julio, Mariano López y Alberdi en La Histórica. 

“Esta institución educativa fue la primera en la provincia dedicada a la formación de docentes mujeres y comenzó a funcionar en 1873. Desde entonces ha tenido una trayectoria de excelencia académica y ha sido señera en la historia de la educación del país”, destacó Lena.  

Asimismo, la legisladora entrerriana señaló que esta declaración permitirá que “la Comisión Nacional de Monumentos, de Lugares y de Bienes Históricos celebre convenios de cooperación con la Provincia y con la Municipalidad de Concepción del Uruguay para llevar adelante la conservación y custodia, las obras de mantenimiento y restauración de estos edificios que son parte de nuestro rico patrimonio cultural e histórico”. 

El proyecto es acompañado con la firma de los diputados nacionales Gustavo Hein, Marcela Antola, Pedro Galimberti, Lidia Ascarate, Rogelio Frigerio y Pamela Verasay. 

Institución pionera 

La Escuela de Maestras de Concepción del Uruguay fue pionera en la educación entrerriana y en el país, y se convirtió en modelo del normalismo

Su primera sede fue el edificio mandado a construir por el general Urquiza en 1869, en esquina de calles Galarza y Supremo Entrerriano (Municipalidad vieja), luego funcionó en el edificio de Correos, hasta trasladarse definitivamente a su nuevo edificio. Su superficie abarca cuatro manzanas. 

El edificio construido en el año 1914 es la sede final de la segunda Escuela Normal de Maestras del país fundada por el presidente Sarmiento por medio de un Decreto de fecha 21 de junio de 1869. 

Lena apuntó contra el Gobierno por la suba de retenciones: “Son medidas que ya fracasaron”

Además, la diputada radical se dirigió hacia el gobernador de Entre Ríos, Gustavo Bordet: “¿Va a acompañar al campo o se va a alinear con el Gobierno de su partido?”.

La diputada nacional Gabriela Lena (UCR – Entre Ríos) apuntó contra el Gobierno nacional, a través de sus redes sociales, por la suba de dos puntos de retenciones en la harina y el aceite de soja que dispuso por Decreto. Además, se dirigió al gobernador de su provincia, Gustavo Bordet, y le consultó por la postura que adoptará en relación al tema.

“El campo entrerriano está en estado de alerta y movilización por las medidas del Gobierno nacional para el sector”, advirtió la diputada radical y preguntó: “¿Qué actitud va a asumir el gobernador Bordet? ¿Va a acompañar los reclamos de sus comprovincianos o se va a alinear con el gobierno de su partido?”.

En ese mismo sentido, señaló que “el país necesita ingreso de divisas y no debe ser poniendo un pie sobre los productores”, y recordó que “aumento de retenciones y cupos a las exportaciones son medidas que ya fracasaron”. “El campo ha sido siempre el sector más dinámico y el que aporta los mayores ingresos a las arcas del fisco”, destacó Lena.

Diputados de JxC piden implementar el programa de radicación de refugiados ucranianos

Encabezados por la radical Gabriela Lena solicitaron a través de un proyecto que se haga “a la brevedad” para facilitar el ingreso de ucranianos que tengan familiares en Argentina.

Diputados nacionales de Juntos por el Cambio, encabezados por Gabriela Lena (UCR-Entre Ríos) presentaron un proyecto para que el Gobierno nacional implemente a la brevedad el programa Puente de Fraternidad Argentina-Ucrania, para facilitar la llegada y radicación de refugiados ucranianos con vínculos familiares en el país.

“La iniciativa prevé que se abra un registro de ciudadanos argentinos de ascendencia ucraniana y residentes ucranianos que requieran colaboración para el traslado hasta nuestro país de familiares refugiados”, señaló Lena.

Y explicó: “Pedimos que se implemente un programa especial de traslados a cargo de Aerolíneas Argentinas, con eximición de tributos por la compra de los pasajes”.

La iniciativa fue acompañada por sus pares Karina Banfi, Rogelio Frigerio, Graciela Ocaña, Sebastián Salvador, Juan Martín, Gerardo Milman, María Sotolano, Ana Clara Romero, Gustavo Santos, Adriana Ruarte, Margarita Stolbizer, Camila Crescimbeni, Roxana Reyes, Martín Arjol, Karina Bachey, Gabriela Besana, Maria Eugenia Vidal, Marcela Coli, Alejandro Cacace, Maximiliano Ferraro, Cristian Ritondo, Diego Santilli, Álvaro Gonzalez, Laura Rodríguez Machado, Francisco Monti, Matías Taccetta, Germana Figueroa Casas, Susana Laciar, Marcela Campagnoli, Carolina Castets, Fernando Carabajal, Ximena García, Fabio Quetglas, Lidia Ascárate, Jorge Rizzotti, Gerardo Cipolini, Roberto Sánchez, Héctor Stefani y Facundo Manes.

Central nuclear china: Lena pidió informes sobre contrato firmado por el presidente

La legisladora radical manifestó que “construir una central de ese tipo es una decisión compleja y la información que se ha suministrado al respecto es insuficiente”, y resaltó que “no se conocen los costos económicos que tendrá el proyecto”.

gabriela lena

La diputada nacional Gabriela Lena (UCR – Entre Ríos) presentó un pedido de informes sobre el convenio que firmó el presidente Alberto Fernández vinculadas al contrato para la construcción de una nueva central nuclear de uranio enriquecido en Atucha, provincia de Buenos Aires (Atucha III) celebrado entre la empresa estatal Nucleoeléctrica Argentina SA (NA-SA) y la Corporación Nuclear Nacional de China (CNNC).

“Construir una central de ese tipo es una decisión compleja y la información que se ha suministrado al respecto es insuficiente. Primero hay que aclarar que no es una inversión directa, en la que el inversor asume un riesgo con una esperanza de un retorno mayor por los ingresos futuros, sino que se trata de una obra realizada por una empresa china con financiamiento incluido, que deberá ser repagada íntegramente por la Argentina, quien asumirá íntegramente los riesgos inherentes a la operación”, señaló la legisladora entrerriana.

Por otra parte, subrayó sus dudas en relación con las implicancias a futuro de una obra de esa envergadura: “Una central de esta naturaleza no debería haberse contratado sin previamente haber realizado un estudio de factibilidad integral que asegure que la central es factible desde un punto de vista: técnico, económico, financiero, tarifario y ambiental”.

Además, resaltó que no se conocen los cálculos económicos en relación con los costos que tendrá el proyecto: “El combustible que utiliza ese tipo de centrales no se fabrica en Argentina. Entonces: ¿cómo será el aprovisionamiento, su costo, su traslado? ¿Dónde y cómo se depondrán los desechos para evitar contaminación? Según el Gobierno, la inversión de China será de 8.300 millones de dólares, pero los costos que no serán financiados por los créditos chinos (administración, logística, infraestructura local) puede ser un 40% más. Por lo que el costo final del KW podría llegar a los 13.500 U$S/KW; lo que supera ampliamente a otro tipo de energía”.

Finalmente, Lena puntualizó: “Estas y otras cuestiones son las que planteamos en nuestra iniciativa, que cuenta con el acompañamiento de otros legisladores”.

Pedido de informes sobre la calidad del agua del río Uruguay

Preocupación de la diputada Gabriela Lena sobre la presencia de cianobacterias en ese curso de agua.

La diputada nacional Gabriela Lena (UCR-Entre Ríos) presentó un pedido de informes sobre los análisis de la CARU (Comisión Administradora del Río Uruguay) en relación a la presencia de cianobacterias en el río Uruguay, tal como informó el Ministerio de Salud de la Nación. El pedido es sobre el monitoreo de cada playa que realiza el programa de vigilancia.

Las cianobacterias son microorganismos que pueden afectar la salud tanto de las personas como de animales.

“No deja de llamar la atención que no se brinden precisiones acerca de las playas o sitios específicos donde se han detectado cianobacterias, siendo la expresión ‘en el río Uruguay a la altura de la provincia de Entre Ríos’ absolutamente genérica e imprecisa. Tampoco se especifica en la comunicación del Ministerio de Salud información referida a las concentraciones detectadas ni las fechas en las que habrían sido verificadas”, destacó Lena en los fundamentos de la iniciativa.

También, solicitó que se informe sobre el monitoreo de la calidad de agua, sedimento y biota en el río Uruguay desde noviembre de 2018 hasta la actualidad.

A 170 años de la Batalla de Caseros, legisladores recordaron el hecho histórico

Diputados y senadores de Entre Ríos recordaron en redes sociales el enfrentamiento que se dio un 3 de febrero de 1852 entre federales, encabezado por Juan Manuel de Rosas, y unitarios, dirigidos por Justo José de Urquiza.

La Batalla de Caseros, disputada el 3 de febrero de 1852 en la cañada de Morón que duró tres horas, fue un hecho fundamental en la historia argentina donde se enfrentaron las fuerzas del Ejército Grande encabezado por Justo José de Urquiza (en ese entonces gobernador de Entre Ríos) compuesto por fuerzas de Brasil, Uruguay las provincias de Entre Ríos, Corrientes y Santa Fe, contra las tropas de Juan Manuel de Rosas, lo cual representó el paso a un modelo de organización constitucional. Por ese motivo, legisladores de Entre Ríos recordaron el hecho histórico en redes sociales.

“Hoy 3 de febrero, conmemoramos 3 hechos históricos que marcaron los pilares fundamentales de nuestra Nación y nuestra provincia. El 210° aniversario de la Batalla de San Lorenzo, en donde triunfaba el Gral. San Martín afianzando así la independencia del país. Hoy hace 170 años triunfaba el Gral. J. J. Urquiza en la Batalla de Caseros que permitió la unión y organización de la Nación”, recordó el diputado Rogelio Frigerio y agregó: “También, un día como hoy, pero hace 60 años, el presidente (Arturo) Frondizi inauguraba el inicio de obra del Túnel Subfluvial Paraná – Santa Fe, consolidado la visión desarrollista del país y nuestra región”.

“Es un día que nos invita a pensar en la grandeza y ambición que supo tener nuestra nación, convocándonos a todos a seguir trabajando por un país más federal, equitativo y con desarrollo para todos los argentinos”, cerró el legislador de JxC.

Por su parte, el senador Alfredo De Angeli posteó: “Hoy, 170 años atrás, le decíamos fin al centralismo con el entonces gobernador de Entre Ríos, Justo José de Urquiza, a la cabeza. La Batalla de Caseros fue el puntapié para el nuevo orden nacional, dándole mayor autonomía a las provincias”.

“La batalla de Caseros consistió en el levantamiento de las fuerzas federales contra los promotores de un sistema opresor, impuesto por unos pocos, que pretendía limitar el desarrollo del resto de la nación. Han pasado 170 años y lamentablemente nos falta mucho por aprender”, sostuvo el diputado Gustavo Hein.

En tanto, la diputada Gabriela Lena escribió: “Hoy, 3 de febrero, celebramos los 170 años de la Batalla de Caseros; en donde el General J.J. de Urquiza derrotó a Rosas y reforzó las bases del federalismo. Su victoria dio inicio a una nueva organización nacional y la creación de la Constitución Nacional”.

Lena: “Se necesitan políticas agropecuarias efectivas”

La diputada entrerriana lamentó la sequía que sufre el interior del país, y sostuvo que las medidas del Gobierno “son insuficientes cuando no existen políticas coherentes que pongan a la producción como objetivo”.

La diputada nacional Gabriela Lena se refirió a la sequía que azota a la pampa argentina, y advirtió que las medidas del Gobierno “son insuficientes cuando no existen políticas coherentes que pongan a la producción como objetivo”. 

“El Gobierno provincial anunció créditos para productores para la compra de capital de trabajo. Pretende ser un paliativo frente a los daños producidos por la sequía, pero ese tipo de medidas son insuficientes cuando no existen políticas coherentes que pongan a la producción como objetivo”, expresó la diputada entrerriana. 

En ese sentido, hizo notar: “El Gobierno maltrata a los productores agropecuarios con impuestos abusivos, políticas restrictivas a las exportaciones, medidas que desalientan la inversión. Este es un gobierno que ataca permanentemente al campo y lo ha tomado como su enemigo”. 

Asimismo, la legisladora de Juntos por el Cambio subrayó: “El Gobierno anuncia créditos que son para comprar capital de trabajo, pero no sirven para afrontar deudas y obligaciones por los daños que produce la sequía. No alcanza. Se necesitan políticas agropecuarias efectivas, constantes, de un Estado que acompañe a sus productores. La gente del campo lo dice a diario: no quieren ser subsidiados, sino que los dejen trabajar”. 

Lena: “Nuestro compromiso es y será acompañar a los productores”

Eso expresó la legisladora radical en el marco de una reunión con dirigentes de la Mesa de Enlace en donde conversaron sobre la situación que atraviesa el sector agropecuario.

La diputada nacional Gabriela Lena (UCR – Entre Ríos) junto a otros legisladores nacionales y provinciales de la oposición, se reunió en la sede de la Bolsa de Cereales de Paraná con dirigentes de la Mesa de Enlace para escuchar una descripción de la situación que atraviesa el sector agropecuario.

“La situación climática, la prolongada sequía, afecta seriamente al campo, además de la desmedida presión tributaria y la falta de políticas para el sector”, señaló la legisladora entrerriana de la reunión en Paraná con productores agropecuarios, la Mesa de Enlace, técnicos del INTA y directivos de la Bolsa de Cereales de Entre Ríos.

En ese marco, destacó: “Nos hicieron un detallado informe de la situación que es preocupante y que afecta a miles de familias y a toda la economía entrerriana”.

“Como legisladores de la oposición, nos comprometimos a seguir trabajando en conjunto, en búsqueda de alternativas y propuestas, pero claro está, muchas de las soluciones solo pueden venir de parte del Gobierno, que es quien puede tomar decisiones que beneficien y alivien al campo”, subrayó Lena.

Finalmente, expresó: “Nuestro compromiso es y será acompañar a los productores y, desde nuestro lugar, formular propuestas y apoyar todas las medidas que resulten beneficiosas para el campo y, por lo tanto, para los entrerrianos ya que se trata del sector más dinámico de nuestra economía”.

Diputada radical pide derogar facultad del Ejecutivo para gravar exportaciones

Se trata de la legisladora entrerriana Gabriela Lena quien recordó el proyecto que presentó en 2019 y advirtió que todavía no tuvo tratamiento.

La diputada nacional Gabriela Lena (UCR – Entre Ríos) recordó que el primer proyecto que presentó al iniciar su mandato fue una iniciativa para derogar la facultad que tiene el Poder Ejecutivo para gravar exportaciones y señaló que todavía espera su tratamiento.

“El 17 de diciembre del año 2019 presenté un proyecto de ley para derogar la facultad del Poder Ejecutivo para gravar y modificar derechos de exportación. Es lo que el Gobierno ha venido haciendo con la retención a las exportaciones en los últimos años”, precisó Lena.

Luego, indicó: “Es una facultad que data de 1981, sancionada durante un gobierno dictatorial y antes de la reforma Constitucional del 94 que ha provocado abusos e injusticias, en contra de los sectores productivos más dinámicos como el agropecuario”.

La legisladora entrerriana destacó: “Sólo el Poder Legislativo puede crear nuevos tributos y la delegación legislativa el Ejecutivo sólo puede ser temporal y en casos de emergencia pública. Por eso, nuestra pretensión es que vuelva a ser el Congreso Nacional el ámbito en el que se discuta y decida cualquier tipo de retención o gravamen”.

Hacia una nueva composición parlamentaria

Por Gabriela Lena. La diputada nacional de Juntos por el Cambio plantea los desafíos que deberán enfrentar todo el arco político de repetirse los resultados de las PASO.

Las elecciones del 14 de noviembre podrían dotar a ambas cámaras legislativas de una nueva composición. En efecto: de repetirse los resultados obtenidos en los PASO, los argentinos habrán decidido que la oposición tenga la mayoría de las bancas de Diputados, mientras que en Senadores el oficialismo justicialista perdería el quórum propio que domina desde 1983. Ese nuevo escenario planteará desafíos a las que se deberá enfrentar todo el arco político. El veredicto de las urnas en septiembre significó un mensaje para el Gobierno que, hasta ahora, no ha sabido leer e interpretar con precisión. Por el contrario, las erráticas reacciones del presidente y su vicepresidenta han acentuado la confusión que sufren los argentinos en relación al rumbo hacia el que se dirige la gestión. 

La contundente derrota en distritos impensados para el kirchnerismo no ha provocado las rectificaciones que los ciudadanos reclaman, sino que en muchos casos la radicalización y la ceguera ideológica se ha profundizado.  Así, la irreal medida de los precios máximos pretende detener la constante y creciente inflación mensual, pero se continúa con la emisión desenfrenada, el gasto irracional y todas las acciones antiproducción que caracterizan al kirchnerismo. O el “plan platita”, por el cual regalan bicicletas y electrodomésticos, subsidios y bonos, yendo a contramano del reclamo generalizado de que se necesita trabajo genuino y no dádivas. 

Pero una nueva composición de las mayorías legislativas podría ser mucho más que un mensaje de la ciudadanía al Gobierno. Sería la oportunidad de instalar una nueva agenda de temas en el debate parlamentario. Es que, hasta ahora, el oficialismo justicialista ha ignorado sistemáticamente los proyectos que hemos presentado desde la oposición. Por el contrario, se ha centrado en su propio temario que tiene como eje los intereses políticos del Ejecutivo y, en el Senado, lo que interesa y preocupa a la vicepresidenta Cristina Fernández. 

El trabajo parlamentario es, esencialmente, el desafío de la negociación, del intercambio de pareceres e ideas, de la sumatoria de aportes, de puntos de vista y saberes. Pero eso se logra cuando las mayorías no imponen, sino que consensuan, cuando persuaden y argumentan. Lamentablemente, ésa no es la costumbre de este gobierno que ha preferido ignorar cualquier tipo de diferencia. Vale como ejemplo lo ocurrido durante el largo período de cuarentena, cuando nos fuimos escuchados ni tenidos en cuenta, sino que quedamos reducidos a ofrecer aportes testimoniales. 

Por eso, una nueva mayoría parlamentaria que seguramente se logrará a partir del 14 de noviembre implica una gran responsabilidad para la oposición. Será la oportunidad de que se analicen y se trabajen proyectos que actualmente duermen en el Congreso y que apunten a mejorar el sistema educativo, a generar mejores condiciones de trabajo y producción, que garanticen los derechos de la ciudadanía y su libertad. Entonces, sin dudas, las elecciones del 14 tienen una gran importancia para el futuro y posibilitará afianzar cambios en nuestro país que ya han comenzado. 

Lena cuestionó la decisión del Gobierno de congelar precios y pidió citar al secretario de Comercio Interior

“Las leyes de abastecimiento pertenecen en general a épocas de dictadura, en donde estaban suspendidos los derechos constituciones”, remarcó la diputada nacional de Juntos por el Cambio.

La diputada nacional Gabriela Lena presentó un proyecto de resolución para que se cite al secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti, para que brinde informes sobre la resolución N° 1050/2021 dirigida a determinar precios máximos en determinados productos de consumo masivo y ordenar las empresas productoras a “aumentar” su producción de los mismos. 

“Si bien el Gobierno nacional debe garantizar los derechos esenciales de la población y su goce efectivo, resultando un interés prioritario asegurar el acceso sin restricciones a los bienes básicos, no lo puede hacer violando la propiedad privada, el derecho a ejercer el comercio y la libertad de comerciar, que deben ser armonizadas entre sí. Es por esto que las leyes de abastecimiento pertenecen en general a épocas de dictadura, en donde estaban suspendidos los derechos constituciones”, hizo notar la legisladora entrerriana. En cambio, Lena propuso “utilizar otros tipos de herramientas como son los acuerdos de precios entre productores, organizaciones de consumidores y Estado o la reducción de impuestos a los bienes de consumo masivo”. 

Por otra parte, destacó: “La resolución no sólo determina el congelamiento de precios, sino que obliga a las empresas productoras a aumentar la producción de los productos incluidos en el listado. Esta decisión, además de excesiva e intrusiva, es claramente perjudicial para las empresas, ya que muchas de ellas se encuentran con problemas de suministros, problemas en las cadenas de producción o directamente con costos que las obliga a trabajar a pérdida, lo que sería directamente inconstitucional. Ninguna empresa puede ser obligada a trabajar a pérdidas sin verse afectado su patrimonio y la propiedad privada”. 

La iniciativa fue acompañada con las firmas de los diputados nacionales Carolina Castets, Julio Sahad, Alfredo Schiavoni, Carlos Fernández, José Luis Riccardo, Atilio Benedetti y Federico Zamarbide

Diputada de JxC afirmó que acompañará con su voto el proyecto de ley de etiquetado frontal

Gabriela Lena adelantó su voto en favor de la ley porque “es necesaria”, la cual tendrá “información nutricional clara, entendible, didáctica y sencilla para niños y adultos”, y también regulará la “publicidad engañosa”.

El proyecto de ley de etiquetado frontal será uno de los principales temas a tratar este martes en el Congreso, ante lo que la diputada nacional Gabriela Lena (JxC – Entre Ríos) adelantó su voto afirmativo porque la considera “necesaria para la Argentina” y detalló qué indicará la etiqueta en el frente de los productos.

En declaraciones por la FM 100.3 la diputada entrerriana dio cuenta de su posición en relación al proyecto de ley de etiquetado frontal y afirmó: “Voy a acompañar con el voto a la ley de etiquetado frontal, la venimos militando hace tiempo. Es una ley necesaria y se ha notada aún más en época de pandemia donde nos pusimos más al día con el tema de la alimentación”.

“Hay una práctica, una vorágine de la vida diaria, la falta de tiempo, cada vez trabajar más y nos lleva a cambios en la alimentación y consumir cada vez más productos elaborados, ultra procesados, porque esos que te venden en las góndolas que en un ratito ya lo podes comer, y aportamos a nuestro cuerpo nutrientes que no son buenos, en exceso, para nuestra salud”, agregó Lena.

En este sentido, detalló: “Es una etiqueta grande en negro hexagonal que va a estar al frente de los productos procesados, donde según los estándares de la Organización Panamericana de la Salud si pasan ese porcentaje tendrán una etiqueta que diga exceso en sodio, en grasas, en azúcar, en calorías, posee cafeína, no aconsejable para menores”.

Además de esta información nutricional clara, entendible, didáctica y sencilla para niños y adultos, no implica que no la puedas comprar. Nadie te obliga a no comprar nada”, señaló la legisladora de JxC y remarcó que “también regula la publicidad engañosa, sobre todo de los productos que tengan una etiqueta. Muchas veces nos pasa que tenemos publicidades de productos de niños con dibujitos infantiles que a lo mejor pueden tener 2 etiquetas negras y la publicidad ya no se pueda hacer de esa manera”.

Por otro lado, indicó que “hay una fuerte opresión de todo el sector de la caña de azúcar”, aunque destacó que “más que un odio a las empresas se les da un plazo para mejorar el packaging, adecuarse a la ley. Seguramente se le dará la posibilidad y el desafío de reestructurar sus productos para hacerlos más saludables, pero lo tienen que tener”.

“Creo que vamos a tener los votos para aprobarla, sobre todo ante los datos que tuvimos al ver como aumentaron en niños y adolescentes enfermedades, diabetes, colesterol, hipertensión, obesidad o sobrepeso”, opinó Lena y concluyó: “Todos estos datos estadísticos en salud hicieron que los legisladores viéramos la ley de otra manera. Les pedimos a las empresas flexibilización, que se tomen este desafío en reformular sus alimentos”.

Piden la apertura de pasos fronterizos con Uruguay

Legisladores entrerrianos de Juntos por el Cambio impulsan la medida para “retomar los históricos lazos de hermandad que nos unen con el pueblo oriental”.

La diputada nacional Gabriela Lena, con el acompañamiento de sus pares Atilio Benedetti, Jorge Lacoste, Alicia Fregonese y Gustavo Hein, presentó un proyecto de declaración para que el Poder Ejecutivo Nacional y en coordinación con autoridades provinciales disponga la apertura de los tres pasos fronterizos con la República Oriental del Uruguay, en condiciones de igualdad entre ellos. También, la legisladora solicitó que se establezcan “los protocolos a seguir y las condiciones a cumplir para el tránsito transfronterizo a los efectos de garantizar la seguridad sanitaria”.

Se trata de los pasos situados sobre la margen del río Uruguay en la provincia de Entre Ríos; en el puente San Martín, que une las ciudades de Fray Bentos y Gualeguaychú, en el puente Artigas, que une las ciudades de Paysandú y Colón, y en el puente que corona la represa de Salto Grande.

“La apertura de los pasos fronterizos permitirá retomar los históricos lazos de hermandad que nos unen con el pueblo oriental, y brindará beneficios evidentes en términos de reactivación de la actividad turística y comercial. Permitirá por otra parte que sobre todo las comunidades ribereñas recuperen vínculos sociales y hasta familiares que se vieron afectados por la pandemia, y posibilitará que se normalicen gradualmente actividades educativas, culturales, deportivas, etc. que concitan en muchos casos la participación conjunta de vecinos de ambas naciones”, subrayó Lena.

“Consideramos que las condiciones epidemiológicas ameritan que se evalúen y adopten medidas como las que planteamos, siempre con la debida intervención de las autoridades sanitarias y la adopción de los protocolos correspondientes destinados a maximizar las medidas de precaución y prevención”, finalizó.

Desde JxC presentaron un proyecto sobre los planes sociales

Dicha iniciativa fue presentada por la legisladora Gabriela Lena que tiene como objetivo “alentar la conversión” de la asistencia social porque “todo tipo de beneficio social del Estado, no son incompatibles con ninguna forma de empleo”.

gabriela lena

La diputada nacional Gabriela Lena (Juntos por el Cambio – Entre Ríos) presentó un proyecto de ley que “viene a solucionar un grave problema que es una injusticia social”, ya que declara que no existe incompatibilidad entre los beneficios sociales que paga el Estado con los trabajos en relación de dependencia o autónomos y busca “alentar la conversión de los planes sociales”, debido a que es “una etapa de transición desde el beneficio hacia el empleo genuino”.

En el texto del proyecto se establece que “la prestación de todo tipo de beneficio social del Estado, ya sea monetaria o no monetaria, asignaciones por hijo y planes de empleo, y toda otra prestación semejante, otorgadas por el Gobierno Nacional, Provincial o Municipal, no son incompatibles con ninguna forma de empleo, ya sea el mismo prestado en relación de dependencia, como trabajador autónomo, monotributista o trabajador eventual”.

En ese sentido, Lena subrayó que “quienes pueden acceder a un empleo luego de estar desocupado se encuentran con la traba que impide que un beneficiario de prestaciones sociales estatales pueda trabajar en blanco sin perder ese beneficio”, por lo que “en muchos casos se constituye en un incentivo a no buscar trabajo o no ingresar en el mundo del empleo porque es más inestable desde el punto de vista del mediano y el largo plazo que el beneficio social”.

“Esto se agrava en zonas de economías regionales donde quienes trabajan lo hacen generalmente de forma temporaria o en las zafras y cosechas, por lo que de ninguna manera le conviene dejar el plan por una temporada que puede durar dos o tres meses máximos”, explicó la diputada opositora y señaló que “en esos casos, muchas veces se acude a la peor solución que es incorporar a esos trabajadores de manera informal, sin seguros, sin aportes y sin cobertura social”.

Por último, la legisladora entrerriana destacó que “este proyecto de ley viene a solucionar un grave problema que es una injusticia social”, porque “es un modelo que está en crisis y que viene siendo cuestionado por las organizaciones sociales. Es una transición desde el beneficio y la asistencia del Estado a un empleo y trabajo digno”.

La diputada Lena firmó el pedido de juicio político al presidente

La legisladora de JxC explicó las razones por las cuales acompaña el proyecto de juicio político y creación de una comisión investigadora sobre posibles violaciones por parte de Fernández.

La diputada nacional Gabriela Lena se refirió al pedido de juicio político contra el presidente de la Nación que impulsa la oposición, y explicó las razones por las cuales acompaña el proyecto de crear una comisión investigadora sobre posibles violaciones por parte de Fernández.

“Firmé el pedido de juicio político al presidente Fernández. Cómo políticos debemos reaccionar ante tanta impunidad, hipocresía y abuso de poder de quien encerró a los argentinos durante meses mientras celebraba reuniones sociales en Olivos. Es una burla a las víctimas de la pandemia, a quienes perdieron su vida, a sus familias. Es una afrenta a los que se quedaron sin trabajo, a los que debieron cerrar sus pymes”, consideró Lena. 

Como sucedió con el vacunatorio VIP, el kirchnerismo cree que las leyes no rigen para ellos. Se creen una casta superior, lejos de las normas. Pienso en Illia, en Alfonsín. Pienso en Graciela Fernández Meijide esperando su turno para ser vacunada a los 90 años. O en Stella Olalla, senadora nacional que formó fila en la calle sin pedir ningún privilegio. Esos son los ejemplos que quiero para mi país, no los ventajeros, los avivados, los cancheros”, sostuvo luego.  

Finalmente, subrayó la diputada nacional: “Por eso firmé el pedido de juicio político, porque creo que para construir una nueva Argentina es imprescindible que los que nunca rinden cuentas empiecen a hacerse cargo, a dar explicaciones”. 

Debemos estar a la altura de las circunstancias

Por Gabriela Lena. A propósito de la interna de Juntos por el Cambio en su provincia, Entre Ríos, esta diputada pide dejar de lado las mezquindades de cara a estas elecciones.

gabriela lena

El desafío de la oposición entrerriana es construir una propuesta de gobierno real y efectiva, con vocación de llegar al poder para cambiar la actual realidad de estancamiento en la Provincia. Eso solo será posible con la unidad y el consenso de los sectores y partidos que apuestan a una coalición política que tenga como objetivo gobernar Entre Ríos con propuestas basadas en el fomento de la producción, la educación, la salud y los valores republicanos y democráticos. Para ello es imprescindible dejar de lado las mezquindades, los resentimientos internos, las ambiciones egoístas y personales.

En medio de la cruel pandemia y la atroz recesión económica, los entrerrianos no están dispuestos a presenciar el patético espectáculo de dirigentes políticos defenestrando a sus circunstanciales adversarios en internas estériles. Lo que demanda esta hora difícil para la Provincia y el país es dirigentes que superen la mediocridad de la chicana electoralista, el ninguneo discriminador, las diatribas mediocres.

La unidad de la oposición es una demanda que todos los días los ciudadanos nos plantean en la calle. Lo piden los productores agredidos por un gobierno que les impide trabajar, los padres que aspiran a que sus hijos se eduquen, los que padecen las faltas de vacunas.

¿Creen los que apuestan a la división, los que se dedican a dinamitar los puentes del consenso, que a los entrerrianos les interesan nuestras diferencias internas, cuando están preocupados por llegar a fin de mes, por sostener sus pymes o por sobrevivir a un virus letal?

No hablo de cancelar discusiones ni debates de ideas. Digo que en esta hora histórica debemos estar a la altura de las circunstancias y no perder el norte de que nuestra única ambición debe ser fortalecer nuestra coalición opositora para gobernar la Provincia en 2023 con una propuesta política orientada hacia el desarrollo, la justicia y el bien de la República.

Ley de etiquetado: “Es un derecho fundamental de los consumidores”

En vísperas de una jornada clave sobre el tema en Diputados, Gabriela Lena consideró que su aprobación es “un derecho fundamental” para los consumidores.

“La Ley de Etiquetado Frontal de Alimentos promueve la aplicación de sellos identificatorios, claramente visibles, a los alimentos con excesos de azúcares, grasas y sodio. Es una manera de otorgarle al consumidor el derecho a identificar y diferenciar los productos perjudiciales a su salud y promover una alimentación sana y equilibrada”, manifestó la diputada nacional de Juntos por el Cambio Gabriela Lena.

La legisladora entrerriana señaló que “el proyecto cuenta con media sanción en Senadores y este martes será tratado en comisión de Diputados. El proyecto enfrenta una gran resistencia de parte de las multinacionales de la industria alimenticia y también de algunas provincias productoras de azúcar”.

En ese sentido, indicó que “nosotros trabajamos para que los argentinos podamos saber claramente qué contienen los productos que consumimos. Muchos son promocionados como lights o saludables, con publicidades orientadas a los chicos, y en realidad son altamente nocivos”.

Finalmente, Lena puntualizó: “Saber qué compramos, qué contienen los alimentos que nos ofrecen en las góndolas es un derecho fundamental que tenemos los consumidores”.

Lo que nos enseña Jujuy

La diputada radical entrerriana reflexiona sobre el resultado de las elecciones legislativas de la provincia del norte de este domingo.

Por Gabriela Lena

El contundente triunfo de Juntos por el Cambio en las elecciones legislativas de Jujuy muestra que otra forma de hacer política, administrar el Estado y proponer un cambio con respeto a las libertades y a las leyes de la República es posible.

La provincia del norte conoció la prepotencia y la arbitrariedad como forma de gobierno durante muchos años. Las prebendas, la extorsión y la violencia contra los más necesitados, el abuso del poder para someter a quienes carecen de lo mínimo imperó durante años de gobierno kirchnerista. Se quiso presentar como un gobierno popular lo que en realidad era el uso de los bienes y recursos del Estado a favor de sus propios intereses.

Quienes se presentaban como los auténticos y únicos representantes del pueblo y que atacaban a cualquier otra expresión política fueron rechazados en forma contundente por los jujeños en las votaciones del domingo.

Más allá de los logros del gobernador Gerardo Morales en su gestión que son reales y visibles con medidas progresistas como el parque Solar Cauchari o la producción de aceite de cannabis para uso medicinal, Jujuy expresó con más del 43% de los votos que elige el camino de las instituciones, del diálogo político, de los acuerdos de ideas y propuestas. Los jujeños se pronunciaron sin dudar por dejar atrás las prácticas políticas que someten a los pueblos y los condenan al atraso y al clientelismo político.

En buena hora nos llega este ejemplo de madurez cívica, cuando cunde la desesperanza en medio de una pandemia y la ineficacia en la gestión. Otro tiempo es posible si nos enfocamos en los problemas reales y en construir acuerdos entre quienes creemos que se afianzará el futuro de la Patria sobre las bases de la justicia, el progreso, el trabajo y la educación. Para nosotros y para nuestros hijos.

Lena al gobernador Bordet: “Hágase cargo”

La diputada de Juntos por el Cambio relativizó las “condiciones saludables de la economía” a las que hizo referencia el mandatario entrerriano.

“Llama la atención que el gobernador (Gustavo) Bordet anuncie con bombos y platillos el fin de una emergencia económica y financiera a la que nos llevaron su gobierno y el gobierno de su partido durante 18 años”, expresó la diputada nacional Gabriela Lena ante los anuncios del mandatario entrerriano.

Luego subrayó: “Bordet pretende presentar como logros los fracasos de su gestión y de los ocho años de (Sergio) Urribarri cuando Entre Ríos cayó en default de su deuda después de años de un festival de bonos y administración irresponsable”.

Asimismo, la legisladora de Juntos por el Cambio hizo notar que “las supuestas condiciones saludables de la economía a la que hace alusión Bordet se asientan sobre el ajuste en los sueldos de los trabajadores del Estado, de la salud y la educación, y de nuestros jubilados. Son nuestros sectores productivos los que siguen sosteniendo la economía provincial, las pymes, los productores agropecuarios, los comerciantes, los profesionales de todo tipo que en medio de la pandemia deben seguir aportando al Estado sus impuestos, pagar sueldos y hacer frente a todos los gastos fijos”. Finalmente, Lena instó a Bordet: “Gobernador: no culpe a otros de sus fracasos y los del peronismo. Afronte la responsabilidad y hágase cargo de la responsabilidad que asumió ante el pueblo entrerriano”.

Lena: “Es una falacia la antinomia república-salud”

La diputada de la oposición criticó los dichos de Carolina Gaillard durante la reunión de comisiones de este jueves en la cual se firmó dictamen para la ley de emergencia Covid.

La diputada nacional Gabriela Lena (Juntos por el Cambio-Entre Ríos) tildó a los dichos de la diputada Carolina Gaillard de “falacia”, en relación a la exposición de la legisladora oficialista durante la reunión de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Acción y Salud Pública de este jueves en la cual se firmó dictamen para la ley de emergencia Covid. 

La diputada oficialista había expuesto: “La población argentina necesita que los cuidemos; no necesita que estemos preocupados en el republicanismo. ¿Dónde queda el republicanismo si la gente se está muriendo?”. Lena, por su lado, le recriminó: “Es una falacia proponer la antinomia república-salud, como ha hecho la diputada Carolina Gaillard. Porque sin república no hay derechos, y sin derechos no hay salud, no hay educación ni libertades”.

“No se puede hablar de federalismo y no respetar la Constitución Nacional y los gobiernos democráticamente elegidos por los ciudadanos. Plantear superpoderes para el Presidente no tiene nada que ver con cuidar la salud de los argentinos”, subrayó la legisladora entrerriana.

Lena coincidió con Gaillard “en que el Estado Nacional tiene como obligación preservar la vida y la salud de los argentinos”, pero aclaró: “Para ello ya cuenta con todos los instrumentos legales y constitucionales necesarios.

“El Congreso está funcionando con normalidad y la prueba está en las leyes que se vienen sancionando. ¿Por qué entonces se pretende delegar funciones legislativas al Poder Ejecutivo? ¿Será para avasallar las autonomías de los distritos y las provincias e imponer medidas no consensuadas como pretendió hacer en CABA con la suspensión de las clases?”, se preguntó la diputada. “Siempre nos debe importar el republicanismo. Más aún en momentos de graves crisis como la que estamos atravesando”, concluyó Lena.

Diputada impulsa una red federal de autopistas

La entrerriana Gabriela Lena procura la integración del territorio nacional mediante la concreción de una red de al menos 13.500 km. de rutas.

La diputada nacional Gabriela Lena (UCR – Juntos por el Cambio, Entre Ríos) anunció la presentación de un proyecto de ley por el que se propicia la creación de una “Red Federal de Autopistas”, que sería financiada con inversión privada de riesgo dentro del régimen de concesión de obra pública, y libre de peaje directo.

El proyecto de la legisladora entrerriana, que cuenta con las firmas de integrante del interbloque de Juntos por el Cambio de diversas provincias y de la Ciudad de Buenos Aires, reproduce, en lo sustancial, el texto de la iniciativa que presentara en 2016 el diputado nacional (MC) Eduardo Raúl Conesa.

El objetivo central de la iniciativa consiste en procurar la integración del territorio nacional mediante la concreción de una red de al menos 13.500 km. de autopistas. La definición de los tramos y sus respectivas trazas debería responder a los criterios de inclusión de  ciudades capitales de provincia y otras localidades y regiones importantes, a potenciar puertos fluviales y de ultramar, actuales y potenciales centros turísticos, y a favorecer la integración con los países limítrofes a través de los cuatro corredores bioceánicos incluidos en la Red: Norte, Transversal, Centro y Sur.

Las nuevas obras se ejecutarían utilizando rutas nacionales y provinciales ya existentes y nuevas trazas, a cuyo efecto los proyectos deberían contemplar las siguientes condiciones: a) se duplicarán en los casos que corresponda, y se mejorarán las calzadas actuales; b) se construirán cruces a distinto nivel en correspondencia con rutas transversales y ferrocarriles; c) se construirán circunvalaciones de las zonas urbanas; d) se rectificarán las curvas peligrosas para posibilitar la circulación segura; e) se construirán banquinas pavimentadas; f) se reservarán áreas de servicio cada 100 kilómetros que contarán con Centros de Control de Tráfico. En todos los casos se deberá prever la continuidad laboral del personal a cargo de las tareas de cobro  de peaje, reasignando funciones; g) se ensancharán los trazados para facilitar una forestación con ejemplares de especies autóctonas; h) Las obras deberán permitir la circulación de bitrenes; i) Se instalará la correspondiente señalización y donde correspondiere la iluminación en cruces y tramos peligrosos; j) Los contratistas deberán construir las obras nuevas, reacondicionar las existentes, mantenerlas durante el plazo contractual y restituirlas, una vez vencido éste, al Estado Nacional, en perfecto estado.

Lena enumeró algunas de las ventajas que podrían derivarse de la construcción y funcionamiento de una red federal de autopistas:

– Promovería la integración eficiente de todo el territorio nacional con más de 13.000 km de autopistas modernas y seguras.

– Generaría un impacto considerable en la obra pública con sentido federal y dinamizaría las economías regionales a través de la demanda de mano de obra y materiales.

– Permitiría la prestación de un servicio de calidad libre de peaje directo que llegaría a todas las regiones del país y favorecería la integración con países hermanos y el desarrollo turístico.

– Se haría con inversión privada de riesgo, libre de peaje y sin aportes presupuestarios del Estado.

– La inversión se recuperaría con una tasa de x centavos por litro de combustible por cada 1.000 km de autopista nueva terminada.

– Aumentaría significativamente la seguridad en el tránsito, disminuyendo la siniestralidad vial y el criminal impacto que ésta causa en pérdidas de vidas, enfermedades y discapacidades.

– Reduciría el costo de los fletes, mejorando de esa manera la competitividad de la economía en su conjunto y favoreciendo la integración armónica de la red vial con la ferroviaria y el transporte fluvio marítimo.

La diputada señaló que “entristece comprobar lo poco que hemos avanzado los argentinos en esta materia”, y enfatizó que “urge poner manos a la obra para concretar este proyecto de infraestructura tan trascendente”.

Proponen el retiro del arma reglamentaria a agentes de seguridad denunciados por violencia de género

El proyecto de la diputada Gabriela Lena propone el retiro del arma de dotación del agente denunciado por el plazo que determine la autoridad judicial y dispone la suspensión de la condición de legítimo usuario y portación de armas y municiones.

La diputada nacional de Juntos por el Cambio Gabriela Lena presentó un proyecto de ley que dispone el retiro del arma reglamentaria a aquellos integrantes de las fuerzas de seguridad que hayan sido denunciados por violencia de género o intrafamiliar

La iniciativa prevé también la posibilidad del traslado del agente de seguridad, según las circunstancias y gravedad del caso, con el fin de preservar la integridad física y la vida de la persona denunciante. 

“De enero a mayor de 2021 se produjeron 115 femicidios, seis transfemicidios y ocho femicidios vinculados de varones. Según un informe del Observatorio de Femicidios en Argentina, entre los femicidas 13 eran agentes o exagentes de alguna fuerza de seguridad”, remarcó la legisladora entrerriana para advertir sobre esta problemática. 

“Una medida de este tipo no violaría el principio de inocencia ya que el acceso al arma de fuego no es un derecho sino un privilegio otorgado por el Estado”, advirtió la diputada. 

El proyecto propone el retiro del arma de dotación del agente denunciado por el plazo que determine la autoridad judicial y dispone la suspensión de la condición de legítimo usuario y portación de armas y municiones. 

“La portación de arma de dotación fuera del ámbito de trabajo en algunos casos en posesión de los agentes durante las 24 horas pone en riesgo a las mujeres y otros convivientes. Según el Registro de Femicidios de la Justicia Argentina, de las 64 armas de fuego utilizadas para cometer femicidios directos, al menos 16 era de tenencia legal y 12 de ellas eran armas reglamentarias de integrantes de fuerzas armadas o de seguridad. Por eso es vital tomar este tipo de medidas para protección de quienes pueden ser potenciales víctimas”, concluyó la diputada Gabriela Lena. 

Diputados recibió a empresarios y cámaras de Comercio de Formosa

Durante la reunión de trabajo, realizada de manera remota, los referentes del sector en Formosa expusieron sobre la grave situación que atraviesa el sector como consecuencia de la pandemia.

La Comisión de Comercio, presidida por la diputada Gabriela Lena (UCR), realizó este miércoles una reunión virtual en la que expusieron comerciantes y referentes del sector empresario en el marco de la Pandemia por Covid-19.

En ese sentido, Enrique Zanín, presidente de la Federación Económica de Formosa afirmó: “Estamos en un aprendizaje social permanente con la pandemia. Hay un DNU vigente que hay que respetar”; al tiempo que agregó que “el Estado está asistiendo al sector empresarial con un enorme esfuerzo llevando alivio a los trabajadores y a las empresas, debemos trabajar todos juntos para salir adelante”.

Por su parte, Fredi Omar Vera, secretario de la Cámara de Comercio e Industria de Formosa aseguró que “el comercio en Formosa está atravesando una situación preocupante”, y añadió: “La actividad comercial no contagia y si bien la ayuda del estado aporta no es suficiente, la industria del comercio se reactiva con las Pymes abiertas”.

En tanto, Norma Ríos, presidenta de la Cámara de Mujeres Empresarias Emprendedoras y Profesionales celebró el encuentro y expresó: “Tenemos dificultades pero debemos buscar caminos nuevos, con consensos para atravesar de la mejor manera posible los efectos sociales y económicos de la pandemia”.

Del encuentro también participaron Pablo Siddig, comerciante y licenciado en turismo; el vicepresidente de la Federación Económica de Formosa, Juan Darío Araujo; el presidente de la Asociación de Prestadores de Salud, Juan Celodonio Martínez; el presidente de Seguro de Formosa, José Ernesto Saporiti; Juan Marcelo Ocampo, comerciante gastronómico, y Gabriela Padrón, comerciante del sector del calzado, entre otros.

Reclaman más asistencia del Estado a PyMEs y comerciantes

La legisladora nacional de JxC Gabriela Lena sostuvo que es “inaudito” que el propio Estado que pone restricciones para trabajar debido a la pandemia pretenda continuar cobrando impuestos.

La diputada nacional Gabriela Lena reclamó más asistencia del Estado a PyMEs y comerciantes: “No pueden enfrentar esta pandemia de confinamiento sin la ayuda y el acompañamiento del Estado nacional y provincial”, manifestó. 

La legisladora de Juntos por el Cambio sostuvo que es “inaudito” que el propio Estado que pone restricciones para trabajar debido a la pandemia pretenda continuar cobrando impuestos. 

En este sentido, la presidenta de la Comisión de Comercio de la Cámara de Diputados, señaló que “son las PyMEs las que movilizan nuestra economía, las que dan trabajo, las que sostienen a las familias. A todos ellos, el Estado debe apoyar y acompañar. Hasta ahora, los aportes han sido insuficientes. Sólo los intendentes, que están en contacto directo con sus comunidades, han dado algunas respuestas de acuerdo con sus posibilidades”. 

Por otra parte, Lena le reclamó a la secretaria de Comercio Interior de la Nación, Paula Español, que “dé respuestas rápidas y efectivas a quienes ya no podrán sostener sus comercios con las puertas cerradas y continuar pagando los sueldos, alquileres, servicios e impuestos. No puede el Gobierno manejarse como si no fueran graves los problemas que van a afectar a miles de puestos de trabajo y que asfixiarán nuestras economías”. 

Lena: “La pobreza agobia a la infancia entrerriana”

La diputada nacional indicó que en Concordia el 68,4% de los chicos menores de 14 años vive en la pobreza, y consideró: “Es una catástrofe”.

La diputada nacional por Entre Ríos Gabriela Lena se refirió a los acuciantes niveles de pobreza en su provincia, y manifestó que “agobia a la infancia entrerriana y asfixia nuestro futuro”, por eso destacó que “es urgente un cambio en un modelo que fracasó”. 

La legisladora de Juntos por el Cambio expresó: “La pobreza es una catástrofe para cualquier sociedad, pero lo es muchísimo más cuando afecta profundamente a los niños. Según un informe del Indec, en Concordia el 68,4% de los chicos menores de 14 años vive en la pobreza. La política tiene que dar respuestas a esas cosas, nada es más importante que nuestros gurises”. 

En ese sentido, señaló que Concordia ha sido gobernada ininterrumpidamente desde el 83 hasta la fecha por el mismo partido político: el Partido Justicialista: “No sólo eso, de esa ciudad y sus grupos políticos han surgido tres gobernadores que han gobernado la provincia durante 26 años, hasta ahora”, expresó. 

Lena Indicó luego que “Entre Ríos tiene todo para ser una de las provincias más desarrolladas del país: una ubicación estratégica en el corazón del Mercosur, tierras fértiles y clima benigno, variedad de producciones, una universidad propia y un gran equilibrio en la distribución poblacional. Sin embargo, viene retrocediendo en todos los indicadores sociales año tras año. Un relevamiento que publicó la Unión Industrial de Entre Ríos (UIER) expresa que la provincia tiene 124 personas que dependen del Estado (asalariados + jubilados) cada 1.000 habitantes. En comparación con las otras dos provincias de la Región Centro se ve que en Córdoba hay 73,5 y Santa Fe 76,3 cada 1.000 habitantes”. 

Finalmente, concluyó: “Es el fracaso de un modelo que debe ser cambiado por otro que apunte a la producción y el trabajo, a la educación y al desarrollo, a la igualdad y la justicia. Debemos dejar atrás la dádiva y el clientelismo que nos condena a la pobreza, el atraso y la marginación”. 

Legisladores de JxC se reunieron con la CAME y federaciones comerciales del NEA

Analizaron la problemática de las empresas de l a región, en particular la situación en Formosa.

La presidenta de la Comisión de Comercio de la Cámara de Diputados de la Nación, Gabriela Lena, mantuvo una reunión virtual con representantes de CAME (Confederación Argentina de la Mediana Empresa) y de las federaciones comerciales del NEA. Participaron además el senador Luis Naidenoff y los diputados Luis Pastori, Alfredo Schiavoni, Aída Ayala, Ricardo Buryaile y Lorena Matzen.

“Analizamos la problemática de las empresas en la región y coincidimos en la necesidad vital de priorizar el trabajo y la educación como herramienta del crecimiento. En particular, nos detuvimos en la situación de los comerciantes de Formosa, que en la gran mayoría de los casos es crítica y terminal. Por eso los debemos apoyar, más allá de nuestros posicionamientos ideológicos”, remarcó la diputada entrerriana.

En relación a otras cuestiones que fueron tratadas en el encuentro, Lena señaló: “También, se plantearon temas de mucho interés para las empresas de la región que tienen que ver con problemas de costos de energía, de los combustibles y de la necesidad de una modificación del sistema impositivo y la modernización laboral. Sobre todos esos temas nos comprometimos a continuar trabajando en conjunto en el ámbito legislativo”.

La diputada Gabriela Lena pidió que se acelere la campaña de vacunación

“La campaña de vacunación en Entre Ríos es una de las más lentas del país. Según la información oficial, faltan aplicar casi el 33% de las dosis recibidas”, subrayó la legisladora de Juntos por el Cambio.

La diputada nacional entrerriana Gabriela Lena pidió a las autoridades provinciales que aceleren la campaña de vacunación contra el Covid en su provincia

“Mientras los casos de Covid en la provincia se han disparado (el miércoles hubo 589), la campaña de vacunación en Entre Ríos es una de las más lentas del país. Según la información oficial, faltan aplicar casi el 33% de las dosis recibidas”, subrayó la legisladora de Juntos por el Cambio. 

En ese sentido, advirtió que “como medida sanitaria, al gobernador Bordet solo se le ocurrió cerrar las escuelas como si fuesen los focos de contagio, en vez de activar la vacunación para que más entrerrianos estén vacunados”. 

Entendió luego que “seguramente decidió suspender las clases presenciales para alinearse con el Gobierno Nacional, pero sin un fundamento sanitario, ya que él mismo reconoció que en las escuelas se cumple con los protocolos”. 

Finalmente, Lena enfatizó: “Por eso le pido al señor gobernador que centre su atención en la salud de los entrerrianos, que reclame más vacunas y efectivice su aplicación. Es una de las crisis sanitarias más importantes de nuestra historia y necesitamos que nuestros gobernantes estén a la altura de esas circunstancias”. 

Advierten que “el fracking está prohibido pero igual contamina” en Entre Ríos

Así lo afirmó la diputada nacional Gabriela Lena, que habló de “un negocio multimillonario” que no le brinda beneficios a sus comprovincianos.

La diputada nacional Gabriela Lena (Juntos por el Cambio) advirtió sobre las irreversibles consecuencias ambientales en la provincia que está provocando la extracción de arena con destino a la actividad petrolera en Vaca Muerta.

“Si bien el fracking está prohibido por ley en Entre Ríos desde 2017, sus consecuencias repercuten todos los días en la provincia con serios daños al ecosistema y por lo tanto en la salud de los entrerrianos”, advirtió la legisladora entrerriana.

“Alrededor de 200 mil toneladas de arena se extraen por año en Ibicuy y Diamante para proveer de ese mineral que es esencial para la actividad petrolera de Vaca Muerta. Se trata de un negocio multimillonario que no redunda en ningún beneficio para los entrerrianos. Al contrario, solo nos quedan sus nocivas consecuencias”, subrayó.

En ese sentido, relató: “Días atrás estuve en Ibicuy y los vecinos me manifestaron su preocupación por estos temas, ya que advierten que los camiones parten llevándose la arena, destrozando sus caminos (como la ruta 45 de acceso a la localidad) y a ellos solo les queda la contaminación de sus tierras, del aire y el agua por los químicos que se utilizan en el proceso de extracción”.

Puntualizó luego: “En Ibicuy, cientos de camiones parten cargados de arena en una actividad constante que destroza la infraestructura vial de la zona y no redunda en ningún aporte económico para el desarrollo productivo. Por otra parte, se utilizan productos químicos para separar la arena ultrafina que son altamente nocivos para la salud, tal como lo viene advirtiendo la Cooperativa de Agua Potable y Otros Servicios Públicos de Ibicuy. El uso de esos químicos provoca contaminación de la tierra, el aire y el agua a perpetuidad, con consecuencias gravísimas para la salud”.

Finalmente, subrayó: “Por eso, le reclamamos al gobernador Gustavo Bordet y a las autoridades ambientales provinciales que tomen cartas en el asunto y cumplan con el deber de velar por la salud de los entrerrianos y del ambiente”.