El senador kirchnerista consideró que la decisión del máximo tribunal de abrir el “per saltum” presentado por los jueces Bruglia, Bertuzzi y Castelli “ha sido un asalto a la Constitución”.
El senador por Chubut se manifestó optimista en cuanto a que la Corte termine convalidando lo resuelto por el Senado.
“La Corte demostró que quiere actuar con celeridad que es lo que veníamos pidiendo en nuestras intervenciones en el Senado”, sostuvo el senador radical.
Lo hizo al visitar la ciudad de Rosario, donde recordó que el proyecto que tiene media sanción del Senado prevé crear un juzgado federal en esa ciudad.
El Tribunal Supremo dispuso declarar “admisible” el pedido formulado por los jueces Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Germán Castelli. Con lo cual, la medida queda suspendida.
Finalmente el presidente del Tribunal Supremo, Carlos Rosenkrantz, confirmó que se abocarán en su próxima reunión para decidir la situación de los magistrados cuyos traslados fueron anulados por el Senado.
Es el que habían objetado durante la última sesión de esa Cámara, por no haber reunido el oficialismo los 2/3 de los votos.
Había sido impulsada por un abogado particular por la sesión que Juntos por el Cambio impugnó.
La presentación solicita que se declare inconstitucional el decreto presidencial que redujo el coeficiente de 3,5% a 2,32%.
El partido de Elisa Carrió sostuvo que “lo que sucede hoy en la Argentina es una provocación inusitada” y “es evidente el apuro de la vicepresidenta”.
El órgano comunicó a la Cámara Federal de Casación se dejaron “sin efecto” los decretos que dispusieron los traslados de Bruglia, Bertuzzi y Castelli.
En una nota enviada a Carlos Rosenkrantz, los jueces cuyos traslados fueron suspendidos por el Senado pidieron al máximo tribunal que les aclare “de qué manera deben proceder” hasta que se definan sus destinos.
A menos de 24 horas de la votación en el Senado, el Poder Ejecutivo publicó en un suplemento del Boletín Oficial los decretos que dejan sin efecto los traslados de los tres jueces federales, que habían sido dispuestos en 2018 por el expresidente Mauricio Macri.
El senador kirchnerista, que no habló ayer durante el debate de los pliegos, defendió la decisión del oficialismo y señaló que los magistrados “vuelven a los juzgados anteriores, no se los está echando”.
“Si la Corte convalida este atropello y esta ilegalidad estamos en problemas”, sostuvo el jefe del interbloque Juntos por el Cambio en referencia a los traslados de tres jueces federales.
Desde la entidad que conduce Marcelo Gallo Tagle pidieron al Poder Ejecutivo que “obre con la prudencia y mesura que la cuestión reclama”, luego de la votación por parte del oficialismo en el Senado.
El Alto Tribunal aceptó el “per saltum”, pero sin resolver la cuestión, por lo que se descuenta que la mayoría oficialista definirá el traslado de ambos camaristas sin ningún obstáculo este miércoles.
Ahora es por la desaparición de $ 1.300 millones que debían destinarse a seguridad vial.
Con mayoría en el Senado, el oficialismo votará en contra de los pliegos. El senador K apuntó contra los magistrados: “Quieren quedarse para darle impunidad a Macri”.
El diputado oficialista señaló que, junto a sus pares Rodolfo Tailhade y Eduardo Valdés, están pidiendo “que se investiguen telefonazos” entre el titular de la Corte, Carlos Rosenkrantz, y Fabián “Pepín” Rodríguez Simón.
A partir de la decisión de la Cámara Federal de retrotraer los procesamientos de exfuncionarios macristas, la vicepresidenta habló de una búsqueda de dar “impunidad a los poderosos”.
El presidente del máximo tribunal afirmó que se revisarán los planteos presentados por los magistrados, cuyos traslados el kirchnerismo en el Senado pretende rechazar, y que habrá “una respuesta adecuada a derecho”.
Se trata de Daniel Leiva, a quien desde Juntos por el Cambio acusan de parcialidad manifiesta, activa participación en política partidaria y falta de independencia en el cumplimiento de sus funciones.
