La ministra de Capital Humano habló de “hombres trabajando, niños estudiando” y recordó que la obligatoriedad de la educación surgió del “pensamiento humanista liberal”.
A la fuerte polémica desatada por el diputado Alberto “Bertie” Benegas Lynch, quien cuestionó la obligatoriedad de la educación, lo que le valió una catarata de críticas desde todo el arco político, se sumó el rechazo desde el propio Gobierno en voz de la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello.
A través de un posteo en su cuenta de Instagram, ilustrado con una imagen que reza “hombres trabajando, niños estudiando”, la funcionaria recordó que “la educación obligatoria fue propuesta en el contexto del pensamiento humanista liberal, justamente para promover la libertad de los menores tutelados por adultos”.
En su explicación, la ministra subrayó que eso “permite que los niños puedan educarse, ampliando horizontes para desarrollar un proyecto de vida propio en el contexto de culturas cada vez más completas, lo que vuelve imprescindible una alfabetización integral”.
“La libertad de enseñanza, hija de la libertad de conciencia, promueve que los padres sean los primeros en naturales educadores, pero esto no conlleva a un dominio ilimitado sobre sus hijos. El Estado y la sociedad civil también forman parte de la tutela de la educación”, aclaró.
En ese sentido, Pettovello indicó que “ningún agente educativo puede obstaculizar su dominio formativo sobre los menores de edad. Es cierto que la educación obligatoria ha derivado muchas veces en el adoctrinamiento o el monopolio ideológico. Pero de esto no deben seguirse falsas soluciones que caen en otros absolutismos, como el de los padres sobre los hijos”.
Natalia Zaracho quiere que la ministra de Capital Humano concurra a la Cámara baja para dar explicaciones sobre la suspensión en el envío de alimentos.
La diputada nacional de Unión por la Patria (UP) Natalia Zaracho presentó un proyecto de resolución citando a la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, a dar respuestas ante la Cámara baja sobre la suspensión en el envío de alimentos a comedores y merenderos.
Además, solicitó información sobre los resultados de las auditorías realizadas a espacios comunitarios, que según el Ejecutivo habrían arrojado resultados negativos.
En el primer punto de su proyecto de resolución, Zaracho solicita explicaciones respecto del recorte de los envíos de alimentos a merenderos y comedores comunitarios, “teniendo en cuenta que rige actualmente en todo el territorio nacional la Ley 27.701 que en su artículo 87 prorroga hasta 2025 la Emergencia Alimentaria dictada por el decreto del Poder Ejecutivo Nacional N°108/2002”.
Más adelante agrega: “El ministerio a cargo de la Sra. Sandra Pettovello realizó una auditoría mediante la cual ‘comprobó la inexistencia de más del 50% de los comedores’. En virtud de ello, le solicitamos dar conocimiento público de dicha auditoría y brindar datos comprobables que respalden dicha afirmación”.
Para la diputada de UP, las auditorías realizadas en los últimos meses deben contemplar que “hay comedores y merenderos que hace meses no reciben alimentos y por lo tanto no pudieron seguir sosteniendo la misma cantidad de días y horarios que figuran en el registro de comedores”. Actualmente esa situación no puede informarse ya que el ReNaCom no permite modificar datos una vez cargados y no hay otros canales para notificar dichos cambios en los espacios inscriptos, sostiene la legisladora.
En el proyecto de resolución sostiene que “desde la asunción del actual gobierno, los índices de pobreza y de indigencia han aumentado dramáticamente. […] los motivos y la situación social que motivaron la declaración de la Emergencia Alimentaria se encuentran hoy más vigentes que nunca. Solicitamos que brinde una explicación sobre cómo atenderán esta emergencia vigente, y qué rol tendrán en ello los comedores y merenderos comunitarios”.
La iniciativa estuvo acompañada por las firmas del jefe del bloque, Germán Martínez y los diputados Itai Hagman, Carlos Castagneto, Pablo Carro, Mónica Macha, Eduardo Toniolli, Agustina Propatto, Eduardo Valdés, María Eugenia Alianiello y Roxana Monzón y Lorena Pokoik.
También realizó un pedido de solicitud de Acceso a la Información Pública exigiendo explicaciones sobre la política alimentaria nacional al Ministerio de Capital Humano.
Que Pettovello de la cara!
Cité a la ministra para q venga al Congreso a dar explicaciones sobre la situación alimentaria
Debería ir a los + de 40mil comedores en todo el país a dar explicaciones a todas las personas q asisten y decirles por qué cortó la asistencia alimentaria
👇— Natalia Zaracho (@Naty_Zaracho) March 27, 2024
Fue a raíz de la resolución del Ministerio de Capital Humano que puso en revisión la creación de cinco universidades. Participaron además el intendente de la ciudad y el secretario de Educación.
A raíz de la puesta en revisión de cinco universidades nacionales por parte del Gobierno, la diputada cordobesa Gabriela Brouwer de Koning (UCR) mantuvo una audiencia este miércoles con la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello. Del encuentro participaron además el intendente de Río Tercero, Marcos Ferrer; Pablo Yannibelli, quien se desempeñó hasta hace unos días como rector normalizador de la Universidad Nacional de Río Tercero; el secretario de Educación, Carlos Torrendell; y el subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez.
A través de una resolución firmada por Pettovello, cinco universidades nacionales creadas por ley el año pasado se pusieron en revisión, además se dejó sin efecto la designación de rectores normalizadores y la posibilidad de comenzar con el dictado de las actividades académicas. Entre esas universidades se encuentra la de Río Tercero que, debido a dicha medida, se ha visto imposibilitada de iniciar el ciclo académico 2024.
La decisión generó preocupación en toda la comunidad que impulsó la creación de la universidad como una medida de reparación histórica ante el atentado sufrido en Fábrica Militar Río Tercero en 1995, planificado y ejecutado en el seno del mismo Estado nacional.
En la audiencia, Brouwer de Koning, junto a Ferrer y Yannibelli, expusieron su preocupación y una pormenorizada y detallada presentación de todas las acciones destinadas al cumplimiento de los requisitos exigidos por la Ley de Educación Superior, que han sido llevadas adelante desde la sanción de la ley por parte del Congreso.
Entre estas acciones se puede mencionar la confección y aprobación del estatuto, la presentación del proyecto y el plan institucional, en el que en 2.400 páginas se expone la oferta académica (con 22 carreras), 150 perfiles de docentes, 52 convenios marco de cooperación entre la UNRT e instituciones de la sociedad civil, gremios, colegios profesionales, cámaras empresariales, empresas locales y regionales, otras Universidades Nacionales, organismos públicos y privados. “Un trabajo sólido que marca el apoyo de toda la sociedad, el profesionalismo con el que se ha trabajado y la articulación con otras instituciones”, destacaron.
Y sumaron que “es trabajo sólido que construyó legitimidad mediante el apoyo de diversos sectores de la sociedad, el profesionalismo con el que se trabajó, la articulación interinstitucional e intersectorial y el fiel cumplimiento de las exigencias establecidas para garantizar la misión del sistema de educación superior”.
Sobre la reunión, la diputada radical informó: “Nos recibieron muy bien. Nos agradecieron que hayamos ido a defender la universidad y el proceso que llevamos adelante. Con la información recabada se comprometieron a evaluar si los pasos que dimos son acordes a la ley, por lo que esperamos se continúe a la brevedad el proceso”.
“Es facultad del Gobierno controlar el proceso administrativo; estamos de acuerdo con que todas las áreas del Estado nacional sean auditadas, funcionen correctamente y lleven adelante los objetivos para los cuales han sido creadas”, sostuvo.
La legisladora cordobesa resaltó que tienen “la certeza de haber demostrado que lo actuado hasta el momento cumplió con todos los estándares de transparencia, idoneidad y responsabilidad requeridos por la Constitución Nacional y la Ley de Educación Superior”.
“Creemos que es necesario revertir la resolución administrativa del Ministerio. Y además proponemos reafirmar la relevancia que tiene para nuestra sociedad el sistema de educación superior, que debe aspirar a la construcción de propuestas académicas innovadoras, con docentes concursados, calidad en los programas de estudio, modernización y vinculación con el sector productivo. Para esto se necesita poder seguir trabajando y un presupuesto universitario que garantice dar cumplimiento a las metas propuestas”, concluyó Brouwer de Koning.
Se trata de las universidades Madres de Plaza de Mayo, Río Tercero, Delta, Ezeiza y Pilar cuya creación fueron aprobadas por ley en 2023. La resolución fue firmada por la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello.
Legisladores de Unión por la Patria expresaron un fuerte rechazo a la resolución firmada por la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, que suspende la creación de cinco universidades Madres de Plaza de Mayo, Río Tercero, Delta, Ezeiza y Pilar que fueron aprobadas por ley en 2023.
“NO TIENEN LÍMITES”, tituló su posteo en redes la diputada y exministra de Desarrollo Social Victoria Tolosa Paz y agregó: “Ahora van a desfinanciar la creación de Universidades. UNIVERSIDADES. Terrible como ajustan a ‘la casta’. Están pisoteando el sueño de miles de jóvenes de tener un futuro digno. ¿O piensan que con estos tarifazos van a poder viajar decenas de kilómetros hacia otra institución?”.
“@JMilei grita sobre la libertad y uno de los caminos más importantes para alcanzarla es con una educación de calidad, es democratizando el acceso a estos espacios que representan los sueños de los pibes y pibas de los barrios de poder estudiar”, apuntó y recordó que se trabajó “muchísimo para que las y los vecinos tengan una solución educativa de calidad cerca de casa”.
La diputada de UP cerró: “Me llena de tristeza ver como pisotean el futuro de miles de bonaerenses porque no tienen el dinero para ir a otra más lejos. ¿¿¿¡VLLC!???”.
Su par de bancada Lorena Pokoik escribió: “Años y años invertidos en la creación de nuevas universidades para que cobardemente detrás de un escritorio las quieran eliminar. ¿Milei sabrá que cerrando universidades no va a bajar la pobreza, al contrario, genera mayor desigualdad?”, y chicaneó: “Deje un poco Twitter y camine, presidente”.
“El año pasado el Congreso Nacional aprobó la creación de 5 universidades que hoy el Gobierno, a través de una simple resolución ministerial, decidió interrumpir”, recordó la extitular de la Cámara baja Cecilia Moreau y expresó: “Estamos convencidos de que un pueblo sin educación está sometido a la ignorancia y la dominación, por eso vamos a trabajar sin descanso para revertir esta decisión inconsulta, autoritaria, fiscalista y absurda”.
El bonaerense Daniel Gollan posteó: “El gobierno nacional que encabeza Milei decidió, a través de una resolución ministerial que firmó la ministra Pettovello, frenar la creación de 5 universidades que habían sido aprobadas el año pasado por el Congreso Nacional”.
El cordobés Pablo Carro disparó: “Te prometió ajustar a la casta y terminó quitándole la oportunidad de estudiar a miles de pibas y pibes. Hoy Sandra Pettovello firmó una resolución para frenar la apertura de 5 nuevas universidades. Entre ellas, la creación de la Universidad Nacional de Río Tercero de Córdoba”.
Otro ataque a la educación pública.
El gobierno frena la creación de las universidades nacionales que votamos en el Congreso para que más pibes tengan la posibilidad de estudiar y progresar.
En el país de la mano de obra barata de Milei, las universidades públicas están de más. pic.twitter.com/cqgxMrFUsL
— Hugo Yasky (@HugoYasky) February 27, 2024
La medida del Ministerio de Capital Humano establece la revisión de la creación de cinco universidades nacionales aprobadas por ley en septiembre del 2023.
La diputada nacional Marcela Pagano (LLA – Buenos Aires) reapareció en X, celebró la resolución 45/2024 de la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, y señaló que “se terminó ‘el curro’ de las universidades como caja para hacer política”.
En contraposición al reclamo de la diputada nacional Gabriela Estévez, la legisladora libertaria asumió que la medida es para “devolverles a los argentinos la educación de calidad, administrar con sumo cuidado los fondos vinculados a las universidades e impedir la utilización de esos fondos para financiar a políticos”.
“Se terminó la manía de usar fondos públicos para llenar bolsillos de unos pocos. Entre tantos otros ‘curros’ que se cierran. Esperamos el informe de situación y una auditoría transparente y pública”, aseveró Pagano.
Lo prometido: devolverle a los argentinos la educación de calidad, administrar con sumo cuidado los fondos vinculados a las Universidades, impedir la utilización de esos fondos para financiar a políticos. Excelente decisión de @AleCiroAlvarez y la ministra Pettovello pic.twitter.com/6zOCzMQ549
— Marcela Pagano (@Marcelampagano) February 27, 2024
La resolución fue publicada en el Boletín Oficial de este lunes 26 de febrero, donde se establece la revisión de la creación de cinco universidades nacionales (Delta, Pilar, Ezeiza, Rio Tercero y Madres de Plaza de Mayo), las cuales fueron aprobadas por ley el 29 de septiembre del 2023.
La diputada de UP señaló que “esta decisión representa un nuevo ataque a la educación pública y a Córdoba, especialmente, a la comunidad de Río Tercero”. Además, Brouwer de Koning detalló 10 puntos en favor de la casa de altos estudios.
La diputada nacional Gabriel Estévez (UP – Córdoba) criticó la resolución 45/24 firmada por la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, que propone la revisión de la creación de la Universidad Nacional de Río Tercero, la cual fue impulsada por la legisladora y fue aprobada en el 2023.
La creación de la casa de altos estudios en la localidad cordobesa se convirtió en ley el pasado 29 de septiembre. La iniciativa fue impulsada por Estévez y la diputada radical Gabriela Brouwer de Koning
“Esta decisión representa un nuevo ataque a la educación pública y a Córdoba, especialmente, a la comunidad de Río Tercero que luchó por la creación de la Universidad como una medida de reparación por el atentado a la Fábrica Militar de 1995”, aseveró la diputada de UP.
Del mismo modo, advirtió que “vamos a tomar todas las medidas para evitar que (Javier) Milei y Pettovello frenen la creación de la Universidad Nacional de Río Tercero (y de las otras 4 incluidas en la resolución). Por la memoria de las víctimas del atentado y por el presente y el futuro de todos los riotercerenses”.
La resolución del Poder Ejecutivo afecta a la creación de las cinco universidades que se aprobaron el 29 de septiembre del 2023 en el Senado, y el 20 de ese mismo mes en Diputados. En aquella ocasión, los entonces diputados nacionales Milei y Victoria Villarruel fueron parte de los 89 votos negativos.
Por su pàrte, la otra autora del proyecto, Gabriela Brouwer de Koning, se descargó con un hilo en X, ampliando 10 puntos: “Nos encontramos ante una resolución ministerial que no puede dejar sin efecto el cumplimiento de una ley del Congreso. Vulnera la división de poderes y uno de los pilares del sistema constitucional: la jerarquía entre cuerpos normativos”.
“La Universidad Nacional de Río Tercero fue creada por la Ley 27.730 que cumplió con todos los requisitos establecidos por la Ley de Educación Superior para la creación de una nueva institución”, remarcó, y siguió: “El presidente no puede decidir incumplir las leyes que no les gustan o dejar sin efecto aquellas leyes que se aprobaron sin su acompañamiento”.
Del mismo modo, señaló que “esto no nos sorprende ya que se identifica con una visión cargada de preconceptos sobre el rol del estado. Tenemos que mejorar la calidad educación pública y su alcance a los sectores más vulnerables. Eso no se resuelve vaciando ni desfinanciando”.
ACERCA DE LA DECISIÓN DEL GOBIERNO NACIONAL DE REVISAR UNILATERALMENTE LA LEY DE CREACIÓN DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE RÍO TERCERO (🧵) pic.twitter.com/z4xrEO0haZ
— Gabriela Brouwer de Koning (@GabrielaBrouwer) February 27, 2024
También, manifestó que el decreto pretende iniciar una “revisión del proceso de creación”, facultad que solo tiene el Congreso cuando sanciona las leyes de creación de universidades, y además remueve al Rector Normalizador que fue designado hace tan solo tres meses.
Por último, la diputada radical expresó que “esperamos la reconsideración de la medida tomada por el gobierno, ya que obstaculiza el proceso de funcionamiento de una institución que va a aportar desarrollo, trabajo y mayor producción a nuestra región”.
A raíz de la entrega de alimentos a comedores, legisladores de Unión por la Patria y la izquierda presentaron sendas cuestiones de privilegio contra la ministra de Capital Humano.
Reanudada la sesión en la Cámara baja este martes, diputados de la oposición presentaron distintas cuestiones de privilegio contra la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, por la falta de entrega de alimentos a comedores y los episodios ocurridos la semana pasada en la sede de la cartera, cuando la funcionario dijo que recibiría “uno por uno” a cada persona “que tiene hambre” pero se negó a recibir a “intermediarios” de las organizaciones.
En primer lugar, la diputada del Frente de Izquierda Romina Del Plá cuestionó: “La ministra cree que puede tomarle el pelo a los millones y millones de personas que en nuestro país comen en los comedores populares, que comen por el esfuerzo de las organizaciones sociales y muchas otras, hasta de las iglesias”.
“Cree que puede no entregar la comida a los comedores durante más de 100 días, porque van 45 días del gobierno anterior, y todo lo que va de éste, que los comedores están sin recibir comidas. Su burla a la población que vive esta situación son completamente inaceptables”, agregó y advirtió que “como el derecho a la alimentación va por encima de cualquier otra cosa no va a hacer otra cosa que recrudecer la organización y movilizaciones populares”.
Desde Unión por la Patria, el diputado Eduardo Toniolli criticó a Pettovello porque “se burló de quienes esperaban ser recibidos para intentar solucionar la parálisis que desde el 10 de diciembre muestra su área”. “Con una inflación en diciembre de 25,5%, una canasta básica alimentaria que en diciembre se disparó un 30% al menos, ese área, y fundamentalmente la que tiene que ver con los fondos para asistencia alimentaria, ejecutó un 0% de su presupuesto”, denunció.
“Hay 50 mil comedores y merenderos registrados en el ex Ministerio de Desarrollo Social de la Nación y cuatro millones de argentinos y argentinas que reciben asistencia” en éstos, apuntó el santafesino para luego leer un fragmento del comunicado de la Conferencia Episcopal Argentina. Y cerró: “Ministra, póngase a laburar que hay millones de argentinos esperando por asistencia alimentaria”.
Por otro lado, el diputado Juan Marino alertó que “intempestivamente cerraron las oficinas de atención al público de la Dirección de Asistencia por situaciones especiales” que otorga subsidios en medicamentos para quienes no pueden costearlos. “Atienden adultos, embarazadas y niños con cáncer, enfermedades crónicas discapacitantes y patologías agudas urgentes”, detalló y sumó que “muchos de estos casos se trata de personas con riesgo de muerte”.
“¿Se puede ser tan mala persona como para dejar sin medicamentos a niños con cáncer? ¿Se puede ser tan insensible como para dejar sin su tratamiento a embarazadas con patologías graves y urgentes? ¿Se puede dejar de ser tan cruel como para dejar de asistir a personas con discapacidad? Tienen que terminar con esta orientación sádica y cruel contra nuestro pueblo”, exclamó el legislador de Unión por la Patria.
Tres diputados de la Coalición Cívica alertaron sobre la no ejecución de ninguna de las partidas prorrogadas para el ejercicio 2024 del Programa 26 de Políticas Alimentarias.
Diputados de la Coalición Cívica alertaron a la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, y el secretario nacional de Niñez, Adolescencia y Familia, Pablo de la Torre, sobre “la frágil situación en materia de seguridad alimentaria” que afecta a los sectores socioeconómicos de más bajos ingresos en nuestro país y solicitar en consecuencia la urgente ejecución de las partidas presupuestarias destinadas a políticas alimentarias.
Al día de la fecha, advirtieron dirigentes de la CC basados en los portales públicos de “Presupuesto Abierto” y de “Compras Públicas”, “no se ha ejecutado ninguna de las partidas prorrogadas para el ejercicio 2024 del Programa 26 de Políticas Alimentarias, tanto en lo que refiere a transferencias a las administraciones provinciales y municipales, instituciones culturales/sociales, cooperativas, como así tampoco se han iniciado procesos de compras para la adquisición directa de alimentos”.
Los diputados nacionales Maximiliano Ferraro y Juan Manuel López, y la diputada provincial Maricel Etchecoin Moro, advirtieron sobre las consecuencias del proceso inflacionario que se ha desbocado en diciembre y enero, con especial impacto en el rubro de alimentos y bebidas, y el irreversible crecimiento de la pobreza e indigencia que afecta a millones de argentinos, que atribuyen a “la irresponsable política fiscal del anterior gobierno”.
En diciembre pasado, el Observatorio de la Deuda Social de la UCA presentó el informe de avance “Deudas sociales crónicas y desigualdades crecientes. Desafíos para la agenda pública (2004-2023)”, entre sus conclusiones se destacan algunas que hacen relevante la presente:
Detrás de estas cifras, señalan desde la CC, “hay una enorme cantidad de hogares, familias, niños y niñas, que complementan sus ingresos y su capacidad de adquirir alimentos a través de las políticas de asistencia alimentaria directa. Todos ansiamos una Argentina donde las familias vuelvan a compartir la mesa familiar con el fruto del esfuerzo y el trabajo, pero en este contexto de emergencia es imperioso que desde la Administración Central se realicen urgentemente los esfuerzos políticos y administrativos para no desatender las necesidades alimentarias de los más vulnerables”.
Recuerdan los legisladores que el pasado 30 de enero Manuel Adorni, vocero de la Presidencia, informó que se encuentran reorganizando la ejecución de la política alimentaria. “Desde ya compartimos que las transferencias de fondos y la distribución directa de alimentos a las instituciones de la sociedad civil, como así también a las administraciones provinciales y municipales, requieren ser auditadas y transparentadas para evitar toda discrecionalidad o intermediación que dé lugar a ‘negocios con la pobreza’ -aclaran Ferraro, Etchecoin y López-. Sin embargo, es indispensable que estos procesos de reformas se lleven adelante con previsión y absoluta responsabilidad, evitando suspender las políticas alimentarias directas e indirectas en un contexto tan difícil para los argentinos como el que estamos atravesando”.
Los dirigentes de la Coalición Cívica consideran “inoportuno” que “se haya optado por paralizar la ejecución de estas políticas y sus partidas presupuestarias, mientras que por el Decreto 125/23 se pospuso a abril el traspaso y reforma del Programa Potenciar Trabajo, siendo que este ha sido objeto de numerosos denuncias en relación a manejos indebidos por sobre los ocurridos y denunciados en comedores y merenderos”.
Sostienen los diputados que “el Gobierno nacional cuenta con los recursos y herramientas necesarias para enfrentar esta situación que se agrava, habida cuenta que la Ley 27.701 extendió hasta el 31 de diciembre de 2025 la Emergencia Alimentaria Nacional y que por la prórroga del presupuesto las partidas destinadas a políticas alimentarias para el 2024 tienen una asignación de 176.000 millones de pesos”.
Sandra Pettovello, estuvo acompañada por otros integrantes del gabinete, en la previa del tratamiento de la ley ómnibus en Diputados.
Omar Yasin, Oscar Zago, Sandra Pettovello y Pablo de la Torre durante el encuentro de este martes.
Anticipando el tratamiento en Diputados de la “Ley de Bases y Puntos de Partido para la Libertad de los Argentinos”, la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, visitó este martes la Cámara baja.
Junto a ella concurrieron los secretarios Omar Yasin (Trabajo), Pablo de la Torre (Niñez y Familia) y Carlos Torrendel (Educación).
El encuentro fue pautado para responder consultas de los legisladores oficialistas, de cara a lo que será el debate de la ley ómnibus, que arrancará la próxima semana, luego de que este jueves se conformen las comisiones que debatirán esa mega iniciativa.
Bien temprano este martes, durante la reunión de gabinete, los funcionarios hablaron del debate de la “Ley de Bases” y los funcionarios mostraron su disposición a concurrir al Congreso para brindar los informes correspondientes a sus áreas.
