Para García Moritán el 24 sólo “pararon los privilegiados de siempre”

El ministro de Desarrollo Económico de la Ciudad cargó contra los sindicalistas y señaló que “lo que vimos en Plaza de Mayo fue un paro organizado, con fines políticos”.

Luego de que la Federación de Comercio e Industria de la Ciudad de Buenos Aires (FECOBA) diera a conocer un relevamiento en el que se informó que el acatamiento al paro del 24 de enero fue del 4%, el ministro de Desarrollo Económico de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Roberto García Moritán, aseguró que “los trabajadores saben cuál es la situación del país, hoy pararon los privilegiados de siempre”.

En ese sentido, el funcionario explicó que “queda claro que los trabajadores entienden cuál es la situación del país y quieren sacarlo adelante. Lo que vimos en Plaza de Mayo fue un paro con fines políticos organizado por personas que no quieren perder sus privilegios” e insistió en que “fueron los mismos de siempre peleando por su parte de la torta. El laburante laburó”.

“Este bajo nivel de acatamiento refleja la resiliencia y la determinación del sector PyME de la Ciudad de Buenos Aires, que busca mantener la continuidad de sus operaciones incluso en condiciones adversas. Desde el Ministerio de Desarrollo Económico, celebramos la actitud emprendedora de los comerciantes y reafirmamos nuestro compromiso de siempre apoyar a los que trabajan, emprenden y todos los días se esfuerzan para desarrollarse”, cerró García Moritán.

Por otro lado, el presidente de FECOBA, Fabián Castillo, señaló que el fuerte impacto económico en el sector pyme impide el cierre de los negocios, ya que la necesidad de generar ingresos es imperante.

En las áreas donde se registró mayor cierre comercial, se destacó la influencia del operativo de seguridad, que limitó la atención normal al público y el transporte de vehículos. Las principales razones esgrimidas por aquellos que decidieron abrir fueron la necesidad de no perder días para facturar, el normal desarrollo del transporte público durante gran parte del día y la decisión de no adherir a la convocatoria.

 

Una legisladora de VxM pidió repudiar los dichos de Pablo Moyano contra Luis Caputo

Se trata de Patricia Glize (VxM) quien impulsó un proyecto de declaración en rechazo hacia las declaraciones del líder de los camioneros. “Repudiamos de forma contundente estas expresiones que se apartan del camino de la construcción de la democracia”, completó.

Días después del paro y movilización del 24 de enero, la legisladora de Vamos por Más (VxM) Patricia Glize impulsó en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires una iniciativa mediante la cual expresa su repudio a las “expresiones intimidatorias” vertidas por el líder del Sindicato de Camioneros, Pablo Moyano, contra el ministro de Economía de la Nación, Luis Caputo.

Es que el sindicalista durante el acto del pasado 24 de enero aseveró que “hace pocos días el presidente dijo que al ministro de Economía por las medidas que estaba tomando había que llevarlo en andas. Y yo le digo ante miles de compañeros que si lleva adelante estas medidas económicas de hambre, ajuste y despidos, los trabajadores, los jubilados y los más humildes lo van a llevar en andas al ministro, pero para tirarlo al Riachuelo”.

Atenta a esta situación, Glize aseguró que “tales alocuciones constituyen una afrenta inaceptable hacia un funcionario en ejercicio legítimo de su cargo. Más allá de nombres y partidos, es absolutamente repudiable que un líder sindical se exprese públicamente de manera tan agraviante con amenazas de carácter cuasi mafioso” y consideró que “intimidaciones de tal magnitud atentan contra la convivencia democrática que la Argentina viene alentando desde hace 40 años, y evocan las peores épocas de autoritarismo, totalitarismo y pensamiento único que han vulnerado la integridad personal en décadas anteriores”.

“Estos terribles hechos no pueden ser normalizados y requieren el repudio de toda la sociedad, y en particular de aquellos que tenemos responsabilidades políticas”, añadió y concluyó pidiéndole a la Legislatura que repudie “de forma contundente estas expresiones que se apartan del camino de la construcción de la democracia”.

La iniciativa también lleva las firmas de los diputados Juan Pablo Arenaza, Silvia Imas, Sergio Siciliano (VxM), Yamil Santoro (RU), Lucía Montenegro (LLA), Manuela Thourte (UCR-Ev) y Pablo Donati (FLR).

Daer amenazó a diputados y salieron a contestarle

El secretario cegetista apuntó contra los bloques considerados “dialoguistas”, advirtiéndoles que “no van a poder salir a las calles”.

Decididamente opositor contra el Gobierno de Javier Milei, Héctor Daer, uno de los titulares cegetistas, salió a militar contra la ley ómnibus que trataría el Congreso esta semana, lanzando una amenazante advertencia contra los diputados que puedan llegar a apoyar al oficialismo.

En declaraciones a Radio Splendid, el secretario general expresó que “los dialoguistas no van a poder caminar por la calle” si apoyan al Gobierno con la ley de Bases. El dirigente dijo que “si van y entregan el Banco Nación, no van a poder caminar porque no es un tema de los trabajadores sino que generó las posibilidades de desarrollo de todo el país”.

Para Daer, “el debate de fondo es si se va a destruir un instrumento, que no es el mejor pero que existe, para la actualización de las jubilaciones y el tema de las privatizaciones. Me extraña que hoy en los medios lo único que quieran sacar de las privatizaciones es YPF”.

Desde el Congreso salieron a responderle. El presidente de la Coalición Cívica y miembro de Hacemos Coalición Federal, Maximiliano Ferraro, replicó: “Es realmente cínico ver cómo algunos sindicalistas millonarios se mantuvieron en silencio durante cuatro años mientras la inflación devoraba los ingresos de trabajadores y jubilados. Ahora, con el descaro de amenazar y exigir, es evidente que su prioridad es mantener sus lujosos estilos de vida, alejados de la realidad de aquellos que realmente sufren las consecuencias de sus acciones”.

“Hace tiempo dejaron de representar a los trabajadores, ya que su falta de acción demuestra una desconexión total con las necesidades y preocupaciones de quienes dicen representar”, agregó el legislador.

También desde la Coalición Cívica, Mónica Frade dijo que “si alguno dudaba de la posición equilibrada de Hacemos Coalición Federal, que no lo haga. Nos amenaza Javier Milei, un presidente sin Plan B…quizá sin ninguno, más que romper lo que anda bien. Nos amenaza también la cúpula de la CGT, a través de Daer (una buena noticia). País normal”.

A su vez, la diputada radical Karina Banfi tuiteó por su parte: “Nos presiona el Presidente, nos presiona la CGT. ¿Diagnóstico? Estamos bien encaminados dándole al Gobierno herramientas pero sin exceder los límites fijados por la Constitución y cuidando a los trabajadores que la CGT dejó a la deriva. CERO paros le hizo la CGT a Alberto…”.

A su vez, el exdiputado nacional Alvaro de Lamadrid lanzó: “Inaceptable el matonerismo de los gordos de la CGT, extorsionando a Diputados, URGE acabar con el negociado que los mantiene artificialmente en el poder. Soy autor del proyecto de democratización, modernización y transparencia sindical que va en esa línea”.

A su vez, la diputada de la Coalición Cívica Marcela Campagnoli retrucó: “Los que ya no pueden caminar por la calle son ustedes, Héctor Daer, que con vuestras prácticas cerraron empresas, creció el trabajo informal, y callados soportaron la merma del salario estos 4 años de alta inflación. Sigan de vacaciones en Miami”.

Desde el Pro, el diputado Hernán Lombardi expresó por su parte: “A 6 semanas de haber asumido el gobierno batieron  los récords: hacen paro los que se callaron 4 años. Descaradamente completan la acción amenazando diputados”. Y cerró: “No pasarán con su prepotencia y sus conductas antidemocráticas”.

Fernando Iglesias contestó en este tono: “Así es, Daer, bobina. No se puede caminar por la calle. La calle es para los autos. Hay que ir por la vereda. Si van por la calle los va a correr Pato Bullrich”.

Consultado por Radio Mitre al respecto, el diputado de Avanza Libertad José Luis Espert le contestó a Daer: “A mí nadie me mete miedo y mucho menos un mafioso de cuarta como lo son estos sindicalistas”.

Agregó que los gremialistas “son la causa de por qué la mitad de la población trabajadora está totalmente precarizada”, y concluyó: “Lo tomo como un desafío de un mafioso y, por lo tanto, enfrentaremos a la mafia con la Constitución, con el Código Penal”.

Para Valdés, a la movilización del 24 de enero va a ir “inclusive gente que votó a Milei”

El diputado nacional de UP expresó que será “pacífica” y “no es un estado de belicosidad como plantea Bullrich”. Además, se refirió a la cumbre del peronismo que encabezó Axel Kicillof.

Tras la cumbre de dirigentes peronistas que encabezó el gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, para analizar el mega DNU 70/23 y la ley ómnibus, el diputado nacional Eduardo Valdés (UP) aseguró: “Todos estamos convencidos de que hay que hacer la actividad del 24 de enero y que va a ser una movilización muy importante, pacífica como siempre se ha movilizado el pueblo argentino. Nosotros creemos que no va a ser una jornada en el estado de belicosidad que siempre plantea (la ministra de Seguridad, Patricia) Bullrich“.

“El paro del 24 es contra la abolición de todos los derechos sociales que existen hoy y que el DNU y la ley ómnibus conculcan; es por la defensa de la Patria que quieren poner en venta y la defensa de las empresas públicas. Van a estar presentes todos los sectores sociales, inclusive gente que votó a (Javier) Milei va a estar en la calle pidiendo que paren con la ley ómnibus para detener el daño”, consideró.

Sobre el proyecto de ley que se trataría la semana próxima, el porteño dijo que aspira a que “las contradicciones que vimos en las reuniones de comisión en los otros bloques bloques terminen ensanchando el rechazo a la ley ómnibus”.

“Faltarían 22 votos para llegar a los 129, con la expectativa de que van a salir de los otros bloques. Vi una gran disconformidad de algunos diputados en estos sectores durante el debate en comisiones”, señaló.

Respecto del encuentro del peronismo, reveló que “se analizó en lo legislativo las posibilidades que pueden haber para impedir que la ley ómnibus se imponga y se dialogó cómo pararnos en este tiempo complejo, donde el Gobierno está queriendo llevar a cabo una política de depredación del Estado y vaciamiento de las provincias”.

“Fue un encuentro muy importante, donde hubo un buen informe del jefe del bloque de diputados de Unión por la Patria, Germán Martínez, como también de la situación en el Senado, por parte de (José) Mayans“, dijo en diálogo con FM La Patriada.

Y detalló que “por los representantes de las provincias estuvieron presentes los gobernadores (Ricardo) Quintela de La Rioja, (Gustavo) Melella de Tierra del Fuego, y de forma virtual (Osvaldo) Jalil por Catamarca, (Sergio) Ziliotto por La Pampa y (Gerardo) Zamora por Santiago del Estero. Por la CGT estaban (Héctor) Daer, (José Luis) Lingeri y (Andrés) Rodríguez. Y entre los representantes de los movimientos sociales, (Juan) Grabois y (Emilio) Pérsico“.

 

El peronismo se reunió para analizar la ley ómnibus y respaldar el paro

Encabezados por el gobernador Axel Kicillof y otros pares, participaron del encuentro numerosos legisladores de Unión por la Patria.

Gobernadores provinciales, legisladores nacionales, sindicalistas y referentes de movimientos sociales peronistas se reunieron este jueves por la tarde, en la sede de la Casa de la Provincia de Buenos Aires de esta capital, para analizar la situación económica, política y social del país y ratificar la adhesión al paro general de actividades dispuesto por la CGT para el próximo 24 de enero.

Del encuentro participaron el gobernador bonaerense, Axel Kicillof; sus pares Ricardo Quintela (La Rioja) y Gustavo Melella (Tierra del Fuego); el jefe del bloque de senadores y senadoras nacionales de Unión por la Patria, José Mayans, y su similar de la Cámara baja, Germán Martínez; el jefe de la CGT, Héctor Daer; el secretario general de la CTA, Hugo “Cachorro” Godoy; el dirigente camionero Pablo Mayo y referentes sociales como Juan Grabois y Emilio Pérsico.

También estuvieron presentes los senadores nacionales Florencia López y Fernando Rejal; las diputadas nacionales Victoria Tolosa Paz, Natalia Zaracho y su compañero de bancada Eduardo Valdés; el intendente del partido bonaerense de Avellaneda, Jorge Ferraresi; la vicegobernadora bonaerense, Verónica Magario, y funcionarios del gabinete provincial como Gabriel Katopodis, Carlos Bianco y Andrés Larroque, entre otros.

El gobernador Kicillof ofició de vocero de la reunión. Explicó que el encuentro fue “una convocatoria de varios sectores” del peronismo y que participaron gobernadores provinciales (algunos por zoom), legisladores nacionales de Unión por la Patria, referentes de los movimientos sociales y dirigentes de las tres centrales sindicales. “Básicamente la reunión consistió en repasar la situación nacional, la situación económica”, explicó.

“Estuvimos hablando de lo que ha producido en este tiempo la batería de medidas económicas y decisiones que ha tomado el gobierno, desde la devaluación a los aumentos de alimentos, combustibles, medicamentos, también prepagas. Bueno, y sabiendo que se vienen todavía los tarifazos y las cuestiones de transporte, energía, etcétera”, puntualizó el bonaerense.

A su turno el jefe de la bancada de UP del Senado, José Mayans, fue consultado por la prensa acerca del tratamiento del polémico decreto de necesidad y urgencia 70/23. El formoseño respondió: “Nosotros esperábamos el tratamiento del DNU, pero hasta ahora no se conformó la comisión bicameral que debe analizarlo”.

Contó que desde UP se presentaron “los nombres de nuestros representantes, tanto de Diputados como del Senado, para conformar la bicameral, pero no hubo novedades”. Y dijo que ahora se está “a la espera del cumplimiento de los tiempos establecidos por la ley 26.122”, para definir la acción a seguir. Señaló que la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo todavía no emitió dictamen al respecto, por eso, indicó: “La semana que viene, si no hay despacho de la comisión bicameral, tenemos prácticamente habilitadas a ambas cámaras del Congreso para dar tratamiento al DNU”.

“Nosotros estamos dispuestos a discutir ley por ley, cada una de las leyes laborales, las que hacen al tema de las empresas del Estado”, finalizó senador peronista, al expresar la voluntad de la bancada con mayor cantidad de miembros en la Cámara alta.

Los docentes porteños lanzaron un paro y reaccionaron los legisladores

La medida de fuerza fue anunciada por dos de los gremios de la Ciudad, en rechazo a la decisión de realizar las jornadas de capacitación en día sábado.

“La jornada laboral docente es de Lunes a Viernes. Paramos para reclamarle al GCBA que respete los derechos laborales de lxs trabajadorxs de la educación”, es la consigna de la Unión del Gobierno porteño de realizar un día sábado las jornadas de capacitación denominadas EMI.

El otro gremio embarcado en esta medida de fuerza es la Asociación de Docentes de Enseñanza Media y Superior (Ademys), que anunció la decisión de realizar además del paro abrazos a las escuelas, semaforazos, asambleas y clases públicas.

“UTE, la unidad básica de Ctera en CABA, llamó al paro docente número 1102 desde 1984. ¿El motivo? Oponerse a la realización de jornadas docentes los días sábados para no perder más días de clases. La asistencia a esas capacitaciones son abonadas de manera adicional, o sea, se oponen al crecimiento profesional y perjudican económicamente a sus afiliados”, reaccionó el diputado nacional Alejandro Finocchiaro, quien fue ministro de Educación de la Nación. Y agregó: “¿Con qué estarían de acuerdo? Con prolongar el apagón educativo, con seguir militando las aulas sin alumnos, con el adoctrinamiento a la audiencia cautiva de los estudiantes, con disimular el ajuste de 50 mil millones con el que su gobierno lastima a la educación, con el mantenimiento de una carrera docente que no apueste a la formación y donde solo se pueda progresar con el paso del tiempo”.

Agregó el diputado del Pro: “Dicen que el gobierno porteño pisotea la educación. ¿Cómo definirían lo que hacen ellos? No hay mayor vulneración masiva de derechos en la Argentina que impedir el aprendizaje”.

El jefe del bloque Pro de la Cámara baja, Cristian Ritondo, planteó a su vez: “Para el kirchnerismo, hasta la capacitación de los docentes es una excusa válida para dejar a los chicos sin clases. La educación debe ser esencial para que los chicos siempre estén en la escuela”.

“La escuela se defiende haciéndola funcionar”, expresó por su parte Martín Tetaz.

En tanto que el legislador porteño de la Coalición Cívica Hernán Reyes se quejó: “Hoy paran los gremios docentes de CABA porque fijamos que las capacitaciones sean los días sábados para no perder días de clase. Otra vez su mezquindad partidaria pasa por arriba la educación y el derecho de los chicos”.

Desde la otra vereda, la diputada porteña de la izquierda Alejandrina Barry sostuvo: “Funcionarios que ganan medio millón de pesos les resulta innentendible que las docentes, mayoría mujeres, que trabajan 2/3 cargos para llegar a fin de mes reclamen por su derecho a la jornada laboral. Están empecinados en atacar a quienes realmente garantizan la educación”.