Tras la viralización de las imágenes de los ataques, los diputados de Juntos por el Cambio (JxC) impulsaron una iniciativa mediante la cual buscarán repudiar “los sucesivos atentados perpetrados por la organización terrorista Hamas contra el Estado de Israel. Asimismo, expresa su acompañamiento al pueblo israelí, particularmente a los familiares y allegados de las víctimas”.

El proyecto en cuestión es de autoría del jefe del bloque Vamos Juntos (VJ), Diego García Vilas, quien recordó en los considerandos que “a primera hora de la mañana del sábado 7 de octubre el Estado de Israel fue atacado sorpresivamente por vía área a través del sistemático lanzamiento de misiles por el grupo terrorista Hamas ubicado en la Franja de Gaza. El grupo terrorista expresó en los medios de comunicación el lanzamiento de más de cinco mil misiles”.

“A este repudiable hecho se le suman infiltraciones por vía terrestre y aérea en territorio israelí por parte del mismo grupo terrorista particularmente en el sur del Estado de Israel”, continuaron y recordaron que “en distintos medios de comunicación se pueden observar terribles imágenes en donde miembros del grupo terrorista ataca a la población civil. El ejército terrorista invade las viviendas de civiles torturándolos y provocándoles la muerte”.

Asimismo, explicaron que “por estos ataques más de 600 personas, entre los cuales se encontraban cuatro argentinos, han perdido la vida y otros cientos se encuentran hospitalizados a causa de las heridas recibidas. Consideramos fundamental hacer un llamamiento para que se ponga fin a la violencia y se garantice la protección de la población”.

“Estos actos terroristas no son parte de hechos aislados. Hace décadas que el Estado de Israel se ve atacado y perseguido por este tipo de grupos extremistas poniendo en riesgo y constante amenaza a toda la población. Es deber de la Comunidad Internacional velar por el cumplimiento y la protección de cada uno de los derechos que les pertenecen”, sentenciaron.

La iniciativa lleva las firmas de Juan Pablo Arenaza, Ana María Bou Pérez, Mercedes De Las Casas, Facundo Del Gaiso, Daniel Del Sol, Carolina Estebarena, Emmanuel Ferrario, Cecilia Ferrero, Natalia Fidel, María Luisa González Estevarena, Matías López, María Sol Méndez, Paola Michielotto, Darío Nieto, Hernán Reyes, Lucía Romano, Claudio Romero, Gimena Villafurela (VJ), Jesica Barreto, Roy Cortina (PS), Roberto García Moritán, Marina Kienast (RU), Marcelo Guouman, Lucio Lapeña, Gustavo Mola, Martín Ocampo, María Inés Parry, Manuela Thourte, Patricia Vischi y Diego Weck (UCR-Ev).

El jefe del bloque Vamos Juntos (VJ), Diego García Vilas, y el legislador Darío Nieto (VJ) cargaron con dureza contra el Gobierno Nacional por las demoras en la inauguración del gasoducto Néstor Kirchner y criticaron el “uso de campaña” que hicieron con dicha obra para buscar una fotografía de unidad entre el presidente Alberto Fernández; la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner; y el ministro de Economía, Sergio Massa.

En ese sentido, el jefe del bloque oficialista consideró -a través de sus redes sociales- que “el gasoducto es una gran noticia para nuestro futuro. Llegó tarde porque la energía nunca fue prioridad para el kirchnerismo” y concluyó señalando que “abandonaron que comenzamos con Mauricio Macri hasta que se dieron cuenta de que lo podían usar partidariamente. La película de siempre”.

Mientras que Nieto -que supo ser el secretario de Macri durante su gestión como presidente de la Nación- planteó: “Mauricio invitó a todos los jefes de gobierno que participaron de la obra del Arroyo Maldonado”.

“El kirchnerismo inauguró, tres años tarde, un proyecto que habíamos dejado listo (licitación + financiamiento) y lo convirtieron en un acto de campaña. ¡Qué distintos somos!”, cerró.

Después de que le jefe de Gabinete de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Felipe Miguel, se apersonara en la Legislatura porteña para informar acerca de la gestión de Horacio Rodríguez Larreta, el jefe del bloque Vamos Juntos (VJ), Diego García Vilas, analizó en dialogo con parlamentario.com la exposición del funcionario.

En ese sentido, el oficialista planteó que la de Larreta “fue que perjudicaron directamente a los porteños” y consideró que “la quita de la coparticipación es quizás el caso más emblemático o burdo, que demostró que lo único que le importa el kirchnerismo es estar en el poder, a costa de la gente”.

Al mismo tiempo que insistió en que “el freno a las taser es uno de los tantos ejemplos: hace años que la Ciudad pide que las aprueban y el costo de la demora fueron vidas. Hoy el jefe de Gabinete confirmó que finalmente se puede avanzar en este tema, lo cual es muy positivo”.

“Fue una gran gestión de Horacio Rodríguez Larreta, que siempre se comprometió, además, a cumplir con estos informes, rindiendo cuentas a toda la ciudadanía, contando lo que se hizo y lo que falta. Y como él mismo dice, siempre hay cosas para mejorar”, cerró García Vilas.

En el marco de un año que estará fuertemente signado por el proceso electoral, el presidente del bloque Vamos Juntos (VJ), Diego García Vilas, dialogó con parlamentario.com para analizar el discurso del jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, durante el acto de apertura del nuevo periodo parlamentario.

Es así que el oficialista valoró que el alcalde porteño abordara los temas que son de interés para los vecinos. “Horacio fue claro y conciso, no hizo demagogia ni evitó ningún tema, dio una versión realista de la actualidad desde el optimismo: el país va a salir adelante, porque tenemos todo para crecer”, comenzó señalando.

No obstante, consideró que es necesario “una buena gestión, transparente, con voluntad política para hacer que las cosas pasen”, por lo que explicó que “Horacio en este sentido contó una visión, un programa, que es lo que necesitamos urgente”.

“Toda la transformación que se hizo la Ciudad -con resultados impresionantes- son fruto de esta mirada y esta forma de trabajar. Potenciar lo que se hizo bien y escuchar las críticas, porque siempre hay algo para mejorar.  Fue un gran panorama de lo que apuntamos desde Juntos por el Cambio para la Argentina”, concluyó señalando.

En medio de los balances por fin de año, el jefe del bloque Vamos Juntos (VJ) y diputado por Confianza Pública, Diego García Vilas, revisó las iniciativas aprobadas a lo largo del 2022 y su impacto en la vida de los porteños y adelantó las prioridades para este nuevo año parlamentario.

A través de sus redes sociales el oficialista aseguró que “siempre busqué escuchar a los vecinos y seguir construyendo una Ciudad mejor” y enumeró algunos de los proyectos que se llevaron a cabo durante el año que pasó. “Con la reforma del estatuto docente, jerarquizamos y actualizamos la formación de los maestros. También implementamos incentivos salariales para que nuestros profesionales sean reconocidos como se debe. En la Ciudad, la educación es una prioridad”, comenzó diciendo.

Al mismo tiempo que destacó que “el Plan de Transformación de Microcentro amplía las funciones del barrio y genera una mixtura de usos. Esto impulsará el crecimiento de la zona con nuevos comercios y viviendas. Queremos que todos los espacios de la Ciudad cuenten con la diversidad que la caracteriza”. También recordó que “para preservar la identidad de Núñez y Bajo Belgrano, modificamos el Código Urbanístico. La Ciudad se transforma de forma constante, siempre con el objetivo de mejorar la calidad de vida de los porteños. Otra medida que le debemos al enorme laburo de vecinos comprometidos”.

“La modificación del Código de Tránsito y Transporte y del estacionamiento medido simplifica las reglas para los conductores, suma lugares para dejar el auto y evita multas. Se podrá estacionar en calles las 24 horas, siempre que no tengan ciclovías o pasajes”, añadió García Vilas e indicó “los vecinos de Caballito van a disfrutar de un nuevo parque lineal en Honorio Pueyrredón. Tendrá juegos, un teatro, canchas y zonas deportivas. Es importante construir cada vez más espacios verdes y lugares de encuentro”.

Por otra parte, el legislador se refirió a los cambios que hubo en materia de acarreo de vehículos. “Para simplificar y lograr una mayor eficacia en el acarreo de vehículos, ahora las grúas solo pueden remolcar un auto si obstruye el tránsito y significa un riesgo. En el caso de que estén mal estacionados, corresponderá una multa”, destacó.

A la vez que recordó que durante el 2022 se modificó “la ley de Simplificación Normativa, que busca beneficiar a los sectores productivos de la Ciudad. Al reducir cargas burocráticas y agilizar trámites, esperamos eliminar prácticas obsoletas e impulsar el desarrollo económico de los vecinos”.

En tanto sobre las prioridades para este nuevo año, el diputado de Confianza Pública indicó que continuarán trabajando por la aprobación de la Ficha Limpia “para que ninguna persona con condena pueda postularse a cargos políticos. Este proyecto surgió desde la sociedad civil y tiene el objetivo de garantizar un sistema sin corrupción, una propuesta que el país necesita transformar en ley”.

Asimismo adelantó que desde ese espacio están “trabajando en un registro de bicicletas optativo y gratuito. Para desalentar los robos, los usuarios podrán contar con una matrícula reconocible y rastreable en caso de hurto”.

“Ocupar mi banca en la Legislatura y formar parte de proyectos que enriquecen CABA es un orgullo enorme. Sé que 2023 va a encontrarnos con más propuestas, para transformar la Ciudad y también la Argentina”, sentenció.

En un emotivo acto, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires homenajeó a Ariel Gastón Vázquez y Maximiliano Firma Paz, dos bomberos que perdieron la vida mientras combatían un incendio en una perfumería de la Avenida Corrientes el pasado 2 de junio del 2020.

Durante el evento la autora del proyecto de distinción y diputada de Vamos Juntos (VJ), Lucía Romano, y el oficialista Daniel Del Sol (VJ) le entregaron a las familias de los bomberos un diploma de “Honor al Valor” por su actuación durante el incendio.

Con la presencia de autoridades del Cuerpo de Bomberos de la Ciudad, de Emergencias de la Ciudad y del Sistema de Atención Médica de Emergencias (SAME), la diputada encabezó el evento en homenaje a los dos héroes que dieron su vida en el cumplimiento de su misión.

Tal como indica el artículo 8° de la ley 578, “la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires entregará anualmente un Diploma de Honor a personas que se hayan destacado por realizar un acto de valor o arrojo en beneficio de la comunidad”.

“Maximiliano y Ariel son ejemplos de personas comprometidas con sus deberes de manera inquebrantable hasta el último minuto de sus vidas. Ellos representan mejor que nadie esa valentía, generosidad y entrega absoluta por el bien común”, sentenció Romano.

En tanto el jefe del bloque VJ, Diego García Vilas, concluyó recordando que “Ariel y Maximiliano dieron su vida cuidando a otros. Su valentía estará siempre presente en sus familias, en la Ciudad y en todos los bomberos a los que inspiran”.

Luego de que se diera a conocer la nómina de ganadores de los Premios Parlamentario, el jefe del bloque de Vamos Juntos (VJ), Diego García Vilas, y la diputada oficialista Gimena Villafuela (VJ) celebraron en sus redes sociales el haber quedado dentro del ranking de los diez legisladores más laboriosos del año.

Estos premios se entregan desde 1998 y votan todos los diputados de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, sus asesores y los periodistas acreditados en la Legislatura porteña. El cuestionario permite seleccionar a cinco legisladores, siendo así que el orden de prioridad lo pone el votante; el primero obtiene cinco puntos, el segundo cuatro, el tercero tres, el cuarto dos y el quinto uno. De la sumatoria de los puntos surgen los elegidos que pasan a formar parte del cuadro de honor.

Atento a esta situación, García Vilas –uno de los hombres de máxima confianza de Graciela Ocaña– aseguró que “es un orgullo y un honor encabezar la lista de los Premios Parlamentario de la Legislatura de la Ciudad” y advirtió que “este reconocimiento se lo debo a mis compañeros de Confianza Pública, Vamos Juntos y a todos los vecinos que confían en nuestro trabajo”.

“Estamos construyendo una Ciudad cada vez mejor, donde las necesidades de la gente son escuchadas y los problemas, resueltos. Estoy acá porque creo en el proyecto del Gobierno porteño, en nuestro bloque y en que la política honesta es la herramienta para transformar la realidad”, continuó y concluyó felicitando “a todos mis colegas de la Legislatura que también fueron reconocidos este año. Tenemos la enorme responsabilidad de priorizar el bienestar de los ciudadanos, siempre desde el respeto y el diálogo. ¡Muchas gracias!”.

En tanto Villafruela le agradeció “a Parlamentario, a mis colegas y a todos los que participaron de la votación por el reconocimiento como una de las legisladoras más laboriosas de la Legislatura de la Ciudad”.

“Es un honor para mí representar a los vecinos y trabajar todos los días para seguir transformando la Ciudad”, sentenció la oficialista.

Cómo sucede año a año desde 1998, Parlamentario lleva a cabo una encuesta en la que votan todos los diputados de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, sus asesores y los periodistas acreditados en la Legislatura porteña. Esto permite obtener los resultados mediante los cuales se eligen a los diez legisladores que más se han destacado a lo largo de todo el ciclo parlamentario.

Es así que diputados, asesores y periodistas seleccionan a su criterio los nombres de quienes fueron los que participaron activamente en la labor realizada a lo largo del período, y que en esta 25º edición de los Premios Parlamentario consagró cómo ganador el jefe del bloque Vamos Juntos (VJ) y representante de Confianza Pública en esa Casa, Diego García Vilas.

El cuestionario permite seleccionar a cinco legisladores, siendo así que el orden de prioridad lo pone el votante; el primero obtiene cinco puntos, el segundo cuatro, el tercero tres, el cuarto dos y el quinto uno. De la sumatoria de los puntos surgen los elegidos que pasan a formar parte del cuadro de honor.

Además del tradicional formato en papel, en estos últimos años signados por la pandemia, los Premios Parlamentario ampliaron sus canales de participación, por lo que los votantes también hicieron llegar sus respuestas a través de correo electrónico y WhatsApp. Es así que se recibieron 195 encuestas que daban cuenta de la opinión de los participantes.

Cabe destacar que los Premios Parlamentario no sólo se llevan a cabo en la Legislatura de la Ciudad, sino que también se realizan en el Congreso de la Nación y en el Parlamento bonaerense.

El podio de los más votados

El galardón como el diputado más laborioso del 2022 fue para el oficialista Diego García Vilas, cómo un reconocimiento al arduo trabajo realizado a lo largo del año. El jefe del bloque Vamos Juntos y hombre de confianza de Graciela Ocaña en el Parlamento local fue ponderado por sus pares, prensa acreditada y asesores por su trabajo diario y capacidad para llegar a acuerdos con los diversos espacios políticos que conforman la Legislatura porteña.

El diputado se alzó con el máximo galardón con un total de 171 puntos, como reconocimiento por la ardua tarea que realiza al conciliar intereses del Pro, la Coalición Cívica y Confianza Pública; además de los de sus principales aliados de la Unión Cívica Radical – Evolución, Partido Socialista y Republicanos Unidos.

Más allá de su facilidad para los acuerdos parlamentarios, García Vilas también tiene una marca presencia en las comisiones de Planeamiento Urbano y Asuntos Constitucionales. Además es uno de los legisladores con más iniciativas presentadas en la Legislatura: acumuló un total de 217 proyectos como autor y 436 como co autor.

Es preciso señalar que esta no es la primera vez que forma parte del ranking de los más votados en los Premios Parlamentario, dado a que en la edición del año pasado quedó en segundo lugar.

En la segunda posición se ubicó el vicepresidente tercero de la Legislatura de la Ciudad y diputado del Partido Socialista (PS), Roy Cortina, quien recibió un total de 166 puntos como reconocimiento por trabajo parlamentario.

El socialista preside la Comisión de Cultura, aunque forma parte de otras cuatro más: la de Presupuesto y Hacienda, la de Desarrollo Económico, la de Salud y la de Tránsito y Transporte. Además es autor de 1273 proyectos cómo autor y 275 como co autor.

Cabe recordar que en la edición 2021 de los Premios Parlamentario quedó quinto en el ranking de los más votados.

Mientras que el podio de los más valorados lo completa la diputada del Frente de Todos (FdT) y presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, Victoria Montenegro, quien recibió 159 puntos por decisión de los legisladores, asesores y prensa acreditada.

La kirchnerista forma parte de las comisiones de Discapacidad, Salud y Seguridad; además es autora de 998 proyectos y co autora de otros 1330. Entre sus muchos proyectos se destacan aquellos destinados al área de discapacidad, una de las que más la ocupan, y otros que buscan reivindicar la lucha por la “Memoria, Verdad y Justicia”.

Al igual que todos los legisladores mencionados hasta el momento, esta no es la primera vez que Montenegro es galardonada en los Premios Parlamentario. De hecho en la edición del año pasado fue la cuarta más votada.

Los ganadores de las distintas bancadas

Por su parte la peronista Claudia Neira (FdT) se alzó con el cuarto lugar en esta edición, gracias a los 148 puntos que logró cosechar por su constante trabajo como vicepresidenta primera de la Comisión de Seguridad y su activa participación en las comisiones de Presupuesto, Planeamiento Urbano, Justicia y la Junta de Ética.

Además es otra de las legisladoras que presenta numerosas iniciativas tendientes a mejorar la vida de los porteños: es autora de 557 proyectos y co autora de otros 942.

Cabe recordar que en la edición 2021 de los Premios Parlamentario fue la séptima diputada en recibir más votos.

En quinto lugar se ubicó el presidente de la Comisión de Presupuesto y presidente del Pro en la Ciudad, Claudio Romero (VJ), con un total de 137 puntos, con los cuales los participantes de la encuesta dejaron en clara evidencia su capacidad y compromiso para trabajar las diversas iniciativas parlamentarias que pasan por el seno de la mencionada comisión.

Pero más allá de la de Presupuesto, el oficialista también cuenta con una marcada presencia en la Comisión de Derechos Humanos –donde es vicepresidente primero-, la de Discapacidad, Justicia, Legislación General, Políticas de promoción e integración social y Salud. También es autor de 195 proyectos y co autor de otros 552.

Al igual que ocurrió en la edición 2021 de los Premios Parlamentario, la sexta posición volvió a quedar en manos del diputado de Vamos Juntos (VJ) Juan Facundo Del Gaiso, quien cosechó 128 puntos.

El oficialista forma parte de seis comisiones: Discapacidad; Políticas de promoción e integración social; Presupuesto y Hacienda; Salud; Seguridad; y Turismo y Deportes. Asimismo, es autor de 95 iniciativas y co autor de otras 387.

En tanto el séptimo lugar en el ranking de los más votados fue para el diputado de Republicanos Unidos (RU) y hombre de confianza de Ricardo López Murphy, Roberto García Moritán, quien asumió sus responsabilidades como legislador en diciembre pasado y que gracias a su trabajo constante logró cosechar un total de 122 puntos.

A lo largo de estos meses, García Moritán se lució como vicepresidente segundo de la Comisión de Presupuesto, además de participar activamente de las comisiones de Planeamiento Urbano y Desarrollo Económico. Mientras que en relación a los proyectos presentados, el oficialista es autor de 13 de ellos y co autor de otros 28, muchos de los cuales ya fueron puestos en debate por la Legislatura porteña y recibieron su posterior aprobación en el recinto de sesiones.

La octava legisladora más votada fue la oficialista Gimena Villafruela (VJ), quien obtuvo un total de 117 puntos por su labor en el Parlamento local. En ese sentido, la prensa, sus pares y asesores ponderaron el trabajo que lleva a cabo como presidenta de la Comisión de Desarrollo Económico.

A su vez forma parte de otras once comisiones más: Tránsito y Transporte; Presupuesto y Hacienda; Políticas de promoción e integración social; Planeamiento Urbano; Niñez, adolescencia y juventud; Mujeres, géneros y diversidades; Justicia; Educación, ciencia y tecnología; Descentralización y participación ciudadana; Derechos Humanos y Asuntos Constitucionales.

Mientras que en el noveno lugar se ubicó el diputado de Vamos Juntos (VJ) Esteban Garrido, quien suele mantener una activa participación en las seis comisiones de las que forma parte: Junta de Interpretación y Reglamento –donde es presidente-; Legislación del Trabajo; Presupuesto; Junta de Ética; Descentralización y Participación Ciudadana; Justicia; Presupuesto; Comunicación Social y Asuntos Constitucionales.

Cabe recordar que en la edición de los Premios Parlamentario del año pasado fue el décimo legislador con más votos.

Finalmente, el último lugar en el ranking de los diez legisladores más laboriosos del 2022 fue para el diputado del Partido Obrero (PO) Gabriel Solano, quien cosechó un total de 106 votos a favor. Es autor de 350 iniciativas y co autor de otras 167, además es miembro de las comisiones de Salud y Vivienda. 

Listado histórico

1998-  Gabriel González Gass

1999- Kelly Olmos

2000 – Guillermo Oliveri

2001 – Raúl Puy

2002- Alicia Pierini

2003- Juliana Marino

2004- Helio Rebot

2005- Marcelo Godoy

2006- Jorge Enríquez

2007- Diego Santilli

2008- Cristian Ritondo

2009- Juan Manuel Olmos

2010- Cristian Ritondo

2011- Álvaro González

2012/2013/2014/2015- Cristian Ritondo

2016- María Rosa Muiños

2017- Carmen Polledo

2018- Francisco Quintana

2019/2020/2021- Agustín Forchieri

2022- Diego García Vilas

El presidente de la Nación anunció este lunes la implementación de un bono similar al IFE para los sectores más vulnerables, que ascendería a 45 mil pesos y se pagaría en dos cuotas.

Al respecto, el jefe del bloque Vamos Juntos de la Legislatura porteña, Diego García Vilas, objetó ese anuncio, advirtiendo sobre el peligro de que el Gobierno continúe con la emisión desenfrenada de billetes.

“El kirchnerismo sigue imprimiendo billetes sin ningún tipo de respaldo”, se quejó el legislador porteño. Y agregó: “No crean riqueza ni empleo. Lo único que saben hacer es ingeniar nuevos bonos y subsidios. Nos van a dejar un país fundido”.

El bono sería abonado en dos cuotas en los meses de noviembre y diciembre. En el transcurso de la semana se darán precisiones sobre el beneficio.

El kirchnerismo sigue imprimiendo billetes sin ningún tipo de respaldo. No crean riqueza ni empleo. Lo único que saben hacer es ingeniar nuevos bonos y subsidios. Nos van a dejar un país fundido. pic.twitter.com/CenBK7p0VM

— Diego García Vilas (@dgarciavilas) October 18, 2022

A pesar de las presiones por parte de los bloques de la oposición a través de las redes sociales, la sesión especial de este jueves terminó cayéndose ya que no se logró reunir el quórum necesario –es decir, 31 legisladores- para poder darle inicio a la misma y así poder debatir la derogación del impuesto a las tarjetas de crédito.

Es que desde la oposición porteña habían logrado reunir 30 legisladores, incluyendo a lodos legisladores de Republicanos Unidos (RU) Marina Kienast y Roberto García Moritán, los únicos de la coalición oficialista que bajaron al recinto para dar quórum. Por lo que solo faltó un diputado para poder dar quórum, pero ni de Vamos Juntos (VJ), Unión Cívica Radical – Evolución (UCR-Ev) y Partido Socialista (PS) no bajaron al recinto.

Ante esta situación, parlamentario.com dialogó con el jefe del bloque VJ, Diego García Vilas, quien explicó los motivos por los cuales decidieron no participar de la sesión especial. “Desde Juntos por el Cambio (JxC) ya nos comprometimos  públicamente a eliminar ese tributo, que se aplicó (como fue explicado tantas veces) de forma temporal para compensar la quita de coparticipación a la Ciudad, un atropello que impulsó e implementó el Frente de Todos (FdT)”, señaló.

Al mismo tiempo que precisó que “los diputados que defendieron que el gobierno nacional le quite 325 mil millones a la Ciudad son los que ahora dicen estar preocupados por el 1.3% en las compras a crédito (tributo que funciona en casi todas las provincias), cuando lo que están fomentando es una irresponsabilidad política y económica muy grande”.

“En cuanto les devuelvan los recursos a los porteños -tal como esperamos que defina pronto la Justicia- ese impuesto se va. Quitarlo ahora es simplemente un nuevo castigo a los vecinos y quienes convocan a la sesión extraordinaria lo saben. Por eso no nos vamos a sumar a esta movida mediática y oportunista, que tiene una finalidad absolutamente ‘tribunera’”, sentenció el jefe de la bancada oficialista.

Cabe señalar que se presentaron para dar quórum los legisladores del FdT, RU, La Libertad Avanza (LLA), Consenso Federal (CF) y el Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT).

En ese contexto y en la vereda opuesta al oficialismo, el diputado Gabriel Solano (FIT) apuntó contra el oficialismo por su decisión: “mientras sus voceros se llenan la boca hablando de reducir impuestos, pero allí donde gobiernan los reducen para los grandes empresarios y los incrementan para los trabajadores. Son unos impostores”, remarcó.

A la vez que destacó que “se trata de un impuesto completamente regresivo que impacta con más fuerza a los sectores con menos recursos. Es un impuesto al consumo, que paga todo el que tenga una tarjeta emitida en Capital, aunque no viva en CABA” e indicó que “las familias que no llegan a fin de mes y tienen que financiar los pagos con tarjetas, vuelven a ser gravados sobre los intereses que surgen de esa refinanciación”.

“El Gobierno de Larreta se excusa en que con el impuesto trata de compensar la reducción en la coparticipación. Sin embargo, el primer semestre de este año arrojó un superávit de casi 100.000 millones de pesos. La recaudación por este rubro fue de un 66% más que lo presupuestado. Larreta quiere recursos para financiar su campaña política”, concluyó.

A instancias de los diputados porteños del Frente de Todos que impulsaron el proyecto, la Legislatura porteña aprobó este sábado una declaración expresando la “máxima preocupación y enérgico repudio por el intento de magnicidio perpetrado contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner” el jueves pasado.

La sesión se inició pasadas las 15 con la presencia de 49 diputados porteños. Entre los ausentes no estuvieron los dos diputados de Republicanos Unidos y los tres del Pro encolumnados detrás de la presidenta del partido, Patricia Bullrich.

Al hacer uso de la palabra, el presidente del bloque FdT, Claudio Ferreño, rechazó “enérgicamente” lo ocurrido el jueves por la noche, al tiempo que reclamó “el cese inmediato de las expresiones incitando al odio y la violencia”.

Amigo personal del presidente de la Nación, Ferreño señaló que “además de ser un ataque a la vicepresidenta, es un ataque a la Argentina, por eso ayer salimos a la calle”.

Desde el oficialismo porteño, el titular de la bancada UCR-Evolución, Marcelo Guouman, sumó su repudio al hecho y reclamó el esclarecimiento del mismo, como así también “una evaluación severa del accionar de la custodia”.

Para Guouman, estos hechos vividos “no han hecho más que degradar la convivencia democrática. El camino del odio, la intolerancia y la violencia son injustificables y menoscaban la construcción de ciudadanía”.

El diputado Gabriel Solano dijo que “el Partido Obrero y, yo personalmente, en cuanto nos enteramos repudiamos el atentado contra la vicepresidenta de manera categórica. Y reclamamos el esclarecimiento, que no es una formalidad. No es lo mismo si la persona actuó empujada por sectores de las Fuerzas de Seguridad o Embajadas, por ejemplo. Es necesario saber lo que aún no se sabe: si hay un complot detrás de este hecho, un intento por desestabilizar la democracia, lo que claramente aumenta la gravedad”.

Solano agregó: “Nuestro repudio categórico al hecho lo damos de manera independiente. No queremos confundir a la población, por eso no fuimos a Plaza de Mayo, para que no se confunda con un apoyo al gobierno”.

Finalmente, dijo, en relación con, por ejemplo, la ausencia del diputado Fernando García Moritán en la sesión: “Cada uno debe hacerse cargo de lo que vota y lo que dice. Si alguien avala este atentado tiene que quedar claro. El silencio y la ausencia es un aval. La población debe saberlo. Moritán no está en esta sesión”.

Desde la otra vereda, el diputado de La Libertad Avanza Ramiro Marra planteó el repudio contundente a lo sucedido, y destacó que “como sociedad, no podemos permitir bajo ningún concepto la utilización de la violencia en ningún contexto posible”.

Esa bancada se abstuvo a la hora de votar y Marra explicó que su acompañamiento a los proyectos está condicionado a “que sean sobre las prioridades de los porteños y no la de los políticos”.

La diputada del Frente de Todos Claudia Neira reclamó avanzar hacia “una paz social construida sabiendo que lo que necesitamos es terminar con este odio que ha corroído la posibilidad de ser la gran país que estamos destinados a ser”, mientras que el socialista Roy Cortina hizo votos porque “este hecho tan angustiante y traumático nos haga reflexionar a todos y a todas de pensar más en lo que nos une que en lo que nos separa”.

“Terminar con los discursos de odio es la tarea actual de la política porque son terribles para todas las sociedades”, abundó.

Victoria Montenegro (Frente de Todos) consideró que el ataque no corresponde a “un loquito suelto sino que es un plan de odio que se viene trabajando, orquestando y ejecutando desde hace muchos años en nuestro país”.

Cerró el debate el presidente del bloque Vamos Juntos, Diego García Vilas, que expresó: “Es nuestra obligación como representantes condenar enérgicamente cualquier forma de violencia que afecte la convivencia democrática y la paz en el país”.

Agregó que “hay momentos históricos en los que nuestras convicciones son sometidas a prueba y tenemos que demostrar con hechos en lo que creemos. Este es uno de esos momentos y demostramos que creemos en las diferencias y en el diálogo, pero nunca vamos a tolerar la violencia en ninguna de sus formas”.

Después de que se conociera el ataque que sufrió la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, en las inmediaciones de su hogar, los legisladores porteños de los diversos bloques que conforman la Legislatura de la Ciudad salieron a repudiar lo ocurrido y exigieron por un rápido accionar de la justicia. 

En ese sentido el presidente del Parlamento local, Emmanuel Ferrario (VJ), expresó su solidaridad con la ex mandataria y su familia. “Es urgente que se realice una investigación y se haga justicia cuanto antes. Los argentinos tenemos que estar más unidos que nunca, y ser una sola voz en contra de todo tipo de violencia política”, aseveró. 

En tanto el jefe del bloque Vamos Juntos (VJ), Diego García Vilas, expresó su “más absoluta condena al ataque sufrido por la vicepresidenta. Es difícil pensar en un hecho más peligroso para la democracia. La violencia es el límite”. Mientras que el oficialista Hernán Reyes planteó que “la imagen es escalofriante pero el destino de la Argentina depende de la reacción que tengamos a partir de ahora”. 

Sobre esa misma línea, Juan Pablo Arenaza (VJ) remarcó que “la Argentina que queremos es con paz, la violencia lleva a la destrucción de nuestro país. Esperemos que este acto violento que sufrió CFK sea esclarecido a la brevedad y que nunca vuelva a ocurrir”, y que Natalia Fidel repudió “con todas mis fuerzas el intento de homicidio sufrido por la vicepresidenta y me solidarizo con ella y su familia. Es fundamental esclarecer el hecho de inmediato. Hoy es una noche muy triste para la democracia argentina”. 

A su turno el vicepresidente tercero de la Legislatura, Roy Cortina (PS), explicó que “lo que ocurrió y lo que pudo ocurrir esta noche es de una gravedad inusitada. Hoy es un día muy triste para la democracia argentina”, e indicó que “esto no puede pasar nunca más. Toda la dirigencia política debe condenar lo sucedido”. 

Asimismo, el radical Lucio Lapeña (UCR-Ev)  manifestó su “más sincera solidaridad y un fuerte repudio al atentado contra la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner. Esperamos el pronto esclarecimiento de los hechos ocurridos. No puede haber más lugar para la violencia en democracia”. 

Por su lado la peronista Claudia Neira (FdT) consideró que “se cruzó el peor de los límites, trataron de matar a la vicepresidenta. Tienen que parar con el odio. Nunca nadie más puede plantear un país donde es ‘ellos o nosotros’. Cristina, estamos con vos. Todo nuestro cariño”, y que Matías Barroetaveña (FdT) remarcara que “no se puede seguir fogoneando el odio y la violencia”. 

La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, Victoria Montenegro (FdT), advirtió que “quieren hacernos volver a los peores años de la Argentina. La oposición y los medios de comunicación son los responsables del intento de atentado contra Cristina”. 

Finalmente, Alejandrina Barry (FIT) pidió “castigo e inmediato esclarecimiento de este gravísimo ataque”, y el trotksista Gabriel Solano (PO) concluyó repudiando “el atentado contra Cristina Fernández de Kirchner y reclamamos su inmediato esclarecimiento”. 

El jefe del bloque Vamos Juntos (VJ), Diego García Vilas, junto a otros legisladores del oficialismo y bloques aliados, presentaron en la Legislatura porteña un proyecto de declaración mediante el cual buscan expresar su “repudio ante las expresiones de la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, en referencia a sus declaraciones contradiciendo a la Constitución Nacional en relación a la autonomía porteña, en ocasión de un acto público realizado en el Congreso”.

Cabe señalar que el conflicto entre los legisladores y la vicepresidenta se desató luego de que esta última aseverara que “deberíamos replantearnos el funcionamiento jurisdiccional, de cómo se debe ejercer la jurisdicción y cuál es el rol del Gobierno federal en una ciudad como esta, porque la Constitución no habla de autonomía, se habla de que se dicte un estatuto, y porque esta ciudad es la capital de todos los argentinos”.

Por lo que en los fundamentos del texto recientemente presentado, los diputados afirmaron que “dicho comentario resulta completamente falso, toda vez que el texto mismo de la Carta Magna establece en su artículo 129 que ‘la Ciudad de Buenos Aires tendrá un régimen de Gobierno autónomo con facultades propias de legislación y jurisdicción, y su jefe de Gobierno será elegido directamente por el pueblo de la ciudad’”.

Al mismo tiempo indicaron que “como surge de la mera lectura de la norma, se puede ver que la Constitución sí habla de autonomía. De hecho, la autonomía porteña ha sido una bandera política de larga data en esta ciudad, y ha constituido uno de los pilares de la Constitución reformada en el año 1994” y recordaron que “su inclusión en la Ley 24.309, conocida comúnmente como Núcleo de Coincidencias Básicas, demuestra hasta qué punto la Autonomía constituía un reclamo enraizado en la cultura política porteña”.

“Pero lo que resulta más llamativo es que tanto la expresidenta como su marido fueron convencionales constituyentes en la reforma del año 94. ¿Puede alguien haber participado de los debates de la Asamblea Constituyente y desconocer los lineamientos más básicos de la Norma Suprema?”, se preguntaron los oficialistas.

Sobre esa misma línea, los legisladores explicaron que “resulta especialmente grave en el ámbito de esta Legislatura que no se defienda la autonomía porteña. Nos ha costado mucho, y nos sigue costando en la actualidad, lograr que se respete la autonomía que consagra la Constitución del derecho que los porteños tenemos a la autonomía” y alertaron acerca de que “ya hemos asistido impávidos en otras oportunidades a manifestaciones vertidas por el bloque del Frente de Todos avalando el recorte de fondos coparticipables a la Ciudad por parte de este Gobierno Nacional”.

Además, precisaron que “hemos tenido que acudir varias veces ante la Corte Suprema de Justicia para evitar el avasallamiento de status constitucional de esta Ciudad. La última vez para que se le permita al GCBA gozar del mismo grado de autonomía que las provincias para decidir sobre el dictado de clases en la pandemia. No cesaremos en la defensa de los derechos de nuestros ciudadanos porteños”.

“Desde luego, cualquier político puede plantear los debates que entienda procedentes según su pensamiento en un momento determinado. También puede cambiar de idea en el transcurso del tiempo. Lo que no se puede hacer es ignorar los hechos y falsearlos abiertamente de cara la sociedad. La opinión es libre, los hechos son sagrados”, sentenciaron.

El proyecto lleva las firmas de Juan Pablo Arenaza, Ana María Bou Pérez, Mercedes De Las Casas, Daniel Del Sol, Carolina Estebarena, Emmanuel Ferrario, Natalia Fidel, Esteban Garrido, María Luisa González Estevarena, Matías López, María Sol Méndez, Paola Michielotto, Dario Nieto, Claudio Romero, Gimena Villafruela (VJ), Jesica Barreto, Roy Cortina (PS), Roberto García Moritán, Marina Kienast (RU), Marcelo Guouman, Lucio Lapeña, Gustavo Mola, Martín Ocampo, María Inés Parry, Manuela Thourte, Patricia Vischi y Diego Weck (UCR-Ev).

Después de que la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, asegurara que es necesario repensar la autonomía de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, los legisladores de Vamos Juntos y funcionarios del Gobierno local salieron a repudiar las declaraciones de la expresidenta. 

En ese sentido el presidente del Parlamento local, Emmanuel Ferrario, planteó que “las declaraciones de Cristina demuestran un profundo odio y resentimiento. El kirchnerismo va contra todo lo que no puede controlar”, y le pidió a la funcionaria nacional que “termine con el show y el escándalo, enfrente sus problemas con la Justicia y deje de mentirles a los argentinos. Toda esta puesta en escena no va a alcanzar para tapar el desastre económico, político y social que está haciendo su Gobierno”. 

“Los porteños vamos a seguir defendiendo nuestra autonomía y el accionar de la Policía de la Ciudad que trabaja con compromiso y profesionalismo haciendo que tengamos la segunda capital más segura de América. A pesar de que al kirchnerismo no le guste, en un estado de derecho hay que cumplir las normas y la Constitución”, agregó. 

Mientras que el jefe del bloque VJ, Diego García Vilas, consideró que es “peligrosísima la amenaza de la vicepresidenta: van por la autonomía de la Ciudad. Ya no alcanza con recortes arbitrarios de coparticipación o fallos absurdos de jueces militantes. No. Ahora, y sin ningún disimulo, dejan en claro cuál es la verdadera motivación”, e indicó que “cómo porteño, como legislador, como persona formada en el Derecho, no puedo más que preocuparme por este avance institucional sin precedentes desde la reforma constitucional de 1994. Hay que ponerles un límite”. 

A su turno la diputada Gimena Villafruela (VJ) afirmó que “el kirchnerismo se ensaña con la Ciudad de Buenos Aires y su policía porque representan aquello que ellos rechazan: gestión, trabajo y respeto por el otro y la vida en sociedad. Vamos a seguir defendiendo la autonomía de la Ciudad y velando por la Constitución Nacional”, y que Facundo Del Gaiso (VJ) opinó que CFK “no soporta que la Ciudad tenga autonomía, como cuando quería que dejemos a los chicos sin escuela y lo ganamos en la justicia, ahora quiere que no tengamos seguridad. Vamos seguir defendiendo a los porteños del odio de Cristina. Los argentinos queremos paz y justicia”. 

Sobre esa misma línea Natalia Fidel (VJ) aseveró que la vicepresidenta “se pone por encima de la Constitución, odia los helechos de la CABA y le saca de un plumazo la coparticipación en pandemia, que vive en Recoleta paga impuestos, pero se caga en sus vecinos que también lo hacen y quieren transitar y dormir en paz, propone repensar el federalismo”. 

Por su parte el lilito Hernán Reyes (VJ) remarcó que “la unitaria con fantasías de monarca arremete otra vez contra la autonomía de la Ciudad. Tiene que saber que se va a chocar con una pared que es la Constitución y millones de porteños que no nos vamos a someter a su cinismo y prepotencia”; mientras que el presidente de la Comisión de Presupuesto, Claudio Romero (VJ), recordó que “primero fue la coparticipación, ahora la autonomía de CABA. Viven en el barrio más caro de la ciudad, pero la detestan. Hipócritas en toda materia”. 

En tanto, Daniel Del Sol (VJ) advirtió que “lo que hay que repensar no es la autonomía de la Ciudad, sino las decisiones del Gobierno Nacional, del cual CFK es vicepresidenta y están perjudicando a millones de argentinos. Vamos a defender la Constitución y proteger a los porteños ante cada avasallamiento del kirchnerismo”. 

Cabe señalar que no solo los legisladores se expresaron en contra de los dichos de Cristina, sino que además el jefe de Gobierno local, Horacio Rodríguez Larreta, explicó que “estos comentarios son completamente desubicados. Esto es violencia”, y concluyó señalando que “la señora vicepresidenta quiere quedarse, por la fuerza, con el manejo de la Ciudad. No lo vamos a permitir. Vamos a defender a los porteños y a los millones de argentinos que viven, transitan, trabajan o nos visitan. La Constitución es muy clara: Ciudad autónoma de Buenos Aires”. 

En medio de las críticas al presupuesto que la Ciudad destina a la educación, el jefe del bloque Vamos Juntos (VJ), Diego García Vilas, salió al cruce de la legisladora del Frente de Todos (FdT) María Bielli y recordó que gracias al presupuesto educativo se construyeron 54 escuelas en los últimos años.

Todo comenzó cuando Bielli criticó a la ministra de Educación, Soledad Acuña, por sus dichos al respecto de que el presupuesto educativo subió en términos reales 12 puntos en los últimos 10 años en la Ciudad. “Con la inflación acumulada, el presupuesto educativo de 2022 perdió un 5,4% del poder adquisitivo respecto a 2007. ¿Eso qué significa? El presupuesto en educación de este año debería haber sido 9700 millones más alto de lo que fue para poder equipararse con el de 2007”, aseveró.

“Este año se evidencia la participación más baja del Ministerio de Educación en el presupuesto de la Ciudad desde que el Pro es Gobierno”, indicó y continuó advirtiendo sobre “otra mentira: ‘si el presupuesto hubiese bajado, no hubiésemos podido construir 54 escuelas’. Desde 2011 la participación del presupuesto destinado a infraestructura escolar dentro del presupuesto de educación experimenta una caída abrupta”.

“Entre 2013 y 2022, el promedio es de 2,1% sobre el presupuesto total. Además, si se considera la inflación acumulada el presupuesto en infraestructura escolar del año 2022 perdió un 72,4% del poder adquisitivo respecto al del año 2007”, añadió y concluyó señalando que “la única verdad es la realidad. Lo demás es puro cuento”.

Por su lado, García Vilas salió al cruce y lanzó con dureza: “Maru, en 2011 tu gobierno le revoleó a la Ciudad la gestión de los subtes, lo mismo que ahora hacen con el transporte. De paso, en 2021 le recortó la copa destinada a financiar la Policía. Los porcentajes cambian porque hay más a financiar. Lo sabés”.

“Es bastante difícil pensar que con un recorte de presupuesto la Ciudad habría podido: completar el Plan 54 Escuelas Nuevas; crear 3100 cargos docentes nuevos para poner en funcionamiento la jornada extendida obligatoria en los primarios y la Secundaria del Futuro; el Plan Sarmiento, que lleva entregadas 294.000 computadoras mientras garantiza conectividad con fibra óptica; y la apertura de escuelas los sábados, para recuperar los contenidos que los chicos no aprendieron por culpa de un gobierno nacional militante de cerrar colegios”, aseveró.

Sobre esa misma línea recordó que “por la caída de la actividad pero principalmente por el salvaje hachazo a la coparticipación de CABA para financiar el déficit de Axel, el presupuesto del GCBA cayó 7%. ¿Y educación? Su partida creció un 51%”.

“Con pandemia, con crisis, con un gobierno nacional incompetente, deficiente y obturador, el Gobierno de la Ciudad siempre, de la forma que sea, priorizó la educación: en el presupuesto, en la Corte y en su militancia por escuelas abiertas. Somos muy distinto”, sentenció.

Tras dos años de realizar la actividad de manera virtual, el vicepresidente primero del Parlamento de la Ciudad, Emmanuel Ferrario (VJ), dio inicio a una nueva edición del programa “La Legislatura y la Escuela”, con la novedad del regreso a la presencialidad.  Se trata de un programa en el que los alumnos del distrito se interiorizan en la labor legislativa y ofician de “legisladores por un día”.

En este contexto, Ferrario fue el encargado de poner en marcha el período de sesiones 2022 con un mensaje en el que destacó la cercanía del cuerpo parlamentario a los ciudadanos. Mientras que el jefe del bloque de Vamos Juntos (VJ), Diego García Vilas, valoró el ejercicio de la participación, el debate y la escucha que “ofrece una mirada distinta y que muchas veces no tuvimos en cuenta y podemos incorporar, lo que es muy importante en la vida en general y para crecer como sociedad”.

El programa en cuestión es pionero en la Argentina ya que tiene 23 años consecutivos de historia con la activa participación de escuelas de toda la Ciudad -hasta el momento más de 140.000 estudiantes-, tratando de promover el trabajo en equipo, el debate de ideas y el respeto como canales para el logro de cambios reales, tangibles en la vida escolar, barrial o comunal.

En esta ocasión participaron alumnos de sexto y séptimo grado de la Escuela de Jornada Completa N° 19 -D.E. 16 “Dr. Teodoro Sánchez De Bustamante” de Villa Pueyrredón; Escuela del Jacarandá del barrio de Núñez y la Escuela Nº 3 -DE 13 “Eduardo Ladislao Holmberg” de Mataderos, quienes presentaron proyectos tales como de formación y capacitación en primeros auxilios y respiración cardio pulmonar -RCP, campaña de concientización sobre el medio ambiente y la creación de refugios para niños y mujeres víctimas de abusos.

La Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires llevó adelante este jueves por la mañana una sesión especial dedicada a conmemorar un nuevo aniversario del inicio de la dictadura cívico-militar instaurada en 1976, en cuyo marco se aprobaron a mano alzada dos declaraciones alusivas.

En la primera, leída al inicio por el secretario Parlamentario Pablo Schillagi, se expresa lo siguiente: “La Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires conmemora con pesar el Día Nacional por la Memoria, la Verdad y la Justicia, que se celebra el 24 de marzo, con motivo de cumplirse el 46 aniversario del inicio de la última dictadura cívico-militar, y rinde homenaje a las y los 30.000 detenidos desaparecidos, reafirmando el compromiso con la defensa irrestricta de los derechos humanos y en la localización de las víctimas del plan sistemático de apropiación de niños y niñas”.

La otra declaración votada declaró “de interés para la promoción y defensa de los derechos humanos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la edición 2022 de la Marcha de las Antorchas de San Telmo. La memoria es un presente que lucha. En homenaje a las y los detenidos y desaparecidos vecinos del barrio durante la última dictadura cívico militar”.

Dejaron expresado su voto negativo los diputados de La Libertad Avanza (Rebeca Fleitas, Ramiro Marra, Lucía Montenegro, Leonardo Saifert y Oscar Zago), como así también los de Republicanos Unidos (Roberto García Moritán y Marina Kienast).

No tomaron parte de la sesión los diputados del Frente de Izquierda Unidad, Gabriel Solano, Amanda Martin y Alejandrina Barry, quienes a través de una declaración también leída al principio de la sesión aclararon que no serían parte de la misma pues al mismo tiempo se estaba desarrollando la tradicional movilización recordatoria del golpe cívico-militar de 1976. “Esta incompatiblidad horaria nos obliga a estar en la calle, el mejor escenario para dar estas luchas”, expresaba la declaración de los legisladores de izquierda.

El primer orador fue el diputado del Frente de Todos Claudio Morresi, quien rescató “nombres propios” dignos de mencionar en esta fecha, como los de “Raúl Alfonsín, llevando el juicio a las juntas, creando la CONADEP; Néstor Kirchner, derogando las leyes de Obediencia Debida, Punto Final e Indultos, bajando los cuadros; y grandes instituciones, y desde ya nuestras organizaciones de derechos humanos, que en el mundo tienen un gran reconocimiento. Van a pasar 20, 40, 500 años, y van a estar siempre en las páginas más dignas de nuestra historia”.

A continuación, el diputado de UCR Evolución Gustavo Mola resaltó “dos decisiones políticas que cambiaron el curso de la historia: el informe de la CONADEP y el juicio a las juntas militares, que ayudó a consolidar la democracia, (y es la) demostración de que nadie está por encima de la ley”. Agregó en ese sentido que una de las particularidades de esos juicios es que no se realizaron con un tribunal especial, sino con la legislación local, y los diferenció de ejemplos como el de Nüremberg, o juicios celebrados en el sudeste asiático, donde no recurrieron a la legislación doméstica.

Mola aclaró que “en ese momento se hizo lo más que se podía, dadas las circunstancias. Otro presidente, otro líder, hubiera sido más moderado o timorato. Alfonsín tenía una convicción personal en relación a ese tema”.

Sonó disruptivo el discurso que a continuación expresó desde La Libertad Avanza la diputada Rebeca Fleitas, quien señaló que “los argentinos estamos en deuda con la historia cuando se habla de la década del 70. Se habla de una parte de la historia, intencionalmente selectiva”, y responsabilizó de eso a “sectores que buscaron construir un relato de manera selectiva”.

En ese marco sostuvo que “durante décadas se ha negado la posibilidad de hacer visible una pluralidad de relatos”. Luego aludió al lema “memoria, verdad y justicia”, pero sostuvo que a su juicio “la justicia judicial ha sido solo para un sector, mientras que otros han sido relegados y olvidados”.

Reclamó la difusión de “la historia completa, sin banderas ideológicas que la tergiversen”, y recordó la violencia de “grupos guerrilleros y grupos armados”. Advirtió entonces sobre la “impunidad jurídica” de la que a su juicio gozaron y gozan exguerrilleros terroristas con lo cual logran consagrar “su impunidad”, algunos de los cuales “ocupan cargos políticos, muchos cobraron indemnizaciones millonarias”.

Previsiblemente su discurso generaba voces y gestos de desaprobación, como los del diputado del Frente de Todos Juan Pablo Modarelli, sentado delante suyo junto a Victoria Montenegro, hija de desaparecidos.

Se quejó la diputada del partido de Javier Milei que los tildaran de “negacionistas y fachos” y reclamó por la “necesidad moral de que se cuente la historia completa. Los verdaderos negacionistas son aquellos que después de 46 años siguen sin reconocer la suma de hechos de violencia que dejó un baño de sangre y heridas sin cerrar”.

Ante el clima de desorden reinante, el diputado de la Coalición Cívica Hernán Reyes pidió la palabra para recordar que “estamos en un debate por el 24 de marzo; me gustaría que producto del debate llegáramos a construcciones colectivas”, y reclamó “respetar la palabra, sentarnos y esperar el turno para dar el debate. Los límites están dados por la cultura democrática del debate y las mayorías políticas”. Concluyó pidiendo “no interrumpir a un diputado, aunque no se coincida”.

La diputada Fleitas concluyó su discurso mencionando tres casos de crímenes cometidos por esas organizaciones extremistas.

Una sesión con “espíritu vengativo”

A continuación fue el turno del diputado de Vamos Juntos Juan Facundo Del Gaiso, quien afirmó que “el golpe del 76 claramente marcó una bisagra en la historia de nuestro país”, y consideró que “es innegable pensar que este mecanismo de terror estatal que consistía en la desaparición sistemática de personas -que fueron 30 mil-, robo de bebés, robo de bienes, es indudable que este plan de miedo y de terror también escondía poder comenzar un proceso de reforma de la economía, la política y lo social. Es imposible separar ambas cosas”.

Así se remontó al ministro de Economía de Jorge Rafael Videla, José Alfredo Martínez de Hoz, quien el 2 de abril de 1976 “comenzó a congelar los salarios, liberó la importaciones, dispuso la liberación del mercado financiero, la bicileta financiera. Generó un proceso fenomenal de desindustrialización”. Y enumeró una serie de datos contundentes de lo que dejó el Proceso: recordó que el dólar estaba en marzo de 1976 en 245 pesos Ley 18.188, y al dejar el poder en 1983 valía $23.250; la inflación acumulada fue del 17 mil por ciento; deuda externa pasó de 8.000 millones de dólares a 45 mil; y concluyó señalando que “el gobierno de Alfonsín, aparte de toda esa fragilidad democrática que tenía producto de la guerra de Malvinas, recibió un déficit fiscal de 15 puntos del PBI”.

El diputado Del Gaiso concluyó citando dos ejemplos de exlegisladoras: Elsa “Tata” Quiroz y Delia Bisutti, secuestradas y torturadas durante la dictadura, quienes a su juicio “ese dolor lo transfirieron en lucha, pero nunca les vi el espíritu vengativo que veo en esta sesión”.

Luego fue el turno de otro diputado de La Libertad Avanza, Ramiro Marra, quien en una breve declaración expresó su “más profunda condena al golpe de 76, primer antecedente histórico 6 de septiembre de 1930, que marcó un lamentable derrotero de derrocamientos”. También lamentó “los excesos de miembros de las Fuerzas Armadas que actuaron al margen del estado de derecho, con el mismo rigor condenamos a integrantes de grupos subversivos responsables de un baño de sangre sin antecedentes en nuestro país”.

Concluyó manifestando su “solidaridad con las víctimas del accionar extremista que enlutó a nuestra nación. La historia debe ser contada de una manera completa y avanzar no significa olvidar”.

A su turno, el socialista Roy Cortina calificó como “catástrofe para la Argentina” el Proceso. “Ha sido catastrófico porque han interrumpido la evolución de la democracia; ha significado un retroceso para los que están preocupados por el desarrollo y el progreso de la población y han constituido acciones que han construido vulnerabilidad a la dignidad humana”.

“La historia ya está completada: no hubo dos demonios, hubo uno solo, el Estado reprimiendo de manera sistemática, torturando y asesinando. Es la única verdad completa; lo demás lo podremos discutir, si la estrategia era equivocada o no, si habrán sido crímenes políticos que habrían podido tener tratamiento jurídico… Lo que queda claro y lo concreto es que tuvimos un Estado que es lo más cercano a lo que sucedió en la Alemania nazi de la Segunda Guerra Mundial”, resumió.

Cortina dijo que le daba “mucha lástima” que se negara esa situación, y consideró que “solamente en un país tan desgarrado por las sucesivas crisis, fuerzas políticas elegidas en democracia pueden negar la importancia de recordar lo que sucedió el 24 de marzo del 76”.

Concluyó con un mensaje directo a los libertarios: “Para los que dicen ser liberales, deberían leer un poco más los libros de historia, porque el liberalismo revolucionario luchó durante siglos contra la tiranía de los estados, los gobiernos; no estaban tan preocupados por la baja o eliminación de los impuestos, sino por la libertad y porque buscaban representación política porque pagaban impuestos. Así que yo diría que algunos revisen un poco más que significa el liberalismo”.

Por UCR Evolución habló también la diputada María Inés Parry, quien consideró que “la institucionalización de la violencia fue el método que los genocidas usaron para garantizar la ejecución de su plan sistemático que incluyó la destrucción y el saqueo del sistema económico productivo, y por supuesto el debilitamiento de las instituciones de la República”.

Y luego fue el turno de la diputada del Frente de Todos Victoria Montenegro, quien pronunció un conmovedor discurso propio de quien sufrió en carne propia las consecuencias del golpe, al perder a sus padres y quedar en manos de apropiadores. Dijo que evocar esta fecha es “un ejercicio de memoria que tenemos que hacer siempre”, recordó que su madre, su padre, sus tíos, fueron parte de los “miles y miles de militantes que soñaban con una patria distinta” y fueron desaparecidos.

Reivindicó a las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo y recordó que durante 25 años fue hija de un coronel, nada menos que el jefe del operativo que se llevó a sus padres. Ella tenía entonces 13 días de vida y la llamaron María Sol Tetzlaff Duarte. Contó cuál fue la educación que le dieron y la explicación sobre esos años de subversión, y que ella repitió todos los días de su vida hasta que “llegó la conciencia de que era necesario dejar esa historia atrás, llegó la verdad”. Conoció la verdad “tremendamente dolorosa de que mis papás no fueron asesinados esa noche; estuvieron en un centro clandestino, víctima de mutilaciones, y fueron arrojados vivos al río”.

Reivindicó nuevamente el papel de las Abuelas y destacó la creación del Banco Genético y el Equipo Argentino de Antropología Forense, que permitió que de todos los genocidios que hubo en el mundo “nosotros fuimos los únicos capaces de hacernos cargo de nuestra historia”.

“No hubo dos demonios, hubo un Estado terrorista que desapareció a 30.000 personas”, remarcó, agregando que “nos desaparecieron, nos torturaron, nos robaron… solo dejaron un cabo suelto, un grupo de mujeres, que como ellos eran tan misóginos, nunca pensaron que un grupo de mujeres pudiera cambiar algo”.

“Ellas se organizaron y lo cambiaron todo; siempre me pregunto qué fue del militar que les dio la orden de circular, no pensó que a partir de esa orden iba a surgir el símbolo de resistencia y lucha, circularon y ahí nacieron las rondas de Madres y Abuelas”.

“Nunca más alguien tiene que pasar por el horror al que nos sometieron a nosotros”, agregó, considerando que “por eso es importante la memoria, por eso nos comprometemos con la democracia. Es muy importante dejar atrás los discursos de odio”.

Cerró el debate el jefe del interbloque Vamos Juntos, Diego García de García Vilas, quien se sumó a los planteos de Roy Cortina, sentado a su izquierda. Rechazó plantear la teoría de los dos demonios y coincidió también con Victoria Montenegro, para concluir destacando “el compromiso de todos los que estamos acá, porque nos muestra con la madurez suficiente y el entendimiento de la importancia de construir la memoria, la verdad y la justicia”.

“Todo el tiempo uno ve con preocupación que hay discusiones que vuelven sobre la mesa y se plantean como nuevas verdades. Parecía que esas etapas estaban saldadas, pero hoy uno ve que vuelven”, señaló, para relatar a continuación su experiencia personal, a partir de la desaparición de su padre, torturado, aislado y que supo pasar por el centro clandestino El Vesubio, una comisaría y terminar en el Pozo de Quilmes. Sobrevivió y terminaron exiliados en Brasil.

“Creo que estas fechas, estas jornadas de reflexión, estos diálogos colectivos, nos hacen bien a todos también para hacernos cargo de nuestra historia”, señaló en otro pasaje, y concluyó su discurso advirtiendo que “cuando pretendemos desconocer la cifra de 30.000 no entendemos que es una herida abierta, no es una cosa discursiva”.

Al final, se sumó “al reconocimiento por una generación que luchó por sus ideas”, reconoció “el trabajo enorme de todos aquellos sobrevivientes que han sido víctimas del terrorismo de Estado y que hoy incluso, varios años después siguen luchando desde su lugar poniendo todo para reconstruiré la historia que como país nos merecemos”.

A semanas de que se le dé inicio a un nuevo año parlamentario, el presidente del bloque Vamos Juntos, Diego García Vilas, adelantó en diálogo con Parlamentario cuáles serán las prioridades legislativas del oficialismo y cómo planea llevar a cabo el trabajo conjunto con las distintas bancadas de la oposición.

“La prioridad siempre es llegar a consensos e incluir las diferentes visiones, siempre y cuando enriquezcan los proyectos”, aseguró el legislador y remarcó que la ampliación de Juntos por el Cambio (JxC) permitirá beneficiar el debate de cada una de las iniciativas.

En ese sentido, manifestó que en el oficialismo “todos tenemos una voz en los debates, sin diferencias, y preferimos trabajar cada proyecto hasta que haya conformidad”, y remarcó que “nos unen ideas y valores comunes, una visión de país y conceptos en los que creemos firmemente, pero no se pierde la identidad de cada espacio. Creo que esto es lo enriquecedor de ser un bloque muy plural, abierto a las discusiones y que sigue creciendo”.

– El 2021 fue un año de intensos debates en la Legislatura. ¿Qué evaluación puede realizar del trabajo legislativo de la Casa?

– En primer lugar, pudimos continuar con la tarea legislativa sin frenar por la segunda ola de la pandemia, lo que no es menor. Esto, en medio de un año electoral, donde la temperatura en el recinto suele subir. Tuvimos discusiones particularmente fuertes, como decís, que creo que estuvieron teñidas por ese clima, aunque no logró imponerse a la sanción de leyes. Los debates por Costa Salguero y Costa Urbana son un ejemplo.

En paralelo, desde el bloque Vamos Juntos continuamos colaborando en las acciones del GCBA contra la pandemia. Ya veníamos participando, desde 2020, en el programa de hoteles de aislamiento para pacientes de Covid, además de sumarnos a los centros de testeos, a la concientización en espacios públicos y centros comerciales.

También hicimos un trabajo muy fuerte en los vacunatorios. Desde el primer día que comenzó la aplicación de las dosis (que arrancó con la gente de más de 80 años) estuvimos con nuestros equipos para ayudar en todo el proceso, puntualmente en el centro de La Rural, uno de los más grandes. Fue muy emocionante, no solo por la felicidad de la gente que venía súper esperanzada a vacunarse, sino también por la respuesta que recibimos. Las muestras de afecto y agradecimiento hacia nuestros equipos nos llenaron de orgullo y alegría: el compromiso de los voluntarios fue total. Arrancaban tempranísimo y de ahí quizás partían a una reunión o algún debate de comisión, por ejemplo. Y siempre dieron un plus extra, una sonrisa, e incluso contención cuando era necesario, con la mejor onda. Trataron a cada persona como si fuese un ser querido. Creo que este espíritu de empatía se transmitió y contagió. Realmente es muy gratificante poder estar presente desde ese lugar, ayudar a la población poniendo el cuerpo en momentos tan duros como este.

– ¿Cuáles serán las prioridades de Vamos Juntos para este año? ¿Qué proyectos buscarán promover?

– Después de estos dos años durísimos, nuestra tarea tiene que priorizar las iniciativas que acompañen la recuperación económica y la vida cotidiana de la población. Un ejemplo es el proyecto para transformar el microcentro, que a simple vista podés pensar que es de carácter urbanístico, pero el objetivo de fondo es la reactivación, la generación de empleo, la reapertura de comercios y el acceso a la vivienda.

Por otra parte, queda pendiente la resolución de la Justicia en torno a la quita compulsiva de la coparticipación: de pronunciarse en favor de la Ciudad, podríamos retomar asuntos que quedaron frenados y dar aire al presupuesto, que hoy es de contingencia. También seguiremos insistiendo y trabajando en proyectos que hacen a nuestra agenda de transparencia, que es fundamental para que el país salga adelante. Un ejemplo es el conocido como  “Ficha Limpia”, entre otros.

– El año pasado se aprobó el convenio con IRSA para modificar un predio en la Costanera Sur. ¿Cómo seguirá el trabajo en ese sentido?

– Ya tuvo aprobación en segunda lectura, así que el próximo paso ya no depende de la Legislatura; ojalá pronto podamos visitar las obras. Es un gran proyecto que va a crear un área pública de esparcimiento y fuentes de trabajo, donde hasta ahora había un lote privado y en desuso.

– Desde la oposición se ha instalado que debido a las últimas modificaciones a la Ley de Catastro, el predio de la ex Ciudad Deportiva de Boca Juniors podría convertirse en el primer barrio cerrado de la Ciudad. ¿Esto es así?

– No hay ninguna posibilidad de que sea así, por dos razones: la primera, porque el mismo CUR prohíbe los barrios cerrados. La segunda, porque justamente se trata de un predio que hoy es privado y nosotros lo hacemos público: con este convenio logramos que casi 50 hectáreas, que eran de propiedad de una empresa, pasen a ser de dominio de la Ciudad para el uso de los vecinos. Por lo cual la idea de “barrio cerrado” no tiene asidero, es una chicana.

– A fines del año pasado la Legislatura comenzó a dar algunos pasos para la reconversión del micro y macro centro. ¿Tienen previsto avanzar con más iniciativas en ese sentido?

– Desde hace varios años venimos sancionando proyectos en esta línea: la peatonalización del microcentro, la recuperación de avenidas emblemáticas, la incorporación de actividades recreativas en distintos barrios. El proyecto que presenté para microcentro es importantísimo: cualquiera que transite la zona sabe cómo quedó golpeado por la pandemia. Y los vecinos y comerciantes ya están entusiasmados.

Pero quiero resaltar que estas propuestas no son aisladas sino que tiene un hilo conductor, que es la visión de la Buenos Aires como una ciudad moderna, inteligente, sustentable y a “escala humana”, donde puedas ir a trabajar, a estudiar o pasear sin tener que cruzarte la Ciudad entera, por ejemplo, o tardar una eternidad. Por eso vas a escuchar seguido hablar de conceptos como “supermanzanas” o “mixtura de usos”: detrás de estar transformaciones hay estudios exhaustivos en base a una mirada integral, inclusiva y con el objetivo de mejorar la calidad de vida de los vecinos en cada barrio.

– Usted tuvo la difícil tarea de alcanzar acuerdos con las distintas fuerzas políticas en un año signado por las elecciones de medio término. ¿Qué expectativas tiene para este? ¿Cree que será más sencillo llegar a acuerdos con la oposición?

– ¡Qué pregunta! No sé si será más o menos sencillo, pero puedo afirmar que los antecedentes marcan que es posible llegar a puntos de acuerdo en muchísimos temas. La prioridad siempre es llegar a consensos e incluir las diferentes visiones, siempre y cuando enriquezcan los proyectos. Después, cada espacio es libre de votar o no las propuestas, pero siempre son escuchados y en la gran mayoría de los casos (te sorprenderías cuántos) se incorporan modificaciones que sugieren.

Un ejemplo reciente es el proyecto que presenté de currículum ciego (que impide que las búsquedas laborales incluyan elementos discriminatorios o datos que no correspondan con las tareas requeridas): todos los espacios hicieron aportes muy valiosos que mejoraron el texto final y se sancionó con amplia mayoría.  Esto se logra en conjunto y es el compromiso de los presidentes de cada bloque. Y en los casos en que no lleguemos a ese consenso, se somete a votación y define la mayoría, como marcan las reglas.

– Por último, dentro de JxC crecieron los aliados, ¿considera esto una ventaja a la hora de poner en consideración distintos proyectos? ¿Por qué?

– En Juntos por el Cambio apostamos al crecimiento y a los acuerdos, y eso se expresa también en la Legislatura. Particularmente en el bloque Vamos Juntos, que está integrado por distintos partidos políticos (cada uno con su historia, sus ideas y su mirada propia) logramos construir un esquema de trabajo que funcionó muy bien y lo tenemos aceitado. Todos tenemos una voz en los debates, sin diferencias, y preferimos trabajar cada proyecto hasta que haya conformidad. En este sentido, nos unen ideas y valores comunes, una visión de país y conceptos en los que creemos firmemente, pero no se pierde la identidad de cada espacio. Creo que esto es lo enriquecedor de ser un bloque muy plural, abierto a las discusiones y que sigue creciendo.

Después de que el Gobierno de la Ciudad afirmara que se eliminarán los protocolos para prevenir el Covid 19 en los colegios, el jefe del bloque Vamos Juntos, Diego García Vilas, y el vicepresidente primero de la Legislatura, Emmanuel Ferrario, respaldaron la decisión de la ministra de Educación, Soledad Acuña, y el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, para el ciclo lectivo 2022.

En ese sentido, el oficialista aseguró que “la educación es nuestra prioridad y con ese objetivo, desde el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires defendemos lo indispensable de volver a la normalidad en las escuelas” e insistió en que “por suerte para los chicos de la CABA Horacio Rodríguez Larreta y Soledad Acuña también se cortaron solos para acudir a la Justicia y poder reabrir las escuelas mientras el Gobierno Nacional y la Provincia los habían abandonado. Basta de especular con el futuro de nuestros hijos”.

Estas son las palabras que queremos que estén en las escuelas de la Ciudad. “Burbuja”, “pase sanitario” y “protocolos” no entran. pic.twitter.com/P3DQqHkx35

— Emma Ferrario (@emmaferrario) February 9, 2022

Por su parte Ferrario consideró que “es por acá: planificar y gestionar desde la evidencia, para que ningún chico pierda días de clase” y compartió una imagen de un popular juego de Twitter el cual contenía palabras como “libros, datos, juego, abran, aulas”.

“Estas son las palabras que queremos que estén en las escuelas de la Ciudad. ‘Burbuja’, ‘pase sanitario’ y ‘protocolos’ no entran”, sentenció.

Luego de que se produjeran nuevos cortes de luz por la ola de calor que azotó a todo el país, el jefe del bloque Vamos Juntos, Diego García Vilas, apuntó contra el Gobierno Nacional por el corte del suministro y advirtió que se debe a “las soluciones cortoplacistas que solo persiguen votos”.

A través de sus redes sociales, el oficialista manifestó que “los cortes de luz no son casualidad. La inversión en energía y una política pública eficiente son cuestiones básicas y necesarias” y recordó que “a pesar de los desafíos que implica esta decisión, durante el gobierno de Cambiemos transitamos ese camino en busca de la sustentabilidad”.

“El otro modelo es bien conocido: es el que lleva a estos apagones masivos y a las caídas de tensión. Se basa en el populismo y en las soluciones cortoplacistas que solo persiguen votos. Pero hace dos meses los argentinos le dijeron basta”, sentenció haciendo referencia a los resultados de los comicios de medio término que se llevaron a cabo a fines de año.

Cabe recordar que en el último apagón afectó a más de 700 mil usuarios y golpeó con dureza a los barrios de Belgrano, Nuñez, Palermo, Recoleta, Colegiales, Villa Urquiza, Villa Pueyrredón, Agronomía, Versalles, Villa Santa Rita, Villa del Parque; además de varios municipios de la provincia de Buenos Aires.

Los cortes de luz no son casualidad. La inversión en energía y una política pública eficiente son cuestiones básicas y necesarias. A pesar de los desafíos que implica esta decisión, durante el gobierno de Cambiemos transitamos ese camino en busca de la sustentabilidad.

— Diego García Vilas (@dgarciavilas) January 11, 2022

Luego de que el jefe de Gobierno de la Ciudad, Horacio Rodríguez Larreta, anunciara que se incorporaron tres grandes empresas al programa de prácticas laborales para estudiantes del nivel secundario, los legisladores de Vamos Juntos (VJ) Emmanuel Ferrario y Diego García Vilas celebraron la noticia a través de sus redes sociales.

En ese sentido, el alcalde local afirmó que “estamos firmando el convenio con tres grandes representantes del sector privado que se van a sumar al desafío de preparar a los chicos para el mundo del trabajo” y precisó que los acuerdos firmados fueron con “una empresa del sector de la energía como Pampa Energía. También una del ámbito de la consultoría y los servicios, Accenture Argentina y, en tercer lugar, se suma Stamboulian, para abrir puertas en el mundo científico y académico”.

En tanto el vicepresidente primero de la Legislatura porteño aseguró que “en la Ciudad los jóvenes no sólo van a terminar la secundaria con un acercamiento al mundo laboral, sino que lo harán en reconocidas empresas que les darán las mejores herramientas para su carrera profesional. Esto es trabajar por más oportunidades y futuro”.

Mientras que García Vilas indicó que “tres de las empresas más importantes de nuestro país se suman al proyecto de prácticas educativas en ámbitos laborales que impulsa la Ciudad. En total, más de 265 compañías estarán acompañando a los estudiantes en el desarrollo de experiencias y habilidades clave”.

“Las demandas del mundo del trabajo actual se renuevan permanentemente. Por eso es fundamental darles a los chicos las herramientas para insertarse de forma rápida y exitosa. Más oportunidades, más empleo, más futuro. En eso creemos en la Ciudad”, sentenció.

Con un clima de nostalgia por el recambio legislativo que se producirá en las próximas horas, la revista Parlamentario realizó este lunes la ceremonia de la 24 edición de los Premios Parlamentario en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, donde una decena de legisladores recibieron el galardón que los distingue como los más laboriosos del 2021.

Al igual que cada año la ceremonia se llevó acabo en el Salón Dorado, el cual se colmó de diputados, asesores y trabajadores de la Casa que asistieron a la emotiva ceremonia en la que el vicepresidente primero del Parlamento y legislador de Vamos Juntos, Agustín Forchieri, se consagró como el ganador del máximo galardón de los Premios Parlamentario. 

“Es una semana muy agitada en esta Legislatura con algunas sesiones, pero quiero agradecerle a José Di Mauro y a Oscar Benini por la labor que vienen llevando a cabo en Parlamentario, por comandar un gran equipo de trabajo que viene llevando la actividad parlamentaria no solo en esta Legislatura sino en el resto del país. Quiero agradecerles a mis colegas y los colaboradores que están aquí hoy presentes”, aseguró el diputado al inicio del acto.

En tanto uno de los directores de la revista y del portal parlamentario.com, José Di Mauro, aseguró que “tenemos la dicha de realizar esta nueva entrega de los Premios Parlamentario, felices de que a pesar de la pandemia no hayamos debido suspender nunca aquí estos eventos. En efecto, en la edición de los premios 2019 a la hora de hacer esta tradicional entrega el Covid ni siquiera tenía nombre y apenas era una noticia lejana; y en 2020 las restricciones habían aflojado de modo tal que pudimos entregar estas distinciones de manera presencial”.

“Este premio refiere al trabajo, y en este contexto que acabamos de describir esa mención nos remite nuevamente a la pandemia, en cuyo marco debemos destacar que esta Casa no ha menguado mayormente en su laboriosidad a pesar de este fenómeno que ralentizó en general todas las actividades”, añadió y aclaró que “en plena pandemia esta Legislatura tuvo 26 sesiones; y este año, a pesar de continuar la pandemia y además de ser un año electoral, hubo 17, o sea que sesionó prácticamente cada dos semanas, lo cual debe ser resaltado”.

Al mismo tiempo que concluyó señalando que “hoy destacamos el mérito de cada uno de los destinatarios de esta distinción, pero a través de los mismos la tarea de todo el cuerpo”.

A su turno el otro de los directores de la revista Parlamentario, Oscar Benini, indicó que “es un honor para Parlamentario ser el canal de reconocimiento para los premiados. Son diez expresiones que muestran la pluralidad con la que está integrado este cuerpo, en el que en reiteradas oportunidades han dejado de lado esa disparidad de opiniones para legislar a favor del bien común” y precisó que “la producción legislativa del Parlamento porteño así lo demuestra, fue uno de los primeros en volver a la presencialidad total –aunque mantenga el sistema mixto-. Realizaron 18 sesiones ordinarias, dos especiales. Realizaron 68 audiencias públicas, dos de las cuales fueron históricas por la cantidad de gente que se anotó. Aprobaron leyes importantes, algunas muy polémicas. Es decir, la tarea fue buena, más allá de la pandemia y la elección de medio término”.

“En pocas horas esta Casa tendrá la mitad de legisladores nuevos, incluso habrá cambios en la conducción de la Legislatura. Seguramente, los nuevos representantes de los porteños vendrán con nuevos bríos, con propuestas que impartieron durante la campaña electoral. Esperemos que cumplan con lo prometido”, sentenció.

El reconocimiento al esfuerzo

Al momento de recibir el galardón que lo distinguió como el legislador más laborioso del 2021, Forchieri le agradeció “a Parlamentario, a José, Oscar y todo el equipo de periodistas de esta revista tan importante. Si bien no es la primera vez que recibo este premio, seguramente sea la última, por lo menos por un tiempo extenso” e indicó que “no deja de ser un premio especial, fueron muchos años en esta Casa: 16 años en total, ocho como asesor y ocho como legislador”.

“Me voy con mucho de aprendizaje, fue un tiempo muy importante en lo personal, aprendí mucho, aprendí de mis colegas, asesores y los trabajadores de esta Casa. Mi enorme agradecimiento a todos ellos por mantener latiendo el corazón de esta Legislatura para que podamos seguir funcionando”, aseveró e y concluyó haciendo extensivo su agradecimiento a “María Rosa Muiños y a Roy Cortina por la confianza que tuvieron en mí y todo el equipo; a todos mis colegas; a mi equipo porque este premio lo recibe uno pero es el equipo el que trabaja día a día para que la Casa siga funcionado; a mi mujer Clara, que vino de sorpresa porque alguien le aviso, gracias a ella y a mi familia”.

Otra de las legisladoras que recibió un galardón a lo largo de la ceremonia fue la vicepresidenta tercera del Parlamento, María Rosa Muiños, manifestó: “muchísimas gracias a la revista Parlamentario, a los que contribuyeron que esté acá con su voto. Cada vez que subo a recibir este premio me emociono por que suceden situaciones especiales, a veces no tan satisfactorias pero ocho años es mucho tiempo en la vida de una persona,  fue un tiempo muy importante y ha pasado mucha agua debajo del puente”.

A la vez que aseguró que cree “firmemente en el trabajo en equipo, creo que una persona sola no puede presentar 900 proyectos, esto se hace en conjunto no solo con el equipo de trabajo diario sino que también con los vecinos, las asociaciones que nos vienen a visitar o nos llevan a sus lugares de acción para que nosotros veamos la realidad de nuestra Ciudad”.

“Quiero agradecer también a los diputados que no son premiados, estos premios son diez sobre un total de 60 y muchas veces no tienen un destaque en el recinto por su alocución o no se caracterizan por presentar muchísimos proyectos, pero que trabajan en otros sentidos y tratan de acercar posiciones”, completó.

Asimismo la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, Victoria Montenegro (FdT), quien se ubicó en el cuarto lugar entre los más laboriosos, también tuvo palabras de agradecimiento para este medio: “gracias a la revista Parlamentario por este reconocimiento, me sumo a lo que plantean mis compañeros: la verdad es que es un mimo y es un compromiso para seguir trabajando por más y mejor política en esta Legislatura” y le agradeció “a todos los trabajadores de esta Casa y a Agustín Forchieri por estos cuatro años que, más allá de las diferencias, me hacen poner en valor el trabajo diario para que esta Legislatura esté más cerca de la realidad que la ciudadanía necesita”.

“Mi compromiso es con la Memoria, Verdad y Justicia, los Derechos Humanos… todavía hay muchísimo para seguir trabajando, hay muchos ciudadanos que necesitan poder ver plasmados sus sueños y deseos. Estamos peleándola todos los días”, aseveró.

En la séptima posición se ubicó la peronista Claudia Neira (FdT), quien expresó su agradecimiento a “Parlamentario por esta distinción que es un mimo y una caricia. Gracias a mi equipo que siempre está y este año ha trabajado en condiciones adversas y con virtualidad, nosotros seguimos trabajando y presentamos proyectos, eso se ve en la cantidad y calidad de los mismos”.

“Felicitaciones a todos mis compañeros que están recibiendo un Premio Parlamentario. No quiero dejar de hacer mención a aquellos compañeros que estamos despidiendo como Forchieri, a quien quiero saludar porque es muy importante todo el trabajo que ha hecho, y a mi compañera y amiga María Rosa, con ella hemos caminado cada uno de estos días y la voy a extrañar mucho”, agregó.

Otra de las galardonadas en la velada fue la diputada de Vamos Juntos Natalia Fidel. “Agradezco al Parlamentario por este premio, el mérito parlamentario es una cuestión cualitativa y no cuantitativa”, comenzó diciendo y aseguró que “en un contexto de pandemia tan atipidico, donde muchas veces se reorientaron las prioridades y el contexto hizo que tuviéramos que reveer muchas de las iniciativas que presentamos. Tengo el honor de tener el apoyo de mis compañeros, es un mimo al alma y se lo dedico a los vecinos que represento y a mi equipo que siempre me hace el aguante”.

“Quiero hacer una mención especial a una compañera de esta Casa, Carolina Estebarena, que ha tenido una desgracia pero que ella le está poniendo toda la entrega y la pasión, estuvo hoy con nosotros en la sesión con Felipe Miguel. Es un ejemplo de energía, así que le dedico una mención especial”, aseveró y cerró su discurso con un desafío para el próximo año: “me comprometo con los presentes a redoblar el esfuerzo”, indicó.

En noveno lugar fue galardonada la oficialista María Luisa González Estevarena (VJ) afirmó que “este es un momento para felicitar y agradecer. Quiero felicitar a la revista Parlamentario por organizar esta encuesta, la cual la hacen todos los años y siempre los acompañe del otro lado, así que es la primera vez que estoy acá”.

“Estoy muy feliz y contenta de recibirlo, esta encuesta es una forma de levantar la vara para todos los que integramos esta Casa legislativa, nos obliga a trabajar día a día para generar actividad parlamentaria y para los vecinos de nuestra querida Ciudad”, añadió y concluyó felicitando “a todos los legisladores premiados y a mi equipo que me aguanta todos los días, que trabaja con responsabilidad, con entrega y amor”.

Finalmente el último galardonado fue el legislador de Vamos Juntos Esteban Garrido, quien le agradeció “a los que votaron, a las autoridades de la Casa, mis compañeros de bloque y a todos mis colegas” y cerró su alocución indicando que “esta es una buena oportunidad para reivindicar la política parlamentaria, fundamentalmente en el diálogo; en ese sentido creo que esta Legislatura ha sido une ejemplo, porque no solo ha aportado desde el diálogo sino que hemos trabajado en proyectos que mejoran la vida de nuestros vecinos y mejoraron nuestra relación en esta Legislatura”.

También fue galardonado en esta 24 edición de los Premios Parlamentario el jefe del bloque Vamos Juntos, Diego García Vilas; el vicepresidente tercero de la Legislatura porteña, Roy Cortina (PS); y el diputado oficialista Facundo Del Gaiso (VJ).

Siguiendo la línea de las declaraciones del jefe de Gabinete, Felipe Miguel, el jefe del bloque de Vamos Juntos, Diego García Vilas, destacó varios puntos de la gestión que Horacio Rodríguez Larreta lleva a cabo en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y deslizó algunas indirectas contra el Gobierno de Alberto Fernández.

En ese sentido, el diputado afirmó que “más allá de que sea lo estipulado, es para destacar que siempre la Legislatura porteña cumple con las presentaciones del jefe de Gabinete, algo que no parece ser lo usual en otros parlamentos” y consideró que “es una oportunidad para repasar lo que se hizo y lo que hay que reforzar, y un recordatorio de que, como dijo Felipe Miguel, los buenos resultados de gestión se logran  cuando no se deja nada a la improvisación”. Esta última frase en una clara referencia hacia la gestión de Fernández, la cual fue acusada de ser “improvisada”.

“Desde la Legislatura estuvimos presentes en muchísimas de las medidas sanitarias que se tomaron y doy fe de la organización basada en datos y evidencia. El sistema de prevención, testeo y vacunación fue ejemplar”, argumentó y precisó que “también, es una muestra de que, con un presupuesto de contingencia, se logró mantener en pie a la Ciudad pese a la brutal quita de fondos por parte del presidente: esperamos que la Justicia se expida pronto en este sentido”.

“También quiero subrayar la posibilidad de todos los espacios y la ciudadanía  de conocer la información a partir de la fuerte política de datos abiertos”, cerró.

Tal y como ocurre año tras año desde 1998, Parlamentario lleva a cabo una encuesta en la que votan todos los diputados de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, sus asesores y los periodistas acreditados en la Legislatura porteña. Esto permite obtener los resultados mediante los cuales se eligen a los diez legisladores que más se han destacado a lo largo de todo el ciclo parlamentario.

Es así que legisladores, asesores y periodistas seleccionan a su criterio los nombres de quienes fueron los que participaron activamente en la labor realizada a lo largo del período, y que en esta 24º edición de los Premios Parlamentario consagró por tercera vez consecutiva al diputado de Vamos Juntos y vicepresidente primero de la Legislatura, Agustín Forchieri, como el ganador del 2021.

El cuestionario permite seleccionar a cinco legisladores, siendo así que el orden de prioridad lo pone el votante; el primero obtiene cinco puntos, el segundo cuatro, el tercero tres, el cuarto dos y el quinto uno. De la sumatoria de los puntos surgen los elegidos que pasan a formar parte del cuadro de honor.

En estos dos últimos años signados por la pandemia la participación en la votación para los Premios Parlamentario creció notablemente, es que se habilitaron nuevos canales de participación para que los votantes pudieran hacer llegar sus 417 respuestas: un formulario online, correo electrónico, WhatsApp y plantillas en papel.

No obstante, la activa participación por parte de los diputados, asesores y periodistas no fue una sorpresa, ya que a pesar de la pandemia la Legislatura porteña nunca dejó de funcionar y adaptó sus sistemas para realizar las sesiones, audiencias públicas y reuniones de comisión de manera mixta (virtual y presencial). En 2020 reacondicionó el Salón Dorado para poder llevar a cabo las sesiones allí, pero este año se retomó la presencialidad plena aunque se siguen manteniendo estrictos protocolos para prevenir la propagación del Covid 19.

Cabe destacar que los Premios Parlamentario no sólo se llevan a cabo en la Legislatura de la Ciudad, sino que también se realizan en el Congreso de la Nación y en el Parlamento bonaerense.

El podio de los más votados

El galardón como el diputado más laborioso del 2021 fue para el oficialista Agustín Forchieri, cómo un reconocimiento al arduo trabajo realizado a lo largo del año. Con este tercer triunfo consecutivo, el diputado de Vamos Juntos se convirtió en el segundo diputado en ganar más veces continuas el máximo galardón otorgado por la revista Parlamentario, siendo superado sólo por el presidente del bloque Pro en el interbloque de Juntos por el Cambio (JxC) en la Cámara de Diputados Nacionales, Cristian Ritondo.

Y si bien Forchieri se consagró como el más votado en las ediciones de 2019 y 2020, también obtuvo el segundo puesto en 2018 y el tercero en el 2017.

Este último año fue intenso para el vicepresidente primero del Palacio Legislativo, ya que debió ponerse al hombre aspectos importantes de la coordinación y funcionamiento del Parlamento, dado que debieron establecerse nuevos protocolos para llevar a cabo las sesiones y las reuniones de comisión; así como también generar nuevos mecanismos para que el resto de los empleados de la Casa puedan llevar a cabo sus tareas sin poner en riesgo su salud en un contexto de vuelta paulatina a la presencialidad.

Más allá de sus tareas en la vicepresidencia de la Casa, Forchieri también mantuvo su activa participación en la comisión de “Presupuesto, Hacienda, Administración Financiera y Política Tributaria” y la “Junta De Ética, Acuerdos y Organismos De Control”.

De acuerdo con los resultados obtenidos en la encuesta, Forchieri se alzó con 394 puntos; mientras que en el segundo lugar se ubicó el jefe del bloque Vamos Juntos y hombre de confianza de Graciela Ocaña, Diego García Vilas, quien obtuvo 374 puntos por la ardua tarea que realiza al conciliar intereses del Pro, la Colación Cívica y Confianza Pública; además de los de sus principales aliados de la Unión Cívica Radical – Evolución, Partido Socialista y GEN.

Pero más allá de esto, su intensa actividad también se vio reflejada en los proyectos que impulsó: 191 como autor y 390 como co autor. Además forma parte de las comisiones de “Presupuesto, Hacienda, Administración Financiera y Política Tributaria”, “Planeamiento Urbano” y la “Junta De Ética, Acuerdos y Organismos De Control”.

En tanto el podio de los tres más votados lo completó la vicepresidenta segunda de la Legislatura porteña y diputada del Frente de Todos (FdT), María Rosa Muiños, quien obtuvo 357 puntos a su favor. La peronista se consagró como ganadora de los Premios Parlamentarios de la edición de 2016, mientras que 2017 ocupó el sexto lugar, en 22018 el quinto y en 2019 y 2020 la tercer ubicación.

Muiños también se destacó por su trabajo en la vicepresidencia de la comisión de Presupuesto y la Junta de Ética; además de su activa participación en las comisiones de Justicia y Planeamiento Urbano. También fue una de las legisladoras que más proyectos presentó a lo largo de sus dos mandatos: 976 como autora y 954 como coautora.

Los ganadores

En cuarto lugar quedó presidenta de la Comisión de Derechos Humanos y nieta recuperada, Victoria Montenegro (FdT), con 335 puntos. Sin lugar a dudas un reconocimiento por parte de sus colegas, asesores y la prensa acreditada, por las numerosas iniciativas que presentó en la Legislatura de la Ciudad -870 como autora y 981 como co autora-.

Entre sus muchos proyectos se destacan aquellos destinados al área de discapacidad, una de las que más la ocupan, y otros que buscan reivindicar la lucha por la “Memoria, Verdad y Justicia”.

Mientras que en la quinta posición se ubicó el diputado del Partido Socialista (PS) y vicepresidente tercero de la Legislatura de la Ciudad, Roy Cortina, con 316 puntos. El legislador preside la Comisión de Cultura pero también forma parte de las comisiones de Presupuesto, Salud y Seguridad.

Además es uno de los legisladores que más iniciativas presentó a lo largo de sus mandatos en la Legislatura porteña: 1178 como autor y 205 como coautor.

A su vez en sexto lugar quedó el legislador de Vamos Juntos  Juan Facundo Del Gaiso, quien logró cosechar 298 puntos, debido a su presencia y participación constante en las comisiones que integra entre las cuales se encuentran la de “Vivienda”, “Salud”, “Tránsito y Transporte”, “Políticas de Promoción e Integración Social” y “Junta de Ética”.

En tanto en la séptima posición la consiguió la peronista y presidenta de la Comisión de Protección y uso del Espacio Público, Claudia Neira (FdT),  quien obtuvo el reconocimiento con 284 puntos gracias al intenso trabajo que realiza en las cuatro comisiones de las que forma parte, en las que busca realizar intervenciones que permitan arribar a las mejores leyes posibles. Además es autora de 405 iniciativas como autora y 498 como co autora.

Ya en el octavo lugar se ubicó la legisladora de Vamos Juntos Natalia Fidel (271 puntos), quien además de presidir la comisión de Relaciones Interjurisdiccionales, forma parte de otras seis: Ambiente, Asuntos Constitucionales, Comunicación Social, Cultura, Descentralización y Participación Ciudadana y Presupuesto. También presentó 398 como autora y 717 como coautora.

Mientras que la novena más votada fue la oficialista María Luisa González Estevarena (VJ), quien obtuvo 246 puntos, como un reconocimiento a la labor que realiza como presidenta de la Junta de Etica y vicepresidenta segunda de la comisión de Cultura. Aunque también forma parte de las comisiones de Defensa de Consumidores y Usuarios; Educación, Ciencia y Tecnología; Justicia y Seguridad.

Finalmente, el último lugar en el ranking de los diez legisladores más laboriosos del 2021 fue para el legislador de Vamos Juntos Esteban Garrido, quien suele mantener una activa participación en las seis comisiones de las que forma parte: Legislación del Trabajo; Presupuesto; Junta de Ética; Descentralización y Participación Ciudadana; Comunicación Social y Asuntos Constitucionales.

Listado histórico

1998-  Gabriel González Gass

1999- Kelly Olmos

2000 – Guillermo Oliveri

2001 – Raúl Puy

2002- Alicia Pierini

2003- Juliana Marino

2004- Helio Rebot

2005- Marcelo Godoy

2006- Jorge Enríquez

2007- Diego Santilli

2008- Cristian Ritondo

2009- Juan Manuel Olmos

2010- Cristian Ritondo

2011- Álvaro González

2012/2013/2014/2015- Cristian Ritondo

2016- María Rosa Muiños

2017- Carmen Polledo

2018- Francisco Quintana

2019/2020/2021- Agustín Forchieri

Tras la última sesión ordinaria, los legisladores porteños salieron a celebrar en las redes sociales la vuelta a la presencidalidad total tras un año y medio de sesiones mixtas, en las que sólo podían asistir al recinto los jefes de cada bancada y, esporádicamente, quienes querían hacer uso de la palabra durante los debates.

Al respecto de este hito, el vicepresidente primero de la Legislatura de la Ciudad y diputado de Vamos Juntos, Agustín Forchieri, afirmó que “¡volvió la presencialidad al recinto de la Legislatura! Gracias al personal, a diputados y a diputadas por tanto esfuerzo y compromiso en un contexto tan particular”.

Mientras que el jefe del bloque Vamos Juntos, Diego García Vilas, explicó que “después de casi dos años de sesionar de manera mixta, en la Legislatura volvimos a la presencialidad total. Para el regreso, nos hisopamos previamente y cumplimos con cada una de las medidas de cuidado”.

Al mismo tiempo que el diputado oficialista Gastón Blanchetiere aseveró que “después de un año y medio, regresamos al recinto de la Legislatura con modalidad presencial completa: hisopados, vacunados y con todas las medidas sanitarias” y aseguró que “la sensación de alegría fue inevitable. Y a no aflojar: sigamos cuidándonos y trabajando para salir adelante, paso a paso”.

Cabe recordar que la presencialidad en el recinto, por el momento, no es obligatoria, por lo que quien lo desee puede participar de la sesión de manera remota. Además, todas las personas que ingresen al recinto deben contar con un hisopado previo.  

• 

• 

• 

Tras el fuerte debate que generó la sanción de una Ley que permite apelar fallos de la Justicia nacional ante el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) porteño, el jefe del bloque Vamos Juntos (VJ), Diego García Vilas, salió al cruce de los diputados del Frente de Todos (FdT) que habían asegurado que se trataba de una norma para favorecer al ex presidente Mauricio Macri en la causa del Correo Argentino.

En ese sentido, el oficialista afirmó en sus redes sociales que “lo que el kirchnerismo pretende hacer oponiéndose al funcionamiento del Tribunal Superior de Justicia es lo que siempre ha hecho: socavar la autonomía de la Ciudad de Buenos Aires” e insistió en que “en todas las provincias de la Argentina, los conflictos judiciales con jurisdicción local se resuelven en la justicia local. La excepción es la Ciudad: en nuestro caso, se ocupan los tribunales nacionales”.

Habiendo planteado esta situación, García Vilas dio un ejemplo concreto: “si una sociedad comercial radicada en Córdoba va a la quiebra, la justicia cordobesa es la encargada de resolver el conflicto. Si esa sociedad es porteña, es la justicia nacional la que interviene. Además de no tener fundamento, es costoso para todos los argentinos”.

“Queremos corregir esta situación. El kirchnerismo se opone diciendo que buscamos una Justicia adicta, pero todos sabemos las verdaderas razones: especulación política y atropello a las instituciones”, sentenció el diputado.

Con la mirada puesta sobre los comicios del próximo 14 de noviembre, el jefe del bloque Vamos Juntos, Diego García Vilas, analizó en diálogo con parlamentario.com los resultados electorales de las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) y los motivos que llevaron a que el Gobierno nacional no lograra imponerse en la primera vuelta electoral.

En ese sentido, García Vilas consideró que el factor determinante del resultado fueron los errores cometidos durante la pandemia. “Los abusos cometidos durante la cuarentena en el país, las improvisaciones, las decisiones basadas en intereses ideológicos por encima de la salud de la gente (como la compra sesgada de vacunas por ejemplo), es difícil poner todo eso de costado. Se desconoció el tremendo sufrimiento que atravesó el pueblo entero”, aseveró.

“Desde mi lugar, también me indignó -no puedo dejar de mencionarlo- cómo la agenda del Gobierno estuvo concentrada en rencillas políticas: cuestiones como la agenda judicial de la vicepresidente, o la quita de fondos a la Ciudad se pusieron por delante del colapso al que se enfrentaban cientos de miles de familias”, precisó.

– ¿Qué análisis puede realizar acerca del triunfo de JxC en las PASO tanto en la Ciudad cómo a nivel nacional?

-Fue una gran elección, es muy emocionante que la ciudadanía confíe en nuestro espacio, una propuesta diferente, joven (la coalición data de 2015) y plural. Entiendo que hay una coincidencia en el rumbo que queremos que tome el país y creo que por eso la población le dijo “basta” al Gobierno nacional de manera muy tajante en las urnas.

En este sentido, se percibe un malestar que no tiene que ver únicamente con la debacle económica que estamos viviendo, sino también con una concepción mucho más amplia de la política, del significado del Estado; del rol de los funcionarios, del modelo del país.

-¿Confía en que en noviembre puedan mantener los resultados y mejorar la performance electoral?

-No podría hacer futurología: los resultados de las PASO son el mejor ejemplo de la complejidad de prever resultados electorales ¿o no?. Lo que tenemos claro es que tenemos que seguir trabajando en nuestros roles, acercar nuestras propuestas a la gente (porque tenemos una plataforma interesante, que está publicada) y escuchar qué expectativas tienen de nosotros.

-Desde su perspectiva, ¿cuáles fueron los factores que llevaron a que el FdT perdiera a nivel nacional, aún en aquellas provincias en las que contaban con un apoyo histórico?

-Creo que no es una pregunta que debería contestar yo, sino quienes justamente están al frente de esas provincias. Porque mi respuesta probablemente sea la misma que todos los que miramos esos resultados. No se puede desconocer el desafío que implicó la pandemia, porque desde la Ciudad lo sabemos: trabajamos a destajo y se debieron posponer muchas obras o programas en función de mitigar el impacto de la crisis sanitaria.

Pero los abusos cometidos durante la cuarentena en el país, las improvisaciones, las decisiones basadas en intereses ideológicos por encima de la salud de la gente (como la compra sesgada de vacunas por ejemplo),  bueno, es difícil poner todo eso de costado. Se desconoció el tremendo sufrimiento que atravesó el pueblo entero.

Desde mi lugar, también me indignó -no puedo dejar de mencionarlo- cómo la agenda del Gobierno estuvo concentrada en rencillas políticas: cuestiones como la agenda judicial de la vicepresidente, o la quita de fondos a la Ciudad se pusieron por delante del colapso al que se enfrentaban cientos de miles de familias.

 -Por otra parte y teniendo en cuenta que en los últimos días el jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, avanzó con las flexibilizaciones, ¿qué impacto cree que tendrá para la Ciudad la eliminación de más restricciones?

-Se trata de la continuación del plan de puesta en marcha que se inició el año pasado en la Ciudad cuando -con datos y evidencia en mano- se fueron abriendo actividades de bajo riesgo o con protocolos (para hacerlas seguras desde una mirada sanitaria). Hoy podemos decir que siempre tuvimos buenos resultados. El objetivo desde el comienzo fue retrasar el avance de los contagios de Covid y, paralelamente, acompañar la reactivación económica, la vuelta a las escuelas y las actividades recreativas, deportivas, culturales y sociales, que también hacen a la salud de la población.

Esto se hizo paso a paso, a conciencia y a medida que se iba a teniendo información científica fidedigna. Ahora, con casi el 70% de la población porteña vacunada con esquema completo (es decir, dos dosis), se abren nuevas posibilidades. Esperamos que esto impacte de manera positiva en todos los sectores que fueron muy golpeados por el “parate” de la cuarentena, y también en la salud mental y emocional de todos nosotros, como comunidad.

– Por último, ¿cuáles cree que serán los desafíos de la Ciudad para la post pandemia?

-Ya los venimos encarando e intentando adelantarnos a las consecuencias del coronavirus. Desde el año pasado venimos impulsando iniciativas que apunten a la recuperación económica de Pymes y comercios, que son una enorme fuente de empleo de calidad. También desde lo urbanístico, teniendo en cuenta que cambió la vida y los usos de los barrios: el fondo para la reconversión del micro y macrocentro que presenté hace muy poco es un ejemplo. Sumo a esto los incentivos a hoteles, el Distrito del Vino en Devoto y eximiciones impositivas, entre otras medidas de fomento o de alivio que podemos tomar en el marco de nuestras competencias.

Desde lo ambiental, se puso en marcha un plan muy activo de reciclado y recuperación de residuos, además de plantear dos proyectos muy ambiciosos de creación de nuevos parques, como Costa Salguero y Costa Urbana. La red de ciclovías, que en su momento había sido criticada, fue de inconmensurable ayuda (incluso revivió la industria bicicletera) y se continuará fomentando el uso de transporte sustentables. Esto acompañado por medidas de seguridad, que no se reducen a la presencia policial -que e importantísima- sino también a crear movimiento, vida en cada comuna (por eso siempre planteamos las famosas “mixturas de usos”).

Fundamentalmente, el desafío es responder a las consecuencias económicas tremendas, poner en marcha la Ciudad mirando para adelante, incentivando la cultura, el deporte, la creación de empleo, teniendo en cuenta los cambios que produjo la pandemia y también tomando conciencia del trauma, de los duelos, de la experiencia tremenda que pasamos (y continuamos viviendo) de manera colectiva. Estoy convencido que vamos a salir adelante y la Ciudad siempre es pionera.

Después de las multitudinarias marchas en las que cientos de personas se acercaron a Plaza de Mayo y la Quinta de Olivos para dejar piedras con los nombres de las víctimas fatales del Covid 19, el presidente del bloque Vamos Juntos, Diego García Vilas, presentó en la Legislatura porteña un proyecto de ley para crear un monumento en homenaje a los fallecidos a causa de la pandemia.

El texto presentado este martes sostiene que “en la construcción el elemento principal y destacado a la vista del público serán las piedras dejadas por familiares y allegados en memoria de las víctimas del Covid-19 el día 16 de agosto del 2021 en ‘La Marcha de las Piedras’ realizada en Plaza de Mayo” y deberá ser emplazado en esa misma plaza.

En los fundamentos de la medida, García Vilas explicó que “las piedras son un signo de la presencia ante una persona ya fallecida. Es una forma de no olvidar al ser querido perdido y de estar presente ante su ausencia. Simbolizan la perpetuidad” y recordó que el lunes padado “”se realizó una marcha pacífica y silenciosa en diversos lugares de nuestro país. Esta movilización fue organizada espontáneamente a través de diversos medios de comunicación con el objeto de rendir homenaje a todas las víctimas de esta pandemia”.

Además precisó que “los familiares y allegados comenzaron a arribar a la Plaza de Mayo a las aproximadamente a las 16 pero permaneciendo allí por varias horas en un clima donde predominaba el respeto, la memoria, el silencio y el llanto” e indicó que “nuestro país sufrió fuertemente los estragos de esta pandemia. El mismo día de la marcha el Ministerio de Salud de la Nación determinaba que 109.105 argentinos y argentinas habían perdido su vida”.

“Este monumento se propone como un recordatorio constante de la crisis sanitaria más importante que ha sufrido nuestro país y de todas sus víctimas fatales”, sentenció.

En medio de la polémica por el convenio con IRSA, el jefe del bloque Vamos Juntos (VJ), Diego García Vilas, impulsó en la Legislatura porteña un proyecto de ley para crear en la Ciudad un Fondo de Desarrollo Urbano Sostenible (FoDUS), para que el Gobierno porteño pueda generar instrumentos económicos y urbanísticos para impulsar iniciativas públicas, privadas o mixtas.

El texto establece la creación de una autoridad de aplicación, que será la encargada de administrar el Fondo y de determinar los planes, programas y proyectos para ser financiados. La misma será asistida por un comité de asesoramiento, integrado por representantes de la Autoridad de Aplicación, del Poder Ejecutivo y de la Comisiones de Vivienda, de Planeamiento Urbano y de la Comisión de Presupuesto, Hacienda, Administración Financiera y Política Tributaria de la Legislatura porteña.

“El fondo estará constituido principalmente por los ingresos de lo recaudado por el pago de los derechos para el desarrollo urbano y el hábitat sustentable y las contraprestaciones provenientes de convenios urbanísticos. Adicionalmente, podrá sumar donaciones, legados o cualquier otro aporte que establezca el Poder Ejecutivo”, sostiene el texto.

La medida se refiere a los ingresos que la Ciudad percibe por obras que se inician, cuyos costos fueron recortados por ley hace un año, en el contexto de la pandemia, y sobre todo los ingresos que surgen de la Plusvalía Urbana, creada con el nuevo Código Urbanístico en 2018 y consiste en un porcentaje de la ganancia extra que obtienen los desarrolladores que se ven beneficiados por cambios de normativas que les permiten construir más metros y aumentar sus ganancias.

De esta manera, García Vilas propuso generar nuevas herramientas para facilitar el acceso a la vivienda, con el fondo prevén lanzar una línea de créditos orientados al alquiler, compra, construcción o adecuación de viviendas dentro de las áreas prioritarias.

El proyecto busca renovar la zona del macro y microcentro –delimitado por las avenidas Santa Fe, Leandro N. Alem, Paseo Colón, San Juan, Entre Ríos y Callao- y Barracas -polígono delimitado por 15 de noviembre de 1889, Paracas, Vieytes, Av. General Iriarte, Chubut, FCBS, Av. Vélez Sarsfield, Los Patos, Santa Cruz, Av. Caseros y Combate de los Pozos-.

La propuesta también incorpora cambios en el Código de Edificación, para permitir “intervenciones en edificios existentes para que puedan adaptarse a usos mixtos sin que se requieran grandes intervenciones edilicias, pero garantizando las condiciones de seguridad”.

En sus redes sociales, García Vilas manifestó que se trata de “un proyecto para impulsar el desarrollo urbano sostenible de la Ciudad: queremos transformar el sur y microcentro porteño, dos áreas muy afectadas por las nuevas dinámicas que generaron la pandemia y el aislamiento” e indicó que “esta ley crea un fondo para financiar propuestas que reactiven y fomenten mejoras en los barrios, siempre de acuerdo a las necesidades de los vecinos y a las particularidades de cada zona”.

“Desde un desarrollo planificado y a escala humana, la iniciativa promueve la creación de espacios verdes, la renovación de áreas degradadas y -sobre todo- planes de acceso a la vivienda, entre otros objetivos”, aseveró y concluyó señalando que “el microcentro de la Ciudad podrá convertirse en un nuevo espacio para vivir, potenciando todos los servicios, mixturas de usos y acceso al transporte que ya veníamos impulsando”.

La Legislastura porteña se preparaba para un super jueves en el que iba a debatir el proyecto de rezonificación de un predio en Boedo y el convenio entre el Gobierno de la Ciudad e IRSA S.A para desarrollar un proyecto inmobiliario en zona sur, sin embargo, las intenciones legislativas se vieron afectadas por el fallo del juez Guillermo Martín Scheibler quien aceptó el amparo impulsado por la asociación civil Observatorio por el Derecho a la Ciudad y le impidió a la Casa seguir con el trámite legislativo.

El magistrado resolvió que el Parlamento no pueda seguir avanzando con el debate legislativo hasta que se realice un estudio de impacto ambiental. La determinación fue tomada en base al artículo 63 de la Constitución de la Ciudad, el cual establece que ese tipo de estudios  tiene que hacerse antes que nada. No obstante, los legisladores porteños del oficialismo advirtieron que el estudio se haría igual ya que está contemplado en la normativa.

El acuerdo en cuestión busca cambiar la actual normativa que rige en los terrenos -que solo permite la actividad deportiva- para habilitar nuevos usos del suelo como los de viviendas y comercios. Lleva la firma de funcionarios de la administración porteña y el privado, dueño del predio de 71 hectáreas, y prevé reemplazar los espacios verdes por edificios de alta categoría.

A modo de contraprestación por la reforma a cargo de la Legislatura, IRSA cederá a la Ciudad 41 hectáreas que serán destinadas a un espacio de acceso público y cuyo mantenimiento estará a cargo de la empresa por diez años, según se desprende del convenio.

Ante esta situación, el proyecto no puede seguir su curso legislativo, es por ello que el jefe del bloque Vamos Juntos, Diego García Vilas, va a presentar un jury de Enjuiciamiento contra el juez Scheibler con la intención de que el Consejo de la Magistratura porteña investigue si incurrió en una mala praxis.

“Es muy peligroso que un juez pretenda indicarnos a los miembros de la Legislatura qué podemos votar y qué no. Constituye un pésimo antecedente para el Estado de Derecho y atenta contra un principio básico de la democracia: la división de poderes”, advirtió García Vilas en sus redes sociales.

Cabe recordar que el proyecto recibió un tratamiento exprés en la Legislatura, es que en menos de una semana ingresó y tuvo dictamen favorable de las comisiones de Presupuesto –a cargo de Claudio Romero (VJ)- y la de Planeamiento Urbano –presidida por Daniel Del Sol (VJ)-. Además en los últimos días la presidenta de la Comisión de Espacio Público, Claudia Neira (FdT), había solicitado que la iniciativa volviera a comisión y fuese analizada en la que ella preside.

Tras la exposición del jefe de Gabinete, Felipe Miguel, en la Legislatura porteña, los legisladores de Vamos Juntos (VJ) celebraron el trabajo que viene realizando la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en el contexto de la pandemia y apuntaron contra el Frente de Todos (FdT) por su rechazo al proyecto de Costa Salguero.

En ese sentido, el vicepresidente primero del Parlamento local, Agustín Forchieri (VJ), dialogó con parlamentario.com para asegurar que “la Ciudad está haciendo un enorme esfuerzo para enfrentar las consecuencias sanitarias, sociales y económicas de la pandemia y el informe del jefe de Gabinete dio cuenta de todas las medidas que estamos tomando en ese sentido, en especial lo hecho para mantener las escuelas abiertas, con la convicción de que la crisis no puede robarle el futuro a nuestros niños”.

Mientras que el jefe del bloque de Vamos Juntos, Diego García Vilas, consideró que “es un orgullo cómo desde la Ciudad se hizo frente a la pandemia, incluso en un contexto político sumamente hostil, donde no sólo nos quitaron una parte muy importante del presupuesto sino que hubo obstáculos de tinte partidario para cada una de las medidas tomadas”.

Además remarcó que “la lucha por la educación presencial (acompañada por muchísimos padres y docentes); el manejo de los espacios públicos; las medidas de testeo y vacunación; la pelea por abrir las actividades que se puedan con el fin de evitar más negocios cerrados y más desocupación, son políticas que seguiremos apoyando”.

“Estamos habituados a que el Frente de Todos ponga trabas para políticas públicas que benefician a los vecinos y vecinas de la Ciudad de manera directa. Hace un tiempo nos decían que le faltaban tornillos al Paseo del Bajo, hoy buscan cancelar el proyecto de Costa Salguero, que se trata de un espacio público verde, abierto, irrestricto frente al río. Apostamos al diálogo y al consenso entre todos los sectores, pero si nos regimos por las trabas del kirchnerismo porteño, nos convertimos en la Ciudad de los años 80”, completó.

Después de que se difundieran las imágenes de adultos mayores amontonados en el Luna Park para recibir la vacuna contra el Covid 19, el jefe del bloque Vamos Juntos, Diego García Vilas, expresó en sus redes sociales su apoyó al jefe de Gobierno de la Ciudad, Horacio Rodríguez Larreta, y aseguró que ya se implementaron las medidas correspondientes para que “no vuelva a suceder”.

En ese sentido el legislador lamentó “profundamente los amontonamientos en la fila del Luna Park y confío en que las medidas que ya se adoptaron van a contribuir a que no vuelva a suceder. De todas maneras, se trata apenas de una foto en una película mucho más compleja” y destacó que “sin acomodos ni privilegiados por el poder, hasta ayer habían sido vacunados 48.550 adultos mayores en la Ciudad de Buenos Aires. A partir de mañana, la atención se ampliará a cinco sedes más, a los cuales se les reasignarán el 25% de los turnos”.

Además indicó que “nuestros funcionarios, profesionales y voluntarios trabajan para garantizar una campaña eficiente, en las poblaciones adecuadas, dentro de un contexto de incertidumbre respecto a la llegada y posterior distribución de vacunas, que maneja -a voluntad- el Gobierno Nacional” y remarcó que “planificar adecuadamente este tipo de acciones masivas requiere buena voluntad de todas las partes involucradas, cosa que no siempre sucede con aquellos que decidieron castigar a los porteños, y que son curiosamente los mismos que armaron vacunatorios VIP”.

“Los que hoy intentan sacar rédito político de los errores de un mal día son los mismos que hace un año mandaron a los abuelos a agolparse en las colas de los bancos; los que ‘organizaron’ el funeral de Maradona; los que vacunaron a sus amigos en vez de a los jubilados…”, advirtió y concluyó señalando que “a todos ellos, los invito a acompañarnos a los distintos centros de la Ciudad para apreciar el enorme despliegue que estamos haciendo todos los días y que no se ve ni en la Provincia ni en muchos otros distritos donde los únicos que se vacunan son los militantes de La Cámpora”.

A pocas semanas de darle inicio a un nuevo año parlamentario, el jefe del bloque Vamos Juntos, Diego García Vilas, analizó en diálogo con parlamentario.com acerca de las prioridades que tendrá la bancada oficialista en este nuevo año parlamentario y la forma en la que la reducción de la coparticipación podría impactar en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

En ese sentido, el legislador aseguró que desde el oficialismo buscarán impulsar “iniciativas que acompañen a los vecinos y a los sectores más golpeados” e insistió en que “como funcionarios públicos, no podemos ser ajenos a esta realidad, que es imperante”.

Mientras que sobre la coparticipación alertó que “es un desfinanciamiento muy grande a la Ciudad” y consideró que “los efectos de este desfinanciamiento tendrán un impacto muy fuerte”.

– ¿Cuáles serán las prioridades de este año para Vamos Juntos?

-Venimos de un año parlamentario que nunca paró y logramos convivir con un contexto muy difícil, creo que el desafío es seguir trabajando desde esta perspectiva y continuar impulsando iniciativas que acompañen a los vecinos y a los sectores más golpeados. Esta pandemia no se detuvo y nosotros, como funcionarios públicos, no podemos ser ajenos a esta realidad, que es imperante.

Desde Vamos Juntos, además, dimos apoyo muy fuerte con nuestros equipos a las medidas de prevención y contención de contagios impulsadas por la Ciudad, muchas de las cuales continúan hasta hoy, como la concientización en calles y operativos de detección. A esto se sumaron, durante diciembre y enero, más hoteles de aislamiento para pacientes leves de Covid, grandes centros de testeo vehicular (como el de Costa Salguero y La Rural) y próximamente los centros de vacunación. Es fundamental que estemos enfocados en hacer todo lo posible para mitigar la propagación de casos de Covid y estar más presentes que nunca.

– Uno de los proyectos que aguarda segunda lectura es el de la rezonificación de Boedo. ¿Será uno de los temas prioritarios en la agenda?

-Este proyecto tuvo un apoyo muy grande el año pasado y se votó casi de manera unánime. Pero además de su aprobación  en la Legislatura, es destacable que la misma Ley establece un proceso participativo vecinal muy importante.

Asimismo, tal como vos decís, se trata de una ley con segunda lectura, por lo que deberá pasar nuevamente por el recinto. Antes, deberá realizarse la audiencia pública correspondiente, que ya tiene fecha asignada: comienza el 24 de febrero. A partir del 25 de enero todos los vecinos y vecinas que quieran participar pueden inscribirse en la página de la Legislatura.

– En cuanto a sus propias iniciativas ¿Con cuáles de ellas insistirá este año y por qué?

-En 2020 logramos avanzar con iniciativas muy importantes que presentamos desde Confianza Pública, como la Ley de prevención de Ludopatía, el Comité de Equidad Salarial, la Oficina de Integridad Pública (que forma parte la Ley de Integridad Pública) y leyes destinadas a mejorar la calidad de vida de los adultos mayores, entre  otras. Tenemos una agenda vinculada a la ampliación de derechos, a la inclusión y a la transparencia institucional, pero además es muy importante acompañar y fomentar iniciativas que tengan como objetivo dar apoyo a los sectores más afectados por la pandemia.

– ¿Cómo ve el futuro de la Ciudad debido al recorte en la coparticipación? ¿Cree que eso podría terminar afectando a áreas esenciales?

-Estamos a la espera de la resolución de la Justicia sobre esta quita de fondos que decretó Alberto Fernández y que luego acompañó todo el arco kirchnerista. Es un desfinanciamiento muy grande a la Ciudad, que se calcula en 13 mil millones para el 2020 y más de 53 mil millones para el 2021, todo esto en pleno contexto de pandemia. Fue una quita unilateral e intempestiva que no respeta la Constitución ni nuestra autonomía.

A partir de esto, se diseñó y aprobó un presupuesto de contingencia, que pueda estar sujeto a modificaciones, pero que proteja las áreas más sensibles como Salud, Educación, Seguridad y Desarrollo Social. No obstante, los efectos de este desfinanciamiento tendrán un impacto muy fuerte. Por dar un ejemplo, se prevé la suspensión de obras, que sabemos que hacen al avance de la Ciudad y al desarrollo de las distintas comunas.

Es lamentable y absolutamente injusto que se castigue a los porteños de esta manera, quitándole los recursos que les pertenecen legítimamente. Desde nuestro lugar, vamos a dar la pelea que corresponde en todos los canales institucionales.

– Desde el oficialismo evalúan la posibilidad de avanzar con el tratamiento de la iniciativa de Sergio Abrevaya para pedir reembolsos por las movilizaciones que se realizan en la Ciudad?

 -Si bien se trata de una propuesta interesante, me parece a priori bastante compleja su aplicación, que implicaría determinar  cierta jurisdicción de una movilización y de los posibles daños cometidos. No obstante, todos los proyectos se presentan de manera oficial en el inicio del año parlamentario, así que es algo pronto para evaluar o adelantar su tratamiento. En este momento, los esfuerzos están puestos en contener el rebrote de Covid, que es fundamental no solo a nivel sanitario sino también a nivel económico.

En el marco de la sesión especial de este martes, el presidente del bloque Vamos Juntos y uno de los hombres de confianza de Graciela Ocaña, Diego García Vilas, dialogó con parlamentario.com sobre el informe que brindó el jefe de Gabinete porteño, Felipe Miguel, acerca de la gestión que viene desarrollando el actual Gobierno de la Ciudad e insistió en la necesidad de que los diputados nacionales defiendan los recursos coparticipables.

En ese sentido, el oficialista consideró que “siempre es importante que un jefe de Gabinete rinda cuentas y fue muy claro en su presentación, resaltó las mejores cosas que se vienen desarrollando en las distintas áreas como salud, educación, entre otras” e indicó que “nos tiene que llamar a la reflexión a todos los sectores políticos, es el llamado que le hizo a los distintos diputados nacionales a defender los recursos de la Ciudad, entendiendo que todos hemos sido votados en función con la Constitución nacional, de la Ciudad y tenemos entre nuestras funciones defender esos recursos”.

Asimismo precisó que “en función de esta quita unilateral que efectuó el Gobierno nacional, es algo que todos tenemos que condenar, independientemente del lugar político que estemos ocupando”.

A su vez García Vilas se refirió al ajuste que el Gobierno de la Ciudad deberá efectuar sobre su Presupuesto para el próximo año debido a la reducción de la coparticipación, por lo que explicó que “lo que tiene que quedar en claro que este es un presupuesto de contingencia, estamos a la espera de que ver que resuelve la Corte Suprema de Justicia, dado que nosotros iniciamos una acción legal para defender lo que entendemos que nos pertenece” y recordó que “ese dinero fue producto de una transferencia de facultades en materia de seguridad, que les fueron transferidas a la Ciudad de Buenos Aires”.

“En ese contexto lo más importante que el daño económico que le ocasiona a todos los vecinos de la Ciudad lo tenemos que compensar de alguna manera. Es como si una familia estuviera acostumbrada a vivir con diez pesos y nos quitan dos pesos, obviamente esos dos pesos tenemos que buscar la manera de recuperarlos”, señaló e insistió en que “una de las opciones es reducir el gasto lo máximo posible, obviamente esto va a traer alguna renegociación de contratos y probablemente obras que no se van a poder llevar adelante”.

Al mismo tiempo que concluyó señalando que “estamos apelando a que por favor nos escuchen y tengan en cuenta que esto no es posible, no podemos seguir construyendo la Argentina entre todos en función de si nos gusta o no el gobierno de turno. Hoy le toca a la Ciudad, pero mañana le puede tocar a cualquier provincia del país”.

Una serie de tuits de la diputada kirchnerista Lucía Cámpora cuestionaron el funcionamiento de la Legislatura porteña, motivando la adhesión de la vicepresidenta Cristina Kirchner, que las amplificó a través de su cuenta de Twitter. Fue en el marco de la polémica generada por la protesta de Juntos por el Cambio en la Cámara de Diputados por el modo de sesionar, y sirvió entonces como tiro por elevación a la principal oposición en general, y al jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta en particular.

Salió a responderle el jefe del bloque Vamos Juntos de la Legislatura porteña, Diego García Vilas, quien sostuvo que ese cuerpo “ha funcionado de manera ejemplar desde el inicio de la pandemia, en gran parte por los diputados y diputadas de todos los espacios que, de acuerdo o no, buscaron consensos para tratar las iniciativas de unos y otros”.

La @legiscaba ha funcionado de manera ejemplar desde el inicio de la pandemia, en gran parte por los diputados y diputadas de todos los espacios que, de acuerdo o no, buscaron consensos para tratar las iniciativas de unos y otros.

— Diego García Vilas (@dgarciavilas) September 1, 2020

“Como desde el primer momento, vamos a seguir dialogando y buscando los mecanismos adecuados para legislar de cara a los vecinos, sin imponer una mayoría circunstancial, tal cual sucedió en el Senado e intentan que suceda en Diputados”, apuntó el legislador de la Coalición Cívica, que agregó: “A diferencia de lo que pasa en Diputados, acá trabajamos de manera coordinada y transparente en un cambio de reglamento interno que permitiera sesionar desde el principio”.

Por otra parte, García Vilas le agradeció a la diputada Lucía Cámpora “por haber participado de las sesiones que acordamos con los otros bloques, incluido el suyo, y que permitieron que la Legislatura de la Ciudad sea una de las primeras del país, sino la primera, en ponerse en funcionamiento”.

🤔Leo que Juntos por el Cambio pone trabas al funcionamiento del Congreso con excusas varias.

Les voy a contar cómo funcionan las cosas donde mandan ellos: en la Legislatura porteña. Porque hay que ser coherentes en la vida, vieron…

— Lu Cámpora (@lucampora) September 1, 2020

“De hecho, comenzó a trabajar mucho antes que la Cámara de Diputados de la Nación, por ejemplo, que todavía hoy no tiene un reglamento claro para definir asuntos tan cruciales, complejos y polémicos como la reforma judicial para garantizar la impunidad de ex funcionarios”, agregó García Vilas, devolviendo el golpe.

“Así fue como votamos, entre otras muchísimas cosas, la ley de apps, que regula las comisiones que cobran las empresas y que impacta en beneficios para miles de trabajadores esenciales que la están peleando en esta crisis tan difícil”, concluyó.

El presidente del bloque Vamos Juntos, Diego García Vilas, junto a otros legisladores del oficialismo presentaron en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de declaración para que esa Casa exprese su “profundo pesar” por el fallecimiento del abogado y juez federal, Claudio Bonadio, cuyo deceso se produjo el pasado 4 de febrero a sus 64 años.

En ese sentido, los oficialistas aseguraron que Bonadio  “hizo de la búsqueda de la verdad y la justicia columnas en el ejercicio de la magistratura” y resaltaron que “como funcionario judicial estuvo a cargo de causas importantes por delitos de corrupción y en ese marco desarrolló un arduo camino en el que demostró su compromiso”.

“Su labor  ha sido cumplida con prontitud, diligencia y pericia. Características éstas que deben cubrir a cualquier magistrado federal, en donde reside la delicada y peligrosa tarea investigar a los actores políticos y de asegurar la transparencia en el manejo de la cosa pública”, aseveraron en los fundamentos de la medida e insistieron en que “es responsabilidad de todos defender la independencia de poderes, indispensable para fortalecimiento de nuestra República; esperamos que las causas que llevaba adelante, sigan el curso normal de los procesos judiciales para que no sean borradas con impunidad”.

El juez nació el 1 de febrero de 1956 en San Martín, Provincia de Buenos Aires y cursó sus estudios de abogado en la Universidad de Buenos Aires culminando en  1988. En 1993 fue nombrado juez federal en la localidad de Morón y desde 1994 se encontraba a cargo del Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 11. Al momento de su muerte, Bonadio se encontraba cursando una dura enfermedad que lo había obligado a alejarse de su trabajo.

La medida presentada en el Parlamento porteño también lleva la firma de Gastón Blanchetiere, Claudio Cingolani, Facundo Del Gaiso, Daniel Del Sol, Carolina Estebarena, Natalia Fidel, Agustín Forchieri, María Luisa González Estevarena, María Sol Méndez, Lucia Romano, Claudio Romero y Gonzalo Straface (VJ).