Metido en la campaña electoral, el ministro de Economía y precandidato presidencial de UP, Sergio Massa, viajó a la provincia de Catamarca junto a su par del Interior y candidato a senador, Eduardo “Wado” De Pedro, en donde se reunieron con el gobernador, Raúl Jalil.

En el marco de su visita a la provincia de Catamarca, Massa realizó una recorrida por la nueva planta de la Algodonera Del Valle ubicada en el Parque Industrial El Pantanillo.

Durante la actividad, en la que también participaron el ministro de Seguridad, Aníbal Fernández; los secretarios de Agricultura, Ganadería y Pesca, Juan José Bahillo; de Industria y Desarrollo Productivo, José Ignacio de Mendiguren; de Planificación del Desarrollo y la Competitividad Federal, Jorge Neme; de Minería, Fernanda Ávila, y funcionarios provinciales, dialogó con los representantes de la firma y los trabajadores.

El tigrense tiene previsto un encuentro con empresarios regionales en la Unión Industrial de la provincia. También, recorrerá el Laboratorio Genético Bovino, en donde se realizará el anuncio “Plan de mejora integral”. Finalmente, Massa será el orador principal en la inauguración de la Fiesta 52° Nacional del Poncho.

La senadora nacional y vicejefa del interbloque oficialista en la Cámara alta, Anabel Fernández Sagasti, respaldó la candidatura del ministro del Interior, Eduardo “Wado” De Pedro, para la presidencia y sostuvo que es “el único que representa el futuro”.

En diálogo por MDZ, la referente del Partido Justicialista de Mendoza expresó: “’Wado’ de Pedro es el único precandidato que representa al futuro, nos da mucha esperanza, nos da mucha convicción”.

“Creo que ha demostrado en los hechos y con su gestión ser un hombre de diálogo, ser un hombre de acuerdo y consenso, pero -a la vez- de mucha firmeza. Tiene una historia de vida dura en la que muestra capacidad de superación, de resiliencia y creo que está verdaderamente preparado para afrontar los tiempos que vienen, que ya sabemos que son muy difíciles”, manifestó Fernández Sagasti.

En tanto, agregó: “Desde nuestro frente político es importante expresar con hechos ese recambio, esa búsqueda de nuevos dirigentes, jóvenes, comprometidos que quieren a su país, que quieren a la Patria y pueden llevar un mensaje de unidad a todos los argentinos”.

El oficialismo ya tendría resuelta una de las fórmulas presidenciales que competirán en las próximas elecciones con el ministro del Interior, Eduardo “Wado” De Pedro, como candidato a presidente y el ex jefe de Gabinete y gobernador por Tucumán, Juan Manzur, como vice por la alianza Unión por la Patria (UP). Así trascendió este jueves, aunque la especie no fue definitivamente confirmada y con el correr de las horas solo quedó firme la de De Pedro.

En este marco, quedaron de lado otros nombres que sonaban para el puesto, como el ministro de Economía, Sergio Massa, y el gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, que irá por la reelección en el distrito con más votos del país.

La dupla De Pedro-Manzur tiene el sello y el apoyo de Cristina Kirchner, que tejió hasta último momento para que se conforme. De hecho, este miércoles la vice se reunió con Manzur en el Senado para terminar de pulir los detalles de las precandidaturas. También cuenta con el respaldo de La Cámpora, la agrupación de Máximo Kirchner.

Amo profundamente a mi país.
Es necesario volver a representar y defender al país federal.
Recuperemos la esperanza y el orgullo de ser argentinos.
Quiero ser tu presidente, el presidente de todas las familias argentinas. pic.twitter.com/MpGfhrUT09

— Wado de Pedro 🇦🇷 (@wadodecorrido) June 22, 2023

A través de un video difundido en las redes, el funcionario oficializó la aspiración ejecutiva con reclamos sobre la inflación, la deuda y la pobreza.

“La Argentina tiene desafíos económicos y sociales que requieren de mucha convicción, de mucho coraje y mucha firmeza en la decisión para enfrentarlos y resolverlos”, comenzó De Pedro, y siguió: “Proteger los derechos conquistados, cuidar nuestros recursos naturales y defender la democracia, que tanto representa para mí y para todos y todas”.

El dirigente de La Cámpora enfatizó su deseo de “una Argentina de progreso, pero sobre todo un Argentina de crecimiento compartido”.

“Tenemos problemas urgentes, la deuda irresponsable que nos dejaron, el drama de la inflación y una pobreza inaceptable. Y hay que abordar esas urgencias sin excusas”, cuestionó el funcionario y planteó la necesidad de “volver a representar y defender a nuestro país federal”.

Y sumó: “Trabajar como lo hice estos años para desarrollar el potencial que tiene nuestras provincias pensando sobre todo en el arraigo, en la cultura, y en la fuerza del interior. Recuperemos la esperanza y el orgullo de ser argentinos. Que nadie nos diga que somos una sociedad fracasada. Tenemos que recuperar la ilusión y la confianza en nosotros mismos”.

“Amo profundamente a mi país. y voy a dar el paso para que otros y otras también se animen. Porque el país necesita de esta energía renovadora y de un nuevo sueño en el que creer. Sé que no será un trabajo fácil, pero si de algo puedo dar fe en mi vida es que nunca tuve las cosas fáciles. Me voy a esforzar como nadie y como siempre lo he hecho. Vamos a poner todo y más también. Tenemos que volver a representar la grandeza de este país junto a todas las personas que comparten este sueño”, expresó y cerró: “Soy Wado de Pedro y quiero ser presidente. El presidente de todas las familias argentinas”.

Por José Angel Di Mauro

Cristina volvió a hacerlo: así como la semana anterior había generado la mayor atención a partir de su presentación en una “entrevista” -entiéndanse las comillas-,esta semana se habló de punta a punta sobre el acto que la tuvo como protagonista central. Mas sin embargo tanta centralidad no implica que el evento del 25 de Mayo haya cubierto las expectativas.

Más allá del contexto que rodeó el acto del jueves, de la gestualidad que se le pretendió otorgar, esta presentación pública de la vicepresidenta dejó gusto a poco. Sobre todo en su feligresía, que asistió confiada en que semejante manifestación merecería alguna señal favorable al operativo clamor que, dadas las circunstancias y más allá de la tozudez de los que no terminan de convencerse, ahora sí debería darse por concluido. La vicepresidenta no será candidata, aunque algunos y algunas se resistan a interpretarlo.

Ni la concurrencia fue tan masiva como se esperaba -complicó el mal tiempo-, ni estuvieron todos los que se hubiera imaginado para semejante cita. Peor: solo tres gobernadores asistieron y la conducción cegetista brilló por su ausencia.

Este discurso de la vicepresidenta no fue una de sus piezas oratorias más destacadas. Por el contrario, fue en general más de lo mismo y cuesta encontrar extractos destacables. No faltó el embate contra la Corte Suprema de Justicia, que por tan reiterado como esperado carece ya de mayor efecto. La novedad en esta oportunidad fue la comparación que la expresidenta hizo con la Corte de “la mayoría automática” de tiempos de Menem, considerando peor a la actual, al punto de denominarla “mamarracho indigno”. A nadie se le había ocurrido hasta ahora llegar a tanto.

Sugirió en ese sentido imposibles como una reforma constitucional tan improbable como llegar a los 2/3 en el juicio político que se desarrolla desde enero contra los miembros de esa Corte.

También -como de costumbre- habló del FMI. Volvió a defenestrar el acuerdo con el mismo: “Si no logramos que ese programa que el Fondo Monetario impone a todos los deudores sea dejado de lado y nos permita elaborar un programa propio de crecimiento, de industrialización, de innovación tecnológica, va a ser imposible pagarlo”, deslizó en momentos en que el ministro de Economía de su gobierno hace denodados esfuerzos para lograr dólares que le permitan a esta administración evitar el abismo. Sergio Massa la escuchaba a dos metros de distancia. En unos días tendrá que dar explicaciones ante ese organismo.

Esta vez -eso sí- sugirió una alternativa para pagar la deuda contraída. Si fue un préstamo político, la solución debe ser también política, dijo CFK, que propuso que el pago “lo aten a un porcentaje de exportaciones”. En ese sentido reclamó que desde el FMI “dejen de querer dirigir la política y clausurarnos la industrialización del país y convertirnos únicamente en proveedores de materia prima”. Ese fue precisamente otro de los ejes de su discurso: “No alcanza únicamente con la materia prima, tenemos que agregar valor, incorporarle tecnología para que haya trabajo de calidad y buenos salarios que es lo que el país necesita. Y se puede hacer porque nosotros lo hicimos durante 12 años y medio”.

Esa última observación corresponde a la visión idílica de los gobiernos kirchneristas entre los cuales no incluye Cristina al actual. Fueron 12 años y medio, reiteró, y nada tiene que ver con el gobierno de Alberto Fernández, salvo el hecho de haberlo elegido y haber tenido él que pasar todas sus decisiones por el tamiz del Instituto Patria. Y que las principales cajas políticas hayan estado todos estos años en manos del cristinismo puro y duro.

Aquella referencia a no ser solo proveedores de materia prima debe vincularse a la cuestión del litio, otro tema en el que Cristina y los suyos han puesto la lupa. Citó las legislaciones de Bolivia y Chile, que inquietan a los inversores y por lo tanto se estaría generando una situación favorable para la Argentina. “Patria sí, colonia no”, coreó la Plaza en esa instancia. No es el discurso que enarbolan los funcionarios actuales.

Ya un diputado del Frente de Todos, Juan Carlos Alderete, presentó un proyecto sobre el tema. El aclara que no está pidiendo la “nacionalización” del litio, sino declararlo “recurso natural estratégico”, pero entre otras cosas el proyecto señala que las concesiones ya otorgadas sobre el mineral litio, constituidas a favor de empresas privadas con anterioridad a la fecha de vigencia de esta ley “están plenamente alcanzadas por la presente y deberán acogerse a sus disposiciones y normas”. Además, “el Poder Ejecutivo podrá limitar o prohibir la importación o la exportación del litio y sus derivados cuando en casos de urgencia así lo aconsejen razones de interés público”.

El proyecto habla de “potencias hegemónicas” que se disputan ferozmente el litio y de “sus empresa monopólicas” que “saquean el litio en la Argentina y profundizan la dependencia de nuestro país”. La aprobación de una iniciativa de este tipo no necesita de 2/3; alcanza con mayoría simple.

La versión de Cristina que se vio el jueves tuvo un sesgo religioso inédito. Arrancó atribuyéndole a Dios el “milagro” de haber parado la lluvia, y terminó hablando de los rosarios que le alcanzan e invocando a Dios y la Virgen. Desde su entorno le atribuyen ese misticismo al atentado del que salió ilesa.

Conforme a lo que hacía durante su gestión, no habló de las inquietudes que están al tope de las demandas sociales: inflación e inseguridad. Solo tangencialmente se refirió al mismo tema, pero cuidándose de mantenerse ajena a esta gestión. Dijo haber predicho que post pandemia se iba a crecer, pero que si no se cuidaban los precios de la economía, ese crecimiento se lo iban a llevar “cuatro vivos”.

Tampoco habló de candidaturas. Los principales analistas coincidían en que no lo haría, pero así y todo pareció defraudar al no hacerlo. Pasa que la cuenta regresiva hacia el cierre de listas está en marcha y falta menos de un mes para entonces. Esta vez no habló de la “generación diezmada”, pero situó a quien todos sindican como señalado por esa condición, Eduardo “Wado” de Pedro, a su izquierda, estratégicamente situado entre Máximo Kirchner y Sergio Massa. A su derecha, hizo parar a Axel Kicillof.

Está claro que en esa primera línea estaban los nombres que ocuparán los principales lugares de las listas de la próxima elección. En la dupla Wado de Pedro-Massa muchos creyeron ver a la fórmula presidencial del Frente de Todos, o como sea que vaya a llamarse esta vez la alianza oficialista. En ese orden o el inverso, pero lo cierto es que así como camino a 2019 Cristina Kirchner mandó a Kicillof a “caminar la Provincia” para ser candidato, la misma recomendación le hizo ahora al ministro del Interior, que ese mismo jueves publicó un spot de campaña en el que se presenta a sí mismo como parte de “la generación diezmada”.

Massa no se piensa a sí mismo como segundo de la fórmula presidencial, mas aceptaría llevar a Wado como compañero. Este último ya ha dicho que irá donde CFK le indique. La tiene complicada el ministro, con una inflación que no afloja y dólares que no aparecen. Para buscarlos emprende esta semana viaje a China, donde va con el guiño de Lula y espera la condescendencia de Putin, para que los BRICS nos den una mano -léase dólares frescos-. Después volverá a Estados Unidos en busca de ayuda, garantizando no haber dado concesiones a China, ni haberse acercado a Rusia. Contorsiones de un equilibrista.

Las gestiones económicas no le harán descuidar a Massa la interna del FdT. Para eso se lleva a Máximo Kirchner, que curiosamente aceptó la invitación de sumarse a la comitiva. El hijo de los Kirchner no usa el pasaporte desde que era chico y viajaba con su familia a DisneyWorld. El expresidente del bloque FdT en Diputados es para Massa un aliado clave, pues fue la llave que le permitió abrir las puertas para llegar a Cristina. El ministro de Economía se considera a sí mismo capaz de ofrecerle al oficialismo “la mejor alternativa” electoral, pues es quien puede evitar los extremos que ocupan otros candidatos más bancados por el kirchnerismo. Empero, hay muchas dudas respecto de que pueda contener el voto duro propio. Se notaba el jueves en la Plaza, con las encuestas informales que se hacían entre los concurrentes.

“Votaremos al que Cristina diga”, parece ser la síntesis imperante en la militancia fiel, pero la verdad es que la vicepresidenta no termina de decidirse. Queda poco tiempo y no se vislumbra que esta vez tenga un as en la manga. De hecho, si hubiera una candidatura seductora en ciernes, alguna señal hubiera dado la expresidenta en su discurso. Y ella no se decide.

De Pedro fue la novedad más concreta de la última semana, y ya oficia como candidato. Camina y mantiene reuniones difundidas con modo electoral. Le vino de perillas el poco feliz comentario del periodista Gabriel Levinas, respecto de que la sociedad no estaría tan madura como para aceptar la posibilidad de un presidente peronista tartamudo. La polémica generada por esas expresiones reposicionó al ministro del Interior y fue para él una suerte de lanzamiento de campaña.

También sirvió para potenciar un proyecto para crear un programa nacional de detección temprana y abordaje integral de la tartamudez. Lo presentó en enero de 2022 la diputada oficialista Rossana Chahla, exministra de Salud de Juan Manzur. En marzo del año pasado las diputadas Lucila Masín, Paula Penacca, Florencia Lampreabe y Alejandra Obeid presentaron un proyecto similar. Recién ahora y por toda esta polémica se habla de avanzar con ese tratamiento.

El año pasado la tucumana Chahla organizó en el Salón de Pasos Perdidos un acto para difundir su propuesta, al que fue invitado De Pedro. El propio ministro pidió ese día al Congreso avanzar con la sanción de una ley integral de tartamudez. “Me voy a encargar de que gobernadores y gobernadoras hagan lo suyo y los vamos a apoyar”, prometió, mas el proyecto ni siquiera fue comenzado a tratar en comisión. Tal vez ahora sea diferente, por el efecto electoral que pueda tener.

Los senadores nacionales del interbloque del Frente de Todos, encabezados por el formoseño José Mayans y la bonaerense Juliana di Tullio, recibieron este miércoles al ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, en el salón de reuniones de la bancada oficialista.

En el encuentro, se analizaron aspectos de la situación social, política y económica del país. Además, el jefe de la cartera política expuso los lineamientos generales del Plan de Desarrollo Federal, de obras públicas del gobierno nacional a implementar en todas las provincias argentinas.

El referido proyecto es producto de un trabajo coordinado entre el gobierno nacional y todas las provincias, e incluyó más de cuatrocientos encuentros de trabajo de los equipos técnicos y más de mil foros con empresas y cámaras empresariales de todo el país.

De Pedro estuvo acompañado por el secretario de Interior, José Lepere; el subsecretario de Relaciones Municipales, Pablo Giles; y la subsecretaria de Políticas para el Desarrollo con Equidad Regional, Paula Español.

Además de los mencionados, se encontraron presentes los senadores del FdT: Guillermo Andrada (Catamarca), Pablo Bensusán (La Pampa), Maurice Closs (Misiones), Eugenia Duré (Tierra del Fuego), Nora Giménez (Salta), María Teresa González (Formosa), Ricardo Guerra (La Rioja), Ana María Ianni (Santa Cruz), Sergio Leavy (Salta), Marcelo Lewandowski (Santa Fe), Claudia Ledesma Abdala (Santiago del Estero), Carlos Linares (Chubut), Gerardo Montenegro (Santiago del Estero), José Neder (Santiago del Estero), Oscar Parrilli (Neuquén), María Inés Pilatti Vergara (Chaco), Mariano Recalde (Ciudad de Buenos Aires), Antonio Rodas (Chaco), Matías Rodríguez (Tierra del Fuego) y Silvia Sapag (Neuquén).

Al respecto, el jefe del interbloque del Frente de Todos, José Mayans, agradeció la presencia del ministro y sostuvo que se trató de un encuentro “ameno”. Explicó que al Gobierno nacional “le tocó atravesar una etapa muy dura, primero porque la Argentina estaba en default; después, por la pandemia; luego, vino el problema de la guerra y,  posteriormente, la sequía”, y dijo que, de todos modos, “el Gobierno ha tenido la fortaleza de poder resistir todo eso”.

Destacó que, además, se produjo un proceso de recuperación del empleo, en estos años, y reconoció que, en la actualidad, “estamos con problemas con el poder adquisitivo del trabajador”. En ese contexto, destacó que en el encuentro se habló “sobre cómo mejorar la producción de cada provincia y lo que falta, en materia de infraestructura, para mejorar la producción argentina y fortalecer el comercio interior y el comercio exterior del país”.

“Hay una sola forma de salir de la compleja situación en que se encuentra el país: con producción y trabajo”, explicó el formoseño y acotó que, “en el mundo moderno, hace falta a veces una infraestructura” determinada para llevar adelante un proceso de esas características. “La Argentina, para combaitr la pobreza y  la indigencia, necesita de producción, trabajo y de un plan estratégico nacional, que tenga en cuenta las economías regionales”, completó el senador peronista.

También destacó la necesidad de tener en cuenta “el concepto de integración” de la región. “No estamos solos, tenemos el Mercosur, la Unasur, compartimos esfuerzos con los países limítrofes también, sobre todo en las provincias  que tienen límites con países hermanos”, detalló. Y reseñó que todos esos temas se habló en la reunión y afirmó que se está trabajando en el programa referido para “potenciar la actividad de la obra pública en el país y el desarrollo estratégico que cada provincia pueda aportar a la República Argentina”.

En la reunión, De Pedro explicó los alcances del proyecto de desarrollo federal y, a la vez, pidió a los senadores que dieran su opinión al respecto y que comentaran cuáles son las obras públicas prioritarias y estratégicas para cada una de las provincias.

Ante los senadores, el ministro del Interior detalló que los “aportes para el desarrollo federal” surgen de un abordaje realizado con todos los gobernadores y gobernadoras y fue trabajado además junto a las diversas cámaras empresarias en distintos foros. “Es la visión que tenemos de la Argentina y la visión que tenemos para desarrollar esa Argentina federal, que sólo puede lograrse si resolvemos deudas históricas con el interior”, apuntó. 

Por ese motivo, explicó, “diseñamos un método distinto. Primero, se discutió con qué tiene que ver el federalismo en la Argentina, cómo se hace, cuál es la definición para nosotros. Y allí consensuamos que el federalismo tiene que ver con la generación de empleo. Si no hay empleo, si no hay trabajo y si no hay oportunidad de crecimiento en el interior de la Argentina, el federalismo es meramente formal”.

Expuso, además, acerca de las obras de infraestructura para el desarrollo productivo y el desarrollo de las cadenas de valor de cada una de las provincias y economías regionales. Al finalizar, agradeció “la invitación del senador Mayans, la atención de todo el bloque, y los aportes y propuestas de los senadores de todo el país”.

El ministro del Interior, Eduardo “Wado” De Pedro, se manifestó este lunes partidario de “eliminar la elección intermedia” y anunció que está trabajando en un proyecto que va en ese sentido.

Presente en Brasil, convocado por el Tribunal Superior Electoral de ese país para ver cómo se desarrollaba el proceso electoral de este fin de semana, el ministro fue entrevistado por La Nación+ sobre las elecciones primarias en nuestro país, y reiteró que el tema “es competencia del Congreso de la Nación. Hoy están vigente las leyes que permiten que haya primarias abiertas simultáneas y obligatorias”.

Y a propósito de su observación de días pasados, aconsejándole al presidente eliminarlas, aclaró que lo que venía haciendo es “un diagnóstico como ministro del Interior que recibe todas las opiniones electorales”. De paso, pareció responderle al ministro de Seguridad, quien había salido al cruce de esas expresiones, al señalar: “Otros, como Aníbal Fernández, está dedicado a la seguridad, y habla de seguridad. Mi materia es la competencia electoral. Hice un diagnóstico de lo que recibo como ministro del Interior y la mayoría de los gobernadores e intendentes están de acuerdo con no tener cuatro elecciones, y algunas fueron suspendiendo sus PASO provinciales y piden suspender la PASO nacional”.

“Para desdramatizar: es una discusión que se da casi siempre”, apuntó el ministro del Interior, que a continuación lanzó: “Yo soy partícipe de eliminar la elección intermedia. Estoy trabajando fuertemente en un proyecto para eliminar la elección intermedia, que creo que cada gobierno o coalición que ofrece a la sociedad una propuesta de gestión, tiene que tener los cuatro años para desarrollar eso. No podemos tener al año otra elección”.

“Esas son discusiones que se tienen que dar, y reitero: a 40 años de democracia son (discusiones) buenas, no hay que dramatizar”, remarcó.

Luego insistió en que no está trabajando en derogar las PASO. “Soy un ministro que responde a la voluntad del presidente; lo que digo es que hay proyectos de ley, muchos de Cambiemos, incluso uno del diputado Tonelli, para derogarlas”.

Qué dice la Constitución

Si bien De Pedro habló de “un proyecto” para eliminar esas elecciones, difícilmente eso pueda prosperar ya que el tema figura en la Carta Magna.

Dice el artículo 50° de la Constitución: “Los diputados durarán en su representación por cuatro años, y son reelegibles; pero la Sala se renovará por mitad cada bienio; a cuyo efecto los nombrados para la primera Legislatura, luego que se reúnan, sortearán los que deban salir en el primer período”.

Con lo cual, difícilmente pueda procederse a realizar algún cambio sin modificar la Constitución Nacional.

El presidente del bloque UCR en la Cámara de Diputados, Mario Negri, salió rápidamente a responderle este lunes al ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, afirmó que trabaja “fuertemente” para eliminar las elecciones intermedias en las que se eligen cargos legislativos cada dos años.

“Ministro: la Constitución establece que Diputados se renueva por mitad cada bienio (art. 50) y el Senado a razón de una tercera parte cada dos años (art. 56). Este ‘vamos por todo’ nace muerto”, resaltó a través de su cuenta de Twitter el radical.

Wado de Pedro: "Estoy trabajando fuertemente para eliminar las elecciones intermedias".
Ministro: la Constitución establece que Diputados se renueva por mitad cada bienio (art 50) y el Senado a razón de una tercera parte cada dos años (art 56).
Este vamos por todo nace muerto.

— Mario Raúl Negri (@marioraulnegri) October 31, 2022

Luego, en declaraciones a la prensa, el cordobés abundó: “No puedo creer que el ministro del Interior diga que prepara un proyecto para modificar las elecciones legislativas, las de medio término. Nos quiere tomar el pelo, sabe que hay que reformar la Constitución inevitablemente para ello, salvo que esté pensando en eso. La Constitución es la que establece los períodos de los diputados y los períodos de elecciones de los senadores”.

“Yo creo que el Gobierno tiene una desesperación por cambiar la agenda. Fundamentalmente porque no puede explicar ni el 100% de inflación, ni el 40% de pobreza, ni el 60% de pobreza infantil, ni el dólar trepando más de 300 pesos -llegará a 400 pesos-“, consideró el legislador de Juntos por el Cambio.

En esa línea, observó que “estamos ante una situación de un Gobierno en verdadera desesperación, en la que primero van por las PASO, para romper las reglas de juego, y luego dicen que con un proyecto de ley van a cambiar el régimen electoral sin reformar la Constitución”. “¡Por favor! !Hay que terminar de entrar en este juego desquiciado!”, enfatizó.

No sólo quieren eliminar las PASO.
Ahora van por las elecciones de medio término.
El kirchnerismo ya no esconde su desprecio por la voluntad popular cuando le es adversa.
Así actúan los autoritarismos cuando sienten que pierden el poder. https://t.co/B0WYpp1FGq

— Mario Raúl Negri (@marioraulnegri) October 31, 2022

Por su parte, el diputado Pablo Tonelli dijo en declaraciones a parlamentario.com que “para suprimir las elecciones intermedias habría que modificar la Constitución”, al que señaló es “imposible en las actuales circunstancias”.

Además de las expresiones en contra de las PASO que la semana pasada tuvo “Wado” de Pedro, cuando reveló que intentan “convencer” al presidente Alberto Fernández para que el próximo año no haya primarias, este lunes el ministro del Interior -del ala de Cristina Kirchner– se manifestó en contra de que se tenga que votar cada dos años.

En diálogo con LN+, el funcionario dijo: “Yo soy partícipe de eliminar las elecciones intermedias y estoy trabajando fuertemente para ello. Cada gobierno, cada fuerza política, cada coalición que ofrece una propuesta de gestión tiene que tener cuatro años para desarrollarlo, entonces no puede haber una elección al año”.

Más reacciones opositoras

Mientras esperamos que presenten un plan para combatir la inflación, la inseguridad y la pobreza, el kirchnerismo planea eliminar las elecciones intermedias. Siempre lejos de la gente, ajenos a las prioridades y fuera de la realidad.

Dejen de vender humo. https://t.co/Ra3ZAT83k8

— María Eugenia Vidal (@mariuvidal) October 31, 2022

El ministro del Interior lanzó otra de sus bombas de humo. Propone una ley para eliminar las elecciones intermedias. ¡Hace falta modificar la Constitución, @wadodecorrido ! ¿Ud no es abogado? Muestran las cartas: quiere eliminar instancias de sufragio porque sabe que pierden. pic.twitter.com/i0s1lvyXdE

— Karina Banfi 💚 (@KBanfi) October 31, 2022

No les gusta la división de poderes, porque no les gusta que les pongan límites y los controlen. Vamos a defender la República https://t.co/jtGDHWqND4

— Las fuerzas de la Constitución (@martintetaz) October 31, 2022

Eliminar o no las PASO, un tema polémico que se viene dando hace varias semanas y que ha dividido posturas dentro del propio oficialismo. Tal es así, que este viernes el ministro de Seguridad de la Nación, Aníbal Fernández, salió a contestarle a su par del Interior, Eduardo ‘Wado’ de Pedro, quien se mostró a favor de la suspensión de dichos comicios de cara al 2023.

“¿Usted lo ve candidato al presidente?”, le consultaron a Aníbal Fernández en rueda de prensa, a lo que respondió firmemente: “Es candidato”, y le repreguntaron: “¿Aunque La Cámpora no quiera?”, a lo que el exjefe de Gabinete volvió a la carga: “Acá no hay nadie que le pueda decir al presidente que no puede ser candidato”.

En esa línea, el funcionario insistió: “El candidato lo tiene que elegir la voluntad popular”, y le respondió a Teresa García, presidenta del bloque de senadores bonaerenses del Frente de Todos y quien afirmó que “la sociedad ya le dijo que no al presidente”.

“La quiero entrañablemente. Todo el mundo sabe que trabajamos juntos muchos años, pero ni ella ni yo representamos a la gente como para que ella diga una cosa así”, puntualizó Fernández y remarcó: “Puede (Alberto Fernández) ser candidato. Y seguramente, si las cosas no se dan de otra manera, va a ser el candidato del peronismo”.

Enseguida, le apuntó a De Pedro, hombre fuerte de La Cámpora: “En vez de colisionar al divino botón, lo más importante es encontrarle la vuelta. ¿Por qué no lo convencen a ‘Wado’, le dicen que se deje de joder con esto y lo acompañen al presidente?”.

“¿Cómo le vamos a prohibir a alguien que quiera convencer al presidente?  Yo creo conocerlo poquitito hace mucho tiempo y estoy seguro que no lo van a poder convencer porque si no hay una Primaria y no hay una interna ¿cómo van a elegir el candidato? ¿lo va a elegir el congreso el partido? Ni loco. Lo tiene que elegir la voluntad popular y el que gana, gana y el otro tiene que acompañar”, remató.

Las declaraciones de Aníbal Fernández llegaron un día después que el ministro del Interior señalara en declaraciones radiales que “la mayoría del Frente de Todos” está en contra de las primarias abiertas y “busca convencer” al jefe de Estado.

“La mayoría del Frente de Todos, los gobernadores y gobernadoras, intendentes e intendentas se manifestaron a favor que no haya cuatro elecciones en el año que viene. Eso manifiestan la mayoría que quieren convencerlo al presidente de la idea que tienen ellos”, indicó De Pedro y aclaró: “El presidente es el que tiene la definición”.

De cara a las elecciones del año próximo, De Pedro aseguró que “el Frente de Todos no se va a romper, sino que tenemos que convocar. Estoy convencido que se puede armar algo competitivo”.

El último miércoles, Alberto Fernández evitó definir si irá por su reelección en el 2023, pero se mostró a favor de dirimir al próximo candidato a través de una PASO, a las que calificó de “un gran instrumento”.

Scioli se mostró a favor de la continuidad de las PASO

Otro de los funcionarios oficialistas que se metieron en la polémica respecto a suspender o no las elecciones Primarias fue el embajador argentino en Brasil, Daniel Scioli, al expresar que “hoy las PASO están vigentes. En el caso del Frente de Todos pueden ser muy movilizadoras desde las bases de la militancia, desde la participación de todo el país, desde la aspiración a un concejal a un intendente o gobernador”.

Además, resaltó que “son generadoras, es una herramienta que se promovió para eso”, y respaldó la idea de que se posterguen los comicios para septiembre de 2023 lo que consideró como una “idea razonable”.

“Soy amigo (del presidente), y lo que me dice en confianza es que quiere generar condiciones para que nuestro espacio político gane el año próximo, no antepone su candidatura diciendo que quiere ser él el candidato. Como todo presidente está en su derecho constitucional, pero también ha dicho que si es necesario no iría por la reelección”, aclaró.

El titular del bloque UCR en Diputados, el cordobés Mario Negri, le pide al ministro del Interior, Eduardo “Wado” De Pedro, que se “retracte” por sus declaraciones vertidas sobre el atentado contra la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernandez de Kirchner, si quiere “convocar al diálogo político”.

“El ministro del Interior dijo hoy que es momento de convocar al ‘diálogo político para bajar un cambio’”, recordó Negri en su cuenta de Twitter y cuestionó: “La propuesta todavía no nos ha sido transmitida”.

En esa línea, compartió el tuit del titular de la cartera del Interior en el que expresó: “No es un loco suelto ni es un hecho aislado: son tres toneladas de editoriales en diarios, televisión y radios dándole lugar a los discursos violentos. Son los que sembraron un clima de odio y revancha, y hoy cosechamos este resultado: el intento de asesinato a @CFKargentina”.

No es un loco suelto ni es un hecho aislado: son tres toneladas de editoriales en diarios, televisión y radios dándole lugar a los discursos violentos. Son los que sembraron un clima de odio y revancha, y hoy cosechamos este resultado: el intento de asesinato a @CFKargentina. pic.twitter.com/VBI6cfkpka

— Wado de Pedro 🇦🇷 (@wadodecorrido) September 2, 2022

“Creo que el primer aporte que debería hacer el ministro es retractarse por este tipo de declaraciones”, remató Negri al respecto.

“Si se produjera una invitación al diálogo, se resolverá en el partido y la Mesa Nacional de JxC”, agregó Negri.

“La verdad es que nosotros vemos una vaca y lloramos. Ayer el mismo presidente de la Nación se sacó una foto con José Mayans, el jefe de los senadores oficialistas que pidió frenar el juicio contra la vicepresidenta. Ayer mismo el presidente, también, cargó contra la oposición en un acto y apuntó contra los discursos de odio, usando la muerte de Magdalena Ruiz Guiñazú“. 

“Me parece que se debe construir el camino de diálogo, no es un tema comunicacional nada más. La convocatoria debe ser sincera y seria. Para eso se deben existir gestos fuertes de parte de quien conduce el país. No sirve lanzar globos de ensayo por los medios y después ver si funciona. El presidente Fernández tuvo la oportunidad de hacerlo cuando sucedió el intento de magnicidio contra Cristina Kirchner y, sin embargo, no convocó a la oposición, todo lo contrario”.

El intendente de La Matanza y presidente de la Federación Argentina de Municipios —asociación que nuclea a intendentes e intendentas de todas las provincias argentinas—, Fernando Espinoza, mantuvo la primera reunión con los integrantes de la mesa ejecutiva, que compone junto con 23 jefes comunales de cada una de las provincias del país. 

“Relanzamos el funcionamiento de la FAM con una reunión muy fructífera junto a intendentas e intendentes de todo el país, que representan a cada una de las provincias y con quienes vamos a trabajar a través del diálogo y los consensos. Esta FAM es el símbolo del federalismo de la Argentina”, resaltó Espinoza tras el encuentro. 

En este sentido, expresó: “En un mundo atrapado entre la crisis neoliberal y el autoritarismo, la Federación de ciudades locales está demostrando que es una poderosa herramienta para construir alternativas emancipadoras. La misión fundamental de la FAM es promover la cooperación y la interrelación nacional e internacional para mejorar la gestión y fortalecer a nuestros gobiernos locales”, concluyó. 

De la reunión participaron el ministro del Interior de la Nación, Eduardo “Wado” de Pedro y el secretario de Municipios de la Nación, Avelino Zurro, entre otros funcionarios. 

Ana Clara Romero, diputada nacional por Chubut de Juntos por el Cambio, presentó un proyecto de declaración en repudio a la intención expresada por el ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, de crear una Empresa Nacional del Agua retirándole el dominio y manejo del recurso a las provincias, cuando por mandato constitucional corresponde a las estas el dominio originario de los recursos naturales existentes en su territorio.

“El proyecto que pretende impulsar el ministro es claramente inconstitucional. Nuestra Carta Magna establece que corresponde a las provincias el dominio originario de los recursos naturales que se encuentren en su territorio. El Estado Nacional puede participar en el ordenamiento, pero de ninguna manera centralizando y quitándole a las provincias el manejo de ningún recurso natural”, explicó Romero.

Las palabras de De Pedro se dieron en el marco de una visita oficial al Estado de Israel donde anunció que impulsará “un proyecto de ley de gestión centralizada del agua”, aclarando también que desde el Gobierno Nacional “quisiéramos firmar un convenio de asesoramiento, para empezar a gestionar un sistema centralizado del agua en la Argentina”. La iniciativa del Ministro del Interior sería apoyada por los gobernadores peronistas que integran la misión.

“Dejen de proponer lo que no sirve, pongamos a trabajar a las instituciones, a cumplir las leyes que existen y a denunciar a los que no las cumplen, ni las hacen cumplir. Es este el camino, no generando más burocracia cara y paga”, sostuvo la diputada nacional por Chubut, quien destacó además que Israel tiene muchos otros aspectos positivos para emular. “Como una empresa nacional de alimentos no va a solucionar el problema de la inflación, tampoco una empresa nacional del agua lo hará con la crisis hídrica que atraviesan muchas provincias, entre ellas Chubut”, insistió.

Acompañan el proyecto presentado por Romero los diputados Lidia Inés Ascarate, Alberto Asseff, Soher El Sukaria, Rogelio Frigerio, María de las Mercedes Joury, Gabriela Lena, Gerardo Milman, Claudio Javier Poggi, María del Luján Rey, Laura Rodríguez Machado, Adriana Noemí Ruarte, Alfredo Oscar Schiavoni, María Sotolano, Héctor Antonio Stefani, y el chubutense Matías Taccetta.

La diputada nacional añadió que la Ley General de Ambiente establece, en concordancia con la Constitución Nacional, que corresponde a la Nación dictar las normas que contengan los presupuestos mínimos de protección, y a las provincias, las necesarias para complementarlas, sin que las mismas alteren las jurisdicciones locales. En una República que, como la Argentina, ha elegido el federalismo como forma de organización territorial del poder, el dominio y manejo de los recursos humanos y sus respectivas competencias normativas ambientales deben seguir siendo de las provincias porque así lo determina nuestra Carta Magna” finaliza el proyecto de declaración.

La Legislatura porteña expresó –durante la sesión ordinaria de este jueves- su repudio por las críticas, ofensas, comentarios y burlas sufridas por el ministro del Interior de la Nación, Eduardo Enrique “Wado” de Pedro, referidos a su disfemia, luego de ser el encargado de dar a conocer los primeros datos oficiales de las elecciones legislativas llevadas a cabo el pasado 14 de noviembre.

En los fundamentos de la medida, los legisladores porteños recordaron que “tras su discurso al cerrar los comicios (…), invadieron las redes inmediatamente miles de mensajes agresivos y de tinte discriminatorio con emojis, risas, insultos y comentarios que denotan la falta de empatía y conocimiento por parte de nuestra sociedad con las personas con distintas capacidades y que producen un gran malestar en tantos otros que trabajamos asiduamente para que estos actos no se repitan”.

“En este caso, focalizado en el ministro del Interior, pero también en tantos otros casos invisibles en nuestra vida cotidiana, personas que a pesar de sus diferentes capacidades logran distintas formas de inserción en nuestra sociedad, y que, seguramente sufren en silencio lo que en este caso se hizo público”, precisaron.

Al mismo tiempo que recordaron que De Pedro debió salir a dar explicaciones al respecto, donde aclaró que tiene tartamudez y lamentó las críticas que recibió por las redes sociales tras su discurso. “Es inadmisible que alguien tenga que salir a dar explicaciones por este motivo”, advirtieron los legisladores.

“Es inaceptable tratar al otro sin respeto e imperioso para crecer como país y sociedad llamar al dialogo y al respeto mutuo. Necesitamos terminar con el odio y la discriminación por cualquier circunstancia”, sentencia la declaración recientemente aprobada.

El ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, aseguró que la elección de este domingo “se desarrolló con total normalidad” y que “por la menor cantidad de boletas” a las 21 se comenzarán a conocer los primeros resultados oficiales. “Si podemos un ratito antes, también”, prometió.

En conferencia de prensa unos minutos después de cerrados los comicios, el funcionario habló de “una muy buena jornada electoral”, más allá de que “como siempre, todavía en algunas escuelas están votando”.

De Pedro señaló que “las lluvias y las tormentas afectaron principalmente a la provincia de Chaco”, donde hubo inundaciones, y “algunas partes de la provincia de Entre Ríos”.

De acuerdo a los últimos datos aportados por la Cámara Nacional Electoral, “estamos en un porcentaje de votación proyectado alrededor del 71% y 72%”, destacó, que en relación con las PASO se trata de mayor cantidad de votantes.

Además, resaltó que en las elecciones “funcionó el nuevo protocolo sanitario que permitió que se pudiera votar de manera más rápida, más fácil y más ágil”.

Tras agradecer a los votantes, el ministro ponderó la “coordinación entre el Gobierno nacional y el resto de las jurisdicciones”. También elogió a quienes participaron de todo el operativo y a las funcionarias Patricia Blanco, secretaria de Asuntos Políticos; y Diana Quiodo, titular de la Dirección Nacional Electoral.

Finalmente, De Pedro agradeció a todas las fuerzas políticas “por haber consensuado una licitación transparente” y afirmó que “la empresa española que hace elecciones en más de 40 países” sostuvo que ésta fue “la elección más transparente que les tocó organizar”.

Con preocupación por la seguridad de la provincia de Salta y el estado de los controles de la frontera norte, legisladores salteños encabezados por el senador Sergio Leavy, se reunieron con los ministros de Seguridad, Aníbal Fernández, y del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, en la Ciudad de Buenos Aires.

Durante la mañana, el ministro de Seguridad, Aníbal Fernández recibió a Leavy, junto a los diputados provinciales, Coky Juárez, Iván Mizzau y Ramón Villa, entre quienes se planteó el estado de situación de la seguridad provincial a raíz del incremento de hechos delictivos y con manifestaciones de gran violencia.

El ministro expresó estar al tanto de todo lo ocurrido, del cambio de autoridades provinciales, y puso a disposición su cartera para generar políticas conjuntas de prevención y acción contra delitos federales que redunden en mayor resguardo de aquellos bienes jurídicos de interés para el salteño y salteña.

Además los legisladores que son referentes de las comunidades de San Martín, Orán y Rivadavia y tienen conocimiento de la zona de frontera, manifestaron interés en fortalecer los sistemas de control, extendiendo su capacidad y mejorando los radares y cámaras de seguridad existentes, para combatir el narcotráfico, el contrabando y la trata de personas.

Reunión con el ministro del Interior

En el Senado de la Nación, el senador Leavy se reunió con el ministro del Interior, Wado de Pedro, y el subsecretario de Relaciones Municipales, Tato Giles, para interiorizarse sobre la apertura de los pasos fronterizos de la provincia que limitan con Bolivia, Paraguay y Chile.

En tal sentido, los funcionarios señalaron que se encuentra muy avanzada la apertura del Paso de Yacuiba – Salvador Mazza y que resta acordar cuestiones logísticas con Migraciones. Asimismo, adelantaron que faltan los últimos ajustes para habilitar la apertura del Aeropuerto Martín Miguel de Güemes para vuelos internacionales.

Eduardo “Wado” de Pedro puso este miércoles a disposición del presidente de la Nación su renuncia al cargo. Así se conoció poco antes de las 14, cuando comenzó a circular el texto de la presentación del ministro del Interior. Inmediatamente después comenzaron a conocerse las dimisiones de otros funcionarios.

“Motiva la presente poner a su disposición mi renuncia al cargo de ministro del Interior de la Nación con el que he sido honrado desde el 10 de diciembre de 2019”, señala la misiva, que agrega: “Escuchando sus palabras del domingo por la noche donde planteó la necesidad de interpretar el veredicto que ha expresado el pueblo argentino, he considerado que la mejor manera de colaborar con esa tarea es poniendo mi renuncia a su disposición”.

La movida del ministro del Interior se enmarca dentro de las presiones que se registran desde el día después de la derrota electoral para que el presidente de la Nación haga cambios en su gabinete. En este marco, la medida adelantada por este ministro claramente identificado con la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner fue acompañada por otros funcionarios. Presentaron sus dimisiones los ministros de Justicia, Jorge Soria; de Desarrollo Territorial y Hábitat, Jorge Ferraresi; de Ciencia y Tecnolología, Roberto Salvarezza; de Cultura, Tristán Bauer, y de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Juan Cabandié, como así también las de la titular de la ANSeS, Fernanda Raverta, la del PAMI, Luana Volnovich; el secretario de Justicia, Juan Martín Mena, y la secretaria de Comercio Interior, Paula Español. También presentaron las suyas Pablo Ceriani al frente de Aerolíneas Argentinas, Victoria Donda en el INADI, y Martín Sabbatella a la ACUMAR.

El presidente Alberto Fernández se viene resistiendo hacer cambios al menos hasta las elecciones generales de noviembre.

Cabe recordar que la gobernadora santacruceña Alicia Kirchner le pidió la renuncia a todo su gabinete tras conocerse la derrota del oficialismo provincial. Y este martes se conoció la misma decisión por parte del gabinete de Axel Kicillof en la provincia de Buenos Aires.

El senador nacional Roberto Mirabella mantuvo una reunión de trabajo con el ministro del Interior Eduardo “Wado” de Pedro en Casa de Gobierno, donde trataron temas de gestión y analizaron los distintos programas de cooperación entre el gobierno nacional y provincial.

Durante el encuentro, Mirabella y De Pedro trabajaron especialmente las distintas iniciativas que se están llevando adelante en conjunto entre Nación y Provincia en el marco del Programa Federal Municipio de Pie, una iniciativa de asistencia financiera directa por 1.086 millones de pesos para potenciar a los municipios que lanzó la Nación.

El encuentro entre el senador nacional por Santa Fe y el ministro del Interior se realizó en Buenos Aires, en el despacho del funcionario nacional en Casa de Gobierno, durante la tarde del jueves.

Mirabella encabeza la lista de precandidatos a diputados nacionales que en las PASO confrontará con la que impulsan Agustín Rossi y Alejandra Rodenas.

En el marco del fuerte enfrentamiento entre el oficialismo y la oposición por el tema vacunas, el ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, la emprendió directamente contra Mauricio Macri y Patricia Bullrich, a quienes les endilgó el objetivo de “obstaculizar la llegada de vacunas para la Argentina. Es triste que trabajen abiertamente en contra de la esperanza y de la vida de los argentinos y las argentinas, que queremos superar la pandemia”.

“Cuestionaron también la adquisición de vacunas AstraZeneca y la judicializaron, resintiendo también la negociación con el laboratorio para adquirir millones de dosis. Lo único que consiguieron fue complicar más la llegada de las vacunas al país”, aseguró el ministro, que concluyó ironizando: “No hay vacuna que les venga bien, no hay contrato que les venga bien, no hay laboratorio que les venga bien. Su meta es complicar y demorar la llegada de vacunas al país. Nuestra prioridad es cuidar la salud y la vida de las y los argentinos. Vacunas, vacunas y más vacunas”.

Presente en el estudio del programa “Una vuelta más”, de TN, al diputado Mario Negri le leyeron este último tuit y al pedirle su opinión evitó polemizar: “No, nos viene bien. Mire, yo tengo puesta la de Mao, dos veces me tocó en el sorteo y ando perfecto”, replicó.

Cuestión de dar una señal de unidad y conjunción entre el Poder Ejecutivo y el Legislativo, el Gobierno volvió a enviar este miércoles al Congreso a algunas de sus principales espadas al Congreso, para asistir al desenlace de temas que le representan especial interés.

En efecto, este miércoles se registró la presencia de Martín Guzmán desde uno de los palcos del Senado, para asistir al último tramo del debate de la modificación del impuesto a las Ganancias para las empresas. Incluso las cámaras de Senado TV comenzaron a poncharlo mientras la senadora Anabel Fernández Sagasti brindaba su discurso y llegaron a compartir entonces pantalla.

Se hizo eco de esa presencia el presidente del bloque oficialista, José Mayans. “Presidenta, antes de la votación simplemente quisiera darle las gracias al ministro de Economía que está presente en esta sesión y que está acompañando la sanción de esta ley”, señaló el formoseño.

El propio ministro luego reflejó en las redes sociales su propia presencia. “Celebramos la sanción de la ley que reforma el Impuesto a las Ganancias de Sociedades. Es otro paso muy valioso para seguir construyendo una estructura tributaria con principios de progresividad, sostenibilidad e incentivos adecuados para la inversión y la creación de empleo”, señaló, destacando luego el papel del Parlamento al apuntar que “de la mano del Congreso de la Nación, desde el 10 de diciembre de 2019 hemos venido revirtiendo el deterioro tributario que se generó en los 4 años previos, sentando bases para una Argentina más equitativa, estable y con mayor dinamismo productivo”.

Celebramos la sanción de la ley que reforma el Impuesto a las Ganancias de Sociedades. Es otro paso muy valioso para seguir construyendo una estructura tributaria con principios de progresividad, sostenibilidad e incentivos adecuados para la inversión y la creación de empleo. pic.twitter.com/JY4QKyuHm0

— Martín Guzmán (@Martin_M_Guzman) June 2, 2021

No fue el único ministro presente en el Congreso este miércoles. También lo hizo Eduardo “Wado” De Pedro, el ministro del Interior, quien asistió con motivo del debate de la modificación del cronograma electoral, tal cual lo había hecho en Diputados cuando la media sanción. Concurrió acompañado por Patricia García Blanco, quien es secretaria de Asuntos Políticos y está muy abocada a la cuestión electoral. Sin embargo estas presencias no tuvieron el destaque esperado, pues por problemas técnicos terminó no habiendo debate en ese tema y se pasó directamente a la votación.

“Quiero destacar la madurez y la predisposición de todos para tomar esta medida que busca cuidar las salud de las y los argentinos”, resaltó el ministro del Interior en su cuenta de Twitter.

Hoy el @SenadoArgentina sancionó la ley que posterga por 5 semanas las elecciones, con el acompañamiento de la oposición. Quiero destacar las madurez y la predisposición de todos para tomar esta medida que busca cuidar las salud de las y los argentinos. pic.twitter.com/JQGJnob7ao

— Wado de Pedro 🇦🇷 (@wadodecorrido) June 2, 2021

Es una costumbre especialmente habitual entonces en esta administración la de hacer que sus ministros se muestren en el recinto de cada cámara cuando se trata una ley que les compete especialmente. Pasó también, sin ir más lejos y como más cercano antecedente, también en el Senado, el 14 de mayo pasado, cuando se aprobó el proyecto que establece el derecho a la Educación Ambiental Integral como una política pública nacional. Esa vez los ministros de Educación, Nicolás Trotta, y de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Juan Cabandié, asistieron desde uno de los palcos a la aprobación por unanimidad.

Otro ejemplo de presencias notorias lo tuvo sin ir más lejos el debate de la legalización de la Interrupción Voluntaria del Embarazo, que concitó la asistencia rotativa de funcionarias como la secretaria de Legal y Técnica, Vilma Ibarra, la ministra de Mujeres, Género y Diversidad, Elizabeth Gómez Alcorta, y el entonces ministro de Salud, Ginés González García. En rigor, hubo esa vez más funcionarias presentes: la secretaria de Acceso a la Salud, Carla Vizzoti; las asesoras presidenciales Dora Barrancos y Cecilia Nicolini; la titular de AySA, Malena Galmarini; la ministra de Mujeres, Género y Diversidad bonaerense, Estela Díaz; y referentes históricas de la lucha por el aborto legal como Nelly Minyersky y Marta Alanis. También se vio a la directora ejecutiva de la ANSES, Fernanda Raverta, entre otras figuras de esta gestión.

En un trámite veloz, la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado, presidida por la santafesina María de los Ángeles Sacnun (FdT), pasó a la firma el dictamen del proyecto de ley para correr las elecciones legislativas de este año, de modo que las PASO se celebren el 12 de septiembre y los comicios generales el 14 de noviembre.

La reunión de este miércoles -realizada de manera remota- contó con la participación del ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, quien destacó las negociaciones y los consensos alcanzados con los apoderados de los partidos políticos y los representantes de todos los bloques en la Cámara de Diputados, donde la iniciativa recibió media sanción la semana pasada.

El funcionario, acompañado por Patricia García Blanco -secretaria de Asuntos Políticos-, comenzó destacando que el año pasado se iniciaron “las licitaciones correspondientes” para “tener garantizadas las elecciones en 2021”.

Sobre “innovaciones en materia de transparencia”, De Pedro mencionó que “es la primera vez que en un proceso electoral la licitación internacional del recuento provisorio se hace con apertura a observaciones”, que fueron tanto de la justicia electoral como de partidos de la oposición y organizaciones no gubernamentales. Además, se consiguió “un costo un 25% menor en dólares al del año 2017”.

El ministro informó que, en conjunto con la justicia electoral, se diseñó “un protocolo de funcionamiento” para las elecciones en el marco de la pandemia y, como aspecto central, detalló que se aumentarán los establecimientos de votación de 15 mil a 19 mil.

“Eso permite cumplir con los protocolos que tienen que ver con el distanciamiento, con la ventilación”, sostuvo y reveló que se conversó con los gobernadores, para que éstos a su vez transmitan a los intendentes, la tarea de “conseguir establecimientos donde pueda circular el aire, y que tengan cualidades de infraestructura que hagan al mayor cuidado de la salud de los y las votantes”.

De Pedro también señaló que se repartirán kits sanitarios a todas las autoridades de mesa, y se está analizando establecer “una franja horaria para el voto de los mayores”, de modo que tengan prioridad.

El titular de la cartera del Interior insistió con el principal argumento del Gobierno para postergar las elecciones: “Nos permite ganar cinco semanas más para vacunar a los argentinos y argentinas”. “El calendario de vacunación todos sabemos que viene siendo exitoso y estamos dentro de los países que más vacunas recibió y administró. Por supuesto no es lo que nosotros quisiéramos, quisiéramos estar dentro de los cuatro países que ya vacunaron a gran parte de la población, pero estamos conformes y negociando para cada día tener más vacunas en el territorio nacional”, enfatizó.

Tras su exposición, el senador catamarqueño Dalmacio Mera (FdT) ponderó que se busca “garantizar el sufragio universal que es el principio de nuestro sistema democrático constitucional”, y el proyecto “respeta todos los extremos convencionales, constitucionales y legales”.

Por su parte, el neuquino Oscar Parrilli (FdT) consultó “si no han previsto modificar el horario de votación” de 7 a 19, de modo de “restringir la acumulación de personas”. De Pedro respondió que si bien esa fue una de las primeras propuestas que se acercaron a la Cámara Nacional Electoral, los jueces entendieron “que era mejor aumentar la cantidad de establecimientos para disminuir la concentración que ensanchar el horario, porque también hay un proceso previo y posterior, que es la logística para que se lleven las urnas y para el escrutinio después, con lo que se iba a hacer muy tarde para el resultado provisorio”.

Otro oficialista, el puntano Adolfo Rodríguez Saá (FdT) consideró al proyecto “muy oportuno ante una pandemia como la que nos aqueja”, y preguntó si hubo conversaciones con las provincias que tienen elecciones provinciales en otras fechas, para que se unifiquen los calendarios. “Sería muy positivo”, dijo.

El ministro aseguró que hay diálogo con esos distritos para que así sea, aunque “la única provincia que tiene impedimentos constitucionales es Corrientes”. “El resto ha manifestado la voluntad de que una vez que esté la fecha del calendario nacional, adherir”, afirmó, sobre los casos de Salta, Misiones y La Rioja.

Entonces, el senador jujeño Guillermo Snopek (FdT) le recordó que olvidó mencionar a su provincia, donde las elecciones provinciales tienen fecha para el 27 de junio. El oficialista habló de una “tensión del sistema de salud” y “fuerte demanda por el crecimiento de casos” en ese distrito, donde el año pasado “el gobernador y sus funcionarios se desplazaban por toda la provincia e introdujeron el virus por violar el decreto presidencial cruzando las fronteras”.

Al cruce le salió la senadora Silvia Giacoppo (UCR), quien defendió que “el adelantamiento de las elecciones fue hecho en el marco de lo que establecen las potestades del federalismo y la Carta Magna”. “Quiero darle la tranquilidad señor ministro de que la provincia de Jujuy está muy controlada”, expresó la radical jujeña y agregó que las elecciones locales cuentan “con la previsión de que si el virus tenía una aceleración podían ser suspendidas”.

En otro momento de la reunión, ante una consulta del puntano Claudio Poggi, De Pedro volvió a descartar la implementación de la boleta única de papel este año. Por un lado, remarcó que “no hay comprobación científica” en cuanto al contagio por el “manoseo de las boletas”, y “de cuánta gente” toca una boleta; además de que “se fue comprobando” que la transmisión del virus es principalmente “por el efecto del aire”.

Asimismo, el ministro subrayó que actualmente “no nos dan los plazos” para esa reforma, que “se tiene que dar en el marco del Congreso, por consenso y en un año que no sea electoral”. “En el marco de la pandemia y el año electoral es impracticable una reforma de fondo”, insistió.

Por último, la mendocina Anabel Fernández Sagasti (FdT) sostuvo que el proyecto “es propicio para cuidar la salud de los argentinos y argentinas, pero también para garantizar el pleno derecho político de nuestros ciudadanos y ciudadanas”. Y resaltó que “el ritmo de vacunación se está acelerando en todas las provincias”. “Sancionando esta ley vamos a estar a la altura de las circunstancias”, añadió la vicejefa de la bancada oficialista.

En tanto, la presidenta de la comisión, María de los Ángeles Sacnun, felicitó a De Pedro por “el diálogo político que ha establecido con los apoderados de los partidos y la construcción de consensos”.

El proyecto establece que las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) se realicen el 12 de septiembre -en vez del 8 de agosto-, y los comicios generales el 14 de noviembre -en lugar del 24 de octubre-.

En su artículo 6 indica que “la presente ley no podrá ser modificada ni derogada durante el año calendario en curso en tanto regula un derecho público subjetivo de los partidos políticos, instituciones fundamentales del sistema democrático, a elegir sus candidatos a los cargos electivos previstos en la Constitución Nacional”.

Con la finalidad de garantizar un tiempo suficiente para el escrutinio definitivo de las PASO, se propone reducir de 50 a 45 días previos a la elección general el plazo para que las juntas partidarias proclamen sus candidatos. Asimismo, se pospone cinco días el inicio de la campaña electoral de las elecciones generales para que coincida con la proclamación; y la campaña comenzará 45 días antes de las elecciones generales, en lugar de 50.

Semana corta en la Cámara de Senadores, después de haber realizado el jueves último una prolongada sesión. Y para el retorno a la actividad tras el feriado largo, y en el marco de este retorno de las restricciones para circular -sobre todo en el AMBA-, se prevé para este miércoles la visita del ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro.

El funcionario se presentará ante una reunión de la Comisión de Asuntos Constitucionales, que conduce la santafesina María de los Angeles Sacnun, que tendrá la modalidad “virtual”, para defender el proyecto de ley que modifica la fecha por única vez de las elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias y las elecciones generales.

El proyecto del Ejecutivo es producto de un acuerdo político entre el oficialismo y la oposición y fue aprobado en la sesión del miércoles pasado en la Cámara de Diputados. En esa oportunidad, el proyecto tuvo 223 votos a favor, 3 en contra y 8 abstenciones, tras un debate de cinco horas en el que precisamente se destacó el consenso alcanzado, aunque la discusión no estuvo exenta de reproches cruzados.

El proyecto, girado ahora al Senado, incluye en su artículo 6 una “cláusula cerrojo”, que había sido reclamada desde Juntos por el Cambio, la cual establece que el cronograma no se podrá volver a modificar en lo que resta del año. “La presente ley no podrá ser modificada ni derogada durante el año calendario en curso en tanto regula un derecho público subjetivo de los partidos políticos, instituciones fundamentales del sistema democrático, a elegir sus candidatos a los cargos electivos previstos en la Constitución Nacional”, reza el texto.

Con la finalidad de garantizar un tiempo suficiente para el escrutinio definitivo de las PASO, se propone reducir de 50 a 45 días previos a la elección general el plazo para que las juntas partidarias proclamen sus candidatos. Asimismo, se pospone cinco días el inicio de la campaña electoral de las elecciones generales para que coincida con la proclamación.

Finalmente, la campaña electoral comenzará 45 días antes de las elecciones generales, en lugar de 50.

En los fundamentos de la iniciativa, el Gobierno argumentó la necesidad de postergar las elecciones debido a que las PASO coinciden con la etapa invernal en la que se registra un pico de enfermedades respiratorias.

También se consideró que el aplazamiento “permitirá optimizar la ventilación de los locales de votación y la implementación de los protocolos sanitarios”, al tiempo que se avanza un mes más con el plan de vacunación contra el coronavirus.

Tras varias idas y vueltas, el Gobierno y la oposición parlamentaria podrían encontrar una salida a la discusión en torno a las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). El ministro del Interior, Eduardo “Wado” De Pedro, mantendrá este viernes un encuentro con el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, y jefes de bloque, para resolver sobre el corrimiento de fechas.

La reunión se desarrollará desde las 17 en el Salón de los Escudos de la cartera de Interior, donde se darán cita los líderes parlamentarios que se encuentran en Buenos Aires, mientras que el resto participará por videoconferencia.

La urgencia se debe a que el próximo lunes vence el plazo establecido por la Cámara Nacional Electoral para que el Poder Ejecutivo convoque por decreto a las PASO, que en principio tienen fecha para el 8 de agosto. El Gobierno pretende posponerlas para el 12 de septiembre y, a su vez, correr las elecciones generales del 24 de octubre al 14 de noviembre, para ganar tiempo en el proceso de vacunación contra el Covid y evitar las bajas temperaturas.

Si bien el Ejecutivo elaboró un borrador, De Pedro dejó trascender que no enviarían un proyecto al Congreso, sino que promoverán una discusión en base a las iniciativas ya presentadas, que hasta el momento son cuatro.

La primera, impulsada por el oficialista Pablo Yedlin con apoyo de gobernadores, propone la suspensión de las PASO por única vez por la pandemia; y otras tres, presentadas por Carla Carrizo (UCR), Pablo Ansaloni (Unidad y Equidad Federal) y Marcelo Casaretto (Frente de Todos) apuntan al corrimiento de fechas.

Días atrás, el interbloque Juntos por el Cambio informó que está dispuesto a acompañar la postergación, siempre y cuando se incluya en la redacción una “cláusula cerrojo” que impida volver a modificar el calendario electoral este año, con el fin de garantizar que no se cancelen las PASO. La respuesta podría llegar este viernes de la mano de De Pedro.

Había trascendido que el ministro del Interior iría al Congreso de la Nación este viernes para ir finiquitando las negociaciones en torno a la probable postergación del cronograma electoral. Si bien nunca reconocida oficialmente, se había dicho que Eduardo “Wado” de Pedro estaría en el Congreso para reunirse con los jefes de bloques de la Cámara baja a los efectos de avanzar con el proyecto que debería tratar aceleradamente el Congreso, si se tiene en cuenta que urgen los tiempos ya que en los primeros días de mayo la eventual postergación debería estar resuelta pues de lo contrario debería ponerse en marcha oficialmente el calendario electoral según lo establecido originalmente.

Pero la confirmación de la reunión no solo nunca llegó, tampoco obviamente el ministro fue al Congreso, ni llegó un proyecto del Ejecutivo. Tampoco llegará, según pudo saberse de fuentes del Ministerio del Interior, que precisaron que deberá ser el Congreso el que se encargue de definir la modificación del calendario electoral. Y como no hay proyecto del Ejecutivo, debería hacerlo en base a tres proyectos preexistentes: uno de un oficialista, el tucumano Pablo Yedlin, que propone suspender las PASO; otro de la oposición, los radicales Carla Carrizo y Emiliano Yacobitti, que sugiere un corrimiento de fechas; y un tercero de un exCambiemos y actualmente cercano al oficialismo, el bonaerense Pablo Ansaloni, que de hecho replica el borrador que había dejado trascender el Poder Ejecutivo.

En este contexto es que surgieron las dudas en el seno de la oposición, como lo exteriorizó este viernes el diputado nacional del Pro Pablo Torello, quien recordó en su cuenta de Twitter que De Pedro no concurrió al Congreso “con el proyecto prometido para posponer elecciones”, a lo que agregó que “el presidente envía proyecto de Ley pidiendo delegación de facultades”. Y es ahí que remató: “No quisiera pensar que estas dos cuestiones tienen como fin empezar a clausurar la democracia en Argentina”.

El Ministro @wadodecorrido no vino al Congreso con el proyecto prometido para posponer elecciones; el Presidente envía proyecto de Ley pidiendo delegación de facultades. No quisiera pensar que estas dos cuestiones tienen como fin empezar a clausurar la democracia en Argentina.

— Pablo Torello (@Pablo_Torello) April 30, 2021

En un nuevo día de récord de casos de Covid-19 en Argentina, el ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, anunció que se propiciará en el Congreso la creación de una comisión de seguimiento de la pandemia.

“Entendemos que la segunda ola tiene que tener mayor participación no solo de los epidemiólogos, del Poder Ejecutivo y los gobernadores, sino de todas las fuerzas políticas”, señaló el funcionario, que reafirmó la “voluntad” del presidente Alberto Fernández en este sentido.

En conferencia de prensa en el Salón Pasos Perdidos, tras la reunión en la que conversó con los referentes de Juntos por el Cambio sobre la situación sanitaria y el calendario electoral, De Pedro sostuvo: “Estamos ante mucha incertidumbre y cuanto más consenso se tenga en la dirigencia, va a ser mucho más permeable para que la sociedad entienda que todos las medidas que se toman tienen que ver con la salud de la gente”.

La noticia de la puesta en marcha de esta comisión se conoce en medio de las nuevas restricciones que impuso el Gobierno nacional para frenar los contagios en todo el país, y tras las críticas que esas medidas provocaron en la oposición, sumado a la respuesta del propio Fernández, que tildó de “imbéciles” y “miserables” a quienes cuestionaron la nueva etapa.

El titular de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, destacó “la posibilidad que desde el Parlamento trabajemos oficialismo y oposición en una articulación de seguimiento de la pandemia, que autorice o habilite a las distintas fuerzas políticas a participar en el proceso de control de distribución de vacunas, de control de mortalidad”.

El oficialista indicó que se tratará de “un esquema muy activo en el que pretendemos que las distintas fuerzas políticas tengamos, en el marco de esta segunda ola, la responsabilidad de trabajar todos juntos en la preocupación que todos debemos tener, que es la situación sanitaria de todos los argentinos”.

Se largó este jueves en el Congreso de la Nación la conversación formal entre el oficialismo y la oposición sobre el eventual corrimiento de las PASO y las elecciones generales, en medio del contexto de pandemia y comienzo de la segunda ola de casos de coronavirus en Argentina.

La cita reunió al ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, con los jefes de los bloques de Juntos por el Cambio Mario Negri (UCR), Cristian Ritondo (Pro) y Juan Manuel López (CC-ARI).

Por el oficialismo estuvieron presentes en el Salón de Honor el presidente de la Cámara baja, Sergio Massa, y las diputadas Cecilia Moreau y Cristina Álvarez Rodríguez. El jefe del bloque Frente de Todos, Máximo Kirchner, se encuentra todavía aislado por haber sido contacto estrecho del presidente Alberto Fernández.

Al finalizar el encuentro, De Pedro confirmó que este viernes al mediodía el Gobierno enviará un borrador de proyecto de ley proponiendo la postergación un mes: las PASO para el 12 de septiembre -actualmente están fijadas el 8 de agosto- y los comicios generales para el 14 de noviembre -estipulados para el 24 de octubre-.

En conferencia de prensa en el Salón Pasos Perdidos, el ministro del Interior aseguró que la reunión “fue buena” y hubo “una coincidencia en la preocupación de la gravedad de la segunda ola” de Covid-19. “Empezamos un buen diálogo”, sostuvo, luego del encuentro, que finalmente se concretó, tras días previos de chispazos entre ambos sectores.

El funcionario argumentó que agosto es uno de los meses donde “hay muchas enfermedades respiratorias” y “existe un nivel de muertos tradicionalmente por estas enfermedades”. “Sería óptimo empezar a discutir el corrimiento de la elección por lo menos un mes. Estamos hablando de un mes más de vacunación en Argentina, lo que es importantísimo”, enfatizó.

“El compromiso del Gobierno nacional, por indicación del presidente, es tratar de consensuar y buscar la mejor forma de resolver un proceso electoral en la pandemia”, agregó.

Respecto al “borrador” que acercarán este viernes a través de la Presidencia de la Cámara, De Pedro afirmó que fue consensuado con el Poder Judicial, y aclaró que al correrse las fechas del acto eleccionario, indefectiblemente se moverán todas las demás, como es presentación de alianzas y cierres de listas, entre otras.

El ministro insistió con la palabra “borrador” para “tratar de consensuar cómo administrar el cuidado de la salud de los argentinos y argentinas”. “Nuestra voluntad es consensuarlo, con lo cual lo único que hay hoy es un borrador”, dijo.

Consultado por las declaraciones de la jueza federal María Servini de Cubría, quien tras contagiarse de Covid advirtió que sin el personal vacunado no se pueden realizar las PASO, De Pedro indicó: “Estamos pensando en vacunar a los mayores de 60 años que participen del armado y del proceso electoral”.

Por otra parte, descartó de plano la implementación de la boleta única en papel para este año: “Lo que tenga que ver con discusiones sobre modificaciones al sistema electoral, reformas más profundas, tienen que ser fuera de este calendario electoral que ya está en vigencia y tenemos las licitaciones hechas”.

Además, el funcionario reveló que escuchó el reclamo los diputados opositores por la derogación del voto postal de los argentinos en el exterior, y defendió: “En Estados Unidos la única vez que se comprobó jurídicamente que existió fraude fue con el voto postal”.

Por eso, señaló que la medida se tomó “para garantizar la transparencia y el cumplimento de la ley” y recordó que, tal como rige ahora nuevamente, fue “como ganó Cambiemos en el 2015, que fue un sistema conocido de los últimos años”.

Finalmente, De Pedro valoró que existe una “buena voluntad de los dos lados para constituir, después de la elección, una comisión entre el Ministerio y el Parlamento para ir mejorando, rediscutiendo y pensando propuestas superadoras” respecto al sistema electoral.

En tanto, Massa confirmó que próximamente habrá una nueva reunión con el resto de los bloques opositores. El titular de Diputados abogó por que la discusión se dé “sin dejar de poner por delante que lo que está en juego, que es la salud de los argentinos”. “Los políticos debemos tener la inteligencia de resolver nuestros problemas sin involucrar a la gente”, consideró y manifestó que es el “gesto de madurez que la sociedad argentina espera de la dirigencia y que de alguna manera tenemos que dar entre todos”.

“Correr el tiempo es evitar enfermedades respiratorias y darle más tiempo al sistema para trabajar con las más de 350 mil personas que participan de todo el proceso electoral”, agregó.

Desde Juntos por el Cambio, Negri aseguró que “fue madura la reunión. Para Juntos por el Cambio, el cambio de reglas electorales en tiempos electorales merece absoluto cuidado. Y el ministro ratificó el sistema de PASO. Esto es lo más importante que queremos rescatar”.

“No vinimos a firmar nada hoy, solo a escuchar. Se comprometió el ministro a mandar mañana un borrador de un proyecto para consensuar. Vamos a seguir conversando y vamos a trasladar a la Mesa Nacional de Juntos por el Cambio la propuesta cuando esté lista, para dar respuesta“, anunció el presidente de la bancada opositora.

Por su parte, Ritondo contó: “Planteamos tres propuestas concretas, que fueron la boleta única de papel, pero el ministro nos dijo que el proceso licitatorio ya está lanzado; planteamos la necesidad de devolver el voto postal de los argentinos en el exterior; y que los efectivos de las fuerzas de seguridad y las Fuerzas Armadas que el día de los comicios esté en funciones puedan sufragar en la mesa más cercana”.

“Vamos a analizar cuando nos llegue la propuesta formal del Gobierno y vamos a ver cuál es la fecha más oportuna para la elección, pero siempre cuidando que se respeten los tiempos que exige la Justicia electoral entre las dos elecciones, las PASO y las generales, y entre estas últimas y el vencimiento de los mandatos de los legisladores nacionales”, expresó López, en representación de la Coalición Cívica.

El jefe del interbloque Juntos por el Cambio en la Cámara de Diputados, Mario Negri, se refirió a la postura con la que llega la oposición a la reunión con el ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, por el tema del calendario electoral y advirtió: “No vamos a un toma y daca”.

“Hay una reunión que pidió el ministro del Interior y vamos a asistir”, señaló el radical, que anticipó: “Nosotros no vamos a una mesa de café, no vamos a un ‘toma y daca’. Queremos que haya PASO, que no se suspendan. No creemos en la simultaneidad de las PASO con las generales, porque eso es mamarracho institucional, es como una nueva ley de lemas”.

En declaraciones a CNN Radio, el legislador cordobés resaltó que “como principio general, nosotros creemos que las leyes electorales no es bueno cambiarlas en el año electoral. Si existiera una razonabilidad para impulsar un cambio de las mismas, la tiene que explicar el Gobierno”.

“No tenemos problema en escuchar cuál es la propuesta concreta del oficialismo. Que arrimen el proyecto, porque hasta acá es todo trascendidos. Deben explicar si los cambios implican una mejora al sistema de las PASO o solo un cambio de circunstancia”, agregó.

El presidente de la bancada opositora aclaró además que desde JxC “no pedimos postergar las PASO. Han armado un sainete con este tema desde el Gobierno, así que esperamos que hoy nos expliquen las razones”.

“¿Son 30 días? ¿Por qué motivo? ¿Hay garantías de que realmente se van a hacer? ¿Estamos ante un rebrote o ante una segunda ola que será muy larga? Queremos saber primero qué puede explicar el Gobierno”, se preguntó.

Negri criticó que “en otros países del mundo hubo restricciones duras y breves, pero acá se hizo la cuarentena más larga del mundo y terminamos peor”. “El presidente debe abrir la cabeza, escuchar a la oposición, debe entender que la pandemia no es para hacer política”, completó.

Luego de versiones cruzadas entre el Frente de Todos y Juntos por el Cambio, se confirmó este miércoles que la reunión entre el ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, y los jefes de la oposición en la Cámara de Diputados se realizará este jueves, a partir de las 19, en el Congreso.

En principio, se estimaba que el encuentro iba a llevarse a cabo este miércoles, pero desde el oficialismo afirmaron que se había postergado un día más por pedido de la bancada que reúne a la UCR, el Pro y la CC-ARI, más precisamente por solicitud del radical Mario Negri y el macrista Cristian Ritondo hacia el presidente del cuerpo, Sergio Massa.

Sin embargo, desde Juntos por el Cambio negaron tal hecho y salieron a aclarar que no habían recibido ninguna invitación de manera formal, ni por parte de las autoridades de la Cámara baja, o través de un mail, llamada telefónica o mensaje de WhatsApp. “Llaman a las reuniones por los diarios”, fustigaron desde el entorno del interbloque opositor.

Finalmente, pasado el mediodía de este miércoles, desde ambos sectores confirmaron que la reunión se hará este jueves a las 19. En principio, a la cita estarían solamente convocados los referentes de Juntos por el Cambio y no de las demás bancadas de la oposición.

El encuentro servirá para iniciar formalmente un diálogo sobre el cronograma electoral, algo que ya viene desarrollándose de manera informal desde hace un tiempo, pero que entró en cortocircuito hace exactamente una semana, cuando aprovechando la visita del diputado Cristian Ritondo -jefe del bloque Pro- y el intendente Jorge Macri a la Casa Rosada, desde el oficialismo hablaron sobre una postergación o suspensión de las PASO, lo que luego fue difundido por voceros oficiales con la caracterización de un “consenso” en torno a la modificación del calendario.

El tema fue analizado durante la reunión de la Mesa Nacional de Juntos por el Cambio realizada este martes, y ahí se mostraron molestos por el intento de alterar “las reglas de juego” el mismo año de las elecciones. Con todo, esperan escuchar una propuesta formal para expedirse.

Según trascendió, el oficialismo es consciente de las dificultades que encontrarían en el Congreso para eliminar las PASO para este año, por eso apuntarían a postergar las primarias un mes, y hacer lo mismo con las generales de octubre. En un recurso ya utilizado en el Senado para impulsar el proyecto que modifica la Ley Orgánica del Ministerio Público, apelarían a un proyecto de la oposición para apuntalar la propuesta oficial. En este caso se trataría de un proyecto presentado por los radicales Carla Carrizo y Emiliano Yacobitti, que propone realizar las PASO en septiembre. Empero, esa iniciativa mueve solo la fecha de las PASO, y eso es para no dejar tanto espacio temporal entre una elección y la otra. El Gobierno en cambio buscaría cambiar las fechas de las dos elecciones.

Se postergó el encuentro que el ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, iba a mantener con los jefes de bloques de la oposición de la Cámara de Diputados, con el fin de iniciar un diálogo formal sobre el cronograma electoral.

Aunque la reunión nunca se había confirmado, se estimaba que la visita del funcionario al Congreso sería este miércoles. En medio de la falta de certezas, surgieron versiones cruzadas entre el Frente de Todos y Juntos por el Cambio.

Desde el oficialismo aseguraron que el encuentro se pasó para este jueves, sin hora confirmada, a pedido precisamente de los líderes de la bancada opositora. Sin embargo, desde la vereda de enfrente negaron que esa haya sido la razón.

Los jefes de Juntos por el Cambio afirmaron que nunca recibieron -hasta este miércoles bien temprano- un pedido de reunión de manera formal, ni por parte de las autoridades, o través de un mail, llamada telefónica o mensaje de WhatsApp.

En caso de concretarse la reunión sería el comienzo formal de un diálogo sobre el cronograma electoral que ya viene desarrollándose de manera informal desde hace un tiempo, pero que entró en cortocircuito hace exactamente una semana, cuando aprovechando la visita del diputado Cristian Ritondo -jefe del bloque Pro- y el intendente Jorge Macri a la Casa Rosada, desde el oficialismo hablaron sobre una postergación o suspensión de las PASO, lo que luego fue difundido por voceros oficiales con la caracterización de un “consenso” en torno a la modificación del calendario.

El tema fue analizado durante la reunión de la Mesa Nacional de Juntos por el Cambio realizada este martes, y ahí se mostraron molestos por el intento de alterar “las reglas de juego” el mismo año de las elecciones. Con todo, esperan escuchar una propuesta formal para expedirse.

Según trascendió, el oficialismo es consciente de las dificultades que encontrarían en el Congreso para eliminar las PASO para este año, por eso apuntarían a postergar las primarias un mes, y hacer lo mismo con las generales de octubre. En un recurso ya utilizado en el Senado para impulsar el proyecto que modifica la Ley Orgánica del Ministerio Público, apelarían a un proyecto de la oposición para apuntalar la propuesta oficial. En este caso se trataría de un proyecto presentado por los radicales Carla Carrizo y Emiliano Yacobitti, que propone realizar las PASO en septiembre. Empero, esa iniciativa mueve solo la fecha de las PASO, y eso es para no dejar tanto espacio temporal entre una elección y la otra. El Gobierno en cambio buscaría cambiar las fechas de las dos elecciones.

El ministro del Interior, Eduardo “Wado” De Pedro visitaría este miércoles la Cámara de Diputados para reunirse con los jefes de bloques de la oposición con el fin de iniciar un diálogo formal en torno al cronograma electoral.

Sin embargo el potencial utilizado al hablar de la supuesta reunión tiene que ver con el hecho de que la reunión que viene siendo anunciada oficialmente desde la semana pasada, todavía no tiene confirmación. En efecto, los jefes de los bloques de Juntos por el Cambio aclararon este martes que no recibieron ninguna invitación formal para un encuentro, aunque aclararon que concurrirían en caso de confirmarse.

Por su parte, las autoridades de la Cámara baja admitieron también este martes por la noche que todavía no hay una confirmación oficial. “Teóricamente sería alrededor de las 14, pero todavía no hay nada firme”, señaló una fuente consultada por parlamentario.com.

En caso de concretarse la reunión sería el inicio formal de un diálogo sobre el cronograma electoral que ya viene desarrollándose de manera informal desde hace un tiempo, pero que entró en cortocircuito hace exactamente una semana, cuando aprovechando la visita del diputado Cristian Ritondo y el intendente Jorge Macri a la Casa Rosada, desde el oficialismo hablaron sobre una postergación o suspensión de las PASO, lo que luego fue difundido por voceros oficiales con la caracterización de un “consenso” en torno a la modificación del cronograma electoral.

El tema fue analizado durante la reunión de la Mesa de Conducción de Juntos por el Cambio realizada este martes, y ahí se mostraron molestos por el intento de alterar “las reglas de juego” el mismo año de las elecciones. Con todo, esperan escuchar una propuesta formal para expedirse.

Según trascendió, el oficialismo es conciente de las dificultades que encontrarían en el Congreso para eliminar las PASO para este año, por eso apuntarían a postergar las primarias un mes, y hacer lo mismo con las generales de octubre. En un recurso ya utilizado en el Senado para impulsar el proyecto que modifica la Ley Orgánica del Ministerio Público, apelarían a un proyecto de la oposición para apuntalar la propuesta oficial. En este caso se trataría de un proyecto presentado por los radicales Carla Carrizo y Emiliano Yacobbiti, que propone realizar las PASO en septiembre. Empero, esa iniciativa mueve solo la fecha de las PASO, y eso es para no dejar tanto espacio temporal entre una elección y la otra. El Gobierno en cambio buscaría cambiar las fechas de las dos elecciones.

El presidente del interbloque Juntos por el Cambio en Diputados, Mario Negri, anunció que desde la bancada solicitarán las interpelaciones del ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, y del secretario de Derechos Humanos, Horacio Pietragalla.

El motivo “es la ausencia de intervenciones efectivas del Gobierno nacional para impedir el recrudecimiento de la violencia en Formosa y de las violaciones de derechos humanos de parte del gobierno de Gildo Insfrán”.

Además, el cordobés adelantó que una nueva delegación del bloque UCR, encabezada por él mismo, viajarán la próxima semana a la provincia.

“Vamos a pedir la interpelación del ministro del Interior y del secretario de Derechos Humanos. Mañana presentamos este pedido. Que no nos roben la república y que no nos roben la libertad. La semana siguiente, después del 15, estaré en Formosa junto a un grupo de diputados”, manifestó Negri este lunes en diálogo con FM del Parque, radio de la capital formoseña.

Para el radical, “estamos viendo una rebelión de los mansos que está en marcha contra el autoritarismo. El Gobierno provincial se siente dueño de las libertades y utiliza el miedo para dominar”.

“Alambraron Formosa, pero no hay nada que no se pueda desalambrar cuando hay voluntad de la gente de pelear por la libertad. Hay imágenes contundentes de lo que pasó en los centros de aislamientos y con la brutal represión del viernes dando vuelta por el país y por el mundo”, señaló.

El diputado reclamó que “el Gobierno nacional mira para el costado como si Formosa fuera un país extranjero y entonces actúan como si no pudieran hacer nada, y cuando intervienen es para encubrir como lo ha hecho Pietragalla. El Gobierno nacional está grogui por dos grandes bofetadas morales que ha recibido de parte de la gente por la indignación de las vacunas VIP y por la rebelión pacífica de los formoseños”.

“Logramos que la Comisión Interamericana de DD.HH. nos escuche y ahora pedimos una ‘visita in loco’, es decir que viajen a Formosa para ver con sus propios ojos lo que está pasando en la provincia. Además, hemos puesto al tanto de todo a la Alta Comisionada para los DD.HH. de Naciones Unidas, la expresidenta de Chile Michelle Bachelet”, reveló y enfatizó que “la tiranía de Formosa ya se conoce en los organismos internacionales”.

El legislador opositor aseguró que su “mayor indignación” es “que todo esto ocurre cuando hay tanta incertidumbre por la falta de vacunas. Si el Gobierno nacional interviene es para encubrir, como lo viene haciendo, por eso acudimos a la instancia internacional”.

“Estamos viendo el rostro del kirchnerismo en plenitud. Ellos creen que los votan para ser dueños de la vida de la gente y de los tres poderes. A lo único que le tienen miedo es a cuando los mansos se empiezan a mover y pelean por la libertad. Esto ya no se va a detener”, sostuvo.

Y concluyó: “Urge que la Corte Suprema de Justicia garantice el imperio de la ley en contra de los que cercenan libertades, no sólo como declaración, sino como fallo”.

Tras la última sesión extraordinaria que realizó el Senado este miércoles, ministros del Gobierno nacional celebraron la aprobación de una serie de proyectos, dos de ellos impulsados desde la propia Casa Rosada.

Una de las iniciativas fue la ratificación del Consenso Fiscal 2021, sobre la que el ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro señaló: “El Senado aprobó el Consenso Fiscal que firmamos con los gobernadores y gobernadoras en diciembre pasado. Con este acuerdo, las provincias recuperan fondos necesarios para fortalecer su autonomía y reactivar la economía, y sentamos las bases para la #ReconstrucciónArgentina”.

“El Congreso confirma con fuerza de ley lo que explicamos en numerosas oportunidades: los recursos que acompañan toda transferencia de servicios NO se distribuyen por el régimen de coparticipación federal. Es el caso de los fondos que recibe el @gcba por el traspaso de la policía”, agregó el funcionario en su cuenta de Twitter.

Por su parte, el ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación, Roberto Salvarezza -quien estuvo presente en el recinto de la Cámara alta- destacó la sanción de la ley que prevé un incremento progresivo para la ciencia y tecnología de modo de alcanzar el 1% del PBI en el año 2032.

“¡Histórico! El Senado convirtió en ley el proyecto de Financiamiento del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación”. Agradezco a diputados/as y senadores/as por la sanción, a @Economia_Ar y al trabajo de @cbernazza, quien retomó el proyecto original de @wadodecorrido”, fue su mensaje en Twitter.

En tanto, el ministro de Defensa, Agustín Rossi, ponderó que “por unanimidad el Senado convirtió en ley el proyecto enviado por el Presidente @alferdez que otorga una indemnización a las familias de las y los tripulantes del submarino ARA San Juan. El pedido por verdad y justicia estará siempre vigente. #44Presentes”.

El Congreso confirma con fuerza de ley lo que explicamos en numerosas oportunidades: los recursos que acompañan toda transferencia de servicios NO se distribuyen por el régimen de coparticipación federal. Es el caso de los fondos que recibe el @gcba por el traspaso de la policía.

— Wado de Pedro 🇦🇷 (@wadodecorrido) February 25, 2021

¡Histórico! El Senado convirtió en ley el proyecto de Financiamiento del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación.

Agradezco a diputados/as y senadores/as por la sanción, a @Economia_Ar y al trabajo de @cbernazza, quien retomó el proyecto original de @wadodecorrido. pic.twitter.com/O8hi5wuedZ

— Roberto Salvarezza (@RCSalvarezza) February 25, 2021

#ARASanJuan| Por unanimidad el Senado convirtió en ley el proyecto enviado por el Presidente @alferdez que otorga una indemnización a las familias de la y los tripulantes del submarino ARA San Juan.

El pedido por verdad y justicia estará siempre vigente. #44Presentes

— Agustín Rossi (@RossiAgustinOk) February 25, 2021

El ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, volvió a tuitear contra las autoridades porteñas. Ya lo había hecho el jueves pasado, durante el velorio de Diego Armando Maradona, cuando exigió a Horacio Rodríguez Larreta y Diego Santilli “cesar la represión” de la Policía de la Ciudad, y este martes volvió a hacerlo, ahora para refutar las críticas contra el Gobierno nacional por impulsar una reducción de los fondos coparticipables.

“Corregir no es quitar. Estamos corrigiendo lo que estuvo de más”, señaló a través de un hilo de Twitter, en el que recordó que “en 2016, aprovechando la transferencia de la policía a la CABA, Macri aumentó de manera desproporcionada y con una clara finalidad partidaria los recursos que le correspondían, de un 1,40% a un 3,75%”.

De Pedro pidió a las autoridades porteñas: “Sean honestos con los vecinos. Los fondos para el funcionamiento de la policía están garantizados. Además, el Estado nacional aportó 70 mil millones de pesos para enfrentar el COVID en la ciudad”.

“El Congreso es el ámbito para esta discusión. Si pierden la votación, dicen que es un ataque. Si la mayoría de los gobernadores -que representan el federalismo- opinan en contra, es un ámbito sesgado”, tuiteó el ministro del Interior, que concluyó diciendo: “Pareciera que quieren una democracia sin Congreso y un federalismo sin provincias. Es hora de que entiendan que el país no tiene dueños y la República es de iguales”.

Corregir no es quitar. Estamos corrigiendo lo que estuvo de más. En 2016, aprovechando la transferencia de la policía a la CABA, Macri aumentó de manera desproporcionada y con una clara finalidad partidaria los recursos que le correspondían, de un 1,40% a un 3,75%.

— Wado de Pedro 🇦🇷 (@wadodecorrido) December 2, 2020

Legisladores de Juntos por el Cambio cuestionaron este jueves al Gobierno nacional luego del desmadre que se vivió en la Casa Rosada y las calles del centro porteño, durante el funeral de Diego Maradona.

Además de criticar la organización de semejante velatorio, diputados y senadores de la oposición reaccionaron al mensaje que el ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, realizó contra las autoridades del Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta (jefe) y Diego Santilli (vicejefe).

Le exigimos a @horaciorlarreta y @diegosantilli que frenen ya esta locura que lleva adelante la Policía de la Ciudad. Este homenaje popular no puede terminar en represión y corridas a quienes vienen a despedir a Maradona.

— Wado de Pedro 🇦🇷 (@wadodecorrido) November 26, 2020

El diputado radical Alfredo Cornejo consideró que “el gobierno de @alferdez quiso hacer suyo el velorio de Maradona. Lo hizo en un lugar cerrado y en plena pandemia. Podía terminar mal y terminó mal. ¿La respuesta del gobierno? Echarle la culpa a otro. Que se hagan cargo de sus decisiones”.

El gobierno de @alferdez quiso hacer suyo el velorio de Maradona. Lo hizo en un lugar cerrado y en plena pandemia. Podía terminar mal y terminó mal. ¿La respuesta del gobierno? Echarle la culpa a otro.

Que se hagan cargo de sus decisiones.

— Alfredo Cornejo (@alfredocornejo) November 26, 2020

“Eso si, a los @DiputadosAR que pedimos volver a la normalidad de las sesiones presenciales nos dicen que tenemos que hacerlo en forma remota para evitar contagios”, comparó el también radical Ricardo Buryaile, que en otro tuit sumó: “#Irresponsables #Demagogos #Improvisados #SonLoPeor”.

Por su parte, el diputado del Pro José Luis Patiño compartió una imagen con el texto: “El chico que están subiendo a la reja tendría que estar en la escuela, pero…”. En igual sentido, su par Fernando Iglesias ironizó que “los únicos privilegiados son los niños. Bienvenidos a #ElMedioevoPeronista”.

El chico que están subiendo a la reja tendría que estar en la escuela, pero… pic.twitter.com/Qt5vRiK6JX

— Jõse Patiño (@jospatinio) November 26, 2020

“Sumada a la hipocresía gubernamental, siguen las muestras de inoperancia de este gobierno de científicos. Planificaron un velorio para 1 millón de personas en 10 hs., 0,036 segundos por persona. En serio creían que algo podía salir bien? Háganse cargo por favor. #VerguenzaNacional”, lanzó la diputada radical Ximena García.

También reaccionó el jefe del interbloque Juntos por el Cambio, Mario Negri: “Con los sentimientos populares hay que tener cuidado, ningún gobierno debería intentar sacar provecho. Quisieron meter un millón de personas en la Casa de Gobierno para despedir a Maradona. Faltó sentido común y sobran imágenes caóticas. Encima no se hacen cargo y culpan a otros”, observó.

A su vez, el diputado Luis Petri advirtió que “el velorio se hizo en Casa de Gobierno, y desde Presidencia fueron los primeros en decirse lo organizadores, después del desastre organizativo son ajenos y echan culpas. Alguna vez háganse cargo!”.

En tanto, la diputada de la CC-ARI Marcela Campagnoli lamentó que “en un momento de tanto dolor para la familia de Diego y sus seguidores, el ministro @wadodecorrido y otros funcionarios politizan el descontrol que ha sido la organizacion del evento. ¡¡Alguna vez háganse cargo, muchachos!!”.

En un momento de tanto dolor para la familia de Diego y sus seguidores, el ministro @wadodecorrido y otros funcionarios politizan el descontrol que ha sido la organizacion del evento. ¡¡Alguna vez háganse cargo, muchachos!! pic.twitter.com/JwQjXKsbh1

— Marcela Campagnoli (@M_Campagnoli) November 26, 2020

“Lamento por tantas personas que se acercaron a despedir a #Maradona y se encontraron con la incapacidad de un Gobierno Nacional para garantizar la organización y, frente al desmadre, echa culpas por twitter al Gobierno de la Ciudad. Vergüenza”, escribió la radical Dolores Martínez.

También haciendo referencia al tuit de “Wado” de Pedro, el jefe del bloque Pro en el Senado, Humberto Schiavoni, manifestó: “El oportunismo es mal consejero”.

En el mismo sentido, el diputado Jorge Enríquez tuiteó: “El (des)gobierno kirchnerista quiere echarles la culpa del estruendoso fracaso de su organización del velatorio a @horaciorlarreta y a la familia de Maradona. Algo falso (basta leer su propio comunicado) e infame”.

El (des)gobierno kirchnerista quiere echarles la culpa del estruendoso fracaso de su organización del velatorio a @horaciorlarreta y a la familia de Maradona. Algo falso (basta leer su propio comunicado) e infame. pic.twitter.com/fwdUG0H4VA

— Jorge R. Enríquez (@enriquezjorge) November 26, 2020

“Todo lo que es organizar, planificar y llevar adelante mediante procesos y protocolos es ‘operativamente un despelote’ para el kirchnerismo. ¿Será por eso que no quieren abrir las escuelas?”, fue el mensaje del senador del Pro Alfredo De Angeli, en alusión a las declaraciones del gobernador bonaerense, Axel Kicillof.

Todo lo que es organizar, planificar y llevar adelante mediante procesos y protocolos es “operativamente un despelote” para el kirchnerismo. ¿Será por eso que no quieren abrir las escuelas? pic.twitter.com/oROlqEQNPM

— Alfredo de Angeli (@alfredodeangeli) November 26, 2020

El interbloque de diputados nacionales de Juntos por el Cambió envió una nota al ministro del Interior, Wado de Pedro, en la cual solicitan que de manera urgente se tomen las medidas necesarias para impedir que continúen existiendo “fronteras” interprovinciales dentro del territorio nacional.

En la nota, los titulares de los tres bloques que integran Juntos por el Cambio, Mario Negri, Cristian Ritondo y Maximiliano Ferraro, remarcan que “no hay estado de sitio en la Argentina, única posibilidad jurídica y constitucionalmente viable para restringir derechos y garantía legales, constitucionales y convencionales”.

“Rutas nacionales bloqueadas, rutas provinciales valladas, zanjas rodeando ciudades y terraplenes para impedir el paso demuestran una restricción de derechos impensable aún durante una emergencia sanitaria. No puede legislarse sobre la ilegalidad, no puede pretenderse que se colapsen los estrados judiciales con amparos como única opción viable de solución”, señalan.