En el marco del Día Internacional de la Mujer, los legisladores de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires de los bloques La Libertad Avanza (LLA), Unión Cívica Radical – Evolución (UCR-Ev), Confianza Pública (CP) y el Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT) reflexionaron acerca de la situación que atraviesan las mujeres en todo el territorio nacional.

En ese contexto, la libertaria Rebeca Fleitas (LLA) convocó a las mujeres a participar del tercer encuentro anual de “Mujeres por la Libertad”. “Como cada 8 de marzo desde que nació LLA decidí ocuparme a través de la realización de encuentros anuales reivindicar el verdadero valor y la lucha de las primeras mujeres liberales que lucharon por nuestros derechos, como Mary Wollstonecraft”, comenzó diciendo en las redes.

“Sabemos que el tiempo el rol de la mujer ha sido absorbido por el aparato estatal, que la mujer ha perdido independencia y terminó esclava de un sistema que explotó sus vulnerabilidades”, añadió y precisó: “por ello, cuando fundé Mujeres por la libertad, lo hice con la finalidad de crear un espacio de encuentro e inspiración, que brinde la oportunidad de conocer distintas historias de mujeres valientes, independientes, exitosas y profesionales que son el claro ejemplo de que las mujeres podemos triunfar en el mundo público y privado, sin necesidad de ningún privilegio por cuestiones de género”.

A su turno, la legisladora de LLA Lucía Montenegro compartió una profunda reflexión. “Cómo mujer católica cristiana y antifeminista fanática, quiero expresar mi respeto por nuestra historia, nuestra cultura y nuestra Patria, mi reconocimiento a los héroes que con su sangre forjaron el camino de la esperanza y mi rechazo a las doctrinas de odio y divisionismo que nos atacan”, aseguró.

“Porque… ¿qué es la ideología de género sino una avanzada de la antipatria? ¿Qué es la promoción de las denuncias falsas sino un cruento ataque a la familia tradicional? ¿Qué es el lenguaje inclusivo sino una trampa para excluirlos de la normalidad y la realidad? ¿Qué es impulsar entre los estudiantes, la duda si son niños, niñas o una jirafa, sino un violento ataque a la condición humana? ¿Qué es la doctrina del ‘pañuelo verde’, sino la legitimación de la violencia y el crimen del fuerte contra el débil? ¿Qué es el garantismo judicial sino el abandono de la víctima en beneficio del victimario? ¿Qué es el desprecio por los uniformados y su labor, sino una promoción a la inseguridad interior y exterior? ¿Qué es el proceso de desmalvinización sino el intento de aniquilación de la más poderosa reserva moral de nuestro pueblo y única fuente de inspiración?”, se preguntó.

Por lo que concluyó planteando que “la izquierda nos propone un mundo al revés, asumiendo como bueno y normal todo lo que nos lastima y hace mal. Por eso… como mujer, como argentina y como diputada resistiré sin tregua y sin final, sabiendo que a esta larga noche se le viene un alba, un alba luminosa y crepuscular, el alba de la verdad, la belleza y la libertad”.

En tanto, la radical Aldana Crucitta (UCR-Ev) precisó que este es “un día para reflexionar, reivindicar nuestros derechos, luchar por los que aún nos faltan y para seguir construyendo el camino hacia la igualdad de género, libre de toda violencia”.

Mientras que Sebastián Nagata (CP) manifestó: “en este nuevo Día de la Mujer seguimos reflexionando sobre el papel esencial que las mujeres desempeñan en la sociedad y, especialmente, la importancia de su voz en la política.  Su liderazgo y contribuciones son fundamentales. ¡Sigamos trabajando por más igualdad!”.

Finalmente, Alejandrina Barry (FIT) señaló que arrancó el día “participando de los alegatos en el juicio de las brigadas, por mis padres y mis tíos. Mi mamá fue detenida estando embarazada de 7 meses de mí. Exigiremos justicia y brindaremos un homenaje especial a las compañeras detenidas desaparecidas, 23 de ellas embarazadas”.

En vísperas del inicio de clases en la Ciudad de Buenos Aires, legisladores del bloque de Unión por la Patria recibieron a actores de la comunidad educativa ante la “gran preocupación” que les despierta el inicio del ciclo lectivo.

“La decisión del presidente de suspender el pago del FONID y el Fondo Compensatorio junto a la decisión de no resolver la paritaria nacional, que impactan directamente en la Ciudad, se suman al Gobierno de Jorge Macri que parece ir en contra de las medidas tomadas a nivel nacional”, señalaron a través de un comunicado.

Desde el bloque de Unión por la Patria escucharon las demandas e inquietudes de la comunidad educativa y conversaron sobre sus propuestas legislativas para “comenzar a dar respuestas a las profundas e históricas problemáticas que atraviesan”.

En ese marco presentaron propuestas en torno al boleto educativo; refuerzo de la canasta alimentaria escolar; la provisión de kits escolares; topes a los aumentos de cuotas de los colegios privados en la Ciudad; becas universitarias y educación permanente para adultos con discapacidad.

Siguiendo la línea de lo que ocurrió con los candidatos a jefes de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, los candidatos a legisladores porteños participan desde las 20 de una nueva edición de “La Ciudad Debate”, donde expondrán acerca de sus propuestas relacionadas con el sistema político, seguridad, justicia, salud, educación, vivienda y código urbanístico.

En esta ocasión participará del debate el candidato a diputado porteño por Juntos por el Cambio (JxC), Facundo Del Gaiso; el de Unión por la Patria (UP), Matías Lammens; el de La Libertad Avanza (LLA), Eugenio Casielles; y la del Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT), Cele Fierro.

El encuentro está organizado de esta forma: apertura, una presentación, el debate temático y un cierre. La primera parte estará a cargo del equipo de moderación, el cual realizará la introducción y explicará la dinámica de la jornada.

Tras la apertura, los candidatos tendrán un minuto para hacer su presentación con sus propuestas, pero no podrá hacer referencia a sus contrincantes. Luego, será el turno del debate temático, en donde cada tema contempla tiempo de exposición de la propuesta por cada participante, quienes dispondrán de un minuto y 30 segundos.

Luego de su exposición, cada uno de los participantes recibirá una pregunta de otro candidato y la respuesta no excederá el minuto. Por orden de exposición del tema, cada candidato tendrá un minuto para el cierre del eje temático.

Un día después de la condena de la vicepresidenta de la Nación, el interbloque de senadores nacionales y el bloque de diputados del Frente de Todos convocó para este miércoles a las 11 de la mañana a una conferencia de prensa. Será en el Salón de Pasos Perdidos, y se descuenta que el tema girará en torno a las últimas novedades judiciales, como así también la causa promovida por el presidente de la Nación por el viaje de jueces y funcionarios a Lago Escondido en octubre pasado.

A su vez, los miembros del bloque Frente de Todos en la Legislatura porteña convocaron a una conferencia de prensa para este miércoles, a las 13, en el Salón Perón de la Legislatura porteña. Allí, legisladores, senadores, diputadas y diputados del bloque del Frente de Todos, junto a diversos dirigentes realizarán una conferencia de prensa a raíz del pedido de juicio político al ministro de Seguridad de la Ciudad Marcelo D’Alessandro y al fiscal general de la Ciudad, Juan Bautista Mahiques, por lo que califican como “escándalo institucional de público conocimiento referido a su participación en un viaje financiado por el Grupo Clarín, del que también participaron fiscales, jueces, operadores mediáticos y ex agentes de inteligencia”.

“Resulta inadmisible que estos funcionarios sigan en sus cargos luego de haber quedado expuesta su participación directa en un hecho de enorme gravedad institucional en el que incumplieron la Ley de integridad pública de la Ciudad de Buenos Aires, sancionada por la Legislatura porteña en el año 2020”, expresaron en la convocatoria a través de un comunicado.

Los legisladores exigen que el jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta permita que se inicie el juicio político y que los funcionarios sean juzgados y sometidos a derecho.

La bancada conducida por Claudio Ferreño (FdT) presentó dos proyectos destinados a investigar los “delitos” cometidos por el ministro de Seguridad porteño y el fiscal general.

El bloque de legisladores del Frente de Todos de la Ciudad de Buenos Aires ratificó este lunes su solidaridad con Cristina Fernández de Kirchner, el día elegido para emitir el pedido de condena de parte de los fiscales.

A través de un comunicado, los legisladores oficialistas hablaron de “persecución política y judicial” contra “la compañera Cristina Fernández de Kirchner”, que a juicio del FdT “no es otra cosa que otro intento burdo de condicionar a la democracia argentina”.

“El recurso de acusar de delitos inexistentes a quienes encabezan procesos transformadores tienen sobrados antecedentes en la historia argentina: ya se hizo con Yrigoyen y con Juan Domingo Perón”.

El bloque conducido por Claudio Ferreño planteó que “en América Latina, los perseguidos fueron nada menos que Lula da Silva, Rafael Correa, Evo Morales y otros. En todos los casos, la persecución se extendió históricamente a funcionarios, dirigentes y militantes. El objetivo no es otro que mantener el statu quo  y castigar a todo aquel que se atreva a sacar los pies del plato”.

El duro comunicado refiere también a las fotografías aparecidas los últimos días con integrantes del tribunal jugando al fútbol en la quinta Los Abrojos: “La saga de los fiscales y los jueces que juegan al fútbol con el impune de Mauricio Macri en su propia quinta no es más que un símbolo patético de un Poder Judicial alineado en forma irrestricta y servil con el poder real”, agrega el comunicado, que afirma a continuación que “al perseguir a Cristina, persiguen su voluntad de poner en práctica sus convicciones, de mejorar la vida de los sectores populares. Al perseguir a Cristina, persiguen las banderas históricas del movimiento nacional. Persiguen a quien encarna la lucha por una patria justa, libre y soberana”.

“Detrás del intento de encarcelar a Cristina, de proscribirla, de difamarla, apenas se esconde la voluntad de  que votar sea un ejercicio inocuo: de que no elijamos un modelo de país sino que optemos entre diferentes administradores obedientes”, agrega el comunicado, que concluye reiterando el acompañamiento y solidaridad con la vicepresidenta, “conscientes de que el juicio que se le sigue es una farsa y conscientes, también, de que esta persecución infame no hace otra cosa que honrarla”.

“Todos con Cristina”, era la leyenda que apareció en los carteles colocados en las bancas de los diputados del bloque Frente de Todos en la sesión de este jueves de la Legislatura porteña, cuyo mensaje fue replicado en las redes sociales.

“El Bloque de @diputados_caba del @FrenteDeTodos manifestó su apoyo a la vicepresidenta @CFKArgentina durante el #JuevesDeSesion de la @LegisCABA”, escribieron en las diferentes redes sociales en el marco del juicio que el fiscal Diego Luciani y el juez Rodrigo Giménez Uriburu, llevan adelante contra la vicepresidenta de la Nación por la denominada causa “Vialidad” donde figura como la principal acusada.

Desde el bloque de legisladores del Frente de Todos expresaron su “más absoluto desacuerdo con la actitud tomada por el jefe de Gobierno de la Ciudad al decidir no asistir a la reunión donde el ministro de Economía Martín Guzmán informará a los gobernadores sobre la negociación de la deuda con el FMI asumida por el Gobierno de Mauricio Macri”.

Así lo expresó el bloque que encabeza Claudio Ferreño, que considera que la decisión de Horacio Rodríguez Larreta “denota una irresponsabilidad total frente a una deuda tomada por el Gobierno del espacio político al cual pertenece y que nos ha colocado a todos los argentinos y argentinas en una situación compleja, con intereses y plazos de pago incumplibles”.

A los diputados porteños del Frente de Todos les resulta “inconcebible que Rodríguez Larreta rechace la invitación del Gobierno Nacional que -en definitiva- está buscando resolver el problema que el gobierno de Juntos por el Cambio le generó a nuestro país”.

Por otra  parte, expresaron su preocupación por considerar que “la negativa al diálogo de parte del jefe de Gobierno de nuestra Ciudad ya empieza a aparecer como sistemática”.

“Por un lado, vimos hace pocos días cómo se negó a firmar el Consenso Fiscal sin intercambio previo alguno, ni intento por arribar a un consenso con el Gobierno nacional. Y también vemos con mucha inquietud, como oposición en la Legislatura, que el Ejecutivo se niega a cualquier planteo de nuestro bloque para generar un diálogo institucional”, agregaron, para reclamar también que el jefe de Gobierno “comience a asumir un rol más responsable frente a los porteños y porteñas y a todos los argentinos y argentinas que hoy esperan que quienes tienen responsabilidades dejen de lado intereses pequeños y mezquinos y actúen como verdaderas personas de Estado”.

Luego de que Juntos por el Cambio (JxC) se impusiera como la fuerza más votada en la Ciudad de Buenos Aires y le sacara más de 20 puntos de diferencia al Frente de Todos (FdT), los legisladores porteños de Vamos Juntos y la UCR-Evolución salieron a festejar el triunfo electoral en las redes sociales y consideraron que esto permitirá empezar a “construir el país que soñamos para nosotros y para nuestros hijos”.

En ese sentido el jefe del bloque Vamos Juntos, Diego García Vilas, planteó que “la enorme mayoría de los vecinos de la Ciudad volvió a respaldar un proyecto político serio y transformador” y aprovechó la ocasión para felicitar a “María Eugenia Vidal, a todos los candidatos de JxC y especialmente a Emmanuel Ferrario, María Sol Méndez y mis nuevos compañeros de bancada en la Legislatura”.

“Estos resultados son un reflejo del cambio profundo que reclama la sociedad argentina y que logramos encarnar desde JxC. La política debe escuchar, porque la ciudadanía grita basta”, aseguró.

Mientras que Daniel Del Sol (VJ) expresó su agradecimiento a los porteños: “muchas gracias a todos los vecinos, especialmente de nuestras comunas 3, 4, 8, 9, 11 y 12, que fueron a votar y expresaron su confianza a JxC en la urna. También a los fiscales por su enorme compromiso para cuidar cada voto. ¡Juntos hicimos una gran elección!”, indicó.

Al mismo tiempo, el oficialista Esteban Garrido (VJ) consideró que fue “una gran victoria de JxC. Felicitaciones a todos nuestros candidatos que escucharon y estuvieron como siempre cerca de la gente” e indicó que “juntos le decimos basta al kirchnerismo y empezamos a transitar el camino para transformar Argentina”.

Asimismo Claudio Cingolani (VJ) expresó su agradecimiento “acompañarnos con el voto. Esta jornada es histórica. Renace la esperanza. Empezamos a construir una nueva Argentina” y que Hernán Reyes (VJ) consideró que “la unidad y la ampliación que tuvimos en esta elección es tan importante como el triunfo”.

En tanto el radical Ariel Álvarez Palma (UCR-Ev) lanzó: “¡gracias por el esfuerzo! Juntos empezamos a construir el país que soñamos para nosotros y para nuestros hijos”. Mientras que Marcelo Guouman concluyó señalando que “¡comenzamos una nueva etapa! Gracias a todxs los ciudadanos que eligieron Juntos por el Cambio. Tenemos la responsabilidad histórica de iniciar cambios estructurales para alcanzar la Argentina que queremos”.

Los numerosos pedidos de renuncia que recibió por las últimas horas el presidente de la Nación, Alberto Fernández, por parte de distintos miembros de su gabinete, los legisladores porteños de las distintas fuerzas que integran la Legislatura de la Ciudad se cruzaron en las redes sociales por lo ocurrido.

En ese sentido, el legislador de Vamos Juntos y presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Hernán Reyes, aseguró que “la renuncia de una facción del Gobierno pone en jaque la autoridad presidencial. Ellos son los que lo inventaron para salvarse y ahora lo niegan para volver a salvarse” y consideró que a “Cristina Fernández de Kirchner y La Cámpora los argentinos les importamos nada”.

“Es urgente que el gobierno cambie el rumbo, no que acelere. Hay que estar muy atentos a su reacción, lo más importante es evitar que destruyan lo poco que queda en su intento por ganar las elecciones. Les quedan dos meses para votar y dos años de gobierno, cuidemos el país”, afirmó.

Mientras que María Luisa González Estevarena (VJ) consideró que es una “¡irresponsabilidad este desmanejo institucional! No se pueden dirimir las internas de un partido de esta forma q hace peligrar todo el sistema republicano de gobierno. Exigimos responsabilidad y coherencia a nuestras autoridades por el bien de la Nación y paz a sus habitantes”.

Al mismo tiempo que el radical Ariel Álvarez Palma (UCR-Ev) precisó que “no podemos permitir que las ambiciones de poder tengan en vilo a toda una sociedad que el domingo se expresó en paz y pidiendo un cambio en la manera de ejercer el poder, siguen demostrando que lo único que les importa son sus intereses particulares y no los de la gente”; mientras que María Patricia Vischi (UCR-Ev) aseveró que “una forma de tratar los errores, es corrigiendo cuando todavía se está a tiempo, escuchando a la gente. Otra es haciéndose cargo mientras se continúa trabajando en equipo, buscando diálogo y consenso. Pero el oficialismo prefiere hacer lo contrario…”.

En tanto el socialista y vicepresidente tercero de la Legislatura porteña, Roy Cortina, destacó que “usar el Estado para dirimir una interna, es un uso indebido que se suma a muchos más, pero en medio de una crisis, es el más peligroso de todos. Hay que saber perder, competir en noviembre y dejar de jugar a la interna, porque la crisis que generan la paga la gente”.

Al mismo tiempo que la legisladora del FIT Mercedes De Mendieta planteó que “no es un problema de funcionarios o de orientación ideológica, el apoyo de Cristina a Guzmán deja en claro que van a seguir pagando al FMI.  Solo es una muestra de la crisis política. No tienen diferencias profundas, solo están vendiendo un poco de humo”.

“La crisis la del peronismo, pero aunque renuncie todo el Gabinete y ahora se saquen los ojos, todos se unieron para gobernar para el FMI y con un ajuste brutal sobre les trabajadores. Eso fue lo que pagaron en estas elecciones”, añadió.

Además Pablo Almeida (FIT) afirmó que “para  despejar cualquier duda ahora se encargan de aclarar que CFK no quiere que se vaya Martín Guzmán, más claro echale agua. Todos los sectores del peronismo quieren que sigamos gobernados por las políticas del FMI”.

En contraposición, la diputada del Frente de Todos (FdT), Laura Velasco, ratificó su apoyo al presidente de la Nación, Alberto Fernández, e indicó que “valoramos el mensaje que nos expresó el domingo, entendiendo que el pueblo demanda corregir errores y honrar el mandato que nos llevó a ganar las elecciones: empezar por quienes están al último para llegar a todos. Ese camino de reconocimiento y autocrítica es el correcto”.

Además planteó que “estamos inmersos en una de las peores situaciones de nuestra historia, en la cual al grave deterioro del tejido económico y social como consecuencia de las políticas neoliberales del macrismo se le sumó la pandemia” y destacó que “tenemos la responsabilidad de devolverle la esperanza a la sociedad argentina. De dar respuestas concretas a una Argentina que genere trabajo y producción, mejore los salarios y las condiciones de vida de nuestra gente”.

“Para ello es tiempo de fortalecer al Gobierno y al Frente de Todos, sólo así conseguiremos profundizar el rumbo. Nuestra sociedad espera que estemos a la altura del difícil tiempo que vivimos, y sólo en unidad es posible transformar a favor de los intereses populares”, argumentó y concluyó aseverando que “el mensaje de las urnas es claro: ha habido errores que no deben repetirse y hay enormes deudas internas que no han sido saldadas. El pueblo argentino exige que corrijamos el rumbo y aceleremos las respuestas concretas. Es imprescindible que escuchemos el mandato popular”. 

A pocas horas de que el Senado de la Nación le diese sanción definitiva a la Ley Diana Sacayán-Lohana Berkins, que establece un cupo del 1% dentro del Estado Nacional para la contratación de personas travestis, transexuales y transgénero, los legisladores de la Ciudad celebraron en las redes sociales esta normativa.

De esta manera, la diputada del Frente de Todos (FdT) Lorena Pokoik afirmó que “una vez más Argentina es vanguardia en reconocimiento y ampliación de derechos. La Ley de cupo e inclusión Travesti Trans es una conquista por la lucha de los más vulnerados en el ámbito laboral. Gracias Lohana y gracias Diana por iniciar este camino”.

Al mismo tiempo que María Bielli (FdT) aseguró que “se sancionó una ley de las necesarias, de las urgentes, de las que reparan. Una ley que primero fue grito, bandera, consigna. Que nació en la calle y es producto de la lucha colectiva. Tenemos Cupo Laboral Travesti Trans. Vivimos en un país un poquito más justa”; mientras que Lucía Cámpora (FdT) expresó: “qué fuerte. Inmensa la lucha del colectivo travesti trans que nos trajo hasta acá. El Cupo Laboral Travesti Trans es ley. Estamos construyendo una Argentina más justa y más igualitaria. Vamos por lo que falta”.

Sobre esa misma línea, la diputada de la UCR-Evolución Manuela Thourte destacó que “se hizo realidad algo que hace no mucho parecía imposible, más reconocimiento para una comunidad invisibilizada durante tanto tiempo” y se preguntó: “¿es suficiente? No, aún falta mucho; también nos falta Tehuel, un pibe trans que desapareció buscando trabajo”.

En ese mismo sentido, Leandro Halperín (UCR-Ev) felicitó “a los protagonistas de esta lucha por la ampliación de derechos, una conquista más; vamos por las que faltan”.

A la vez que Amanda Martín (FIT) aseguró que se trata de “un gran avance y producto de la fuerte lucha de este colectivo tan golpeado que viene dando la pelea por sus derechos. ¡Vamos por su aplicación!” y volvió a pedir por la aparición con vida por Tehuel.

En tanto Mercedes De Mendieta (FIT) señaló que “el Congreso la votó, pero el colectivo travesti-trans conquisto la ley de Cupo Laboral Travesti Trans, ahora vayamos por su implementación” y concluyó remarcando que la misma en es post del “futuro de los jóvenes trans y para que no vuelva pasar como a Tehuel que salía a buscar una changa”.

En el marco del Día del Periodista, los legisladores porteños de las diversas bancadas celebraron en las redes sociales esa fecha y acompañaron el reclamo salarial que vienen desarrollando los trabajadores del sector.

En ese sentido, la diputada de Vamos Juntos (VJ) Celeste Peña aseguró que “sin periodismo no hay democracia, ni libertad, ni transparencia. Comunicar siempre es una gran responsabilidad y, especialmente, en esta pandemia… ¡Por eso, gracias y que tengan un feliz día!”. Mientras que Matías López (VJ) envió “un gran saludo a quienes con profesionalismo llevan adelante la enorme tarea de informar y comunicar con responsabilidad, vocación y compromiso con la verdad, sobre todo durante este tiempo. ¡Feliz Día del Periodista!”.

Al mismo tiempo que la oficialista María Luisa González Estevarena (VJ) celebró “la labor periodística. Gracias a tantas personas que trabajan cada día con compromiso y rigor para que podamos acercarnos a la esencia de las cosas. ¡Feliz día!”.

Sobre esa misma línea, el radical Marcelo Guouman (UCR-Ev) opinó que “un buen día para un periodista, es un buen día para la democracia”; mientras que su compañero de bancada Martín Ocampo (UCR-Ev) lanzó: “feliz día a los y las periodistas, que trabajan con dedicación y profesionalismo para informarnos, honrando la libertad de prensa”.

Por su parte la diputada del FIT Mercedes De Mendieta manifestó: “en el Día del Periodista el mejor reconocimiento para los más precarizados del sector, es que el 55% de quienes trabajan en medios  y ganan por debajo de la canas básica, tengan salarios dignos”.

Al mismo tiempo que María Bielli (FdT) le deseó un feliz día a “quienes ejercen su tarea de manera responsable y con gran compromiso con el pueblo. Aguante las y les que construyen feminismo en los medios” y aseguró que acompaña “a los trabajadores de prensa en su reclamo por salarios justos y condiciones de trabajo dignas. Y como dijo el gran Rodolfo Walsh ‘el periodismo es libre o es una farsa’”.

En tanto Juan Manuel Valdés (FdT) consideró que la tarea de los periodistas “es clave para tener una sociedad que debata con profundidad sus problemas y avance hacia su desarrollo” y Claudia Neira (FdT) le deseó un feliz día “a los periodistas que, ante todo y a veces con mucho esfuerzo, eligen hacer periodismo. A los que informan con seriedad y rigurosidad y cuya tarea se ha vuelto esencial en medio de la pandemia”.

Mientras que Eugenio Casielles (CF) concluyó señalando que “el periodismo cumple un rol esencial en nuestra sociedad, con su trabajo brindan transparencia y claridad en cada suceso de nuestra historia. Feliz día a los que trabajan día a día en busca de la verdad”.

Debido al escrache que sufrió la ex ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, en la puerta de su casa, los diputados porteños de Vamos Juntos y la UCR-Evolución repudiaron en las redes sociales lo ocurrido y expresaron su solidaridad y apoyo a la ex funcionaria. El escrache en cuestión había sido organizado por el periodista de C5N, Tomás Méndez, a quien el canal desvinculó hace pocas horas.

En ese sentido el vicepresidente primero de la Legislatura de la Ciudad, Agustín Forchieri (VJ), afirmó que lo ocurrido “es inaceptable y merece un repudio total. La violencia y la intolerancia nunca son el camino. Episodios como este no pueden ni deben suceder en democracia”; mientras que el jefe del bloque Vamos Juntos, Diego García Vilas, indicó que “el escrache es una forma de violencia política inaceptable en nuestro país que no podemos permitir más”.

Asimismo Hernán Reyes (VJ) lanzó: “repudio absolutamente el escarche de C5N en la de casa de Patricia Bullrich. No hay ninguna razón ni derecho para que nadie y menos un medio de comunicación organice una acción semejante”; al mismo tiempo que Gonzalo Straface (VJ) insistió en que “la violencia nunca es el camino”.

En tanto la oficialista Natalia Fidel (VJ) advirtió que “este tipo de agresiones no pueden construir una política sana para nuestra democracia. Por eso también destaco la rápida respuesta del medio que ya desvinculó al responsable de organizar esta operación” y que María Luisa González Estevarena (VJ) aseverara que “no sorprende que un canal groseramente oficialista organice un escrache contra Bullrich. El camino no es ese. Que reconfortante que los vecinos hayan salido espontáneamente a defenderla. ¡Eso es revalidar su gestión y plan!”.

Por su parte el radical Martín Ocampo (UCR-Ev) indicó que “todo escrache es inaceptable y debe ser  repudiado, es una práctica  histórica del totalitarismo que atenta contra la integridad de las personas” y pidió practicar “el diálogo y el consenso para el fortalecimiento de la democracia. Mi solidaridad con Patricia Bullrich”.

Mientras que el diputado Marcelo Guouman (UCR-Ev) sentenció que “la libertad de expresión siempre debe estar acompañada por un debate público no manipulado. El camino es la pluralidad de voces, la tolerancia y el respeto”.

Los legisladores de Vamos Juntos pertenecientes al espacio de la CC ARI, Facundo Del Gaiso y Cecilia Ferrero, denunciaron penalmente a tres jueces que habrían obstaculizado los allanamientos en los barrios Padre Mugica y Bermejo, en donde las fuerzas de seguridad se encontraban desarrollando un extenso operativo a fin de apresar a un capo narcotraficante que opera en esa zona. 

La denuncia en cuestión es contra los magistrados  Natalia Molina, Pablo Cruz Casas y Marcelo Bartumeu Romero del Juzgado Contravencional y de Faltas porteño, quienes habrían rechazado en seis oportunidades la orden para allanar viviendas donde se acopiaba y vendía drogas. 

Pero luego de que los vecinos de Lugano encabezaran una protesta reclamando justicia y seguridad, que tuvo una fuerte repercusión en los medios de comunicación, los tres jueces autorizaron los allanamientos pero el narcotraficante logró fugarse. 

Además de la denuncia, los oficialistas solicitaron al Consejo de la Magistratura que investigue su proceder, conforme un jurado de enjuiciamiento y procedan a su remoción.

En ese sentido aseguraron que “fueron tres jueces los que rechazaron 6 pedidos de allanamiento a viviendas señaladas como bunkers.  Eligieron mirar para otro lado, su inacción permitió el crecimiento del narcotráfico” y remarcaron que “los vecinos del barrio quedaron abandonados, expuestos a la violencia de los narcos, solos en su lucha”.

“Es por este motivo que consideramos oportuno que el Consejo de la Magistratura ejerza las facultades disciplinarias conferidas por la constitución e investigue la situación”, expresaron los legisladores denunciantes y concluyeron exigiendo “al Plenario del Consejo de la Magistratura la apertura del procedimiento de remoción de los magistrados y la conformación del jurado de enjuiciamiento”. 

Ante el recrudecimiento de la pandemia y la implementación de más restricciones para evitar su avance, los legisladores porteños de Vamos Juntos (VJ) y el Frente de Todos (FdT) volvieron a cruzarse en las redes sociales acerca de la implementación del plan de vacunación contra el Covid-19 y la llegada a la Argentina de las dosis correspondientes. 

En ese sentido el vicejefe de Gobierno de la Ciudad, Diego Santilli, volvió a lanzar una indirecta contra la gestión de Alberto Fernández y el gobernador bonaerente, Axel Kicillof, al insistir con la necesidad de contar con un plan de vacunación “serio”. 

“Esperaron mucho tiempo la segunda dosis de la vacuna de AstraZeneca y hoy pudieron recibirla en los vacunatorios del Luna Park y San Lorenzo. Una gran noticia para mucha gente y para que podamos seguir avanzando con un plan de vacunación serio que piensa en la salud de la gente”, manifestó a través de sus redes sociales. 

Mientras que la oficialista María Luisa Gonzalez Estevarena (VJ) señaló que “tuvimos el tiempo a nuestro favor y la oportunidad única de asegurar vacunas con prioridad al resto del mundo. Esa oportunidad se perdió. Hoy estamos entre los países con más muertes por millón de habitantes y solo el 5% de la población está vacunada con dos dosis. ¡Tanta desidia es imperdonable!”. 

Al mismo tiempo que Cecilia Ferrero (VJ) aseguró que “la pandemia se vence con vacunas” y remarcó que “si no las hay, se mitiga con preparación,(testeo, rastreo, estrategia sectorizada) y comunicación. Esta última debe ser llevada a cabo mediante empoderamiento de la población. No es fácil, pero creo es la vía. ¡La grieta solo agrieta!”.

En tanto desde el FdT celebraron la llegada de más dosis de vacunas. Tan es así que la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, Victoria Montenegro (FdT), recordó que “aterrizaron en el país 1.657.565 dosis de vacunas. Hechos, no palabras”. Mientras que el opositor Claudio Morresi (FdT) sentenció que “la única verdad es la realidad. Siguen llegando vacunas y con este lote de más de un millón que llegan el miércoles, Argentina superará las 15.000.000 de dosis”. 

Después de que Nación y la Ciudad anunciaran las nuevas medidas para contener el avance de la pandemia del coronavirus, los legisladores del oficialismo y la oposición porteña mantuvieron un duro cruce tuitero al respecto; es que mientras los primeros cargaron contra el presidente Alberto Fernández por el manejo de la pandemia, los segundos exigieron alivios fiscales para los comerciantes.

En ese sentido el jefe del bloque Vamos Juntos, Diego García Vilas, aseguró que “como dijo Horacio Rodríguez Larreta, tenemos que tomar medidas que nos angustian mucho a todos. Pero que quede claro: nuestra prioridad siempre es la educación. Así como hoy, lamentablemente, tiene que cerrar, será lo primero en abrir”.

Además el oficialista Hernán Reyes (VJ) remarcó que “a poco más de un año del comienzo de esta pandemia y con el primer lugar mundial de contagios por millón, la Argentina necesita una conducción y un liderazgo que continúa vacante. Sin seriedad y autocrítica vamos por el mismo camino”; mientras que la diputada Cecilia Ferrero (VJ) difundió un mapa que da cuenta sobre la gravedad de los casos de Covid en el mundo y lanzó: “hasta no lograr mayor inmunización con vacunas, tenemos que extremar los cuidados”.

Al mismo tiempo que Esteban Garrido (VJ) destacó que “esta etapa requiere del compromiso y la responsabilidad de todos, es importante seguir cuidándonos” e insistió en que “cuando se hace todo mal, sale todo mal. Argentina es hoy el país con más muertes por millón de habitantes del mundo”.

Por su parte el radical Diego Weck (UCR-Ev) manifestó que “en el marco de los anuncios de nuevas medidas ante la suba de casos de Covid-19 en el país, volvemos a sostener que no hay estrategia eficiente ante la pandemia sin un plan de vacunación exitoso. Y la Argentina no lo tiene” y argumentó que “la situación actual está directamente relacionada con que la vacunación no ha avanzado de la forma anunciada. Las restricciones no pueden ser el único camino. Además de la necesidad de más vacunas, y como se ha planteado ya en numerosas ocasiones, un mayor nivel de testeos, detección y aislamiento son fundamentales para enfrentar la pandemia”.

A su vez Sergio Abrevaya (GEN) explicó que “hoy volvemos a Fase 1 por 9 días (esperemos). Imagino que en estos días feriado no detendrán el operativo de vacunación. Pero ¿hoy hay vacunas? No. ¿Cuándo llegarían las próximas vacunas? No se sabe. ¿Segundas dosis? No. Gobierno: hagan las cosas bien de una vez, compren vacunas”.

En contraposición el legislador del Frente de Todos (FdT) Juan Manuel Valdés expresó su intención de que “el Gobierno de la Ciudad anuncie, tal como lo hizo el de Nación, un fuerte apoyo económico a los sectores que deben cerrar debido a la situación sanitaria que atravesamos.  Acompañamos las medidas para frenar la curva de contagios por Covid-19”.

Mientras que Matías Barroetaveña (FdT) recordó que “este año el Gobierno Nacional invirtió más de 6.000 millones de pesos en CABA solamente con el REPRO y Potenciar Trabajo, mientras el Gobienro local descansa en sus políticas” e insistió en que “el Gobierno porteño cuenta con 19 mil millones en gastos innecesarios para acompañar a los trabajadores, le exigimos tome medidas urgente”.

En otro orden de cuestiones, la legisladora del PTS Myriam Bregman pidió que se el Gobierno intervenga en la producción de las vacunas. “Que se declaren de utilidad púbica los laboratorios que en el país tienen capacidad de producir y envasar vacunas, ya. La situación es crítica”, lanzó a través de las redes sociales y recordó que “tenemos a metros de la Ciudad laboratorios que pueden producir vacunas, como Sigman en Garín, otros que la pueden envasar como Richmond y la Argentina no tiene vacunas suficientes, motivo por el cual se extiende la pandemia.Hoy deberíamos estar discutiendo esto”.

“Las medidas llegan tarde. El personal de salud llega con estado de mucho cansancio, con destrato terrible. Las medidas demuestran una enorme insensibilidad socia”, destacó y precisó que “los pagos de intereses de Leliq en un año equivalen a dos meses de un IFE de 40 mil pesos. En estos días donde se endurece la #Cuarentena los bancos seguirán ganando y no habrá IFE”.

Tras varias semanas batallando contra el Covid 19, el virus finalmente ganó la pelea y se cobró la vida del ex gobernador de Santa Fe y presidente de la Cámara de Diputados de esa misma provincia, Miguel Lifschitz; por lo que los legisladores porteños de los diversos espacios políticos recurrieron a las redes sociales para darle un último adiós.

En ese sentido, el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, lamentó “profundamente el fallecimiento del exgobernador de Santa Fe, Miguel Lifschitz. Les envío un fuerte abrazo a su familia y a sus seres queridos en este doloroso momento”. Al mismo tiempo que el vicejefe, Diego Santilli, advirtió que es “una gran pérdida para la política de nuestro país”.

Por su parte la diputada del Frente de Todos (FdT) Claudia Neira coincidió en que el fallecido funcionara fue “una persona importante para la política de nuestro país”; mientras que Leandro Santoro (FdT) destacó que “siempre que se muere un Socialista, siento que pierdo un compañero. Un recuerdo enorme para Miguel Lifschitz y un abrazo fraterno para sus seres querido” y advirtió que “el virus no perdona, no bajemos la guardia”.

Sobre esa misma línea el socialista y vicepresidente tercero de la Legislatura porteña, Roy Cortina (PS), remarcó que “con la muerte de Lifschitz el Partido Socialista, Santa Fe y la política en general, pierden un dirigente valioso. Hacedor, honesto, dialoguista y respetado por muchos. Mis condolencias a Clara García, su familia y a la militancia socialista que lo acompaño con cariño hasta el final”. Además los legisladores Vamos Juntos Hernán Reyes y Cecilia Ferrero enviaron sus condolencias a familiares, amigos y compañeros de militancia.

Asimismo Sergio Abrevaya (GEN) subrayó que se “fue un destacado político y gran gobernador que abogó por una Santa Fe productiva, pero por sobre todas las cosas fue una gran persona. Mis condolencias a su familia y sus seres queridos. Lo extrañaremos”; mientras que Marcelo Guouman (UCR-Ev) concluyó señalando que a Lifschitz se lo recordará “por su compromiso y militancia, en la lucha por la igualdad y la libertad”.

Luego de que la Corte Suprema de Justicia fallara a favor de la Ciudad Autonomía de Buenos Aires en la disputa con Nación por la presencialidad de las clases, los diputados del oficialismo porteño y sus aliados celebraron en las redes sociales la determinación judicial y lanzaron duras críticas al presidente de la Nación, Alberto Fernández.

En este sentido el jefe del bloque Vamos Juntos, Diego García Vilas, señaló que “finalmente la Corte Suprema decidió respetar la autonomía de la Ciudad. Una autonomía que nos corresponde desde 1994, cuando se reformó la Constitución” y consideró que “ante el amedrentamiento del Gobierno Nacional, seguiremos trabajando desde el diálogo y el respeto por las instituciones”.

Al mismo tiempo que el presidente de la Comisión de Educación, Gonzalo Straface (VJ), expresó su “enorme alegría por el fallo de la CSJN que reafirma la autonomía de la CABA y el derecho a la educación. Que también sirva para volver a clases presenciales en todo el país y reducir el daño realizado sobre nuestros niños, niñas y adolescentes”.

Sobre esa misma línea, Claudio Cingolani (VJ) manifestó que “la Corte ratificó nuestra autonomía. Por si se le olvida otra vez, señor presidente: somos un estado provincial. La educación en consecuencia es regulada por nuestra Ciudad de Bs. As.  ¡Ahora a seguir trabajando como siempre!”. Mientras que Claudio Romero (VJ) insistió en que es un “fallo a favor del diálogo y de las medidas consensuadas. Fallo a favor del respeto a la Constitución. Garanticemos la institucionalidad para resguardar nuestra democracia”.

Asimismo Hernán Reyes (VJ) aseguró que “se acabó la fantasía kirchnerista de querer someternos. Somos autónomos de su autoritarismo y prepotencia. Somos parte de un país federal y respetuosos de la Constitución” y expresó “todo el reconocimiento para los padres que pelearon y para Larreta que con mucha templanza se plantó y abrió las escuelas. ¡Hoy es un gran día para la Ciudad!”.

A la vez que Natalia Fidel (VJ) remarcó que “el fallo de la Corte Suprema zanjó categóricamente una cuestión que era bastante clara: la Ciudad Autónoma…es autónoma para decidir en materia educativa. En ejercicio de esa autonomía CABA decidió que la educación es y será prioridad. Lo último que cerrarán son las escuelas”.

En tanto el radical Ariel Álvarez Palma (UCR-Ev) celebró “el fallo de la CSJN en contra de la suspensión de las clases en CABA y que garantiza la presencialidad en las escuelas con los protocolos pertinentes. La autonomía de BsAs es un derecho de los vecinos/as que no puede ser vulnerado por la improvisación o la desidia”.

Después de que el Gobierno de la Ciudad anunciara que no acataría el fallo de la Justicia Federal sobre la suspensión de la presencialidad de las clases, los diputados porteños del oficialismo y la oposición mantuvieron duros cruces en las redes sociales; es que mientras los primeros denunciaron que la Justicia habría recibido “presiones” para emitir el fallo, los segundos consideraron que el no cumplimiento de la medida es “una burla a la Justicia”.

En ese sentido el presidente del bloque Vamos Juntos (VJ) Diego García Vilas manifestó que “una a vez más, la Justicia militante intenta atropellar la autonomía de nuestra Ciudad. Todavía no entendieron que no vamos a dejar que sus intereses políticos pasen por encima de la ley. Ningún gobierno, ningún ministro ni ningún presidente es más que la Constitución”.

Asimismo el legislador Hernán Reyes (VJ) opinó que “el origen de todo este caos, no es ni la pandemia, ni la política, ni la justicia. Es esta actitud, egoísta, soberbia y prepotente”. Mientras que Natalia Fidel (VJ) consideró que “la incertidumbre la generó Alberto Fernández al desdecir a sus ministros y deshacer lo acordado con el Gobierno porteño. El show lo hicieron ustedes al pedir juicio político a los tres jueces de Cámara que por unanimidad dictaminaron a favor de la presencialidad. ¡Patético es que militen el cierre de escuelas!”.

Al mismo tiempo que el diputado del GEN Sergio Abrevaya manifestó que “el fallo de Furnari es imposible. Se declara incompetente, pero resuelve algo sobre lo que no tiene jurisdicción. Cuando un juez se declara incompetente se inhibe de resolver nada sobre la cuestión. Se ve que la presión debe haber sido fuerte”.

En contraposición la vicepresidenta primera de la Comisión legislativa de Educación, Lorena Pokoik (FdT) señaló que “lo que está haciendo Horacio Rodríguez Larreta se llama delito de desobediencia. El domingo dijo que los fallos hay que cumplirlos, lo que no dijo es que no está dispuesto a cumplir con los fallos que no escriben sus amigos de la mesa judicial” y remarcó que el Gobierno porteño “reconoce una resolución de un tribunal incompetente poniéndose por fuera de la Constitución y la organización republicana. Esto ya sobrepasó la discusión sobre la autonomía, esto es una grave desobediencia institucional en un momento donde nuestras vidas están en peligro”.

“Larreta no fundamenta y milita la doctrina Bolsonaro de la pandemia acorde a lo que le exige Mauricio Macri y Patricia Bullrich”, añadió e insistió en que “lamentablemente tanta hipocresía, tanto desprecio por las instituciones de la democracia y por la vida de toda la población”.

Mientras que Leandro Santoro (FdT) remarcó que “Larreta está enloqueciendo a las madres y a los padres de la ciudad. Fue a buscar certezas a la corte. Si tenía dudas tendría que haber ido a la Justicia Federal, pero le terminó haciendo caso a la Justicia porteña. Conclusión: nos metió en un galleta jurídica y todos nerviosos” y le pidió a la población que “no se confundan, Larreta no se está peleando con Alberto, se está peleando con la justicia federal y los que pagan la factura son los chicos y los padres”.

Por su parte la diputada del FIT Alejandrina Barry advirtió que “la Justicia Federal ordenó la suspensión de clases presenciales; esto ya era un hecho, por el masivo paro de las y los trabajadores de la educación, para cuidar la salud de las y los pibes y de las familias. Necesitamos eso, más maestros y menos jueces”.

Luego de que el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires determinara un nuevo aumento de la red de subterráneos, los legisladores porteños de la oposición cuestionaron, a través de las redes sociales, con dureza este nuevo incremento en la tarifa del boleto y volvieron a recordar las “malas condiciones” en las que viajan los usuarios.

En ese sentido, la diputada Myriam Bregman (PTS) lanzó: “chorros, coimeros, rifan la salud de los trabajadores y trabajadoras, pero los empresarios que manejan el subte siempre ganan” y recordó que desde la izquierda “hace un tiempo presentamos un amparo donde demostramos que para justificar el aumento del subte, la empresa pasaba como ‘gasto’ el remis de sus gerentes y sus cenas con champange. Pero siguen aumentando como si nada. Ellos ganan y festejan, el pueblo paga”.

“La Cámara de Apelaciones nos dijo que esos gastos personales eran de ‘baja incidencia’ para un tarifazo, a pesar que probamos que la tarifa incluía increíblemente hasta un 15% de gastos como cenas de lujo y otros gastos personales de los gerentes de Metrovías”, manifestó.

Mientras que el kirchnerista Javier Andrade (FdT) aseveró que “Larreta no da puntada sin hilo, mientras hacía su irresponsable show mediático y tiraba su bomba de humo judicial, pasó casi  inadvertido el aumento del subte y de los peajes en la Ciudad” y concluyó señalando que “avanza con sus negocios inmobiliarios y sigue ajustando el bolsillo de los ciudadanos”.

Después de que la Justicia de la Ciudad de Buenos Aires autorizara la continuidad de las clases presenciales en el distrito, los diputados porteños mantuvieron un fuerte cruce de palabras en las redes sociales al respecto de esta decisión judicial, ya que mientras el oficialismo celebró la medida, la oposición aseguró que el jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, “especula” con la pandemia.

El diputado de Vamos Juntos Claudio Romero manifestó que “nadie discute las facultades del presidente, pero una vez más viola la Constitución Nacional, la que establece que la educación es jurisdicción de las provincias. Otra aberración jurídica es crear por decreto un nuevo territorio, el AMBA, que puede ser una descripción geográfica pero no es institucional” e indicó que “el abuelo Cafiero, que algo sabía de esto, en su ley de traspaso de atribuciones ya en 1995 dispuso que la ciudad maneje su educación”.

Asimismo señaló que “la ciencia y la evidencia dicen que las escuelas no son fuente de contagio, porque datos precisos es igual a decisiones correctas. Una vez más los 7 millones argentinos que vivimos y transitamos la ciudad pagamos la ineptitud de Axel Kicillof. Nos sacaron la coparticipación por su mal manejo de la seguridad y ahora nuestros chicos se quedan sin ir a la escuela, los quieren más analfabetos” y recordó que es cierto que “hay países con toque de queda. En Francia es de 18 a 06, ahora los científicos avalan las escuelas abiertas porque son un ámbito de contención emocional. Vacunas si, encierro no”.

Por su parte Lucía Romano (VJ) consideró que “la Justicia le recuerda al presidente Alberto Fernández que Buenos Aires es una Ciudad Autónoma y que no puede avasallar sus competencias cual monarca absolutista”; mientras que Gimena Villafruela (VJ) explicó que “mantener las aulas abiertas es fundamental para la educación y el bienestar integral de los chicos. Es importante que los vecinos sepan que las escuelas son lugares seguros, así lo demuestran los datos. Sigamos cuidándonos para que continúe la presencialidad”.

Sobre esa misma línea, Sergio Abrevaya (GEN) celebró “el fallo de la Cámara de Apelaciones que protege los derechos de los alumnos a tener clases presenciales en la Ciudad de Buenos Aires y que el Gobierno de la Ciudad lo acate” e insistió en que “el presidente tiene que escuchar tanto al sistema educativo como al de salud.  Y aprender. Debemos garantizar la educación en la Ciudad, las escuelas deberían ser lo último en cerrar ya que sus estadísticas de contagio son casi nulas. No deben jugar con el futuro”.

A su vez el legislador de Consenso Federal (CF) Eugenio Casielles aseveró que la “disputa entre el GCBA y Nación, colegios que abren, colegios que cierran, paro de docentes… no nos olvidemos que en el medio se encuentran los chicos.  La incertidumbre solo da lugar al caos” y remarcó que “necesitamos claridad y decisión, aún más en medio de una pandemia. Basta de discusiones políticas que lo único que generan es desorden. Espero que los nuevos controles funcionen y garanticen la seguridad de todos”.

En tanto el peronista Santiago Roberto (FdT) señaló que “la salud y la educación deben ser cuidadas como así también la justicia, este mamarracho jurídico que sucedió debido a la presión de la oposición es lo peor que puede pasar en un momento tan sensible como este” y destacó que “hace poco en otro fallo decían que el Gobierno de la Ciudad no era garante del acceso a la educación. El gobierno de la ciudad y quienes lleven esto adelante deberían pagar por semejante aberración”.

“La irresponsabilidad y el partidismo de la cámara porteña resultan evidentes cuando hace pocas semanas decían en otro fallo, que el Gobierno de la Ciudad no era garante del acceso a la educación”, aseveró.

Mientras que Juan Manuel Valdés (FdT) afirmó que “la interna partidaria de la oposición nos está costando caro. Si a la crisis económica y sanitaria había algo que no había que agregarle era un conflicto institucional producto de la especulación electoral: Larreta lo hizo” y lanzó: “de manual: Larreta y sus testaferros judiciales buscan minar de causas los tribunales hasta conseguir un fallo favorable. Están saturadas las guardias y las camas en la Ciudad, no podemos especular cuando está en riesgo la salud de los porteños y porteñas”.

Al mismo tiempo que consideró que “es increíble que estemos en esta situación, pero Larreta decidió que a la crisis económica y sanitaria se sume también una disputa institucional. Hacer electoralismo en una pandemia con los chicos de por medio. No tiene precedentes”.

Además el opositor Manuel Socías (FdT) subrayó que “es tan ridículo el fallo judicial de la Cámara de Apelaciones que no vale la pena discutirlo.  En esta realidad sanitaria gravísima, es lamentable el cinismo de Larreta y su falta de empatía con las miles de familias que ayer a última hora no sabían qué hacer con sus hijos” y precisó que “especular políticamente con la pandemia, se cuenta en muertes. Aprovechar un momento de incertidumbre, confusión y angustia para sacar una ventaja es inaceptable”.

“La presencialidad en las escuelas debe ser debatida seriamente, asumiendo que nadie tiene certezas absolutas y que la realidad es dinámica y requiere estrategias flexibles. Pero lo que no se puede hacer ni aceptar es promover la desobediencia civil”.

También destacaron la medida judicial los diputados Daniel Del Sol, Diego García Vilas, Cristina García, Natalia Fidel, Matías López, Facundo Del Gaiso, Ana María Bou Pérez, Cecilia Ferrero, Victoria Roldán Méndez, Sol Méndez, Gastón Blanchetiere, Claudio Cingolani, Hernán Reyes, Paola Michielotto, María Luisa González Estevarena, Gonzalo Straface, (VJ), Manuela Thourte, Leandro Halperín, Ariel Álvarez Palma, Marcelo Guouman, Juan Francisco Nosiglia y María Inés Gorbea (UCR-Ev); mientras que Cecilia Segura, Claudio Morresi, María Bielli, Victoria Montenegro, Lucía Cámpora, Claudia Neira, Javier Andrade, Laura Velasco, Lorena Pokoik, María Rosa Muiños (FdT), Alejadrina Barry (FIT) y Myriam Bregman (PTS) la rechazaron.

Por primera vez la Argentina puso en marcha la “Alerta Sofía” -un programa de alerta de emergencia ante casos de niños o adolescentes desaparecidos que puedan encontrarse en grave peligro- y se logró el objetivo principal: las fuerzas de seguridad logaron dar con el paradero de Maia Beloso, la pequeña que había sido secuestrada algunos días atrás. Es por ello que los legisladores de la Ciudad celebraron el éxito de la medida y la aparición con vida de la nena de siete años.

Uno de los primeros en anunciar el rescate fue el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, quien expresó en las redes sociales que es una “alegría inmensa saber que Maia está a salvo y que pronto se va a poder reencontrar con su familia. Quiero agradecer profundamente a todos los que colaboraron y difundieron la búsqueda” y ponderó el trabajo conjunto de la Policía de la Ciudad, la bonaerense y la Policía Federal.

En tanto el titular del Ministerio de Seguridad porteño y vicejefe de Gobierno, Diego Santilli, aseguró que  esta “era la noticia que todos queríamos escuchar: gracias a un trabajo en conjunto de la Policía de la Ciudad, policía bonaerense y fuerzas federales, Maia fue encontrada en Luján. El captor ya fue detenido y puesto a disposición de la Justicia”.

Por su parte la diputada del Frente de Todos (FdT) y presidenta de la Comisión de Mujer e Infancia, Laura Velasco (FdT), señaló que “la solidaridad de las vecinas de Cildañez, mujeres de los comedores comunitarios a los que Maia y su mamá asistía fue clave para visibilizar, largar el alerta Sofía y encontrarla” y le pidió al Estado que tome “medidas para que la situación habitacional de ella y su madre mejore”.

Mientras que Cecilia Segura (FdT) indicó que “Maia y su mamá no tenían que estar en la calle, como tampoco las 7.251 personas que registró el último censo popular, de las cuales 871 son niños” y consideró que “el  GCBA es el responsable de garantizar sus derechos y tiene recursos más que suficientes para hacerlo. Pero pasan los años, cada vez hay más personas viviendo en la calle y no hay respuesta”.

Al mismo tiempo que el legislador Matías Barroetaveña (FdT) indicó que “Maia apreció gracias a la fuerte movilización social” y destacó que “la Ciudad de Buenos Aires tiene los recursos para evitar que niños y niñas vivan en situación de calle y sin escolarización. Es hora de terminar con el déficit habitacional y las grandes desigualdades sociales”.

En tanto la legisladora del PTS Myriam Bregan alertó acerca de que “más de la mitad de los niños y niñas de este país son pobres.  En una Ciudad de Buenos Aires donde hay 300 mil viviendas ociosas, Maia y tantas niñas y niños no tienen un techo” y agregó: “el aplauso es para los vecinos y familiares que pusieron todo para que se visibilizara el caso y buscaran a Maia.  El Estado ahora nos tiene que mostrar dónde vivirá esa familia. Familias en la calle nunca más”.

Al mismo tiempo que Alejandrina Barry (FIT) subrayó que “la pandemia sacó a la luz las condiciones falta de acceso a la vivienda y hacinamiento de millones de personas. Maia y su familia son esos millones que viven así en todo el país. Las respuesta  ha sido la represión. Prohibido cambiar de tema y no discutir una solución ya”.

Asimismo el legislador de Consenso Federal (CF), Eugenio Casielles, indicó que el caso de Maia “nos da una nueva oportunidad para pensar en qué futuro queremos para nuestros chicos, y para comprometernos como Estado en el cuidado de sus derechos” y aseguró que su desaparición “fue muy angustiante. Es un ejemplo del olvido de la sociedad sobre una niña que vivía en situación de vulnerabilidad, en la calle. Sus derechos estaban siendo violentados hacia años, hoy estamos lamentando un hecho que podría haberse prevenido”

“El año pasado la Dir. Gral. de Niñez y Adolescencia ejecutó un 23% menos del presupuesto asignado. Este año se cuenta con menos recursos para garantizar su cuidado y protección.  Hoy Maia es reflejo de un Estado ausente que no veló nunca por sus derechos”, advirtió.

También celebraron la aparición de Maia los diputados Claudio Morresi, María Bielli, Claudia Neira, Victoria Montenegro, Lorena Pokoik (FdT), Matías López, Cecilia Ferrero, Gastón Blanchetiere, Natalia Fidel, Victoria Roldán Méndez (VJ) y María Patricia Vischi (UCR-Ev).

Tras el inicio de las clases presenciales en la Ciudad de la Ciudad de Buenos Aires, los diputados del Frente de Todos (FdT) y de Consenso Federal (CF) exigieron en las redes sociales que la vuelta a las aulas sea “segura” para disminuir el riesgo de contagio del Covid 19 y expresaron su temor por las aglomeraciones en las puertas de los colegios.

En ese sentido la presidenta de la Comisión de Mujer e Infancia, Laura Velasco (FdT),  se preguntó si “¿el Gobierno porteño está bregando por una presencialidad cuidada? ¿Estamos cuidando de nuestras niñeces y adolescencias?” y manifestó que “queremos que los niños y adolescentes vuelvan a las aulas, necesitamos que sea de manera segura y cuidada. El Gobierno de la Ciudad debe garantizar las condiciones para un regreso seguro”.

“El miércoles se reunió el Comité de Crisis de la 31 en el Ministerio de Educación por este mismo motivo, reclaman que este inicio de clases fue pensado a puertas cerradas, sin diálogo con las familias ni con la comunidad educativa”, añadió y precisó que “a nivel nacional se calcula que un millón de niños y adolescentes quedaron desvinculados de la escuela por falta de computadoras y conectividad ya que se discontinuó el programa Conectar Igualdad durante el gobierno macrista, y en Ciudad pasó lo mismo con el Plan Sarmiento”.

Asimismo indicó que esta situación “pone a estudiantes de los sectores populares al borde de la deserción. Las familias se debaten entre la esperanza de que sus hijos puedan volver a la escuela y el temor por los contagios si no se cumple con una presencialidad cuidada”.

Sobre esa misma línea la peronista Claudia Neira (FdT) manifestó que con el comienzo de las clases vio “con preocupación las aglomeraciones de familias y docentes en las entradas de las escuelas. Esto da cuenta, una vez más, la grave falta de planificación de la Ministra Acuña” y resaltó que “el Gobierno porteño anuncia que se cortará el tránsito en la cuadra de 10 establecimientos educativos de la Ciudad. Esto será llevado adelante por el personal de la escuela, previa capacitación, ¡pero existen los Agentes de Tránsito para llevar adelante esas tareas!”.

“Luego de un año en que directivos y docentes sostuvieron la virtualidad y hasta repartieron mercadería, el GCBA les pide que garanticen los cortes de calle”, agregó y remarcó que “Acuña tuvo un año para planificar el regreso seguro. No hay lugar para la improvisación, necesitamos un regreso cuidado”.

En tanto el diputado de Consenso Federal, Eugenio Casielles, aseguró que “volvieron los chicos a las aulas y nuestro compromiso con su futuro”  y concluyó señalando que “para que funcione tenemos que trabajar en conjunto respetando protocolos y sobretodo entendiendo que la educación es fundamental, siempre cuidando a nuestros alumnos y docentes”.

Tras once meses sin clases presenciales, los diputados porteños de Vamos Juntos (VJ) y UCR-Evolución (UCR-Ev) celebraron en sus redes sociales la vuelta de los estudiantes a los colegios, la cual será de manera gradual y con protocolos para evitar la propagación del Covid 19. Asimismo insistieron en que era un regreso “necesario” ya que durante la pandemia aumentó el número de chicos que abandonaron sus estudios y sufrieron algún tipo de trastorno.

En este sentido el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, manifestó a través de Twitter que lo que “está pasando lo que todos venimos esperando hace muchos meses: ver a los chicos y las chicas entrando a las escuelas para volver a la presencialidad. ¡Qué felicidad!”; mientras que el vicepresidente primero de la Legislatura de la Ciudad, Agustín Forchieri (VJ), indicó que “después de muchos meses nuestros hijos empiezan a recuperar su futuro”.

A su vez el jefe del bloque Vamos Juntos, Diego García Vilas, señaló que este miércoles su “equipo estuvo en las paradas de colectivos de la Ciudad para concientizar sobre la prioridad de docentes y alumnos en el transporte público” y precisó que “todos tenemos que aportar para que nuestros chicos y chicas vuelvan a la aulas, que es urgente por distintos motivos”.

“Durante la pandemia se duplicó el número de alumnos con posibilidad de repetir. 6.500 alumnos perdieron contacto con la escuela. El 70% de los chicos sufrió algún trastorno, ya sea de ansiedad, de sueño o de alimentación. Digamos basta y volvamos al aula a construir futuro”, completó.

Sobre esa misma línea, el presidente de la Comisión de Educación, Gonzalo Straface (VJ), aseveró que “es un día de alegría para todos los chicos y chicas que vuelven a la escuela, porque no hay futuro ni desarrollo posibles sin educación”  y que la oficialista Cristina García (VJ) remarcó que “gracias a un gran trabajo volvieron las clases presenciales en la Ciudad con todas las medidas para cuidar de docentes, personal no docente y alumnos”.

Asimismo el presidente de la Comisión de Presupuesto, Claudio Romero (VJ), afirmó que “el regreso a clases en la Ciudad es el resultado de una gestión que prioriza la educación como pilar del futuro” y destacó que “nos contenta verlos volver a las aulas, es el resultado de meses de trabajo, de diálogo de nuestro jefe de Gobierno junto a la planificación de Soledad Acuña, acompañado de los protocolos de Fernán Quirós”.

“Y fue indispensable la participación y compromiso de toda la comunidad educativa y los vecinos para juntos hacer posible que primero esté la escuela”, añadió y concluyó  señalando que “hicimos realidad el protocolo que hace meses venimos planteando porque la educación no puede ser una bandera de confrontación política, tiene que ser la prioridad de todos, es el futuro del país”.

También se unieron a la celebración virtual por el regreso a clases los diputados Marcelo Guouman, Inés Gorbea, Leandro Halperín, Ariel Álvarez Palma, María Patricia Vischi (UCR-Ev), Natalia Fidel, Victoria Roldán Méndez, Gimena Villafruela, Gastón Blanchetiere, Hernán Reyes, Esteban Garrido, Cecilia Ferrero y María Sol Méndez (VJ).

Mientras la Ciudad de Buenos Aires se prepara para retomar la presencialidad de las clases a partir del 17 de enero, los legisladores porteños volvieron a enfrentarse en las redes sociales al respecto de si es conveniente o no volver a las aulas en medio del recrudecimiento de la pandemia del Covid 19 en el país.

En ese sentido el vicepresidente primero de la Legislatura porteña, Agustín Forchieri (VJ), aseguró que “la presencialidad en la escuela no es una medida tomada en contra de nadie, es a favor de nuestros hijos e hijas” e insistió en que “no vamos a permitir que la pandemia les robe su futuro, es por eso que en la Ciudad el 17 de febrero comenzamos las clases”.

Al mismo tiempo que el presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Hernán Reyes (VJ), cuestionó la postura de algunos gremios docentes que adelantaron que no arrancarán las clases debido a que consideran que no están dadas las condiciones sanitarias para resguardar la salud de los docentes y el alumnado. “Algunos gremios docentes deberán definir qué intereses representan, si los de los trabajadores y de la educación o los de una posición partidaria que lo único que intenta es hacer daño a un Gobierno”, manifestó a través de las redes sociales.

Sobre esa misma línea indicó –en diálogo con el Canal de la Ciudad- que “el problema más grande es como los gremios de la Ciudad de Buenos Aires definen que intereses representan” y precisó que “si representan los intereses de los trabajadores y la educación, nos vamos a poner de acuerdo rápidamente porque todos queremos lo mismo. Ahora, si lo que se empecinan es en tener posiciones partidarias y políticas para hacer daño a un Gobierno; por supuesto ahí vamos a tener diferencias”.

“Seguir insistiendo en que las escuelas no pueden estar abiertas ya se volvió un capricho, lo único que hace es dilatar la posibilidad de tener mejores protocolos, mesas de diálogo y lo único que hace es continuar en zozobra nuestros chicos y a los padres que se organizan alrededor de la escuela para hacer sus trabajos después de un año dificilísimo de encierro”, advirtió y destacó que “hay que poner la energía en el sí, en trabajar, en encontrar los puntos de encuentro, en mejorar los procedimientos y los protocolos. Los chicos quieren y necesitan volver, los padres necesitan que los chicos vuelvan y toda la sociedad necesita que sus niños se formen. Entonces, en definitiva, los adultos lo que tenemos que hacer en este contexto de pandemia es ponernos a trabajar en el sí”.

A su vez, el oficialista explicó que “con el no, con la prohibición, con el cerrar no vamos a ningún lado… por eso esos gremios, en vez de plantarse en una posición cuasi extorsiva, en este sentido de decir ‘no, nosotros no vamos a ir’, lo que deberían hacer es ponerse y empatizar con esos chicos, con esos padres y ponernos a trabajar en conjunto respecto a cuales son las medidas de seguridad para esos trabajadores, los niños y las familias”.

Por otro lado, Roy Cortina (PS) pidió “ignorar la grieta y lo que nos divide cuando se trate de la educación. En CABA las clases comienzan el 17 de febrero, pocos días después empiezan en provincia de Buenos Aires, en el Interior lo mismo. Entonces ¿porque la crítica necia a la Ciudad?” y sentenció: “basta de estupideces y pongamos primero la escuela”.

En contraposición la diputada Ofelia Fernández (FdT) manifestó que “la oposición delira resistencia por la vuelta a clases cuando el gobierno ya la está organizando. El tema es cómo, y ahí tenes a Axel Kicillof vacunando docentes mientras Horacio Rodríguez Larreta solo manda a pasear por la tele a la ministra de Educación”.

Otra que también cuestionó a la ministra de Educación, Soledad Acuña, fue la peronista Claudia Neira (FdT), quien compartió en sus redes sociales un extracto de una entrevista radial que le hicieron, en la que la funcionaria aseveró que no podía garantizar la ventilación de las aulas. Por lo que la diputada de la Ciudad terminó afirmando que “hay que volver a las aulas y las aulas deben estar ventiladas… Y sí, ¡es responsabilidad de la ministra!”.

En ese mismo sentido, el legislador del Frente de Todos (FdT) Manuel Socías remarcó que “el año que pasó fue muy difícil para docentes, estudiantes, familias y todos los actores de la comunidad educativa. Por eso, no tengo dudas que la presencialidad en las escuelas debe volver lo antes posible, discutiendo seriamente el cómo” e insistió en que “debemos considerar el contexto en el cual se va a dar la apertura de escuelas. Necesitamos previsibilidad y por eso es fundamental que el GCBA establezca un semáforo epidemiológico de antemano y que sea comprensible para todas las familias, no solo por expertos”.

“En el semáforo deberían especificarse los indicadores epidemiológicos que se van a monitorear como parte del Plan Primero la Escuela; hay que explicarle a la comunidad educativa cómo la eventual mejora o empeoramiento de estos indicadores va a impactar sobre la presencialidad”, señaló y aseveró que “la segunda pata de la discusión es precisamente cómo se garantiza la presencialidad minimizando el riesgo de contagio. Acá existe consenso entre los expertos de que hay tres cosas innegociables: distanciamiento entre personas, uso de tapabocas y ventilación de las aulas”.

A su vez Socías resaltó que “contrariamente a lo que afirmó Acuña, es responsabilidad del Gobierno porteño garantizar esos elementos en todas las escuelas y si en una de ellas es imposible hacerlo, entonces no puede abrirse. En esos casos apelemos a la creatividad y utilicemos infraestructuras complementarias” y explicó que “la Ciudad cuenta con museos, bibliotecas y clubes cuyo funcionamiento sigue limitado. ¿Por qué no acondicionarlos para la vuelta a la presencialidad? Incluso podrían utilizarse teatros, ayudando al mismo tiempo, a una de las actividades más golpeadas por la pandemia”.

Asimismo subrayó que “en CABA hay más de 300 teatros y espacios culturales que podrían funcionar como infraestructuras alternativas para favorecer la presencialidad. Acondicionarlos y un alquiler promedio de 100 mil pesos, implicarían 30 millones mensuales, monto insignificante para el presupuesto local”.

Otro de los puntos a debatir para el diputado es “en torno al desplazamiento de los estudiantes (y sus familias) hacia las escuelas, resulta fundamental evitar el colapso del transporte público en los horarios de ingreso y egreso a las aulas mediante el refuerzo de la frecuencia” y aseguró que “una alternativa posible consiste en cambiar el horario de clases para que no se superponga con el horario pico de movilidad. O bien pensar horarios escalonados, sin que ello impacte negativamente en las familias”.

“Tampoco sabemos si se van a reabrir las estaciones de subte cerradas y cuál va a ser el impacto de ello sobre el servicio. Recordemos que, como en todas las actividades, hay muchos trabajadores y trabajadoras que son personas de riesgo y no pueden ir a su lugar de trabajo”, añadió y agregó que “la movilidad sustentable beneficia a ciertos grupos etarios, por lo que es bienvenido el incentivo a la compra de bicicletas con financiamiento del Banco Ciudad. ¿Pero qué pasa con quienes no son clientes del banco o quienes no pueden acceder a una tarjeta de crédito?”.

Es por ello que afirmó que “las bicicletas no sólo no alcanzan, tampoco son una solución para los estudiantes que viven lejos de su escuela. Las grandes distancias son características en el nivel secundario debido a que juega el factor de la elección de la orientación” y concluyó sentenciando que “quienes tenemos responsabilidad política debemos impulsar las clases presenciales sin arriesgar la salud de todos y todas. Es posible una presencialidad cuidada si el GCBA escucha propuestas, protege las condiciones para la enseñanza e invierte para que se haga de forma segura”.

Finalmente la legisladora del FIT Alejandrina Barry se preguntó: “¿cuantas escuelas se podrían haber refaccionado con el dinero que se usará para torres de lujo? Es lo que reclaman docentes y familias los que pelean por la educación y salud de los pibes de verdad”.

Después de que el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires anunciara la creación del plan “Primero la escuela”, los legisladores de Vamos Juntos (VJ) y UCR-Evolución (UCR-Ev) celebraron esa medida que permitirá que se retome en el distrito capitalino las clases presenciales a partir del 17 de febrero, para lo cual se realizarán testeos cada 15 días y se readecuarán las aulas para cumplir con los protocolos. En tanto el Frente de Todos (FdT) advirtió que la aglomeración de chicos en las escuelas será un “foco infeccioso”.

En ese sentido el vicejefe de Gobierno porteño, Diego Santilli, manifestó que “no  queremos una pandemia educativa. El 40% de los alumnos de secundaria debe 3 o más materias, y hoy no estaría en condiciones de pasar de año” e insistió en que “la educación es una prioridad y una actividad esencial, y tenemos un plan para que las clases empiecen el 17 de febrero”.

Además remarcó que “no ir a la escuela afecta directamente al aprendizaje; es importantísimo que los chicos y chicas puedan compartir este espacio con sus compañeros y sus docentes, porque es uno de los pilares claves para la inclusión y el bienestar emocional” y explicó que el 2020 “fue un año difícil, y que desde su lugar cada persona ayudó a que los alumnos puedan seguir estudiando. Por eso, quiero agradecerles y pedirles que nos ayuden con este plan, para que podamos empezar las clases”.

“Las escuelas son lo más importante, y con medidas y protocolos para seguir cuidándonos, debemos hacer nuestro máximo esfuerzo para mantenerlas siempre abiertas”, aseveró.

Sobre esa misma línea, la oficialista Natalia Fidel (VJ) consideró que “esta es la decisión más importante, la educación es esencial, de ella depende el futuro de una generación” y advirtió que “la presencialidad es irremplazable y los datos lo demuestran. Con los cuidados necesarios hay que volver a las aulas porque un día de clase perdido es un día que no se recupera”.

En tanto el jefe del bloque Vamos Juntos, Diego García Vilas, remarcó que “la educación es una prioridad y la presencialidad es fundamental” y le agradeció al jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, y la ministra de Educación, Soledad Acuña, “por el enorme trabajo realizado para poder volver a las aulas”. Mientras que Gastón Blanchetiere (VJ) indicó que “vuelven las clases presenciales en la Ciudad con protocolos sanitarios, testeos a docentes y adaptación del sistema de transporte. Una gran noticia que hace al futuro de miles de chicos y de nuestra comunidad. La educación ES una actividad esencial”.

A la vez que Esteban Garrido (VJ) precisó que el plan cuenta con cuatro pilares fundamentales: “educación como actividad esencial; protocolos y medidas para la presencialidad; la Ciudad al servicio de la educación; y, participación ciudadana”.

Mientras que el radical Juan Francisco Nosiglia (UCR-Ev) aseguró que “es una gran decisión política del Gobierno porteño: retomar la presencialidad como esquema central es el primer paso para recuperar la cantidad y calidad de aprendizajes que no pudieron brindarse en 2020” y destacó que “la presencialidad es fundamental para garantizar el aprendizaje en los sectores más vulnerables y agrega el factor de la socialización que también es relevante en el proceso de crecimiento de niñas, niños y adolescentes”.

“La decisión es un punto de partida, habrá que gestionar con rigurosidad el día a día acompañando a las escuelas y familias; cuidar a maestras, docentes, profesores esperando que la vacuna llegue lo antes posible”, subrayó.

Asimismo Inés Gorbea (UCR-Ev) manifestó que “hay que poner a la escuela en el lugar que ocupa, y entender el rol fundamental que cumple en la vida de niñas, niños y adolescentes. Derecho esencial, y por encima de cualquier otra obligación, cumpliendo protocolos y cuidados del caso”. Mientras que Manuela Thourte (UCR-Ev) afirmó que es una “excelente decisión del Gobierno para todos los chicos y chicas de la Ciudad, que en el 2021 no pueden seguir sin clases presenciales. Esperamos que en todas las provincias se tome la misma iniciativa”.

Finalmente la presidenta de la Comisión de Salud, Patricia Vischi (UCR-Ev) consideró que el “regreso a la escuela es fundamental para el crecimiento y vínculo social de niños, niñas y adolescentes en CABA y cualquier lugar del país” y concluyó señalando que “es buena y necesaria la decisión del Gobierno porteño, retomar las clases presenciales para no perder más educación”.

En contraposición la vicepresidenta de la Comisión de Educación, Lorena Pokoik (FdT), expresó: “¿Una burbuja de 30 chicos? Eso no es una burbuja, es un punto infeccioso, de chicos que se trasladan de la provincia de Bs As, o de barrios lejanos de CABA hacia su escuela” y advirtió que “encima dejan la responsabilidad en los docentes para que armen los protocolos en cada escuela”.

“Larreta y Acuña se lavan las manos. No importa si la jornada es completa o simple, la comunidad educativa moviliza a diario más de un millón de personas, entre estudiantes, familias y docentes. Dejar subir primero a los docentes a los colectivos, a los alumnos ¿En qué ayuda?”, afirmó y sentenció que “dónde hay una necesidad, para Larreta y Acuña, siempre hay un negocio. Los créditos para trasladarse en bici a la escuela que da el Banco Ciudad… Sin palabras. Como si andar en bici fuera una solución sanitaria en este contexto de rebrote epidemiológico”.

Los diputados de Vamos Juntos y la UCR-Ev iniciaron en las redes sociales una cruzada para garantizar que el ciclo escolar 2021 se realice en las aulas y remarcaron que la virtualidad solo debería ser un complemento. Además insistieron con el plan del Gobierno de la Ciudad de que las clases comiencen el 17 de febrero.

En ese sentido el presidente de la Comisión de Educación, Gonzalo Straface (VJ), manifestó que “por todo lo aprendido, y porque la educación de niños y niñas es la principal prioridad para nuestro Gobierno, es que sostenemos y trabajamos por el regreso a las aulas en la Ciudad el 17 de febrero” e indicó que para el ciclo lectivo 2021 esperan “lograr la mayor presencialidad posible de forma gradual, todos los chicos, todos los días, al menos en jornada simple”.

Además pidió “priorizar a los estudiantes de menor autonomía y a quienes cambiaron de nivel” y “utilizar a la virtualidad como complemento o alternativa a la presencialidad”. Al mismo tiempo que exigió que se garantice la “continuidad pedagógica”, así como también la “planificación y flexibilidad del sistema”; mientras que para disminuir los riesgos de contagio en las aulas, el oficialista pidió la “puesta en marcha de las escuelas en términos de limpieza, bioseguridad y ventilación”.

“La digitalización de la capacitación docente fue convocante y valorada positivamente, aunque la participación decreció a lo largo del año”, advirtió y recordó que se puso “en marcha el Plan Decí Presente, con más de 250 mil visitas a domicilios, acciones de revinculación en polideportivos y entrega de computadoras”.

Sobre esa misma línea, Straface consideró que “aunque la vuelta a clases presenciales es de una necesidad urgente y evidente está fuera de discusión para los que defendemos de verdad el derecho a la educación, siempre es imprescindible respaldar con datos y evidencia las políticas y propuestas” y precisó que “la no presencialidad acrecentó el riesgo de abandono de los estudiantes de los sectores más vulnerables o con menos apoyo en sus hogares”.

Asimismo afirmó que “el 62% de las familias mostró su preocupación por la pérdida de contacto social de los chicos” y destacó que las mismas coincidieron en que “lo más difícil fue: no ver a sus amigos, no poder ir a las escuelas o facultades, no ver a sus familiares, estudiar en casa”.

Por otra parte, Guillermo González Heredia (VJ) aseveró que “es inadmisible que se ponga en duda el regreso a la escuela, los chicos no pueden perder otro año de clases, sería una catástrofe en todo sentido. Debemos reparar el daño producido por la falta de actividades presenciales, ellos son el futuro”; mientras que Gastón Blanchetiere (VJ) subrayó que “la educación es prioridad, por eso abran las escuelas”.

A su vez Claudio Cingolani (VJ) destacó que “policías, médicos, enfermeros, transportistas públicos y la mayoría de las actividades sociales y comerciales trabajan y se cuidan frente al Covid. La educación no puede ser la excepción. ¡Que vuelvan las clases, con todos los cuidados y protocolos sanitarios!”.

En ese mismo sentido la oficialista Natalia Fidel (VJ) expresó que la “sorprende que cualquier Gobierno, pero más aún uno que se define como progresista, milite con tanto entusiasmo la permanencia de las niñas y niños fuera de las aulas. Eso sí, corrieron para abrir los casinos. Se ve que la timba es prioridad”.

Al mismo tiempo que el radical Martín Ocampo (UCR-Ev) consideró que “el Gobierno nacional debe corregir los errores de su gestión y asegurar el inicio de clases presenciales para todos los argentinos” y que Ariel Álvarez Palma (UCR-Ev) señaló que “el 17 de Febrero la Ciudad de Buenos Aires vuelve a clases presenciales con protocolos sanitarios. Involucrate y defendamos juntos la educación”.

Mientras que Inés Gorbea (UCR-Ev) explicó que “los pibes tienen que volver a la escuela, esa debe ser la prioridad, cualquier otra propuesta es una crueldad inadmisible” y concluyó señalando que “los docentes deben volver a trabajar de manera presencial, como otros profesionales y trabajadores que lo hacen desde el día uno”.

En medio del recrudecimiento de los casos de Covid 19 en el país y de la intención del Gobierno nacional de implementar un toque de queda sanitario, los legisladores porteños mantuvieron un duro intercambio de palabras en las redes sociales, en donde plantearon sus posturas acerca de las restricción de circulación nocturna que la gestión del presidente Alberto Fernández establecería en las próximas horas.

De esta manera el diputado de Vamos Juntos Hernán Reyes consideró que “el toque de queda se va a llevar puesta la poca autoridad que le queda a Alberto Fernández. Si hay alguien con dos dedos de frente en el Gobierno, tienen que evitar esa pésima decisión” y advirtió que “el grado de prohibición es directamente proporcional a la incapacidad que tengas, material e intelectual de administrar la complejidad”.

Sobre esa misma línea, Lucía Romano (VJ) insistió en que “las restricciones de las libertades no pueden ser la única respuesta a la crisis sanitaria” y que la oficialista María Luisa González Estevarena (VJ) indicó que “los que autorizaron velorio masivo y marchas multitudinarias ¡¿ahora quieren imponer un toque de queda a los pocos que con gran esfuerzo siguen emprendiendo y apostando por el país?! ¡Hartan! Más testeos, protocolos y controles… ¡¡Dejen trabajar!!”.

En tanto el radical Leandro Halperín (UCR-Ev) afirmó que “otra vez el Gobierno llega tarde y con miedo; falto de ideas para prevenir y con los malos resultados por sus desaciertos, lo único que se les ocurre es prohibir. Renunciaron a la ejemplaridad, perdieron la confianza, y ahora buscan crear responsables de su propio fracaso” y añadió: “’los jóvenes están en peligro’ y ‘los jóvenes nos ponen en peligro’… nuestra historia está llena de estos argumentos para promover iniciativas, que siempre provocaron más autoritarismo y violencia institucional, y que nunca lograron el objetivo buscado”.

A la vez que Manuela Thourte (UCR-Ev) compartió un mensaje que sostiene que “en Portugal hay toque de queda: los días de semana, de 23:00 a 5:00; los fines de semana, de 13:00 a 5:00. Las escuelas, siempre abiertas”.

Por su parte el diputado de Consenso Federal, Eugenio Casielles, consideró que el hecho de que “al día de hoy se hable de un toque de queda, habla de una mala gestión a nivel país luego de flexibilizar las restricciones. Es lógico que haya un aumento de casos, pero la falla es del estado por no saber acompañar correctamente este proceso” y volvió a insistir en que “se tenga en cuenta no sólo el aumento de casos de Covid 19, sino también las consecuencias que esto implicaría para toda la industria que estuvo parada durante todo el año como restaurantes, bares, hoteles y demás sectores turísticos”.

Además la diputada del PTS Myriam Bregman señaló que “las restricciones a la circulación nocturna se toman a pocas semanas de la discusión del presupuesto 2021, cuando el Gobierno afirmó que habría ‘una salida de la crisis del coronavirus’” y aseveró que “con ese argumento quitaron el IFE y recortaron el gasto en salud un 9% en términos reales”.

En contraposición la peronista Claudia Neira (FdT) advirtió que “mientras Juntos por el Cambio saca comunicados surrealistas denunciando ‘restricciones a las libertades’, en CABA – calladitos-  arrancaron con controles fuertes de la Policía de la Ciudad. Eso sí, empezaron por los colectivos y por los barrios más pobres”  y se preguntó: “¿se acuerdan cuando CABA era el único lugar donde te metían en un hotel a esperar el resultado del test de covid? Bueno, ahora es el único lugar donde empezaron a restringir la circulación sin que haya aún una normativa. Larreta debería hacer lo que dice o decir lo que hace”.

Al mismo tiempo que Lorena Pokoik (FdT) expresó que “los países más desarrollados comenzaron su tercer y algunos el cuarto confinamiento total por Covid, pero acá tenemos una oposición irresponsable que se opone a no circular de noche” y concluyó señalando que “la última: Larreta propone cerrar bares y espacios públicos a la noche, pero mantener la circulación”.

Luego de que el jefe de Gobierno de la Ciudad, Horacio Rodríguez Larreta, confirmara que dio positivo para coronavirus tras haber realizado un viaje a la costa atlántica, los legisladores porteños del Frente de Todos (FdT) y Vamos Juntos (VJ) le expresaron su apoyo a través de las redes sociales e insistieron en la necesidad de intensificar los cuidados para evitar el avance del Covid 19.

En ese sentido el vicepresidente primero de la Legislatura porteña, Agustín Forchieri (VJ), le deseó “una pronta recuperación a nuestro jefe de Gobierno” y aprovechó la ocasión para pedirle a los ciudadanos que si tienen “algún síntoma o estuvieron en contacto con alguien que dio positivo, háganse el test. Sigamos cuidándonos entre todos”.

Sobre esa misma línea el jefe del bloque oficialista, Diego García Vilas (VJ), manifestó: “¡fuerza, Horacio! Te deseo una pronta recuperación y vuelta al ruedo. A todos los demás, les pido que sigamos cuidándonos, que cuidemos a los nuestros y que ante el primer síntoma no dudemos en hisoparnos. La pandemia todavía no terminó”.

Mientras que el diputado del Frente de Todos (FdT) Juan Manuel Valdés expresó su anhelo de “una pronta recuperación para Rodríguez Larreta” y puso el foco en que “debemos reforzar los cuidados para frenar los nuevos contagios”.

A los mensajes de aliento para el jefe de Gobierno se sumó la ex ministra de Salud de la Ciudad y actual legisladora de VJ, Ana María Bou Pérez, y los oficialistas Gastón Blanchetiere y Natalia Fidel (VJ).

En medio de la puja entre el Gobierno de la Ciudad y la Nación por los recursos coparticipables que percibe el distrito capitalino, los legisladores del oficialismo porteño expresaron su apoyo al alcalde local, Horacio Rodríguez Larreta, tras su decisión de no reunirse con el presidente Alberto Fernández para analizar la transferencia del servicio de seguridad y su financiamiento. Al mismo tiempo que le respondieron a los diputados del Frente de Todos (FdT), dado a que estos difundieron un comunicado en el que condenaron la actitud del jefe de Gobierno porteño.

Es así que el vicepresidente primero de la Legislatura, Agustín Forchieri (VJ), afirmó que es “inexplicable  que el Gobierno Nacional, autor de la quita de recursos más voraz que se recuerde de la Ciudad, convoque a un show mediático que solo busca avanzar sobre la autonomía de nuestro distrito” y señaló que respaldan “la decisión del jefe de Gobierno y confiamos en que la Corte Suprema restituya a los vecinos los fondos para seguridad, salud y educación que el kirchnerismo se apropió por el solo hecho de ser un distrito gobernado por la oposición. No sorprende que los legisladores respalden este gravísimo atropello, atacando en manada y muy lejos de trabajar para todos y todas”.

Mientras que Gimena Villafruela (VJ) explicó que “desde Vamos Juntos respaldamos a Larreta “en su decisión de no participar del show mediático del Gobierno Nacional” y consideró que “el presidente esconde la quita más voraz que recuerda la Ciudad para destruir un distrito gobernado por la oposición”. En tanto el presidente de la Comisión de Presupuesto, Claudio Romero (VJ), pidió: “no al show mediático que pretende instalar el Gobierno Nacional, es cínico y pretende esconder la decisión de avanzar sin contemplaciones sobre la autonomía de nuestro distrito”.

Por su parte el presidente del bloque Vamos Juntos, Diego García Vilas, respaldó “de manera absoluta la decisión del jefe de Gobierno de no participar de un show mediático y cínico que esconde la decisión de avanzar sin contemplaciones sobre la autonomía de nuestro distrito”; mientras que Cristina García (VJ) consideró que es “lamentable que el Gobierno Nacional, convoque a un show mediático para blanquear la quita de fondos. Desde Vamos Juntos respaldamos la decisión de Larreta y confiamos en que la Corte Suprema restituya a los vecinos los fondos para seguridad, salud y educación”.

A la vez que el diputado Hernán Reyes (VJ) le respondió a los legisladores del FdT por su comunicado y manifestó que es “inexplicable que sean legisladores de la Ciudad y entreguen la autonomía como si nada”.

En tanto el radical Martín Ocampo (UCR-Ev) advirtió que “resulta inexplicable que aquellos que arrebataron a los porteños los fondos necesarios para el correcto funcionamiento de la Policia de la Ciudad exijan la  participación de Larreta para debatir al respecto mediante el diálogo y el consenso”  y aseveró que “el autoritarismo ejercido por Alberto Fernández para la quita de dichos fondos fue celebrada por quienes hoy, bregan por el diálogo para la resolución de este conflicto. No olvidemos que esta decisión estuvo pensada estratégicamente para debilitar al referente de la oposición”.

Asimismo Leandro Halperín (UCR-Ev) inistió en que “una condición indispensable para un dialogo, es que las partes estén dispuestas a ceder algo y no es lo que ocurre con los fondos de la seguridad para la CABA que sin aviso, ni diagnósticos; el kirchnerismo resolvió quitarle a la ciudad cuando los apretó la bonaerense”.

Sobre esa misma línea el legislador Ariel Álvarez Palma (UCR-Ev) expresó que “la convocatoria a una mesa de diálogo a Horacio Rodríguez Larreta luego de lo que fue la expropiación de fondos más grande que haya sufrido la Ciudad, no hace más que revelar un cinismo inescrupuloso por parte del Gobierno Nacional” y destacó que “aquellos que se rasgan las vestiduras por la negativa a participar de ese show mediático, son los mismos que avalaron la quita de recursos que va a afectar a todos los vecinos y vecinas de la Ciudad”.

“Seguimos esperando que la Corte Suprema de Justicia haga honor a su nombre y vele por los derechos de los ciudadanos de la ciudad que son rehenes de una jugada política que busca debilitar a quien sea oposición del Ejecutivo Nacional”, aseveró.

Finalmente, el diputado del GEN Sergio Abrevaya indicó que “apuran a la Ciudad a reunirse para acordar los fondos porque temen un fallo favorable a la Ciudad, y seguir sacándonos más. Los porteños aportamos el 23% del PBI y la Nación se queda con más del 90% de lo que producimos. ¿Será por las pensiones y sueldo de Cristina Fernández de Kirchner que salen mucha plata?” y afirmó que “la Justicia es el poder encargado de tachar de inconstitucional una ley. Si Larreta reclamó ante la Corte, que apuro tiene en contradecirse. Giren a cuenta y vemos tras el fallo, cualquier acuerdo sería avalar la ley, que es inconstitucional”.

“Hay que aprender a respetar el orden constitucional, y sus instituciones. La Corte es la encargada de decidir si una ley viola la constitución. Debe resolver rápido”, sentenció.

También sumaron su apoyo al jefe de Gobierno los legisladores Guillermo González Heredia, Lucía Romano, Ana María Bou Pérez, María Luisa González Estevarena, Gonzalo Straface, Cecilia Ferrero, María Sol Méndez, Gastón Blanchetiere, Paola Michielotto, Daniel Del Sol, Claudio Cingolani (VJ) y Diego Weck (UCR-Ev).

Tras una jornada histórica en la que la Cámara de Senadores le dio sanción a la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE), los legisladores de las diversas bancadas que conforman la Legislatura de la Ciudad e insistieron en que con la aprobación de esta medida se hizo “justicia social” para todas las personas gestantes.

En ese sentido, la diputada del Frente de Todos (FdT) Cecilia Segura indicó que “la marea verde se volvió imparable: después de tantos años de lucha, al fin fuimos escuchadas” y advirtió que “a partir de hoy, todas tendremos el derecho efectivo a decidir sobre nuestros cuerpos, y el Estado estará ahí para acompañarnos. Al fin se convirtió en ley. Lo logramos”.

Mientras que la presidenta de la Comisión de Mujer e Infancia, Laura Velasco (FdT), manifestó que “luchar siempre sirve. Chau aborto clandestino. Adiós a la percha”. En tanto Lucía Cámpora (FdT) aseguró que es el “fin de una historia de mujeres muertas por abortar, se lo debemos a tantas” y añadió que “para siempre, el ejemplo de la lucha feminista, haciendo política de la mejor, la que se hace para conquistar derechos. Y la decisión de un gobierno que cumplió con su compromiso”.

Asimismo la militante feminista Ofelia Fernández (FdT) expresó: “abrazo enorme a las compañeras latinoamericanas, ojalá esto les de fuerza para ganar los derechos que se merecen. Hasta que todo sea como lo soñamos, juntas” y consideró que “cuando la política reconoce derechos y a quienes se comprometen sin cansancio, es cuando emociona y nos invita a seguir eligiéndola para transformar la vida. Argentina es un país más justo que ayer, y con esta fuerza será más justo mañana”.

A la vez que Claudia Neira (FdT) remarcó que “hoy perdió la grieta. Pese a todo, pudieron más las convicciones de senadores oficialistas y opositores” y aseveró que “hizo la diferencia la voluntad política de Alberto Fernández, un presidente que cumplió su palabra, un orgullo. ¡Y ganamos las mujeres, las pibas y las no tan pibas!”.

Por su parte el diputado Santiago Roberto (FdT) señaló que “nuestra historia cambia para siempre, el aborto legal, seguro y gratuito es ley” y detalló que “hoy ampliamos derechos y tenemos un país más justo. Las personas gestantes tendrán la libertad de elegir sobre sus cuerpos. Nunca más muertes por abortos clandestinos”.

La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, Victoria Montenegro (FdT), aseveró que “esta madrugada me recuerda ese dicho que dice: Lo imposible solo tarda un poco más. Hoy somos un país más justo que ayer”. Mientras que Lorena Pokoik (FdT) indicó que “recordaremos este día como el día en que fuimos protagonistas de la historia. Como el día en que nuestras vidas están más seguras y más libres. Nos merecemos todo porque lo dimos todo, el aborto ya es Ley”.

Al mismo tiempo la vicepresidenta segunda de la Legislatura porteña, María Rosa Muiños (FdT), explicó que “estamos conquistando un derecho fundamental para las mujeres y personas gestantes. Con el aborto legal le ponemos fin a la clandestinidad y la oscuridad. Argentina es un país más justo”.

En tanto la oficialista Lucía Romano (VJ) manifestó en las redes sociales que “’en cada país en el que se debatió, se terminó legalizando’. Leí esta estadística durante el debate sobre la interrupción voluntaria del embarazo en el 2018 y, a posteriori de aquél rechazo en el Senado, la frase resonó en mí cabeza como un mantra desde entonces” y se preguntó “¿por qué? La respuesta me la dió la reedición del debate en el 2020; los argumentos fueron y son los mismos. Sobraron las palabras. Las posturas son muy claras y el quid de la cuestión, también”.

“Siempre fui una liberal, de alma, corazón y cuerpo entero. Nunca entendí los necios intentos de los seres humanos de querer sancionar conductas que escapan, por su naturaleza íntima y personal, a ‘la autoridad de los magistrados’”, aseveró y precisó que “la despenalización del aborto es un homenaje al artículo 19 de nuestra Carta Magna y, claro está, a todas nosotras ,las ‘incapaces’, las sin voz, las que una vez que descubrimos que estamos juntas, que sí tenemos fuerza, que sí tenemos voz, inflamos el pecho, y no nos callamos más”.

Sobre esa misma línea el radical Ariel Álvarez Palma (UCR-Ev) explicó que “vivimos en un país más justo, libre e igualitario. Fueron años de lucha en las calles y de estadísticas que reflejaron las desigualdades e injusticias sufridas  por las mujeres. Celebro la aprobación en el Senado para que podamos tener aborto legal seguro y gratuito”. Mientras que Inés Gorbea (UCR-Ev) advirtió que con esta sanción hay “una vergüenza menos, una libertad más”.

Finalmente el vicepresidente tercero de la Legislatura porteña, Roy Cortina (PS), manifestó que “por las miles a quienes la clandestinidad les arrebató la vida, por quienes desde hace décadas vienen luchando por el derecho a decidir y por las nuevas generaciones que le dieron vida a la ola verde. Hoy Argentina es un país más igualitario. Hoy se hizo historia”.

En el marco del Día de la Militancia, el presidente de la Nación, Alberto Fernández, presentó en el Congreso un proyecto de ley sobre Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) y los legisladores de las diversas bancadas de la Legislatura porteña salieron a celebrar la medida, al mismo tiempo que exigieron que los senadores y diputados le den aprobación al texto presentado.

De esa manera la presidenta de la Comisión de Mujer e Infancia, Laura Velasco (FdT), afirmó que “tal como prometió el campaña, el presidente envió el proyecto del aborto legal al Congreso. En el Día de la Militancia este es un gran reconocimiento a la lucha feminista que los pañuelos verdes llevamos adelante hace años; estamos cada vez más cerca. ¡A festejar, será ley!”.

Mientras que la diputada Cecilia Segura (FdT) manifestó que “atendiendo a la lucha histórica de las mujeres, Alberto Fernández presentó en el Congreso el proyecto IVE. Qué nuestros proyectos de vida estén guiados por el deseo y no por el mandato” y remarcó que además impulsará el programa Mil Días “para apoyar a aquellas mujeres que decidan gestar y maternar. El Estado presente en un momento clave del desarrollo de los niños, en pos de igualar oportunidades”.

En tanto María Bielli (FdT) remarcó que “si hay algo sobre lo que sabe el peronismo, además de ampliar derechos, es de mística. Abran paso y las puertas del Congreso, que entró desde la calle y con la lucha de las pibas”. A la vez que Claudio Morresi (FdT) aseguró que con la presentación de este proyecto, Alberto Fernández “reivindica el valor de la palabra y manda al Congreso un proyecto que surge de años de militancia del colectivo feminista. Ahora que sea ley”.

Por su parte el legislador del Partido Obrero (PO), Gabriel Solano, insistió en que “es un enorme triunfo de la ola verde que se haya enviado al Congreso, pero va a haber que luchar. Los dinosaurios siguen en el Congreso, la semana pasada el jefe del bloque FdT del Senado dijo que está en contra, por ejemplo”.

También manifestaron su acompañamiento a la iniciativa impulsada por el presidente los diputados Leandro Halperín (UCR-EV), Ofelia Fernández, Lucí Cámpora, Juan Manuel Valdés, Claudia Neira, Lorena Pokoik, Javier Andrade, María Rosa Muiños (FdT) y Myriam Bregman (PTS).

En contraposición el oficialista Guillermo González Heredia (VJ) calificó a la iniciativa como “inoportuna” y concluyó aseverado que “el presidente que supuestamente se dedicó a defender la vida durante la pandemia, presenta un proyecto que atenta contra ella”.

Los legisladores porteños de la oposición celebraron en las redes sociales los resultados de las elecciones que se celebraron este domingo en Chile, donde se impuso con el 78,20% de los votos el cambio en la Constitución que rige en ese país, la cual data de 1980 y había sido elaborada durante la dictadura de Pinochet, y que permitirá que se avance con la primera Constitución con paridad de género en la región.

En ese sentido la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, Victoria Montenegro (FdT), manifestó que “al pueblo que quiere ser libre no hay poder humano que lo sujete. ¡Viva Chile! ¡Viva América Latina unida!”. Mientras que Ofelia Fernández (FdT) expresó: “abrazo al pueblo chileno que deja atrás la constitución de Pinochet para ganar los derechos que merecen. El profundo compromiso en su lucha muestra que esas conquistas recién empiezan y serán irreversibles”.

Al mismo tiempo que la kirchnerista Lorena Pokoik (FdT) aseguró que “el pueblo en la calle es el único que puede cambiar el rumbo de la historia” y consideró que “Chile nos demostró que está más vivo que nunca y que va camino a quitarse la daga que dejó la dictadura del genocida de Pinochet. El sueño de la Patria Grande está más cerca”.

#Chile Así empezó, con ellas rebelándose contra todo. Borrar tu legado será nuestro legado #Pinochet Imposible olvidar esas emocionantes imágenes que comenzaron la rebelión Chilena. pic.twitter.com/JbbFKS29TT

— Alejandrina Barry (@Barry__Ale) October 26, 2020

Sobre esa misma línea, la diputada del FIT Alejandrina Barry recordó en su cuenta de Twitter el origen de las movilizaciones que llevaron a que el país dirimiera el cambio constitucional en las urnas. “Así empezó, con ellas rebelándose contra todo. Borrar tu legado será nuestro legado, Pinochet; imposible olvidar esas emocionantes imágenes que comenzaron la rebelión chilena”, aseguró.

“Como ellos dijeron ‘no son 30 pesos son 30 años’, hoy se lo dijeron masivamente en la cara a la derecha. La lucha sigue por todos y cada uno de los derechos arrebatados por la dictadura genocida, viva la rebelión popular del pueblo y la juventud chilena”, señaló y exigió la “libertad para a todos los presos políticos, que hoy no pudieron votar, es una de las peleas inmediatas que continuará en las calles con la fuerza de la rebelión contra la herencia de Pinochet”.

También se sumaron a la celebración virtual los diputados Juan Manuel Valdés, Claudio Morresi, María Bielli, Lucía Cámpora, Matías Barroetaveña, Javier Andrade (FdT) y Myriam Bregman (PTS).

Luego de que un hombre –con presuntos trastornos psicológicos- atacara a cuchillazos al del inspector de la Montada de la Policía Federal, Juan Pablo Roldán, en Palermo y lo asesinara, los legisladores porteños de las distintas bancadas expresaron su profundo repudio a lo ocurrido e insistieron en la necesidad de revisar los protocolos de acción con los que cuentan las fuerzas de seguridad.

En ese sentido el jefe de Gobierno de la Ciudad, Horacio Rodríguez Larreta, recurrió a sus redes sociales para expresar su pesar: “mis más sentidas condolencias a la familia del inspector Juan Pablo Roldán, y a toda la familia de la Policía Federal Argentina. Lamento profundamente la pérdida de quienes se entregan a la tarea de cuidarnos”.  También se sumó a ese mensaje el vicejefe de Gobierno y titular del Ministerio de Seguridad porteño, Diego Santilli, quien destacó que Roldán falleció “en pleno cumplimiento del deber”.

Sobre esa misma línea, el diputado Guillermo ‘Willy’ González Heredia (VJ) remarcó que “después de lo ocurrido con Chocobar y ante el reciente episodio, creo que la policía debería rever su protocolo de acción”; al mismo tiempo que Claudio Cingolani (VJ) pidió que el “crimen reciba condena y que la Justicia no se aparte de nuestra sociedad”.

También se sumaron al repudio por lo ocurrido los legisladores Esteban Garrido, Hernán Reyes, Natalia Fidel (VJ), Claudia Neira, Leandro Santoro (FdT), Martín Ocampo y Leandro Halperín (UCR-Ev).

Con la intención de seguir insistiendo en la aprobación de la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE), los legisladores porteños de las diversas bancadas realizaron un pañuelazo virtual este lunes y conmemoraron el “Día de la lucha por la despenalización y legalización del aborto en América latina y el Caribe”.

En ese contexto, la presidenta de la Comisión de Mujer e Infancia, Laura Velasco (FdT), aseguró que “para muchas de nosotras fue muy difícil contar a nuestras hijas y madres que abortamos, pero también tenemos muy presentes a todas aquellas que no lo pudieron decir porque murieron y ya no están” e insistió en que “también le damos voz a las niñas que son obligadas a parir, queremos que se haga realidad la interrupción legal del embarazo para todas ellas. Esperamos que sea pronto una realidad para todos aquellos que lo necesiten”.

Por su parte la legisladora del FIT Alejandrina Barry remarcó que “en este día particular es necesario reafirmar el compromiso con esta lucha tan grande” y precisó que “el aborto legal, seguro y gratuito es necesario ya… cuando en el Senado no se logró acompañar la voluntad popular que se expresó en las calles, luego vimos su impacto en la salud”.

“Ya han pasado diez meses y vemos que esta no es una urgencia para el Gobierno nacional, si es un tema de salud pública es urgente”, destacó y afirmó que “es mentira que esto colapsaría el sistema de salud, sino que al contrario, miles de personas con Covid 19 podrían atenderse porque los profesionales de la salud no tendrían que ocuparse de los abortos inseguros. Vemos que no es decisión de los gobernantes concedernos este derecho, así que es nuestra responsabilidad salir a reclamarlo”.

Asimismo el socialista Hernán Arce (PS) remarcó que “desde el bloque del Partido Socialista queremos reafirmar nuestro compromiso para lograr el aborto legal, seguro y gratuito; no caben dudas que tenemos que seguir con este reclamo y terminar con la violencia institucional que rodea a su práctica” y subrayó que “tenemos que mostrarle a la sociedad que distintos sectores políticos estamos unidos en la lucha para conquistar este derecho”.

“Tenemos que estar a favor de terminar con la violencia institucional y de género que rodean a su práctica para así lograr que la maternidad sea deseada o no sea”, detalló.

A su turno, el trotskista Gabriel Solano (PO) consideró que “es  un día de lucha porque el aborto es una bandera de lucha, el enorme movimiento de las mujeres fue impactante y consecuente, pero aún no tenemos este derecho conquistado porque enfrente se levantan muchísimos intereses” y concluyó aseverando que “estaba la promesa de que este año se iba a aprobar el aborto legal y ahora parece que no es algo urgente, pero el aborto es un derecho esencial. Cuando reclamamos por el aborto legal, también reclamamos por la efectiva implementación de la Educación Sexual Integral (ESI), queremos el acceso a los medios anticonceptivos gratuitos”.

Por otro lado, en el encuentro se leyó un comunicado que lleva la firma de 30 legisladores de la Ciudad y múltiples personalidades de la política, la cultura, periodistas y militantes feministas. “En la Argentina se realizan aproximadamente 54 abortos por hora”, precisaron en la misiva y detallaron que “según las últimas estadísticas oficiales, 39.025 mujeres y niñas ingresaron en hospitales por complicaciones de salud relacionadas con abortos en un solo año. El 16% tenía entre 10 y 19 años, y esta es apenas una fracción del total de personas gestantes afectadas”.

A la vez que insistieron en que “el aborto inseguro deja muertes y secuelas a corto y a largo plazo; necesitamos que el Estado cuide la salud de mujeres, niñas y adolescentes de la Argentina” y recordaron que “el Gobierno asumió el compromiso público de enviar un proyecto al Congreso y el presentado por la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal Seguro y Gratuito aún tiene estado parlamentario”.

“Resulta fundamental que en este tema dejen de lado las disputas políticas y prioricen el cuidado de la salud de las mujeres. Necesitamos de legisladoras y legisladores un acuerdo que nos permita tener una ley para que no mueran más mujeres, ni pongan en riesgo su salud, por causas evitables. El aborto legal, seguro y gratuito es una urgencia”, completaron.

En la reunión virtual también estuvieron presentes los diputados María Bielli, Matías Barroetaveña, Lucía Cámpora, Ofelia Fernández, Claudia Neira y Victoria Montenegro (FdT).

A 73 años de la promulgación de la “Ley Evita”, los legisladores porteños de Vamos Juntos (VJ)  y el Frente de Todos (FdT) conmemoraron en las redes sociales el “Día del Voto Femenino” y destacaron el rol que tuvo Eva Duarte de Perón en la lucha por la conquista de ese derecho para las mujeres.

En ese sentido, el vicejefe de Gobierno porteño y presidente de la Legislatura de la Ciudad, Diego Santilli, explicó que se trata de “un derecho que le dio voz a las mujeres para elegir y ser elegidas, y que, desde entonces, esas voces se escuchan cada vez más fuertes para seguir luchando por la igualdad” y compartió un video que realiza un breve recorrido por esa lucha.

El video en cuestión recuerda que “en 1947 comenzó el reconocimiento por la igualdad de derechos políticos entre mujeres y hombres: el derecho de las mujeres a elegir y a ser elegidas. También fue el inicio de muchas conquistas políticas, científicas y culturales. Desde entonces y en todas partes del mundo, las voces de las mujeres se escuchan cada vez más fuerte”.

Sobre esa misma línea, la oficialista Cecilia Ferrero (VJ) indicó que se trata de una “igualdad por la cual seguimos luchando cada día”.

En tanto Lucía Cámpora (FdT) explicó que “el peronismo ampliando derechos, no importa cuando leas esto. Un 23 de septiembre de 1947 se promulgaba la ‘Ley Evita’, que instituía el voto femenino en nuestro país” e indicó que “en homenaje a esa gran conquista hoy se conmemora el Día Nacional de los Derechos Políticos de la Mujer”.

También se sumaron a la conmemoración la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, Victoria Montenegro (FdT), y los diputados Javier Andrade, Lorena Pokoik (FdT) y Natalia Fidel (VJ).

Sin lugar a dudas, la celeridad con la que la virtualidad se instaló en la vida de las personas, llevó a que los legisladores y varios funcionarios de la Ciudad de Buenos Aires debieran adaptar su forma de trabajo y generar canales de acercamiento y discusión con los vecinos del distrito: es así que mientras que algunos recurren a las redes sociales, otros apuestan a los debates por teleconferencia o al intercambio de opiniones a través de plataformas como Change.org.

Y si bien muchos de ellos ya se encontraban trabajando en internet y exponiendo sus principales ideas, criticas o cuestionamientos allí, lo cierto es que la pandemia del Covid 19 terminó acelerando su incursión en el mundo virtual. Es así que los 60 legisladores porteños tienen cuentas propias en casi todas las redes sociales y se dedican a generar contenido exclusivo para ellas, sobre todo los más jóvenes.  

Pero más allá de esto, en el último tiempo se incrementó la cantidad de funcionarios del Gobierno porteño y legisladores que se sumaron a la plataforma Change.org, un sitio web en el que cualquier persona puede generar una petición. El hecho de que se vuelquen a ese sitio no es causal, ya que tiene más de 800 mil usuarios activos en el distrito capitalino.

Además, más de once millones de firmantes recibieron respuestas de legisladores y funcionarios con perfil verificado en esa plataforma. Es así que el 17% de los diputados de la Legislatura porteña cuenta con una cuenta en ese sitio, es decir, un total de diez legisladores: Leandro Halperín, Manuela Thourte, Juan Francisco Nosiglia (UCR-Evolución), Gabriel Solano (PO), Myriam Bregman (PTS), Sergio Abrevaya (GEN), Santiago Roberyo, Laura Velasco, Leandro Santoro y Ofelia Fernández (FdT).

Mientras que en lo que respecta a los funcionarios, tienen cuenta en la web: el jefe y vicejefe de Gobierno de la Ciudad, Horacio Rodríguez Larreta y Diego Santilli; el jefe de Gabinete, Felipe Miguel; el ministro de Ambiente y Espacio Público, Eduardo Macchiavelli; el presidente del Instituto de la Vivienda (IVC), Juan Maquieyra; el ministro de Desarrollo Urbano y Transporte, Franco Moccia; el secretario de Transporte, Juan José Méndez; y la ministra de Educación e Innovación, Soledad Acuña.

Aunque son muchos los que utilizan esa plataforma, los más activos en la misma son: Rodríguez Larreta (con 41 respuestas), Halperín (con 13), Miguel y Abrevaya (con once cada uno).

Entre los temas de mayor interés y sobre los que más debaten en esa plataforma los porteños y sus representantes, se encuentran: la salud, educación, medio ambiente, patrimonio cultural y los derechos de los animales; entre otras cuestiones.

Aunque esta no es la única plataforma a la que recurren los legisladores para mantener el contacto con los vecinos, sino que se muestran muy activos en redes sociales como Twitter e Instagram. Tan es así que una de las que se dedica a generar mayor contenido a través de las mismas es Ofelia Fernández (FdT), que es considerada la legisladora más joven de Latinoamérica ya que asumió en ese cargo con 19 años.

A través de cuenta de Instagram –donde tiene medio millón de seguidores-, la kirchnerista suele subir videos en donde denuncia el aumento de la violencia de género, casos de femicidios, cuestiona políticas públicas que ya se implementan en la Ciudad y hace sus propias propuestas. Además, criticó en varias oportunidades el funcionamiento de la Legislatura porteña, la demora en el debate de proyectos que involucran a temáticas especialmente sensibles para la sociedad y difunde fragmentos de las sesiones que esa Casa realiza.

Además Lucía Cámpora (FdT) es otra de las más activas, ya que en Twitter suele compartir informes acerca de diferentes aspectos de la Ciudad, como por ejemplo, la venta de inmuebles públicos, la problemática habitacional, la compra de alimentos para los sectores menos pudientes, entre otras cuestiones. También Juan Manuel Valdés (FdT) suele compartir en sus redes imágenes de las visitas que realiza a comedores comunitarios, hospitales, etc.

Lo cierto es que el Frente de Todos es uno de los bloques más activos en el mundo virtual pero no es el único. Los legisladores de Vamos Juntos están muy presentes en Twitter e Instagram, en donde comparten con sus miles de seguidores pequeños videos en donde difunden acciones gubernamentales e información útil para los vecinos –como teléfonos de emergencia o lugares a los que recurrir durante la pandemia-.

Por parte del oficialismo son varios los legisladores que comparten en sus redes el minuto a minuto de la Legislatura de la Ciudad. Tan es así que Lucía Romano y Victoria Roldán Méndez (VJ) suelen compartir en sus redes imágenes de las reuniones de comisión y de las sesiones que se realizan en el Parlamento y fomentan las jornadas de debate a través de teleconferencias.

Otros como por ejemplo el presidente de la Comisión de Presupuesto, Claudio Romero (VJ), también suele compartir videos que resumen las actividades diarias de esa Casa, los avances de la pandemia en la Ciudad y sobre distintas actividades gubernamentales.

En esa misma línea, los diputados de monobloques como los del FIT, PO, PTS y AyL utilizan sus redes como medios de denuncia de aquellas políticas públicas que consideran insuficientes para la demanda social que existen. Mientras que el Partido Socialista y el GEN cuestionan algunos puntos del Gobierno porteño, pero lo apoyan y acompañan en otras medidas e inclusive votan en conjunto varios de los proyectos que se evalúan durante las sesiones.

Pero más allá de estas cuestiones, a lo largo de todo el aislamiento social obligatorio –que ya se extendió por más de cinco meses- realizaron diversas jornadas de diálogo con los vecinos de las distintas comunas y participaron de debates online sobre temáticas como: la agenda medioambiental y la juventud; desarrollo económico e innovación; tareas de cuidado y pandemia; feminismos y estudios de género; implementación de la ley de Educación Sexual Integral (ESI);  los desafíos de la educación en tiempos de pandemia; los desafíos para el post pandemia, entre otras cuestiones.

Larreta y las redes

En Change.org, Horacio Rodríguez Larreta recibió más de 416 peticiones por partes de los vecinos, quienes en las mismas exigieron ayudas para las Pequeñas y Medianas Industrias (PyMEs) que se vieron afectadas por la pandemia y la crisis económica; la liberación de animales que se encuentran en el Ecoparque y habilitaciones para refugios de animales domésticos; más refugios para personas en situación de calle; mejoras en las instalaciones y equipamientos de hospitales de la Ciudad.

El jefe de Gobierno respondió a varias de estas peticiones y envió a la Legislatura porteña varios proyectos de ley que buscaron darle respuesta a estas demandas de la sociedad. A través de las mismas esa Casa sancionó una serie de beneficios impositivos para los comercios no esenciales que tuvieron que cerrar sus puertas durante varios meses -dándole respuesta al reclamo de 17.374 vecinos- o la prohibición de trapitos en el distrito capitalino –requerido por 66.502 ciudadanos-.

Luego de que se conociera del presidente del Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (INAES) y dirigente peronista, Mario Cafiero, a los 64 años, los legisladores de la Ciudad recurrieron a las redes sociales para manifestar su pesar y enviarles sus condolencias a sus familiares, amigos y allegados.

Uno de los primeros en manifestarse al respecto fue el vicejefe de Gobierno de la Ciudad y presidente de la Legislatura porteña, Diego Santilli, quien expresó a través de Twitter: “quiero enviar mi más profundo pésame a la familia y amigos de Mario Cafiero, lamento mucho su pérdida”.

Por otro lado la diputada Cecilia Segura (FdT) aseguró que Cafiero “sin dudas un ejemplo de dirigente y de persona, siempre comprometido con la construcción de una sociedad más justa. Mis condolencias a su familia y sus seres queridos en este difícil momento”; mientras que Matías Barroetaveña (FdT) lo definió como “un gran militante y buena persona”.

En tanto la opositora Laura Velasco (FdT) expresó su tristeza por el fallecimiento del dirigente e indicó que “como dicen desde Proyecto Sur, un imprescindible en muchas luchas, cómo la deuda externa, el laudatismo, la moneda par, el asociativismo y su querido San Lorenzo. ¡Hasta la victoria siempre!”.

A su vez Claudia Neira (FdT) manifestó que Cafiero fue “un político honesto y comprometido” y la vicepresidenta segunda de la Legislatura, María Rosa Muiños (FdT), explicó que fue “un gran compañero que dedicó su vida a las causas populares y a la construcción de un país justo y soberano”.

También expresó su pesar el diputado de la UCR-Evolución Martín Ocampo y la legisladora del PTS Myriam Bregman.

El bloque de legisladores del Frente de Todos de la Ciudad de Buenos Aires expresó su “más enérgico repudio a la represión efectuada por la Policía de la Ciudad contra los manifestantes que marchaban pacíficamente en reclamo por el esclarecimiento de la muerte de Santiago Maldonado a tres años de su desaparición seguida de muerte y por la aparición con vida de Facundo Castro Astudillo”.
“Denunciamos con preocupación el violento y selectivo despliegue de las fuerzas de seguridad porteñas contra esta movilización al tiempo que a pocos metros se desarrollaba una marcha anticuarentena con la total anuencia policial”, expresó el bloque a través de un comunicado.

Agregaron que “dicha represión contrasta con el comportamiento de esa misma fuerza en ocasión de marchas donde otros manifestantes agredieron a periodistas y móviles en pleno obelisco sin que interviniera ningún policía ni siquiera para proteger la labor periodística y las personas y bienes afectados a la misma”, en consonancia una crítica expresada por el ministro del Interior, Eduardo “Wado” De Pedro, con la que coincidió este domingo la vicepresidenta Cristina Kirchner.

Para los legisladores porteños del Frente de Todos, “resulta evidente que para el Gobierno de la Ciudad, no todos los ciudadanos contamos con los mismos derechos y que las fuerzas de seguridad son utilizadas como una herramienta para aleccionar a quienes piensan distinto”. En ese sentido, exigieron “una profunda investigación sobre los hechos acaecidos en la represión del 1ro de agosto, que se apliquen las sanciones correspondientes a los responsables de dar y ejecutar estas órdenes y sobre todo que se garantice el derecho de expresión de cualquier ciudadano con independencia de las simpatías políticas”.

Concluyeron responsabilizando por esos hechos y exigieron “medidas urgentes” de parte del jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta y del vicejefe Diego Santilli por el accionar de la fuerza policial de la cual son directamente responsables.

El bloque de legisladores porteños del Frente de Todos repudió también “las violentas agresiones sufridas por periodistas, camarógrafos y por el móvil del canal de noticias C5N, en las inmediaciones del obelisco, realizadas por un grupo de manifestantes ‘autoconvocados’ por redes sociales, mientras incumplían las normas del aislamiento social preventivo y obligatorio”.

Para los legisladores del Frente de Todos, el hecho “contrasta con el mensaje de Unidad Nacional, respeto a la diversidad democrática y defensa de la vida emitido por el presidente de la Nación, acompañado por todos los gobernadores del país y el jefe de Gobierno de nuestra Ciudad”.
“Es de destacar también que se da paradójicamente en un momento donde hemos asistido a injustificadas expresiones políticas y acusaciones por parte de sectores de la oposición sobre supuestos ataques a la libertad de expresión y/o actos ilegales sobre el derecho de propiedad”, agregó el bloque que conduce Claudio Ferreño.

A través de un comunicado, los legisladores del FdT hicieron un llamado “a seguir el rumbo que tan claramente ha definido nuestro presidente, dejar odios y divisiones y dejar solos a los sectores violentos que pretenden desestabilizar a las autoridades elegidas democráticamente en las urnas”.
“Acosado por una pandemia jamás sufrida por la humanidad y por un enorme endeudamiento provocado por la gestión económica del ex presidente Macri, el pueblo argentino se ha unido para proteger la salud y ha logrado minimizar los efectos del Covid 19 respecto de otras naciones”, agrega el comunicado, que concluye convocando a “seguir respetando las disposiciones surgidas de los consensos que periódicamente se alcanzan entre autoridades nacionales y gobiernos locales, única manera de superar no sólo la pandemia sino la pobreza y el endeudamiento heredado”.

Al igual que todos los años, los legisladores porteños de las diversas bancadas que componen la Legislatura de la Ciudad homenajearon y recodaron a los veteranos y caídos durante la guerra de Malvinas.

En ese sentido, el presidente de la Casa y vicejefe de Gobierno de la Ciudad, Diego Santilli, explicó que “en el Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de las Malvinas, conmemoramos con respeto y reconocimiento a nuestros héroes”; mientras que el jefe del bloque Vamos Juntos, Diego García Vilas, manifestó que “a 38 años del 2 de abril de 1982, nuestro respeto y orgullo para nuestros héroes. Las Malvinas son y serán Argentinas”.

Por su parte, el radical Leandro Halperín (UCR-Ev) indicó que “en el Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de las Malvinas reafirmamos nuestro compromiso con la paz y con la negociación diplomática por nuestra soberanía” y Ariel Álvarez Palma (UCR-Ev) pidió “gloria y honor a los 649 compatriotas que dejaron su vida en nuestras Islas”.

En tanto, el trotskista Gabriel Solano (PO) y la diputada Myriam Bregman (PTS) expresaron: “en este 2 de abril decimos Fuera ingleses de Malvinas, fuera yanquis de América Latina”.

Además, Cecilia Segura (FdT) aprovechó la ocasión para “recordar, homenajear y honrar a los veteranos y caídos por defender a nuestra Patria en la Guerra de Malvinas. ¡Presentes siempre!”.

También se unieron al recuerdo y homenaje a los combatientes de Malvinas los diputados Matías López, Gastón Blanchetiere, Carolina Estebarena, Natalia Fidel (VJ), Javier Andrade (FdT) y Juan Francisco Nosiglia (UCR-Ev).

Los legisladores porteños del Frente de Todos (FdT) celebraron en las redes sociales el 61 cumpleaños del presidente de la Nación, Alberto Fernández, y aprovecharon la ocasión para revalorizar el trabajo que viene desarrollando desde el Gobierno nacional en el contexto de la pandemia del coronavirus.

En ese sentido, Cecilia Segura (FdT) le agradeció “por ponerte al hombro la lucha contra esta pandemia con el liderazgo, la responsabilidad y la sensibilidad que se necesitan” y destacó que “millones de argentinos y argentinas estaremos pensando en vos en este día”. Mientras que Lorena Pokoik (FdT) hizo lo propio “por devolverle al pueblo la dignidad, por estar al lado de cada uno de nosotras y nosotros en este momento tan difícil, por cuidarnos, por abrazarnos, por poner al pueblo por delante, por enseñarnos que sin solidaridad no se saca el país adelante”.

Al mismo tiempo que Juan Manuel Valdés (FdT) aseguró que “todos los días pusiste todo de vos para que este país salga adelante”. A la vez que Laura Velasco (FdT) indicó  que es “importante es tener un presidente que crea en un Estado fuerte y presente. Caída más orgullosa de que sea Alberto”.

Por su parte, Victoria Montenegro (FdT) manifestó: “gracias por tu incansable trabajo para sacar el país adelante. P.D: Hoy, si podes, déjate un ratito para la familia y la torta, que también son necesarios”; mientras que Javier Andrade (FdT) sentenció que “en tiempos de crisis mundial, es un orgullo tener un Estado fortalecido y presente que levanta la bandera de la solidaridad como eje central para la reconstrucción nacional”.

Luego de que el presidente Alberto Fernández anunciara la extensión del aislamiento social obligatorio hasta el 12 de abril, los legisladores porteños de las distintas bancadas que conforman la Legislatura de la Ciudad expresaron su acompañamiento a esta medida y pidieron incrementar las medidas de protección a sectores vulnerables.

En ese sentido, la diputada del FdT Cecilia Segura manifestó que “el Estado seguirá priorizando la salud de la población, preservando la economía y asistiendo a los argentinos y argentinas que más padecen las consecuencias de esta pandemia” y consideró que “si una enseñanza debe quedarnos de esta dura experiencia, será la de nunca más permitir el desmantelamiento del Estado”.

“Aprendamos que siempre necesitamos de un otro, y que nadie se salva solo. Somos una misma sociedad, y vivimos en un mismo mundo. Un mundo que debe reconfigurarse para que los Estados gobiernen bajo los valores de la justicia social, la justicia ambiental y la soberanía alimentaria”, indicó y remarcó que “en un mundo con tantos recursos, volvamos a poner en agenda la redistribución y las necesidades de los más vulnerados”.

Mientras que la legisladora de Vamos Juntos Cecilia Ferrero compartió en sus redes sociales un mensaje que sostenía: “es necesario seguir con el esfuerzo. Cumplamos todos, solidariamente, para que valga la pena”.

Por su lado, el presidente del monobloque de Consenso Federal, Eugenio Casielles, explicó que “extender la cuarentena hasta semana santa es la medida correcta para prevenir el aumento de los contagios” y remarcó que “igual de importante es reforzar las medidas de protección para quienes más sufren: gente en situación de calle, pymes, informales, monotributistas, autónomos”.

En tanto, el trotskista Gabriel Solano (PO) destacó que “Fernández dice que será duro con los que despiden pero son solo palabras; hay que pasar a los hechos: que se prohíban los despidos y las suspensiones con rebaja salarial. Hechos, no palabras” y concluyó que “esto es inadmisible. Deben prohibirse despidos y suspensiones con rebaja salarial”.

En medio del acrecentamiento de los casos de Covid 19 en la Argentina, los diputados porteños del FdT y Vamos Juntos recorrieron el parador ubicado en el Polideportivo Parque Avellaneda, uno de los centros destinados a albergar personas y familias en situación de calle durante el aislamiento social obligatorio que definió el Gobierno Nacional para contener el avance del virus.

En la recorrida estuvo presente el ministro de Desarrollo Social de la Nación, Daniel Arroyo; el vicejefe de Gobierno porteño, Diego Santilli; la ministra de Desarrollo Humano y Hábitat de la Ciudad, María Migliore; el vicepresidente primero de la Legislatura porteña, Agustín Forchieri (VJ); y las legisladoras del FdT Laura Velasco, Claudia Neira, María Bielli y Victoria Montenegro.

Durante la reunión, Velasco manifestó que “este espacio forma parte del Operativo Frío y se abrió, como solicitamos desde la Legislatura en un proyecto de Emergencia, para proteger a las personas en calle y riesgo de calle ante la emergencia sanitaria” y recordó que actualmente “en el parador se alojan ochenta varones y diez mujeres que están recibiendo alimento y elementos de higiene”.

Asimismo les planteó a Santilli y Migliore que “muchas organizaciones solidarias que generalmente suelen ofrecer un plato de comida a personas que viven en la calle, hoy no están pudiendo llegar con el voluntariado por la cuarentena y temen por su subsistencia”.

“Por eso es fundamental que el Estado garantice a las miles de personas que hoy están en situación de calle todo lo necesario para poder cumplir con las medidas que se recomiendan frente a esta pandemia: un techo, higiene, atención sanitaria y buena alimentación”, añadió y remarcó que “por eso es fundamental que el Estado garantice a las miles de personas que hoy están en situación de calle todo lo necesario para poder cumplir con las medidas que se recomiendan frente a esta pandemia: un techo, higiene, atención sanitaria y buena alimentación”.

Al mismo tiempo que insistió en que “se trata de una población en extremo vulnerable a la pandemia, personas mayores con problemas de salud, familias con menores, que en la calle son un riesgo para sí y para la comunidad” y concluyó planteando “la necesidad de garantizar la entrega de bolsones de comida en las escuelas y en los comedores comunitarios garantizando una buena coordinación territorial entre los trabajadores del Estado, en particular de las fuerzas de seguridad, y las organizaciones sociales y comunitarias barriales, para evitar cualquier abuso y trabajar mancomunadamente para que llegue la asistencia”.

Cabe recordar que en los últimos días se abrieron también como paradores los Parques Pereyra, Chacabuco, Sarmiento y el Hogar de Uspallata para adultos mayores.

Buscando contener el avance del coronavirus en la Ciudad, el jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, se reunió con los jefes de bloque de los distintos bloques que componen la Legislatura porteña, para evaluar la situación sanitaria del distrito y las políticas que se están llevando adelante en coordinación con el Gobierno nacional y de la provincia de Buenos Aires.

En la reunión, que se realizó en la sede del ejecutivo porteño en la calle Uspallata, estuvo presente el vicejefe de Gobierno, Diego Santilli; el secretario general del Gobierno local, Fernando Straface; el ministro de Gobierno, Bruno Screnci; y los diputados Agustìn Forchieri, Diego García Vilas, Facundo del Gaiso (VJ), María Rosa Muiños, Claudio Ferreño, Javier Andrade (FdT), Roy Cortina (PS), Sergio Abrevaya (GEN), Gabriel Solano, Miriam Bregman (FIT), Inés Gorbea (UCR Evolución) y Eugenio Casielles (CF).

Luego del diagnóstico y las ideas propuestas por todos los sectores, se destacó desde todos los sectores la necesidad de mantenerse unidos más allá de las diferencias y de seguir concientizando a los vecinos sobre la única cura disponible para la pandemia: el aislamiento.

Por su parte, Forchieri se manifestó acerca de lo sucedido como una muestra de la madurez política que se ha desarrollado frente a esta crisis, y una oportunidad para comenzar a trabajar juntos más allá del coronavirus y frente a todos los desafíos que se presentan a la Ciudad.

En tanto los diputados del FdT sostuvieron que “estamos ante una situación muy delicada, el mundo está afrontando una pandemia” e insistieron en la importancia de que la población permanezca en sus hogares porque así “las posibilidades de contagio disminuyen”.

Luego de que el Gobierno nacional decretara el “aislamiento social, preventivo y obligatorio”, los legisladores porteños expresaron su apoyo al presidente Alberto Fernández e insistieron en la necesidad de que la ciudadanía permanezca en sus hogares para evitar la propagación del coronavirus.

En ese sentido, la diputada del Frente de Todos (FdT) Cecilia Segura aseguró en su cuenta de Twitter que “en este momento tan difícil tenemos que estar más unidos que nunca, cuidarnos es aislarnos” y pidió a la población: “seamos solidarios y extrememos nuestra responsabilidad. Todavía estamos a tiempo de evitar que el coronavirus sea incontrolable”.

Asimismo Claudio Morresi (FdT) indicó que “acompañamos con emoción las palabras del presidente de todos los argentinos, liderando el camino con la templanza que requiere este momento” y agregó que “unidos, unidas, quedándonos en casa y siguiendo todas las recomendaciones de las autoridades. No tengan dudas de que lo frenamos entre todos”.

Por su parte, Laura Velasco (FdT) aprovechó la ocasión para cuestionar duramente al exgobierno de Mauricio Macri, al señalar que “si esta pandemia ocurría apenas tres meses antes nos encontraba sin Ministerio de Salud”; mientras que Lucía Cámpora (FdT) pidió que “respetemos las medidas de distanciamiento, seamos responsables, es por todos y con todos”.

Además Lorena Pokoik (FdT) consideró que el presidente estuvo “impecable, a la altura de las circunstancias, poniéndose al frente de este gran enemigo invisible y con el apoyo de todos las fuerzas políticas. Solidaridad responsabilidad y comunidad  para cuidar la salud de las y los Argentinos”.

En tanto el oficialista Guillermo González Heredia (VJ) manifestó que “la mejor forma de agradecer a los profesionales de la salud, es cuidándote” y Gastón Blanchetiere (VJ) le pidió a la población que se quede en sus hogares para “cuidar y proteger a los que están trabajando por nuestra salud, seguridad y abastecimiento”.

A su vez Hernán Reyes (VJ) aseguró que “la cosa está difícil y cuando venga más dura, más solidaridad será la única salidas; gracias a todos los anónimos que se la banca y preparan en cada hospital de nuestro país” y remarcó que “en medio de tanta angustia tenemos que poder rescatar lo positivo para quedárnoslo: el diálogo y la cooperación suena lógico pero sabemos que podría haber sido distinto y por eso hay que valorarlo”.

Gimena Villafruela (VJ) recordó que “nos enfrentamos juntos a una pandemia y para eso necesitamos quedarnos en casa; en la calle, únicamente profesionales de la salud, policía y quienes brindan servicios esenciales”; mientras que Natalia Fidel (VJ) apoyó la “decisión del presidente junto a Horacio Rodríguez Larreta y los gobernadores de dictar una cuarentena preventiva y obligatoria para todos los argentinos, el virus no tiene fronteras. Cuidémonos entre todos”.

El legislador de Consenso Federal Eugenio Casielles, cuyo asesor fue el segundo caso confirmado en el país con coronavirus, explicó que “los argentinos vamos a salir de esta, siempre y cuando nos mantengamos unidos” y precisó que desde ese espacio “nos ponemos a disposición para cualquier cosa que necesiten. Seamos precavidos, inteligentes y solidarios”.

“El trabajo realizado por nuestro cuerpo médico es destacable, un ejemplo de entrega y vocación inigualable. Ayudemoslos a ayudarnos, quedémonos en casa y confiemos en aquellos que saben”, agregó con sus redes sociales.

Por otro lado, el radical Leandro Halperín (UCR-Ev) subrayó que “con unidad e información responsable, vamos a poder cuidarnos y cuidar mejor a nuestra familia, a quienes queremos mucho, y a toda la sociedad”  y coincidió con Alberto Fernández en que “necesitamos que cada quien haga su parte”.

Asimismo, Ariel Álvarez Palma (UCR-Ev)  expresó que “Argentina necesita de todos, es un momento para demostrar que pese a nuestras diferencias, podemos trabajar juntos. Entre todos, vamos a salir adelante”; a la vez que Inés Gorbea (UCR-Ev) pidió valorar “profundamente el mensaje de unidad que nos manifiestan nuestros gobernadores” y consideró que “es momento de cuidarnos para cuidar a los demás, de estar juntos, sin banderas políticas, como argentinos”.

A su turno, Sergio Abrevaya (GEN) expresó su preocupación sobre “de que van a vivir aquellos que cobran por hora o por trabajo. El parate tiene un costo económico para ellos de supervivencia que Fernández debe preveer; también estamos ante la posibilidad positiva de aprender de la crisis, mejorar como comunidad”.

Sobre esa misma línea, Myriam Bregman (PTS) concluyó que “hoy la clase trabajadora se convierte en héroe, mientras otros se escapan a sus casas a la costa o a bellos paisajes del sur. Ya sé de qué lado quiero estar”.

Los legisladores porteños del bloque Frente de Todos, mantuvieron este jueves una reunión con el defensor del Pueblo de la Ciudad, Alejandro Amor, para coordinar acciones con el Gobierno local y expresaron su preocupación ante los 250 inminentes desalojos confirmados por la Justicia.

Los legisladores manifestaron su acompañamiento a la agenda de la Defensoría ya que, además de las 7.251 personas que viven en situación de calle, la problemática habitacional porteña contempla los inminentes 250 desalojos, que constituyen una amenaza para muchas familias; los subsidios habitacionales de entre 5 y 8 mil pesos para cada familia que no alcanzan para pagar el alquiler; el proceso de inquilinización con el incremento de las personas que viven en hoteles e inquilinatos; la imposibilidad del acceso al crédito para la vivienda y las dificultades de los  programas del Instituto de Vivienda de la Ciudad (IVC) para dar soluciones.

Además, acordaron poner en marcha una agenda de trabajo que contemple posibles soluciones en materia de Derechos Humanos, frente a los casos de trata, violencia de género y violencia en institutos de cuidado a personas mayores.

El encuentro se enmarcó dentro de las reuniones que el bloque Frente de Todos viene concretando con ministros y  funcionarios tanto del Gobierno Nacional como de organismos locales, con el objetivo de conocer las diversas problemáticas de los porteños y porteñas. En este contexto, la semana próxima coincidirán con el ministro de Turismo y Deportes de la Nación, Matías Lammens, y la ministra nacional de Desarrollo Territorial y Hábitat, María Eugenia Bielsa.

Estuvieron presentes el presidente del bloque, Claudio Ferreño; la vicepresidenta segunda de la Legislatura, María Rosa Muiños; además de los legisladores Javier Andrade, Matías Barroetaveña, Lucía Cámpora, Ofelia Fernández, Claudio Morresi, Claudia Neira, Lorena Pokoik, Santiago Roberto, Cecilia Segura, Manuel Socías, Juan Manuel Valdés y Laura Velasco.