En el marco de un plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Salud de la Cámara alta se emitió dictamen para citar para brindar un informe sobre diversas cuestiones de su área al ministro de Salud, Mario Lugones, en medio de fuertes reproches por la reticencia que viene demostrando para cumplir con ese requerimiento.

En el inicio de la reunión la titular de Asuntos Constitucionales, Alejandra Vigo, reivindicó la facultad que tiene el Senado de citar a los miembros del Poder Ejecutivo para brindar información para garantizar los actos de gobierno, tras lo cual se pasaron a la firma los textos puestos a consideración, con la convocatoria al exministro de Salud Mario Antonio Russo, para brindar información detallada sobre los programas y acciones implementados frente al brote de dengue, zika y chikungunya; la citación al actual ministro de Salud, Mario Iván Lugones, para informar sobre la situación del Hospital de Pediatría "Prof. Dr. Juan P. Garrahan"; y la citación al ministro de Salud junto a autoridades de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT), para brindar precisiones sobre el uso de fentanilo contaminado.

En un plenario posterior, al que se sumó la la comisión de Población y Desarrollo Humano, se emitieron dos dictámenes: el primero para citar para su interpelación al ministro de Salud Mario Lugones, para brindar información sobre tres puntos, a saber: el programa y acciones contra el dengue, zika y chikungunya; dar explicaciones pormenorizadas sobre la crisis en el Hospital Garrahan, e informar sobre “la gravísima situación” por el uso de fentanilo contaminado. Y el segundo dictamen, para citar al titular de la ANDIS, para exponer sobre la auditoría realizada sobre pensiones no contributivas por invalidez.

Los proyectos del primer plenario correspondían a las senadoras Carolina Moisés, María Inés Pilatti Vergara y Lucía Corpacci, que puntualmente defendieron sus pedidos de convocatorias.

En el caso de la catamarqueña Corpacci, titular de la Comisión de Salud, pedía citar al ministro Lugones y a las autoridades de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT), a fin de brindar informe sobre el uso de fentanilo contaminado.

Lamentó que en la actualidad todo lo que hacen los legisladores es mirado como si tuviera que ver con lo electoral, cosa que rechazó al recordar que al ministro de Salud lo vienen convocando desde el 22 de mayo de este año. De hecho, la primera convocatoria fue hecha por la senadora chubutense Edith Terenzi, quien propuso entonces la visita de Lugones para aclarar un planteo hecho por el senador Juan Manzur sobre la situación del Instituto del Cáncer. A la semana siguiente, a instancias de la senadora Moisés, se planteó de nuevo la citación, sin éxito. Por entonces ya estaba en discusión la situación en el Hospital Garrahan, pero comenzaba a hacerse pública la situación del fentanilo. En ese momento, continuó Corpacci, los senadores Martín Lousteau, Guadalupe Tagliaferri y Pablo Daniel Blanco, enviaron una nota a Salud para citar también al ministro. “Y seguimos, al día de la fecha, sin ninguna respuesta”.

“La verdad que entendemos que tiene que haber un diálogo fluido entre el Ejecutivo y el Legislativo; creemos que se deben dar las explicaciones necesarias cuando suceden las cosas que preocupan a la sociedad. Esto no sucedió y por eso presentamos este proyecto citándolo al ministro”, explicó Corpacci, quien aclaró que “lo hacemos con la buena voluntad de que es público que han sucedido muertes de personas internadas a las que se le administró fentanilo como analgésico y las ampollas de fentanilo estaban contaminadas con bacterias que fueron causas posteriores de sepsis entre los pacientes”.

La catamarqueña consideró “increíble que nadie de una explicación formal de qué es lo que pasó, porque que alguien diga algo en las redes no es lo que uno espera de las instituciones de nuestro país, alguien tiene que dar una explicación”.

A continuación, la senadora Moisés, recordó que su proyecto es de 2024 y era para convocar al ministro de Salud anterior, Mario Russo. En su caso era para brindar información detallada sobre los programas y acciones que se implementan frente al brote del virus del dengue, zika y chikungunya.

“Parece gracioso, porque fue en el verano de 2024, cuando hubo un brote en todo el  norte. Creo que todos los funcionarios del Ejecutivo tienen que estar a disposición de los requerimientos que formule el Poder Legislativo -señaló la jujeña-. Me indigna que los funcionarios de todo este gobierno no estén dispuestos a cumplir con su función. Parte de su responsabilidad es dar cuenta ante el legislativo, ya que es parte de nuestra responsabilidad cuidar al Poder Ejecutivo”.

A continuación, su par salteño Sergio Leavy recordó que en 2009 y 2011, ante brotes epidémicos, se estableció una suerte de barrera sanitaria con la que pasaron de 250 casos febriles diarios en el Hospital Juan Domingo Perón a solo 10 por día. Para eso se procedió al descacharrado en la ciudad, limpieza de tanques, y otras medidas con las que pudieron vencer al dengue. “Ese año el resto del país no sufrió dengue, zika y chikungunya”, señaló el senador kirchnerista, que advirtió a continuación que “desde que llegó Milei, el control de vectores no tuvo más recursos. No le mandan combustibles, remedios, están despidiendo al personal… Los intendentes quieren poner combustible, pagar horas extra, hospedajes... Y el pedido de Control de Vectores Salta fue rechazado por Nación. Ahí es donde se produce el gran desmanejo”.

“Creo que están poniendo en riesgo de vida a todos los argentinos si no se vuelve a priorizar esta función, por el solo hecho de economizar centavos en el Presupuesto nacional”.

A su turno, la senadora Pilatti Vergara pidió citar al ministro de Salud para dar explicaciones sobre la situación en el Garrahan. Y no se expresó mayormente, porque consideró que “sería sobreabundante argumentar sobre las razones”, ya que lo han hecho reiteradamente durante el debate de la ley y lo harían al día siguiente al rechazar el veto. Cargó sí contra el Gobierno porque “vulneran los derechos más elementales de nuestras infancias y no podemos pasar por alto esta situación”.

Ante los cuestionamientos hechos durante la reunión por algunos legisladores a la ausencia de senadores de Unión por la Patria a las comisiones, el jefe de ese interbloque, José Mayans, pidió “no olvidar la discusión muy profunda que hubo por la conformación de las comisiones y rechazamos la composición hecha en forma arbitraria”, por haber sido hecha en detrimento de su bloque.

“Hubo abuso en la distribución de las comisiones y esto sirvió para que se tenga o no despacho y afectó el trabajo del Cuerpo”, enfatizó, recordando que “les dijimos que no iban a poder lograr mayorías e iban a afectar como afectó el andar del Cuerpo. Lo más normal es que un ministro del ejecutivo venga al Parlamento para explicar políticas públicas y no corra de las preguntas que pueda hacer un legislador. La ventaja de estas audiencias es que se transmiten a todo el país y el pueblo quiere saber de qué se trata”.

Por otra parte, Mayans anticipó que se ocuparían en la sesión de este jueves del jefe de Gabinete por lo resuelto con la Ley de Emergencia en Discapacidad.

A continuación, el senador Blanco pidió que no se convocara a los funcionarios para antes de las elecciones para evitar que el tema fuera tomado como excusa por parte del Gobierno para victimizarse.

En una jornada de intensa actividad legislativa, el Senado de la Nación avanzó en el tratamiento de diversos proyectos de interés público. La Comisión de Presupuesto y Hacienda, presidida por el senador Ezequiel Atauche (LLA), debatió una iniciativa de la senadora Mariana Juri (UCR) que busca mejorar la competitividad del sector aeronáutico argentino, equiparando las condiciones operativas entre Aerolíneas Argentinas y las demás compañías aéreas.

Durante el encuentro, Juri destacó la necesidad de avanzar hacia una competencia en igualdad de oportunidades, mientras que el senador Víctor Zimmermann (UCR) presentó una propuesta superadora que será integrada al dictamen, cuya votación fue postergada para la próxima reunión.

Más tarde, en una reunión plenaria conjunta con la Comisión de Sistemas, Medios de Comunicación y Libertad de Expresión, presidida por la senadora Carolina Moisés (Convicción Federal), se emitió dictamen para la emisión de un sello postal en homenaje al papa Francisco, a partir de iniciativas de los senadores Maximiliano Abad y Martín Lousteau (UCR).

La jornada continuó con la presencia de autoridades de ATA, ADEPA y ARPA, quienes presentaron la campaña nacional “Para informarte, buscá más”, promovida por UNICEF, destinada a fomentar la alfabetización mediática entre niños y adolescentes frente a los contenidos en medios y redes sociales.

Por último, se pusieron a consideración dictámenes sobre pedidos de informes al Correo Argentino, la empresa estatal Arsat y un repudio al cierre de la agencia Télam.

En paralelo, la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca, presidida por el senador Alfredo De Ángeli (Pro), realizó el encuentro “Biodiesel: del error a la oportunidad”, con la participación de representantes del sector que reclamaron reglas claras y previsibles para promover el crecimiento de la industria con equidad y federalismo.

La senadora nacional Carolina Moisés anunció la presentación de un amparo precautorio con medida cautelar de no innovar para frenar la aplicación de la Ley Provincial 6.468, que habilita al gobernador de Jujuy, Carlos Sadir, a ejecutar la privatización de manera parcial o total de las empresas estatales de la provincia.

“Esta ley es absolutamente inconstitucional. Los diputados provinciales le entregaron al Poder Ejecutivo, facultades que son indelegables y exclusivas de la Legislatura. Con un simple voto, pusieron en riesgo el patrimonio de todos los jujeños y jujeñas”, remarcó la senadora de Convicción Federal, quien además, sostuvo que “son empresas que pertenecen al pueblo de Jujuy, que se construyeron con recursos de la provincia y que hoy están bajo amenaza de ser entregadas a intereses privados sin información, sin debate y sin transparencia”.

Banco de Desarrollo de Jujuy S.E., Agua Potable de Jujuy S.E., Cauchari Solar I S.A.U, Cauchari Solar II S.A.U, Cauchari Solar III S.A.U, Jujuy Solar S.A., Jujuy Litio S.A.P.E.M., Cannabis Avatara S.E., GIRSU Jujuy S.E., Jujuy Digital S.A.P.E.M., Jujuy Hidrocarburos S.A.U., Zona Franca S.A.P.E.M. son algunas de las empresas apuntadas el Poder Ejecutivo provincial destinadas a ser privatizadas.

Del mismo modo, Carolina Moisés comunicó la presentación de notas formales al gobernador Carlos Sadir y al vicegobernador Alberto Bernis, con el objetivo de exigir explicaciones sobre los motivos por los cuales se impulsó este proyecto y se aprobó en la Legislatura sin brindar información alguna a la ciudadanía ni al propio cuerpo legislativo.

“El Poder Ejecutivo debe dar la cara y explicar qué pretende hacer con las empresas que son patrimonio de todos los jujeños. No aceptamos más secretismo ni negociados en las sombras”, sumó la senadora jujeña.

En ese marco, Moisés explicó que el recurso judicial presentado busca evitar un mal mayor: “Si el gobernador promulga esta ley, tendrá en sus manos la suma del poder público para vender las empresas estatales de manera total, incluso contradiciendo la propia letra de la norma. Lo que corresponde, es que cualquier decisión de privatización sea analizada y votada ley por ley, con informes técnicos, balances y un debate público serio”.

La senadora también recordó que ya ha reclamado en reiteradas oportunidades, informes sobre proyectos como el Tren Solar y las empresas de litio, sin obtener respuestas claras del Gobierno provincial: “Ocultan la información, no rinden cuentas y ahora pretenden hacer negocios a espaldas de los jujeños". "Estamos defendiendo lo que es nuestro: el agua, la energía, el litio, el cannabis medicinal. No vamos a permitir que se remate el futuro de la provincia”, proclamó.

Finalmente, Moisés concluyó que su presentación judicial no defiende el patrimonio estatal y también a los trabajadores de las empresas públicas: “Detrás de cada empresa hay familias jujeñas que dependen de esos empleos. No se trata solo de números, se trata de la vida cotidiana de miles de hogares. Por eso recurrimos a la Justicia y exigimos que se respete la Constitución”.

Se cumplen seis meses de la brutal represión que recibió Pablo Grillo, mientras cumplía con el rol más trascendente que tiene un fotoperiodista: mostrar la realidad sin ningún tipo de filtro ni inteligencia artificial.

El proyectil que disparó un agente federal por orden de sus superiores, lo hirió de gravedad a él y nos dejó lastimados a todos los argentinos.

Entre las respuestas vergonzosas que esgrimió el gobierno se llegó a decir que fue “un hecho fortuito”.

Pablo estaba retratando lo más cruel que ocurría en aquel momento, ese fatídico 12 de marzo de este año, en el que las fuerzas federales por orden del Presidente Javier Milei y la Ministra Patricia Bullrich, reprimían a mansalva a jubilados y a manifestantes que los apoyaban con un único reclamo: una jubilación digna y no tener que elegir entre comprar medicamentos o poder comer.

A eso nos llevó este gobierno, el más brutal e inhumano de nuestra historia en democracia.

Ese 12 de marzo, con la gente en la calle abrazando a nuestros jubilados, cientos de periodistas, fotógrafos y camarógrafos cubrían la escena como si fuera un campo de guerra, defendiéndose de palazos, balas de goma y gases lacrimógenos.

Nuestra sociedad no se olvida del asesinato del maestro Carlos Fuentealba en Neuquén, que murió en una manifestación docente en 2007, por el golpe de una granada de gas.

Desde entonces, hemos aprendido que en democracia no hay armas más letales o menos letales.

En democracia, el Estado no puede armarse contra el pueblo y reprimir mientras se manifiesta por una causa tan básica como pedir que no maten de hambre a nuestros jubilados.

Este gobierno que reprime en las calles,  también pretende reprimir y sofocar la libertad de expresión y la libertad de prensa, presentando causas judiciales contra periodistas.

En las últimas semanas ha ido escalando en este mecanismo yendo hacia lo más grave que es la censura previa, algo que no hemos visto en estos 42 años de democracia.

Tenemos a un presidente que quiere presos a los periodistas y humilla y destrata con especial énfasis a las periodistas mujeres.

Tenemos a una ministra que quiere allanar sus domicilios y hasta a un juez de la democracia que da lugar a un pedido de censura previa por parte del gobierno, sin tomar en cuenta a la propia Constitución Nacional, las leyes nacionales y los tratados internacionales.

Mientras Pablo Grillo sigue luchando por su vida con el acompañamiento de su familia, sus compañeros y de todos los que seguimos con preocupación el caso, estamos esperando a que la justicia se active, que la causa se mueva y que el cabo Héctor Guerrero declare lo más pronto posible.

Como Senadora nacional y Presidenta de la comisión de Sistemas, Medios de Comunicación y Libertad de Expresión del Senado, exijo a la Justicia Federal que este hecho se esclarezca, porque en democracia no puede ni debe haber represión, no puede ni debe haber ningún “hecho fortuito” que ponga en riesgo la vida de ningún ciudadano.

En una reunión informativa convocada por la Comisión de Sistemas, Medios de Comunicación y Libertad de Expresión del Senado, periodistas de distintos perfiles expusieron sus preocupaciones sobre el estado actual de la libertad de expresión en Argentina. La cita, presidida por la senadora Carolina Moisés (Convicción Federal), se realizó en el Salón Arturo Illia y contó con la participación de Nancy Pazos (de manera virtual), Fabián Doman y Darío Villarruel.

La senadora Moisés abrió el encuentro con un documento en el que advirtió sobre “un creciente clima de hostigamiento, presión hacia los periodistas y cercenamiento de la libertad de expresión proveniente de lo más alto del Poder Ejecutivo”, y calificó la situación como “inédita en más de 40 años de democracia”.

Nancy Pazos fue la primera en tomar la palabra y aseguró que “hoy la libertad de expresión está en absoluto riesgo en nuestro país y se está atentando contra la calidad democrática”. La periodista reclamó que la denuncia por presuntas coimas en el Gobierno siga en la agenda pública y pidió prioridad en la investigación sobre el caso del fotógrafo Pablo Grillo, agredido mientras cubría una manifestación en el Congreso.

Fabián Doman, por su parte, se presentó como “el periodista más denunciado por el presidente de la Nación” y defendió el derecho constitucional a informar sin censura previa ni persecución judicial. “Lo que podemos hacer nosotros es seguir contando e informando”, afirmó, y subrayó que el verdadero afectado por la falta de transparencia es el ciudadano común.

El cierre estuvo a cargo de Darío Villarruel, quien apeló a una mirada institucional: “Las instituciones deben estar al servicio del pueblo y no se puede violar la ley para amedrentar a periodistas”. También alertó sobre el riesgo de que se limite el derecho de los ciudadanos a acceder a información pública, y vinculó la situación con el escándalo en la Agencia Nacional de Discapacidad: “Hoy la Patria es el discapacitado”.

Tras las exposiciones, los senadores realizaron preguntas a los invitados y se convocó a una nueva reunión de comisión para el próximo miércoles 10 de septiembre a las 11.

La Comisión de Sistemas, Medios de Comunicación y Libertad de Expresión del Senado de la Nación convocó a una conferencia de prensa para este martes a las 12, a los efectos de pronunciarse sobre la denuncia impulsada por el Gobierno nacional contra periodistas para que no difundan audios de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.

Los senadores hablan de “hechos de extrema gravedad nunca antes experimentados en democracia, en los que un grupo de periodistas en pleno ejercicio de su rol son objeto de un acto de censura previa promovido desde el Gobierno Nacional”.

La cita es en el Salón Frondizi (en el Anexo del Senado), donde se reunirá la comisión que se terminó de conformar la semana pasada y que preside la jujeña Carolina Moisés. Los senadores anticiparon que los moviliza “el deber de repudiar estos hechos y brindar el respaldo a los profesionales de la comunicación afectados toda vez que es desde el Congreso de la Nación desde donde tenemos la responsabilidad de tutelar el cumplimiento de la Constitución Nacional y el plexo normativo que ampara el derecho a la libertad de expresión, que hoy está siendo vulnerado a la vista de todos los argentinos”.

La senadora Carolina Moisés expresó en sus redes sociales su agradecimiento a los periodistas Jorge Rial y Mauro Federico, destinatarios de una denuncia del Gobierno nacional y quienes cuentan con todo el apoyo desde la Comisión de Sistemas, Medios de Comunicación y Libertad de Expresión de Senado, dijo Moisés, que anticipó que “vamos a proteger el derecho a informar y preservar las fuentes, por encima de cualquier amenaza”.

A su vez, la Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara baja está inactiva y diputados opositores reclaman desde hace tiempo que se reactive. Por eso vienen apuntando contra la titular de la misma, la salteña libertaria Emilia Orozco. A tal efecto, este martes intentarían autoconvcarse.

En medio del escándalo por presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), la senadora provincial bonaerense Florencia Arietto generó polémica al publicar un mensaje en la red social X en el que pidió que los periodistas sean citados para revelar sus fuentes. “Esa información les llega a ellos y también a narcos y terroristas. Es una cuestión de seguridad de Estado; si no lo hacen, cualquier cosa que le pase al presidente o a Karina (Milei) será responsabilidad también de ellos”, escribió Arietto, en referencia a los audios que involucran a la secretaria general de la Presidencia.

La declaración provocó una inmediata reacción de la senadora jujeña Carolina Moisés, quien desde su rol como presidenta de la Comisión de Sistemas, Medios de Comunicación y Libertad de Expresión del Senado, salió al cruce: “En la Argentina hay leyes y una Constitución que protegen el secreto de las fuentes, por eso desde el Senado vamos a protegerlos. Si quiere jugar al autoritarismo, que escriba ciencia ficción”, respondió Moisés en la misma red social.

La legisladora jujeña acusó a Arietto de tener “miedo a la verdad” y defendió la libertad de prensa como pilar democrático. “No hay libertad con periodistas denunciados, amenazados o citados a declarar como sospechosos”, agregó, en un mensaje que también incluyó una crítica personal: “Desde que estaba en Independiente haciendo papelones, sigue el mismo camino”.

El cruce se da en un contexto de creciente tensión entre el oficialismo y los medios de comunicación, y en medio de una investigación que podría convertirse en el primer caso de corrupción de la gestión libertaria. La postura de Arietto, alineada con la defensa de Karina Milei, fue calificada por Moisés como parte de una deriva autoritaria que pone en riesgo derechos fundamentales como el secreto profesional de los periodistas.

La senadora nacional Carolina Moisés lanzó duras críticas contra la Legislatura de Jujuy tras la aprobación de una ley que permite transformar las sociedades del Estado en sociedades anónimas, habilitando su privatización parcial o total por decreto del Poder Ejecutivo provincial. Según la legisladora, se trata de una maniobra que "pone en riesgo" el patrimonio público y vulnera principios constitucionales.

“Estamos frente a una entrega escandalosa de los intereses de los jujeños y jujeñas”, expresó Moisés, quien denunció que la norma otorga al gobernador la facultad de vender hasta el 49% del capital accionario de las empresas estatales, e incluso la totalidad, sin necesidad de pasar por la Legislatura. “Eso es inconstitucional y vergonzoso”, afirmó.

La senadora advirtió que el proyecto no detalla qué empresas serán alcanzadas, no presenta balances ni informes financieros, y carece de mecanismos de control. “Se garantizan carta blanca para rifar todas las empresas del Estado, sin control, sin transparencia y sin información pública”, sostuvo.

Entre las compañías que podrían verse afectadas mencionó a Cauchari, el tren solar, Agua Potable y Cannava, todas creadas con fondos públicos y deuda en dólares. “Se convirtieron en negocios de unos pocos, con directorios que cobran sueldos millonarios y sin rendir cuentas de nada”, denunció.

Moisés también cuestionó la falta de debate legislativo y la rapidez con la que se aprobó la ley. “Lo votaron a las apuradas, sin informes y sin transparencia. Es una vergüenza institucional y una estafa al pueblo de Jujuy”, señaló.

Finalmente, anunció que junto a su equipo legal evalúa presentar un amparo y un planteo de inconstitucionalidad. “No vamos a permitir que se siga vaciando Jujuy. Este sistema es ilegal y lo vamos a enfrentar en todos los frentes”, concluyó.

La senadora nacional Carolina Moisés cruzó al ministro de Salud de la Nación, Mario Lugones, por el comunicado en el que se desliga de las políticas sanitarias y se las endilga a las provincias. Asimismo, acusó a los funcionarios provinciales de la cartera sanitaria: “¿Cuántos argentinos más tienen que morir mientras (Javier) Milei sea presidente y Lugones ministro? Callarse también es ser cómplice”.

La respuesta de la legisladora jujeña fue a través de X, donde cargó: “Le pido a todos los gobernadores que llamen a sus ministros de Salud porque si esto se sostiene destruirá la excelencia académica de nuestros médicos, la práctica de las residencias quedará viciada y su multiplicarán los problemas de recursos humanos en el sistema de salud”.

📢 17 Ministros de #Salud provinciales y… ¿NINGUNO dijo nada?
¿Nadie tuvo el coraje de oponerse a esta barbaridad que rompe los parámetros de formación, práctica y exigencia médica en Argentina?

El dengue no es un problema "sólo del NOA y NEA”. Desde 2009 se trasladó al AMBA,… https://t.co/knkUB01E0O

— Carolina Moises (@CarolinaMoises) August 12, 2025

Integrante del bloque Convicción Federal, Moisés es, además, vocal en la Comisión de Salud del Senado. En ese contexto, agregó que “desde 2026 cada jurisdicción tomará su propio examen de ingreso a las residencias médicas, con evaluaciones y criterios definidos localmente”. Sin embargo, consideró que esta decisión “rompe los parámetros de formación, práctica y exigencia médica en Argentina”.

En otro punto, hizo referencias sobre la problemática del Dengue en la Argentina y señaló que la postura de Lugones sobre el tema es “una falacia y una mentira grave”. Y amplió: “El dengue no es un problema sólo del NOA y NEA porque desde 2009 se trasladó al AMBA, la zona más poblada del país”.

“Todo médico, en cualquier lugar del país, debe poder diagnosticar un caso de dengue y la formación médica debe ser integral y federal ya que resignar esa visión es condenar la salud pública”, aseveró Carolina Moisés.

Finalmente, acusó al Gobierno nacional de querer “desligarse de la responsabilidad de la salud pública federal”, y mencionó que eso se observa en las medidas de “eliminación del calendario nacional de vacunación” y “de dejar de comprar vacunas para chicos, embarazadas y adultos mayores”. “Ya dejaron de adquirir medicamentos oncológicos y los pacientes de cáncer se están muriendo; no controlan el fentanilo y siguen muriendo personas hospitalizadas”, concluyó.

La senadora nacional Carolina Moisés (UP) apoyó en Tucumán una nueva Ley de Biocombustibles, que impulsa la "Liga de Provincias Bioenergéticas", y convocó a todos los legisladores de las diez provincias productoras de la Argentina a sumar voluntades “con una visión estratégica colectiva, que supere nuestras diferencias e identificaciones ideológicas por un objetivo estratégico común”.

La jujeña, quien en 2006 votó a favor de la Ley 26.093, que dispuso el primer Régimen de Promoción de Biocombustibles en el país, y, décadas más tarde, respaldó la prórroga de esa normativa, aseguró: “Podemos afirmar que la política del bioetanol fue sumamente exitosa”.

“Aquella norma inicial tuvo una visión estratégica que generó una exigencia en quienes debíamos legislar y decidir para tomar el riesgo y el desafío de mirar un proyecto de vanguardia, que ya iba siendo exitoso en otros países y aprender del proceso”, recordó la legisladora.

La sampedreña, que integra el bloque Convicción Federal, indicó que si bien “la nave insignia de los combustibles en la Argentina es Vaca Muerta, yo quiero referirme a la vaca viva que es la tierra que tiene la Argentina. No debemos focalizarnos solamente en un desarrollo que es estratégico como el del petróleo, sino pensar que el desarrollo de los biocombustibles sea un elemento más de la riqueza que tiene nuestro país y que ya involucra a diez de nuestras provincias”.

Para Moisés, “ese es el verdadero federalismo: en el que tenemos que tomar acciones que generen trabajo y riqueza, que esa riqueza se multiplique y redunde en bienestar y trabajo para la gente de nuestras provincias”.

“Represento a Jujuy. Tengo el privilegio de haber nacido rodeada de cañaverales e ingenios, de saber lo que significa la sirena de una zafra y de lo que impacta en la economía de nuestras provincias el desarrollo del azúcar como producción, como industria, como multiplicador económico", destacó.

La exposición de la senadora fue en el marco del Congreso Internacional de “Energía Cultivada. El bioetanol en el desarrollo del NOA”, organizado de forma conjunta por el gobierno de Tucumán, el Instituto de Promoción de Azúcar y Alcohol en Tucumán (IPAAT) -que estuvo representado por su presidente Jorge Feijóo y su gerente Jorge Echandy-, y el Centro Azucarero Argentino (CAA).

Del mismo participaron los gobernadores Gustavo Sáenz (Salta) y Carlos Sadir (Jujuy), además del anfitrión, el mandatario tucumano Osvaldo Jaldo, junto a especialistas de Brasil, Costa Rica y Estados Unidos y referentes del sector sucroalcoholero de las provincias productoras: Oscar Rojo (Ingenio Seaboard), Catalina Rocchia Ferro (Ingenio La Florida), Martín Franzini (Ingenio Ledesma), entre otros. También estuvieron la senadora nacional Beatriz Ávila (PJS) y el diputado nacional Roberto Sánchez (UCR), ambos de Tucumán.

Los senadores nacionales del bloque Convicción Federal presentaron un proyecto de ley para blindar a través de un marco legislativo a la Dirección de Vialidad Nacional y declararlo “ente público de carácter estratégico”. En sintonía con el espíritu de la iniciativa, también proponen dictar la emergencia en el sistema vial por dos años.

El texto lleva las firmas del puntano Fernando Salino, la jujeña Carolina Moisés, el riojano Fernando Rejal y el catamarqueño Guillermo Andrada. Además, el proyecto amplía el presupuesto de Vialidad Nacional, plantea alternativas de financiamiento específico y exceptúa al organismo de los alcances del decreto de Javier Milei 70/2023 para evitar su transformación en sociedad anónima.

Este jueves la Justicia suspendió por seis meses el alcance del DNU 461/2025 por el que el Gobierno nacional ordenó la disolución de la Dirección de Vialidad Nacional tras la presentación de diferentes amparos por del gremio Sevina. Este proyecto de ley fue ingresado el pasado 2 de julio.

📢Desde Convicción Federal rechazamos la disolución de #VialidadNacional.
🤝🏻Defendemos a los trabajadores, las familias que transitan por las rutas nacionales y el desarrollo productivo. El vaciamiento deja aislados a pueblos enteros. #NoEsAhorroEsDestruccion#ConviccionFederal pic.twitter.com/34Uko68uql

— Bloque Convicción Federal (@conviccionfed) July 16, 2025

Después del envío del proyecto a la Cámara alta, la senadora Moisés explicó que “el objetivo es cuidar las vidas que transitan por nuestras rutas argentinas, evitar que el transporte de nuestros productos circule en riesgo y garantizar la continuidad de todas las obras públicas en la Red Vial Nacional, que quedaron canceladas desde diciembre de 2023, mitigando el deterioro causado por la falta de inversión del Gobierno nacional”.

“Es impostergable abordar esta situación con responsabilidad y compromiso federal. Desde el Gobierno Nacional ejecutaron Vialidad en las últimas horas de la vigencia de las facultades delegadas: sin planificación ni mantenimiento las rutas se deterioran a un ritmo vertiginoso. La red vial es un componente clave para el desarrollo, la conectividad y la seguridad de todos los argentinos”, manifestaron los integrantes de Convicción Federal.

El proyecto de ley fue presentado por mesa de entradas del Senado después de una reunión de los cuatro senadores junto a trabajadores del Sindicato de Empleados de Vialidad Nacional (SEVINA) y de la Asociación Gremial de Profesionales y Personal Superior de VN. Tras el encuentro, incorporaron al texto la obligación de un relevamiento integral del estado de las rutas nacionales, con un plan preventivo y correctivo, protocolos frente a emergencias y fijar estándares mínimos de mantenimiento de infraestructura.

El Senado de la Nación puso en marcha este jueves la conformación de la Comisión de Sistemas, Medios de Comunicación y Libertad de Expresión, que quedó a cargo de la jujeña Carolina Moisés (Convicción Federal), mientras que el bloque radical y los libertarios hicieron reserva de la vicepresidencia y de la secretaría respectivamente.

Sobre ello, Moisés bregó para que cuanto antes los bloques designen a las autoridades, habida cuenta de la cantidad de expedientes que requieren tratamiento. En tanto, acordaron como día y horario de reunión los miércoles a las 11.

“Esta comisión tiene tareas fundamentales en la vida democrática. Siempre se dice que hay tres poderes del Estado: el Legislativo, el Ejecutivo y el Judicial. Pero los medios de comunicación en esa época es un gran poder a la hora de dirimir la voluntad electoral y soberana del pueblo”, planteó Moisés.

En esa línea, manifestó: “Esta comisión tiene responsabilidad a la hora de legislar en la materia que compete a cuatro derechos fundamentales y deben están en equilibrio como la libertad de expresión, la libertad de prensa, la libertad de empresa y el derecho a la información”, y remarcó: “Me gustaría que sobre estos cuatro ejes se puedan analizar las propuestas, porque esos cuatro derechos deben ser los tutelados y estar en equilibrio”.

Moisés se refirió al Sistema Nacional de Medios Públicos, precisamente el cierre de Télam y La TV Pública “reducida a su mínima expresión”, Radio Nacional que “siempre ha sido una herramienta de comunicación federal que ha tenido presencia en todas las provincias y, más allá de ser un organismo de distribución de la información, siempre fue un espacio de producción de información, de voces, federalismo real”.

“Es un tema que deberíamos revisar como senadores y, más allá de los intereses de un proyecto de Gobierno, tenemos que representar los intereses de los pueblos, de nuestras provincias y este de un proyecto de país”, expresó.

En otro orden de cosas, también propuso trabajar sobre la Inteligencia artificial porque “nos debemos una regulación sobre la Inteligencia artificial que sea moderna, que sea conducente, pero sobre todo que sea profesional y con personas que realmente conocen sobre la temática”.

“Es un tema que, políticamente, tiene un enorme impacto y no lo estamos tomando en la agenda parlamentaria como corresponde, a pesar de que hay otros proyectos. Es una buena metodología para que busquemos especialistas, escuchemos a quienes saben, miremos qué es lo que ha pasado ya en otros países como España, que ya tiene legislación e incluso ya hay prueba y error sobre cosas que no funcionaron”, comentó.

Por otro lado, la titular de la comisión mostró preocupación por los reiterados ataques del Ejecutivo a la prensa. “Necesitamos generar de alguna manera alguna protección ante los ataques permanentes a determinados periodistas solamente por opinar diferente. También tenemos en el otro plato de la balanza que es la baja densidad profesional de algunos periodistas que tienen voces altamente influyentes. Deberíamos ver la Ley de Ética para un servicio que tiene un rol social tan fundamental”.

A su turno, su compañero de interbloque el catamarqueño Guillermo Andrada señaló que “esta es una comisión que, en el contexto actual, es complicado entre los medios de comunicación, los periodistas y el Poder Ejecutivo Nacional. Requiere que tengamos una mirada de compromiso hacia la libertad de expresión, hacia la pluralidad informativa que es necesaria, porque es una herramienta para que la democracia funcione”.

De forma breve, el radical Víctor Zimmermann avizoró tener un “enorme desafío” porque hay casi 100 proyectos de declaración y comunicación para su tratamiento y hay 18 proyectos de ley.  “La tarea va a ser ardua seguramente”, opinó.

Luego se expresó la fueguina Eugenia Duré (UP): “Parece importante en el día de hoy por todo lo que venimos viviendo también en los medios de comunicación, sobre todo lo que refiere al estado de situación muy crítica de los trabajadores y trabajadoras de prensa de los medios públicos de comunicación”.

“Desde el comienzo del Gobierno nacional, ya con la Ley Bases, se quiso privatizar cada uno de esos medios: Radio Nacional, canal 7, la televisión pública y demás. Me parecía importante hoy que nosotros podamos poner palabra y que la comisión también haga un repudio, y que los senadores y senadoras acompañen, lo que el presidente de la Nación está ejerciendo en cuanto a la violencia hacia periodistas sobre todo mujeres”.

Dure hizo mención a las periodistas Julia Mengolini, María O’ Donnel y Romina Manguel que, en los últimos días, “han sufrido ataques directos del presidente de la nación. No podemos naturalizar que el presidente de la nación sigue diciendo insultos en su Twitter que tiene la verificación presidencial”.

Así, la fueguina leyó algunos posteos de la cuenta oficial de Milei donde escribió ‘no odiamos lo suficiente a los periodistas basura’. “Hay también dichos en entrevistas que son irreproducibles, y me parece que nosotros también tenemos que poner palabra en eso, porque lo han hecho no solamente las periodistas aludidas en su programa, sino también por ejemplo el New York Times dice ‘La guerra de Milei contra los medios de Argentina se evidencia en una campaña impulsada por la Inteligencia artificial’, o ‘Preocupación internacional por la libertad de expresión en el país’”, mencionó Duré.

También informó que FOPEA y la OEA repudiaron las expresiones “agraviantes y violentas de Milei contra periodistas que son incompatibles con la investidura que representa el presidente. Desde FOPEA manifestaron la reiteración de un discurso hostil que estigmatiza a quienes ejercen el periodismo en Argentina”. En ese sentido, Dure comentó que hay un reclamo internacional para exigir que Milei “frene sus ataques a periodistas”.

Por último, hizo mención a un informe que publicó el diario La Nación el cual reveló que “durante el primer año de Javier Milei como presidente dijo 739.000 palabras, 4.000 son insultos. Le concedió en solo un año 58 entrevistas a medios de comunicación y pronunció 84 discursos oficiales totalizando 89 horas de audio, en las que 739.000 palabras entre ellas 4.000 insultos”, y cerró: “Hoy las mujeres periodistas en la Argentina también tienen en este caso una persecución política por parte del presidente de la Nación”.

De igual modo coincidió el radical Pablo Blanco quien planteó: “Tenemos que hacer un severo llamado de atención de la violencia que se está engendrando lamentablemente. La violencia política que uno lo ve a diario como ayer en la Cámara de Diputados, lo que sucede con el presidente de la Nación permanentemente no solo contra las periodistas mujeres, la prensa en general y adversarios políticos en particular. No es un muy buen ejemplo el que está dando el presidente de la Nación, pero tenemos que recapacitar y hacer una consideración genérica”.

“Tenemos que hacer un severo llamado de atención al presidente de la Nación y a las autoridades nacionales de que la libertad de expresión no autoriza a decir a cualquier cosa, lo primero que uno debe tener es el respeto a quien opina distinto y a la población. Hay que recapacitar en cómo nos movemos nosotros ante las agresiones”, cerró.

Repudio a la detención de las militantes políticas

En tanto, el neuquino Oscar Parrilli (UP) adhirió a las palabras de sus pares, pero sumó la situación que están viviendo cuatro militantes políticas que “han sido detenidas injustamente y arbitrariamente por una jueza por expresar su opinión”, tras el ataque a la casa del diputado liberal José Luis Espert.

“Uno puede estar de acuerdo no con el método que ellos utilizaron que, en definitiva, no pasa más allá de una transmisión a una norma municipal o una contravención municipal, pero está claro que hay un abuso desmedido por parte de la justicia, por parte de un diputado que se encarga precisamente de utilizar la violencia verbal y, a veces, hasta física y, obviamente mediática y simbólica, en contra de dirigente político compositores emulando lo que hace el presidente de la Nación. Tenemos que expedirnos sobre esta injusta actitud y este abuso de autoridad que lleva adelante una jueza federal con una detención arbitraria que nos hace recordar las viejas etapas de la dictadura”, explayó Parrilli.

“Yo quiero llamar a la reflexión a esto y creo que la comisión debe en algún momento expedirse y ser muy tajante. Uno puede tener la opinión que quiera, pero lo que no puede hacer es utilizar violencia mediática simbólica y verbal para agredir a otros dirigentes políticos y luego utilizar la justicia para perseguir”, sentenció.

Por último, el jefe del bloque de UP, José Mayans, señaló: “Esta comisión tiene un rol central, sobre todo lo que es la comunicación social. Primero de medios que buscan hacer desaparecer que, prácticamente, eran la voz en todas las provincias argentinas porque somos un Estado federal y, obviamente, necesitamos la expresión de todas las provincias argentinas”.

“Pero esto que acaba de pasar es realmente grave. Una acción verdaderamente grave por parte de la justicia para tomar medidas contradicionales y llevarle directamente a prisión. Estamos viviendo momentos que son muy graves, sobre todo en materia de las garantías constitucionales de los ciudadanos”, apuntó.

Mayans reclamó que el Parlamento “tiene que tomar carta en el asunto porque la violencia solamente engendra violencia y esto se va a poner peor”, y cerró: “La violencia que tiene el presidente cuando se expresa contra los periodistas, los políticos, el Parlamento que es inusual realmente. Hay que tomar cartas en el asunto porque hay que prevenir estas cosas”.

En su discurso pronunciado en el marco del Encuentro de la Cultura Popular en la Ciudad de Buenos Aires, la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner habló de la imagen de la motosierra que impulsó con éxito el actual Gobierno y reconoció que “seguir hablando del Estado presente significa no estar acorde a lo que está pasando hoy en la sociedad. Tenemos que volver a ver cómo hablamos y cómo logramos un Estado eficiente, en una nueva estatalidad”.

Enfrentada con la exmandataria, la senadora nacional Carolina Moisés ironizó preguntándose lo bueno que hubiera sido darse cuenta antes de eso. Y agregó la senadora jujeña: “La escuché atentamente. Si tan sólo hiciera lo que dice y sus discursos se transformaran en acciones, quizás alguien podría creerle.

Pero no. Las incongruencias son evidentes, y las decisiones hablan más que sus palabras”.

Y continuó: “Por lo menos que la escuchen sus cámporas, porque no hay forma que entiendan, vaciaron de sentido sus propias consignas, militantes burgueses de escritorio, que jamás construyeron nada desde el llano, y ahora hay una CFK para justificar cada decisión; como otrora cada uno tenía el ‘Perón’ que le convenía”.

Que bueno hubiera sido darse cuenta antes, no?

La escuché atentamente. Si tan sólo hiciera lo que dice y sus discursos se transformaran en acciones, quizás alguien podria creerle.
Pero no. Las incongruencias son evidentes, y las decisiones hablan más que sus palabras.

Por lo… https://t.co/0LuwnGFGFB

— Carolina Moises (@CarolinaMoises) May 25, 2025

La senadora nacional Carolina Moisés lanzó una fuerte crítica este miércoles en relación a la intervención del Partido Justicialista en Jujuy y el magro resultado obtenido por el peronismo en las elecciones locales, donde quedó tercero con un 11%.

La legisladora, que integra el bloque Convicción Federal dentro del interbloque Unión por la Patria, fue la referente del Frente Somos Más, que compitió en una lista separada del partido.

“Basado en la obediencia, el sectarismo y la obsecuencia, el peronismo estará destinado a perder no solo elecciones sino su rol en la historia argentina y el protagonismo en la construcción del futuro de la Nación”, advirtió y agregó que los interventores Aníbal Fernández y Gustavo Menéndez “como mínimo deberían callarse y dejar de hacer el ridículo”.

Enfrentada con La Cámpora y crítica de la conducción de la expresidenta Cristina Kirchner al frente del PJ Nacional, Moisés analizó que “los partidos políticos tradicionales están en crisis, aún más si no son capaces de adaptarse a los tiempos, ni dar respuestas a las expectativas de esta nueva sociedad”.

“Mucho menos si como sucedió con el @p_justicialista termina anclado al pasado, cooptado por personalismos sepia, o usando el sello para sus intereses personales”, lanzó y consideró que “se terminará de romper el vínculo del peronismo con la gente en la medida que sus dirigentes sigan ciegos, sordos, mudos. O encerrados en su mundo irreal, construyendo un muro que ladrillo a ladrillo los deja cada vez más solos y perdedores”.

La senadora cuestionó que los dirigentes del partido “negaron la realidad con los resultados del 2023 y vuelven a hacerlo ahora sin asumir su responsabilidad mientras culpan a los demás”.

“¿Se creen dueños de la verdad y custodios de la moral? Son dueños del fracaso del peronismo porque buscan justamente eso, que todos pierdan para quedarse con su parte, cada vez menor pero cada vez más ‘suya, limpia y pura’ para sostener un núcleo duro que les pertenezca”, completó.

La senadora nacional Carolina Moisés (CF-UP) presentó un paquete de proyectos de emergencia previsional que busca garantizar que todos los jubilados y pensionados accedan a los medicamentos gratuitos por PAMI, que se restituya la moratoria y se insista en la movilidad para “elevar los haberes mínimos de hambre” que perciben actualmente.

“El desastre es integral, así que también lo debe ser la propuesta de solución que planteamos en el Senado de la Nación. El ajustazo a los jubilados no tiene freno y se sostiene en el tiempo, siguen siendo los más perjudicados por la motosierra de (Javier) Milei, junto a la clase media, mientras se beneficia a los sectores concentrados de poder”, enfatizó la jujeña.

Las iniciativas contaron con el respaldo de sus compañeros de bloque Fernando Rejal (La Rioja) y Guillermo Andrada (Catamarca).

El primero de los proyectos dispone como único requisito para acceder a la cobertura total del 100% de los medicamentos acreditar la condición de ser jubilado o pensionado, “dejando sin efecto todos los filtros que vulneraron el derecho a la salud de muchos jubilados por efecto de las resoluciones 2431/2024 y 2537/2024 del INSSJP, que recortaron los porcentajes de cobertura y ampliaron los requisitos de accesibilidad”, explicó Moisés.

En tanto, el segundo insiste con la movilidad previsional que actualizaba las jubilaciones, las que, según cifras oficiales, no llegan a cubrir la canasta básica, “como sucede en Jujuy, donde asciende a 1,2 millones de pesos y los haberes no alcanzan los 350 mil pesos”, apuntó la senadora.

“Son más de 5 millones los jubilados y pensionados que están debajo de la línea de pobreza en toda la Argentina, gran parte de ellos reciben ayuda económica de familiares y allegados, se están viendo obligados a elegir en muchos casos entre comer, nutrirse adecuadamente o medicarse”, enfatizó la legisladora, en cuya iniciativa se propone incorporar definitivamente el bono de 70 mil pesos y una suma adicional de 20 mil para que se actualicen las jubilaciones en un 32,24% en una primera instancia.

Y, finalmente, el tercer proyecto busca restituir la moratoria previsional que perdió vigencia, afectando especialmente a las mujeres. “Mientras que 7 de cada 10 personas acceden a la jubilación a través de este mecanismo, en el caso de las mujeres, esta cifra asciende a 9 de cada 10”, fundamentó.

Según datos de la Subsecretaría de Seguridad Social, de las 315.166 nuevas jubilaciones otorgadas en los primeros nueve meses del año pasado, en el Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), el 74% incluyó moratoria y casi la mitad de las pensiones dadas de alta también requirió de este plan.

“La falta de aportes no es responsabilidad de las personas, es parte de una problemática previsional histórica, por prácticas laborales desfavorables e injustas, como normas de flexibilización laboral, trabajo informal y altos índices de desocupación”, señaló la jujeña.

Y recordó: “Fue por eso que, como diputada nacional, hace algunos años atrás, apoyé este instrumento de la moratoria para amparar y remediar la desprotección de este sector de la sociedad, facilitando el acceso a la jubilación, luego de toda una vida de trabajo”.

“Nuestros jubilados y jubiladas no deben ser objeto de ajuste ni moneda de cambio para sostener un déficit cero que sólo los hunde más en la vulnerabilidad”, concluyó.

Sin guardarse ninguna crítica, la senadora nacional Carolina Moisés abundó en los motivos sobre la decisión de conformar un nuevo bloque -con mirada federal- dentro del interbloque Unión por la Patria y lanzó: "No estamos de acuerdo en aceptar el reduccionismo kirchnerista".

"No tenemos ningún inconveniente con José Mayans y Juliana Di Tullio, que son excelentes compañeros, tenemos la mejor relación y diálogo, pero claramente ellos hoy representan una parte del peronismo, que es el cristinismo", señaló sobre los jefes de los otros dos bloques que componen la bancada.

Para la jujeña, la conducción del Partido Justicialista Nacional, con Cristina Kirchner, "quedó reducida a los espacios más afines al kirchnerismo, y nosotros creemos que el peronismo es mucho más que el kirchnerismo, y especialmente el peronismo del interior".

En esa línea, cuestionó "un pensamiento que tira para el pasado" y "metodologías que ya no funcionan, del imponer, no debatir y porque lo dice Cristina tenes que hacer caso. Nosotros somos senadores autónomos".

"El peronismo tiene que recuperar su visión de vanguardia", agregó la legisladora y sumó que también debe "recuperar su protagonismo en nuevas herramientas políticas; el kirchnerismo niega las redes sociales. Se ha perdido el impulso en las juventudes".

La vicepresidenta del flamante bloque Convicción Federal dijo que "el problema hasta te diría no es Cristina, es La Cámpora, que ha intoxicado al peronismo de una metodología que es muy dañina".

Sobre el nuevo espacio, Moisés indicó que "expresa la diversidad de pensamiento y el debate interno que debe darse no solamente adentro de los bloques de Unión por la Patria, sino en el peronismo en todos sus ámbitos de acción".

"Es momento de dejar de tapar la realidad, de no silenciar las voces críticas y de empezar a construir un futuro programático que les ofrezca a los argentinos una salida; y en esas propuestas tiene que estar el protagonismo del interior, dar lugar a la realidad de las provincias", continuó en declaraciones a Radio 10.

Asimismo, afirmó que no sólo se necesita que "florezcan nuevas voces protagónicas en el debate público nacional, sino que necesitamos defender los intereses de nuestras provincias, que muchas veces se ven tapados por las decisiones macro de nuestra representación, tanto en el bloque como en el Partido Justicialista".

"No es una ruptura, es una realidad. Nos definimos como opositores al gobierno de Javier Milei, por eso seguimos dentro del interbloque", completó.

Un día ocurrió: las internas dentro de Unión por la Patria en el Senado tuvieron sus consecuencias y cuatro senadores decidieron conformar un nuevo bloque, que igualmente continuará dentro del interbloque, el cual es la primera mayoría en la Cámara alta con 34 miembros.

Bajo la decisión de abordar una agenda federal, reclamo que también tiene un grupo de senadores del otro lado del Congreso, el puntano Fernando Salino, la jujeña Carolina Moisés, el catamarqueño Guillermo Andrada y el riojano Jesús Rejal integraron el nuevo espacio nombrado “Convicción Federal”.

UP estaba conformado hasta ahora por los bloques Frente Nacional y Popular, a cargo de José Mayans, y del cual eran parte Andrada y Rejal; y el de Unidad Ciudadana, comandado por Juliana Di Tullio, en el que estaban hasta este miércoles Moisés y Salino.

Ahora, el principal interbloque opositor, conducido por Mayans, está conformado por el FNyP, UC y Convicción Federal, al que sus creadores calificaron como “una nueva expresión” dentro de UP.

Mediante un comunicado, los senadores aseguraron que con este nuevo bloque “se refuerza la estrategia de apertura y debate interno” y “los miembros formarán parte de las decisiones sobre los temas estratégicos, sumando voces en oposición al Gobierno nacional, y dando mayor visibilidad a la problemática e intereses de sus provincias en lo que corresponde a la participación política, posición sobre proyectos específicos y la agenda legislativa del Senado de la Nación”.

“La visión federal es una necesidad urgente que se viene reclamando fuertemente desde diversos sectores del peronismo y hoy se expresa legislativamente en este nuevo bloque”, remataron, en alusión al pedido de que se aborde una agenda amplia y no sólo comandada desde Buenos Aires, como consideran impulsa la presidenta del PJ Nacional, Cristina Kirchner.

El bloque estará presidido por Salino, del riñón del exgobernador Alberto Rodríguez Saá, mientras que Moisés será vicepresidenta. La jujeña se había desmarcado de su bloque en una serie de votaciones. La última fue en la Ley Antimafias, mientras que una de las más recordadas fue el capítulo del RIGI en la Ley de Bases, que también votó a favor Andrada, quien responde al gobernador de su provincia, el catamarqueño Raúl Jalil, quien está cada vez más alineado con Casa Rosada. En cuanto a Rejal pertenece al entorno del gobernador riojano Ricardo Quintela, quien le disputó a CFK la presidencia del PJ, aunque luego su lista fue rechazada por la justicia.

Uno de los últimos episodios que también dio muestras de la rebeldía contra la presidenta del peronismo fue que Moisés decidió presentar su propio espacio para las elecciones legislativas locales, ante la oposición a la intervención del PJ en esa provincia.

La senadora jujeña Carolina Moisés (Unión por la Patria) salió al cruce este jueves del diputado Miguel Pichetto (Encuentro Federal), quien desmereció al charanguito y la música norteña, al considerar que "no tiene nada que ver con Argentina".

Durante una entrevista con los periodistas María O’Donnell y Ernesto Tenembaum, el legislador sostuvo que la inmigración cambió la cultura del país y expresó que "el charanguito y esa música del norte no tienen nada que ver con Argentina".

Ante la sorpresa de los periodistas, que intentaron refutar su postura, Pichetto insistió: “No, la música de la llanura, el folklore, no tiene nada que ver”.

A través de un posteo en la red social X, Moisés le salió al cruce: "Compañero @MiguelPichetto lamento sus expresiones de ayer sobre nuestros charangos, y me sorprende que una persona leída como usted exprese un pensamiento tan prejuicioso respecto de nuestra diversidad cultural y el sincretismo que caracteriza a la argentinidad".

"Lo invito a Jujuy para que escuche nuestra música así conoce el sonido de las quenas, los sikus que bajan de los cerros, el erke con la inmensidad del viento concentrada en su presencia y las cajas que hoy las comadres van a usar para compartir en una fiesta popular como son nuestros carnavales", continuó.

Compañero @MiguelPichetto lamento sus expresiones de ayer sobre nuestros charangos, y me sorprende que una persona leída como usted exprese un pensamiento tan prejuicioso respecto de nuestra diversidad cultural y el sincretismo que caracteriza a la argentinidad.

Lo invito a… pic.twitter.com/Zt3LV5KQQG

— Carolina Moises (@CarolinaMoises) February 27, 2025

Además, la legisladora relató una historia personal. "Cuando vine a los 17 años a estudiar a la universidad, una profesora me dijo que yo no pertenecía a este país, que yo venía de una provincia que jamás debía formar parte de nuestra patria, y que mi 'cultura' no era argentina. Escucharlo me trajo a la memoria esa experiencia violenta, y pienso cuán arraigado está ese pensamiento tan sectario que denota un desconocimiento total de la naturaleza de la sociedad argentina", subrayó.

"Aquella profesora tuvo que pedirme disculpas en la clase porque mi indignación llegó hasta las autoridades de la institución. Hoy, en nombre de todos los jujeños a los que represento, le pido que haga lo mismo", le reclamó al diputado.

En lo que presentó como una acción decidida “en defensa del derecho humano a la salud”, la senadora nacional Carolina Moisés presentó un recurso de amparo y solicitó formalmente al gobernador de Jujuy el veto de la Ley Nº 6.453, conocida como SEPROSA.

Esta norma, sancionada por la Legislatura provincial, impone un sistema de seguro provincial que obliga a los ciudadanos a pagar para acceder a la salud pública. “Un derecho constitucional que no puede condicionarse a la capacidad económica”, sostuvo la diputada de Unión por Todos.

“La salud no es un privilegio, es un derecho. Esta ley pone barreras económicas que condenan a miles de jujeños a la incertidumbre y al abandono sanitario. No podemos permitir que el acceso a la salud dependa de cuánto tenés en el bolsillo”, expresó Moisés.

El recurso de amparo, presentado con patrocinio letrado, solicita la suspensión inmediata de la aplicación de esta ley y su declaración de inconstitucionalidad. Los argumentos destacan que el SEPROSA contradice principios constitucionales y tratados internacionales que garantizan el acceso irrestricto a la salud pública.

Moisés subrayó además el “impacto devastador” que esta medida tendría en un contexto social y económico crítico. Según datos del INDEC, el 55,7% de los jujeños vive bajo la línea de pobreza y un 45,1% enfrenta empleo informal, precisó.

“Pedirle a las familias que ganen menos de dos salarios mínimos para acreditar su eximición del pago es una crueldad sin precedentes, más aún en una provincia donde el costo de vida y la precarización laboral son alarmantes”, remarcó.

La senadora también hizo un llamado al gobernador para que priorice la búsqueda de recursos nacionales en lugar de lo que a su juicio significa cargar el costo del sistema de salud sobre los ciudadanos.

“Entiendo que el recorte de programas nacionales de salud afecta a las provincias, pero no podemos responder a esa injusticia con más injusticia. Como senadora, me pongo a disposición para gestionar los fondos que Jujuy necesita”, aseguró.

Finalmente, Moisés apeló al “orgullo histórico” de Jujuy en materia de salud pública y la excelencia de sus profesionales, señalando que esta ley representa un retroceso inadmisible. Y afirmó: “No podemos permitir que el Estado abdique de su responsabilidad de garantizar derechos fundamentales. Defender a Jujuy es decirle no a esta ley”.

Ginés fue tantas cosas. Fue sin dudas uno de los mejores ministros de Salud de la historia sanitaria argentina.

Un militante comprometido con cada época en la que le tocó actuar.

Un hombre que siempre fue joven, actual, dinámico.

En su hacer, en su decir, en su pensar. Supo entender y leer cada tiempo y cada época, sin ceñirse tercamente a cuestiones doctrinarias pero siendo siempre fiel a su pensamiento de militante peronista, preocupado por la justicia social.

Un hijo cabal de Ramón Carrillo, aquel que dijo: “Frente a las enfermedades que produce la miseria, frente a la tristeza y el infortunio social de los pueblos, los microbios, como causa de enfermedad, son unas pobres causas".

Por eso Ginés en cada momento en que emprendió la gestión pública llevó adelante verdaderas revoluciones que no solo dejaron huella en lo sanitario.

Asumió el Ministerio de Salud de la Nación en 2002 convocado por Eduardo Duhalde -y luego ratificado por Néstor Kirchner-, en el momento de la crisis económica y social más grave que había vivido nuestro país hasta ese momento, con índices de pobreza y miseria inauditos.

Fue así que el querido Ginés emprendió una batalla contra la mortalidad infantil, contra la desnutrición, contra las muertes maternas, contra la falta de medicamentos y vacunas.

Y lo hizo con planes y programas extraordinarios, innovadores, que comenzaron a revertir en pocos años los números de la ignominia que había producido el escándalo del abandono de muchos años sobre la salud de nuestro pueblo.

Ginés, el de las batallas para defender la decisión de las mujeres sobre sus propios cuerpos, el que enfrentaba a la Iglesia explicando por qué el uso de los preservativos frente a las enfermedades de transmisión no era un pecado sino una cuestión de salud pública.

El de la sonrisa franca y el abrazo enorme.

El hincha fanático de Racing, el lector apasionado de novelas y poesía, el escritor de numerosos libros y ponencias sobre una enorme diversidad de temas que fueron desde lo sanitario a lo económico.

Y también el novelista, sueño que cumplió este año con la publicación de su primera novela “Amantes y Alquimistas”.

El profesor y académico que dejó un enorme legado en la formación de miles de profesionales y no profesionales de la salud desde la Universidad Isalud, que él mismo fundó y de la que fue rector muchos años.

El que amaba comer asado con sus amigos, navegar por el Río Paraná y sentarse luego en la orilla a comerse un pacú con fruición.

El hacedor de vinos, de historias y anécdotas geniales de su San Nicolás natal y de su juventud en Córdoba, donde cursó su carrera de Médico Cirujano.

El Ginesito eterno, niño consentido de sus padres hasta su adultez.

El padre, el hermano, el tío generoso.

El compañero, el hacedor, el forjador de sueños.

Aquel para quien nada era imposible.

Es tan difícil resumir la vida y la personalidad de Ginés González García, porque es tanto lo que hizo y tanto lo que nos dejó.

Su muerte nos deja un vacío enorme en lo afectivo, pero su obra está en las miles de vidas que cambió y mejoró.

La senadora nacional Carolina Moisés (UP – Jujuy) realizó una cuestión de privilegio este jueves durante la sesión del Senado contra el ministro de Economía, Luis Caputo, y el Secretario de Transporte, Franco Mogetta, por la eliminación del subsidio al transporte del interior: “Eliminar el subsidio al transporte no resuelve el problema del déficit fiscal”.

Moisés señaló que dicha decisión “atentan contra alguna de las decisiones que este Congreso ha tomado, contra los derechos constitucionales de los ciudadanos a la libre circulación y se afectan los derechos federales de las provincias y de los municipios también”.

“El Ejecutivo eliminó el Fondo Compensador del interior que veníamos tratando en todos los presupuestos Nacionales con una disputa que se debate año a año. En estos últimos tiempos sobre esta tensión entre el subsidio del AMBA y el subsidio que le corresponde a las empresas de transporte en el interior del país. Lo que hoy da como resultado efectivamente una distorsión muy fuerte sobre el acceso al transporte público en el precio, en la calidad, en la seguridad de las unidades de transporte urbano. Creo que en eso tenemos que buscar igualar para arriba, mejorar la situación y esa disputa sobre aquel subsidio entre el interior y el AMBA buscarle otra solución”, explicó.

La jujeña cuestionó al Gobierno por “no tener ni creatividad, ni conocimiento y que la única alternativa posible que le plantea la sociedad argentina sea la eliminación del subsidio el transporte público”. Así, relató que en su provincia llevan siete días de paro en la ciudad de San Salvador de Jujuy de las empresas: “En las localidades del interior son pocas las empresas que brindan el servicio. Esas empresas, hoy sin el subsidio, están colapsadas en su mantenimiento, no solamente de las unidades, sino en la capacidad de brindar un servicio seguro”.

“No hay una salida simplemente con la eliminación del subsidio, no existe que porque eliminemos este subsidio se resuelve el problema del déficit fiscal que vendría a ser la única bandera que defiende este Gobierno, pero acosta de afectar los derechos de circulación de las personas, de afectar la igualdad de condiciones que debemos garantizar a todos los ciudadanos del país de eliminar de tajo con una resolución leyes que este Congreso Nacional ha votado y evitar o evadir el debate real que es cómo sostenemos este servicio de manera eficiente y de calidad”, arremetió la senadora de UP.

Así manifestó: “El Gobierno nos quita los subsidios, nos pone una cantidad de excusas, no tenemos transporte, pero tampoco tenemos respuesta. Si al Gobierno no le gusta este sistema como está, la solución no es eliminarlo, sino de la solución es buscar propuestas y que puedan integrar una solución que piense en la gente”.

“El presidente claramente no piensa en la gente, ni en sus derechos, ni en sus necesidades”, disparó Moisés y planteó que “la política del transporte público no puede ser no tener política y el superávit fiscal no puede ser acosta de que la gente no pueda subir a los colectivos, y la falta del subsidio no puede ser fundiendo a las empresas y tampoco poniendo entre la espada y la pared a los gobiernos provinciales y a los municipios”.

La senadora comparó el costo del boleto de colectivo del AMBA que cuesta $371 pesos y en Jujuy el boleto del colectivo más barato sale $826: “Esto significa hacernos cargo es buscar soluciones que comprendan como núcleo principal el derecho de las personas a trasladarse”.

“El ministro de Economía y el secretario de Transporte de la Nación no han buscado mecanismos de transición, no han buscado sostener las fuentes de trabajo, evidentemente no les importa”, apuntó e informó que la totalidad de las empresas le está debiendo aproximadamente desde marzo hasta acá 2 millones de pesos.

“El Ejecutivo con esta eliminación en febrero del Fondo Compensador del interior, que servían para amortiguar las diferencias en un país federal, durante meses se subieron los precios. Hay que buscarle una solución porque no puede ser que la gente no suba a los colectivos, la solución no puede ser que el paro se sostenga y que haya un silencio atronador y que los dos funcionarios responsables del problema se hayan lavado las manos livianamente”, cerró.

La senadora nacional Carolina Moisés (Unión por la Patria – Jujuy) volvió a defenderse por las críticas que recibió luego de votar a favor del capítulo de Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones en la ley Bases.

A través de su cuenta de “X” la jujeña planteó: “Si me critica y me insulta La Cámpora, algo debo estar haciendo bien”, y agregó: “Solo me guía defender Jujuy, trabajar para que los jujeños vivan mejor”.

“Que tengan laburo, que haya inversiones, cuidar a los chicos que se reciben y no deban irse de la provincia”, señaló y disparó: “La crítica de la vieja política, aunque se disfracen de ‘nuevos’, NO me interesa, no voy a perder tiempo”, y cerró: “No cuenten conmigo si no es para mejorar la vida a la gente, ¡como decía Néstor!”.

La semana pasada Moisés protagonizó un fuerte cruce en redes con su coterránea y compañera de bloque Leila Chaher que le reprochó: “Los jujeños no te votamos para que entregues la soberanía de nuestro país por 30 años, menos en nombre del peronismo. Lo que queremos saber es a cambio de qué. Entregaste el país y Jujuy por 30 años y con arbitraje internacional. Sos una vergüenza”.

Ambas protagonistas de una dura interna de Unión por la Patria en Jujuy en las últimas elecciones, la senadora Carolina Moisés y la diputada Leila Chaher se cruzaron en las redes por el voto de la primera en favor del capítulo de Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones en la ley Bases.

Luego de la sesión en el Senado, Moisés salió a recordar en redes que votó en contra en general del proyecto del oficialismo, pero al mismo tiempo justificó su posición a favor del RIGI, tal como lo hicieran también sus pares Guillermo Andrada (Catamarca) y Sandra Mendoza (Tucumán).

"Como senadora de Jujuy voté en contra de la Ley Bases porque fue mi compromiso con los jujeños. Mantener la unidad del bloque, lograr sacar Aerolíneas Argentinas, Correo Argentino y medios públicos de las privatizadas, proteger los organismos que querían eliminar, negar facultades delegadas, sacar de la ley la reforma previsional, son logros del trabajo que hicimos en el bloque de senadores UxP. No llegamos, a pesar de los esfuerzos! La votación en general quedó empatada en 36 votos y fue la vicepresidenta quien definió la aprobación de la ley", escribió en su perfil de X.

Luego argumentó su voto a favor del RIGI, que era el título VII de la ley Bases, al considerar que "Jujuy necesita aprovechar las oportunidades que generará este régimen de promoción, atraerá capitales externos, permitirá la generación de emprendimientos que de otra forma no llegarían a Argentina. Nuestra provincia no puede quedar fuera de las grandes inversiones que hoy necesitamos para garantizar el desarrollo, el crecimiento y la generación de empleo genuino para nuestra gente".

Y, además, se adjudicó: "Quiero decirles que logré incorporar cambios importantes". Entre ellos mencionó que aplicará a inversiones mayores a los 200 millones de dólares; el 20% del total de inversión para proveedores locales en el desarrollo y operatividad de los proyectos; la limitación de los rubros de minería, energía, forestoindustria y tecnología; y aprobación de la provincia y cumplimiento de los requisitos de la legislación provincial.

"¿Cuál es la explicación @caromoises de votar en contra en general y a favor en el RIGI? Los jujeños no te votamos para que entregues la soberanía de nuestro país por 30 años, menos en nombre del peronismo. Lo que queremos saber es a cambio de qué", la cruzó Chaher.

Moisés salió a responderle que "lo de 'a cambio de qué' está demás, no deberías poner en duda mi integridad. Tampoco deberías cuestionar mis decisiones como senadora por Jujuy ya que votar en contra de la Ley Bases fue mi compromiso con los jujeños". "Pero no voy a condenar a nuestra provincia a quedar fuera de las grandes inversiones que hoy necesitamos para garantizar el desarrollo, el crecimiento y la generación de empleo genuino para nuestra gente", agregó la senadora.

Por su parte, la diputada le devolvió: "Voy a cuestionar tus decisiones porque llegaste gracias al voto de los jujeños y del peronismo. No por el voto de alguna minera, ni tabacalera, ni de los radicales, ni de lo libertarios. Entregaste el país y Jujuy por 30 años y con arbitraje internacional. Sos una vergüenza".

Leila...
Lo de "a cambio de qué" está demás, no deberías poner en duda mi integridad.

Tampoco deberías cuestionar mis decisiones como Senadora x #Jujuy ya que votar en contra de la #LeyBases fue mi compromiso con l@s jujeñ@s pero no voy a condenar nuestra provincia a quedar…

— Carolina Moises (@CarolinaMoises) June 13, 2024

 

La senadora nacional Carolina Moisés (UP) presentó un proyecto de ley para reconstituir la agencia oficial de noticias periodística y de publicidad en la Argentina, bajo el nombre de “Télam Futura”, con criterio federal, recurso humano profesionalizado, conducida por una administración eficiente y bajo control parlamentario.

“Planteamos la continuidad de Télam S.E., que el Gobierno nacional decidió eliminar lisa y llanamente produciendo un apagón informativo y dejando a periodistas, reporteros gráficos y camarógrafos y sus familias sumidos en la más absoluta incertidumbre laboral en lugar de eficientizar su funcionamiento”, señaló la legisladora.

Aunque el plan del Gobierno sobre Télam todavía no se conoce con claridad, 48 horas después del discurso del presidente Javier Milei en la Asamblea Legislativa, la redacción fue vallada por la policía, se licenció a los trabajadores y se dio de baja el servicio web.

Para Moisés, Télam Futura debe operar “como agencia informativa, periodística y de publicidad en la elaboración, producción y distribución de material periodístico nacional o extranjero, tanto dentro de la Argentina como en el exterior”, sumando también “el manejo y administración de los actuales canales de televisión Diputados TV y Senado TV en el Congreso Nacional”.

“La agencia será de carácter estatal y no gubernamental para reflejar la pluralidad informativa, con una pequeña estructura administrativa para que siga siendo orgullo de la información argentina -la más antigua en su tipo en América Latina-, produciendo material de base que servirá tanto a clientes y usuarios de medios de comunicación comerciales o sin fines de lucro”, explicó la jujeña.

Según consta en el proyecto, “a los fines de reducir la planta y hacer más eficiente el servicio de información" se propone "el manejo conjunto de los medios de noticias y televisivos, centralizando su dirección, ahorrando así, en salarios de alta dirección” en una nueva entidad que contará con personería jurídica propia, con independencia funcional y financiera.

También se dispone que Télam Futura seguirá a cargo de la planificación y contratación de espacios publicitarios y de producir la publicidad oficial que le fuere requerida por las diferentes áreas del Gobierno nacional, canalizando la misma por los medios de difusión públicos o privados más convenientes, actuando como agencia de publicidad.

Moisés detalló que “la estructura orgánica de Télam Futura, sus normas básicas internas, la distribución de funciones y sus reglas básicas de funcionamiento serán establecidas por el directorio de la agencia, compuesto por profesionales de las Ciencias de la Comunicación a propuesta de las dos cámaras del Congreso Nacional”.

El patrimonio de Télam Futura, en tanto, estará compuesto por todos los bienes que le asigne el Estado Nacional, los que correspondan a Télam S.E.; los bienes de los canales Diputados TV y Senado TV, y por aquellos que le sean transferidos por cualquier causa jurídica.

“Confiamos en que una planta mucho más profesional y custodiada por todas las fuerzas políticas será el reaseguro de que las visiones sean más federales y que se vele por la eficiencia y la eficacia”, sostuvo la senadora. A tales efectos intervendrá el directorio de la nueva agencia, mediante una comisión especial que evaluará las condiciones profesionales, de aptitud y capacidades de los trabajadores.

En la iniciativa, sostuvo que "la enorme geografía argentina impone la necesidad de garantizar una cobertura integral y federal, por eso el proyecto absorbe en la nueva entidad los recursos de infraestructura y de corresponsalías que Télam S.E. tiene en todas las provincias".

La propuesta establece taxativamente que para el funcionamiento de Télam Futura se transferirán las partidas presupuestarias del programa de la Télam S.E. a la Jurisdicción 1, del Congreso de la Nación, así como los bienes materiales e inmateriales de la agencia.

“El gobierno de Milei acaba de clausurar la agencia oficial en una maniobra intempestiva que dejó a los medios del amplio territorio argentino sin el insumo básico informativo que la agencia suministraba diariamente además del material fotográfico y audiovisual”, subrayó la senadora por Jujuy.

Moisés destacó finalmente la importancia para la memoria histórica de todos los argentinos de preservar el archivo fotográfico de Télam, por esto el proyecto lo declara bien de interés histórico nacional en los términos del artículo 4° de la Ley 12.665 de creación de la Comisión Nacional de Museos y de Monumentos y Lugares Históricos.

 

La senadora nacional de Unión por la Patria Carolina Moisés calificó al mensaje presidencial de la apertura de sesiones ordinarias como “un discurso impostado, más de lo mismo y superficial a la hora de atender los problemas reales de la gente”.

“Habla de una restricción fiscal que está basada en el ajuste a todos los argentinos y las argentinas”, sostuvo la legisladora jujeña, para quien el presidente “no planteó ninguna solución de fondo al tema del transporte, de los fondos fiduciarios, del sostén de algunas políticas públicas por parte del Estado como los remedios oncológicos o el programa Remediar”.

A juicio de Moisés, “es el discurso de un presidente egoísta, cerrado, que dijo: ‘O hacen lo que yo pienso y aprueban lo que yo propongo o los paso por encima’”.

En declaraciones a Radio Rebelde, Carolina Moisés sostuvo que el presidente “plantea un pacto fundacional de la Argentina del 25 de Mayo donde las 10 cosas que larga, 5 son anticonstitucionales y las otras 5 ya están puestas en la Constitución”. Agregó que al pacto “lo larga como la tabla de los 10 mandamientos no como una propuesta de consensos”.

Puso estos ejemplos: “Cuando habla del sistema previsional quiere privatizar el ANSeS y que sea un negocio para unos cuantos. Cuando habla de reforma laboral no está hablando de generar trabajo sino de precarizarlo y que mucha menos gente lo tenga, llevando a la baja todas las condiciones, para que los perjudicados sean los trabajadores”.

Para Moisés, “todo el planteo de Milei es extorsivo, es mentira cuando dice que quiere dialogar o consensuar. Estas son mis propuestas, si ustedes no las aprueban, yo voy a seguir adelante y los voy a pasar por encima, dice. ¿Desde qué punto dialogás con una persona que te dice eso?”.

“Milei dijo que no confía en los gobernadores, yo quiero confiar en ellos porque hoy son los únicos que pueden frenarlo. Ayer les dijo que no va a parar, se los dijo en la cara, que son unos malgastadores, que tienen que tener el objetivo de déficit cero a cuestas de no pagar los remedios o los sueldos o cerrar los hospitales o que las escuelas se estén cayendo”, sostuvo la senadora jujeña, que puso en la mira a los mandatarios provinciales, a los que advirtió: “Si los gobernadores aflojan ahora, de acá al 25 de Mayo estamos todos muertos, van a estar con sus casas de gobierno incendiadas porque la gente no va a aguantar”. Agregó que “tenemos que lograr un acuerdo opositor para que volteemos el DNU”, y advirtió: “Milei va por todo y le tenemos que poner un equilibrio, porque para eso nos eligió la gente en la representación que tenemos los senadores y los diputados”.

Carolina Moisés sostuvo que “muchos de esos senadores y diputados forman parte de los proyectos políticos provinciales encarnados por los gobernadores, por eso lo que necesitamos es un gran acuerdo opositor para frenar a este demente”.

“Otra gran mentira es que la casta sea la política. La casta de verdad son los grupos concentrados de poder, mega multimillonarios en alimentos, en los servicios como Internet. Son los 20 grupos y hoy Milei gobierna para ellos”, añadió Moisés, para quien “seguramente parte del problema somos los políticos, pero que también se incluyan. ¡Ayer fue muy gracioso semejante discurso en contra de la casta con toda la familia Menem sentada ahí!”.

Sobre el final, la senadora jujeña sostuvo que “habló también de las condiciones de transparencia, idoneidad y honestidad de los funcionarios que  no van a poder cubrir cargos públicos si tienen sentencia o están denunciados y ahí estaba Caputo. ¡Si tenés un monumento a la hijaputez que nos endeudó con negociados en esa enorme deuda del Fondo Monetario es Caputo!”.

La diputada nacional Carolina Moisés (FdT – Jujuy) presentó un proyecto de ley para la creación de la Universidad Nacional de Las Yungas que tendrá su sede en la ciudad de San Pedro de Jujuy, que será “pública, gratuita, plural, inclusiva que cree oportunidades de presente y de futuro para los jóvenes e interesados de la región”.

Según la iniciativa, la Casa de Altos Estudios tendrá sedes regionales ubicadas en las ciudades de San Pedro de Jujuy y Libertador General San Martín en la provincia de Jujuy, y en las ciudades de San Ramón de la Nueva Orán y Tartagal en la provincia de Salta.

En cuanto a la oferta académica, plantea que será integral, innovadora y plural, con carreras de pregrado, grado y posgrado, investigación y extensión. El objetivo de la misma es la inclusión y la calidad a fin de “inducir cambios en la dinámica local que aprovechen las oportunidades culturales, ecosistémicas, económicas y de localización, y que generen capacidades individuales y colectivas culturalmente compatibles para la mejora sustentable de las condiciones de vida en la región”.

“La formación en historia local y derechos indígenas serán pilares académicos fundamentales en todas las ofertas académicas, tanto como la integración productiva con la región y por tanto, pondrá foco en las temáticas asociadas a las ciencias económicas, al procesamiento integral de alimentos, al saneamiento ambiental, gestión de proyectos en relación a la estructura productiva regional que incluye las industrias de la alimentación, química, azucarera, frutícola y de biocombustibles, entre otras”, detalla el texto.

De esta manera, señala que la Universidad Nacional de las Yungas deberá generar tecnicaturas cortas con salidas laborales y oportunidades de mercado posibles como especializaciones en empresas familiares comerciales interculturales; en el agregado de valor de frutos tropicales; en agricultura familiar agroecológica; en turismo alternativo (etnoturismo, ecoturismo y otras formas de turismo activo) y en producción y comercialización de agricultura agroecológica familiar, con un énfasis en la profundización los estudios en grado de ciencias económicas, ambientales, ingenierías y turismo, de forma de dar la posibilidad de completar los estudios y fomentar la investigación en esos campos.

Para lograr ese objetivo, la institución implementará carreras cortas con capacitación práctica e inserción laboral.

📣 Crear una Universidad en el corazón ❤️ de Las Yungas es un sueño por el que vengo trabajando hace tiempo y quiero presentarles el proyecto de ley que ya ingresé en @DiputadosAR 🏛🇦🇷 que nos va a permitir hacerlo realidad.

Una Universidad pública, gratuita, plural, inclusiva… pic.twitter.com/JPVM3NhmEy

— Carolina Moises (@CarolinaMoises) October 4, 2023

Por otro lado, plantea que el Poder Ejecutivo nacional designará un rector y una comisión organizadora encargados de estructurar académicamente a la misma y convocar a la primera asamblea que dictará su estatuto. El plazo para la organización y normalización no podrá superar los tres (3) años.

En lo que respecta al financiamiento, establece que saldrá de las partidas correspondientes que se fijen en el presupuesto anual de gastos y recursos de la Nación; los recursos adicionales que la misma obtuviere mediante la realización de actividades que permitieren las leyes de financiamiento vigente y las herencias, donaciones, legados de terceros y fondos provenientes de organizaciones públicas o privadas, nacionales o internacionales.

3886-D-2023

Promediaba la reunión de la Comisión de Derechos Humanos y Garantías, cuando al momento del debate sobre el proyecto de resolución para declarar de interés al Tercer Malón de la Paz, llegado a Buenos Aires el día 2 de agosto de 2023 para reclamar por los “derechos vulnerados” en la provincia de Jujuy unificado por las diputadas Carolina Moisés y Lía Caliva (ambas del FdT), Alejandro Vilca acusó al Gobierno nacional de “despreciar” el reclamo en cuestión.

“No es suficiente que se declare de interés, porque lo que pasa en Jujuy venía de antes, con la represión de Gerardo Morales a trabajadores y dirigentes sociales”, señaló Vilca, que en el afán de incluir en sus críticas también al oficialismo, afirmó que “el gobernador llegó de la mano de Sergio Massa”.

El diputado de izquierda afirmó que la reforma constitucional implementada en la provincia "esconde grandes negocios y no son suficientes las declaraciones de interés, porque la reforma se aprobó con votos del Partido Justicialista”. “Me parece grave que no se hayan expresado desde Buenos Aires y veo un desprecio del Gobierno y desde Buenos Aires, que no dejan ni siquiera poner una carpa al Tercer Malón de la Paz”.

La diputada nacional Carolina Moisés (FdT) no se la dejó pasar, y en tono enérgico enumeró: “Nos pusimos del lado de los Derechos Humanos y los recursos naturales y muchos desde Buenos Aires hemos estado en Jujuy”. “Molestan esas generalizaciones porque la izquierda no tiene el monopolio de la defensa de los DDHH y la lucha. Es injusto lo que decís Vilca”, agregó.

Asimismo, le remarcó a Vilca que “no sos el único que está del lado de los trabajadores”. También, manifestó: “Quiero reconocer el valor del presidente del Partido Justicialista por repudiar lo sucedido, a diferencia de Javier Milei que salió a decir que Morales se quedó corto”.

“Patricia Bullrich salió a bancar a Morales y Horacio Rodríguez Larreta lo llevó de precandidato a vicepresidente y así le fue”, señaló. “Hay que advertir el riesgo que significaban Milei y Bullrich que quieren llevar ese régimen a nivel nacional”, cerró. Finalmente, Vilca añadió: “No se trata de una competencia de quién lucha más o quién lucha menos”, y concluyó: “Ustedes son gobierno y nosotros planteamos que solo repudiar es insuficiente”.

La diputada nacional Carolina Moisés (FdT-Jujuy) presentó un proyecto de ley para darle jerarquía constitucional al Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), que garantiza preservar la consulta libre e informada a las comunidades originarias en forma previa a la adopción de medidas gubernamentales que puedan afectar sus condiciones de vida, asociadas a una cosmovisión ancestral que promueve la armonía con los recursos naturales y el respeto por los frutos de la tierra.

"La iniciativa busca salvar un vacío legal en defensa de los pueblos originarios, y se funda en el reciente antecedente del gobierno de Jujuy, que no les respetó ese derecho cuando planteó y logró sancionar la reforma de la Constitución provincial en junio pasado", señaló la oficialista.

La candidata a senadora nacional de Unión por la Patria cuestionó que "apelando al engaño y la mentira, el gobernador Gerardo Morales concretó una parodia de consulta a un muy reducido número de comunidades originarias y con ese supuesto consentimiento avanzó con una reforma constitucional que arrasa con los derechos de nuestra gente a preservar su acceso al agua y a las tierras que les permiten su supervivencia".

El Convenio 169, que entró en vigencia en 1991 y al que la Argentina adhirió rápidamente en 1992 mediante la Ley 24.071, pasando a regir en nuestro país desde julio de 2001, le reconoce a los pueblos indígenas derechos colectivos de carácter político, territorial, económico, social y cultural.

“Uno de los más importantes es el derecho a ser consultados frente a medidas administrativas o legislativas que pudieran afectarlos directamente y a participar en la misma forma en que lo hacen otros sectores de la población”, explicó la jujeña.

Para Moisés, quien lo advirtió enérgicamente desde el inicio del proceso de reforma antes de que se activara la Convención Constituyente en la Legislatura jujeña, “el gobernador Morales salteó este paso clave para la convivencia en la provincia y de esa acción vimos las terribles consecuencias días después que llenaron de protestas válidas y violencia institucional las calles".

El proyecto recoge las inquietudes expuestas por comuneros jujeños del Tercer Malón de la Paz en un trabajo de equipo con la legisladora nacional, y ya recibió el acompañamiento de sus pares Carlos Cantero, Leila Chaher, Eduardo Valdés, Juan Marino, Claudia Ormaechea, Lucas Godoy, Hugo Yasky, María Rosa Martínez, Lisandro Bormioli, Rosana Bertone y Mabel Caparrós, entre otros cofirmantes.

Con el otorgamiento de jerarquía constitucional en los términos del artículo 75, incisos 22 y 23 de la Constitución Nacional, la iniciativa apunta a poner a los derechos y garantías contenidas en el Convenio 169 en un pie de igualdad con los otros derechos ya contemplados en la parte programática de la Carta Magna, y por encima de cualquier norma de rango inferior, incluso las restantes de carácter convencional.

Lograda su sanción, los órganos jurisdiccionales y administrativos tendrían la obligación de respetarlos, interpretarlos y aplicarlos, de modo armónico y en igualdad de rango con el resto de los derechos constitucionales, y por encima de cualquier norma legal de rango inferior, ya sea de índole nacional o provincial.

Luego de impugnaciones, decisiones judiciales y resoluciones por parte de la junta electoral de Unión por la Patria, tanto la lista de Leila Chaher-Alejandro Snopek como la de Carolina Moisés-Guillermo Snopek podrán ir acopladas a la boleta de la fórmula presidencial Sergio Massa-Agustín Rossi en la provincia de Jujuy. En la interna, también competirá la nómina de Rubén Rivarola-Nilson Ortega.

A través de un vídeo publicado en sus redes, Chaher destacó la resolución judicial a su favor, que se suma a lo dispuesto por UP a nivel nacional, luego que Moisés presentara un pedido de impugnación contra su lista. Ambas son actualmente diputadas del bloque Frente de Todos y pelearán en las PASO como precandidatas a senadoras.

“Quiero contarte que, mientras Gerardo Morales se pasea por todo el país haciendo campaña presidencial con una provincia en plena crisis social, salarial y política, ordenó a un juez radical, a pedido de Carolina Moisés, que proscriba nuestra lista", expresó la diputada camporista.

Y continuó destacando que "finalmente, la Cámara Nacional Electoral nos dio la razón y el próximo 13 de agosto nuestra boleta acompañara a Sergio Massa y Agustín Rossi para que podamos elegir un futuro distinto para Jujuy y nuestra Patria”.

Sobre la disputa electoral, al criticar la actitud de su competidora directa, dijo: “Estamos convencidos que las diferencias políticas se dirimen en las urnas y no en los juzgados”.

“Superamos una nueva embestida del sistema político de Jujuy, que delata la connivencia y los pactos de poder entre el partido judicial, radicales y la falsa y débil oposición jujeña, todos cómplices de la reforma constitucional”, denunció abiertamente.

La política necesita de hombres y mujeres con soluciones concretas a los problemas de nuestra gente que tanto está sufriendo

Nosotros y nosotras queremos realmente una Patria con oportunidades de progreso.
Sabemos que podemos construir una alternativa para #Jujuy y la #Argentina pic.twitter.com/Z8Ia1uu8ll

— Leila Chaher (@leilachaher) July 20, 2023

En tal sentido, Chaher afirmó que “todo el país lo sabe”, pero "sobre todo lo saben los miles y miles de jujeños y jujeñas que perdieron el miedo y que inundan las calles hace más de un mes”.

Apostando a la renovación del peronismo jujeño, consideró que “la política necesita de hombres y mujeres con soluciones concretas a los problemas de nuestra gente que tanto está sufriendo”.

“Queremos una Patria con oportunidades de progreso, sabemos que se puede construir una alternativa de futuro para Jujuy y la Argentina. Somos la esperanza de que otra provincia es posible”, auguró la joven legisladora.

Tanto Moisés como Chaher se atribuyen ahora ser la lista oficial de la fórmula presidencial. Además de su precandidatura a senadora, en esta nómina Alejandro Snopek encabezará la precandidatura a diputado nacional y Emanuel Martín Palmieri competirá por un lugar a ocupar en el Parlasur.

La lista además la integran Javier Hinojo, Mariela Ferreyra, Daniela Jaled, Blas Gallardo, entre otros.

Después de una semana de tensión, que involucró a la primera línea del frente Unión por la Patria en una pulseada interna por las PASO en Jujuy, la Junta Electoral Nacional resolvió este martes reponer la adhesión de la lista de Carolina Moisés-Guillermo Snopek a la de la fórmula presidencial nacional Sergio Massa-Agustín Rossi.

"Siempre estuve segura de tener el aval de Sergio Massa, ya que mi lugar en el Senado de la Nación será justamente para apuntalar desde ahí su gobierno, y es la forma en que lo tenemos pensado", sostuvo la diputada Moisés, primera precandidata a senadora, luego de conocerse la decisión en favor de la lista 501B.

La Resolución 16 de la Junta Electoral de UP fue comunicada después que la lista "Unidad Renovadora" de Moisés y la de Leila Chaher-Alejandro Snopek desistieran de las impugnaciones cruzadas.

Moisés aseguró: "Con Sergio nos une una visión muy pragmática de la política y una eficiencia a la hora de tomar decisiones que deriven en beneficios, políticas públicas, leyes y medidas que mejoren la calidad de vida de los argentinos. Por eso desde el 10 de diciembre, él como presidente y yo como senadora, seguiremos construyendo soluciones".

La disputa entre ambas nóminas se dio en medio de versiones encontradas e impactó incluso en el quórum de la semana pasada en el Senado, cuando Snopek no bajó al recinto.

Por otra parte, en medio de esta situación electoral, el presidente Alberto Fernández, en su rol de presidente del PJ nacional, decidió la intervención del partido en Jujuy y desplazó a sus autoridades, entre ellos a Rubén Rivarola, quien encabeza la otra lista de la interna de UP.

En medio de una fuerte pelea dentro de Unión por la Patria en Jujuy, la diputada nacional Carolina Moisés (FdT) señaló este jueves que “en las próximas horas esperamos definiciones de la Justicia Electoral ya que en este momento ninguna lista tiene la fórmula de Sergio Massa en Jujuy”.

“Está en riesgo mi candidatura a senadora de la Nación por Unión por la Patria, con la lista Unidad Renovadora, debido a que interpuse una impugnación a la lista camporista de Leila Chaher que quería llevar las dos fórmulas nacionales de Massa-Rossi y Grabois-Abal Medina, algo que es incompatible con el decreto reglamentario electoral del 2019”, explicó la jujeña sobre su reclamo.

Además, la legisladora salió al cruce de las versiones que se conocieron en las últimas horas, en las que su lista, que también lleva al actual senador Guillermo Snopek como candidato a diputado nacional, fue revocada por el apoderado de la fórmula de Unión por la Patria, a nivel nacional.

“Respecto a la sesión de ayer en el Senado, Snopek pidió que se trate su proyecto de intervención del Poder Judicial de Jujuy y no lo permitieron. Antes de iniciar la sesión nos notifican que no teníamos la fórmula nacional, y a las 11 en punto el apoderado hizo la presentación formal. Por eso el senador, que agotó las instancias de diálogo previo para que no firmen esa resolución sacándonos la fórmula, no se presentó a la sesión”, reveló Moisés sobre la ausencia de Snopek en el recinto.

Dispuesta a mantener su precandidatura, la diputada afirmó que exigirá que se le devuelva la adhesión a la fórmula nacional Massa-Rossi.

También, desde su entorno se advirtió que "esta situación que se está dando en Jujuy puede tener implicancias en otras provincias a pesar de que estén vencidos los plazos de impugnaciones con candidatos que intenten llevar la adhesión a las dos fórmulas nacionales".

Y agregaron que "Moisés forma parte del poder político de Jujuy, integra la primera línea de decisión del bloque de diputados nacionales del Frente de Todos, y mantiene relación directa con gobernadores y ministros nacionales desde la presidencia de Néstor Kirchner, quien la ungió como candidata a diputada nacional en 2005".

"Con indiscutible pertenencia kirchnerista desde su perfil peronista, mantuvo en los últimos años referencia directa con Sergio Massa, desde la llegada de éste a la presidencia de la Cámara de Diputados de la Nación y en su continuidad como ministro de Economía, siendo la legisladora jujeña una de las interlocutoras clave a la hora de resolver políticas nacionales para el Noroeste Argentino", completaron en un comunicado.

La Junta Electoral nacional de Unión por la Patria determinó desacoplar de la boleta que llevará la fórmula Sergio Massa-Agustín Rossi, en la categoría presidencial, a una de las listas que estaban anotadas para la interna. Se trata de la que encabeza la diputada Carolina Moisés para el Senado y el senador Guillermo Snopek para la Cámara baja.

La decisión se conoció horas después que el jujeño decidiera no dar quórum en la sesión del Senado que fracasó. Por los pasillos de la Cámara alta, fuentes del oficialismo contaron la molestia que tenía Snopek por la nómina referenciada en La Cámpora y que "pedía que le bajen esa lista". Sin embargo, la situación se dio al revés.

Aunque la resolución se atribuye a un pedido de impugnación que realizó Moisés contra una de las listas competidoras, más precisamente la encabezada por su par en la Cámara baja Leila Chaher (Senado) y Alejandro Snopek (Diputados). Dentro de las PASO, también se encuentra la boleta de Rubén Rivarola (Senado) y Nilson Ortega (Diputados).

En las últimas horas, el juez electoral de Jujuy Esteban Hansen hizo lugar al reclamo de Moisés, lo que desató la queja por parte del espacio de Chaher, referente de La Cámpora.

En un comunicado, el espacio que lidera Chaher señaló: "Ante la gravedad de los acontecimientos, hemos tomado conocimiento de que los apoderados del orden nacional de nuestro Frente tomaron cartas en el asunto y por tanto, han resuelto desacoplar dicha lista (la de Moisés) de la boleta nacional encabezada por Sergio Massa y Agustín Rossi”.

Al cuestionar el fallo el juez, aseguraron que "todavía" no comprenden "el móvil" de la impugnación presentada por Moisés. Y, sobre la decisión judicial, consideraron estar "frente a una nueva embestida del sistema político de la provincia de Jujuy, que delata la connivencia y los pactos de poder con el partido judicial de Jujuy”.

En esa línea, acusaron a Hansen de que "maliciosamente, se entromete y pretende decidir con qué fórmula presidencial debemos competir en las PASO”. “(El fallo) es inválido y deja en evidencia una determinante y direccionada persecución a la lista encabezada por Leila Chaher y Alejandro Snopek”, dijeron.

Además, criticaron al juez de desconocer "las autorizaciones otorgadas a nuestra lista por los apoderados nacionales del Frente Unión por la Patria". "Alteró arbitrariamente su rol para convertirse en 'elector' y 'decisor' de las voluntades políticas partidarias, y pretende cercenar la posibilidad de participar de las elecciones con la adhesión a la boleta de Massa- Rossi”, expresaron. El reclamo de Moisés planteaba que la lista Chaher-Snopek vaya acoplada a la fórmula presidencial Juan Grabois-Paula Abal Medina.

Por su parte, Moisés y Snopek también sacaron un comunicado, en el que recordaron que "la Justicia Electoral oficializó las listas de candidatos para las elecciones PASO" y "aprobó que los precandidatos Moisés y Snopek llevan la fórmula presidencial Massa-Rossi" pero "la lista de La Cámpora apeló la decisión del juez federal sabiendo que estaba fuera de los términos legales con artimañas políticas que leímos en comunicados".

"Se están manipulando versiones para dejar fuera de juego a gran parte del peronismo, siendo funcionales al poder de turno como ha sucedido antes", acusaron y agregaron: "Creemos fuertemente que Jujuy debe mantener la unidad de todos los sectores para enfrentar a Gerardo Morales y a la derecha que hoy sigue avasallando derechos básicos y esenciales, sabemos que eso significa ir en contra de muchos intereses y lamentamos a quienes se prestan para dirimir cuestiones internas de esta manera".

Finalmente, Moisés y Snopek expresaron: "Vamos a defender al peronismo jujeño y el derecho a participar electoralmente dentro de la ley llevando la bandera del proyecto de Sergio Massa y Agustín Rossi".

Tras la opinión de la vicepresidenta Cristina Kirchner de que se necesita una ley contra el negacionismo, la diputada nacional Carolina Moisés (FdT) presentó un proyecto en este sentido, que se suma a otro similar que en marzo pasado también presentó un diputado por el oficialismo, el cordobés Eduardo Fernández.

La iniciativa impulsada por la precandidata a senadora nacional, dentro de la interna de Unión por la Patria en Jujuy, propone sancionar penalmente el negacionismo y/o la apología respecto a genocidios y crímenes de lesa humanidad.

El proyecto "incluye además de la represión por el Código Penal, una capacitación para funcionarios y para los que hubieran sido condenados por infringir la normativa”, explicó Moisés.

“Buscamos dejar una contribución en estos 40 años de democracia que estamos cumpliendo, reivindicando el rol del Estado que debe velar ayer, hoy y siempre por la verdad histórica”, expresó la legisladora.

Moisés ingresó el texto en sintonía con los reclamos de esta legislación pendiente realizados por CFK y el ministro de Economía y precandidato a presidente de UP, Sergio Massa, en el acto por la recuperación del avión de los “vuelos de la muerte” durante la última dictadura, y en el que también habló Cecilia De Vincenti, hija de Azucena Villaflor.

La iniciativa busca sumar el capítulo “Atentados al orden constitucional y a la vida democrática” en el Libro X del Código Penal. Dispone sumar un tipo penal agravado dirigido contra los funcionarios públicos, agentes de las fuerzas de seguridad, o integrantes de las FF.AA. que nieguen o reivindiquen crímenes de lesa humanidad cometidos específicamente por el terrorismo de Estado en Argentina entre el 24 de marzo de 1976 y hasta el 10 de diciembre de 1983.

“El negacionismo es la tergiversación deliberada de nuestro pasado rechazando las evidencias. Se trata de negar los planes sistemáticos de exterminio, la represión clandestina y la negación de justicia”, definió la diputada, para luego aclarar que “la reivindicación de los crímenes cometidos por la dictadura argentina por parte de funcionarios del Estado deben tener un tratamiento diferenciado respecto a la apología de otros crímenes de lesa humanidad, porque son un atentado directo contra el orden democrático de nuestra República y ponen el riesgo las instituciones constitucionales”.

Además, el proyecto dedica un apartado para establecer capacitación en la temática de derechos humanos, genocidio y delitos de lesa humanidad para todos los agentes de la función pública en todos sus niveles y jerarquías en los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial de la Nación.

Dicha instrucción será obligatoria para las máximas autoridades de los tres poderes y estará a cargo del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación.

También para los que sean sancionados por abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público; y quienes incurrieren en el delito de negacionismo y/o apología de delitos respecto a genocidio y crímenes de lesa humanidad previstos éstos por el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional y demás tratados internacionales de Derechos Humanos con jerarquía constitucional a los que nuestro país adhiere.

“En los últimos meses los argentinos asistimos de manera muy lamentable a lo que parece ser una revisión o interpretación de los sucesos ocurridos en el período dictatorial en un sentido diametralmente opuesto a lo dictaminado por la Justicia argentina”, resaltó la legisladora sampedreña.

Y completó: “Por eso es necesario y urgente este proyecto. Creemos que nuestro Estado debe velar por la verdad histórica. Y que los agentes públicos deben estar formados en la defensa de los valores democráticos y en la preservación de la verdad. Y que esa verdad debe ser la que se basa en hechos y testimonios”.

En la provincia de Jujuy aún persisten los cortes de ruta, como consecuencia de la reforma constitucional provincial de hace unas dos semanas y los reclamos docentes por los salarios. En ese marco, el diputado nacional Jorge Rizzotti y la senadora nacional Silvia Giacoppo, ambos de la UCR, denunciaron a la legisladora oficialista Carolina Moisés de dar planes sociales a cambio de que no se levanten los cortes.

Rizzotti recordó en sus redes que presentó un proyecto de resolución expresando su repudio al presidente de la Nación, Alberto Fernández, y al ministro de Seguridad de la Nación, Aníbal Fernández, por la “falta de acción institucional en un conflicto en jurisdicción nacional: los cortes en RN9 y RN52 en Jujuy”.

“Sí actuaron por fuera de las instituciones, como lo hizo y hace Carolina Moisés”, disparó y precisó: “La diputada elige actuar con formas clientelares cliché de épocas que en Jujuy ya dejamos atrás: dando planes sociales para consolidar cortes de ruta; usando fondos públicos -QUE LE DA NACIÓN- (y el derecho de cientos de argentinos) para intentar beneficiar a su espacio político”.

En el mismo sentido se pronunció la senadora Giacoppo que, sin dar nombres, denunció: “Una diputada de la Nación, oficialista ella, va a los cortes a entregar planes sociales a cambio de que no se levante la medida. Extorsión y violencia con los dineros públicos. Una vergüenza”.

“Una muestra más de que nos les interesa la gente, sólo les interesa un pequeño rédito político, una ventajita. El pueblo jujeño ya los conoce y no les cree más”, expresó.

Además, planteó que “está claro que el tono que le quieren dar a la campaña es la de generar caos y malestar en el pueblo. Pero hay memoria. Y los jujeños no queremos volver a los años en los que no se podía circular y los piquetes de Milagro Sala eran violentos y constantes”.

“Jujuy eligió la paz y de esa manera recuperó al turismo. No podemos permitir que la violencia vuelva a nuestras calles y nuestras rutas. Seguiremos apostando al diálogo para resolver los conflictos y acercar posiciones”, cerró.

De la vereda de enfrente, Moisés salió a defenderse: "Jajajaja!!! Colo realmente me hiciste reír! ¿Acusarme a mí de tener planes sociales? permitime que me siga riendo! La unidad de gestión del Gobierno de Jujuy sostiene 46 mil planes Potenciar más infinitos "Planes de Contingencia" sin control de Gerardo Morales"

"En todo caso la diferencia es 1 de alguna orga frentetodista cada 10 mil planes de ustedes y por decisión JAMAS administre ninguno. El mayor planero, clientelista y extorsionador que hay en Jujuy es tu jefe Gerardo Morales", remató.

La por estos días convulsionada Jujuy es una de las provincias que este año eligen diputados y senadores nacionales. Cuatro serán los frentes que competirán en las PASO.

Por Cambia Jujuy, los precandidatos para la Cámara alta son los dos actuales senadores nacionales, Mario Fiad y Silvia Giacoppo, ambos radicales. Para la Cámara baja compiten el actual diputado Jorge Rizzotti, seguido por Claudia Machaca y Félix Pérez. Todos ellos competirán en la lista que lleva como precandidatos a presidente y vice a Horacio Rodríguez Larreta y Gerardo Morales.

Por La Fuerza del Cambio, que respalda la candidatura de Patricia Bullrich y Luis Petri, competirán para el Senado Narda Cordero, coordinadora de la agrupación ciudadana “Juntos con Patricia” y Juan Barreiro; mientras que para diputados nacionales participarán la periodista y reconocida tuitera Rosario Agostini (popularmente conocida como Peponila) y Santiago Imposte.

Y un día tenía que pasar. Me sumo a la Fuerza del Cambio como precandidata a Diputada Nacional. Segura que @PatoBullrich va a cambiar a la Argentina para siempre, la voy a acompañar con convicción y compromiso
El lunes cuento todo en @trentinafm pic.twitter.com/BwdMRlTcdn

— Rosario Agostini (@peponila) June 25, 2023

Los candidatos de Unidad Renovadora

Carolina Moisés encabezará la lista de precandidatos a senadores nacionales por la línea oficial respaldada por el massismo y el kirchnerismo de Unión por la Patria, mientras que el primer candidato a diputado nacional por ese espacio será Guillermo Snopek, quien este año dejó el oficialismo en el Senado para presidir el interbloque Unidad Federal.

Así quedó establecido en negociaciones de las que participaron el propio candidato presidencial Sergio Massa y el senador Oscar Parrilli, por el sector afín a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Para la categoría de senadores nacionales, Moisés estará secundada por Adrián Mendieta, exintendente del municipio de El Carmen y referente del partido Kolina en Jujuy.

En la categoría de diputados nacionales, el primer lugar de la nómina lo ocupará el actual senador nacional Guillermo Snopek, seguido por la abogada Amelia de Dios, dirigente del espacio de Moisés electa convencional constituyente pero que renunció al momento de conocerse la letra fina del proyecto de reforma impulsado por el gobernador Gerardo Morales. La nómina la completa Javier Rodríguez, presidente de una cooperativa de productores de artículos regionales de la provincia de Jujuy.

Los precandidatos a senadores de la lista Unir y Fortalecer la Izquierda son el actual diputado nacional Alejandro Vilca y Lamia Debbo, con los diputados Natalia Morales, Ivan Blacult y Andrea Gutiérrez.

Por la lista Unidad de Luchadores y la Izquierda va como precandidato a senador Sebastián Copello y la diputada Betina Rivero.

Libertarios-Partido Renovador Avanza lleva como precandidatos para el Senado a Ezequiel Atauche y Vilma Bedia y para el Senado Manuel Quintar y Claudia Neme Scheij.

Por Unión por la Patria compiten para el Senado Rubén Rivarola y Karina Paniagua y para la Cámara baja Nilson Ortega, Mariela Segovia y Luis Romero

También por Unión por la Patria compite para el Senado la diputada nacional Leila Chaher, y para diputado Alejandro Snopek.

En esta provincia concluyen los mandatos de los diputados del Frente de Todos Daniel Ferreyra y Carolina Moisés, y del radical Jorge Rizzotti. También concluyen los mandatos de los senadores radicales Fiad y Giacoppo, como así también el del peronista Guillermo Snopek.  

La diputada nacional Carolina Moisés (FdT – Jujuy) destacó este viernes la masiva movilización “en paz” del pueblo jujeño por reclamos salariales y en repudio a la reforma constitucional que el gobernador, Gerardo Morales, “logró anoche en un trámite abreviado e imprevisto”.

"Es un día triste en Jujuy porque se nota en los comentarios de la gente, en lo que estamos viviendo en esta Plaza en la más grande movilización diversa, general, del Interior, de toda la provincia literalmente desde La Quiaca hasta Yuto", destacó la legisladora.

Moisés señaló que "no hay una localidad que no haya llegado a esta Plaza, hay más de 20 cuadras a la redonda, y todo impecable, con respeto y en paz".

A esto la sampedreña le contrapuso que "es una movilización en paz, aunque les moleste a algunos y crean que es violento. Violento es reformar una Constitución de la provincia de la manera que lo hicieron a puertas cerradas, eliminando los mecanismos de control del Poder Ejecutivo”.

“Violento es que Morales tome las decisiones sólo por su propio interés personal porque parte de esta reforma tiene que ver con que él pueda ser el candidato a senador", dijo identificando otro de los motivos que persiguió el oficialismo jujeño con este proceso.

Para Moisés, el mandatario provincial "les miente a todos con que él quiere ser presidente y la verdad es que necesitaba eliminar un artículo de la vieja Constitución que le imposibilitada a él que es Gobernador poder ser candidato a senador".

"Ha eliminado ese artículo y ahí está otro de los verdaderos motivos que tuvo Morales para cerrar la Legislatura ayer y en menos de 20 días reformar esta Constitución", explicó.

Para la diputada nacional, muchos jujeños "recién se están enterando ahora de lo grave que es. Ha concentrado todo el poder público en sus manos, no hay más división de poderes en Jujuy y en esa Casa de Gobierno, el Gobernador y el Poder Ejecutivo son los únicos que mandan sobre los jueces, los legisladores, los intendentes, sobre ustedes los periodistas, sobre mí, sobre la gente".

“Esta es la Constitución más retrógrada y más reaccionaria", apuntó Moisés, quien fue la primera dirigente en la provincia en advertirlo y decir #NoaLaReforma.

"Ayer han aprobado la reforma a puertas cerradas, a mitad de la noche, porque le tenían miedo a esta marcha y a la gente, a las comunidades aborígenes, a los docentes y el miedo los encierra", concluyó Moisés, desde la Plaza de la protesta.

En medio de una fuerte protesta social contra la reforma de la Constitución provincial, sumado al reclamo salarial de los docentes, Jujuy atraviesa jornadas convulsionadas. Al respecto, la diputada nacional del Frente de Todos Carolina Moisés apuntó contra el gobernador: "(Gerardo) Morales miente, tiene un doble discurso de forma permanente, se hace el progresista en Buenos Aires pero acá es un dictador".

"Como radical tiene un discurso súper demócrata sosteniendo su candidatura presidencial, pero de demócrata no tiene nada", agregó la legisladora sobre el presidente de la UCR, al tiempo que lamentó que la situación local "está invisibilizada por los medios nacionales y es muy grave".

Además, en diálogo con AM750, la oficialista apuntó contra el reciente decreto sacado por Morales contra las manifestaciones públicas, y a través del cual "le da facultades directas a la policía para meter presa gente".

Sobre la reforma de la Constitución, Moisés admitió que "es muy difícil obstaculizarlo" ya que el oficialismo provincial tiene mayoría en los convencionales y en la Legislatura. Reveló que junto a su par Leila Chaher se reunieron con los convencionales peronistas, entre los que hay diferencias, para "pedirles que tengan una posición única y no lo avalen; consideramos que tiene que ser un no rotundo".

En cuanto al masivo reclamo de los docentes, destacó que "han levantado la bandera en una reivindicación salarial necesaria y urgente" en "una lucha admirable" y "totalmente pacífica". "Llevamos un atraso salarial genérico en la administración pública, es la peor paga del país", señaló.

En referencia a la convención constituyente, la diputada denunció que "se está reformando la Constitución actual a puertas cerradas, en un tratamiento exprés" y "han escondido el texto de la reforma constitucional, recién la semana pasada lo han dado a conocer".

"Nos hemos sorprendido con barbaridades, es tremendo, cosas nunca vistas", enfatizó sobre la versión de la nueva Carta Magna, y detalló que contempla "un régimen de tierras fiscales" para "utilizarlas únicamente para proyectos productivos", lo que representa "una amenaza muy grande para las tierras de aborígenes", a quienes además se les imponen "mecanismos complicados para que esas propias comunidades puedan hacer reclamo".

Según Moisés, la propuesta de reforma "genera más burocracia, elimina organismos de control y crea nuevos que van a estar a cargo del Poder Ejecutivo". "Modifica el Código Electoral, los acuerdos democráticos y pretende tener una mayoría automática de legisladores provinciales con un invento que dice que aquella fórmula que saque más votos tiene la mayoría dentro de la Legislatura. Le llaman cláusula de gobernabilidad", añadió.

La fórmula del Frente Justicialista de Jujuy que integran Rubén Rivarola y Carolina Moisés, diputada nacional del Frente de Todos, presentará este martes su propuesta política durante un acto del que también participará la exsenadora Liliana Fellner, candidata a intendenta de San Salvador de Jujuy por ese espacio político, candidatos y candidatas a intendentes, a concejales, a comisionados y a convencionales constituyentes, para las elecciones provinciales del 7 de mayo próximo.

El acto tendrá lugar a las 11 en la finca “La Herminia”, ubicada en el kilómetro 3 de la Ruta 35, en el barrio Chijra de la capital jujeña, en el que se prevén los discursos Rivarola, Moisés y Fellner, así como los de los candidatos a diputados provinciales Facundo Figueroa y Verónica Valente, y de Guillermo Jenefes, primer candidato a convencional constituyente.

El Frente Justicialista competirá con la Lista 505, una síntesis de más de 33 partidos, agrupaciones y sindicatos vinculados al peronismo, quienes alcanzaron una propuesta de unidad para competir contra la fórmula presentada por el oficialismo jujeño.

Como dato de relevancia, se trata de la primera vez en la historia que el peronismo lleva en su fórmula provincial a una mujer, que además es oriunda del interior jujeño.

Con una vasta trayectoria que incluye dos mandatos como diputada nacional, otro como legisladora provincial y cargos en el Ejecutivo jujeño, Carolina Moisés aporta al espacio que busca recuperar la administración provincial para el peronismo la representatividad territorial del interior, la defensa de la salud y la educación pública y las políticas de igualdad de géneros, así como el apoyo a las comunidades originarias y a los microemprendedores.

“Esta vez no cometimos los errores del pasado y con Rubén Rivarola a la cabeza del Frente Justicialista estamos unidos en un espacio competitivo, que tiene valiosos candidatos en cada ciudad y en cada pueblo”, dijo Moisés.

Y añadió: “Estamos convencidos de que devolveremos la esperanza a las jujeñas y jujeños que están hartos de la narrativa mentirosa de Gerardo Morales, que se muestra tolerante en los medios porteños y en Jujuy avasalla a las instituciones de la democracia”.

La diputada nacional Carolina Moisés (FdT) solicitó este viernes al Ministerio de Salud de la Nación la derogación de la Resolución 565/2023, por la que se prohíbe la importación, distribución, comercialización, publicidad y cualquier modalidad de promoción y patrocinio en todo el territorio argentino de los denominados “productos de Tabaco Calentado”.

En sendas cartas enviadas a la ministra de Salud, Carla Vizzotti, y a la jefa de la Unidad Gabinete de Asesores, Sonia Tarragona, la legisladora oficialista expresó su “profunda preocupación y sorpresa” por la medida adoptada “sin consulta previa tanto a los distintos sectores socioeconómicos involucrados” como “a los referentes políticos que venimos defendiendo activamente la promoción de las economías regionales como motor del crecimiento y del empleo”.

“La resolución afecta directamente el empleo y la actividad económica y carece de toda razonabilidad y proporcionalidad con los propios fines de salud pública que enuncia”, advirtió la jujeña, quien además agregó que “los productos de tabaco calentado reducen el riesgo sanitario frente al consumo tradicional de tabaco, en comparación con las otras modalidades habilitadas por la autoridad pública, como los cigarrillos y cigarros que son de tabaco encendido y en combustión”.

Moisés aseguró que tanto ella como "muchos de los legisladores de las provincias de Jujuy, Salta, Tucumán, y Misiones" comprenden y defienden activamente desde sus bancas del Congreso Nacional "la trascendencia que el sector tabacalero, y en particular el Fondo Nacional del Tabaco, que importan para el sostenimiento de la actividad económica, y los ingresos de recursos públicos a las correspondientes provincias".

En ese marco, la diputada sampedreña explicó que Argentina es el 8° productor y el 7° exportador mundial de tabaco y que la actividad primaria se concentra en siete provincias del norte: Jujuy, Salta, Misiones, Tucumán, Chaco, Corrientes y Catamarca. Tras lo cual, apuntó que “el cultivo del tabaco es el mayor demandante de mano de obra por unidad de superficie del sector agropecuario, a razón de 120 jornales por hectárea. Y toda la cadena de valor genera más de un millón de empleos directos e indirectos dedicados al cultivo y acopio de tabaco, actividad manufacturera, distribución y venta mayorista y minorista”.

Para Moisés, “es muy probable que en el Ministerio de Salud se desconozcan todos estos datos porque no es información que deba manejar esa cartera”.

Por esto, la diputada del Frente de Todos expresó que “de haber sido consultados, hubiéramos podido exponer que el sector tabacalero está constituido por más de 150 mil PyMEs con unos 50 mil productores primarios agrupados en más de 10 cámaras y cooperativas provinciales -que nuclean los intereses de los que producen, procesan y revenden la materia prima-, 100 empresas de venta mayorista y distribución y 100 mil kioscos que hoy se ven sumamente afectados por esta decisión que necesitamos que quede sin efecto”.

Luego de la ruptura del bloque oficialista en el Senado, se instaló el rumor de que del otro lado del Salón Pasos Perdidos podría llegar a replicarse la situación dentro del espacio. Sin embargo, este lunes desde el Frente de Todos salieron a desmentir esa noticia.

Una de las diputadas que fue señalada con posibilidades de romper el bloque K fue la jujeña Carolina Moisés quien argumentó: “Creo en la unidad del Frente de Todos, superando las diferencias individuales a través del diálogo y la construcción colectiva de los consensos que necesitamos para sacar adelante a la Argentina”, argumentó.

“Ese es el único camino posible. Mi historia y trayectoria política, desde muy joven, testifican que los debates siempre lo di desde adentro del Partido Justicialista y en los ámbitos que corresponden”, agregó Moisés.

En esa línea, informó: “Estamos dialogando entre todos los actores a nivel provincial y nacional ya que Jujuy tiene como primer plazo en el cronograma electoral el 7 de marzo para la presentación de frentes”.

“Por eso trabajamos en la unidad del Frente de Todos tanto nacional como provincial. Los interlocutores del Frente de Todos están garantizados para todos los espacios que lo conforman, tanto en el ámbito de la política como en el ámbito parlamentario”, cerró la oficialista.

La diputada nacional Carolina Moisés destacó este miércoles el despliegue realizado por la empresa estatal Radio y Televisión Argentina (RTA) para que la transmisión del Mundial de Fútbol Qatar 2022 llegue, a través de la Televisión Pública y Radio Nacional, en forma gratuita a todos los rincones de la Argentina.

Tras mantener un encuentro de trabajo con Rosario Lufrano, la presidenta de RTA, la legisladora dijo que “el esfuerzo técnico, profesional y humano desplegado por RTA persigue el objetivo de que, en tanto servicio público de comunicación, la señal de la TV Pública alcance con su cobertura mundialista toda la geografía nacional, desde La Quiaca a Tierra del Fuego”.

Moisés también destacó la participación de periodistas de distintas regiones de la Argentina “en las transmisiones de los partidos a través de Radio Nacional, de modo que todas las voces y las variadas expresiones culturales de nuestra gente estén representadas a lo largo de la programación especial dispuesta para el Mundial”.

Y en ese sentido subrayó también la participación activa de mujeres relatoras de fútbol en toda la cobertura mundialista que se muestra por la pantalla de la TV Pública.

“Todos sabemos los valores que representa la selección nacional de fútbol, especialmente en los Mundiales, para sintetizar en nuestro pueblo la pasión por defender los colores celeste y blanco”, dijo Moisés, quien puso de relieve el esfuerzo que realiza el Estado nacional “para llevar gratuitamente a cada hogar las alternativas de un evento que aglutina, sin grieta ni diferencias insalvables, al conjunto de los argentinos”.

Durante la reunión, Moisés y Lufrano acordaron mantener reuniones periódicas entre directivos de RTA e integrantes del bloque de diputados oficialista, para articular la agenda parlamentaria con las iniciativas oficiales que buscan “mejorar el servicio público de comunicación con impacto en cada una de las provincias, teniendo en consideración que con sus 49 emisoras Radio Nacional está presente en todo el país, al igual que la señal de la TV Pública”, explicó la legisladora jujeña. 

“Cuando candidatos de la oposición macrista anuncian en sus propuestas electorales que van a cerrar medios estatales como la agencia de noticias Télam o la propia TV Pública, desde nuestro espacio político los vamos a seguir defendiendo porque los entendemos no como un negocio para generar recursos económicos sino como una herramienta para integrar a una Argentina enorme, diversa y multicultural, en la que su gente se sienta expresada en su realidad cotidiana sin estridencias ni discursos de odio”, aseguró Moisés.

Junto al Museo Nacional Terry y la Dirección de Igualdad y el Departamento de Diversidad Sexual de la Cámara de Diputados de la Nación, a propuesta de la diputada nacional Carolina Moisés (Frente de Todos-Jujuy), se presenta este viernes el libro “Los Patrimonios son políticos”, que reseña textos de doce autoras mujeres destacadas que enfocan las políticas culturales en clave de género.

El libro editado por el Ministerio de Cultura de Nación reseña la experiencia federal del espacio “Los Patrimonios son políticos”, proyecto que se gestó en octubre de 2020, en plena pandemia. El Museo Nacional Terry llevó adelante el Encuentro Virtual “Los patrimonios son políticos. Patrimonios y Políticas Culturales en clave de género”, evento que reunió a investigadoras, artistas, docentes y gestoras culturales, en espacios de reflexión e intercambio como diálogos, foros, talleres y producciones escénicas.

La polifonía de voces que intervinieron son de las docentes, investigadoras, gestoras culturales, escritoras feministas, curadoras y artistas Rita Segato, Dora Barrancos, Clarisa Appendino, María Isabel Baldasarre, Karina Bidaseca, Kekena Corvalán, Elvira Espero, Georgina Gluzman, Valeria González, Ana Longoni, Roxana Ramos y Viviana Usubiaga fue publicada por el Ministerio de Cultura de la Nación.

En su compilación trabajaron el director del Museo de Tilcara, Jujuy, Juan Muñoz en colaboración con Ana Laura Elbirt, del Conicet.

“Nuestro patrimonio cultural forma parte de nuestras raíces, nos identifica. Representa nuestros rasgos y es la base de nuestro sentido de pertenencia por eso debemos trabajar activamente en cuidar y fomentar su conservación”, indicó la diputada Moisés.

En ese sentido, agregó que esta publicación “insta a repensar el presente y futuro de nuestros patrimonios culturales. Y coincido en que son políticos porque siempre tienen que ver con el poder, con el poder hacer, accionar y trabajar en cada comunidad”.

El libro comparte experiencias, temáticas, problemáticas y múltiples abordajes de la cultura en relación con los derechos humanos, el reconocimiento de la diversidad, el cuidado, la construcción de la igualdad y la justicia social, entre otras significaciones que marcan a fuego el desarrollo de la vida en este contexto histórico.

La convocatoria es para este viernes a las 18.30 en el Salón Auditorio, Anexo A, 1er. subsuelo, del Congreso de la Nación, Avenida Rivadavia 1864.

Para la legisladora sampedreña, “es clave que sigamos gestando redes que nos comuniquen, vinculen y contengan en estos tiempos de crecimiento y ampliación de derechos y esa es parte de la tarea que como diputada nacional y como dirigente de Jujuy me doy desde que me encuentro en la función pública”.

 “Los patrimonios son políticos”, ya fue presentado en Chaco y en Santiago del Estero y el 13 de octubre de este año, la Cámara de Diputados de la Nación declaró su beneplácito por la publicación.

En su intervención en la sesión especial informativa de este miércoles, la diputada del Frente de Todos Carolina Moisés (Jujuy) se refirió a las críticas por parte de la oposición en el manejo de los incendios y al ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación Argentina, Juan Cabandié, y recordó que, como dicta la Constitución, “son las provincias tienen responsabilidad primaria en el combate de los incendios”.

“Voy a hablar de los incendios, porque media docena de los diputados hablaron del tema. Primero, hay que ordenar responsabilidades, y recordarles el artículo 124 de la Constitución y la Ley 26.815: las provincias tienen responsabilidad primaria en el combate de los incendios. Dicho esto, está la responsabilidad del Gobierno nacional, y en esa responsabilidad hoy el Gobierno tiene un presupuesto del Servicio Nacional del Manejo del Fuego que pasó de 196 millones en el año 2019 a 7 mil millones en el año actual, 34 veces más. Esto habla de la decisión política de un Gobierno a dónde se destinan los recursos para lograr determinados resultados”, expresó la legisladora.

De todas formas, se refirió a la situación vivida en Jujuy en los últimos días, donde “se produjo un incendio muy fuerte y muy complicado, que casi llega a tomar el parque nacional Calilegua, y aunque les sorprenda ahora a los compañeros, en Jujuy sí funcionaron las cosas bien. En ocho días de incendio se hizo una acción inmediata coordinada entre el gobierno provincial, el Ministerio de Ambiente de la Nación, el Plan Nacional del Manejo del Fuego, los dos intendentes radicales de las localidades vecinas y la Dirección de Parques Nacionales”. 

Moisés indicó que “esto produjo el control inmediato de la situación y la presencia en terreno de todos los funcionarios. Porque desde acá es muy fácil de hablar, pero yo me siento muy orgullosa de que el día de ayer me subí a un helicóptero del Plan Nacional del Manejo del Fuego, con el director nacional que estaba en Jujuy, con el ministro de Ambiente de la Nación con el director de Parques Nacionales, y decir que se quemaron solamente 4 mil hectáreas. Hubo inversión, hubo coordinación, hubo decisión política, hubo funcionarios en el territorio tomando decisiones conjuntamente con las autoridades del gobierno provincial”.

Finalmente, se refirió al combate de los incendios forestales durante la gestión de Mauricio Macri, y recordó que el entonces ministro Sergio Bregman “dijo que la única solución era rezar, tras lo cual, pasó a manos de la ministra Patricia Bullrich, que compró 15 millones de pesos en balas de goma, y paralelamente recortó más de 400 millones de fondos destinados a acciones de protección forestal”.

La diputada nacional Carolina Moisés (FdT) destacó el mensaje que Cristina Kirchner dio este martes ante los bloques oficialistas del Congreso, y resaltó que "no hay forma de encerrar al pueblo cuando marcha a su destino, menos al peronismo cuando defiende sus valores", en referencia a la movilización que hubo el sábado pasado y las "vigilias" en la casa de la vicepresidenta.

A través de un comunicado, la legisladora jujeña señaló que en el encuentro realizado en el Salón Azul, “la expresidenta hizo un repaso de sus sensaciones e impresiones de los últimos días, en los que sintió con mucha fuerza el amor de los militantes y dirigentes”.

Según Moisés, la vicepresidenta está “decidida a dar la pelea en las próximas audiencias (del juicio que enfrenta), respondiendo y rebatiendo con fundamentos todas y cada una de las provocaciones en el marco de la causa Vialidad”.

Además, la oficialista ponderó el paralelismo que CFK trazó sobre lo sucedido en su casa el pasado sábado y quienes, en el pasado, convencieron al expresidente Fernando De la Rúa de imponer el estado de sitio en 2001. "Tuvieron la incalificable idea de vallar los alrededores al edificio donde reside para impedir las expresiones espontáneas de apoyo y respaldo de parte de la gente", expresó.

Finalmente, la diputada reveló que, ante los legisladores, Cristina “agradeció cada gesto, cada palabra, cada acción, valorando lo espontáneo de las escenas que vivimos en todo el país”.

En su intervención en el debate sobre el proyecto de extensión de las asignaciones específicas previstas para industrias e instituciones culturales en la sesión de este miércoles, la diputada del Frente de Todos Carolina Moisés destacó la importancia del proyecto para el sector, defendió lo realizado por el Estado durante la pandemia, y apuntó contra la oposición: “Cuando fue la hora de tener la lapicera lo único que hicieron fue cambiarla por la tijera y recortar”, sostuvo. 

“La verdad es que algunos diputados en vez de estar preocupados por los giros que tuvo este expediente a una u otra comisión debería sentarse a explicar, porque fueron los protagonistas de la degradación de la cultura argentina, con políticas culturales que literalmente eliminaron, desfinanciaron todos los programas nacionales y discriminaron a los artistas en función de la supuesta calidad cultural”, abrió su alocución Moises, en referencia al discurso del miembro informante del dictamen por la minoría, y exsecretario de Medios y Comunicación Pública durante el gobierno de Mauricio Macri, Hernán Lombardi; y continuó: “En vez de estar preocupados acá por lo que va a pasar con las bibliotecas, no se preocuparon cuando les tocó gobernar”. 

En este sentido, sostuvo que “la verdad que hay un discurso muy hipócrita desde los que agarran algunos micrófonos, pero cuando fue la hora de tener la lapicera lo único que hicieron fue cambiarla por la tijera y recortar y recortar todo lo que significaba la construcción de identidad en este país”. 

El proyecto del oficialismo establece extender las asignaciones específicas previstas para industrias e instituciones culturales establecidas en la ley 27.432, sobre impuestos y vigencia del gravamen a los premios de determinados juegos de sorteos y concursos deportivos hasta el 31 de diciembre de 2072 inclusive. También propone darle a este beneficio un carácter federal. La oposición firmó un dictamen de minoría al considerar que el plazo era excesivo. 

Por esto mismo, la diputada por Jujuy continuó con sus críticas contra la oposición: “Acá un diputado preopinante decía que acá lo importante es ‘el cuándo y el cómo’, pues no. Acá lo importante es el cuánto: cuánto se invierte en cine, en teatro, en museos, en salas populares, en cada artista en formación en nuestros centros culturales. Acá la clave es el cuánto. Por eso queremos que el cuánto sea por 50 años, y que de esa manera se garanticen los recursos y se tengan previsibilidad y estabilidad en las inversiones culturales”. 

Por otro lado, Moisés rescató lo realizado por el Estado durante la pandemia por la industria cultural: “Los discursos y las posiciones políticas deben sostenerse en hechos. Y hechos que son datos. Honramos un proyecto nacional y popular que ni siquiera en pandemia perdió el foco de lo que le correspondía hacer. Fueron desde el inicio del 2020 a noviembre del 2021 miles de millones de pesos para impulsar y reactivar el sector”, expresó. 

Finalmente, ponderó el rol de los artistas y trabajadores audiovisuales en la sociedad: “Estuvimos obligados dos años a vivir en un apagón. Ese apagón que la pandemia nos puso a prueba. Puso a prueba nosotros valores, nuestras calidades humanas, nuestra solidaridad, nuestro sentido de pertenencia, pero sobre todo nuestra humanidad. Algunos creyeron que íbamos a ser mejores, yo todavía lo dudo. Yo creo que ustedes -por los trabajadores del sector- son la luz, ustedes son el faro. Siempre fueron la luz en medio de la oscuridad de la historia argentina, en el apagón militar en el apagón de cada dictadora, en el apagón neoliberal y en el apagón de la pandemia. Ustedes son la luz, y ustedes son los responsables de que nuestra sociedad se transforme y florezca”. 

La diputada nacional Carolina Moisés advirtió la necesidad de aprobar una reforma del Poder Judicial, y comparó la actuación del juez de la Corte Suprema, Héctor Rosatti, con “los atropellos a la Justicia en Jujuy que viene realizando el gobernador Gerardo Morales”. 

En su pedido de cuestión de privilegio contra el magistrado de la Corte, la legisladora jujeña del Frente de Todos lo responsabilizó de “avanzar sobre una función exclusiva del Poder Legislativo para hacerse del control del Consejo de la Magistratura”. 

“Esto ha tenido una escalada en todos los órdenes justamente por la gravedad institucional que ha implicado que el juez Rosatti hoy convoque, presida y domine el Consejo de la Magistratura”, indicó Moisés, quien consideró que “así se profundiza el proceso de descomposición de la Justicia y además distorsiona el funcionamiento de la división de poderes en una república democrática”. 

“¿La Corte Suprema de Justicia puede declarar inconstitucional una ley? Sí. Y hasta ahí terminan sus facultades para hablar o decidir sobre nuestras facultades como Congreso de la Nación”, subrayó la diputada sampedreña. 

“Es tan grave que el Poder Judicial se arrogue facultades que no le son propias sobre el Poder Legislativo como que el Poder Ejecutivo tome por asalto al Poder Judicial”, completó la legisladora, en referencia a la situación en Jujuy: “En mi provincia el republicano gobernador Morales se ha llevado puesto al Superior Tribunal de Justicia de la provincia a través de voltear, bajo extorsión, forzando la renuncia de seis de sus miembros”, manifestó. 

“Por no cumplir con sus órdenes les instala juicios políticos en la Legislatura de Jujuy, en la cual también tiene mayoría, y de esta forma fuerza sus renuncias”, agregó Moisés. 

Finalmente, pidió que el Congreso “haga cumplir la Constitución nacional, que esta Cámara trate de manera urgente la conformación del Consejo de la Magistratura que tiene media sanción del Senado y no se trata porque la oposición no permite hacerlo y avancemos en la reforma judicial en este país”. 

Los diputados nacionales del Frente de Todos Leila Chaher, Carolina Moisés y Julio Ferreyra, los tres por la provincia de Jujuy, presentaron un proyecto de ley que apunta a conmemorar los 200 años de la muerte de Manuel Eduardo Arias, histórico general humahuaqueño de la Guerra Gaucha. En caso de aprobarse, existirá un fin de semana extra largo de cinco días en el mes de junio.

A través de la iniciativa solicitan decretar feriado nacional por única vez el 16 de junio en conmemoración de los 200 años de la muerte de Manuel Eduardo Arias, histórico general humahuaqueño de la Guerra Gaucha para reivindicar la figura del héroe provincial a nivel nacional.

Además de impulsar el feriado nacional por único día, el documento contiene otros puntos a destacar alrededor del Manuel Eduardo Arias:

• Declaraciones: como Héroe Nacional al Gral. Manuel Eduardo Arias y de interés de la Cámara de Diputados del Bicentenario de su fallecimiento.
• Creación del Museo Nacional Héroes de la Independencia en Humahuaca
• Creación del Instituto Nacional Gral. Manuel Eduardo Arias, en el ámbito del Ministerio de Cultura de la Nación y de la distinción “Estrella del General Arias”.
• Declaración como Monumento Nacional al Monumento a los Héroes de la Independencia de Humahuaca.
• Establecer por única vez feriado nacional el día 16 de junio de 2022 por el ducentésimo aniversario del fallecimiento de Arias.
• Que la Cámara de Diputados coloque una placa de bronce conmemorativa en el busto en Colina de Santa Bárbara en Humahuaca.

“En este 2022 se cumplen 200 años del paso a la inmortalidad de Manuel Eduardo Arias, General humahuaqueño que realizó enormes aportes a los procesos independentistas en el Norte Argentino, es por ello que junto a Moisés y a Ferreyra presentamos un paquete de proyectos al Congreso de la Nación, trabajados mancomunadamente con Karina Paniagua intendenta de Humahuaca y entidades que abordan la temática”, precisó Chaher a través de sus redes sociales al comunicar la iniciativa.

En caso de ser aprobada la propuesta, el mes de junio contará con un fin de semana extra largo de cinco días. Es que al feriado nacional —por única vez— del jueves 16 de junio, se le sumará el del viernes 17 por el paso a la inmortalidad del General Martín Miguel de Güemes y finalmente el del lunes 20 por el paso a la inmortalidad del General Manuel Belgrano.

Cabe mencionar que, en julio de 2016 durante la gestión presidencial de Mauricio Macri, se dispuso por decreto la promoción al cargo de General post mortem al coronel Don Manuel Eduardo Arias como reconocimiento de sus heroicos esfuerzos para la construcción de la Nación y en el marco, en aquel entonces, de los festejos por el Bicentenario de la Independencia.

Los diputados nacionales del Frente de Todos Pablo Carro y Carolina Moisés se reunieron con el ministro de Cultura de la Nación, Tristán Bauer, quien respaldó el proyecto de ley presentado por ambos legisladores para otorgarle continuidad a los fondos de asignación específica para las industrias e instituciones culturales, luego de que con el rechazo al Presupuesto 2022 esa medida quedara en suspenso.

“En las últimas sesiones hubo una sobreactuación generalizada por parte de la oposición en relación a cualquier iniciativa oficial, pero desde nuestro bloque vamos a empujar para tratar este tema cuanto antes”, aseguró Carro.

En la misma línea, Moisés señaló que "en el último mes hemos asistido a un obstruccionismo casi sin precedentes por parte de la oposición en la Cámara de Diputados, al extremo de haber frenado iniciativas a las que ellos mismos habían prestado conformidad en los dictámenes técnicos”.

“Le aseguramos al ministro que cuando se reinicien las sesiones en marzo, el tema seguirá siendo prioritario para nuestro bloque y lo reimpulsaremos desde las comisiones de Comunicaciones y de Cultura, que Carro y yo integramos respectivamente”, añadió la legisladora jujeña.

Los diputados recordaron que en la reforma tributaria de 2017, durante el gobierno de Cambiemos, se estableció -mediante la Ley 27.432- un límite temporal a las asignaciones específicas que tienen algunos impuestos, fijándola para el 31 de diciembre de 2022.

El proyecto de los diputados Carro, Moisés y otros tuvo la intención de prorrogar ese plazo, llevándolo hasta el 2072. La iniciativa recibió dictamen en la Comisión de Presupuesto y Hacienda -con la firma del oficialismo-, al tiempo que su contenido fue incluido en el Presupuesto 2022, pero el mismo fue rechazado. En el Presupuesto 2022 se estimaba el plazo por 10 años, es decir, hasta 2032.

Entre esas asignaciones específicas se cuenta un gravamen de emergencia a los premios de determinados juegos de sorteo y concursos deportivos, previsto en la Ley 20.630 con destino a bibliotecas populares.

También un impuesto a las entradas de espectáculos cinematográficos e impuesto sobre los videogramas grabados, previstos en la Ley 17.741, cuyo destino es el INCAA; y un impuesto a los servicios de comunicación audiovisual, previsto en la Ley 26.522, con destino a los servicios de comunicación audiovisual.

La reunión tuvo lugar en el salón "Néstor Kirchner” del Palacio del Congreso, a donde Bauer llegó en compañía del presidente y el vicepresidente del INCAA, Luis Puenzo y Nicolás Battle, respectivamente, y del jefe de gabinete del Ministerio de Cultura, Esteban Falcón.

Mediante una nota formal, la vicepresidenta de la Comisión de Cultura de la Cámara de Diputados, Carolina Moisés (FdT-Jujuy), le solicitó este viernes a la titular de ese cuerpo, la santafesina Gisela Scaglia (Pro-Santa Fe), que “cite de modo urgente a los diputados miembros (de la comisión) a una reunión entre los días lunes y martes de la semana próxima”.

La premura de la legisladora jujeña obedece a que "como es inminente la convocatoria a una sesión de la Cámara", su intención es que se incluya en el temario de la misma "los proyectos con giro en la citada comisión, los que ya han sido consensuados en anteriores reuniones de asesores".

En el texto, Moisés le recordó a la diputada del Pro que en la última reunión de la Comisión de Cultura -desarrollada antes de elecciones del 14 de este mes- “desde la propia presidencia se asumió públicamente el compromiso de realizar una nueva citación que habilite el tratamiento de proyectos acordados y revisados por asesores, y que ya se encuentran en condiciones de dictaminar”.

Entre las iniciativas que aguardan dictamen de comisión se encuentran tres proyectos de ley que ya cuentan con media sanción del Senado: el que plantea declarar Paisaje Cultural Nacional al Parque Escultórico "Vía Christi", ubicado en la localidad de Junín de los Andes; la declaración como Monumento Histórico Nacional al inmueble "Solar Sarmiento", ubicado en Asunción del Paraguay; y la declaración como Poblado Histórico Nacional a la Comisión de Fomento Jaramillo-Fitz Roy, de la provincia del Chubut.

También espera el aval de la comisión el proyecto de ley presentado por la diputada Silvina Ginocchio (FdT-Catamarca), para declarar como parte integrante del Patrimonio Inmaterial de la Nación a la Técnica y Diseño del Tejido Artesanal en Telar con Fibras Naturales Autóctonas de la provincia de Catamarca.

En la nota remitida a Scaglia, Moisés enumeró otros 22 proyectos de resolución o declaración que están listos para dictaminar y con acuerdo de los asesores de las distintas bancadas.

“La competencia de la Comisión de Cultura involucra el tratamiento de proyectos de resolución y declaración que contiene el reconocimiento de eventos, festividades, homenajes, acontecimientos y personalidades a lo largo y a lo ancho de todo el país, que resultan trascendente desde el punto de vista federal”, resaltó la oficialista.

Y agregó que “de obtenerse en tiempo oportuno su aprobación, el reglamento permite seguir el trámite previsto en el artículo 114, que exime su posterior tratamiento en el recinto, y habilita que sean directamente diligenciados por la Presidencia de esta Honorable Cámara”.

Por José Angel Di Mauro

Por primera vez en el año se reunía la Comisión de Cultura de la Cámara baja. De manera presencial, como vuelve a funcionar Diputados 19 meses después. Todos los proyectos en consideración eran consensuados y la reunión pretendía ser un mero trámite. En ese marco Carolina Moisés expuso sobre su proyecto para crear en su provincia, Jujuy, el Museo Nacional de la Independencia Argentina. La diputada del Frente de Todos detalló entusiasmada las características de la iniciativa, hasta que su par radical Josefina Mendoza pidió la vuelta del proyecto a asesores. Aclaró que la oposición estaba de acuerdo con la iniciativa, pero consideraban que había aspectos de la redacción que debían ser corregidos. Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica, se sumó a las observaciones, entre ellas, que se mencionara solo vagamente el lugar donde se instalaría el museo: la Quebrada de Humahuaca.

Desde el Frente de Todos, la diputada Claudia Bernazza objetó la postura de la oposición, pero luego expresó la disposición del bloque a acceder al pedido, con el compromiso de ponerle fecha a su aprobación posterior, y solo en el caso de que Moisés, vicepresidenta de la comisión, diera su conformidad. Esta se mostró molesta por la actitud de la oposición, pero terminó accediendo.

Este tema menor, que pasó desapercibido en medio de tantas complejidades que vive el país, merece ser destacado por ser absolutamente inusual. El oficialismo no suele dar marcha atrás con las iniciativas que impulsa, ni tampoco aceptar modificaciones. Muchos comienzan a preguntarse si hay un cambio de clima que está anticipándose al recambio legislativo que, según presagian las PASO, pondría al Frente de Todos en inferioridad de condiciones, al menos en Diputados.

Ese tipo de gestos oficialistas debe enmarcarse en el mensaje que lanzó hace una semana el presidente de la Cámara baja, Sergio Massa, al proponerle a la oposición -junto a empresarios y trabajadores- un acuerdo para después del 14 de noviembre, cualquiera sea el resultado. A unos 20 días de una elección donde es banca, la oposición se apresuró a tomar distancia de cualquier diálogo con un gobierno con el que no quiere cogestionar en los próximos dos años. Pero de cara a 2023 debe dar señales de responsabilidad y se sentará a conversar, con condiciones: no irá a la Casa de Gobierno, el diálogo deberá circunscribirse al Parlamento; y sobre temas acotados, no tan amplios como el decálogo que propuso Massa. Los gestos que Juntos por el Cambio está dispuesto a dar son los que ya anticipó y tienen que ver con el Presupuesto 2022 y la negociación con el FMI.

Por lo demás, la principal oposición se limita a no abonar un clima triunfalista que puede jugarle en contra en las elecciones generales; así es que le dan crédito a las encuestas que muestran al oficialismo recuperando posiciones en la provincia de Buenos Aires y hasta ellos mismos las difunden. La estrategia de la principal oposición es simple: evitar que su electorado baje la guardia; preparar una buena fiscalización; acompañar con sus principales figuras a los candidatos de distritos clave y sobre todo cumplir a rajatabla la máxima de Napoleón: “Nunca interrumpas a tu enemigo cuando está cometiendo un error”.

Y eso es precisamente lo que el oficialismo hace casi a diario. Para desconsuelo del consultor catalán Antoní Gutiérrez Rubí, que había recomendado evitarlos, se llevaron adelante los actos recordatorios del 17 de Octubre. No uno, sino dos. El primero no podía haber resultado peor. Con participantes muy críticos del presidente Alberto Fernández, y algunos inadaptados que -alentados por muchos más- vandalizaron el memorial a las víctimas del Covid en Plaza de Mayo. No se exagera si se afirma que el Frente de Todos quema un “cajón de Herminio” cada día.

El Presidente iba a participar del acto, pero dicen que cuando conoció la lista de oradores hizo que su helicóptero pegara la vuelta. Al día siguiente fue el acto de la CGT, compartido con movimientos sociales. No hubo oradores, salvo un comunicado en el que no se nombra ni una vez al Presidente ni a su vice. El objetivo de los popes sindicales es marcar la cancha, como hacen desde hace décadas. Conscientes del tiempo que viene y el rol que pretenden cumplir, hasta 2023 y después.

Pero vayamos a la Patagonia, donde el gobierno puso la última semana muchos esfuerzos destinados a revertir los resultados de septiembre, aunque a la vez hizo todo lo suficiente mal como para que eso no suceda. El Presidente prorrogó el Régimen de Promoción Industrial en Tierra del Fuego, donde el Frente de Todos perdió en las PASO. Por la tarde y con la presencia de la vicepresidenta, se inauguró la zona franca en Río Gallegos, capital de Santa Cruz, cuna del kirchnerismo donde el FdT cayó el 12 de septiembre. Al día siguiente Alberto Fernández fue a Chubut, en el marco del programa Capitales Alternas. Llevó 14 ministros y promesas a una provincia clave, donde el oficialismo tiene tres senadores y puede perder dos, según el resultado de las PASO.

Pero tantas medidas resultaron eclipsadas por la postura que el gobierno viene exponiendo en el conflicto mapuche. La ola venía creciendo desde el fin de semana, cuando se conoció a través de medios trasandinos el papel cumplido por el embajador argentino en ese país, Rafael Bielsa, defendiendo ante la justicia chilena al autopercibido mapuche Facundo Jones Huala. Cosa que causó estupor en la dirigencia política de aquel país. Es verdad que las embajadas dan apoyo consular a sus compatriotas detenidos, pero no es para nada común que el propio embajador cumpla ese papel. Encima, para un ciudadano que no se reconoce argentino.

No fue el único episodio grave del gobierno en materia de política exterior, pues después se abstuvo en una moción de la OEA a favor de la liberación de opositores políticos en Nicaragua. La Argentina apareció así alineada con Belize, Bolivia, República Dominicana, Guatemala, Honduras, San Vicente y las Granadinas, Barbados y México. El embajador argentino Carlos Raimundi consideró “improcedente y extemporánea” esa declaración y estimó poco pertinente una resolución de ese tipo tan cerca del proceso electoral. Un proceso electoral en el que el régimen de Daniel Ortega y Rosario Murillo ha ordenado detener a todos los opositores…

Lo que terminó minimizando el efecto patagónico de la intervención de Bielsa fue la actitud del gobierno nacional respecto del pedido de ayuda de la gobernadora rionegrina -otra provincia donde el Frente de Todos perdió en las PASO-, tras haberse registrado el tercer ataque incendiario en la ciudad de El Bolsón por parte de la organización Resistencia Ancestral Mapuche (RAM). La carta enviada por el presidente Fernández a la gobernadora parece haber sellado la suerte electoral del FdT al menos en Río Negro: “No es función del gobierno nacional reforzar el control en las rutas nacionales o brindar mayor seguridad a la región”, expresa la misiva.

Carta-de-Alberto-Fernandez-a-Arabela-Carreras

La declaración del ministro de Seguridad, Aníbal Fernández, no fue más feliz que la del mandatario: “No señora, está equivocada, no es nuestra obligación” respondió ante el pedido de fuerzas federales de Arabela Carreras. Unos días antes el propio Fernández había rechazado un pedido similar de la mandataria provincial. Curiosamente, se dice que una de las causas de la salida de Sabina Frederic de la cartera de Seguridad fue su rechazo al pedido de gendarmes hecho por el gobernador Omar Perotti para Santa Fe, antes de las PASO, frente al incremento de los crímenes narcos en esa provincia donde también se eligen senadores en noviembre.

Mientras estas cosas suceden, un desdibujado Martín Guzmán se desentiende de la lucha contra la inflación que emprende con polémica metodología el secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti. El titular de Economía no tuvo buenos resultados en su última incursión ante el FMI, donde su titular, Kristalina Georgieva supeditó el avance de la negociación a “un compromiso de ambos lados” para definir un plan que sirva para que la Argentina “pueda tener políticas firmes para inducir el crecimiento privado, generar empleo genuino y el buen uso de los recursos públicos para apuntalar a aquellos que más necesitan apoyo”. En otras palabras, quieren conocer el programa que aplicará un país cuyo presidente dijo en julio de 2020 al Financial Times que “francamente no creo en los planes económicos”.

En este marco, en un gobierno que se manda mensajes entre sí a través de los medios y las redes sociales, comenzó a circular un video de La Cámpora, en el que se ve a Máximo y Cristina Kirchner (en orden de aparición),donde la militancia canta con tono festivo y desafiante: “Esa deuda que dejaron no la vamos a pagar / con el hambre de la gente no se jode nunca más”.

A esa misma hora el dólar blue cerraba a 195 pesos.

https://twitter.com/la_campora/status/1451347636028588035?s=20

Sorprende, o no tanto, la doble vara con que algunos dirigentes jujeños miden las cuestiones. Según coincidan con sus intenciones, los temas serán evaluados favorable o desfavorablemente. Lo más grave de ello es que, en general, lo hacen pisoteando el federalismo, la división de poderes y las instituciones.

Veamos el caso del proyecto de “nacionalización del litio” que tiene la pluma de legisladores del Frente de Todos, pero lo más grave es que lleva la firma de la jujeña Carolina Moisés. Ella, sí, que se dice defensora de la provincia y de los jujeños y apenas puede pone su firma en un proyecto que busca doblegar la autonomía de Jujuy y saquearle sus recursos.

Por suerte, desde el Gobierno nacional nos han dado un poco de tranquilidad al señalar que no existe tal intención. Lo cual es bueno, aunque no debemos dejar de estar atentos.

Para entender el tema: la última reforma constitucional incorporó, en su artículo 124, que "corresponde a las provincias el dominio originario de los recursos naturales existentes en su territorio". El doctor José María Hernández (vicepresidente de la Comisión de Redacción en la Convención Nacional Constituyente de 1994.) ha sostenido que "esta asignación a las provincias del dominio originario de los recursos naturales… debe observarse como una contundente expresión de fortalecimiento del federalismo argentino, que fue una de las grandes ideas fuerza de la reforma"

Según información recogida a través de la Dirección Nacional del Sistema Argentino de Información Jurídica (SAIJ), “con respecto al alcance de lo que corresponde a las provincias en cuanto al dominio de los recursos naturales existentes en su territorio, surge con claridad del debate en la Convención Constituyente que "...el territorio comprende tanto el suelo, como el subsuelo, el espacio aéreo y el litoral marítimo. Por supuesto, también son de dominio de las provincias los recursos renovables o no".

El constitucionalista Daniel Sabsay, destaca que “con la evolución en la utilización de los recursos naturales - producto de los progresos tecnológicos, económicos y productivos- ya no sólo interesa a quien le corresponde la titularidad de los recursos, sino también quien está autorizado o posee competencia para llevar a cabo el tipo de accionar del que se derivan la explotación de dichos bienes”. En el sistema federal argentino, por imperio de la cláusula del art. 124 CN, la titularidad del dominio de los recursos naturales corresponde a las provincias y -consecuentemente- por vía de principio la jurisdicción, la que sólo por excepción podrá ser de la Nación.

Según ha trascendido, el proyecto del kirchnerismo establecía la intención de declarar el litio como un "recurso estratégico" con intervención estatal. Vale reiterar que en ese artículo la Carta Magna sostiene que "corresponde a las provincias el dominio originario de los recursos naturales existentes en su territorio”. Modificar eso y delegar a través de una ley al Gobierno nacional el control de las etapas de exploración, explotación y procesamiento del litio es un atentado contra la autonomía de las provincias.

No nos vengan, entonces, con el discurso del “gobierno federal” ni del diálogo ni del respeto por las instituciones y mucho menos de la defensa de Jujuy y los jujeños si apenas pueden violentan todo, comenzando por la Constitución.

La gestión del gobernador Gerardo Morales, tiene como objetivo el desarrollo de la industria del litio, la cual genera trabajo y capacitación a los jujeños y puede transformar la matriz energética Jujuy.

Esta industria nos está abriendo muchas posibilidades de desarrollo y es parte de la agenda prioritaria de la gestión.

Eso le molesta a la diputada Moisés. Es mentira que piensa en su provincia o en los jujeños. Sólo pone palos en las ruedas para conseguir unas migajas de la política. Tuvieron la oportunidad de hacer mucho, nunca hicieron nada.

Hoy, vienen por lo que hemos conseguido entre todos. Y se lo quieren quedar para unos pocos.

Dicen una cosa y hacen otra. Doble vara. Doble discurso. Doble cara. Igual, se nota. Y mucho.

Los jujeños ya elegimos. Y no nos van a doblegar.

*Senadora Nacional por Jujuy

Legisladores del Frente de Todos destacaron la presentación de un proyecto de ley consensuado en el bloque del Frente de Todos, que dispone un nuevo marco regulatorio de biocombustibles hasta diciembre de 2030 -prorrogable por otros cinco años más-, y que otorga estabilidad a la industria azucarera y le permite planificar la producción, además de propiciar el desarrollo de las economías regionales.

La diputada nacional Carolina Moisés (Jujuy) señaló que “a 15 años de la sanción del régimen actual durante el gobierno de Néstor Kirchner, es mucho lo que se ha avanzado: gracias a ese marco normativo que vence el próximo 12 de mayo y a las políticas públicas instrumentadas, la Argentina profundizó el desarrollo de esta nueva fuente de energía en un 400%, tanto que hoy existen unas 54 plantas de biocombustibles distribuidas en 10 provincias, que sostienen 65 mil hogares con puestos laborales”.

La legisladora jujeña sostuvo que “dado que el contexto económico y político no es el de 2005, y que el país tiene dificultades económicas por el sobre endeudamiento externo heredado del gobierno macrista y los efectos de la pandemia, es más necesario aún corregir ese rumbo estratégico dándole previsibilidad y certeza a los sectores de la agro economía para que puedan generar trabajo, desarrollo productivo, arraigo, cuidado del ambiente, bienestar social y las divisas necesarias”.

Moisés, quien es coautora de la iniciativa junto a los diputados Marcos Cleri (Frente de Todos-Santa Fe) y Omar Félix (Frente de Todos-Mendoza) subrayó que “este proyecto fue elaborado atendiendo las demandas y propuestas de los principales actores de la cadena de valor de las bioenergías y contemplando las necesidades de la economía nacional para maximizar el potencial de la Argentina en términos de productividad y generación de riqueza genuina”.

“Es una muy buena ley que busca beneficiar a todas las empresas productoras”, consideró la diputada cordobesa Gabriela Estévez. En el caso de su provincia, dijo, “es necesario mantener el corte del 12% en los combustibles y que sea un factor de apertura para lograr una ley que otorgue seguridad jurídica. Estamos convencidos de que tendrá un gran consenso”, porque “busca dar respuesta al sector y acompañar un modeo de desarrollo nacional”.

Estevez agregó que “esta ley se propone como factor de desarrollo de la actividad productiva que busca reducir el impacto de los biocombustibles en los precios de los alimentos y generar una forma de producción que de impulso para la investigación y desarrollo en la industria”.

El bloque Córdoba Federal

Insistentes durante todo este tiempo en reclamar una solución para este problema, el bloque Córdoba Federal se expresó este jueves a través de Twitter: “Desde este bloque reafirmamos que lo más sensato hoy es prorrogar la actual #LeyDeBiocombustible hasta tanto se discuta un nuevo marco legal. En caso de ser tratado un nuevo proyecto de ley, nuestra posición será la de acompañar la decisión de los sectores productivos cordobeses”, señalaron.

La senadora nacional Silvia Giacoppo (UCR-Jujuy) le respondió a través de las redes sociales a la diputada Carolina Moisés (FdT-Jujuy) sobre la situación de los docentes y las clases presenciales en Jujuy. La legisladora oficialista había pedido en su cuenta de Twitter el cese de las clases presenciales bajo la consigna de "10 muertes en 10 semanas de clases!"

Ayer lamentamos la décima muerte de un docente de #Jujuy que enluta a toda la comunidad, 10 muertes en 10 semanas de clases!

Anoche una marcha de antorchas se movilizó en #Tilcara para valorar la labor de Pedro Cárdenes, profe de la Escuela Técnica de La Quiaca. pic.twitter.com/GOppYRUMHC

— Carolina Moises (@CarolinaMoises) April 10, 2021

Al respecto, Giacoppo la corrigió: “Diputada, no son 10 los docentes fallecidos en estos tres meses del 2021 sino 7. Durante 2020 en pandemia y enseñando desde sus casas fallecieron 56 docentes por Covid. Lamentamos todas esas muertes. Pero queda claro que no es culpa de las clases. Y que usted no quiere las escuelas abiertas”.

Diputada, no son 10 los docentes fallecidos en tres meses del 2021 sino 7. En 2020, en pandemia y enseñando desde sus casas fallecieron 56 docentes por Covid. Lamentamos todas esas muertes. Pero queda claro que no es culpa de las clases y que usted no quiere las escuelas abiertas

— Senadora Silvia Giacoppo (@giacopposilvia) April 12, 2021

Más tarde, la senadora opositora agregó que “el gobierno de Jujuy y en particular el gobernador Gerardo Morales está gestionando la pandemia con mucha conciencia, tomando las decisiones que hay que tomar y garantizando las condiciones de salud para todos los jujeños”.

La diputada Moisés había solicitado el cese de las clases presenciales y acusado al gobierno provincial sobre las condiciones sanitarias. "Ayer lamentamos la décima muerte de un docente de Jujuy que enluta a toda la comunidad, 10 muertes en 10 semanas de clases! Anoche una marcha de antorchas se movilizó en Tilcara para valorar la labor de Pedro Cárdenes, profe de la Escuela Técnica de La Quiaca", escribió en su perfil.

Con el objeto de darle previsibilidad al sector industrial para que pueda planificar adecuadamente sus inversiones, la diputada nacional Carolina Moisés (Frente de Todos) presentó un proyecto para prorrogar por diez años la vigencia de la Ley 26.093, que estableció el Régimen de Regulación y Promoción para la Producción y Uso Sustentables de Biocombustibles y cuyo plazo está próximo a vencer.

La iniciativa establece un régimen de preferencia para el bioetanol de caña, a través del que la legisladora busca “ dar señales claras a los empresarios que aportarán los fondos a ser invertidos”.

“Es pertinente dar un marco de previsión en donde ellos puedan prever los volúmenes que se demandarán, para así poder planificar las nuevas instalaciones necesarias y los niveles de empleo”, sostuvo la jujeña en los fundamentos del proyecto.

La oficialista señaló que "la alternativa propuesta se viene ensayando desde hace una década y ha generado un importante flujo de combustibles, que hasta se han exportado en volúmenes notables”. “Esto ha permitido liberar combustibles fósiles a los fines de darles mejores usos, más complejos y productivos, tanto a petróleo como gas”, agregó.

Moisés destacó también que es “preciso reducir el efecto invernadero de las emisiones de gases que producen nuestros automotores, mezclando el combustible con bioetanol, que reduce fuertemente las emisiones contaminantes”.

El proyecto de la diputada del Frente de Todos se suma a las voces que reclaman por la prórroga de la Ley 26.093, que vence en mayo próximo.
Desde la oposición, y algunos sectores del oficialismo, hay un fuerte reclamo para el pronto tratamiento de la iniciativa, que ya cuenta con media sanción del Senado pero no fue tratada en extraordinarias al no ser incluida por el Gobierno en el temario.

Para la próxima semana, Juntos por el Cambio y el Interbloque Federal presentaron sendos pedidos de sesión especial para tratar el proyecto que extiende la Ley de Biocombustibles hasta el 31 de diciembre de 2024.

Diputadas del Frente de Todos encabezadas por la jujeña Carolina Moisés presentaron un proyecto de resolución para excluir de la Cámara baja al diputado y titular de la UCR, Alfredo Cornejo, por “manifiesta inhabilidad moral”, de acuerdo a lo establecido por el artículo 66 de la Constitución Nacional.

El motivo es un video que se viralizó en los últimos días en el que Cornejo, en un acto de la Juventud Radical de Santa Rosa, se refiere con expresiones degradantes hacia la peronista Flor Destéfanis, actual intendenta de esa localidad.

“La chica es más agradable pero no sabe de administración. No solo eso, se dice feminista como buen ‘Cámpora’ y como buen kirchnerista, dicen una cosa y hacen otra. Se dice feminista pero en realidad la maneja el marido”, lanzó el exgobernador mendocino.

El Dip. Nacional @alfredocornejo ayer se refirió a mí persona diciendo “A esta chica agradable, que se dice feminista, la maneja el marido” queriendo de esta manera minimizar mi trabajo e invisibilizar el lugar que hoy me toca ocupar como la única Intendenta mujer de Mza pic.twitter.com/46o3wtowNw

— Flor Destéfanis (@MFlorDestefanis) March 12, 2021

A raíz de esos dichos, Moisés presentó el proyecto para expulsar al diputado de la Cámara, acompañada por las oficialistas Mónica Macha, Cecilia Moreau, Paula Penacca, Lucila Masin, Graciela Parola, Jimena López, Carolina Yutrovic, Susana Landriscini, Lía Verónica Caliva, Alcira Figueroa, Estela Hernández, Rosa Muñoz, Mabel Carrizo y Ayelén Spósito.

“El desprecio demostrado en las hirientes palabras del legislador muestran que es incapaz de sopesar la voluntad, la libertad y la individualidad de la mujer en un espacio político que debe ser centro y piedra angular de la igualdad de derechos”, sostuvieron las diputadas.

Y agregaron que “una vez más queda al descubierto la violencia política naturalizada y machista”, la cual “solo merece el peor de los repudios”.

En el proyecto, consideran que las declaraciones de Cornejo se encuadran en la definición de “violencia política” consagrada en la Ley 26.485 de protección integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres, “sin perjuicio de la violación de otras normas sobre discriminación por razón de género”.

La diputada nacional Carolina Moisés (Frente de Todos-Jujuy) presentó este martes un proyecto de declaración en repudio a “la posición inaceptable” adoptada por la Organización de Estados Americanos (OEA) sobre “las detenciones libradas por la Justicia boliviana para la ex presidenta de facto Jeanine Áñez, ex ministros y militares de su gestión”.

"La directa intromisión de (el titular de la OEA, Luis) Almagro en asuntos internos de los países de la región debe ser condenada", señaló Moisés, quien integra la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara baja, y consideró además que “urge una posición enfática de los presidentes de la región para corregir el rumbo inaceptable que tomó el organismo bajo su conducción”.

Así se pronunció la legisladora en reacción al comunicado oficial del organismo en el que "expresa su preocupación ante el abuso de mecanismos judiciales que se han transformado en instrumentos represivos del partido de gobierno", en una referencia directa a las órdenes de detención libradas por el Poder Judicial de Bolivia en contra Jeanine Áñez, cinco de sus ex ministros, y seis jefes militares, por el caso golpe de Estado producido en noviembre de 2019.

En los fundamentos de la iniciativa presentada, Moisés reclamó que la OEA está desconociendo además “la responsabilidad que le cabe a la ex mandataria de facto Añez, por la ruptura constitucional del Estado Plurinacional de Bolivia, que trajo consigo muertes, daños, dejó desaparecidos y causó múltiples daños.

“Hace tiempo ya que el rol de Luis Almagro al frente de la OEA representa una verdadera afrenta para toda la región. Directamente atenta contra la unidad continental que el organismo debería estimular y sostener”, completó la diputada jujeña.

La diputada nacional del Frente de Todos Carolina Moisés se refirió al proyecto de reforma de Ganancias del oficialismo y sostuvo que busca “motorizar la recuperación de todas las fuerzas productivas del país”. 

“Poner dinero en el bolsillo a trabajadores y jubilados es ayudar a que se potencie el consumo, se reactive la economía y se estimule el circuito de la producción”, dijo al respecto la diputada jujeña, al avalar el proyecto de ley impulsado por el titular de la Cámara baja, Sergio Massa, mediante el que se propone modificar el Impuesto a las Ganancias para establecer un nuevo piso en que tendrán que pagarlo sólo quienes perciban salarios brutos mayores a $150 mil mensuales y los jubilados que cobren un equivalente a ocho haberes mínimos ($152.282,32). 

“Debemos motorizar la recuperación de todas las fuerzas productivas del país, y esta medida claramente va en ese camino”, aseguró la legisladora jujeña, una de las que acompañó con su firma la iniciativa del oficialismo. “Queremos que la clase media trabajadora y los jubilados tengan un respiro en su capacidad contributiva, y por eso proponemos que con una nueva fórmula el impuesto a las ganancias alcance a los sectores más pudientes, beneficiando a más del 60% de los contribuyentes que actualmente lo pagan en todo el país”, explicó Moisés. 

“Hay que tender una mano a los que el desgobierno macrista lastimó en su economía familiar y en su capacidad de consumo, por eso avanzamos hacia un esquema impositivo progresivo”, indicó la diputada, quien añadió que “de prosperar este proyecto que ya cuenta con un amplio consenso sólo deberán afrontar el pago de ganancias el 10% del total de los empleados en relación de dependencia”. 

Según la diputada del Frente de Todos, “hay que recordar que durante la campaña electoral de 2015 el candidato Macri había prometido eliminar el impuesto a las ganancias, y cuando dejó el gobierno lo pagaban un millón y medio de personas más que cuando asumió, otro claro ejemplo de cómo sus políticas perjudicaron a la clase media, los trabajadores y los jubilados”. 

Según Moisés, “el nuevo esquema no implica pérdida de recursos fiscales respecto a lo previsto en el presupuesto aprobado para este año”, y remarcó que “el objetivo es construir un sistema tributario más progresivo, donde la carga tributaria se distribuya en forma más justa entre los distintos niveles de ingresos”. 

La diputada nacional Gabriela Burgos (UCR – Jujuy) reaccionó este martes ante posteos de una legisladora del oficialismo que consideró agraviantes hacia el Gobierno de su provincia. “Realmente me cuesta entender el razonamiento de algunas personas -como  el caso de la legisladora nacional que representa a Jujuy Carolina Moisés-, que amparándose en sus redes sociales, en una verborragia descontrolada, desacertada y hasta irracional, expone su bulimia verbal olvidándose del razonamiento lógico, demostrando que el simple partidismo vale más que la ética”.

En esas declaraciones, agregó, Carolina Moisés avaló avalando el accionar del ministro de Cultura de la Nación, Tristán Bauer, y “tuvo expresiones agresivas contra el gobierno jujeño”. Para Burgos, “no hay forma alguna de justificar el comportamiento desacertado que tuvo el funcionario nacional. No encuentro coraje o convicción alguna en la conducta del ministro, que llegó a Jujuy como miembro del Ejecutivo Nacional y sin embargo pasó por alto algo tan simple como informar al Ejecutivo de la provincia. El ministro no llegó a suelo jujeño como turista, llegó para realizar acciones puntales en el Museo nacional “José Antonio Terry” en Tilcara. Lo lógico sería, meramente informar al gobierno de la provincia sobre la visita, ello no conlleva manipulación alguna”, expresó la diputada radical.

En efecto, en el texto publicado por Moisés en su Facebook reconoce “el coraje y la convicción” del ministro “para no prestarse a la manipulación insultante de Gerardo Morales, que humilla al pueblo de manera constante, usando muchas veces a los funcionarios de nuestro Gobierno nacional para disfrazarse de oveja tras el manto de la ‘institucionalidad’ cuando es un zorro de rapiña”.

“Algo que es peligroso -agrega Gabriela Burgos-, tiene que ver con el último párrafo del posteo que la diputada nacional realizó en su cuenta de Facebook, y al parecer borró poco después: ‘Espero que esta escena marque el inicio del #2021 en el camino de la derrota radical en mi querido Jujuy’”. Para la diputada radical, “esta frase apunta directamente al enfrentamiento partidario, dejando de lado de manera rotunda y expuesta las ansias de unir el país bajo un mismo objetivo: salir adelante”.

“Por si la diputada no lo sabe, seguimos en pandemia, donde debemos trabajar juntos, como se hizo a lo largo de todo el año pasado, con varios de los/as funcionario/as nacionales que en diálogo permanente con el gobernador y los funcionarios/as locales, idearon estrategias para salir adelante. Sin embargo, parece ser, que siguen existiendo grupetes minúsculos, que desde el más férreo oscurantismo, siguen embebidos en descontroladas ambiciones de poder desmedido, odio y violencia”, declaró a través de un comunicado.

Luego la emprendió contra el oficialismo al señalar que “es verdad, somos diferentes ideológicamente. Formo parte de una gestión que apuntó al cambio de la matriz productiva de la provincia; ustedes avalaron la corrupción y el fraude. Nosotros somos Caucharí, litio, cannabis medicinal; ustedes cortes de ruta, prepotencia. Nosotros somos el cambio social, educativo; ustedes, kichnerismo, son parte de los bolsos que se sacaban del banco, de las más de 2.500 casas sin construir. Nosotros somos la conjunción de cambio de matriz productiva y cambio social, somos 258 escuelas nuevas, porque estamos convencidos que el verdadero cambio comienza con la educación que se trasluce en una verdadera igualdad que equipará y unificará la enseñanza en todos los rincones de la provincia”.

Burgos concluyó señalando que su par oficialista “debe aceptar de una vez por todas lo que el pueblo jujeño decidió en las urnas. Lo eligió a Gerardo Morales para regresar derechos y dignidad a los jujeños y permitirles vivir en paz.”, finalizó.

El presidente Alberto Fernández estará presente este lunes en La Quiaca para recibir al expresidente Evo Morales y al exvicepresidente Alvaro García Linera, informó la diputada Carolina Moisés, quien participó de la coordinación de la agenda presidencial en Jujuy junto a funcionarios de la Presidencia de la Nación.

Fernández arribará a La Paz el día sábado, mantendrá diferentes reuniones bilaterales y participará de la toma de mando de Arce, prevista para las 10.40 horas del día domingo. Al día siguiente se trasladará a La Quiaca, donde se reunirá con Morales y García Linera, quienes llegarán a la ciudad fronteriza con Bolivia por vía aérea.

“Es un honor recibir a nuestro presidente Alberto Fernández junto a Evo, especialmente en La Quiaca, donde la frontera nos une desde nuestros orígenes con el pueblo hermano con el que compartimos no sólo las luchas por la independencia latinoamericana sino la reivindicación de la democracia”, señaló Moisés, quien participó en la Casa Rosada de una reunión de coordinación de la agenda presidencial en Jujuy con funcionarios cercanos al mandatario.

El presidente Fernández, Morales y García Linera serán recibidos por el intendente Blas Gallardo y los referentes del Frente de Todos de Jujuy, para luego cruzar el puente binacional y presenciar juntos un acto de bienvenida en Villazón a ambos mandatarios depuestos por un golpe de Estado el año pasado. 

Tras su forzoso exilio de un año en la Argentina, Morales y García Linera decidieron regresar a Bolivia en una gran caravana terrestre que se iniciará el lunes en Villazón, previéndose su arribo a Cochabamba el día miércoles.

Las diputadas Mara Brawer (CABA – Frente de Todos) y Carolina Moisés (Jujuy – Frente de Todos) propusieron que el Congreso nacional declare de “interés” los actos celebratorios organizados por la Secretaría de Malvinas, a cargo de Daniel Filmus, y la Asociación de Periodistas de la República Argentina (APeRA) para el 6 de noviembre próximo, día en que se cumple el bicentenario del izamiento de la bandera argentina en las Islas Malvinas.

El proyecto de resolución propone que la Cámara de Diputados de la Nación resuelve “rendir homenaje a los 200 años del primer izamiento de la bandera argentina en las Islas Malvinas”.

En esa dirección, promueve declarar de interés el evento impulsado por Daniel Filmus, secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur del Gobierno Nacional, organizado por la Asociación de Periodistas de la República Argentina (APeRA) y la Red Mundial de Periodistas de Habla Hispana, que se realizará entre el 3 y el 6 de noviembre de 2020 y que tiene por objeto recordar el bicentenario del izamiento de la bandera argentina un 6 de noviembre de 1820 en las Islas Malvinas.

En los fundamentos, Brawer y Moisés señalan que “el próximo 6 de noviembre se cumplirá el segundo centenario del primer izamiento del pabellón nacional en las Islas Malvinas”.

“El 6 de noviembre de 1820 -recuerda el proyecto de resolución-, el marino argentino/estadounidense David Jewett izó por primera vez la bandera argentina en nuestras islas Malvinas, en nombre de las Provincias Unidas del Río de la Plata, por encargo del entonces gobernador de Buenos Aires Martín Rodríguez”.

Apunta que Jewett, “coronel de la marina, arribó a las Islas Malvinas a bordo de la fragata “Heroína”, reafirmando los derechos soberanos argentinos sobre las Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes”.

“Es por eso -puntualiza- que este 6 de noviembre de 2020 marcará un aniversario sumamente significativo en la larga disputa de soberanía sobre las Malvinas. Aunque no se trató de un hecho aislado, sino que forma parte de un sinfín de manifestaciones del efectivo ejercicio de la soberanía argentina sobre los archipiélagos australes, consideramos que la fecha tiene una significación especial para la reivindicación de la soberanía”.

Las legisladoras señalan que “la actual coyuntura nos impide realizar un homenaje de dimensiones acordes al sentimiento que vincula a nuestra patria con ese suelo que también forma parte de ella, no obstante, debemos mantener viva la memoria y la reivindicación pasada, presente y futura, de la soberanía nacional sobre ese territorio, es por eso que propongo el presente proyecto de resolución que busca tener presente ese acontecimiento de trascendencia para la historia de nuestro reclamo permanente sobre las islas”.

Por ende, Brawer y Moisés proponen “declarar de interés de la Cámara de Diputados el evento que, impulsado por Daniel Filmus, secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur del Gobierno Nacional y organizado por la Asociación de Periodistas de la República Argentina (APeRA) y la Red Mundial de Periodistas de Habla Hispana, busca recordar aquel acontecimiento, manteniendo viva la llama que nos impulsa a luchar por la soberanía de la República Argentina, sobre ese territorio del Atlántico sur, al que nos une mucho más que la cercanía geográfica y la continuidad de la plataforma continental; en efecto, nos une a las Islas Malvinas, un sentimiento patriótico, que busca dar por terminada la usurpación británica producida en 1833”.

Las legisladoras detallan que “durante las jornadas referidas se desarrollarán video conferencias, en las que se contará con diversos testimonios relaciones con la cuestión Malvinas, así como también una conferencia de Daniel Filmus y el intercambio entre periodistas de diversos países y que busca mantener viva la memoria y el reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas”.

“No podemos olvidar ese territorio que pertenece a la soberanía de nuestra patria. No podemos olvidar la sangre que nuestros soldados derramaron durante el conflicto bélico de 1982. Porque es voluntad del Gobierno encabezado por Alberto Fernández mantener viva la llama de la reivindicación diplomática de la soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur, solicito de mis pares el acompañamiento en el presente proyecto”, finalizan los fundamentos del proyecto de resolución.

La celebración

En ese marco, APeRA tiene programado para el 30 de octubre, a las 13, una videoconferencia -retransmitida por redes sociales y YouTube- de homenaje a los Héroes de Malvinas, y está previsto que hablen un veterano por cada uno de los 24 distritos y, también, la escritora y periodista Alicia Panero, quien publicó el libro “Mujeres invisibles”, en referencia al papel que cumplieron las mujeres respecto de Malvinas.

La celebración -que coincide este año con los 500 años del descubrimiento de las Islas Malvinas- continuará el 3 de noviembre, con otros cuatro eventos de los que participarán también la Red Activa de Periodistas de Paraguay y la Red Mundial de Periodistas de Habla Hispana, que reúne a comunicadores de América y Europa.

El primero se realizará desde las 13, con una transmisión mundial por videoconferencia de la que tomarán parte periodistas de la Casa Rosada y del Congreso nacional y secciones de Política de los medios de las últimas cuatro décadas, quienes brindarán valiosos testimonios en torno a las Malvinas.

Entre otros, participará el decano de la Sala de Periodistas, Roberto Di Sandro, de Crónica, quien ya tenía cobertura periodística en la Casa de Gobierno durante los episodios de la guerra de Malvinas, en 1982; y también Edgardo Esteban, ex combatiente de Malvinas, periodista y actual director del Museo estatal Malvinas, en la Ciudad de Buenos Aires, y Gustavo Abu Arab, uno de los movileros históricos de la Argentina.

Más tarde, a las 15, Filmus, dará una conferencia de prensa en exclusiva para los periodistas de APeRA, para hablar sobre el hito concretado por el marino David Jewett -quien el 3 de noviembre de 1820 izó la bandera argentina en Malvinas- y  expondrá la política diplomática para recuperarlas.

En tanto, a las 20, APeRA y la Red Activa de Periodistas de Paraguay anunciarán un programa de actividades tendiente a un futuro acuerdo de cooperación entre ambas entidades, y varias personalidades de ambos países harán referencia a Malvinas.

Por APeRA, hablarán el ex vicepresidente y ex canciller Carlos Ruckauf; y el secretario general de la Asociación de Residentes Paraguayos en Argentina, Julio Estévez.

Una hora más tarde, a las 21, se unirán a la celebración comunicadores de la Red Mundial de Periodistas de Habla Hispana, para difundir la causa ante comunicadores de América y Europa.

Por último, el 6 de noviembre, día en que se cumplen los 200 años del izamiento del pabellón nacional en las Malvinas, APeRA reunirá a los 250 periodistas que la integran en una videoconferencia mundial, desde las 13, con comunicadores de la Red Mundial de Habla Hispana, y de la que participarán funcionarios, legisladores, intendentes, gremialistas y otras personalidades del quehacer nacional e internacional.

Brindará su testimonio, entre otros, el general del Ejército Roberto Oscar Reyes, quien desembarcó en Malvinas el 2 de abril de 1982 y habrá palabras de personalidades que participaron de las conferencias de prensa de APeRA, y también del secretario de Malvinas, Filmus, y del director del Museo Malvinas, Edgardo Esteban, y se invitará a las tres legisladoras que apoyaron la iniciativa: Beatriz Avila, Mara Brawer y Carolina Moisés.

También está previsto que hablen el presidente de la Cámara de Diputados de Entre Ríos, Angel Giano; el intendente de Ituzaingó, Alberto Descalzo; y el licenciado Javier Florencio, de UpsAfip, quien dará un enfoque sobre la importancia geopolítica y económica de las Malvinas.

Una hora después, a las 14, ofrecerá una conferencia de prensa el gobernador de Tierra del Fuego, Antártida e islas del Atlántico Sur, Gustavo Melella, a agenda abierta.

APeRA pidió al Congreso que el 6 de noviembre sea considerado “día patrio” y que, además, se propicie que todos los argentinos utilicen en sus redes sociales -Twitter, Facebook e Instagram- y Whatsapp el nuevo mapa de las Islas Malvinas, como se conoce al mapa bicontinental diseñado por la Cancillería a instancias de una resolución de las Naciones Unidas, en 2016, que extendió la soberanía argentina en esa zona.

La diputada Beatriz Avila (Tucumán-Partido por la Justicia Social), recogió el pedido de APeRA y presentó un proyecto de ley para que se declare “día patrio” no feriado el 6 de noviembre y, además, que se estimule la celebración a través de la difusión por las redes sociales y Whatsapp, en celebración del Día nacional de la Rememoración del primer izamiento de la bandera argentina en las Islas Malvinas.

Legisladoras jujeñas de la UCR salieron en defensa de la gestión de Gerardo Morales en Jujuy, provincia que es azotada por el aumento de casos de Covid-19 y se ubica tercera en el mapa, teniendo incluso al propio gobernador contagiado por el virus.

La diputada nacional Gabriela Burgos acusó a sectores del kirchnerismo "de utilizar la pandemia para hacer política e intentar desestabilizar al gobierno que encabeza Gerardo Morales".

"Resulta lamentable que sectores minoritarios kichneristas utilicen la pandemia para ir en contra de su propia provincia, de nuestra provincia. Un 'grupito', encabezado por algunos legisladores nacionales, se aprovechan de una situación delicada y dolorosa para alarmar a la ciudadanía difundiendo información maliciosa, a medias, descontextualizada y hasta en algunos casos errada, restando en vez de sumar. Eso se llama hacer 'politiquería barata', aquella que hay que desterrar y extirpar definitivamente”, estalló la legisladora.

Además, Burgos apuntó que "este contexto demanda de cada uno de nosotros unirnos para el bienestar de la provincia, no para llevar zozobra a la población, sino para estimular a trabajar en conjunto y poder salir adelante. Es inadmisible que estos personajes que responden al 'kirchnerismo duro' menosprecien y denosten a Jujuy y al gran esfuerzo que está haciendo la ciudadanía ante la situación actual que atraviesa la región".

“Me indigna el ensañamiento sin sustento y los protagonismos personales de minúsculos sectores. Hasta el día de hoy no escuché propuestas de quienes tanto critican, no hubo aportes ni disposición para trabajar juntos. No se les ocurrió algún plan alternativo u opcional, guía de trabajo o al menos la elaboración de algún protocolo de funcionamiento, en fin, acercarse para trabajar juntos por la gente. En otras provincias la oposición se sumó en la gestión del gobierno para ayudar, aportar ideas y soluciones; convencidos que estos tiempos no son los adecuados para el 'posicionamiento político personal'", continuó.

La radical defendió que Morales "no se apartó bajo ningún aspecto y continúa al frente de la lucha contra el Covid-19, y ese es el mejor ejemplo que nos pueden dar". "El compromiso lo debemos asumir todos los jujeños y jujeñas, en cada lugar donde estemos, con la firme convicción de sacar adelante a la provincia, recordando algo sumamente importante, uno de los pilares de los que tanto se habla: la responsabilidad social e individual. Somos nosotros, cada uno de los jujeños y jujeñas los que debemos ser responsables en nuestros actos”, sostuvo.

“Tiempo atrás, el equipo liderado por el gobernador iniciaba los trabajos para la construcción del hospital de campaña en San Salvador como en otras localidades generando críticas. Sin embargo, hoy estos hospitales son sumamente necesarios. Todo se inició con un trabajo en conjunto y planificado, con equipos que se fueron capacitando, obras que se fueron ejecutando, compra de test e insumos sanitarios para enfrentar a un enemigo desconocido en una provincia donde el sistema de salud pública de Jujuy, la Argentina y hasta el mundo, no están preparados. ¿Es suficiente? Rotundamente no, pero se está haciendo", enfatizó.

Finalmente, la diputada reconoció "el trabajo de diferentes sectores, públicos y privados, que entendiendo la necesidad en este momento de pandemia se sumaron en esta cruzada con un solo fin, ayudar a salvar vidas".

Por su parte, la senadora nacional Silvia Giacoppo calificó de "vergonzoso" que haya "legisladores nacionales que aprovechan la pandemia para hacer política de la peor”. “La situación de la provincia es complicada pero lejos está de encontrarse fuera de control como quieren hacer creer. Estamos al límite, sí, con un 90% de ocupación de camas críticas. Pero no es cierto que haya muertos amontonados. Es de una irresponsabilidad inimaginable que quieran aprovechar la situación actual”, manifestó.

“De dioses pasamos a ser demonios”, dijo en referencia a que la provincia pasó de menos de 100 casos a más de 5.000 en pocas semanas. “Somos una provincia fronteriza, estamos en contacto comercial con Bolivia y la alta contagiosidad de este virus hizo que la propagación se volviera inmanejable”, señaló en declaraciones a los medios.

La legisladora explicó que en la provincia tienen "un nivel de positividad similar al de la Ciudad de Buenos Aires y también se testea mucho en Jujuy. Eso da un número alto de casos, pero estamos en situación similar de otras provincias". "Estamos en el foco de la tormenta por la irresponsabilidad de los propios jujeños que, en lugar de colaborar, presentan testimonios de médicos y enfermeros militantes de la fuerza opositora -el kirchnerismo duro de Jujuy- con falsas noticias que es lo muestran los medios nacionales”, denunció.

Y se quejó del "caso del vídeo de la médica (que se viralizó ayer) que dice que no hay oxígeno. Es falso. Y me hago cargo de lo que digo”. "Esa médica fue candidata en la lista de Carolina Moisés (diputada nacional del Frente de Todos)", subrayó y disparó que “esa médica es una de las tantas que se ha prestado a esto que es tan grave y que tanto daño hace al ánimo del pueblo jujeño”.

“Los medios nacionales no se están haciendo eco de todos los médicos que salen a desmentir estas versiones infundadas”, indicó e insistió: “Es mentira que falta oxígeno en la provincia”.

Giacoppo continuó: “El sistema de salud no está colapsado. Está al límite pero hay camas. Se ha hecho un hospital de campaña. Nos hemos preparado muy bien, teniendo en cuenta que hemos tenido que refundar el sistema de salud que estaba tercerizado en la Tupac Amaru de Milagro Sala”.

“Los hospitales regionales habían sido cerrados, la salud la manejaban las organizaciones sociales. Cuando asume el gobernador Morales tuvo que rehabilitar y reequipar esos hospitales. Se ha invertido mucho en salud desde entonces hasta ahora que también contamos con ayuda del Gobierno nacional, por ejemplo, en la asistencia de profesionales de la salud”, afirmó.
La radical expresó que "hay médicos que vinieron a trabajar y otros que habrá que preguntarle a la diputada Moisés a qué vinieron. Hemos visto algunos médicos militantes y no hago con esto responsable al Gobierno nacional que cuando solicitamos ayuda, la enviaron”.

“Nuestra situación fronteriza nos expone a cuestiones como que de Bolivia un gran número de personas cruza la frontera a cobrar el IFE o a recibir bolsones de algunos dirigentes políticos irresponsables. Cosas como estas ayudan a la propagación y circulación del virus. El gobierno de Jujuy en ningún momento subestimó al virus. Muy por el contrario, el gobernador se ha puesto al frente de la lucha ante esta pandemia recorriendo toda la provincia”, remarcó.

Para concluir, la senadora aseveró que "el sistema no va a colapsar. No van a tener ese gusto los que están utilizando la pandemia para intervenir la provincia. El pueblo jujeño está tranquilo porque se ha sentido cuidado en todo momento por el gobierno de Morales. No es como quieren mostrar y hacer creer algunos irresponsables. Lo que hacen es agredir al pueblo jujeño”.

La diputada nacional del Frente de Todos Carolina Moisés presentó un proyecto de ley por el cual se propone que durante la emergencia sanitaria derivada de la pandemia de coronavirus, los cheques rechazados sean eliminados de la base de datos del Banco Central.

La iniciativa de la legisladora jujeña busca que los cheques no se registren como antecedentes comerciales y crediticios negativos para los comerciantes y empresarios pyme que los hayan emitido.

En este sentido, propone que los bancos tengan en cuenta esta situación excepcional y en caso de insuficiencia de fondos en las cuentas, procuren rechazar los cheques por la causal de “fuerza mayor”.

“Entendemos que la causal de ‘fuerza mayor’ está claramente configurada en el actual contexto, y por eso sugerimos a los empresarios y comerciantes que se comuniquen con su banco e invoquen tal motivo para evitar que en el rechazo de cheques se consigne como causa no contar con fondos”, explicó la legisladora al fundamentar el proyecto.

Para la diputada oficialista, “la pandemia afecta no sólo a la salud de la población sino también a la actividad económica en general, al paralizarse las actividades que no fueron declaradas esenciales por las autoridades”.

La legisladora recordó que una medida de gobierno “similar” fue implementada durante la crisis del año 2001.

En los fundamentos del proyecto, recordó la instrumentación de medidas paliativas para las economías de comercios y familias, como la prórroga de vencimientos de servicios públicos, tarjetas de crédito y préstamos hipotecarios; el impedimento de corte de suministro de servicios; la asistencia del REPRO y la ayuda económica a monotributistas de las categorías A y B, entre otras.

“Acompañando la política del gobierno, el Banco Central dispuso adecuaciones al funcionamiento del sistema financiero impidiendo el cierre de cuentas corrientes, autorizando a los bancos a ampliar su capacidad de préstamos a sus clientes y eximiendo a las empresas del libre deuda previsional para el otorgamiento de créditos”, dijo Moisés.

El Banco Central había dispuesto suspender el clearing bancario hasta el 31 de marzo, pero posteriormente rectificó esa fecha y lo restableció a partir del día 26, ya que muchas empresas requerían la acreditación de sus cheques en cartera para poder pagar los sueldos ante la proximidad del fin de mes calendario.

Sin embargo, “restituir el clearing en esta situación de emergencia va a ocasionar que muchas empresas no puedan atender los cheques emitidos ante la imposibilidad de vender y generar ingresos”, concluyó Moisés.