El diputado nacional Emiliano Yacobitti (Evolución Radical – CABA) se refirió a la presencia del candidato oficialista Sergio Massa en el colegio Carlos Pellegrini -el cual depende de la UBA-, que si bien no fue un acto de cierre de campaña se lo vio junto a los estudiantes, y aclaró que “nuestra universidad es, desde sus inicios, un espacio de intercambio de ideas, abierto a todas las expresiones democráticas”.

En su carácter de vicerrector de la casa de altos estudios, agregó que la presencia de candidato “lo fue en todos los grandes debates de la sociedad argentina, desde que nos constituimos como Estado Nacional”. “También en épocas electorales los candidatos de todas las tendencias concurren a escuchar a estudiantes y docentes, y a transmitirles sus propuestas”.

Del mismo modo, recordó que “así lo hizo Mauricio Macri, antes de las elecciones generales de 2019 y también Patricia Bullrich, Horacio Rodríguez Larreta, Martín Lousteau, Myriam Bregman, Ramiro Marra y muchísimos más”.

Yacobitti siguió: “Participar de estos encuentros, su difusión y la relevancia que se le otorga a los mismos es decisión de cada fuerza política. Nuestro compromiso como autoridades de la UBA es garantizar la pluralidad de los debates y el respeto a todas las adscripciones partidarias”.

Para terminar, el diputado radical afirmó que “nuestros estudiantes se forman con un fuerte espíritu crítico y quieren ser protagonistas de la Argentina”, y cerró: “Eso también es un orgullo para nosotros”.

Así las cosas, la diputada nacional Marcela Campagnoli (Coalición Cívica – ARI) mostró su descontento respecto a la presencia de Massa en la UBA y expresó: “Qué barbaridad que el ministro Sergio Massa cierre su campaña en un colegio secundario”. “Eso representa todo lo que no queremos, adoctrinamiento en las escuelas. bien ‘chavista’ lo que hizo. con nuestros hijos no. con los edificios públicos tampoco. basta de abusar del Estado”, cerró.

Tras el terremoto generado dentro de Juntos por el Cambio a partir del acuerdo entre Mauricio Macri, Patricia Bullrich y Javier Milei, el diputado nacional Emiliano Yacobitti (Evolución Radical) lanzó: “Es sorprendente que todos lo que decían que había muchos que teníamos acuerdos para formar parte del gobierno de Sergio Massa, en lugar que pase lo que ellos decían, ahora hicieron un acuerdo entre gallos y medianoche para ver si pueden ocupar un cargo en un gobierno de Milei”.

“Me parece que era una decisión tomada desde hace mucho tiempo. Lo que pasó se veía venir”, sostuvo el radical en alusión al apoyo que, luego de la derrota electoral, Bullrich le dio al candidato de La Libertad Avanza de cara al balotaje. El respaldo fue pactado entre ambos, junto al expresidente, sin aviso ni acuerdo previo con los demás sectores de la coalición opositora.

Para el porteño, “la decisión que tomó (Mauricio) Macri, que llevó adelante Patricia Bullrich, que no entiendo por qué no aparece él, para mí es una vergüenza. Ni siquiera se tomaron el trabajo de venir a discutir en las mesas de Juntos por el Cambio, ni siquiera en las del Pro”.

Sobre la continuidad del espacio, el legislador expresó que “los que nos quedamos en Juntos por el Cambio no tenemos que echarle la culpa a nadie, sino hacer una autocrítica fuerte de que nosotros fracasamos en generarle a la sociedad una alternativa a un muy mal gobierno, que sigue reproduciendo pobres, que no puede controlar la inflación; y a alguien que no respeta los principios democráticos, que agrede, que es violento, que dice que la gente puede estar armada, que se pueden vender los órganos, cosas demenciales”.

“Estuvimos mal, tendríamos que haber ampliado nuestro espacio y si a Macri no le gustaba, hubiera dado un paso al costado”, dijo sobre los pedidos que se habían dado previo a las PASO.

Yacobitti ratificó: “Nosotros por supuesto que no vamos a votar a Milei. No vamos a defraudar a los electores, nosotros tenemos que trabajar para reconstituir un sistema de partidos que permita controlar al que gobierna, apoyar las cosas que creemos que están bien”.

“La gente nos puso en un rol de oposición y legislativo. En un rol ejecutivo en cinco provincias radicales, más otro grupo que están dentro de Juntos por el Cambio y no piensan como Bullrich o como Macri”, señaló en referencia a gobernadores que no son de la UCR ni el Pro, pero sí compitieron bajo este sello.

En declaraciones a Radio 10, el vicerrector de la UBA añadió: “No hay que ir a un sistema de cooptación de partidos y personas, no sirve decir ‘tengo radicales adentro’, ‘tengo gente del Pro adentro’. La unidad nacional tiene que ser en el Congreso, no en el Ejecutivo, porque la gente no votó a Juntos por el Cambio para que gobierne, y eso lo tenemos que entender”.

Luego de aprobar la creación de cinco universidades nacionales en la última sesión -que el Senado ya convirtió en ley-, la Cámara de Diputados avanzó este jueves con otros tres proyectos de este tipo que quedaban pendientes.  

Impulsada por los diputados de Evolución Radical Emiliano Yacobitti y Danya Tavela, recibió media sanción, con 158 votos positivos, 72 votos negativos y 1 abstención, la creación de la Universidad Nacional de Saladillo, en la provincia de Buenos Aires.

Uno de los artículos de esa iniciativa plantea que “el Poder Ejecutivo queda facultado para gestionar y aceptar del gobierno de la provincia de Buenos Aires, de las municipalidades comprendidas en su ámbito regional y/o de instituciones públicas y privadas la cesión de bienes muebles e inmuebles que constituirán el patrimonio” de la universidad. 

La otra iniciativa, promovida por la oficialista María Rosa Martínez y aprobada con 150 votos a favor y 82 en contra y 0 abstenciones, es la que propone la creación de la Universidad Nacional de la Cuenca del Salado, con sede central en el distrito de Cañuelas, provincia de Buenos Aires.

“Dada la necesidad de promover social, económica y culturalmente a la zona de asiento de la Universidad y su área de influencia, la Universidad Nacional de la Cuenca del Salado establecerá sedes en los municipios de la cuenca y privilegiará la implementación de carreras cortas con práctica profesionalizante y ciclos de formación con certificación que respondan a problemáticas y necesidades estratégicas de desarrollo regionales. La propuesta curricular contempla en su desarrollo la enseñanza en aula presencial, virtual sincrónica en formato webinar y virtuales asincrónicas”, establece el proyecto. 

En tercer lugar, a partir de una iniciativa de Blanca Osuna, recibió media sanción con 128 votos positivos, 90 negativos y 12 abstenciones, la creación de la Universidad Nacional Juan Laurentino Ortiz, la que tendrá su sede central en la ciudad de Paraná.

“La Universidad Nacional Juan Laurentino Ortiz se constituirá sobre la base de la Facultad de Humanidades, Artes y Ciencias Sociales de la Universidad Autónoma de Entre Ríos”, aclara el proyecto y “faculta al Poder Ejecutivo nacional para acordar, por intermedio del Ministerio de Educación de la Nación, con el gobierno de la provincia de Entre Ríos, la transferencia a la nueva universidad de los servicios educativos de la mencionada facultad, sus bienes muebles e inmuebles, su personal directivo, docente y no docente, sus alumnos y sus escuelas preuniversitarias de educación obligatoria y artística”. 

La defensa de la presidenta de la Comisión de Educación

Como miembro informante del oficialismo, la diputada entrerriana Blanca Osuna (FdT) expresó que “saber es poder” porque “implica no solamente ratificar la fortaleza que tiene en Argentina la educación pública, sino ese ida y vuelta entre el conocimiento, la formación y el poder hacerse de herramientas para incidir en el sistema democrático”. 

“Estamos con una educación pública que constituye uno de los principales orgullos, pero no únicamente por su despliegue, sino que el sistema educativo nacional tiene una territorialidad y vastedad que lo distinguen en la región y en el mundo”, ponderó la presidenta de la Comisión de Educación y agregó que eso “nos permite en la comprensión de lo que implica la educación pública hacer uso de una metáfora en lo que ha sido la conformación del Estado Nacional con la educación pública. Ese proceso donde en una primera etapa Argentina necesitó reafirmar identidad e integración, de eso se trató una ley que se debatió la 1420 y, a partir de esa ley, Argentina fue afirmando el sentido de la organización escolar y del sistema”.

La oficialista comentó que “esa definición de escuela primaria, gratuita, laica y libre fue siendo superada con el tiempo y, evidentemente, la educación de niveles superiores, que en principio estaban pensadas para la formación de las élites que lograban gobernar, todo ese proceso se revirtió, pero fue producto de batallas duras, de exigencias, de movilización y, de algún modo, llegamos con una arquitectura normativa que es nuestro orgullo que aprobamos en el Congreso y permitió consolidar el sistema educativo nacional compuesto por niveles obligatorios y nivel superior universitario”. 

“La Argentina es hoy el país que tiene mayores niveles de obligatoriedad respaldado por ley. Las leyes no resuelven los problemas que el propio sistema y la educación padecen, pero sí expresan una votación y responsabilidad y adjudican una tarea”, remarcó Osuna y señaló que la creación de universidades públicas en el país “ha tenido flujos y vaivenes, y este tiempo se han aprobado leyes importantes para la educación como la Ley de Educación Ambiental, de Formación en Enfermería. Avanzamos con leyes para hacer ese aporte a la educación argentina con la creación de universidades”.

En su discurso, la legisladora del FdT desmintió a la oposición de que la creación de universidades es para “centros de adoctrinamiento kirchneristas” y, por el contrario, sostuvo que muestran un “despliegue importante con un compromiso territorial”. Así, detalló que en el año 1983 había 350 mil estudiantes con 28 millones de habitantes y “hoy hay 2 millones y medio de estudiantes universitarios en 40 años; se quintuplicó la cantidad de estudiantes universitarios y hasta el 75% son primera generación de estudiantes de la familia”.

Sobre la creación de la Universidad Cuenca del Salado contó que la sede cabecera estará en Cañuelas, que “es una zona deprimida de la cuenca donde se vinculan más de 30 municipios y el principal desarrollo es la agroindustria y la producción agropecuaria”. “En esa cuenca se producen entre 30% a 40% de granos y la economía se basa en producción avícola, ovina, forestal. El desafío de la educación superior está comprometida con el desarrollo científico y tecnológico que contribuya la atención de toda la problemática socio productiva local y regional”, explicó. 

Y añadió que “actualmente se cuenta con una oferta educativa de nivel secundario, técnico y agro técnico con una extensión de la Universidad Nacional Arturo Jauretche. La propuesta es planificar condiciones de crecimiento desde las herramientas que brinda la tecnología agropecuaria hasta la comercialización de desarrollo sustentable”.

Al hacer referencia la creación de la Universidad de Saladillo, Osuna contó que “fue presentado en dos oportunidades con una sede central en la ciudad de Saladillo, porque es de fácil acceso y traslado. Se abocará a temáticas con la mejora en los distintos eslabones de la materia productiva a fin de constituirse en referencia para el desarrollo económico regional e involucrará a actores directos de la región”.

Por último, sobre la Universidad Juan Laurentino Ortiz, impulsada por ella y sus pares entrerrianos del oficialismo, precisó que “sintetiza un amplio abanico de historia, expectativas y demandas de una provincia que por años se han reclamado. El tema de la cercanía es clave en la creación de nuevas universidades públicas en el país. Toma el nombre de uno de los más destacados poetas argentinos, sensible y humilde de pueblo. Se realiza sobre la base de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales de la Universidad Autónoma de Entre Ríos y se entrecruza con tres campos que son el de la formación docente, psicología y salud mental, y el de arte y la cultura. Tiene 42 planes de estudio con 62 carreras de grado y pregrado, 75% de estudiantes que son primera generación universitaria en su familia”. 

Las diferencias dentro de Juntos por el Cambio

Muy crítico, el diputado Maximiliano Ferraro (CC-ARI) apuntó en primer lugar contra Osuna, al confesarse “sorprendido y preocupado” porque la presidenta de la Comisión de Educación “invitó a este pleno a que se viole flagrantemente la Ley de Educación Superior”, al mencionar que la universidad propuesta para Entre Ríos no tiene “los estudios de prefactibilidad” y “las resoluciones del Consejo Interuniversitario Nacional”. “No puede venir a decir que este Congreso puede crear universidades porque sí”, enfatizó. 

El opositor aseveró: “No estoy dispuesto a seguir contribuyendo al simulacro educativo, no estoy dispuesto a mirar para otro lado la verdadera catástrofe educativa que vive nuestro país”. “Hay que decir la verdad, dejar de mentir, ¿ustedes creen que en este contexto de crisis económica, con el dólar a mil pesos o más, con una inflación que va por arriba del 120%, nosotros vamos a garantizar lo que decimos que vamos a garantizar?”, apuntó. 

También en contra, el diputado Alejandro Finocchiaro (Pro) observó que “la universidad Juan Laurentino Ortiz haya sido puesta en votación en una sesión diferente a la Universidad de Ezeiza”, con la cual se realizó “una intervención en una universidad autónoma”. “De facto, el oficialismo pretende quedarse con una universidad, es un golpe universitario”, denunció sobre la nacionalización de esa casa de estudios, que ya es ley, pues se ha votado en el Senado. Y dijo que eso se hizo “para que el señor intendente de Ezeiza ponga sus ampulosas garras sobre algo que no domina”. Mientras que en el caso de la de Entre Ríos, “no tiene revisión de crédito presupuestario, estudio de prefactibilidad y resolución del CIN, es decir, casi nada”, señaló. 

A su turno, la diputada Romina Del Plá (FIT) adelantó: “Aún con una serie de señalamientos, vamos a acompañar la creación de estas tres universidades”. “No es que la no creación de las universidades van a resolver los problemas” presupuestarios que hay en educación, aclaró, al opinar que esos argumentos son “bastante falaces”. Sobre las diferencias a los proyectos, cuestionó que las tres se crean “bajo la Ley de Educación Superior que es la ley menemista para privatizar y mercantilizar”; al tiempo que “no se establece cómo va a ser la contratación de los trabajadores docentes”; y también que se necesita de incremento presupuestario frente al “ajuste en el que estamos”. 

Otra de las oradoras de Juntos por el Cambio en contra de las iniciativas fue Sabrina Ajmechet (Pro), quien arrancó diciendo que “hoy se van a crear acá tres universidades. Hoy, el día que el dólar superó los mil pesos. El día en que tenemos a nuestra ciudadanía gritándonos en la calle”. 

Sobre los argumentos que había dado en los debates en comisión, consideró que no se pueden crear “sin una planificación previa, sin saber en qué provincias era necesario crearlas, sin entender con qué plan de desarrollo, qué recursos humanos hay que formar. Hoy no me da el corazón para repetir esos argumentos técnicos”. 

Para la macrista, “toda la inversión educativa debería ir a sala de 3 y 4 años;  esa es la urgencia de nuestro país, lo sabemos y hay coincidencia”. “Sin embargo, lo que hoy el kirchnerismo nos está llevando a hacer es más populismo educativo”, aseveró. 

Más adelante, desde el mismo interbloque, la diputada Danya Tavela (Evolución Radical) planteó -diferenciándose- que “no hay una competencia entre el sistema de educación superior con el resto del sistema educativo. Tenemos que hablar de un solo sistema, donde coincidentemente todos entienden y comprenden que comienza a los 45 días de vida y se tiene que extender a lo largo de toda la vida”. 

La bonaerense afirmó que la creación de universidades “se trata de una inversión quizás de las más importantes que puede realizar una Nación, porque es precisamente lo que nos permite ser competitivos frente al mundo”. “Vivimos momentos de exclusión, de marginación”, admitió, pero aseguró que “ninguna de esas cuestiones es excusa para no poder dar oportunidades a distintos jóvenes de diferentes provincias”. 

Coautora del proyecto de la Universidad Nacional de Saladillo, defendió que la misma “viene a generar igualdad de oportunidades a los jóvenes y adultos de esa región, arraigo, mejora en la calidad de vida, desarrollo económico, social y humano a una provincia que lo necesita y lo está demandando”. 

En la misma línea, el diputado Emiliano Yacobitti (Evolución Radical) pidió “no ser hipócritas”. Por un lado, habló de que “en el sistema universitario se está haciendo un ajuste por inflación de casi el 50%” y “el presupuesto tuvo cero de actualización desde que arrancó el año”. Tras darle la razón a su par Finocchiaro sobre lo sucedido con la Universidad de Ezeiza -afirmó que se trató de una “intervención”-, el porteño planteó que quería “desmitificar” la idea de que “se crean universidades para quienes no lo necesitan y que por invertir en la educación superior estamos desfinanciando a la educación inicial y media”. 

“Tenemos que dejar de decir que los que proponemos crear universidades creamos trincheras para que se refugien los que pierden gobiernos o despilfarramos recursos porque están cerca de otras universidades”, resaltó el vicerrector de la UBA y lanzó una crítica hacia el Gobierno porteño: “En la Ciudad de Buenos Aires donde está la universidad más grande y prestigiosa de la Argentina se creó la UniCABA, y tiene el doble de presupuesto por alumno que la UBA. Y se está normalizando ahora porque justamente se está por cambiar el jefe de Gobierno”. Entonces, a continuación, reclamó tener “honestidad intelectual de decir las cosas como son”.

El radical pidió “dejarse de jorobar” porque el sistema universitario “es de las pocas cosas en las que Estado funciona bien”. 

Última oradora del debate, la bonaerense María Rosa Martínez (FdT) enfatizó que “es para celebrar la creación de nuevas universidades”. “La proporción de habitantes por universidad está lejos de la media deseable”, señaló y sobre la creación de la Universidad de Cuenca del Salado, detalló que “abarca a 30 municipios de la provincia” y ofrecerá “carreras cortas que puedan terminar con prácticas profesionalizantes, tecnicaturas, licenciaturas y tiene la posibilidad de desarrollar investigación vinculada a la actividad agrícola ganadera y también la enfermería”. 

Al recordar que este proyecto ya había sido presentado en 2015, 2020 y 2021, la oficialista destacó que será para los jóvenes de ese área de influencia “la gran oportunidad de formarse donde viven”. “Es cierto lo que ocurre con las universidades que hemos creado en estos últimos años, principalmente en los gobiernos de Néstor y Cristina (Kirchner), y las cinco de la última sesión: han posibilitado que hijos de trabajadores y trabajadoras, en un 80%, sean quienes habiten y demanden las carreras que están en marcha”, ponderó. 

El expresidente Mauricio Macri abrió la polémica al referirse a la actitud de diputados de Evolución Radical que estaban presentes en el recinto el miércoles, en el momento del inicio de la sesión a la que Juntos por el Cambio había resuelto -como es habitual- no dar quórum. Si bien los cuatro diputados del bloque que preside Rodrigo De Loredo no estaban sentados al momento de marcar el tablero “129”, para muchos quedó la sensación de que esos diputados aportaban para el quórum. Fue lo que llevó a Macri a lanzar una severa crítica: “”El populismo es muy contagioso”, dijo este miércoles en Córdoba.

Uno de esos cuatro diputados era Emiliano Yacobitti, quien le salió al cruce: “Me parece que las declaraciones de Macri son un error, está mal informado”, dijo.

En diálogo con Diego Iglesias por Radio con Vos, el diputado cercano a Martín Lousteau expresó: “Creo que Macri está equivocado y estaba mal informado respecto al quórum. Y nosotros como diputados no podemos negarnos a discutir”.

Yacobitti también le apuntó a sus compañeros de interbloque que días pasados corrieron por izquierda al ministro Sergio Massa, en particular Cristian Ritondo, que azuzó al candidato de UP diciéndole: “Mandalo que te lo votamos”. “Cuando uno tiene una responsabilidad política y le gusta jugar con las redes sociales, después tiene que hacerse cargo de lo que dice. No podés decirle a alguien que mande un proyecto y después no das quórum, por eso yo no lo hice”, deslizó Yacobitti.

En relación al impuesto a las Ganancias, tema que fue un karma para la gestión Cambiemos, Yacobitti recordó que “Macri prometía que ningún trabajador iba a pagar Ganancias, eso demuestra que el populismo es contagioso, porque hay un montón de trabajadores que cobran sueldos que pueden pagar impuesto a la renta”.

Consultado respecto a la actitud adoptada por Juntos por el Cambio en la sesión del miércoles, en la que anunció su rechazo, el legislador de Evolución Radical dijo que “el oficialismo tenía los números para el quórum, algunos sentados y otros no”.

“Los nuestros votaron en contra, otros se fueron y otros se abstuvieron”, detalló, para agregar luego que “nosotros creemos que había que discutir la situación en la cual se encuentran los miles de trabajadores que están en relación de dependencia, terminan pagando impuesto a las ganancias y el mínimo no imponible no se actualiza con la inflación”.

“Termina siendo algo que se actualiza solamente en época de elecciones”, concluyó.

El legislador que durante el debate intervino pronunciando críticas hacia el proyecto oficial, dijo que “ayer podíamos arreglar algo de una manera buena y lo hicimos de una manera mala. No es justo que un trabajador que gana dos millones de pesos, no tiene hijos a cargo, pueda ir a comprar dólares y que pague cero impuestos. Me parece que eso está mal y se generó otra inequidad”.

Con todo, aclaró: “Si alguien encuentra un impuesto más justo que el impuesto a las ganancias bien cobrado, no como hasta ahora, que me lo demuestre”.

Consultado sobre el proyecto de devolución del IVA próximo a ser enviado al Congreso por el Poder Ejecutivo, Yacobitti dijo que le parece que la iniciativa “está bien, pero podemos pensar que es algo que se puede hacer bien y se hace mal”.

“Para ser progresista de verdad no se debe decir que quiere bajar el IVA, sino que tiene que decir cómo lo va a financiar. Porque sino la única forma de financiarlo es darle a la maquinita”, sentenció el legislador, para agregar luego: “Hay un ajuste que es el más injusto y es el ajuste inflacionario”.

Respecto de las elecciones de octubre, el diputado de Evolución Radical dijo que “hasta ahora la experiencia de las PASO muestra que la gran mayoría de votantes conserva el espacio en el cual participó”.

Asimismo aclaró que “no veo la posibilidad de fractura dentro de Juntos por el Cambio. Hay que hacer lo imposible para que entre al balotaje”.

“Juntos por el Cambio es la fuerza política que tiene más chance de ganarle a (Javier) Milei en el balotaje”, aseguró.

Más allá de JxC, afirmó que “hoy hay un radicalismo mucho más fuerte y renovado que el que tenías en 2015. Hoy, si todo sale bien en Mendoza, el radicalismo va a conducir cinco provincias”.

“Hoy el radicalismo es una fuerza política que mostró que tenía que hacer algo muy importante en la política que es renovarse”, sentenció.

Sobre la relación entre el expresidente y la candidata presidencial del espacio, Emiliano Yacobitti dijo que “Macri fue claro en que Patricia era su candidata. Pero también es cierto que no se diferenció de Milei como a algunos les gustaría”.

Con todo, dijo que “Patricia Bullrich va a mostrar que puede ser candidata independientemente de lo que haga Mauricio Macri”. Y respecto del expresidente, sentenció: “Macri tiene un rol y lo está cumpliendo”.

Tras la renuncia de la precandidatura a legislador porteño de Franco Rinaldi, el diputado nacional Emiliano Yacobitti (Evolución Radical) aseguró que “es lo correcto” porque “todas las expresiones xenófobas, homofóbicas, antisemistas y sobre la pobreza que tenía en su canal de Youtube” son “todo lo que está mal, y los que estamos en Juntos por el Cambio creeemos que no era correcto”.

“El objetivo era que no esté dentro de nuestro espacio, porque después había que cruzar las listas”, afirmó el porteño, en alusión al reclamo que el radicalismo liderado por el senador Martín Lousteau, precandidato a jefe de Gobierno, planteó contra Rinaldi, quien encabezaba la lista para la Legislatura de la Ciudad de Jorge Macri, el contrincante de Lousteau en la interna de Juntos por el Cambio.

En declaraciones a Futurock, el vicerrector de la UBA señaló que “la mayoría de la lista de Jorge Macri son extrapartidarios y nosotros no pusimos ningún pero”. Y, al responder el argumento del exintendente de Vicente López sobre que Rinaldi ya había sido candidato en 2021, aseguró: “Yo los vídeos los conocí cuando empezaron a salir”.

“Aparte, el vídeo donde se burla de Página/12 diciendo Sinagoga 12 son de hace un mes”, apuntó y reveló que “cuando nos llegó el primer vídeo, lo hablamos con ellos y nos dijeron ‘quédense tranquilos, ustedes ocúpense de ustedes que Franco anda bárbaro en las redes'”. “Muchos de los vídeos son después de esa elección (de 2021)”, agregó.

Por otra parte, en medio de la caliente interna, Yacobitti cuestionó la “candidatura floja de papeles que todavía no sabemos si está bien o está mal” de Macri y habló de que se está “forzando las instituciones al 100%”.

“Nos encontramos que tampoco podemos debatir, que tenemos que debatir las propuestas por redes sociales”, criticó.

Consultado por la resolución de la Corte Suprema declarándose incompetente para decidir sobre la impugnación de Macri, el diputado dijo: “No soy jurista experto, pero creo que siempre hay que tener la misma vara para todos”.

“Nosotros no impugnamos la candidatura, porque preferimos ganar con los votos”, expresó, pero aclaró que “una vez que esté el fallo” del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad -hasta ahora el fiscal general, Juan Bautista Mahiques, dictaminó a favor del hombre del Pro-, esa decisión “sí se puede reclamar ante la Corte”.

Para el porteño, la Corte debería tener “la misma posición que tuvo con el resto de las provincias. No tiene que ver con si uno se llama Macri y otro Uñac”, manifestó en alusión al gobernador de San Juan, a quien se le impidió la re-reelección.

En otro tramo, recordó que Evolución trabaja desde 2015, cuando estuvo muy cerca de ganar, para gobernar CABA y que “para nosotros la ciudad siempre fue nuestro plan A”. Pero, “hasta hace dos años Jorge Macri quería ser gobernador de la provincia de Buenos Aires”, lanzó.

“Es imposible incorporar todos los conocimientos que hacen falta en tan poco tiempo”, agregó y arriesgó que a Horacio Rodríguez Larreta lo ve “mucho más cercano a las ideas de Lousteau”. “Yo creo que la mayoría de la gente de Larreta lo va a votar a Lousteau”, completó.

El reconocimiento fue presentado este jueves por el diputado nacional Emiliano Yacobitti (CABA – Evolución Radical) quien expresó en el acto del Salón de Pasos Perdidos que “la UBA es una muestra de que se puede administrar el Estado con eficiencia y se puede combinar la masividad y la calidad”.

Además, el diputado afirmó que “la Universidad de Buenos Aires no solamente trabaja adentro de las aulas, sino que también trabaja para traspasar los muros de la Universidad e intentar resolver problemas que son inmediatos”.

La mención de honor fue recibida por el rector de la UBA, Ricardo Gelpi, a través del secretario general de la Cámara baja, Juan Manuel Cheppi.

“Cuando Alberdi hablaba de la educación, hablaba de que no solamente había que instruir, sino educar en forma fecunda y civilizada, eso es lo que ha hecho la UBA todo este tiempo”, dijo Gelpi, quien destacó que la UBA es la “universidad número uno de Iberoamérica”.

La UBA fue fundada el 12 de agosto de 1821 por el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Martín Rodríguez, y su ministro de gobierno, Bernardino Rivadavia.

La institución es considerada uno de los centros de estudios más prestigiosos de América y del mundo. Este año, según el Ranking QS Global 2022, la UBA es la mejor universidad de Iberoamérica por 8° año consecutivo alcanzando el puesto 67º. Desde 2014, la universidad escaló 142 lugares.

La “Mención de Honor Diputado Juan Bautista Alberdi”, constituye el máximo galardón que otorga la Cámara de Diputados a aquellas personas físicas y/o jurídicas que se destaquen por sus acciones culturales, científicas, políticas, humanísticas, o por aportes que realcen los valores democráticos y republicanos.

Este jueves 10 de noviembre a las 15 se llevará a cabo el acto de entrega de la Mención de Honor Diputado Nacional Dr. Juan Bautista Alberdi a la Universidad de Buenos Aires (UBA), por parte de la Cámara de Diputados de la Nación, en el Salón de Pasos Perdidos del Palacio Legislativo.

El reconocimiento surgió como iniciativa del diputado nacional por la Ciudad de Buenos Aires Emiliano Yacobitti, en el año 2021 en el marco del bicentenario de la Universidad. Será entregado conjuntamente con la presidenta de la Cámara, Cecilia Moreau, al rector de la UBA, Ricardo Gelpi.

La Universidad es considerada uno de los centros de estudios más prestigiosos de América y del mundo. Este año, según el Ranking QS Global 2022, la UBA es la mejor universidad de Iberoamérica por 8° año consecutivo alcanzando el puesto 67º.

La “Mención de Honor Diputado Juan Bautista Alberdi”, constituye el máximo galardón que otorga la H. Cámara de Diputados de la Nación a aquellas personas físicas y/o jurídicas que se destaquen por sus acciones culturales, científicas, políticas, humanísticas, o por aportes que, en general, realcen los valores democráticos y republicanos.

El vicerrector de la UBA, el diputado nacional Emiliano Yacobitti, participó de un encuentro con el ministro de Educación, Jaime Perczyk; el de Economía, Sergio Massa; el presidente del Consejo Interunivesitario Nacional (CIN), Enrique Mammarella; y la mayoría de los rectores de las universidades nacionales.

En la reunión se conversó sobre los alcances del proyecto de Ley de Presupuesto para 2023 que el Gobierno nacional envió al Congreso.

En el encuentro, se conversó sobre la necesidad un incremento del monto de las Becas Progresar que permita actualizarlos, garantizando la continuidad de los estudios de los becarios y, además, un refuerzo en las partidas de Becas para atender a los nuevos estudiantes.

Teniendo en cuenta las reuniones paritarias que se están llevando adelante con los gremios, se planteó que se incorpore la estimación de esa actualización para dotar de previsibilidad al sistema universitario, al Congreso de la Nación y al Poder Ejecutivo.

A través de un hilo de Twitter, el diputado de Evolución Radical Emiliano Yacobitti dejó un llamativo mensaje respecto al proyecto de ley de Presupuesto 2023, enviado por el Gobierno.

En tiempos donde cada voto de la Cámara baja cuenta, y con el antecedente del año pasado que el oficialismo no quiere se repita, las palabras del porteño abrieron una ventana de luz.

La sorpresa radica en el sector del cual proviene, ya que Yacobitti es mano derecha del senador Martín Lousteau, muy crítico con la política económica del Gobierno.

“En los próximos días comenzaremos a escuchar y a debatir los lineamientos de la Ley de Presupuesto que presentó el Gobierno nacional. Este proyecto es fundamental para tener pautas claras y precisas de los gastos y recursos proyectados para el próximo año”, arrancó.

El legislador de Juntos por el Cambio resaltó que “la grave crisis que atravesamos nos obliga, más que nunca, a ser prudentes y analizar cada detalle de la ley con responsabilidad. En ese sentido me parece oportuno destacar algunas cuestiones de suma importancia”.

“Destacamos la vocación que ha tenido el Gobierno para informar y explicar la elaboración del Presupuesto. El ministro @SergioMassa expondrá el 28 de este mes y posteriormente lo harán los distintos funcionarios”, continuó.

Y abrió la posibilidad a un voto afirmativo, al menos, en la votación en general: “Tras analizar la ley destacamos, en primera instancia, que las variables macroeconómicas son más razonables que las presentadas en el Presupuesto anterior, lo que posibilitaría que podamos contar con una aprobación en general”.

“Al mismo tiempo, nuestros equipos económicos siguen trabajando en el análisis detallado de cada uno de los artículos con el fin de lograr y consensuar la mejor ley posible para todos los argentinos”, completó.

Tras analizar la ley destacamos, en primera instancia, que las variables macroeconómicas son más razonables que las presentadas en el Presupuesto anterior, lo que posibilitaría que podamos contar con una aprobación en general.

— Emiliano Yacobitti (@Yaco_Emiliano) September 21, 2022

Llamó la atención el polémico apoyo de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA a la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, donde denunciaron además “persecución” judicial y mediática” contra ella.

A través de un comunicado, la casa de altos estudios expresa que la denuncia original del caso “no ha sido corroborada por ninguno de los peritos involucrados”, y entre otras cosas denunció un intento de inhabilitación de la exmandataria, a través del cual se “pretende interrumpir de forma ilegítima el proceso de ampliación de derechos y empoderamiento popular”.

Le salió al cruce, entre otros, el vicerrector de la UBA, el diputado nacional de Evolución Radical Emiliano Yacobitti, quien planteó que “ante la declaración del Consejo Directivo de la Facultad de Filosofía y Letras y una encuesta de la Facultad de Psicología, surgieron consultas y quiero despejar dudas sobre nuestra postura como autoridad y como reformistas”.

“Como vicerrector, estoy convencido que la Universidad no debe expedirse sobre temas político partidarios ni judiciales. Cualquier forma de buscar incidir en medio de un proceso judicial es un contrasentido con los objetivos de la universidad pública y el ideario reformista”, agregó el legislador, que concluyó con este reclamo: “Debemos respetar a las otras instituciones públicas y convivir con diferentes perspectivas y opiniones, esa pluralidad es una de nuestras grandes fortalezas. Como autoridad, debo trabajar para toda la UBA, garantizando el pluralismo y la libertad de cátedra y opiniones”.

Con la presencia de legisladores, autoridades partidarias, afiliados y vecinos de la Comuna 3 se realizó la inauguración del “Comité Leandro Despouy” de la Unión Cívica Radical.

De la ceremonia de apertura participaron como oradores el diputado nacional Emiliano Yacobitti, el legislador porteño Marcelo Gouman; la presidenta del Comité Capital de la UCR, Mariela Coletta; el presidente de la Juventud Radical de la Ciudad de Buenos Aires, Agustín Rombolá y Carlos “Pecos” Bernardou, presidente comunal de la UCR, Comuna3.

Los discursos se centraron en la importancia de la apertura de nuevos locales, que reúnan a militantes y vecinos, como espacios de construcción para una alternativa de país en 2023 y el fortalecimiento de Juntos para el Cambio. Además, en el ámbito de la ciudad otro objetivo es continuar el trabajo para que el senador nacional Martín Lousteau sea el próximo jefe de Gobierno.

También hicieron uso de la palabra los referentes del “Despouy” Martín Sánchez, expresidente de la JR CABA y Mariana Fuentealba, exsecretaria comunal de juventud de la Comuna 3, quienes invitaron a los afiliados y vecinos a participar.

Entre otros referentes partidarios que participaron de la apertura del nuevo local, ubicado en la calle Matheu 1592 (San Cristóbal), se encontraban Rafael Pascual, expresidente de la Cámara de Diputados de la Nación; Hernán Rossi, diputado de la Ciudad (MC); Luis Polo, expresidente comunal de la UCR, Comuna 3; Verónica Bruk, comunera (MC) Comuna 3; Alejandro Caracciolo, comunero (MC) Comuna 7; los comuneros Matías Debesa, (Comuna 12) y Federico Wortley (Comuna 13) y los dirigentes Víctor Hugo Salzar y Cristian Bentivenga.

El gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, recibió este viernes en esa provincia la visita del senador nacional Martín Lousteau, vicepresidente de la UCR y líder del espacio Evolución Radical. El legislador nacional porteño concurrió acompañado por el diputado de ese espacio Emiliano Yacobitti.

Ambos dirigentes radicales difundieron esa actividad señalando que habían dialogado con Schiaretti sobre “la angustiante realidad económica que atraviesa nuestro país”.

Yacobitti precisó que habían dialogado sobre “los proyectos que queremos tratar en las cámaras: alquileres, subsidio al transporte y traspaso de competencias a CABA”.

“Nosotros aspiramos a gobernar la Ciudad de Buenos Aires y es importante escuchar la experiencia de gobernadores, como la de Schiaretti en Córdoba”, explicó por su parte Lousteau en Twitter, donde habló de “aprovechar todas las capacidades y actuar colectivamente para resolver los problemas de los argentinos y las argentinas”.

También se mostraron Lousteau y Yacobitti con el jefe del bloque de diputados de Evolución Radical, Rodrigo De Loredo. “Juntos por el Cambio tiene en Córdoba una identidad clara y una oportunidad concreta con dirigentes que nos representan muy bien. Mi corazón está con Rodrigo De Loredo, nuestro presidente de bloque, pero la decisión será de los cordobeses”, expresó el senador nacional.

Lo cierto es que la visita al gobernador generó reacciones en el seno del radicalismo cordobés, donde el diputado nacional Marcos Carasso expresó: “Qué bueno sería que cuando dirigentes de otros distritos vengan a la provincia, antes de ir al Panal pasen un ratito por la Casa Radical así le contamos la verdad de cómo está Córdoba y no se queden con lo que ven en la publicidad oficial. Les dejo la dirección: Bv. San Juan 209”.

Qué bueno sería que cuando dirigentes de otros distritos vengan a la provincia, antes de ir al Panal pasen un ratito por la Casa Radical así le contamos la verdad de cómo está Córdoba y no se queden con lo que ven en la publicidad oficial.
Les dejo la dirección: Bv. San Juan 209.

— Marcos Carasso (@marcoscarasso) August 12, 2022

Asumió la nueva conducción en la Universidad de Buenos Aires, luego de ocho años de conducción de Alberto Barbieri. Las nuevas autoridades serán Ricardo Gelpi, quien ejercerá como rector de la Universidad de Buenos Aires, secundado por el diputado nacional de Evolución Radical Emiliano Yacobitti, elegido vicerrector de la UBA.

De origen radical, Gelpi fue elegido por 174 votos positivos, 53 abstenciones y un voto negativo y su mandato se extenderá hasta 2026.

De origen en Franja Morada, Yacobitti era hasta ahora vicedecano de la Facultad de Ciencias Económicas.

En la sesión del Consejo Superior de la Universidad de Buenos Aires fui elegido como vicerrector. Junto al Rector, Ricardo Gelpi buscamos ponernos al frente de la transformación que viene teniendo la universidad.

“Una UBA más moderna, dinámica, abierta y enfocada en las necesidades de nuestra sociedad. Debe continuar estando a la altura de lo que nuestro país necesita. Brindando educación y conocimiento, y proponiendo proyectos, programas, políticas públicas, y profesionales de excelencia”, expresó el diputado Yacobitti en referencia a su designación. Agregó que “necesitamos planes de estudio más flexibles, con títulos intermedios que posean certificaciones para la empleabilidad y estén diseñados para transferir conocimientos a diferentes sectores sociales”.

“Vincular la investigación y transferencia para potenciar las posibilidades de desarrollo nacional, utilizando el capital de excelencia académica y la confianza social acumulada, para mejorar las condiciones de vida de la sociedad argentina, a través de la educación”, expresó el legislador de Evolución radical, que anticipó que “vamos a potenciar la formación y actualización profesional, planificándola junto a los sectores productivos para que los últimos avances técnicos y las temáticas de la frontera del conocimiento potencien la capacidad productiva de nuestra economía”.

Su designación fue ponderada por el senador nacional Martín Louteau, quien señaló que “la educación pública, gratuita y de calidad es central para una Argentina más igualitaria y con mejores oportunidades. Conocemos tu compromiso con la universidad pública y sabemos que vas a  hacer una gran tarea como vicerrector de la UBA”.

También saludó su asunción el presidente de la Legislatura porteña, Emmanuel Ferrario: “Felicitaciones Emiliano Yacobitti, designado vicerrector de la UBA. Todos mis mejores deseos en este nuevo desafío”.

El diputado nacional Emiliano Yacobitti fue una de las caras visibles que confrontó contra el sector que conduce Mario Negri y que desembocó en que haya dos bloques radicales ahora en la Cámara baja. El legislador alineado con Martín Lousteau puso paños fríos a esa fractura al señalar que “hay tensiones porque es una fuerza que ha crecido y hay reordenamientos internos. La situación en el partido está bien, las discusiones no son más allá de lo normal”.

Entrevistado por Radio 10, Yacobitti señaló en referencia a las críticas de Elisa Carrió hechas hace dos semanas en el congreso de la CC-ARI, que “el vínculo que yo tengo con la Coalición Cívica es a través de sus legisladores y tengo buena relación. Prefiero mirar para adelante por la buena relación que tenemos con el bloque. Tenemos que entender que hay una coalición más grande”.

“Tenemos la responsabilidad de defender ese liderazgo. La pelea que estamos dando es por poner en los lugares y vocerías destacadas de la Cámara como representantes a figuras nuevas”, puntualizó.

Yacobitti aclaró por otra parte que “nunca estuvo en discusión una ruptura en Juntos por el Cambio”.

“Me parece que el tema se aclaró, algunos que querían que no pasara pasaban mal la información para decir que se estaba rompiendo Juntos por el Cambio”, puntualizó.

Yacobitti señaló en otro pasaje que él no cree en los jefes: “Creo en las personas que conducen con argumentos. Mario (Negri) cumplió un rol y para nosotros hoy no era la cara adecuada por la quinta reelección. No pueden estar siempre las mismas caras”.

El tema de la presidencia del interbloque de la principal oposición se postergó hasta el mes de marzo. Puesto a decidir por quién se inclinaría, dijo que “yo acompañaría a Rodrigo De Loredo como presidente del interbloque de Juntos”. De Loredo es quien fue elegido para presidir el bloque UCR Evolución. Puntualizó que “es algo que no discutimos, en su momento planteamos que la persona no fuera la misma, es importante que Rodrigo esté en ese lugar, sino puede ser Martín Tetaz, Ale Cacase, Martín Berhongaray, Danya Tavela, para que haya paridad en la presidencia del bloque e interbloque. Después si tenemos que elegir entre uno u otro (Negri o Ritondo) veremos. Nosotros trataríamos que el presidente del interbloque sea algún diputado de Evolución”.

Puntualizó también que “es un error” que Facundo Manes “no tenga una vocería en la Cámara”, y respecto de la pelea en la Ciudad por la sucesión de Horacio Rodríguez Larreta, Yacobbiti señaló que “el que te dice quién va a ser el próximo jefe de gobierno te miente pero se va a definir en unas PASO”.

No hubo fumata blanca en el bloque radical y uno de los sectores más importantes que conforman Juntos por el Cambio llega con ruptura al día D. Fuentes del bloque radical de Diputados anunciaron que tal cual estaba previsto, este lunes a las 18 se reunirán los miembros de esa bancada para formalizar la conducción, pero solo participarían de ese encuentro los legisladores que avalan la continuidad del cordobés Mario Negri al frente de la misma. Esto es, los 26 diputados que anunciaron su apoyo al actual titular del bloque, más el propio presidente del mismo, que continuará siéndolo entonces.

Pero el dato es que el sector que responde al senador Martín Lousteau y que viene bregando desde el resultado de las elecciones generales con desplazar a Negri y poner en su lugar a Emiliano Yacobitti formalizará su separación del resto de la bancada. De tal manera, los 15 diputados que respaldan esta movida tendrán un bloque propio, dentro de Juntos por el Cambio. Y no participarían de la reunión de este lunes, aunque eso aún no está confirmado.

Los diputados que se encolumnan detrás de Yacobitti son Danya Tavela, Rodrigo de Loredo, Carla Carrizo, Martín Tetaz, Victoria Tejeda, Pablo Cervi, Marcela Antola, Alejandro Cacace, Jimena Latorre, Graciela Brouwer de Koning, Martín Berhongaray, Pamela Verasay, Miguel Nanni y Dolores Martínez.

La semana pasada este sector había dado a conocer un comunicado en el que señalan que “el 14 de noviembre la sociedad argentina dijo basta a este modelo de impunidad y al continuo atropello de libertades por parte del Gobierno. Eligió equilibrar el sistema político con su voto”.

“Juntos por el Cambio interpretó las demandas ciudadanas y consolidó así un resultado electoral en todo el territorio nacional. Ideas nuevas refrescan y fortalecen la propuesta de nuestro partido y nuestra coalición para poner un límite en el Congreso y, lo más importante, para construir un proyecto de mayorías en 2023 que nos devuelva a la senda de desarrollo como Nación”, sostuvieron los firmantes, que resaltaron entonces que “el radicalismo ha sido artífice central del triunfo de Juntos por el Cambio” y “lo ha hecho a partir de interpretar a una sociedad que pide modificaciones profundas en las prácticas de la dirigencia política”. Por eso, consideraron que “la conducción de nuestros bloques y las vocerías que los representan deben ser, entonces, el reflejo de lo validado por la sociedad en las elecciones. Es momento de ratificar esa renovación”.

Acompañan a Mario Negri Roxana Reyes, Mario Barletta, Marcela Coli, Gustavo Bohuid, Manuel Aguirre, Pedro Galimberti, Fernando Carbajal, Juan Carlos Polini, Martín Arjol, Facundo Manes, Fabio Quetglas, Soledad Carrizo, Francisco Monti, Miguel Bazze, Hugo Romero, Karina Banfi, Gerardo Cipolini, Gabriela Lena, Ricardo Buryaile, Ximena García, Juan Martín, Jorge Rizzoti, Jorge Vara, Lidia Ascarate y Sebastián Salvador.

A ellos se suma el presidente del partido en Córdoba, Marcos Carasso, intendente de General Cabrera, quien asumirá para completar el mandato de Luis Juez. Son, contando a Negri, 27.

Las negociaciones de ambos sectores no llegaron a buen puerto, pues durante las mismas el sector encabezado por Yacobitti pidió que, en última instancia, la conducción del interbloque quedara en manos del cordobés Rodrigo De Loredo, cosa en la que tampoco hubo acuerdo. En este marco, crecen las posibilidades de que el Pro termine haciéndose cargo de la conducción del interbloque a través de su presidente, Cristian Ritondo.

A todo esto, cabe aclarar que no se realizará entonces la reunión del interbloque Juntos por el Cambio, como se había previsto originalmente y hasta podría suceder que este martes se mantuviera indefinida no solo la conducción del interbloque, sino también quiénes serán el vicepresidente primero y el vice tercero de la Cámara, que le corresponden a JxC.

El gobernador correntino, Gustavo Valdés, se refirió a la interna desatada en el bloque de diputados de la UCR y lamentó “las peleas en Buenos Aires por ‘carguitos'” que son “papelones públicos que no tenemos que dar”.

Al ser consultado por la prensa en la Casa de Gobierno provincial, el mandatario radical dio su opinión sobre la puja que se despertó entre el cordobés Mario Negri y el porteño Emiliano Yacobitti por la presidencia de la bancada en la Cámara baja.

“Me parece que tenemos que actuar con total responsabilidad, seriedad y confianza, porque la gente tiene que confiar en un espacio político que exhiba responsabilidad y seriedad”, sostuvo.

En esa línea, agregó que “la oposición tiene que demostrar que no tiene el proyecto del cargo, sino un gran proyecto nacional para que nos voten. Buenos Aires está movido, sobre todo en la oposición, y lamento las peleas en nuestro espacio político”.

Finalmente, adelantó que el lunes próximo viajará a Buenos Aires, donde mantendrá distintas reuniones políticas. Ese mismo día está previsto que el bloque se reúna y defina a su presidente.

En la previa del recambio parlamentario se recrudece la interna hacia el interior del bloque de la Unión Cívica Radical en la Cámara de Diputados, donde Mario Negri y Emiliano Yacobitti pujan por la presidencia.

Luego que el cordobés, actual titular de la bancada -y también del interbloque Juntos por el Cambio-, saliera a ventilar los avales conseguidos para continuar al frente de la tropa radical, desde el sector que se encolumna detrás del dirigente porteño reclamaron que “es momento” de la “renovación”.

En un comunicado firmado por 15 diputados, entre ellos ocho electos que asumirán el próximo 10 de diciembre, ese grupo expresó que “el 14 de noviembre la sociedad argentina dijo basta a este modelo de impunidad y al continuo atropello de libertades por parte del Gobierno. Eligió equilibrar el sistema político con su voto”.

“Juntos por el Cambio interpretó las demandas ciudadanas y consolidó así un resultado electoral en todo el territorio nacional. Ideas nuevas refrescan y fortalecen la propuesta de nuestro partido y nuestra coalición para poner un límite en el Congreso y, lo más importante, para construir un proyecto de mayorías en 2023 que nos devuelva a la senda de desarrollo como Nación”, sostuvieron los firmantes.

pic.twitter.com/fjNsvgjZ7r

— Emiliano Yacobitti (@Yaco_Emiliano) November 30, 2021

Resaltaron entonces que “el radicalismo ha sido artífice central del triunfo de Juntos por el Cambio” y “lo ha hecho a partir de interpretar a una sociedad que pide modificaciones profundas en las prácticas de la dirigencia política”. Por eso, consideraron que “la conducción de nuestros bloques y las vocerías que los representan deben ser, entonces, el reflejo de lo validado por la sociedad en las elecciones. Es momento de ratificar esa renovación”.

El texto fue firmado por Yacobitti, Danya Tavela, Rodrigo de Loredo, Carla Carrizo, Martín Tetaz, Victoria Tejeda, Pablo Cervi, Marcela Antola, Alejandro Cacace, Jimena Latorre, Graciela Brouwer de Koning, Martín Berhongaray, Pamela Verasay, Miguel Nanni y Dolores Martínez.

En el transcurso de este martes hubo reuniones entre los diputados de esta nueva ala radical, que detrás tiene como referente al senador nacional Martín Lousteau y su denominada corriente “Evolución”. “Falta todavía, pero es una posibilidad cierta”, respondieron fuentes del entorno de uno de los firmantes del comunicado, ante la consulta de parlamentario.com sobre la conformación de un nuevo bloque. Lo cierto es que las negociaciones continuarán y aún no se confirmó la ruptura.

En las conversaciones, el espacio del hombre de la UCR porteña intenta también acercar posiciones con Emilio Monzó y Margarita Stolbizer, quienes ya anunciaron que conformarán un bloque propio dentro del interbloque, en el que también estarán el bonaerense Sebastián García de Luca y el tucumano Domingo Amaya, dos legisladores que hoy están dentro del Pro.

Además, los “rebeldes” de la UCR buscarían atraer a sus filas a nuevos diputados electos como el santafesino Gabriel Chumpitaz, la sanjuanina Susana Laciar y el salteño Carlos Zapata, aunque éste último avisó que tendrá su propio monobloque.

En caso de conformarse un nuevo bloque, que sería presidido por Yacobitti y tendría como vice al cordobés Rodrigo de Loredo, quien compartió lista con Luis Juez y le ganaron en la interna a Mario Negri-Gustavo Santos, este espacio tendría más diputados que la Coalición Cívica, desplazando a la bancada de los “lilitos” como tercera fuerza dentro del interbloque opositor.

No encendieron la pradera, pero generaron previsible tensión en el interior de Juntos por el Cambio los dichos de Elisa Carrió de este sábado, delante de varias de las principales figuras de ese espacio, en las que lanzó críticas hacia Horacio Rodríguez Larreta y, sobre todo, al radicalismo.

Al jefe de Gobierno porteño le cuestionó la tarea de su jefe de campaña en la Ciudad, por haber “desprotegido” a María Eugenia Vidal. Pero lo más duro fue la advertencia que hizo ante la posible renovación en la conducción de los bloques, apuntándole a las intenciones del sector de Martín Lousteau para reemplazar a Mario Negri con Emiliano Yacobitti, e incluso también hacia Cristian Ritondo, aunque en este caso no hubo referencias concretas.

“Sepan lo que eligen en la presidencia de los bloques”, arrancó Carrió el sábado, recordando que “yo no me fui de un partido que tenía corruptos para venir a hablar con los hijos privilegiados de esos corruptos, que manejaron Medicina o la Franja (Morada) de Ciencias Económicas con la mayor corrupción que se conoce en la historia”.

En otro pasaje hizo nombres concretos: “No se puede ser amigo del ‘Coti’ Nosiglia toda la vida, muchachos. El que le caiga el cuerpo, que le caiga”. Legislador porteño próximo a terminar su mandato, Juan Nosiglia, hijo del exministro del Interior de Raúl Alfonsín, asumirá próximamente dentro del gabinete de Rodríguez Larreta.

La reacción llegó desde el diputado Emiliano Yacobitti, que desde su cuenta de Twitter advirtió: “Considero que los dichos de Elisa Carrió atentan contra la unidad de Juntos por el Cambio y son funcionales al kirchnerismo. Resulta inexplicable luego del triunfo en las últimas elecciones”, disparó.

Luego señaló: “Como egresado y vicedecano de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA no puedo dejar de estar orgulloso de mi pertenencia institucional y de haberla defendido en los años que más fue atacada, incluso con intentos privatizadores”. Y concluyó: “También me siento honrado de mi amistad con Enrique Nosiglia, no dudo de su honestidad y estoy convencido que va a ser para toda la vida”.

Pero las reacciones no quedaron ahí. Próximo a asumir como diputado nacional, Martín Tetaz reclamó: “Espero que Elisa Carrió pida perdón por el exabrupto y se abstenga de opinar sobre los bloques de los otros partidos”.

Proveniente del sector de Lousteau, el economista recordó que “el radicalismo se ha ordenado internamente con elecciones democráticas y ha disputado PASO en numerosos distritos. Estamos orgullosos de nuestros dirigentes”.

Espero que @elisacarrio pida perdón por el exabrupto y se abstenga de opinar sobre los bloques de los otros partidos.
El radicalismo se ha ordenado internamente con elecciones democráticas y ha disputado PASO en numerosos distritos. Estamos orgullosos de nuestros dirigentes. https://t.co/3su3V9OAZN

— Las fuerzas de la Constitución (@martintetaz) November 28, 2021

Invitado al congreso en el que la Coalición Cívica celebró sus 20 años de vida, pero sin haber podido concurrir, el presidente del radicalismo, Alfredo Cornejo, también tuvo una breve respuesta a las expresiones de la socia del principal espacio opositor: “El debate interno es una de las fortalezas de Juntos por el cambio. Nos unió y siempre fue sin desprecio entre los socios del espacio”.

El diputado nacional Emiliano Yacobitti, referenciado en el sector que lidera Martín Lousteau, reveló su intención de ir por la presidencia del bloque de la Unión Cívica Radical, en el marco de la renovación parlamentaria.

En una entrevista con Infobae, el porteño habló de su idea de comandar la bancada que actualmente conduce Mario Negri, quien a su vez es titular del interbloque Juntos por el Cambio.

Yacobitti señaló que “a diferencia de lo que pasó en 2017 y en 2019, la mayoría de los diputados que va a ingresar a la Cámara en esta etapa vienen de ganar una PASO y una elección general”, en referencia a la interna que hubo en Córdoba, donde Negri fue duramente derrotado frente a la lista de Luis Juez-Rodrigo de Loredo.

En ese sentido, el dirigente universitario consideró que “cada uno tiene más peso propio que los que eran elegidos -como antes- a dedo o en una mesa de negociación”. “Nosotros creemos que la discusión de los espacios dentro del bloque debe ser más horizontal. Hay que defender a los candidatos que van a disputar en cada distrito en el 2023″, agregó.

Para el legislador, más allá de los números, “lo importante es ver la forma en la que vamos a funcionar”. “Desde la oposición tenemos que fomentar la mayor cantidad de voces posible, el presidente del bloque no puede ser también el presidente del interbloque”, resaltó, y lanzó que “a cada representación hay que darle una voz en el Congreso, no hay que centralizar en las mismas personas, sobre todo si no tienen un respaldo de la sociedad”.

En otro tramo, el diputado abogó por “una UCR que se convierta en un vehículo para que la sociedad decida ser parte del futuro de la Argentina” y “no un club de amigos que para liderarlo haya que achicarlo”.

En lo que respecta al interbloque, sobre si debe quedar en manos del Pro o la UCR, consideró: “Las listas fueron cruzadas, no fueron uniformes, lo lógico sería que la representación del interbloque se elija independientemente de los partidos”.

Si bien todas las autoridades legislativas prometen periódicamente abordar la cuestión de las sesiones maratónicas, nadie se anima a ponerle un cascabel al gato. Sin ir más lejos, la última sesión de la Cámara de Diputados arrancó el martes 26 de octubre y terminó cerca de las 9 de la mañana siguiente. Y todos la sacaron barata, pues se había especulado con que sería una sesión de 30 horas.

Atento a este tipo de situaciones, la diputada Dolores Martínez y su par Emiliano Yacobitti, ambos de la UCR porteña, acompañados por un gran número de diputados de Juntos por el Cambio, presentaron un proyecto de resolución que propone modificar el reglamento de la Cámara de Diputados para terminar con esa mala tradición.

Puntualmente modifican el artículo 30, estableciendo que las sesiones de tablas “serán las que se celebren los días y horas establecidos, y especiales las que se celebren fuera de ellos. En todos los casos las sesiones tendrán como límite horario las cero horas”.

Se establece también que la Comisión de Labor Parlamentaria tendrá la función de “fijar los horarios de votación en función de los temas del orden del día y en atención al límite horario dispuesto en el artículo 39 de este reglamento”.

Organización y fijar un límite al horario d sesiones, permitiendo ordenar el tiempo de palabra y votación; discutir con transparencia sobre leyes que impactan en toda la sociedad; más participación ciudadana. pic.twitter.com/AtrTyZ3TPJ

— Dolores Martinez (@martinezdolom) November 17, 2021

El tercero de los cuatro artículos que componen el proyecto de resolución presentado puntualiza que “la Cámara no podrá acordar sesiones ni  podrán ser solicitadas para que se celebren entre las cero y las nueve horas”.

Asimismo se modifica el artículo 174 del reglamento de la HCDN estableciendo que más allá del límite horario fijado en el artículo 30 del reglamento, la sesión podrá ser prorrogada a pedido del presidente del Cuerpo o de un bloque mediante la aprobación de los dos tercios de los miembros presentes, estando la Cámara reunida con quórum legal.

“Será levantada por resolución de la Cámara previa moción de orden al efecto o a indicación del presidente cuando hubiere terminado el orden del día o se cumpliera la hora prevista”, precisa el proyecto, que aclara además que “si cumplida la hora hubiese temas pendientes de tratamiento, se pasará a un cuarto intermedio en día y horario determinado”.

Eso sí, si luego de pasado a cuarto intermedio sin determinar día y horario, no se reanuda la sesión en el mismo día, la misma quedará levantada de hecho.

Además de los diputados citados, suscriben el proyecto los diputados Carla Carrizo, Alejandro Cacace, Julieta Marcolli, Pablo Tonelli, Soledad Carrizo, Mariana Stilman, Juan Aicega, Gabriela Burgos, Carmen Polledo y Jorge Enríquez.

También firman Albor Cantard, Gabriela Lena, Ximena García, Lorena Matzen, Brenda Austin, Gerardo Cipolini, Lidia Ascárate, Jimena Latorre, Claudia Najul, Aída Ayala, Graciela Ocaña, Atilio Benedetti, Facundo Suárez Lastra, Jorge Vara, Hugo Romero, Marcela Campagnoli y Dina Rezinovsky.

El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, impulsó junto a las diputadas Laura Russo (Frente de Todos), Dolores Martínez (UCR) y el diputado Emiliano Yacobitti (UCR) un proyecto de ley que tiene como objetivo la restauración edilicia de la reconocida institución, así como la creación del nuevo Hospital Escuela José de San Martín.

Al respecto, Massa sostuvo que “el mejor homenaje que podemos hacer por los 200 años de la UBA es darle los recursos para seguir potenciando la educación”.

El nuevo hospital será lindante al “Hospital de Clínicas José de San Martín”, dependiente de la Universidad de Buenos Aires, señalaron los autores del proyecto de ley.

Durante la persentación, Massa destacó la importancia de que “el Congreso nacional sea protagonista a partir de un trabajo conjunto de los legisladores para poner en valor, renovar la infraestructura y tecnología del Hospital de Clínicas, símbolo de la formación en el sistema sanitario”.

“El mejor homenaje que podemos hacer por los 200 años de la UBA es darle los recursos para seguir potenciando la educación”, agregó el presidente de la Cámara baja.

Por su parte, Alberto Barbieri, rector de la UBA, sostuvo: “Es un día muy especial; este es un proyecto que venimos impulsando desde la Facultad de Medicina y esperamos que prontamente se convierta en realidad. Sería importantísimo llevarlo a la práctica porque se basa en el mejoramiento de la infraestructura destinada a la formación académica, científica y asistencial”.

En la misma línea, la diputada Russo expresó: “El proyecto se gestó con el consenso de los dos bloques mayoritarios y surge a partir de una necesidad que tiene la UBA de crecer y de conformar un nuevo centro de estudios en conjunto entre la Facultad de Medicina y el Hospital de Clínicas, para seguir mejorando sus servicios a la comunidad; y acá hay un Congreso Nacional que escucha esa demanda”.

Mientras que Marcelo Melo, director del Hospital de Clínicas consideró que el proyecto “es un sueño para que todos los que trabajamos allí podamos contar con un espacio edilicio y tecnológico adecuado, de manera de poder ofrecer la mejor docencia y asistencia posible”.

El proyecto busca ampliar y refuncionalizar la infraestructura, como también implementar políticas de apoyo y fortalecimiento al sistema educativo, sanitario y de investigación, en el ámbito de la Universidad de Buenos Aires. En ese sentido, se busca incrementar la concurrencia a consultas médicas; aumentar las vacantes de internación en cama; mejorar la internación crítica y especial; promover el desarrollo científico y tecnológico en el sector de la salud; y apoyar la tarea de formación de científicos, profesionales y técnicos, que se caractericen por la solidez de su educación y compromiso con la sociedad.

Además de los firmantes del proyecto, estuvieron presentes Matías Rojo, consejero Directivo de la UBA; Javier Andrés, consejero Superior de la UBA; Ricardo Gelpi, decano de la Facultad de Medicina de la UBA; Carlos Rojo, de la Facultad de Medicina; y Pedro Insausti, de la Facultad de Medicina.

El seleccionado de básquetbol de la Argentina perdió este martes con Australia por un holgado marcador de 97 a 59 en Saitama, por los cuartos de final de los Juegos Olímpicos de Tokio 2020, pero lo importante del partido fue el adiós de una leyenda del deporte argentino, Luis Scola.

El partido se frenó a poco menos de un minuto para ovacionar a Scola, campeón olímpico en Atenas 2004 y medallista de bronce en Beijing 2008, en su quinta participación en un juego, quien además fue abanderado en Río de Janeiro 2016.

En su redes sociales, el senador mendocino Julio Cobos (Juntos por el Cambio) manifestó que “el deporte mundial despide a un idolo, capitán de nuestra selección y orgullo de nuestro pais”.

“Luis Scola es una gran persona y un ejemplo para los jóvenes, que con talento y humildad, brilló por décadas en la alta competencia. Un gran homenaje para este gran hombre”, agregó Cobos.

🇦🇷🏀 El Deporte mundial despide a un idolo, capitán de nuestra selección y orgullo de nuestro Pais. @LScola4 es una gran persona y un ejemplo para los jóvenes, que con talento y humildad, brilló por décadas en la alta competencia. Un gran homenaje para este gran hombre. pic.twitter.com/Dp7kTofr83

— Julio Cobos (@juliocobos) August 3, 2021

Asimismo, el diputado porteño Emiliano Yacobitti (JxC) señaló: “Scola llevó por 20 años la camiseta de nuestro país Bandera de Argentina. Es el último integrante de la Generación Dorada que tantas alegrías nos trajo, y un ejemplo de esfuerzo y perseverancia. ¡Gracias!”, remarcó.

En tanto, el diputado nacional y presidente de la Coalición Cívica, Maxi Ferraro, escribió: “Las manos de todos los pibes arriba”, en referencia a la victoria del seleccionado de voley masculino que logró una histórica victoria ante Italia, para pasar a semifinal de las olimpiadas en Tokio 2020.

Las manos de todos los pibes arriba. #VamosArgentina 🏐 pic.twitter.com/PUwfjVRRfb

— maxi ferraro (@Maxiferraro) August 3, 2021

El diputado bonaerense Emiliano Yacobitti consideró este viernes que “la UCR tenga una lista en la provincia de Buenos Aires encabezada por Facundo Manes es un gran logro para el partido, para Juntos por el Cambio y para el país” y pidió que ese espacio “sea más plural y que respete y valore la diversidad de perspectivas para, en un futuro gobierno, no ser la continuidad conservadora del kirchnerismo”.

“Si algo puede amenazar la unidad de Juntos por el Cambio es frenar su renovación en nombre de sus ‘patrones’(o CEO´S) originarios”

En una serie de tuits, Yacobitti manifestó: “Incorporamos a una figura con una perspectiva innovadora que oxigena al sistema político en su conjunto. Va en el mismo camino que la construcción -del jefe de Gobierno porteño- Horacio Rodríguez Larreta, que busca ampliar el espacio y dinamizarlo, sabiendo que la diversidad y las miradas diferentes nos fortalecen y nos hace más competitivos”.

“Argentina necesita que Juntos por el Cambio sea competitivo para frenar los desbordes autoritarios. Que se fortalezca y se amplíe para que en el 2023 haya otro gobierno, con otras prioridades, que nos coloque en la senda del desarrollo con inclusión”, agregó.

Y remató: “Argentina necesita que Juntos por el Cambio sea más plural y que respete y valore la diversidad de perspectivas para, en un futuro gobierno, no ser la continuidad conservadora del kirchnerismo”

El dirigente radical porteño concluyó: “Si algo puede amenazar la unidad de Juntos por el Cambio es frenar su renovación en nombre de sus “patrones” (o CEO´S) originarios. JxC es una fuerza viva porque, fundamentalmente, es y está en sus votantes”, cerró.

“Al día de hoy, no se distribuyó nada de los $1.400.000.000 que votamos dentro del Presupuesto Público Nacional como refuerzo para los hospitales universitarios, dentro de la Planilla B”, denunció el diputado nacional radical Emiliano Yacobitti, quien por eso elevó un pedido de informes al jefe de Gabinete.

El legislador recordó que “el presupuesto, además, no contemplaba refuerzos por Covid, mientras continuamos con nuestros hospitales escuela haciéndose cargo en la peor situación de la pandemia”, al tiempo que señaló que tampoco se ejecutó nada de la partida de $5.100.000.000 para las universidades públicas nacionales.

Este retraso, de la Jefatura de Gabinete, con una inflación anual mucho mayor a la prevista en el presupuesto, genera una pérdida de recursos millonarios para el sistema universitario y pone en crisis el rol que vienen cumpliendo los hospitales universitarios en la lucha contra la pandemia, advirtió el legislador nacional, para quien “resulta inaudito que no exista desde el Estado Nacional una visión estratégica sobre el rol que cumplen los profesionales de la salud de los hospitales universitarios que son parte de la primera línea de defensa contra el Covid.

Yacobitti concluyó advirtiendo que “priorizar la educación básica y superior debería ser parte de una inversión estratégica que los argentinos hagamos para salir de la crisis económica y social que vivimos”.

“El resultado de las internas partidarias dejó más que claro que hay muchas ganas de que el radicalismo cobre otra dimensión, que dé otras discusiones. Igual que en las internas en Córdoba la semana pasada, ayer hubo una gran participación y resultados muy parejos”, destacó este lunes el diputado nacional de Evolución UCR Emiliano Yacobitti.

En ese sentido subrayó: “Ayer ganaron el radicalismo y Juntos por el Cambio”. Y amplió: “Nosotros queremos levantar la voz del radicalismo y construir algo más grande. Las internas de Córdoba, CABA y PBA son el primer paso de una revolución para renovar el radicalismo”.

Al referirse a los resultados de la elección, Yacobitti destacó: “En CABA ganamos por 90% a 10%. En Córdoba casi que no tenemos los resultados, pero habría sido 50% a 50% y  en la Provincia de Buenos Aires tuvimos un resultado muy parejo también. Ese 50 % de Córdoba y el 50% de la Provincia estaban acallados hasta ahora, no tenían representación ni voz dentro del partido. Nosotros estamos consolidando esa voz de cambio y renovación. Representamos a toda esa gente que está saliendo a votar para decir que quiere otro radicalismo”.

Por último, destacó que “estamos convencidos de que CABA, Córdoba y Buenos Aires marcan la paridad en la pelea por el Comité Nacional a fin de año”.

Y concluyó señalando que “hay un partido que perdió iniciativa, se conformó con quedar callado dentro de otro espacio, y nosotros queremos transformar eso, levantar la voz y construir algo más grande. Representamos el espíritu, el deseo y los sueños de Alfonsín de cambiar el radicalismo”.

El legislador porteño Marcelo Guouman, y el diputado nacional Emiliano Yacobitti, recorrieron la ciudad de Mercedes, donde participaron de una conferencia de prensa, junto a los candidatos locales, en el marco del proceso de internas del radicalismo que se llevarán a cabo este año. 

Acompañados por afiliados en el comité local, los legisladores de Evolución conversaron sobre el retorno a clases, la campaña de vacunación y la interna partidaria al señalar que “peleamos para que haya PASO en nuestro frente político para ampliarlo. Hay que renovar, abrir el partido y transformarlo en algo competitivo, con vocación de conducir”, dijeron junto a los candidatos que apoyan las figuras de Martín Lousteau y Gustavo Posse en la Ciudad de Buenos Aires y la provincia de Buenos Aires. 

“Hace 8 meses que venimos reclamando que el Gobierno nacional construya equipos que discutan cómo retornar a las aulas. Celebramos la vuelta a clases en forma presencial porque la educación es presente y futuro. Ahora, debemos trabajar entre todos cuidando a los niños, las familias, los docentes y la comunidad educativa en general”, añadió Guouman. 

La semana pasada, los diputados Carla Carrizo y Leandro Halperín recorrieron las ciudades de Chascomús, Las Armas y Mar del Plata en el marco del proceso de internas fijado para el 21 de marzo. 

El diputado nacional Emiliano Yacobitti señaló que, pese a las distintas opiniones en torno a la realización o no de las elecciones PASO de este año, “la mesa de Juntos por el Cambio dejó en claro, y por escrito, que estaba en contra de manipular las reglas de juego de las elecciones”.

Para el porteño, dentro de la alianza opositora existe “una posición unánime de que hay que respetar las reglas del sistema electoral”, al tiempo que agregó que “no están las condiciones para plantear la discusión” que impulsa un sector del oficialismo y de los gobernadores.

“Yo creo que las PASO tienen que realizarse, se pueden hacer algunos aportes como por ejemplo la boleta única de papel, como se hace en Córdoba”, señaló este martes en declaraciones a radio Futurock.

En ese sentido, el legislador dijo que ese mecanismo permitiría un ahorro “en cuanto a la cantidad de movilización de fiscales, en cuanto a la economía de la elección, porque requeriría menos recursos económicos y humanos para llevarla adelante”.

“Sobre todo en esta situación de pandemia y de crisis económica, donde a la Argentina no le sobra absolutamente nada, tenemos que ver de qué forma hacemos las elecciones de la manera en que nos traiga la menor cantidad de problemas y costos posibles”, completó.

El Sistema Educativo Argentino se ha caracterizado, desde siempre, por el alto nivel académico que ha sido referencia en todo el continente y por su resiliencia, que le ha permitido resistir todos los embates destinados a desarticularlo.

Hemos sabido resistir y hemos sabido reconstruir. Desde la tristemente célebre “Noche de los Bastones Largos”, hemos resistido.

Resistimos, siempre resistimos, y volvimos más fuertes. Hoy nos toca enfrentar un nuevo desafío, una pandemia que tiene a nuestros chicos y chicas fuera de los colegios, con docentes y padres haciendo malabares para poder mantener el ciclo lectivo, con clases on line. Una vez más, resistiendo.

El 27 de marzo, a pocos días del comienzo del Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio, presenté junto a las diputadas Carla Carrizo, Dolores Martínez, y el diputado Federico Zamarbide, un proyecto que garantiza la liberación de datos móviles para que estudiantes y docentes de todos los niveles tengan acceso gratuito a las plataformas educativas.

Dilaciones, evasivas inexplicables, explicaciones complejas sobre temas sencillos y una larga lista de etcéteras que terminan justificando la negativa al proyecto escudándose en la imposibilidad técnica de poder diferenciar si los niños acceden a YouTube para ver contenido educativo o videos musicales. Pareciera ser, en este punto, que la condición de satisfacción del Estado, representado por sus legisladores, reside en restringir el uso de datos móviles a los fines académicos. La marcada independencia entre este tipo conservador de discursos y la situación práctica de su aplicación es, al menos, alarmante; tanto más cuando es esgrimido por quienes se jactan de conformar un gobierno nacional y popular.

Yacobitti presentó junto a otros diputados un proyecto que garantiza la liberación de datos móviles para que estudiantes y docentes de todos los niveles tengan acceso gratuito a las plataformas educativas.

Sin duda, entonces, valdría la pena cuestionar el histórico acceso diferencial a los consumos culturales de los hijos e hijas de los sectores medios y altos, el privilegio del que gozan por el único mérito de haber nacido en un hogar sin penurias económicas y el escaso o nulo acceso a esos mismos consumos de los hijos e hijas de los sectores menos favorecidos de la sociedad.

Ante la negativa de la Cámara de tratar el proyecto, y cuando ya era un hecho inopinable que miles de estudiantes corrían el riesgo de perder el año lectivo, el 21 de mayo solicitamos, sin éxito, un pronto despacho de la Comisión de Educación.

La dinámica propia de las tecnologías aplicadas a la Educación nos obliga, por un lado, a actualizar permanentemente las herramientas con las que dotamos a nuestros chicos y chicas, y por otro, a perder el temor de resignificar el sentido del aprendizaje.

El Estado argentino ha realizado un gran esfuerzo para desarrollar y nutrir de contenidos las plataformas educativas, actualizar los sistemas de evaluación y capacitar a nuestros docentes. Pero corremos el riesgo de arar en el mar si no ponemos las mismas energías en garantizar el acceso a internet de todos los alumnos.

Nos parece lógico, entonces, que dicho servicio sea prestado a título gratuito a fin de garantizar que los estudiantes menos favorecidos también puedan acceder a la conectividad indispensable para seguir estudiando.

Que aquellos estudiantes a los que favorece la medida puedan aprovechar la gratuidad de los datos para otros fines que excedan lo meramente académico no es una posibilidad, es un hecho. ¿O acaso los hijos e hijas de quienes pueden pagar un servicio de internet utilizan ese servicio solo para estudiar? Insisto sobre este punto en particular, ser pobre no puede, ni debe, convertirse en un obstáculo a la hora de acceder al consumo de bienes culturales. ¿Cuáles son esos bienes culturales? No es tarea del legislador en particular, ni del Estado en general intentar definirlos. La relación intelectual con el objeto se encuentra más allá del interés estatal.

Por supuesto que cualquier niño con acceso a datos gratuitos va a mirar videos musicales, animé, series o jugar on line. Como cualquiera de nuestros hijos. Pero al igual que ellos tendrán acceso a las plataformas educativas. Negarles una posibilidad porque es materialmente imposible morigerar la otra solo puede justificarse al cerrar filas en defensa de difusos intereses económicos por sobre los de nuestros niños.

Achicar la brecha digital, ampliar el derecho a la educación partiendo de una conectividad de carácter universal y poner la Educación en el primer lugar de la agenda política debe ser nuestra prioridad.

El éxito o fracaso del proyecto dependerá de la comisión Conjunta de Comunicaciones e Informática y Educación, donde daremos dictamen al acceso y navegación libre en plataformas educativas para los alumnos, alumnas y docentes de todos los niveles. Esperamos el acompañamiento de todos los sectores para dar respuesta a una razón que no precisa espera.

* Emiliano Yacobitti es diputado nacional de la UCR – Ciudad de Buenos Aires

La Comisión Bicameral Permanente de Seguimiento y Control del Ministerio Público Fiscal, presidida por el senador Martín Doñate (FdT), se reunió para concluir con la designación de sus autoridades.

Mediante la modalidad de videoconferencia, fueron electos como vicepresidente el diputado Emiliano Yacobitti (UCR) y como secretario el diputado Ricardo Daives (FdT).

Cabe recordar que en su reunión constitutiva original, el cargo de Yacobitti había sido postergado ante discrepancias internas en Juntos por el Cambio, pues si bien se había acordado previamente que el puesto correspondía a Diputados, ese día lo reclamaron los senadores.

A continuación, este jueves se dio ingreso formal a un conjunto de notas dirigidas al Procurador General de la Nación, Eduardo Casal, mediante las que los legisladores le solicitan información sobre cargos vacantes en la provincia de Tucumán, cantidad de magistrados a su cargo sometidos a régimen disciplinario, las ejecuciones presupuestarias del Ministerio Público Fiscal en los años 2018 y 2019, traslados de fiscales y cargos vacantes a nivel nacional.

Por último, también se formalizó el ingreso de distintos pedidos de informes de diversas organizaciones sociales al Procurador General de la Nación.

Esta comisión es el órgano de relación entre el Poder Legislativo, el Ministerio Público Fiscal y el Ministerio Público de la Defensa de la Nación. La integran los diputados Pablo González (FdT), Vanesa Siley (FdT), Rodolfo Tailhade (FdT), Cristian Ritondo (PRO), Graciela Ocaña (PRO), y Diego Mestre (UCR); y los senadores María de los Ángeles Sacnun (FdT), Claudia Almirón (FdT), Carlos Caserio (FdT), Dalmacio Mera (FdT), Nestor Braillard Poccard (PRO), Eduardo Costa (UCR), y Silvia Elías De Pérez (UCR).

“Che, te están afanando la vicepresidencia, loco”. Con el micrófono encendido, el jefe del bloque Pro, Cristian Ritondo llamó de urgencia a su par de la UCR Emiliano Yacobitti para comunicarle lo que estaba sucediendo en la Comisión Bicameral de Seguimiento y Control del Ministerio Público, donde quedó expuesta, de manera insólita, la falta de acuerdo entre diputados y senadores de Juntos por el Cambio.

La reunión había sido convocada para definir las autoridades de la comisión. Con acuerdo entre el oficialismo y la oposición, el senador Martín Doñate (Frente de Todos) fue electo presidente, pero al momento de elegir al vicepresidente, se desató una discusión inesperada y el cargo finalmente quedó vacante.

La senadora Silvia Elías De Pérez (UCR) propuso para el cargo a su par Pedro Braillard Poccard (Pro), y hubo asentimiento de todos los legisladores, a excepción de Ritondo, que, al ver lo que pasaba, tomó su celular y llamó a Yacobitti -que hasta el momento estaba ausente- para notificarle que el cargo que él pretendía asumir estaba siendo tomado por un senador.

Tras el llamado, Yacobitti -quien fue nombrado en la bicameral en lugar de Mario Negri- se conectó a la reunión y pidió la palabra. “Yo no estoy de acuerdo con esto”, lanzó, y comentó que no había recibido el link para unirse a la videoconferencia, hasta que Ritondo se lo envió vía WhatsApp.

El diputado de la UCR-Evolución advirtió que la vicepresidencia le correspondía a la Cámara de Diputados y, tras admitir la falta de acuerdo dentro de Juntos por el Cambio, pidió dar marcha atrás. Doñate se mostró sorprendido: “Esto es algo que me excede. Nosotros no podemos más que aceptar la moción que haga Juntos por el Cambio”, dijo.

Entonces tomó la palabra Braillard Poccard. “No me esperaba una situación como esta. No quiero ser un impedimento, así que renuncio a la vicepresidencia”, comunicó, y finalmente, a pedido de Elías de Pérez, el cargo quedó vacante.

De todos modos, Yacobitti hizo su descargo y lamentó no haber podido conectarse al inicio de la reunión. “Independientemente de que haya quórum, por lo menos a mi no me había llegado el link. Cuando los legisladores no pueden acceder, no es que no quieran dar quórum. Es como si a un diputado no lo dejaran entrar por la puerta”, comparó.

La bicameral quedó conformada por los senadores Doñate, María de los Ángeles Sacnun, Carlos Caserio, Ana Almirón, Dalmacio Mera, Pedro Braillard Poccard, Silvia Elías de Pérez y Eduardo Costa, y los diputados Ricardo Daives, Pablo González, Diego Mestre, Emiliano Yacobitti, Graciela Ocaña, Cristian Ritondo, Vanesa Siley y Rodolfo Tailhade.

Diputados nacionales de Junos por el Cambio, encabezados por Emiliano Yacobitti, Alfredo Cornejo, Maximiliano Ferraro y Silvia Lospenatto, presentaron un proyecto a través del cual solicitan al Poder Ejecutivo que informe diversas cuestiones vinculadas a la situación presupuestaria del sistema universitario argentino. “Las partidas que ya se encuentran desactualizadas, llegan a las universidades con un atraso de varios meses lo que, sumado a la inflación, socava más aun el poder adquisitivo de esos recursos”, señalan.

“Vemos con suma preocupación la situación presupuestaria en la que se encuentra el sistema universitario en la actualidad. Durante el primer trimestre del 2020, las asignaciones presupuestarias mensuales a las Universidades Nacionales para gastos de funcionamiento alcanzan la suma de $851.781.709.-; suma que en el 2019 ascendía a $848.961.630.-, lo que equivale simplemente a un aumento del orden del 0,33%. Teniendo en cuenta que la inflación acumulada entre el período enero 2019 – marzo 2020 es de 65,83%, para mantener el poder adquisitivo de la asignación presupuestaria, esas transferencias deberían haber alcanzado aproximadamente la suma de $1.400.000.000”, explicó Yacobitti.

“Consecuentemente, al anualizar la suma indicada en el párrafo precedente, las Universidades Nacionales requieren con urgencia un incremento presupuestario de $6.600.000.000.- que recomponga mínimamente el poder adquisitivo que gozaban en 2019, con el objeto de cubrir todos aquellos gastos no salariales que resultan indispensables para el normal desarrollo de las actividades en las Casas de Altos Estudios”, añadió.

“A la fecha, próximos a finalizar el primer semestre, las universidades han recibido en las últimas semanas las partidas correspondientes a los meses de enero y febrero; no contando las mismas en la actualidad con previsiones precisas respecto de la remisión de gastos de funcionamiento de los meses de marzo, abril y mayo. Esta situación preocupante que se describe es previa a la pandemia causada por el Covid 19”, agregó.

En el cuestionario, los diputados de Juntos por el Cambio solicitan información detallada sobre las actualizaciones presupuestarias y el total de gastos de funcionamiento (no salariales) asignados a las Universidades Nacionales para 2020, a los efectos de recuperar el poder adquisitivo perdido; los requerimientos formales recibidos en el ámbito del Ministerio de Educación en torno a necesidades presupuestarias y/o financieras por parte de las Universidades Nacionales; las partidas específicas asignadas a las Universidades Nacionales que cuentan dentro de su ámbito con efectores de salud, abocados a la atención de pacientes en el marco de la emergencia sanitaria causada por la pandemia de Covid 19; las transferencias de los gastos de funcionamiento (no salariales) a las Universidades Nacionales realizados hasta el momento; y las partidas específicas de fortalecimiento asignadas a las Universidades Nacionales, a fin de lograr mayores disponibilidades en equipamiento y conectividad para satisfacer la demanda creciente de acceso por parte de la comunidad universitaria, en el contexto de la pandemia y en pos de continuar, a través de herramientas virtuales, con las actividades académicas en las casas de altos estudios.

Tras haber firmado el pedido de sesión especial de distintos bloques de la oposición para realizar una sesión especial esta semana, los representantes de la UCR-Evolución Carla Carrizo, Emiliano Yacobitti y Dolores Martínez se diferenciaron de los fundamentos que acompañaron la solicitud.

Los diputados referenciados en el senador Martín Lousteau enviaron este lunes una nota al presidente de la Cámara baja, Sergio Massa, para aclarar que “no coinciden” con la justificación planteada y que “ciertamente no la comparten”.

“Reafirmamos nuestra posición de que el Congreso sesione en forma urgente en este contexto de emergencia sanitaria y económica que atraviesa el país. También que la protección a todo el personal del sistema de salud en el país sea una prioridad en la primera sesión que realice este cuerpo. No coincidimos en los fundamentos que acompañan al pedido de sesión especial que fuera presentado, los que ciertamente no avalamos”, indicaron los diputados en la nota.

Los diputados de Evolución Radical @CarlaCarrizoAR; @Yaco_Emiliano y @martinezdolom siempre pedimos sesionar. Ayer y hoy exigimos reglas q den certeza. No puede haber sesión virtual sin votarlas 1ero en forma presencial

— Carla Carrizo (@CarlaCarrizoAR) April 27, 2020

En el pedido de sesión realizado este domingo, encabezado por Eduardo “Bali” Bucca (Interbloque Federal), se indica que en relación al formato de la sesión en el contexto de la pandemia, y en función de la respuesta de la Corte Suprema de Justicia al planteo de la vicepresidenta Cristina Kirchner, “se encuentran dadas las condiciones para que este Congreso y esta Cámara funcionen de forma telemática o bien combinada la presencia reducida de legisladores con votación electrónica remota asegurando que se cumplan los recaudos y el procedimiento de deliberación y sanción de leyes impuestos por la Constitución Nacional”.

Sin embargo, Carrizo, Yacobitti y Martínez sostuvieron que “es fundamental y urgente acordar, en una sesión presencial, las reglas que garanticen certeza en los procedimientos para avanzar en el funcionamiento virtual de esta Cámara”.

En ese sentido, Carrizo insistió a través de Twitter: “Los diputados de Evolución Radical siempre pedimos sesionar. Ayer y hoy exigimos reglas que den certeza. No puede haber sesión virtual sin votarlas primero en forma presencial”.