Antes de que se escuche el pedido de condena de la fiscalía, la vicepresidenta aseguró que en las acusaciones se “montaron cuestiones que nunca habían sido planteadas”.
La tropa que comanda José Mayans en la Cámara alta repudió la “persecución política, judicial y mediática” contra la vicepresidenta, en la antesala de la acusación de los fiscales en el juicio por la obra pública.
“Mejor si prueban que no robó”, retrucó el legislador mendocino ante la solidaridad expresada por la bancada que encabeza Germán Martínez.
Denunciaron una campaña de “persecución de dirigentes políticos y sociales” y hablaron de “falsas denuncias” de las que es víctima “la compañera Cristina”.
En la octava audiencia de alegatos en el juicio por la obra pública en Santa Cruz, los fiscales ahondaron en sus pruebas contra los 13 imputados, entre los que se encuentra la vicepresidenta.
La decisión fue tomada por la Cámara Federal de Casación Penal ante el recurso extraordinario presentado por la defensa de la vicepresidenta. Solo le queda la posibilidad de presentar una queja a la Corte Suprema de Justicia.
En la nota, la diputada radical señala que “se le da un uso persecutorio a una base de datos de hace 10 años en donde se elige a dedo a quién linchar y discriminar públicamente”.
Para el partido de Elisa Carrió, los dichos de la jueza Sandra Arroyo Salgado prueban lo expresado por la exdiputada los últimos días en cuanto a la “falta de idoneidad” del citado fiscal.
En una nueva jornada de alegatos en el juicio por la causa “Vialidad”, el fiscal afirmó que durante el kirchnerismo los legisladores “no tuvieron la posibilidad de controlar”.
Eduardo Valdés reveló lo que considera el “armado” de 548 denuncias judiciales contra la vicepresidenta de la Nación.
El Tribunal Oral Federal N° 2 se expidió este viernes por la noche sobre las objeciones planteadas por las defensas contra dos de los jueces y los dos fiscales.
Además, el fiscal manifestó que “coincidir en alguna actividad deportiva no es un motivo de la recusación”, en referencia a la foto en la que se lo ve participando en partidos de fútbol en la quinta Los Abrojos, del expresidente Mauricio Macri y aclaró que eso “nunca ha incidido y va a incidir en la objetividad de mi trabajo”.
El abogado Carlos Beraldi presentó el planteo contra Jorge Gorini, a quien apuntó por haber mantenido reuniones con la exministra de Seguridad, Patricia Bullrich.
Es en el marco de una causa encabezada por la diputada radical Karina Banfi, quien realizó el primer pedido de acceso a la información pública hace un año.
El diputado oficialista chicaneó a los funcionarios judiciales que llevan a cabo la causa “Vialidad” contra la vicepresidenta, tras la publicación de una foto en la que estaban jugando un partido de fútbol en la quinta “Los Abrojos” de Mauricio Macri.
La defensa de la vicepresidenta pidió que se aparte del juicio a ambos funcionarios judiciales por supuestos delitos con la obra pública en Santa Cruz y que se declare la “nulidad” de todo lo que hicieron en la causa.
Legisladores de Juntos por el Cambio se manifestaron en las redes luego que la vicepresidenta la emprendiera contra el fiscal Diego Luciani. Desde el kirchnerismo hablaron de “lawfare al palo”.
En el comienzo de una nueva jornada del juicio por la obra pública, Diego Luciani aseguró que contestará a los argumentos que piden su apartamiento.
Lo adelantó este domingo a partir de una publicación periodística que muestra al fiscal Luciani, un juez y un camarista jugando un partido de fútbol en la quinta de Macri.
En una nueva jornada de alegatos, el fiscal Diego Luciani le apuntó al diputado nacional por supuestos manejos ilegales de fondos en Santa Cruz.
Desde todos los sectores del Frente de Todos se pronunciaron de manera dura contra la Justicia en el día del inicio del alegato del fiscal ante el TOF N°2.
La senadora camporista apuntó contra el fiscal Diego Luciani por el juicio que lleva a cabo en contra de la vicepresidenta de la Nación, en el marco de la causa de obra pública.
El arranque del alegato del fiscal interviniente fue durísimo contra los acusados. Para Diego Luciani ambos jefes de Estado “instalaron una de las matrices de corrupción más extraordinarias”.
La acusación es por “presunta comisión de los delitos de amenazas, intimidación pública, apología y atentado al orden constitucional”, luego de que el dirigente social expresara en un acto: “Estamos dispuestos a dejar nuestra sangre en la calle”.
La vicepresidenta volvió a utilizar su cuenta de Twitter para atacar el Máximo Tribunal al señalar que “el 50% de esta Corte fue propuesta por ‘Pepín’ Rodríguez Simón, que hace 587 días está prófugo en Uruguay”.
El presidente de la Nación sostuvo, a través de Twitter, que “la Justicia necesita una reforma profunda”, avalando el posteo que hizo la vicepresidenta contra el Máximo Tribunal.
En un hilo de tuits, Alberto Fernández sostuvo que “reflexionó” sobre el vídeo publicado por la vice, cuestionó a la gestión anterior y pidió no dejar de “debatir el problema y buscar una solución”.
El diputado del Pro aseguró que el descargo de la vicepresidenta fue “una defensa propia para mejorar su situación en las causas judiciales que enfrenta”. Además, alertó: “No hay que perder de vista que hace 20 días abrieron declaraciones juradas de los jueces”.
No obstante, el senador aclaró que esos procesos arrancan por la Cámara baja. También insistió con que “es imprescindible y necesaria” una reforma del Máximo Tribunal.
Legisladores de la Coalición Cívica volvieron a presentarse en la Justicia para ampliar una causa impulsada contra Roberto Felletti, sumando a otro exfuncionario.
La vicepresidenta publicó dos videos lanzando fuertes críticas hacia el Tribunal Supremo y la gestión de Mauricio Macri.
La vicepresidenta compartió, a través de sus redes sociales, dos videos apuntando contra la Justicia: “Breve crónica de la decadencia”. También cuestionó a los medios de comunicación y el sobreseimiento de Mauricio Macri.
La vicepresidenta tuiteó una noticia que describe cómo ciertas firmas se “cedían” autorizaciones para poder importar y liberar dólares del Banco Central.
Lo calificó como “patriota”, junto a otros legisladores como Rodolfo Tailhade y Blanca Osuna. Fuertes críticas contra el sobreseimiento del expresidente Macri.
Mientras desde el oficialismo lo calificaron de “escandaloso”, en Juntos por el Cambio celebraron: “Se cayó el relato”.
La denuncia fue recibida por el juez federal Ariel Lijo, quien ya solicitó el pedido sobre las actuaciones administrativas relacionadas con el dictado del decreto 820/16.
El diputado oficialista se refirió a la situación de Fabián “Pepín” Rodríguez Simón y criticó: “El gobierno uruguayo está alineado con la derecha argentina y la justicia va a hacer todo lo posible para que el acusado se quede allá”.
La legisladora radical había recurrido a la Justicia para que se le entregue el pedido de acceso a la información pública que realizó, con el fin de conocer los gastos de Fabiola Yáñez durante la cuarentena.
El organismo antilavado, que era querellante, aseguró que “sería irresponsable avanzar en una acusación”. La vicepresidenta participó de la audiencia de manera virtual.
Presentaron un pedido de informes al presidente del Tribunal Superior para que informe sobre presuntas irregularidades en la Obra Social del Poder Judicial de la Nación.
La diputada radical, que asumió como consejera en mayo pasado, le reclamó al presidente del órgano judicial si se realizó la denuncias y qué medidas se tomaron.
El organismo de inteligencia, conducido por Agustín Rossi, realizó la presentación en el juzgado donde tramita la causa del avión venezolano-iraní.
El actual titular de la Asociación de Abogados de la República Argentina aseguró que hay que “respetar la autonomía y la independencia del Poder Judicial”.
Un diputado neuquino realizó la presentación judicial contra el líder de Avanza Libertad, luego que en sus redes sociales propusiera “encarcelar y meter bala” a los mapuches.
El titular de la cartera de Justicia participará este miércoles de un plenario de las comisiones de Justicia y de Asuntos Constitucionales para analizar la reforma del Consejo de la Magistratura.
Impulsada por los diputados Milman y López Murphy, la denuncia presentada este fin de semana expresa sus sospechas de que lo del avión retenido en Ezeiza “se trató de un viaje tendiente a dar soporte material o de otro tipo a la organización terrorista Hezbollah”.
Casi medio centenar de magistrados participarán en la primera semana de julio de reuniones convocadas por la Comisión de Acuerdos.
Ricardo López Murphy y Gerardo Milman se presentaron ante el juez Federico Villenas para pedirle investigar a la tripulación, como así también a los funcionarios y organismos involucrados.
El senador cordobés criticó duramente el proyecto impulsado por el Gobierno para ampliar a 25 los miembros el Máximo Tribunal y lo consideró “una boludes terrible”.
Eso expresó el senador al referirse al proyecto oficialista para ampliar la Corte Suprema de Justicia a 25 miembros. “El accionar de la Corte actual llevó incluso a que invadan a los otros dos poderes de la Democracia”, criticó.
“Sueñan con convertir el Máximo Tribunal del país en un club manejado por los gobernadores peronistas”, disparó el titular del bloque UCR en la Cámara baja.
Los diputados del Pro realizaron la presentación judicial luego del escándalo que envolvió la salida de Matías Kulfas del Ministerio de Desarrollo Productivo.
Salieron al cruce de la propuesta del Poder Ejecutivo de incrementar el número de integrantes del máximo tribunal.
Alberto Fernández se reunirá este jueves con 18 mandatarios que impulsan una ampliación de la Corte. Los reparos contundentes de una figura indispensable para el avance de la norma.
El diputado oficialista apuntó además que el mensaje de Horacio Rodríguez Larreta sobre la coparticipación “está claro que responde a una connivencia”.
El diputado oficialista remarcó que “el macrismo rompió el pacto democrático con el plan sistemático de persecución política”, y denunció que la imputación en su contra está en línea con una “campaña para desprestigiar” a la Comisión Bicameral.
El diputado pampeano apuntó que el máximo tribunal “está recostado sobre el ala política opositora”, por lo que “hay que modernizar su funcionamiento y federalizarlo”.
“El rol que pretende obtener para la Bicameral en la causa, es contrario a la normativa legal y ajeno a las disposiciones reglamentarias de esta comisión”, denunciaron a través de una carta dirigida al juez que lleva a cabo el expediente de espionaje ilegal.
Este caso, conocido como “Vuelos canillitas”, es un desprendimiento de la causa de los cuadernos que inició el juez Claudio Bonadío, ya fallecido. En la causa también había sido imputado el senador Oscar Parrilli.
Ricardo López Murphy, José Luis Espert y Carolina Piparo fueron a la justicia por la vinculación de la Secretaría de DDHH de presidentes democráticos con la dictadura.
El expresidente denunció al Gobierno de “perseguirlo” por el accionar del Estado en la causa Correo Argentino.
Fue en el marco de la reunión constitutiva de la Comisión de Juicio Político de la cual fue designado secretario. “Con la aceptación de darle la oportunidad de redimir con una multa lo que fue un delito doloso, queda en evidencia que hay un privilegio por parte del Ejecutivo”, apuntó.
Así lo anticiparon a través de un comunicado suscripto por 16 mandatarios provinciales. La consigna es tener “una Corte Suprema de Justicia federal”.
Los líderes de la bancada opositora firmaron un comunicado en el que advierten que la expulsión de la fiscal es “casi una amenaza” para todos los que “pretenda un poder independiente”.
Con cinco votos de siete posibles, el jurado de enjuiciamiento resolvió correr a la funcionaria judicial que investigó al poder de Entre Ríos.
La consejera alertó que “con el Jury se está diciendo ‘no investigues al poder’”, mientras que la diputada de la CC-ARI advirtió que, si la Corte falla a favor y la provincia no acata, pedirán la “intervención federal para garantir la forma republicana de gobierno”.
La flamante consejera electa remarcó que es “fundamental” que la Corte Suprema de Justicia esté “vinculada” al Consejo de la Magistratura.
El diputado se refirió al apoyo que los miembros del oficialismo le dieron al presidente de la comisión, Leopoldo Moreau, tras la denuncia que recibió por pedir información en una causa que involucra a dos sindicalistas de Camioneros.
La sentencia que dictó el Tribunal fue con acuerdo unánime de los camaristas electorales y reseña una diversidad de normas nacionales e internacionales dictadas en resguardo de los derechos de participación política de las mujeres.
Así lo aclaró el jefe del bloque radical al acompañar a Roxana Reyes en la jura para integrarse a ese organismo. Para él, se trata de “un escándalo institucional sin precedentes”.
Con la vuelta a la conformación original de la ley de 1997, ese órgano judicial vuelve a tener 20 miembros y ya juraron todos sus integrantes.
La acción judicial es impulsada por legisladores de la Coalición Cívica-ARI contra Juan María Ramos Padilla.
Se trata de la investigación por la cual están detenidos dos sindicalistas del gremio de Moyano por bloquear una empresa en San Nicolás.
Más allá de que haya todavía reclamos judiciales pendientes, el Tribunal Superior aceptó sus designaciones y de esta manera podrán asumir.
El diputado oficialista se refirió a la causa en la que se investiga la extorsión a una empresa distribuidora de San Nicolás por parte del gremio de Camioneros y remarcó que “la comisión con todo derecho está pidiendo información” sobre las denuncias del sindicato.
Fue a través de un comunicado que difundieron en redes sociales en el cual destacaron que la Comisión “contribuyó al esclarecimiento del plan sistemático de espionaje ilegal más importante perpetrado por el Estado”.
Fue luego el diputado del FdT denunciara que “intentarán desprestigiar la Bicameral de Inteligencia” anticipando que habrá en los próximos días un operativo de denuncias judiciales con “complicidad mediática”.
El presidente de esa comisión anticipó que habrá en los próximos días un operativo de denuncias judiciales con “complicidad mediática”.
A instancias del radical Pedro Galimberti quien argumentó en su denuncia que el magistrado entrerriano Edgardo Alonso “actuó sin fundamento para justificar su competencia e irrumpir de manera irregular en la ejecución de la sentencia firme dictada por dicho Tribunal”.
Se trata de la legisladora Marcela Campagnoli quien sostuvo que “el ciclo es vulgar”. Diputados de Juntos por el Cambio acompañaron la denuncia.
