Más de 40 diputados nacionales de Juntos por el Cambio reclamaron al ministro de Economía, Sergio Massa, el envío de un proyecto de ley complementaria del Presupuesto 2023.

“No queremos que la subestimación de la inflación en el presupuesto abra la puerta para que el Ejecutivo disponga discrecionalmente de los recursos a través de los decretos de necesidad y urgencia. Sólo el Congreso nacional puede disponer de la asignación de los recursos presupuestarios”, sostienen los legisladores de la oposición.

Recordaron allí que el ministro Massa presentó una pauta de inflación del 60% que ya ha sido superada. Previendo eso, el interbloque Juntos por el Cambio propuso una cláusula gatillo para que -frente a una inflación acumulada que en agosto superara en un 10% la meta anual establecida en el presupuesto- el Poder Ejecutivo envíe una ley complementaria para un nuevo cálculo de recursos y créditos.

Así fue incorporado en el artículo 131 de la ley 27701 de Presupuesto para el Ejercicio Fiscal 2023, destacaron los legisladores de JxC.

“Estamos exigiendo que se cumpla con lo que dispuso la ley y, ante el estado de incertidumbre económica, dejar la menor cantidad de cabos sueltos para que continúe el dislate que viene protagonizando este gobierno”, anunciaron los legisladores.

La diputada nacional Gabriela Lena (UCR) denunció este jueves que los consorcios camineros de Entre Ríos, quienes constituidos para mantener la red vial por la que se transporta la producción entrerriana, “no han recibido los fondos necesarios para continuar con su labor”.

“Las certificaciones que están cobrando son de hace dos años, sin ajustes ni actualizaciones. Los consorcios siguen manteniendo los caminos porque les resultan imprescindibles para sus tareas diarias”, explicó Lena.

La legisladora manifestó que “los pagos que deberían hacerse en tiempo y forma son demorados en la Dirección Provincial de Vialidad (DPV). Esos montos son retenidos en la repartición provincial durante un año o más. Mientras algunos hacen sus negocios, los consorcios siguen manteniendo los caminos rurales, pagando mano de obra, combustible o reparando sus herramientas”.

En concreto, Vialidad Provincial cubre los costos de las obras que los Consorcios Camineros llevan adelante, como así también los trabajos de mantenimiento, y estas instituciones se encargan de poner la mano de obra. Sin embargo, frente al atraso de los pagos los consorcios afrontan el mantenimiento de las obras aportando fondos propios.

Por último, Lena expresó que “los consorcios camineros siguen funcionando con eficacia solamente porque los productores frentistas se hacen cargo de su sostenimiento”, y cerró: “Vialidad Provincial se ha transformado en un engranaje burocrático pesado, sobredimensionado, donde algunos hacen negocios y su funcionamiento debe ser replanteado cuando seamos gobierno para que esté al servicio de la producción y de los entrerrianos”.

El resultado de las PASO nos viene a decir que la sociedad castigó a los candidatos que no pudieron sostener su palabra quitándoles el voto.

Se hizo evidente el voto emocional. Las urnas hablaron de una búsqueda de autenticidad.

Podemos leer también que no hay tiempo para la gente. El electorado prefirió halcones a palomas.

Ni analistas, ni politólogos, ni encuestadores pudieron leerlo. La coyuntura también fue clave en el resultado de esta elección. Recordemos que previo a las PASO se registraron hechos de inseguridad.

Los electores optaron por los candidatos que se expresaron más firmemente sobre la cuestión del orden.

Los jóvenes sienten que hoy no tienen futuro. Ellos son quienes más votaron a Javier Milei por el hartazgo a las estructuras tradicionales.

Por eso, decimos que este es el triunfo de la opinión pública.

Triunfó la gente. La gente votó lo que quiso. No hay lugar para máscaras.

Esta elección es el resultado de la búsqueda de genuinidad.

La campaña fue feroz. Desde la pantalla chica, candidatos luminosos y con discursos sólidos intentaron perforar la fibra más íntima de los mortales que buscamos paz social y estabilidad económica.

Pero detrás de todo ese maquillaje, la opinión pública pudo percibir los hilos invisibles que los colocaron allí, frente a la cámara.

Probablemente, estos actores políticos hayan invertido generosos recursos económicos en honorarios para asesores mediáticos, estrategas de campaña y especialistas en construcción de imagen pública. No está mal. Incluso puede que sea una decisión inteligente que movilice a mucha gente del televisor a la urna.

Pero la pregunta es: ¿Cuán genuino es el candidato que votamos? ¿Cuánto de él mismo ha quedado en esa construcción mediática?

Creo que es hora de que los actores políticos puedan buscar internamente mensajes que provengan de valores genuinos, que dejen traslucir emotividad, algo que no se compra en la góndola de candidatos.

En todo caso, dejándose asesorar sobre cuestiones técnicas y artísticas pero siendo fieles a sí mismos en materia de discursos.

Muchos candidatos sonaron artificiales. La gente no es inocente.

Un candidato en coherencia consigo mismo llega con un mensaje desde sus valores, buscando construir confianza con la ciudadanía y empatizando con las personas para construir una sociedad mejor.

La idea es reconocer que el candidato también tiene imperfecciones. Eso acerca y lo convierte en seres vulnerables; en definitiva: humanos.

El desafío de cara octubre es poder conectar desde ese lugar vulnerable y auténtico, con empatía poniéndose en el lugar del otro, con una ciudadanía que cada vez más mira con reticencia a los partidos políticos y a sus líderes, creo que es un buen camino de transformación para la política. Las urnas hablaron el domingo.

Tan cuestionados por Cristina Fernández de Kirchner, los jueces que componen la Cámara Federal porteña, Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, habilitaron este miércoles el secuestro del celular del diputado nacional Gerardo Milman (Pro – Buenos Aires), una medida solicitada en su momento por los abogados de la vicepresidenta de la Nación y la fiscalía, en el marco de la causa que investiga el intento de asesinato contra ella registrado el 1° de septiembre del año pasado.

Originalmente esa medida había sido desechada por la jueza María Eugenia Capuchetti, y fue reclamada a partir de los dichos de un supuesto testigo que dijo haber escuchado en el bar Casablanca que Milman le contaba a unas colaboradoras que “cuando la maten” él iba a estar camino a la costa.

Por la Ley de Fueros, la Cámara de Diputados de la Nación que Milman integra deberá autorizar la entrega del celular por parte de ese diputado.

Para Bruglia y Bertuzzi, “la extracción de información del teléfono en cuestión deberá limitarse a un acotado y prudente lapso temporal -abarcado desde el 1° de julio de 2022 al 10 de mayo de 2023”, como así también enmarcarse estrictamente “al análisis del contenido relevante en torno a los hechos ventilados en la presente causa, debiendo preservarse toda aquella información que no guarde estricta relación con el caso”.

El tercer integrante de la Cámara, Mariano Llorens, no acompañó a sus pares al considerar que no había material probatorio suficiente que habilitara avanzar con esa medida. “No encuentro un indicio claro, preciso y concordante con el resto de la prueba que habilite una injerencia mayor en la privacidad de personas que no se encuentran formalmente imputadas en estas actuaciones, como lo es el diputado Gerardo Milman”, escribió el juez en su fallo.

Este reclamo de la querella surge de la presentación realizada por Jorge Abello, un asesor del diputado Marcos Cleri, quien se presentó ante la justicia para contar que el día previo al atentado él había escuchado a Gerardo Milman decirles a dos asesoras la siguiente frase: “Cuando la maten, yo estoy camino a la costa”.

Cabe consignar que ese encuentro fue certificado por las cámaras de seguridad y admitido por las propias colaboradoras de Milman, aunque otras medidas ordenadas no alcanzaron a darle credibilidad a los dichos de Abello.

Finalmente, el fallo de los camaristas indica que “el secuestro del aparato celular del diputado Milman encuentra debida motivación en los fundamentos expuestos por el Ministerio Público Fiscal que tornan admisible dicha medida en consonancia con la hipótesis delictiva investigada en autos. Sin perjuicio del resultado que han arrojado las diligencias llevadas a cabo hasta el momento, resulta dirimente a los efectos de agotar esta vía investigativa, descartar toda mínima situación de incertidumbre al respecto”.

La senadora nacional Silvia Giacoppo (UCR – Jujuy) se refirió este jueves al resultado de las elecciones PASO del domingo pasado y expresó que “los electores consagraron a un candidato sin conocer el fondo de sus propuestas”.

Además, sostuvo que “(Javier) Milei tuvo votos en sectores de alta vulnerabilidad que van a ser afectados por muchas de las medidas propuestas que afectan cuestiones básicas para todos como la educación y la salud pública, pero más aún para esos sectores”.

En declaraciones a Ciudadano News, la senadora afirmó que “Milei no explica sus propuestas sobre educación y salud, por ejemplo”. “Los políticos debemos escuchar y corregir lo que la sociedad demanda. Esa es la tarea que el resultado de las urnas nos ha puesto por delante”, señaló.

“Debemos hacer autocrítica. El parlamento no ha funcionado, por un intento de avance del oficialismo hacia la Justicia, y no hemos atendido cuestiones como la ley de alquileres o la atención a los jubilados en el PAMI o cualquier otra dependencia”, aseveró la diputada radical.

Por otro lado, se refirió a la interna de Juntos por el Cambio entre Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich: “Sabíamos que podíamos ganar o perder, pero teníamos muy claro que juntos es juntos”, y añadió: “A partir del día después de la elección íbamos a estar trabajando todos, como lo veníamos haciendo desde todas las fuerzas que integran la coalición en un programa de gobierno común”.

De manera autocrítica, Giacoppo consideró que “no supimos interpretar a la gente y su desencanto con todos”, pero advirtió que “la gente eligió y casi nadie vio venir ese resultado y en casi todas las provincias, donde hubo elecciones hace poco, ganó el enojo superando todo análisis”.

“La gente tiene angustia. Nuestro mensaje debió ser de unidad y esperanza porque tenemos diálogo, consenso y trabajo común para dar vuelta el resultado”, indicó. Asimismo, propuso que “hay que fortalecer el espacio y trabajar seriamente. Hay que encontrar el mensaje preciso para que la sociedad compare los programas de gobierno y puedan comprender”.

Antes del final, la senadora radical aseguró que “escuchamos el mensaje y trabajaremos fortaleciendo el espacio. Aceptamos la parte de responsabilidad en la situación actual de, como parlamentarios, no haber podido sesionar y atender los temas de la gente”.

Por último, Giacoppo expresó que “el desafío es que la UCR como fuerza centenaria y Juntos por el Cambio como fuerza innovadora es encontrar el mensaje y la comunicación para que la sociedad que votó -enojada o convencida- pueda tener un norte, una esperanza”.

Las comisiones de Legislación del Trabajo, de Mujeres y Diversidad y de Presupuesto y Hacienda se reunirán el próximo martes 22 de agosto, a las 17, para continuar el debate sobre el proyecto para la ampliación de licencias laborales de cuidado.

Esta será la cuarta reunión para analizar un total de 55 proyectos puestos a consideración, y está previsto firmar dictamen para dejar listo el texto para su consideración en el recinto.

La reunión será en la Sala sita en el 2do piso del Edificio Anexo C, y la convocatoria esta vez a los integrantes de la Comisión de Presupuesto que preside Carlos Heller se justifica en la decisión de hacer circular el texto del dictamen para proceder a la firma del mismo.

Hubo previamente tres reuniones informativas. La primera fue el 16 de mayo, cuando expusieron los autores de los 47 proyectos que originalmente comenzaron a discutirse. El segundo encuentro se realizó el 4 de julio, para escuchar a representantes de sectores como las centrales sindicales, representantes de la Unión Industrial Argentina y la Red Nacional de Cooperativas de Cuidados nucleadas en la Conarcoop. La última reunión fue el pasado 2 de agosto, cuando asistieron referentes gremiales y expertas. Al cabo de ese plenario se anunció que se enfocarían en perfilar el o los dictámenes que emitirían y con ese objetivo se realizará esta reunión.

El proyecto en cuestión fue enviado por el Poder Ejecutivo el pasado 2 de mayo de 2022 y, luego de dos reuniones, las comisiones habían arribado a un dictamen de un texto consensuado. Pero la Oficina de Presupuesto del Congreso analizó el preliminar del texto y afirmó que los cambios en el borrador aumentan el costo en 49 mil millones de pesos pasando del 0,045% del PBI esperado para 2023 al 0,074%.

Según la OPC, lo que generaría costo adicional para la Administración Pública Nacional es la inclusión de monotributistas y autónomos como beneficiarios potenciales de las asignaciones parentales cuyo importe mensual será equivalente al Salario Mínimo, Vital y Móvil neto vigente en cada período; la posibilidad de percibir las asignaciones parentales para personas gestantes y no gestantes en simultáneo por parte de ambos progenitores; y el financiamiento de las contribuciones patronales en concepto de obra social a través de los recursos del régimen de Asignaciones Familiares.

Datos del dictamen

Según pudo saber parlamentario.com, habrá dos o tres dictámenes. Uno de mayoría, respaldado por el oficialismo; Juntos por el Cambio tendrá el suyo, y es probable que la izquierda también suscriba el propio.

De acuerdo con el borrador del dictamen impulsado por el oficialismo, se contemplan licencias de 12 días corridos por matrimonio o unión convivencial; 10 días corridos por fallecimiento de cónyuge, conviviente, hijo o hija; y 3 días corridos por fallecimiento de padre, madre, padre afín o madre afín, hermano o hermana, nieta o nieto.

También se contemplan 2 días corridos por examen, con un máximo de 10 días anuales calendario para tal fin.

Para el cuidado o atención de un miembro del grupo familiar, y persona a cargo, con discapacidad, habrá 3 días corridos, con un máximo de 15 anuales.

Entre las licencias propuestas, se prevén 15 días hábiles por año calendario, prorrogable  por una única vez por otro período igual, ante una situación de violencia de género y/o de violencia laboral.

Según el borrador que se pondrá a consideración, queda prohibido el trabajo de la persona gestante durante los 45 días anteriores al parto y hasta 81 días posteriores al mismo. Acreditando autorización médica, la persona gestante podrá solicitar la reducción del período previo, en cuyo caso se extenderá proporcionalmente el período  posterior, de modo tal de completar los 126 días.

Para casos de nacimientos múltiples, la licencia se extenderá por 30 días por cada hijo a partir del segundo.

En caso de nacimientos múltiples, la licencia se extenderá por 30 días por cada hijo a partir del segundo; en caso de interrupción del embarazo luego del sexto mes de gestación o fallecimiento del hijo después del parto, la persona gestante tendrá derecho a gozar de la totalidad de la licencia establecida.

El anteproyecto crea una asignación parental para monotributistas y autónomos, tanto gestantes como no gestantes y adoptantes, cuyo importe mensual será equivalente al salario mínimo, vital y móvil neto.

El Municipio de Lanús sumó nuevos operativos de vacunación itinerante en tres unidades sanitarias, con el objetivo de cubrir las recomendaciones del Ministerio de Salud. Allí aplicaron las dosis correspondientes al Calendario Nacional y la vacuna antigripal.

Las jornadas se llevaron adelante el miércoles 16 de agosto de 10 a 13 horas en distintas dependencias, ubicadas en Córdoba 1201 (Lanús Este), Purita y Córdoba (Remedios de Escalada) y en Sayos 2302 (Lanús Oeste).

Accedieron a la vacunación gratuita: el personal de salud, personas gestantes, personas puérperas, niños de 6 a 24 meses de edad, personas entre los 2 y 64 años que tengan factores de riesgo (con documentación que acredite la existencia de enfermedades preexistentes) y personas de 65 años y mayores.

El intendente de Tigre Julio Zamora presenció la asamblea mensual del programa municipal Mujeres Emprendedoras en el Club Rincón, de la localidad de Rincón de Milberg. Durante la jornada, las presentes dialogaron con el jefe comunal sobre la actualidad de la iniciativa, el trabajo a futuro y sus necesidades.

“Hablamos con las mujeres emprendedoras y nos comentaron todo lo bueno de este programa, de la comunidad que han formado y de la solidaridad que existe entre ellas”, expresó Zamora.

Del mismo modo, sostuvo que “realmente estamos contentos de poder acompañarlas, de escuchar sus dificultades a la hora de la compra de productos y a la hora de establecer el precio de venta, todas las dificultades que no solamente tienen las mujeres emprendedoras, sino muchos comerciantes”.

Asimismo, añadió: “Estamos acompañándolas, capacitándolas y tratando de que esta comunidad sea una comunidad armoniosa. Muchas veces las diferencias que se plantean, como en todo grupo humano, de la mano del Estado municipal se pueden ir salvando”.

Durante el encuentro, el intendente dialogó con las vecinas, quienes le plantearon sus necesidades y también resaltaron la gran actividad económica durante las vacaciones de invierno. Además, destacaron la importancia del programa en materia de apoyo y acompañamiento para sus integrantes. Por otro lado, las autoridades del Gobierno local, hicieron entrega a las feriantes de una remera distintiva del programa y un cartel con el nombre de su emprendimiento.

El programa Mujeres Emprendedoras está integrado por más de 90 personas, cuyo objetivo es promover el desarrollo y autonomía económica de vecinas. Aquellas que integran la iniciativa exponen artesanías y otros productos elaborados por ellas mismas. Se pueden encontrar de jueves a domingo de 10 a 18 hs en el Puerto de Frutos, como en la Estación Fluvial del centro de la ciudad de miércoles a domingo y feriados de 11 a 18hs.

Equipos del Municipio llevaron a cabo una nueva jornada de controles visuales En el marco del Programa Oftalmológico EcheVERría a los chicos de las escuelas públicas del distrito. En esta oportunidad, visitaron la Escuela de Educación Secundaria N° 44, donde concurren 353 estudiantes.

Durante la visita, los equipos se encargan de evaluar la salud visual de los estudiantes mediante el uso de un autorefractómetro (instrumento para medir la graduación objetiva) y un lensómetro (para determinar la graduación del lente). Además, luego del diagnóstico, quienes precisen lentes pueden elegir los marcos que prefieran, y los anteojos les serán entregados en una nueva jornada del programa.

El Programa Oftalmológico EcheVERría es una iniciativa del gobierno local destinada a mejorar la calidad de vida de los chicos del distrito que no pueden acceder a este servicio de salud visual.

El intendente de San Isidro, Gustavo Posse, supervisó este jueves la última etapa de obras del nuevo túnel Almirante Brown, ubicado entre avenida Centenario y vías del Ferrocarril Mitre, en el centro de la ciudad.

“La política de este municipio siempre fue eliminar barreras para construir pasos bajo nivel. Esto significa salvar vidas y resolver inconvenientes de tránsito, teniendo en cuenta que el parque automotor sigue creciendo”, enfatizó Posse, y agregó: “Es un orgullo ser el distrito que más túneles tiene de la provincia de Buenos Aires. Cada vez falta menos para inaugurar el próximo”.

Actualmente, los trabajos se concentran en la excavación del túnel, la construcción de muros y desagües pluviales. La obra es un proyecto desarrollado por el Municipio de San Isidro y financiado por el Ministerio de Obras Públicas de la Nación, a cargo de Gabriel Katopodis.

Exclusivo para tránsito liviano con sentido único de circulación, el nuevo paso bajo nivel de 2.30 metros de altura y 5 metros de ancho, agilizará la circulación vehicular desde avenida Del Libertador hacia Centenario.

En cuanto el cruce de peatones, el proyecto contempla veredas de dos metros de ancho en cada lado de la calle Almirante Brown, así como una serie de bajadas en bocacalles para personas con movilidad reducida y cochecitos de bebé.

La obra incluye la readecuación y puesta en valor de las zonas aledañas, como la parquización y una nueva plaza en el sector lindante al túnel, además de la reconfiguración de la calle Marín desde la calle Belgrano.

El ministro de Gobierno y candidato a jefe de Gobierno por Juntos por el Cambio, Jorge Macri, mostró su inquietud por los problemas generados el domingo pasado en las elecciones concurrentes en la ciudad, y sugirió la necesidad de “revisar el sistema de votación” para el 22 de octubre.

Además, agregó: “Está claro que el voto electrónico no funcionó y lo había marcado en su momento. Este sistema me parece bárbaro pero no para que se haga al mismo tiempo con una votación nacional. Hubo colas, se tuvo que esperar y por eso muchos vecinos no fueron a votar”.

“Era mi preocupación, que se confirmó y por eso debemos revisar este sistema para octubre. Es algo que no lo defino yo sino que lo tiene que hacer la justicia. Soy muy respetuoso de ello pero quiero dejar mi opinión al respecto”, dijo Jorge Macri en declaraciones radiales.

Sobre la actualidad del país, el candidato a jefe de Gobierno fue muy claro: “El país está en un momento muy difícil y todo lo que se anuncia en materia económica es un paliativo que luego se transforma en parte del problema”.

Para finalizar, expresó: “No existe gobernar sin asumir costos políticos. Uno tiene que tomar decisiones que a veces son difíciles pero hay que hacerlo porque para eso nos presentamos a un cargo y no para patear una pelota hacia adelante, siempre a costo de la gente”.

El diputado nacional mendocino Adolfo Bermejo (Frente de Todos) impulsa un proyecto de ley que todavía no ha presentado formalmente, a través del cual pretende denominar “General Don José de San Matín” a la Ruta Nacional N°7.

Lo hizo a través del portal Leyes Abiertas de la Cámara de Diputados de la Nación, con la intención de que la iniciativa quede a consideración de la población, y a lo largo de 15 días, en este sitio web oficial las personas interesadas puedan participar incorporando opiniones, comentarios y/o mejoras al proyecto, que serán tenidas en cuenta al momento de realizar la presentación en mesa de entradas de la Cámara de Diputados de la Nación.

A continuación, transcribimos el texto de la iniciativa:

La Ruta Nacional Número Siete (7) parte de la ciudad de Buenos Aires y atraviesa las Provincias de Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba, San Luis y Mendoza.

Si bien la misma fue nombrada por decreto N° 115.261/1942 como “Carretera Libertador General San Martín”, el objeto del presente es que la misma lo sea por ley de la Nación, considerando también que en 2013 el proyecto 4460-D-2013 tuvo media sanción en la Cámara de Diputados.

Este viejo camino, transformado a lo largo del tiempo en Ruta Nacional, es el que utilizó el General Don José de San Martín para llegar a Chile y liberar luego, gran parte de nuestro Continente del yugo español.

De allí que para muchos, este extenso territorio atravesado por el “Padre de Nuestra Patria” refleja el sentimiento que tenemos todos los Argentinos. Este es el camino iniciado para lograr la Independencia Latinoamericana.

La unión de los Pueblos y Ciudades de nuestra Patria, por medio de nuestros caminos, ponen en igualdad de condiciones a todas nuestras Provincias.

La comunicación vial atravesando, toda nuestra extensa y variada geografía, facilita la integración, mejora la circulación, nos acerca día a día a un verdadero sentido de federalismo. Posibilita a nuestros habitantes un verdadero contacto con todas las regiones de nuestra Patria, obteniendo no solo la satisfacción de las necesidades materiales de cada persona y de las comunidades sino la concreta unión de todos los argentinos.

Propongo que se designe a la Ruta Nacional número Siete (7) con el nombre “General Don José de San Martín”, en profundo homenaje a quien dio todo de sí para que exista una propia identidad y Cultura Nacional e hispanoamericana, llevando junto a muchos de nuestros Patriotas y otros latinoamericanos, a lo que hoy es nuestra Patria y toda la América Latina.

Señora Presidenta, es por lo expuesto es que solicito a nuestros pares me acompañen con su voto favorable en el presente Proyecto de Ley.

ARTÍCULO 1º.-

Designase con el nombre “Gral. Don José de San Martín ” a la totalidad de la Ruta Nacional número Siete (7).

ARTÍCULO 2º.-

Encomiéndese al Ministerio de Obras Públicas para que, a través de la Dirección Nacional de Vialidad, realice la señalización conforme lo prescrito en el artículo anterior, colocando los carteles respectivos en las intersecciones de la Ruta Nacional número Siete (7) y los accesos a las localidades, poblaciones y rutas que la atraviesen.

ARTICULO 3º.-

Comuníquese al Poder Ejecutivo.

Se reprogramó la convocatoria a una nueva reunión de la Comisión de Juicio Político de Diputados, que estaba citada en un principio para el martes 22, pero será el próximo 29 de agosto. Para ese día se ha llamado a tres testigos clave en el marco de la investigación del fallo Coparticipación-Ciudad de Buenos Aires por parte de la Corte Suprema de Justicia.

Luego de votar (el Frente de Todos por mayoría) la intervención de un juez para garantizar su presencia, está citado -por tercera vez- para el próximo encuentro el exministro de Justicia y Seguridad porteña, Marcelo D’Alessandro, quien no asistió a declarar el encuentro pasado por “motivos personales” y había pedido otra vez reprogramar su asistencia. Fue en la reunión previa a las PASO.

Sin embargo, el oficialismo aprobó con su mayoría citarlo bajo apercibimiento y darle la intervención a un juez competente para que comparezca ante los diputados.

D’Alessandro había sido convocado el pasado 1ro. de agosto, día en el que concurrió Silvio Robles, el director de la vocalía de Horacio Rosatti, presidente de la Corte Suprema. Ambos eran esperados especialmente por los diputados oficialistas, quienes, en el marco de la investigación de la causal “coparticipación”, sostienen la hipótesis de que el fallo que benefició a la Ciudad en su conflicto con el Gobierno nacional por los fondos coparticipables fue diseñado a partir de connivencia entre funcionarios porteños y del Palacio de Tribunales. Esto, más precisamente, por los chats filtrados del celular de D’Alessandro en el que habría conversaciones con Robles sobre la cuestión.

Los otros dos testigos que tampoco se presentaron en el encuentro anterior y volvieron a ser citados son Gabriel María Astarloa, procurador General de la Ciudad; y Miguel Federico De Lorenzo, de la Secretaría de Jurisprudencia de la Corte Suprema. Estos dos últimos fueron citados en una ampliación que se conoció el lunes 7 de agosto, es decir, 24 horas antes de la reunión, motivo por el cual la oposición se ausentó de la comisión y le envió una nota dirigida a la presidenta de la Cámara, Cecilia Moreau, criticando que “esta modalidad irregular adoptada por la presidencia de la Comisión de Juicio Político es inadmisible, y compromete el trabajo de los restantes miembros de la comisión, especialmente de aquellos que no integran el bloque del oficialismo”.

En la reunión anterior del 8 de agosto ninguno de los cuatro testigos convocados se presentó a testificar -entre ellos también estaba Juan Ignacio Mahiques, juez de la Cámara de Apelaciones en lo Penal, Juvenil y Contravencional de la Ciudad-, aunque en este caso el oficialismo citó erróneamente, ya que la intención era convocar a Juan Bautista que es fiscal federal de la Ciudad.

Además, habían sometido a votación el envío de una nota a la Corte Suprema solicitándole que “adopte alguna medida teniendo en cuenta la reticencia automática y permanente a cada una de las preguntas” por parte del vocero de Rosatti, Silvio Robles.

En vísperas del 17 de agosto, la fanfarria militar “Alto Perú” del Regimiento de Granaderos a Caballo “General San Martín” inició este miércoles la vigilia por el 173° aniversario del fallecimiento del padre de la patria con un acto que se llevó a cabo en el Congreso de la Nación.

Los uniformados, que forman parte del Ejército argentino, subieron caminando a la explanada tocando los acordes de la marcha “Avenida de las Camelias” y fueron el puntapié inicial del homenaje a San Martín, dentro del ciclo “Los Albores de la Patria” que organiza el Senado de la Nación.

La fanfarria le dio inicio esta tarde a la conmemoración con un pequeño concierto donde se cantó el Himno Nacional Argentino, la Marcha de San Lorenzo y la Marcha de las Malvinas.

Los civiles que andaban por la zona, se paraban frente a las rejas que protegen el Congreso sobre la vereda de Entre Ríos y, luego, lo hicieron ocupando dos de los carriles de la avenida, lo que obligó a efectivos de la Policía de la Ciudad a marginar por unos minutos el tránsito.

¡La pequeña multitud que se había concentrado frente al Congreso despidió con aplausos y gritos de “Viva la Patria!” a los Granaderos que bajaron la explanada y se dirigieron hacia la avenida Rivadavia.

Confederaciones y cámaras industriales de todo el país conmemoraron el 70 aniversario de la creación de la Confederación General Económica (CGE) y el Día del Empresario Nacional (Ley 27.108) en un encuentro desarrollado en el Auditorio del Banco de la Nación Argentina.

“La historia de la CGE marca lo que fue la Argentina en los últimos 70 años; tuvo su brillo cuando nació y había mucha producción y trabajo, luego hubo distintos golpes miliares en los cuales los empresarios fueron perseguidos. Más tarde, en la democracia, hubo proyectos de industrialización y también de desindustrialización y otros donde los empresarios fueron protagonistas”, explicó Marcelo Fernández, presidente de CGERA.

Asimismo, el titular del CGERA señaló que “este evento también apunta a reflexionar sobre la necesidad de desarrollar proyectos y leyes de defensa a la producción y el trabajo nacional”. En esta línea, el empresario destacó las ideas y el proyecto económico del ex ministro de Economía José Ber Gelbard, quien también fue un representante del empresariado nacional.

En tal sentido, amplió: “Hubo una idea de voltear el plan de Gelbard, que tuvo luego los 9 meses de Alfredo Gómez Morales. Después vino el “Rodrigazo”, que es de los que se agarran algunos para criticar el plan de Gelbard, pero muchos quisieran tener los números positivos que tuvo Gelbard”.

Por su parte, el jefe de Gabinete y candidato a vicepresidente, Agustín Rossi, aseguró que la elección dejó a Unión por la Patria “en una posición absolutamente competitiva” y que es “el único espacio político que tiene un lugar en el balotaje por historia”.  “Lo escuchaba a (Javier) Milei diciendo que estaba preparado para gobernar porque nos íbamos a ir anticipadamente del Gobierno, minga nos vamos a ir. Es un mensaje claramente desestabilizante y golpista, que es lo que identifica a la ultraderecha”, señaló.

Durante su exposición, la ministra de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, Kelly Olmos, señaló que “es importante acompañar el fortalecimiento de los empresarios pymes de la Nación”. “¿Cuál es el país que están planteando los que proponen la eliminación del ministerio de Trabajo y de Salud? Es una Argentina absolutamente primarizada dónde los salarios van a tener valor de subsistencia”, definió Olmos.

En tanto, el secretario de Industria y Desarrollo Productivo, José Ignacio de Mendiguren, hizo hincapié en que durante los últimos cuatro años el Gobierno Nacional logró impulsar políticas para recuperar los puestos de trabajo perdidos durante la gestión anterior.

“Hoy estamos disputando dos modelos, el modelo productivo-competitivo que impulsamos, que pone el eje en la producción y el trabajo, y otro modelo, el de la valorización financiera y la especulación, que generó prácticamente un “industricidio” en el país. No estamos hablando ya del pasado, estamos hablando del futuro, porque lo que nos proponen enfrente es hacer lo mismo que hace cuatro años, pero más rápido. Nosotros, pese a todas las dificultades, pandemia, guerra, sequía, vamos a terminar con crecimiento en tres de los cuatro años, porque apostamos a la producción y a la industria”, agregó.

Durante el encuentro, el ministro de Producción, Ciencia e Innovación Tecnológica bonaerense, Augusto Costa, remarcó que el debate en el marco de las elecciones debe ser “qué tipo de modelo de funcionamiento de la economía argentina es el que garantiza las mejores condiciones de vida para nuestra gente”. “Claramente es un modelo que ponga a la producción, al trabajo y a la industria en el centro. Cualquier otro modelo, ya sabemos, excluye, genera distribuciones desiguales del ingreso. Son los modelos antagónicos y no hay futuro para la Argentina sin empresarios y trabajo nacional”, añadió.

A su vez, la directora del Banco Nación, Silvina Batakis, sostuvo que el “Banco Nación es un orgullo para todos y es un banco que crea valor, es un banco que es una incubadora de puestos de trabajo, y es un banco que crea valor en clave federal”. “Desde el Banco Nación vamos a ir creciendo para apoyar cada una de sus actividades”, indicó.

También participaron el gobernador de Santiago del Estero, Gerardo Zamora; el asesor del Ministerio de Economía, Julián Domínguez; el presidente de CGERA bonaerense, Mauro González, el titular de la CGE, Roberto Marquinez; la ministra de Desarrollo Social, Victoria Tolosa Paz; de Exteriores y Culto, Santiago Cafiero; el subsecretario de la Pequeña y Mediana Empresa de la Nación, Tomás Canosa; la subsecretaria de Industria, Pymes y Cooperativas bonaerense, Mariela Bembi; el subsecretario de Desarrollo Comercial y Promoción de Inversiones, Ariel Aguilar; autoridades nacionales, funcionarios, legisladores, gobernadores, Intendentes, entidades gremiales y empresarias.

El candidato a presidente por el espacio Hacemos por nuestro País, Juan Schiaretti, desmintió este miércoles que existiera un “acuerdo político de unidad” para enfrentar a Javier Milei en las próximas elecciones presidenciales del 22 de octubre.

“Como lo dije el mismo día de la elección PASO, hasta octubre habrá competencia. Después de esas elecciones estamos dispuestos a dialogar con quienes se sientan identificados con nuestra propuesta, que es impulsar el federalismo, la producción y el trabajo”, aseguró el gobernador cordobés.

En tal sentido, amplió: “Por eso insisto, no busco un acuerdo político con Juntos por el Cambio, ni con Unión por la Patria, ni con Javier Milei. Y reitero que soy el único candidato presidencial del interior, y cordobés, y siempre expresé mi rechazo a la grieta que nos trajo hasta acá”.

Por último, sostuvo que “tanto Juntos por el Cambio como Unión por la Patria han fracasado y ambos son responsables por la crisis que atraviesa nuestro país”. y cerró: “Los argentinos reclaman un cambio de verdad, serio y con experiencia de gestión, y eso es lo que nosotros proponemos”.

La fórmula de Hacemos por nuestro País que encabeza Schiaretti junto a Florencio Randazzo, obtuvo el cuarto lugar en las PASO con el 3,83 por ciento de los votos. No obstante, en la provincia de Córdoba salió segundo por detrás del libertario que lo venció por 33 puntos a 27.

A través de una nota enviada a la presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, el diputado nacional José Luis Espert informó este miércoles la incorporación del bloque de Avanza Libertad a Juntos por el Cambio.

Durante la campaña electoral, el economista liberal había concretado su acercamiento a Juntos por el Cambio y eso se concretó finalmente con su precandidatura a senador nacional por la provincia de Buenos Aires en el espacio de Horacio Rodríguez Larreta para las PASO del domingo pasado.

A partir de esta incorporación, JxC tendrá hasta el 10 de diciembre 117 diputados, uno menos que el Frente de Todos.

Al respecto, el diputado nacional José Luis Espert expresó: “Estoy fuertemente convencido de que la mejor opción para salir de esta tremenda crisis es en equipo, con un liderazgo fuerte, con convicciones compartidas y con instituciones sólidas. Basta de egoísmos. Basta de mesianismos. Basta de medias verdades. De los grandes problemas se sale con inteligencia y con coraje”.

Además, agregó que “vamos a lograr que el liberalismo, integrado a un gran espacio político nacional, supere esta crisis y transforme el país con instituciones, con leyes, con orden, con solidez, asegurando la gobernabilidad con la confianza necesaria para el logro de las profundas reformas que necesitamos encarar. Tenemos el mejor equipo para reconstruir la Argentina. Hagámoslo de una buena vez”.

Inicialmente, Avanza Libertad estaba compuesta por Espert y la candidata a gobernadora de la provincia de Buenos Aires, Carolina Píparo, que decidió romper el bloque, justamente, cuando el diputado empezó el acercamiento con Juntos por el Cambio. Aunque, la verdad sea dicha, ya venía acercándose al espacio de Javier Milei y Victoria Villarruel, La Libertad Avanza, quienes al igual que la candidata a gobernadora, se encontraban ideológicamente “cercanos” a Espert cuando ambos bloques obtuvieron sus bancas en Diputados en las elecciones legislativas del 2021.

3220-D-2023

El diputado nacional Ramiro Gutiérrez presentó este miércoles un proyecto de ley que prohíbe la comercialización y tráfico de órganos humanos, con el objetivo de garantizar y reforzar los derechos de las personas, modificando la actual ley 27.447.

El domingo pasado, en las elecciones PASO 2023, La Libertad Avanza, con Javier Milei a la cabeza, alcanzó el primer lugar con 30 puntos sobre los 28 de Juntos por el Cambio y los 27 de Unión por la Patria, generando así, la elección de “tres tercios” que pronosticó la vicepresidenta de la Nación, Cristina Kirchner, en una entrevista televisiva previa al cierre de listas.

Ante el inobjetable triunfo del candidato libertario, el oficialismo impulsa esta iniciativa para “enfrentarse” a las ideas que el economista y diputado de LLA pregonó desde su aparición mediática: En junio del 2022, Milei quedó en el foco de la polémica tras pronunciarse a favor de la venta de órganos (antes lo había hecho con la tenencia de armas de fuego) y considerarlo como “un mercado más”.

“La idea de (Javier) Milei propone la compra y venta libre de órganos, pero lo que no dice es que si se libera ese mercado te van a secuestrar un hijo por un riñón”, advirtió el diputado massista. “Es urgente que reforcemos penalmente toda la cadena de extracción, comercialización, almacenaje, distribución e implante ilegal de órganos y tejidos humanos”, siguió.

En la iniciativa, las penas previstas por comercialización ilegal y tráfico de órganos serán de 3 a 10 años, y en caso de tratarse de profesionales médicos o personal de la salud, irán de 3 a 12 años. Asimismo, propone que “será reprimido con prisión o reclusión de cuatro (4) años a perpetua el que extrajere órganos o tejidos de humanos vivos”.

En tal sentido, señaló que “con esta iniciativa sumamos penalidades para el receptor del órgano de mala fe a sabiendas del origen ilícito ya que con la ley actual solo los médicos y auxiliares de salud podían cometer esta clase de delitos”.

De este modo, “ya no habrá más vacíos legales porque ahora cualquier rol en esa cadena que pueda ser cometido por cualquier persona podrá ser penado con hasta 12 años de prisión”, aseguró Gutiérrez.

“Los médicos y personal de salud involucrados en estos delitos, además de perder la libertad, serán inhabilitados de por vida para ejercer o auxiliar en el arte de curar”, aseveró Gutiérrez y añadió que “establecimos como agravante el concurso premeditado de tres o más personas y el tráfico internacional de órganos humanos”.

El diputado oficialista expresó que “también incorporamos como delito agravado la subasta física y en red de órganos, así como también el turismo de comercialización e implante de órganos, ya que de ahora en más no solo será delito extraer los órganos sino también implantarlos ilegalmente”.

Para cerrar, manifestó que “esta reforma afianza y garantiza el sistema legal argentinos de recepción y defensa de los derechos humanos fundamentales”.

Proyecto-compra-de-organos

El vicepresidente de la Cámara de Diputados, José Luis Gioja (San Juan), habló este miércoles sobre las posibilidades de Unión por la Patria en las próximas elecciones generales del 22 de octubre e hizo un llamado interno: “Dejemos el traje, pongámonos las alpargatas y el overol y salgamos a laburar”.

Además, el exgobernador sanjuanino fue contundente al afirmar que “estamos un poquito moreteados porque no la vimos venir”. En esa idea, lamentó que “nos ganaron con votos nuestros incluso ya que no todos los votos fueron bronca, improvisados y fascistas”.

Entrevistado en Radio Nacional, agregó: “Mucha gente nuestra también los votó porque tenemos que volver a enamorar y generar esperanza de un futuro mejor”, pero advirtió que “no estamos bien la pobreza aumentó y el salario no alcanza”.

Asimismo, Gioja expresó: “Las cosas buenas que hicimos nuestros enemigos las tapan. Por eso hay que buscar quien es el adversario e ir por la épica”. “Tenemos que levantar nuestras banderas, estamos adormecidos y la agenda nuestra no coincidía con la gente, pero todo se puede revertir”, señaló.

Por otro lado, opinó que “en San Juan se votaron 3 veces ya, eso le molesta a la gente”. “Debemos estar al servicio de nuestro pueblo y (Javier) Milei encontró el tema de la casta y nos ganó”.

Por último, Gioja sostuvo que “tenemos que salir a buscar votos”, y agregó: “De todo hemos salido y también vamos a salir de esta. Somos de no aflojar y pelear todas”.

Ya está, Vox populi, Vox dei. Transcurridos los primeros estupores y sorpresas de los grandes aparatos y en plena algarabía de los que apostaron al león liberador. Esto es un shock por donde se lo mire, tanto que cayeron los mercados tras el triunfo más promercado posible.  Y tal como viene la cosa seguramente no será el último. Javier Milei y sus votantes han hecho morder el polvo a los grandes aparatos.

En la política argentina, benefactora de los pobres, el movimiento La Libertad Avanza ha seducido a millones con dar vuelta el soquete o tirarlo a la basura. Pero el manual ultraliberal que recitó impecable el melenudo tras su triunfo en las primarias, no sería el fin del populismo, como titulaban hoy algunos medios. Más bien se parece, si finalmente logra arribar, al albor de otro populismo, al estilo de los de Trump, Berlusconi, Bolsonaro y otros ultramontanos, que fueron aplaudidos masivamente hasta que les dejó de ir bien.

Por afuera de los modos furibundos del ganador, se abren interrogantes imposibles de evacuar, aquí y ahora, ¿Sostendrá el electorado la ilusión liberadora del oprobio estatal cuando lleguen las urnas presidenciales y parlamentarias? ¿O la marea, una vez aflorada y envalentonada, seguirá avanzando y reventando las urnas? ¿Podrá el establishment político y económico rodear y pactar con esta fuerza invasora?

Mientras, se vivía un after day con castigo en bonos, una dispar suerte en acciones y la devaluación drástica del pisoteado peso. Todo castiga al fin y al cabo, valga la figura peronista, a los que menos tienen, Argentina es portada de los diarios del mundo y un mar de dudas tras el fracaso de los pronósticos más audaces. Hace pocos días, Milei y su equipo presentaban sus 34 puntos de gobierno y los medios, en medio de sus horrorosas crónicas policiales, cuasi ignoraron la platafora liberal. Los defaults provinciales de sus aliados lo habían convertido en un yogur caducado. Pero desde hoy la primera tarea es bucear en sus promesas drásticas. 

Un gobierno ultraliberal es lo que le faltaba a la patria de Perón y el Che. Al fin y al cabo, estos bandazos de federales a unitarios, nacionalistas a liberales, derecha o izquierda, ocurrieron cada vez que en estas pampas se vaciaron los bolsillos y entramos en caída libre.

El populista liberal Javier Milei, un mix de Thatcher, Trump y Bolsonaro pero de modos maradonianos, promete que esta será la última crisis, que destruirá el sistema de corrupción enquistado para el cual trabajamos todos sabiéndolo o no. Eso es lo que le ha comprado su electorado hastiado y empobrecido, desde Jujuy a Tierra del Fuego.

La pregunta, suponiendo que sobreviva a los tiburones del bipartidismo, es acerca de la gran cirugía. Cómo hará el rockstar para extirpar todo lo que propone sin que el paciente pierda el habla, la locomoción y el control de esfínteres, sin que se le muera en el quirófano. Eso es lo que salieron a advertirle sus derrotados tras felicitarlo, en forzados discursos de impostada satisfacción o en la perorata universitaria nac&pop leída de Axel Kicillof, el que mejor se salvó del naufragio, pero hasta ahí nomás. En breve el peronismo político y sindical le recordará a a Milei los límites de la realidad, de otras maneras menos amables mientras hay indicios de pactos subterráneos para ayudarlo en sus acefalías distritales.

Pero el gran perdedor no es UxP, que puede pagarle sus bonus a Sergio Massa y al telonero Juan Grabois que evitó fugas por izquierda. Sino JxC que se venía pegando sucesivos tiros en los pies tras la orfandad en que lo dejó la abdicación electoral de Mauricio Macri. Fueron demasiados papelones, tal vez creyendo que hagas lo que hagas y digas lo que digas, la gente te seguirá por ser claramente rubio y supuestamente honesto.

Javier Milei, y sus “mileinnials”, han dejado sentado su descreimiento de las mieles del Estado del Bienestar, en este instante de la historia. Su rechazo al sistema recaudador y crecientemente depredador que en estos 40 años democráticos que tanto se invocan, por no ir más atrás, viró hacia un sistema burocrático y autoritario. Poblado de aristócratas y parásitos del poder que disfrutan y gastan a lo pavote, mientras la gran masa social se va empobreciendo.

¿Llegará Milei? ¿Podrá traer paz y felicidad o nos enloquecerá a todos? Es difícil arreglar el entuerto argentino y a priori no parecería viable y sin dolor la quimioterapia de la dolarización, la eliminación del Banco Central, el deficit cero, el fin de los subsidios, la quita de impuestos y la jibarización del Estado. Esto último, centrifugar al elefante, es algo que prometieron todos los liberales lights con distintas camisetas (Adelina, Albamonte, María Julia travestidos al peronismo menemista; Macri y su PRO, entre otros), los chanchullos de las grandes corporaciones sindicales, empresariales y sociales, es la dieta criolla que no falta en la mesa familiar. 

¿Podría Milei, con un arco territorial tan complejo y adverso? En el gran mapa bife de costilla de la Nación que luce violeta, no hay gobiernos liberales. Si el 10 de diciembre debutara tal vez debería pactar convivencias. Los famosos primeros 100 días prometen ser terribles.

Además de las cuitas domésticas, la administración mileinista debería barajar y dar de nuevo en ciertos encuadramientos internacionales. ¿Qué haría un gobierno liberal con respecto al alineamiento regional, entre vecinos de izquierdas? ¿Y con el BRICS, cuya cita próxima parece clave, y con China que ya controla resortes de la economía y las finanzas argentinas? ¿Y con la estrategia de la pesada deuda externa e interna?  Como advirtió Massa, comienza otro partido.

Pero ese porvenir nos pilla lejos. Aquí y ahora, la apología de la iniciativa privada ha sido depositaria de la bronca de millones. Según sondeos, en 9 de cada 10 electores hay desconocimiento de las medidas temerarias triunfantes. Muchos de sus sufragantes votaron a los Kirchner y a su sistema asistencial y hoy decepcionados quieren probar con estas pócimas de cambio copernicano.

Hasta aquí llegamos, a los pies de un nuevo altar. Sin el temor a las mazmorras de una dictadura militar y con la zozobra que el Mundial apenas nos sacó por un rato. Jaime Durán Barba describía brillante en Perfil que al elector de hoy “no le importa cómo está el país sino como estoy yo”. Llegó el ventarrón de la derecha. Un nuevo universo, con muchos agujeros negros y lejos de la ética y estética de dirigentes que hoy dan nombres a grandes y pequeñas obras públicas. Y que nos dejaron sin cumplir su promesa de que “con la democracia se cura, se come y se educa”. 

Este proceso electoral teñido por el desencanto y, peor, de falta de esperanza en buena parte de la sociedad, tiene una peculiaridad positiva: la crisis está explícita, se la sufre ahora, nos perturba ya mismo. En 1999 y en 2015 Menem y Cristina Fernández lograron ocultar la bomba – y la mecha corta que tenía – de modo que el inexorable estallido fuera responsabilidad de sus respectivos sucesores. Esa fue la causa esencial – además de las indiscutibles chapucerías de los sectores republicanos, que indulgentemente llamaríamos errores no deseados- del retorno del populismo en 2003 y en 2019. Regresos que sin duda contribuyeron decisivamente para que muchísimos compatriotas llegasen a la conclusión que el corsi y ricorsi es prueba de que “a esto no lo arregla nadie”.

El mal que padecemos no es económico. La economía debilitada, literalmente maltrecha, es la consecuencia. El problema, sin duda colosal, es moral. Es el derrumbe de los valores. Es tan aguda la patología que no es una cuestión de inmoralidad, sino de amoralidad. Inmoralidad supone que se conoce la axiología, pero se la ignora en los hechos. Amoralidad es, en cambio, terrible: lisa y llanamente se ha perdido la noción misma de los valores. Es cuando rige a pleno Cambalache, escrito hace un siglo, nefandamente premonitorio. Ese tango podría denominarse ‘Todo es igual’. El bien y el mal, juntos e indiferenciados, dando lo mismo el uno o el otro. La vagancia igualada al trabajo, la molicie asimilada al mérito, la desidia equiparada al esfuerzo, el interés personal reinando sobre el general.

En última instancia, este trastrocamiento y desplome de los valores – que para colmo son intangibles, invisibles en una primera panóptica – impacta en nuestra alicaída y desacreditada política. Esto completa el cuadro sombrío. En efecto, la solución la puede y debe brindar la política, igual que a un enfermo sólo está en aptitud de sanarlo la medicina. Pero ¿cómo podría una herramienta oxidada como lo es la política actual de nuestro país ser efectiva para acometer tamaña faena como lo es reorganizar un inmenso país como el nuestro? Ineluctablemente la política necesita del auxilio social. La conclusión es categórica: en el contexto de nuestra realidad la política que se proponga revertir la decadencia requiere del ministerio social-no obviamente el de Desarrollo Social y Humano, un rotundo y costosísimo fracaso nacional. Esa ayuda deberá darla la sociedad a través de sus organizaciones más o menos espontáneas, de su voluntariado, de su compromiso, de su participación.

Parece definitivamente cierto que la crisis profunda trae consigo sus ‘panecillos’, sus soluciones. Esta descomunal crisis argentina está exhibiendo una reacción contracultural. La última manifestación se dio en estos días en la plaza central de la querida ciudad de Bahía Blanca, con ‘Los padres por la educación’’, bajo el lema ‘Ni un solo día más de clase perdido’.

Está claro que los ingresos personales y familiares deben crecer. Por supuesto que no nominalmente, sino en poder adquisitivo. Pero no menos cierto es que para que ello acaezca es menester mejorar sustancialmente la educación hasta rangos de cuasi excelencia para la mayor parte, inmediatamente posible, de nuestra población en edad escolar. Ese empoderamiento de cada uno y de todos nos hará libres, emprendedores, capaces de obtener de nuestra labor lo que la cultura imperante pretende que debe venir de la mano del Estado. Quieren que comamos de las palmas estatales y aspiran a igualarnos en una nefasta categoría de ‘todos pobres’ y, de paso, todos sometidos electoralmente.

Aunque suene absurdo luego de 213 años de ser un país independiente, seguimos oyendo que pujan dos modelos de Argentina. Es verdad, hay dos formatos, el del Estado sobredimensionado, cada vez más grande y simultáneamente más parasitario, con trece provincias ‘adelantadas’ en esa dirección que lleva al abismo, con más empleo público que privado. Son precisamente – ¡qué paradoja! – las del partido nacido en 1945 para reivindicar al trabajo, devenido ochenta años después en el sector abanderado de la ayuda social y de la igualdad para abajo. El otro paradigma es el del mérito, el esfuerzo y sobre todo la educación y el trabajo. Y de la libertad, claro.

Dice el poeta que la noche es más oscura cuando se acerca el amanecer. Pues, esa luz se atisba en la corriente social contracultural que desde el llano le está señalando a la cumbre dirigencial que va enllegando la hora de una mutación tan honda como políticamente bisagra entre la Argentina larga y penosamente declinante y la que retoma el rumbo de la prosperidad.

Cabe ser recurrente, no habrá un derrotero próspero sin una restauración moral básica. El cimiento de la recuperación no es de cal, arena y los elementos que requieren levantar una construcción, El fundamento es moral. Lo encontraremos al amparo de la corriente contracultural que cada día es más caudalosa en nuestro país. Ella es la gran esperanza.

Más de 2500 vecinos participaron de la primera Feria de Empleo del Municipio de Tigre. En el Buenos Aires Rowing Club, el intendente Julio Zamora junto a la concejal Gisela Zamora, recorrió la iniciativa que contó con más de 20 empresas del rubro Gastronómico, Hotelería y Turismo.

“Una gran convocatoria para todos los ciudadanos de Tigre que buscan su empleo. La posibilidad de que muchas empresas se hayan prestado a esta convocatoria para nosotros es de gran significancia, puesto que, podemos ver aquí la cantidad de ciudadanos vecinos nuestros, que están en búsqueda de empleo”, manifestó el ganador de la interna de UP en Tigre.

Del mismo modo, agregó que “nuestra tarea es poder vincular a las empresas con los trabajadores y que puedan acceder a un trabajo digno, como queremos para todos los vecinos del distrito”.

Además, expresó: “Estamos en una situación bastante compleja, con una inflación que está realmente produciendo un deterioro importante en nuestra población, y que necesita estados locales activos y brindando estos servicios, que tienen que ver con vincular a las empresas con los trabajadores que buscan empleo”.

Las empresas que participaron de la jornada fueron: Tea Connection; Chef Gourmet S.A.;Las Velas SRL; Kanoo delta; Burger King; McDonald´s; Novo Eventos; La Farola Tigre; Kansas Grill and Bar; Trilenium Casino; Torrepueblo; Vivanco; Sturla Viajes; Wyndham Hotels y Resorts; Natventure; Hotel Villa Julia; Maria Lujan Ristorante; Río Tigre Hotel; Parque De La Costa; Bonanza Deltaventura y Aires De Proa.

El secretario de Relaciones con la Comunidad, Emiliano Mansilla, afirmó: “La verdad, la convocatoria fue un éxito. Hicimos esta jornada en conjunto con varias áreas, como toda la subsecretaría de Empleo, y Turismo, así que contento porque a través de este tipo de ferias podemos conseguir que muchos jóvenes y también vecinos de otras edades, puedan conseguir trabajo en estas empresas de Tigre que están buscando también a quien contratar para poder seguir creciendo”.

Además, tanto las empresas interesadas en la incorporación de personal como así también los vecinos que buscan trabajo, pueden registrarse en el Portal de Empleo. En el caso de los vecinos, recordamos que es necesario mantener los formularios de datos del perfil actualizados en la web para mejorar la posibilidad de incorporación al mercado laboral.

El Banco Nación estrenó la aplicación +Pagos Nación para compras de manera informática que posibilitará a comerciantes, profesionales y emprendedores gestionar sus ventas con tarjeta de débito, crédito y otras formas de pagos con transferencia de forma 100 por ciento digital.

“Desde el Banco Nación trabajamos para promover la integración financiera, y esta plataforma es una herramienta más de inclusión”, expresó la presidenta del BNA, Silvina Batakis.

Asimismo, sostuvo que “la nueva aplicación +Pagos Nación es otro hito” del BNA, agregó Batakis, y remarcó el hecho de que la entidad profundizó su inserción tecnológica en el mercado de los medios de pago y se transformó “en un banco amigable, moderno, actualizado, que brinda soluciones a los clientes y a los que aún no lo son”.

Desde la aplicación, los comerciantes, profesionales y emprendedores pueden cobrar con QR (estático y dinámico), Link de Pago y cuentan con la posibilidad de adquirir terminales de captura de última generación. La solución digital brinda, además, la posibilidad de cobrar con todas las billeteras electrónicas y Apps Bancarias.

Para comenzar a utilizar la plataforma deberán descargar la App de forma gratuita en Google Play o Apple Store, desde cualquier celular. 

Entre los requisitos para operar y cobrar con la nueva solución digital es necesario contar con una caja de ahorro o cuenta corriente en el Banco. En tanto que los usuarios que no operan con el Banco pueden gestionar la apertura desde la App BNA+.

La Fuerza del Cambio, la lista referenciada en Patricia Bullrich, se impuso tanto en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires como la provincia de Buenos Aires. En este último distrito, donde Unión por la Patria ganó en el rubro “diputados” por 31,26% contra 28,93% de JxC, la lista encabezada por Cristian Ritondo obtuvo 1.380.240 votos, contra 1.156.938 de El Cambio de Nuestras Vidas, la propuesta de Rodríguez Larreta que llevaba como primer candidato a Miguel Pichetto.

Esto es, el bullrichismo se impuso por más de 220 mil votos, con lo que impuso en la lista definitiva los dos primeros lugares: Ritondo y la radical Karina Banfi. El tercer lugar será ocupado por Pichetto, y el cuarto será para Silvia Lospennato, quien era segunda de la lista larretista.

En el quinto lugar quedó Nicolás Massot, expresidente del bloque Pro entre 2015 y 2019, de La Fuerza del Cambio, y luego Patricia Vásquez (Pro). Y la nómina sigue así, integrada por dos de cada lista, sucesivamente. Pablo Juliano, presidente de la Juventud Radical de la provincia de Buenos Aires(7°); Mónica Frade (8°), de la Coalición Cívica; el intendente de Pinamar Martín Yeza (Pro); la senadora provincial Lorena Petrovich (Pro); el vidalista Federico Suárez (Pro); la diputada de la CC Mariana Stilman; el diputado nacional radical Sebastián Salvador; la senadora provincial (MC) Felicitas Beccar Varela (Pro); el senador provincial Emiliano Giri (Pro) e Ivana Coronel (Evolución Radical).

En la Ciudad de Buenos Aires, Juntos por el Cambio se alzó en la lista para diputados con el 47,63%, y en este caso también ganó La Fuerza del Cambio (466.245 votos), contra El Cambio de Nuestras Vidas (330.554 votos).

La lista de Bullrich fue encabezada por el exbailarín clásico Maximiliano Guerra, mientras que la de Larreta tuvo al titular de la Coalición Cívica primero: Maximiliano Ferraro. Acá se resolvió que los dos primeros fueran entonces los de la lista de Bullrich: Guerra y la economista Daiana Fernández Molero; seguida por Maxi Ferraro.

Luego vienen dos de la lista de Bullrich, Silvana Giudici (Pro) y Damián Arabia (Pro); sexta la presidenta de la UCR Capital, Mariana Coletta (Evolución Radical), de la nómina de Larreta; y séptimo Esteban Wolff, emprendedor del sector de Bullrich. Octava aparece la diputada nacional Dina Rezinovsky, de La Fuerza del Cambio. En el noveno lugar aparece el diputado nacional larretista Alvaro González.

El senador nacional y electo gobernador por Chubut, Ignacio “Nacho” Torres, apuntó contra el mandatario provincial, Mariano Arcioni, y lo acusó de “frenar el diálogo y la información” con él y sus equipos técnicos: “La transición no avanza a pesar de la buena predisposición de algunos ministros”.

“Tengo que reconocer que hay muy buena predisposición por parte del 90% de los ministerios”, reconoció y agregó: “Incluso de manera espontánea contaduría general, pusieron a disposición la información”.

El problema, según Torres, no radica en la predisposición que tienen los ministros, sino en una decisión del gobernador Arcioni de abrir el diálogo con quién será su sucesor.

“El gobernador Arcioni tiene la última oportunidad de mostrar que verdaderamente tiene vocación de dejar más o menos ordenado el Estado provincial”, analizó el actual senador nacional en diálogo con Radio Chubut.

Pronosticó que, en este último tiempo, “Arcioni eligió aislarse, no compartir la información, incluso intentar de boicotear la transición con algunos ministros, que de buena voluntad quisieron llamar y poner a disposición toda la información”.

“Nosotros pedimos algo muy simple, que no haya más ingresos, a no ser que sea esencial, estoy hablando del caso de un médico, policía, docente, bueno eso no se está cumpliendo”, argumentó.

En este marco, precisó que “todos los acomodos de este gobierno del último año se van a ir, todos estos entongues qué están haciendo los vamos a barrer el primer día”. Por último, aclaró que “todo esto que están haciendo, no va a tener ningún sentido, los que están ingresando este año de manera acomodada se van a ir y se van a ir dando explicaciones”.

En el raid mediático que viene protagonizando Javier Milei desde que el fin de semana dio el campanazo en las elecciones, dejó múltiples “perlitas” en sus declaraciones. Entre ellas una que lo llevó a señalar al jefe del bloque oficialista de la Cámara baja, Germán Martínez, que es “golpista en lo político”.

Entrevistado en +Realidad, por La Nación+, cuando le preguntaron si veía probable la posibilidad de asumir eventualmente antes el gobierno si ganara las elecciones, el líder libertario dijo: “Yo no lo descarto”, y luego abundó: “Alfonsín terminó yéndose tres meses antes”.

Cuando sus interlocutores le indicaron que era muy serio lo que estaba diciendo, Milei sostuvo que está “preparado para asumir ya. Por eso soy el único que presentó un programa de gobierno completo”.

“Es decir, nosotros estamos en condiciones de asumir ya, ¿sabés por qué? –preguntó-. Porque la situación es muy delicada: vos tenés un desequilibrio monetario que es peor que el que tenías en la previa del Rodrigazo. Recordar que eso implicó multiplicar la inflación por 6 y la cantidad de pobres por 5”.

Ante ello, el diputado Germán Martínez hizo un posteo con el video de una parte de la entrevista a Milei y planteó: “El combo del horror viene completo. Neoliberal en lo económico. Ultra conservador y violento en lo social. Golpista en lo político. Todo esto es Milei. A no confundirse”.

El combo del horror viene completo.

Neoliberal en lo económico.

Ultra conservador y violento en lo social.

Golpista en lo político.

Todo esto es Milei.

A no confundirse. https://t.co/n4PRnAWm4P

— GERMAN MARTINEZ (@gerpmartinez) August 16, 2023

Este martes por la tarde, falleció el exdiputado nacional del Frente para la Victoria, Juan Díaz Roig, quien se encontraba internado hace varios días en la provincia de Formosa.

Díaz Roig ocupó una banca en la Cámara baja durante tres periodos (2005 – 2017) donde presidió la Comisión de Previsión y Seguridad Social. Su máxima aspiración fue llegar a la gobernación formoseña, pero con los años nunca se presentó a las elecciones.

“Después luchar hace 60 días, anoche nos confirmaron que mi padre tiene un cáncer de hígado con metástasis pulmonar que ya no puede ser tratado. Es por ello que él decidió despedirse de nosotros y pidió a los médicos que lo pongan a dormir y lo intuben”, expresó uno de sus hijos 24 horas antes del deceso.

Por último, expresó que “no sabemos cuánto tiempo puede resistir así, pero respetamos su voluntad. Nuestra Familia siempre estuvo a su lado en todas sus luchas, pero está es una batalla que Juancho ya no va a poder superar”, cerró.

“Con mucha tristeza y pesar recibimos la noticia del fallecimiento del compañero Juan Carlos “Juancho” Díaz Roig”, anunció ese martes el presidente del interbloque oficialista de la Cámara de Senadores, su coterráneo José Mayans.

Diputado durante tres mandatos consecutivos, entre 2005 y 2017, especialista en temas previsionales, el formoseño fue presidente y vice de la Comisión de Previsión y Seguridad Social, como así también vicepresidente y secretario de la Comisión de Ciencia y Tecnología de la Cámara baja.

Fue también miembro del Consejo Asesor de la Administración de los Fondos de Garantía de Sustentabilidad de la Seguridad Social.

En el comunicado emitido este martes por la noche, Mayans lo recordó como un militante justicialista de larga trayectoria, “dedicado siempre al servicio del prójimo, como profesional y hombre político”. Recordó también que ocupó diferentes cargos, tanto en el ámbito provincial, como nacional, siendo miembro de la convención constituyente del año 1991, diputado nacional y administrador de la Caja de Previsión Social de la Provincia, entre otros cargos.

En lo partidario, también fue congresal e integrante de la Mesa Ejecutiva del Justicialismo provincial y “un activo dirigente, defensor de la causa nacional y popular”.

“Expreso mis más sentidas condolencias a su familia y elevo una oración por el querido Juancho, pidiendo por su eterno descanso”, concluyó Mayans.

También lo recordó la senadora nacional Juliana di Tullio: “El compañero y amigo entrañable, Juancho Díaz Roig, defensor de derechos humanos y los derechos de los jubilados en nuestro país y su amada Formosa, falleció hace unos minutos. Su familia amorosa, sus amigos y sus compañeros, lo vamos a extrañar mucho”, tuiteó quien presidió el bloque del Frente para la Victoria durante parte del mandato de Díaz Roig.

Otro que ocupó ese sitio durante la mayor parte de la gestión legislativa de Díaz Roig fue el actual candidato a vicepresidente de la Nación Agustín Rossi, que recordó que “compartimos muchos años en la HCD de la Nación. Recuerdo su amabilidad y compromiso”, y envió  un abrazo a sus familiares y amigos.

También desde la oposición lo recordaron. Su coterráneo Luis Naidenoff envió su acompañamiento “a los familiares y amigos de Juancho Díaz Roig en este difícil momento”.

“Se nos fue Juancho Díaz Roig. Militante, compañero, peronista de ley y un gran amigo, con valores y convicciones inquebrantables. Un imprescindible. Vamos a recordarte con alegría, querido Juancho. Un abrazo al cielo!”, escribió en sus redes el expresidente de la Cámara baja, Julián Domínguez.

El diputado nacional Juan Manuel Pedrini (FdT – Chaco) habló de la continuación del proceso de enjuiciamiento a los miembros de la Corte Suprema y se refirió al fallo de la coparticipación: “Se cree que hubo un tráfico de influencia en un fallo que perjudica a las provincias argentinas y que le otorga un privilegio a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”.

Además, el vocal de la Comisión de Juicio Político afirmó que CABA “es el único distrito que no tiene un porcentaje en la coparticipación federal de impuestos, impuesto por ley como el resto de las provincias, sino que surge una sentencia judicial”.

Entrevistado en Radio Zónica+, Pedrini confirmó que “hay una serie de conversaciones entre Marcelo D´Alessandro y Silvio Robles, la mano derecha del presidente de la Corte, que así lo atestiguan”, en relación al fallo de la coparticipación.

Consultado por el proceso que comenzó en febrero, el diputado expresó: “Hay informes de distintas auditorías que expresan un alto grado de desorganización, de improvisación y también de malversación de recursos en el manejo de la Corte, particularmente el período que estuvo a cargo del Juez Juan Carlos Maqueda”.

“Durante ese tiempo, se sucedieron una serie de irregularidades que hasta fueron ratificadas por el secretario administrativo de la Corte que compadeció ante la comisión de juicio político el contador Héctor Marchi”, señaló, y agregó que “él habla de un perjuicio de por los menos 3000 millones de pesos”.

En tal sentido, el testigo confesó que esa pérdida fue “por malos manejos financieros y después toda una serie de irregularidades derivadas de licitaciones, pagos, pero imagínese usted que esta es la única obra social del país que no está sujeta al contralor del Estado, ellos no tienen ningún tipo de control, la Superintendencia Nacional de Obras Sociales, como es la obra social del Poder Judicial, y está a cargo de lo Supremo, no recibe ningún tipo de contralor ni de inspección”.

Además, Pedrini aseguró que “existe la connivencia entre un sector particularmente del Pro con la Corte”. “Es un trípode de poder conformado por la Corte, los medios hegemónicos y parte de Cambiemos que actúan permanentemente protegiéndose y llevando adelante intereses que no son lo popular”, aseveró.

Por otro lado, se refirió a los resultados de las últimas elecciones PASO y opinó: “La verdad que llamó la atención la irrupción de Javier Milei que perforó a Juntos por el Cambio”.

Por último, Pedrini hizo un análisis respecto de las posibilidades de UP en las generales: “En el caso que haya una segunda vuelta está programado para octubre”. “Se abren varios interrogantes a partir del resultado del domingo y es saber si las listas que responden a Milei que tienen candidato a gobernador y a intendente van a contar con el acompañamiento”, cerró.

Sin dudas, la sociedad argentina viene buscando “un cambio” desde que se recuperó la democracia, pero en cada experiencia el cambio alcanzado en distintas épocas terminó en desilusión. En la última PASO una sociedad silente siguió una proa inesperada, la de Javier Milei, quien se impuso en 16 provincias argentinas por tratarse de una opción nueva, fresca, aunque imprevisible.

Ahora, el silencio se asentó en los refugios del oficialismo kirchnerista y de la principal oposición (Juntos por el Cambio), donde se mascullan los errores cometidos y las razones de sendas derrotas, en contraposición a la alegría irracional de sus candidatos electos por haber realizado una “gran elección”. Los guarismos de ambos fueron escuálidos en función de lo que se esperaba.

Vale repensar la idea de “cambio” que todos enarbolan y para comenzar es conveniente reflexionar sobre un concepto que todos los cambios requieren como principio: la confianza. Quien aspira a ofrecer “el cambio” antes debe analizar el grado de confianza de que goza en el seno de la sociedad.

El domingo pasado quedó claro que, en su conjunto, la sociedad argentina desconfía de los políticos, de la “vieja política”, esa que siempre está anunciado su defunción, pero se reproduce inexorablemente a causa del pensamiento y los manejos visiblemente burocráticos y anacrónicos que encarnan los aspirantes a la presidencia. Se refleja en los mismos rostros que aparecen, una y otra vez, en los mismos o en otros espacios, el disfraz es distinto, pero son los mismos, aunque al mismo tiempo resulte loable su persistencia y acumulación de experiencia.

“El cambio”. ¿Cuáles son los cambios que se prometen en un país donde la decadencia lo ha puesto en los peores lugares de los rankings internacionales? Es denigrante por donde se lo mire, pero no es recomendable hurgar en la historia para descubrir cuándo Argentina estuvo bien, lo que importa es el hoy, no hay nada que copiar porque los éxitos pasados no se acomodan al mundo presente.

Hoy, la preocupación es qué quiere ser y necesita el país para que 47 millones de habitantes se sientan parte de la evolución humana, y nunca más una nación que camina hacia atrás, que vive mirando hacia atrás, se queda en el camino y repite fórmulas trilladas y fracasadas. Es cierto que las deudas internas son innumerables, todo está pendiente de resolución, existe un desorden fenomenal; una lenta paralización productiva, industrial y comercial amenaza. Por suerte los argentinos supimos, al menos, preservar la democracia.

El cambio supone algo superior al mero hecho de poner en funcionamiento a la maquinaria interna, significa definir el rol que cumplirá en el actual reacomodamiento multilateral con una visión de futuro y en función de los movimientos geopolíticos que se suceden con gran velocidad. El punto es vital, porque de él dependen también la producción y el comercio exterior si el propósito del país es realmente crecer.

Otro cambio importante radica en la cuestión ideológica, cuya injerencia determina el o los caminos a seguir en el terreno internacional. Argentina se ha aislado en la última década y, además perjudicó sus vínculos con países vecinos a causa de una tendencia inconveniente para el amalgamiento en la región, además de fomentar -sin consulta al pueblo y sus representantes- lazos que requieren de una diplomacia menos ideologizada y más pragmática.

Juntos por el Cambio encapsuló por cuatro años la tendencia del actual oficialismo, luego de los cuales fue retomada y profundizada con la intención de zafar de los cánones de Occidente.

El futuro es incierto a esta altura de los acontecimientos, pero merece advertirse que la fuerza política triunfante, por escaso margen, se constituye probablemente en la introducción a la arena política de un populismo de derecha, inclinada a combinar las ideas liberales con temas populistas.

Se trata de una ideología política que tiende a dividir a las sociedades en dos entes homogéneos y antagonistas: el pueblo y las élites. Percibe a las elites políticas y al Estado como corruptos y burocráticos, apela a los individuos, se identifica como “antiestado” y es opositora a otras tendencias políticas. A veces llega a la segregación.

Por experiencias europeas respecto del populismo de derecha se desprende el riesgo de la constitución de una nueva grieta, de corte excluyente de determinados sectores de la sociedad, entre ellos los inmigrantes, pero a la vez debe preocupar la construcción de asociaciones reaccionarias, ultranacionalistas, y hasta de monstrificación de la justicia social, en algunos casos. En el plano social se destaca por su fuerte conservadurismo frente a derechos adquiridos por minorías.

Los planteos económicos del “anarcocapitalismo” suelen ser exacerbados, muy distantes de las posiciones de izquierda, descalifican los impuestos por considerarlos “rémoras de la esclavitud”, son negacionistas del cambio climático, o adhieren a los movimientos anticuarentena en ocasiones de pandemia, entre otras cosas.

Los partidos populistas de derecha nacieron en la década del 80, pero en la del 90 ya tuvieron presencia en las legislaturas de varias democracias, como en Australia, Brasil, Canadá, República Checa, Dinamarca, Francia, Alemania, Suecia, entre otros países. Formaron coaliciones de gobiernos los mismos países, además de Bélgica, Chile, Grecia, Italia, Países Bajos, Nueva Zelanda, Suiza, etc. Finalmente formaron gobiernos mayoritarios en India, Turquía, Hungría y Polonia.

Lo de Milei es incipiente, y se entiende su discurso medido -pero no tanto- orientado a proponer “libertad, carajo”. El 50% de los votantes del domingo eran personas menores de 40 años, especialmente jóvenes entre 20 y 30 años, de modo que su aceptación estuvo atravesada por un condicionante generacional, que interpretaron que la “libertad” suponía elegir sin necesidad de que alguien los incite respecto de lo que tenían que votar.

Sus votantes interpretaron “grosso modo” que la dolarización supone volver a la convertibilidad, al uno a uno, en su corta y mejor etapa de felicidad sin inflación, pero jamás se acordaron de la debacle final. Es probable que cuando él habló sobre el Estado nadie entendió que supone achicarlo al extremo; sí entendieron que bajar ministerios es ventajoso, pero no que se despedirán empleados por miles.

Lo más claro de Milei fue la impugnación a la política, porque todos estaban hartos de los políticos y los aparatos, incluyendo a los que no lo votaron. El uso de la palabra “casta” dio mejor resultado en Argentina que en España con el partido Podemos, que es de donde él la extrajo. También fue más novedosa su campaña exenta de construcción de agrupamientos en las provincias. Apeló a los “individuos” sueltos, “libres” de votar lo que quisieran. Ellos fueron los silenciosos, los que no dijeron ni a último momento, que iban a votarlo a él. Voto vergonzante. Sus actos de estrella de rock atrajeron a los más jóvenes, nuevos consultantes de los padres acerca de a quién votar (¿?)

Y algo que debería auscultarse: ¿en qué medida las redes influyeron para construir semejante afluencia de votantes? ¿Si los expertos fueron capaces de organizar la salida de Gran Bretaña de la Comunidad Europea a través del Brexit, de lo cual están extremadamente arrepentidos los mismos ingleses, porqué no creer que aquí se produjo la misma magia?

Milei no hizo una gran campaña, no recorrió todas las provincias, no tenía plata, estructura ni candidatos provinciales potables. Obviamente, el hartazgo de los políticos tradicionales contribuyó, pero muchos gobernadores retuvieron sus provincias y Juntos por el Cambio se llevó unas cuantas. El enigma por este lado no se resuelve.

Tal vez convenga dilucidar cual será la versión de Javier Milei como líder de extrema derecha en Argentina, a la luz de sus predecesores, a los cuales admira: Donald Trump (Estados Unidos), Jair Bolsonaro (Brasil), Vícktor Orbán (Hungría), entre otros.

Dejando atrás las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), el Instituto de Nacional de Estadística y Censos de la República Argentina (INdEC) informó este martes que la inflación del mes de julio 2023 fue de 6,3 por ciento, un 113,4 interanual y 60,2 en los primeros siete meses del año.

A pocos minutos de conocerse el índice inflacionario, la oposición salió con los tapones de punta contra el candidato a presidente de Unión por la Patria y ministro de Economía, Sergio Massa.

En los últimos meses de su mandato parlamentario, el jefe de bancada de la Unión Cívica Radical, Mario Negri, expresó: “La inflación de julio fue de 6,3 por ciento y acumula 113,4 por ciento en un año. ¿La explicación? Recesión. El kirchnerismo se va del gobierno sin poder frenar los precios y paralizando la actividad económica. Massa no puede ser ministro y candidato”.

Asimismo, Karina Banfi, vicepresidenta del bloque de la UCR en la Cámara baja, agregó: “Massa fracasó como candidato. Puede pasar. Lo preocupante es que también falla como ministro de Economía. La inflación del kirchnerismo es imparable y seguramente se acelerará en agosto después de la devaluación de ayer. JxC tiene un plan serio para ordenar la economía”.

El diputado nacional Héctor “Tito” Stefani (Pro – Tierra del Fuego) fue otro de los que se refirió al tema y publicó que “no hay explicación para los argentinos que a diario pierden poder adquisitivo. Tenemos un candidato a presidente que lo único que hizo es estirar una mecha para que la bomba le explote al que sigue”.

A su vez, Graciela Ocaña enfatizó: “Ministro de Economía y Candidato. Las consecuencias del doble rol de Sergio Massa están a la vista. No hay precios en una economía desquiciada con un peso que cada vez vale menos y nos deja al borde del precipicio”.

Al igual que con lo de la medida del Gobierno nacional sobre las exportaciones de carne, la diputada nacional Soher El Sukaria (Pro – Córdoba) opinó: “Tenemos un ministro ocupado en su campaña política, mientras los precios están por las nubes con una inflación de julio que hoy no es la real asfixiando los bolsillos de los argentinos. ¡Todavía no lo vimos Sr. Massa poner la cara y que explique su plan!”.

Desde la Coalición Cívica – ARI, el diputado nacional Maximiliano Ferraro opinó de la inflación de julio y sostuvo que “sigue subiendo y el ministro de economía Sergio Massa está empecinado en su carrera presidencial en vez de frenar este flagelo descontrolado”. “Necesitamos urgente un plan serio que ordene y no destruya el ingreso de los argentinos”, añadió.

Del mismo modo, el diputado y economista Martín Tetaz manifestó que “los precios siguen corriendo a velocidad de tres dígitos anualizada y todavía no entró el impacto de la devaluación post PASO”. “¿Cuál es su plan ministro Massa? ¿Qué medidas concretas piensa tomar para evitar una hiperinflación?”, cuestionó.

Asimismo, la diputada cordobesa Soledad Carrizo expresó: “La ciudadanía pide cambios profundos, de reglas, de proyectos, de líderes que saquen a la argentina de este caos. Lo mejor que muestra el gobierno es el candidato responsable del 113% de Inflación anual. Somos el cambio o no somos nada”.

El líder de Avanza Libertad -la última incorporación a Juntos por el Cambio-, José Luis Espert, no dejó pasar esta nueva oportunidad para defenestrar al oficialismo: “Increíble. Otro dibujo grosero con la inflación. El 6.3% de julio no se lo cree nadie. Cuando vamos al supermercado, cargamos nafta o compramos en un kiosco, nos damos cuenta de la verdad. Al billete de $2.000 ya hay que agregarle otro igual para comprar lo mismo que a principios de año. El Mago Sin Dientes lo haría mejor. Truchos”.

Desde el Senado, el jefe de bloque de la Unión Cívica Radical, Luis Naidenoff, expresó: “Siguen destruyendo la Argentina, este gobierno no va más. La única salida es un plan serio de cambio, que vuelva a ordenar al país. Es el tiempo de Pato Bullrich presidente para sacarnos de la decadencia y la pobreza”.

Con un montaje de Massa y el billete de 1.000 pesos en llamas, el senador fueguino Pablo Blanco aseveró: “Cada día que pasa la plata alcanza para menos. El ministro candidato es un fracaso. Devaluó y el dólar libre se disparó a 725 pesos. Este es el resultado de un gobierno que nunca tuvo un plan. Ya sabemos que el mes que viene será peor”.

Cada día que pasa la plata alcanza para menos. El ministro candidato es un fracaso. Devaluó y el dólar libre se disparó a 725 pesos. Este es el resultado de un gobierno que nunca tuvo un plan. Ya sabemos que el mes que viene será peor. pic.twitter.com/oFdgrkBWED

— Pablo Daniel Blanco (@blancopabloda) August 15, 2023

La ganadora de la interna para presidente en Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, aseveró que desde el Gobierno nacional “siguen destruyendo la plata de los argentinos. Tenemos la inflación de un país a la deriva”, y afirmó que “nosotros vamos a ordenar este caos”.

Ante la escalada sin freno del dólar blue y la derrota en las elecciones PASO, trascendió en el mediodía de este martes que el Gobierno nacional tomaría medidas y entre ellas estaba prohibición de exportación de carne por 15 días si es que no llegaba a un acuerdo de precios con el consorcio de frigoríficos, lo cual fue confirmado cerca de las 13, pero ante el impacto negativo hubo “marcha atrás”.

No obstante, Juan José Bahillo, secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, aclaró que “nuestra responsabilidad como funcionarios públicos es llevar certidumbre a los sectores productivos y tranquilidad a la gente”. “Desde el Ministerio de Economía estamos negociando los precios de carnes para el mercado interno y no hay suspensiones a la exportación de carne”, blanqueó.

Nuestra responsabilidad como funcionarios públicos es llevar certidumbre a los sectores productivos y tranquilidad a la gente.

Desde @Economia_Ar estamos negociando los precios de carnes para el mercado interno y no hay suspensiones a la exportación de carnes.

— Juan José Bahillo (@JuanjoBahillo) August 15, 2023

Sin embargo, desde la oposición observaron a la medida, que luego fue retrotraída, como una amenaza y salieron a criticar al titular del Palacio de Hacienda, Sergio Massa. Desde el Gobierno afirman que la actual etapa del acuerdo de precios con las empresas exportadoras de carne vacuna concluye esta tarde.

El candidato a diputado nacional Ricardo Buryaile (Formosa) ironizó contra Massa y el Gobierno: “Soluciones inteligentes y novedosas para arreglar el desastre de la economía. Cuando necesitas generar dólares, cerrar exportaciones dicen que es la solución”, y cerró: “El peor gobierno de la historia”.

Del mismo modo, la diputada nacional María Eugenia Vidal (Pro – CABA) publicó en su cuenta de Twitter: “¿Creen que la solución es extorsionar a los frigoríficos? ¿Cómo vamos a conseguir dólares si frenamos las exportaciones? Están condenando a la gente porque perdieron las elecciones”.

En esa línea, Vidal volvió a postular el proyecto de ley que ella impulsó sobre exportaciones y aseveró: “Es prioridad prohibirle a cualquier gobierno frenar las exportaciones. basta de trabas”.

La senadora nacional Carmen Álvarez Rivero (Pro – Córdoba) cuestionó al ministro y candidato de Unión por la Patria: “Mientras Sergio Massa cierra las importaciones de carne, nosotros proponemos justo lo inverso. ¡Intensificar la producción ganadera es una buena salida! Córdoba nomás tiene un rodeo de 4.7 millones de cabezas de ganado que puede crecer en algún momento 8 Millones de cabezas”.

De manera más breve y con la noticia de que la medida nunca existió, la diputada nacional Soher El Sukaria (Pro – Córdoba) sostuvo que “la Argentina del apriete, la verdadera cara de Sergio Massa”.

La precandidata a intendenta de Vicente López, Soledad Martínez, alcanzó más del 52 por ciento y le sacó 35 puntos de diferencia a la segunda fuerza. De este modo, la actual intendenta irá por la reelección en las elecciones generales del próximo 22 de octubre.

“Estamos haciendo una elección de más de 30 puntos de diferencia con el Kirchnerismo, pero todavía tenemos que ganarles en octubre. Esta Provincia no aguanta otro período de (Axel) Kicillof”, expresó la jefa comunal.

Soledad Martínez celebró el resultado en el búnker de Juntos por el Cambio, ubicado sobre la avenida Maipú, junto a los candidatos a concejales y la militancia local donde agradeció a los vecinos por acompañarla en una nueva elección: “Gracias por volver a darnos un voto de confianza en estas PASO, por volver a elegirnos. Mañana temprano todos los que estamos acá vamos a seguir trabajando para los vecinos”.

En el municipio, la intendenta logró conformar una lista única dentro de Juntos por el Cambio integrada por el Pro, la UCR, Avanza Libertad y Republicanos Unidos. Vicente López fue uno de los dos partidos que se presentó a las elecciones con lista de unidad, junto a Guillermo Montenegro en General Pueyrredón, de esta manera, Martínez llevó la boleta tanto de Horacio Rodríguez Larreta como la de Patricia Bullrich en lo que se conoce como un esquema de lista en “V”.

Para finalizar, Martínez felicitó a Jorge Macri por su victoria en la Ciudad de Buenos Aires: “Tenemos candidato a jefe de Gobierno y es Jorge Macri, que también es parte de este triunfo y por el cual Vicente López es una de las mejores ciudades del país. Sin dudas lo va a hacer igual o mejor en la Ciudad de Buenos Aires”.

La inscripción virtual al programa Becas Progresar destinado a jóvenes de 16 a 24 años que quieran finalizar sus estudios de nivel primario o secundario y avanzar en su educación superior o profesional continúa abierto de forma presencial y virtual hasta el jueves 31 de agosto.

Los interesados pueden registrase a través de la página web del Ministerio de Educación de la Nación en el sitio del programa Becas Progresar (https://becasprogresar.educacion.gob.ar/).

El municipio informa que quienes quieran inscribirse de manera presencial deberán presentar la siguiente documentación, de lunes a viernes, en los lugares y horarios detallados a continuación:

– Dirección de correo electrónico propia.

– DNI.

– CUIL.

– Teléfono de contacto.

– Nombre y número de la institución educativa a la que asiste o asistirá.

Monte Grande

De 10 a 15 horas

– Casa de las Infancias N° 3 (Nuestras Malvinas 2100)

– Club Las Colinas (Salto 641)

– Sociedad de Fomento La Colorada (Alem 2220)

– Sociedad de Fomento Las Colinas (Carmen de Areno 150)

De 8 a 18 horas

– Casa de las Juventudes (Rojas 359)

9 de Abril

De 10 a 15 horas

– CIC San Sebastián (Elizalde 8850)

– Centro Logístico (Santos Vega y Camino de Cintura)

El Jagüel

De 10 a 15 horas

– CIC Siglo XX (Laprida 2733)

– Sociedad de Fomento Martínez Moreno (Destacamento Melchor 174).

La vicejefa del bloque UCR en Diputados y candidata a renovar su banca, Karina Banfi, presentó un proyecto de resolución, junto a sus pares que integran la Comisión de Relaciones Exteriores, para expresar “alta preocupación por el riesgo real e inminente” para la salud y la vida de 120.000 armenios por el bloqueo del corredor Lachin por parte del Estado de Azerbaiyán, en el marco del conflicto armado entre dicho Estado y la República de Armenia por el territorio Nagorno – Karabak.

Además, insta al Poder Ejecutivo Nacional a manifestar esta preocupación ante el Estado de Azerbaiyán y en los distintos organismos y foros internacionales.

Entre los fundamentos, Banfi se remite a un análisis que realizó la Corte Internacional de Justicia respecto del bloque del corredor y se centró en la responsabilidad del Estado por “por presuntas violaciones de la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial en lugar de la responsabilidad penal individual por la comisión de Genocidio”.

“El informe también denuncia que las declaraciones públicas del presidente Aliyev afirmando que el bloqueo fue consecuencia del contrabando de minerales y teléfonos celulares a través del Corredor Lachin es una distracción. Las actividades de contrabando deben investigarse adecuadamente, pero no son una excusa para desobedecer una orden vinculante de la CIJ a o una justificación para cometer un Genocidio”, agrega.

Así, plantea que “estos graves hechos obligan a los representamos del Estado Argentino a tomar cartas en el asunto. Ello en el marco de los compromisos internacionales asumidos por el Estado Argentino que se ven plasmados en el artículo 75 inc. 22 de la Constitución Nacional”.

3205-D-2023-1

A dos días de las elecciones PASO, la diputada nacional y candidata a presidenta por el Frente de Izquierda, Myriam Bregman, analizó los resultados y el fenómeno liberal de Javier Milei: “Fue construido para canalizar el voto joven y la bronca, pero no creo que acepten la dolarización”. En ese sentido, sostuvo que de cara a las generales “nos queda una responsabilidad grande”.

En diálogo por la FM 93.7, Bregman opinó: “El escenario de corrimiento de agenda de la política de derecha que veníamos denunciando evidentemente no permite sacar ese elemento del análisis más general. Nosotros nuestra elección se inscribe en ese marco, hicimos una campaña en condiciones muy difíciles, lo sabíamos desde el principio”.

“Por empezar había 27 listas entonces eso produce una gran dispersión, había varias listas de izquierda y en ese marco hicimos una buena elección en la interna y desigual a nivel país, eso es muy notorio y marca elementos para trabajar más adelante”, agregó.

Así, consideró que la performance de su espacio fue “buena” en algunas provincias como “Neuquén por ejemplo en Jujuy, Chubut, en lugares donde hubo lucha y esos son elementos que hay que analizarlos, en distritos como La Matanza, Moreno, hubo una buena elección de la izquierda donde quedaron solo cuatro fórmulas y nosotros con candidatas mujeres peleadoras luchadoras, quedamos dentro de esas cuatro fórmulas con un 7%. En la Ciudad de Buenos Aires también hicimos una buena elección. Entonces si me pedís un título diría que fue una elección desigual”.

“En Jujuy, donde venimos participando de una gran pelea, vimos resultados altos en la candidatura a diputado nacional con un 10%, pero en lugares como la Quebrada resultados como el 25%. En otros lugares donde tenemos menor militancia obtuvimos mucho menos y eso baja el promedio general, pero son los primeros elementos que tenemos para trabajar y analizar y pensar en la elección de octubre porque la responsabilidad que nos queda es bastante grande”, manifestó la diputada.

Además, expresó: “Representa a aquellos que por ahí eligieron otras opciones en estas PASO que votaron contra el ajuste del FMI, con que se siga devaluando para pagarle al Fondo, contra ideas extractivistas como única idea de salida para nuestro país y nos queda en la fórmula concentrar y representar a todos esos votantes, no solo a los que nos acompañaron nosotros”.

“Algo que me agradecían es que nunca entré en ver en competidores al resto de la izquierda o en ataques, sino que me concentré en lo que creía y creo que es el problema que tiene la Argentina como la devaluación de ayer que es la bota del FMI marcando la política de Sergio Massa y este Gobierno, me concentré en Javier Milei y desde que apareció en la Ciudad jamás lo naturalicé o minimicé sus ideas y sus alcances”, contó Bregman.

También comentó que “en muchos lados ves expresiones que reflejan la necesidad de enfrentar la ultraderecha, pero la devaluación la hizo este gobierno y eso va a repercutir en los bolsillos, lo que más le ha hecho juego a la derecha y le dio el crecimiento es esa precarización de la vida permanente de las personas, sobre todo de juventud”.

En esa línea, planteó: “O empezamos a leer en serio qué expresa ese voto, solo se resume en un ‘vienen por tus derechos’, pero cuál derecho si no tienen aguinaldo, no tienen vacaciones, pedaleo todo el día y en cuatro años del gobierno del Frente de Todos no se calentaron en sacar una ley para regular el funcionamiento de las apps. Hay muchas cosas para pensar y el que lo mire desde arriba como todo resuelto se está equivocando”.

“El avance de la izquierda va a depender de la movilización, de la organización que desarrolle. Los lugares donde luchamos sacamos más votos. Hay que poner en el balance la enorme desmovilización de las organizaciones sociales, incluso del propio feminismo que ahora están todas horrorizadas con Milei. ¿Qué hicimos en este tiempo? ¿No sabíamos que la mayoría de los candidatos va a tratar de pisar el derecho al aborto y otros derechos? En este punto hay que analizarlo profundamente”, reflexionó.

Respecto del fenómeno liberal, opinó: “A Milei se lo creó en este marco de profunda desmovilización. Lo peor que podemos hacer es pensar cómo se construyen estrategias electorales, lo que hay que pensar para enfrentar a la derechización es cómo se desarrolla la organización y la movilización, el que solo piensa que es con cuestiones electorales se equivoca porque ayer metieron una devaluación acordada con el FMI mantenida en secreto a espaldas del pueblo y qué viene de acá a octubre, no solo se resuelve con estrategia electoral”.

“Milei fue construido para canalizar el voto joven y ese experimento funcionó para canalizar el descontento y bronca, pero no creo que acepte la dolarización, terminar con la educación pública, no están votando eso. Critican la educación pública porque la han metido en una decadencia absoluta. En la Argentina las escuelas están en un estado lamentable, lo mismo con la salud pública. Sobre ese descontento funcionó Javier Milei, pero no creo que quieran que se cierren las escuelas o los hospitales, vamos a un periodo donde nada está dicho. Que expresa las peores ideas, siempre lo dije”, cerró.

Está frío y soleado el 19 de mayo de 2020 y en la Plaza de Mayo no hay nadie. “Circule, no se detenga”, me advierte el policía, y en eso un joven funcionario sale de la Casa Rosada y decide sentarse en un banco mientras habla por teléfono. “No se puede”, le explica el viejo oficial y el pibe político pela su credencial y ahuyenta al poli. No es cualquier día: toda Buenos Aires, como buena parte del mundo está confinada. Después se sabrán cosas non sanctas.

Unos días antes, Cepal, ONU y otros burócratas globales desde el zoom coinciden en que el Ingreso Básico Universal de 100 o 150 dólares será una panacea para sacar a los pobres formales e informales dañados por el “manu sanitari”. El presidente argentino, entonces aplaudido y látigo en mano, desprecia la idea de bajar sueldos y extras en los poderes del Estado. Es el boom del trámite digital y del trabajo remoto. Después se verán los daños de este novedoso show off. La administración pública y las escuelas estarán entre uno y dos años en volver. La idea rectora es salvar vidas. Nunca hubo ni habrá estadísticas por clases sociales de los muertos del SARS.

Después del masivo velorio de Maradona vendrán muchas vacunas y muchísimos muertos. Hacia fines de 2021 se caerán los corsés y mutarán los protocolos de prevención. La angustia pasa de evitar morir a cómo hacer para vivir. Hay hastío en el mundo y los estallidos de 2018 y 2019 amenazan volver. La última en liberar a sus gentes es China, acosada por una implosión, en el último fin de año. Este pasado 20 de marzo la OMS da por finalizada la peste. Y el mundo se entrega al operativo amnesia. Fin.

De aquellos polvos, estos lodos. Cada país y ciudadano atesora balances espirituales y materiales de la cruenta noche larga. Muchas cosas no cierran y hoy aquellos médicos y funcionarios mediáticos brillan por su ausencia. La Argentina, que eligió una cuarentena XL y larguísimo receso del aparato público y en la educación, ya ha contado sus costillas. Y, teóricamente, este domingo 13-A el Ejecutivo hoy acéfalo o bicéfalo, y estresado por el caldo económico y social, terminaría de recibir el voto castigo, en dos cuotas y con intereses.

En las intermedias de 2021 se insinuaba una revancha macrista – radical, pero aún era temprano y no se había desbocado el potro del IPC. El péndulo podría rebotar, aunque ninguna encuesta arriesga después de los últimos fiascos. La debacle social y el auge de las redes tapan cualquier sol. La “generación Z” ni lee, ni mira, ni escucha. O sí. y en ese caso ya te vas a enterar.

Cristina ha sacado de la galera otro conejo, por su tamaño y movimientos parece un canguro. JxC recuerda al filme setentón La Vida de Brian, donde palestinos contemporáneos de Cristo definían como enemigo principal a la fracción rival y no a los romanos imperiales. Y el singular líder libertario, que propone demoler las columnas del templo, hasta ahora es un fiasco en las provincias.

A pesar de las cifras de actividad del gobierno, el fisco está fundido, la moneda pulverizada, la crisis de pagos a externos, banca local, importadores, bonistas, es un largo túnel y los precios están enloquecidos. En tal caldo de multitudes de pobres y sin techo a babor y estribor, la oferta electoral de la pesca de arrastre de las izquierdas, la peronista y de la otras, colegas en el gerenciamiento de la asistencia estatal que en la Argentina dispar llega a 17.000.000 de compatriotas. El sistema necesita como el agua al antisistema que valida el “game over” a 40 años del debut democrático. ¿Qué votarán, si es que votan y cuántos, el millón de nuevos sufragantes? El padrón ha mutado del “que se vayan todos” al “son todos iguales, no nos interesan”.

En contraste, el tobogán nacional es una ruleta maravillosa y si la haces bien con esta gama de dólares y cepos te forras, como contó recién The New York Times. Pero en vísperas de las PASO, lo que aterra es el prontuario país. La economía y las finanzas, atosigadas y sin precios de referencia sospechan de que gane quien gane las primarias, sufrirán otro acceso carnal. Sin embargo, 2024 sería macroeconómicamente maravilloso, aunque hoy no cierren números y ánimos. Vaca Muerta, el litio y papá agro que reza por el desempate Niño – Niña. Mientras, hay que pujar a lo argentino, como en Qatar, con infraestructuras atadas con alambre, AFIP, Aduana, sindicatos y siguen las firmas. En ese segmento de universo que irá a votar, unos cuantos, como en la canción de Serrat, confunden lo que está bien con lo que les conviene, entre gustos íntimos y otros sadomasoquismos.

Se juegan otros superclásicos, como el de gluten free vs. comida chatarra para todos y todas. ¡El que no salta es desnutrido o diabético! A millones de votantes les cuesta juntar 10 dólares/día para no pasarla mal. La salud y la educación, pese a mostrables puntos del PBI, están en serios problemas. El candidato Axel Kicillof, antes de las elecciones 2019, opinó que “había gente que vendía droga por no tener trabajo”. Hoy la falopa es un gran tema a resolver en la Argentina y en otros países de la región, como se ha visto en la dramática última semana en que bandas de pibes del AMBA masacran a sus vecinos.

A principios de los ’90 el socialista Leonel Brizola, entre sus dos gobernaciones de Rio, me dijo que Brasil iba perdiendo la guerra contra los carteles. “Nos dormimos diez años y ahora ellos nos dominan”. El actual gobierno no es el único responsable, pero hizo demasiadas no cosas para regar el campo orégano. El resto lo hace el arco político y la sociedad que adora el consumo y coquetea con la masacre. El cannabis, la cocaína y el fentanilo exterminador están liquidando a miles de excluidos que salen a matar por una dosis, mientras municipios desde Esquel a Quilmes enseñan consumo responsable en lenguaje no binario.

En el mundo laboral la adicción es un tema tabú, aunque profundiza más la crisis de RRHH de la Argentina pauperizada. Como lo reconocía no hace mucho Roberto Cianis, gerente de Salud de ExxonMobil, a propósito de una racha de accidentes en Vaca Muerta.

Lejos de Barbie Land, donde no existen el dolor y la muerte, la gran nación del sur vive una crisis agravada por el dolor de ya no ser. De la patria devaluada hay decenas de solapas abiertas, de cada una salta pus. Votar es una bendición, a pesar de todo. No se olvide de llevar el DNI y la inteligencia no artificial.

El intendente de Tres de Febrero, Diego Valenzuela, ganó las elecciones Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) de este domingo, triunfando en la interna de su partido contra Gustavo Spalletti, y derrotando a los candidatos a los candidatos de Unión por la Patria y de La Libertad Avanza.

Con el escrutinio casi al 100 por ciento, Valenzuela suma 62.500 votos contra los 14.800 de Spalletti. Por su parte, Unión por la Patria (30,22 por ciento), cosechó 31.679 de Juan Debandi contra los 20.600 de Lis Díaz. La Libertad Avanza llegó a un total de 31.900 votos.

 “Mañana empezamos de nuevo con todo, apretando los dientes, porque la elección es en octubre y nuestros vecinos nos necesitan con todas las ganas”, expresó el jefe comunal. De este modo, Valenzuela buscará su tercer mandato consecutivo.

Por José Angel Di Mauro

El fenómeno Milei vivió su tiempo de apogeo durante el último verano, alentado por apariciones constantes en los medios, que apelaban a él atentos a que era una figura que claramente generaba raiting, pero sobre todo en las redes sociales. Fue hace cinco meses cuando un político de Juntos por el Cambio advirtió a quien esto escribe que tenía sondeos que planteaban un escenario de tres tercios. Lo hizo con tono de preocupación, a sabiendas de que al escenario de la contienda se había sumado un tercero en discordia capaz de arrebatar votos a diestra y siniestra -esa fue siempre una de las características salientes de este fenómeno-, pero sobre todo a la principal oposición.

El diálogo concluyó cuando este importante dirigente provincial -integrante de la Mesa Nacional de Juntos por el Cambio- sugirió la posibilidad de que ese voto de protesta que estaban viendo en crecimiento tuviera un vuelo corto y se fuera desinflando a medida de que se acercara una elección para la que todavía faltaba mucho. “Votar a Milei hoy es gratis”, concluyó con la esperanza de que a la hora de la verdad se apelara realmente al voto útil.

Hoy la gran esperanza en Juntos por el Cambio es que la del domingo pasado haya sido una expresión de protesta -la feta de salame en el sobre- y que en las elecciones generales “prevalezca el raciocinio” y se piense en la capacidad para gobernar.

Juntos por el Cambio necesita que en los dos meses y 9 días que restan hasta el 22 de octubre se reviva lo que el macrismo evoca como una suerte de epopeya: la gran remontada que en 2019 le permitió a JxC escalar desde el 32,93% alcanzado el 11 de agosto por la fórmula Mauricio Macri – Miguel Pichetto, al 40,28% del 27 de octubre. Esto es, 2.689.656 votos más conseguidos en esos dos meses y pico.

Tienen que convencer en ese tiempo al electorado de que ellos son la única oposición seria y con capacidad de mostrar gobernabilidad. Parten de un dato no menor, aunque difícil de entender para el ciudadano común, como es la necesidad de tener número en ambas cámaras que le garanticen al gobierno el avance de las leyes. Fue una carencia de la que adoleció Mauricio Macri durante sus cuatro años de gestión, pero tuvo cómo revertir esa condición adversa. Por eso suenan tan injustos los reproches que alguna vez se le escucharon al expresidente o a Elisa Carrió dirigidos a Emilio Monzó y Rogelio Frigerio, hombres clave para darle gobernabilidad a la gestión macrista con un Congreso en minoría. Sobre todo en los dos primeros años.

A Macri le tocó ser el primer gobierno en cien años en tener que atravesar toda su gestión con minoría en ambas cámaras. Así y todo se las arregló para aprobar las leyes que necesitó, y fue el primer presidente no peronista en terminar su mandato en 94 años. Lo consiguió porque los números iniciales se modificaron prontamente en la Cámara baja por una ruptura del bloque kirchnerista, y porque en el Senado pudo acordar gobernabilidad con el jefe de la bancada opositora, Miguel Pichetto, cuando aquel ni pensaba en que sobre el final terminaría sumándose a JxC.

Si Javier Milei llegara al gobierno -y el domingo probó que puede conseguirlo- podría recrear en ambas cámaras bancadas respetables, pero insuficientes. En Diputados, en caso de repetir los resultados de las primarias, podría llegar a tener 41 legisladores. Prácticamente un tercio de los 130 diputados que se eligen. Y en la Cámara alta, alcanzaría 8 senadores, algo inédito para una sola elección de una fuerza debutante. Pero en ambos casos resultan números insuficientes para gobernar.

El gobierno de Macri arrancó en 2015 con más del doble de diputados: 87; y en el Senado estaba peor. Cambiemos tenía apenas 15 senadores -10 radicales, 4 del Pro y uno del Frente Cívico de Luis Juez-. Casi el doble de lo que podría contar Milei, que tampoco tendrá gobernadores.

Los analistas reconocen que el líder libertario hizo de sus carencias una virtud. La falta de legisladores propios, por citar un ejemplo, le permitió mostrarse ajeno a la casta. Puede ser ese un buen argumento electoral, pero lejos está de ser un atributo de gobernabilidad.

El sueño trunco de Larreta

Gobernabilidad era lo que pensaba que podía mostrar Horacio Rodríguez Larreta con sus 8 años de gestión al frente de la Ciudad de Buenos Aires, más otros 8 como jefe de Gabinete de Macri. En esos días del final de la campaña electoral, cuando el jefe de Gobierno porteño creyó que estaba recortándole la ventaja a Patricia Bullrich al  punto tal de -tal vez- revertir la tendencia que marcaban las encuestas desde hacía tiempo, Larreta creyó que le sumaba apilar dirigentes de peso a su alrededor.

Se sintió vencedor cuando se mostró en Córdoba fotografiado junto a los gobernadores electos y demás dirigentes de peso de Juntos por el Cambio. Pero ya lo había dicho Patricia Bullrich cuando la consultaron sobre el apoyo de María Eugenia Vidal y Facundo Manes a su rival: “Son dos votos”, resumió la exministra de Seguridad, y a la postre se probaría que estaba en lo cierto. Los apoyos no necesariamente son capaces de trasladar con su respaldo los votos que ellos sí pueden llegar a tener. Lo decía días pasados Carlos Fara: “Dirigentes territoriales no son votos”, aunque aclaraba que si le daban a elegir como consultor, prefería tenerlos de su lado. Y sugería sino preguntarle a Carolina Losada qué pensaba del triunfo de Maxi Pullaro en la primaria santafesina, o a Rodrigo de Loredo sobre la victoria de Daniel Passerini con el apoyo de Martín Llaryora en la ciudad de Córdoba.

A Larreta lo impactó -para bien de sus expectativas- lo que pasó en la interna santafesina, donde el aparato radical prevaleció sobre la más inexperta Losada, apoyada por Bullrich. Allí ganó Pullaro por amplio margen y contra todas las encuestas que anticipaban un resultado apretado, y eso entusiasmó al alcalde porteño, con infinita mayor estructura que su rival. Pero ya se sabe lo que sucedió.

La ganadora de la interna tiene por delante en primer lugar la tarea de mantener de su lado el voto que obtuvo Larreta el 13 de agosto. El primer paso lo dieron ambos cuando cumplieron el domingo lo pactado previamente respecto de vencedores y vencidos, y se mostraron juntos en el escenario de Parque Norte. Por las mismas razones apuntadas, la ganadora no aceptó la sugerencia de Mauricio Macri de anunciar a Horacio Rodríguez Larreta como su futuro jefe de Gabinete. No cree que sumar nombres beneficie sus posibilidades.

En rigor, ella debe ir en busca del voto de Milei que le es afín y que se fue al líder libertario circunstancialmente, entiende ella. Ese es su objetivo principal para las próximas semanas. Confía en que quienes votaron a Larreta mantendrán su fidelidad a la marca JxC por el espanto que les pueda despertar la posibilidad de una presidencia de Javier Milei.

Precisamente ese electorado es el que buscará, por su parte, el tercero en discordia. Que ahora es Sergio Massa y no Milei. Subido al podio de esta elección, pero en el lugar que ni por asomo pensaba ocupar este domingo, el ministro de Economía siempre supo que hay una afinidad entre él y su amigo Rodríguez Larreta que ahora tratará de utilizar en busca de sus votos.

El candidato de UP también apelará al voto útil y buscará a los moderados que recelan del libertario, pero también de la dureza de Bullrich. Tan parecido a Larreta, Massa también cree que la suma de estructuras aporta musculatura política. Quiso demostrarlo poniendo de su lado a las centrales sindicales y movimientos sociales. Se ve que no alcanza.

Como sea, insistirá en que él garantiza gobernabilidad, un concepto que se escuchará mucho a lo largo de esta campaña que concluidas las PASO, empieza desde cero. O no tanto. Milei ya no arranca desde el llano, sino desde mucho más alto. Hoy tiene más votos que ayer, y menos que mañana. Es lo que pasa con los ganadores. Habrá que ver si en el tiempo que media hasta las elecciones generales, y luego el inexorable balotaje, se mantiene en la cresta de esta ola, en el momento justo. O si lo del domingo fue solo espuma.

El presidente del bloque del Frente de Todos en la Cámara de Diputados, Germán Martínez, quien se aseguró ser candidato en las elecciones generales sostuvo que “los problemas reales de la Argentina no se resuelven con las ideas de Patricia Bullrich y Javier Milei”.

No obstante, el jefe de bancada oficialista se mostró autorreflexivo y expresó: “Lo único que no hay que hacer es enojarse con los argentinos que eligieron otra opción política”. “De ese lugar debemos construir un piso que nos permita ir hacia adelante”, agregó en relación a los 27,15 puntos que logró Unión por la Patria a nivel nacional y lo ubicó en tercer lugar.

En diálogo a Cadena 3 Rosario, Martínez agregó que “fue buena la participación electoral (68 por ciento) y se puede mejorar”. Del mismo modo, sostuvo que “quedó configurando un esquema de tercios”, parafraseando a la vicepresidenta Cristina Kirchner.

“Es difícil que haya voto útil porque todos están competitivos, pero esperábamos estar un poco arriba. Creemos que será un piso y no un techo”, señaló. Del mismo modo, añadió que “se va a escuchar más el debate político y hay mucho por trabajar”.

Con relación al triunfo de La Libertad Avanza, le quitó dramatismo y aseveró que “entre el tercero y el primero hay dos puntos de diferencia”. “Milei es una fuerza de ultraderecha, pero los que lo votaron no están ubicados en esa posición”, indicó.

Asimismo, enfatizó que “ha canalizado un voto muy crítico con la situación que estamos viviendo. Hizo elección muy buena donde antes ganaba Juntos por el Cambio”, y cerró: “Cuando vos te metes en Rosario, te encontras el voto de Milei en barrios populares porque la ciudadanía vota con diferentes criterios de acuerdo con lo que está votando”.

Días como el de ayer generan en la memoria de los mayores, especialmente los que hemos participado de la política en varios procesos durante los últimos 40 años, una mixtura de sensaciones y recuerdos bastante movilizantes. En el caso de quien suscribe estas líneas, hay cierto dejo de satisfacción personal: he formado parte de todas las campañas de los espacios con motivación republicana que accedieron al gobierno en estas cuatro décadas.

En la primera claro, apenas púber, pintando paredes, como se usaba por entonces, y asistiendo entusiasmado a los actos públicos. Era el que preparaba la pared pintándola de blanco con cal para que el letrista luego escribiese la palabra “Alfonsín” con sutiles líneas negras, y alguien rellenase los bordes de las letras con color rojo sin salirse de los márgenes. Mi pulso y mi concepto de la prolijidad, nunca me permitieron ninguna de las dos últimas actividades descriptas. Y, además, con 13 años, se me atribuían las labores menos sutiles. Casi siempre, mientras desarrollábamos tan noble trabajo, teníamos algún intimidante vehículo marca Ford, modelo Falcón, estacionado detrás, muy cerca.

Luego, y a medida que pasaron los años, uno creció; intento prepararse, aprender, estudiar; fue ocupando distintos roles un tanto más complejo, en cada una de esas campañas. Pero estos domingos se viven siempre más o menos igual. Porque cada vez la aspiración es empezar ese camino de calidad democrática, transparencia, austeridad y un futuro de paz y libertad para las nuevas generaciones que, en definitiva, es lo que moviliza el ejercicio de tales labores.

En mi caso personal, ya que cometo el pecado periodístico de escribir una nota autorreferencial, cada vez que una de esas etapas terminó, volví a la actividad privada. Ejercí mi profesión, aprendí a ser periodista, hice consultoría en comunicación, creé y también dirigí medios, escribí libros. Y también, cuando amaneció un nuevo proyecto político que tuviese que ver con mis principios e ideales, dejé todo para involucrarme nuevamente a pleno detrás del objetivo.

Por otra parte, también sorprenden los niveles de pasión, claramente influenciados, otra vez, por el liderazgo de Bullrich, pero reflejados en cada uno de los integrantes de lo que, a esta altura, no tengo dudas en calificar de epopeya. El tiempo que cada uno le ha dedicado, el esfuerzo, la multiplicidad de actividades, siempre con entusiasmo, y con el único incentivo de alcanzar el objetivo común, hacen al diagnóstico. Acá no hubo sueldos estatales, no hubo planes sociales, solamente hubo un proyecto colectivo que implicó el combustible suficiente para que pocos, lograsen mucho. No me avergüenza la comparación: desde 1983 no veía estos niveles de pasión por el objetivo.

Tampoco, debo decir, he visto en tantos años, la disposición absoluta a confrontar proyectos con recursos financieros tan sideralmente superiores, y la decisión absoluta de cada uno de ellos, de volcarlos a la campaña de un modo tan abrumador. La maquinaria de recursos estatales, tanto financieros como humanos, con los que han contado los rivales de Bullrich, debían resultar desalentadores para casi todo el mundo.

Las diferencias en términos de poder financiero, las lanzas y escudos de estos tiempos, fueron al menos las mismas, que en aquella segunda Guerra Médica.

Hacía falta tener estos resultados de primera etapa puestos para contar estas cosas. Lo contrario hubiese sido un gesto más de campaña electoral y no era la idea.

La autorreferencia aludida, por la que vuelvo a disculparme, se encuentra apenas justificada por el hecho de que me resultaba imprescindible para contar lo que he visto, enmarcado en un contexto, porque las cosas son de una forma u otra, en comparación con algo, y en mi caso, solamente puedo comparar lo vivido con otras cosas vividas. Viene un nuevo desafío, con diferentes características, el reto final, allí estaremos, a la altura de las demandas de los tiempos que corren.

En el partido de La Matanza, las elecciones PASO 2023 arrojaron que Unión por la Patria fue la fuerza más votada con casi 45 puntos y Fernando Espinoza será el candidato oficialista quien obtuvo 170.862 votos, contra los 109.593 de Patricia Cubría y los 7.472 de María Laura Ramírez.

En segundo lugar, apareció Adrián “El Dipy” Martínez, candidato de La Libertad Avanza de Javier Milei, con el 23 por ciento de la elección y 148.163 votos. De este modo, el espacio libertario estaría consiguiendo al menos dos bancas en el Honorable Concejo Deliberante de La Matanza.

En tercer lugar, estuvo Juntos por el Cambio con el 22 por ciento de la elección y el146.576 votos. Del mismo modo, Eduardo “Lalo” Creus ganó la interna con 67.689, sobre los 43.054 de Josefina Mendoza y 35.833 de Héctor “Toty” Flores.

La otra interna se dirimió entre los concejales del Frente de Izquierda: Natalia Hernández del Partido de los Trabajadores Socialistas venció a Juan Romero del Partido Obrero por 20.061 votos contra 12.174. Alberto Samid, precandidato de Guillermo Moreno (Principios y Valores) no logró el 1,5 por ciento y quedó afuera de la elección de octubre.

Tras el triunfo, el jefe comunal de La Matanza expresó: “Hoy y siempre volvimos a demostrar que La Matanza es la Capital Nacional del Peronismo”, y agregó “La Matanza fue otra vez más, como siempre, el lugar de la Argentina que más votos le dio a Unión por la Patria en estas elecciones”.

“Fuerza compañeras, fuerza compañeros, no me voy a olvidar nunca de este día gracias, gracias por todo lo que hicieron viva Perón, viva Evita, viva Néstor, y viva nuestra querida Cristina, presidenta por siempre del corazón, y hoy más que nunca, aquí, en la Capital Nacional del Peronismo, La Matanza viva Alberto Balestrini”, cerró.

Luego de 32 años de dominio, el kirchnerismo perdió por primera vez en su propia tierra: la provincia de Santa Cruz. En los comicios de este domingo el electorado le puso fin a la hegemonía K y le dio la victoria a Claudio Vidal, actual diputado nacional y secretario general de los trabajadores petroleros, que reemplazará a Alicia Kirchner a partir del 10 de diciembre.

Con el 98,90% de las mesas escrutadas, el espacio “Hacer Santa Cruz” se alzó con el 46,48% de los votos con la fórmula Vidal -Fabián Leguizamón encabezando la lista “Por Santa Cruz” como los candidatos más votados de forma individual, ya que debido a la Ley de Lemas con la que se rige la provincia, a esa performance se le sumaron los números obtenidos por los cinco sublemas que integran su frente.

Unos puntos más abajo se ubicó Unión por la Patria con 43,82% de los votos, siendo la lista “Construyamos juntos” de Pablo Grasso – Javier Castro la más elegida. A lo lejos quedó “Cambia Santa Cruz” con un 8,51% de los votos con la diputada radical Roxana Reyes como principal candidata.

La segunda sorpresa la dio Javier Milei quien, en la categoría presidencial, le sacó una amplia diferencia a Sergio Massa en suelo santacruceño con un 28,96% de los votos. La interna de Juntos por el Cambio quedó lejos, con el 15,4% y una victoria cómoda de Patricia Bullrich sobre Horacio Rodríguez Larreta.

Es la primera vez desde que el kirchnerismo llegó en 2003 a la Casa Rosada que no logran ser la fuerza más votada en la provincia patagónica. Cristina Kirchner se mantuvo en silencio tras la derrota a nivel local y permaneció en Río Gallegos alejada de la foto del fracaso electoral de Unión por la Patria a nivel nacional.

¿Quién es Claudio Vidal?

Vidal es diputado nacional y además secretario general de Sindicato de Petroleros. Fundó su partido político Somos Energía Renovar (SER) en 2019 dentro del espacio que encabezaba la actual gobernadora y, hasta julio pasado fue un aliado estratégico del kirchnerismo local.

En el 2019 fue candidato a gobernador dentro del Frente de Todos y le aportó un caudal de votos importantes para darle la reelección a Alicia Kirchner y, en esa elección, logró tres diputados provinciales. Así las cosas, en 2021 rompió con el kirchnerismo y lo dejó tercero por primera vez en las elecciones de medio término.

Si en las elecciones generales de octubre se repitieran los resultados registrados en las PASO, ninguna fuerza tendría mayoría en la próxima Cámara de Diputados. Juntos por el Cambio pasaría a ser la primera minoría, pero más lejos que en la actualidad del número clave de 129.

Durante toda la campaña se insistió en la necesidad/posibilidad de llegar a un bloque en el que la actual principal oposición superara largamente el número que le permitiría tener quórum propio, de modo tal de “hacer las reformas que hay que hacer”. Desde este espacio siempre dijimos que eso era harto difícil, y el resultado de las PASO dejó tal cosa aún más lejana.

Juntos por el Cambio tiene en la actualidad 116 miembros y expone 55. Si lo del domingo 13 de agosto anticipa lo que vendrá, estaría sumando 44 bancas, con lo que llegaría a 105 diputados propios. A 24 del quórum.

Peor, obviamente, le va al actual oficialismo. Con 118 comprobó el Frente de Todos que le resulta harto difícil sesionar, y se sabía que lo que viene sería aun más difícil, pues expone mucho, a raíz de que en 2019 ganó por amplio margen. 68 son los diputados que arriesga y apenas conseguiría 41, con lo que su bancada se reduciría a menos de un centenar: 91 diputados.

El crecimiento exponencial sería el de La Libertad Avanza, que actualmente tiene 2 miembros, que son precisamente los integrantes de la fórmula presidencial del espacio: Javier Milei y Victoria Villarruel. Si se repitieran los resultados de las PASO, ganarían 39 bancas -cuatro más que las que el propio Milei pronosticó exultante en su discurso victorioso del domingo 13-, con lo que llegarían a 41. Muchísimo, pues los consiguen en una sola elección, pero muy lejos de la gobernabilidad para el caso de que eventualmente llegaran a la presidencia.

42, si sumáramos a Carolina Piparo, candidata a gobernadora bonaerense de ese espacio, que se acercó a Milei desde que se alejó de José Luis Espert, mas como nunca se integró al libertario formalmente, la mantenemos de momento al margen.

Los bloques del medio -o no tanto, pues ahí tenemos a la izquierda y a Espert, por ejemplo, al que también podría sumárselo a JxC- tiene 21 diputados y arriesga 7, pero conseguiría 6, con lo que pasaría a tener una veintena de diputados.

Lo que exponen, provincia por provincia

BUENOS AIRES     

De replicarse los resultados de las PASO en las generales de octubre, el reparto de bancas en Diputados por la provincia de Buenos Aires quedaría en 14 para Unión por la Patria, que perdería 5, ya que pone en juego 19; y en 12 para Juntos por el Cambio, que bajaría 2, ya que expone 14. La Libertad Avanza podría obtener 9 escaños.

CABA

En la Ciudad de Buenos Aires, Juntos por el Cambio mantiene su supremacía, mas si bien logró en estas PASO una amplia victoria -siempre y cuando sumemos los porcentajes de ambas listas competidoras-, perdería uno de los ocho escaños que arriesga. Unión por la Patria arriesga 4 bancas y retendría 3. La Libertad Avanza, que ya en la elección de 2021 había conseguido dos lugares, ahora tendría otros dos más.

Bloque	Expone	Ganaría
Unión por la Patria:	4	3
Juntos por el Cambio:	8	7
La Libertad Avanza:		2
Total:	12	12

CATAMARCA   

La amplia victoria del oficialismo local le permitiría quedarse con las dos bancas en disputa. Acá, el fenómeno libertario no apareció en esta elección.

Bloque	Expone	Ganaría
Unión por la Patria:	1	2
Juntos por el Cambio:	1
Total:		2

CHACO              

Eufórico, Jorge Capitanich celebró este domingo como una victoria propia y pensando en su reelección, el resultado de las PASO. Con todo, no hizo diferencia; de hecho, perdería una banca a manos de La Libertad Avanza.

Bloque	Expone	Ganaría
Unión por la Patria:	2	1
Juntos por el Cambio:	1	1
La Libertad Avanza		1
Total:	3	3

CHUBUT

A partir de los resultados de las PASO, La Libertad Avanza también le arrebataría un diputado al actual oficialismo en el caso de Chubut. Las tres bancas que se renuevan, que hoy están en manos del Frente de Todos (2) y Juntos por el Cambio (1), quedarían repartidas entre LLA, JxC y UP.

Bloque	Expone	Ganaría
Unión por la Patria:	2	1
Juntos por el Cambio:	1	1
La Libertad Avanza:		1
Total:	3	3

CÓRDOBA

En Córdoba influyeron dos factores para reducir la cosecha habitualmente amplia de JxC. La presencia de Juan Schiaretti como candidato nacional, y la irrupción de los libertarios. Así, de los 6 diputados que arriesga Juntos por el Cambio se quedarían con la mitad. La Libertad Avanza se quedaría con otros 3, lo mismo que Córdoba Federal, que sumaría entonces dos diputados más. A expensas de Unión por la Patria, que arriesga dos lugares y no retendría a ninguno.

Bloque	Expone	Ganaría
Unión por la Patria:	2
Juntos por el Cambio:	6	3
Córdoba Federal:	1	3
La Libertad Avanza:		3
Total:	9	9

CORRIENTES  

En este distrito gobernado por un radical, ganaría Juntos por el Cambio y retendría a sus dos diputados. El que perdería uno es UP, a manos de LLA.

Bloque	Expone	Ganaría
Unión por la Patria:	2	1
Juntos por el Cambio:	2	2
La Libertad Avanza:		1
Total:	4	4

ENTRE RÍOS   

En esta elección la sumatoria de las fórmulas presidenciales de JxC le ganó por 3 puntos a las de UP, pero a nivel diputados, la presencia del gobernador Gustavo Bordet al frente de la lista hizo que aventajaran a JxC. Así, si se repitiera el 22 de octubre el resultado de este domingo, UP retendrá a los dos diputados que arriesga; JxC perdería uno y la Libertad Avanza estaría festejando.

Bloque	Expone	Ganaría
Unión por la Patria:	2	2
Juntos por el Cambio:	2	1
La Libertad Avanza		1
Total:	4	4

FORMOSA

En Formosa UP mantuvo la normalidad de ganar la elección, pero JxC esta vez se vio superado en el escrutinio para diputados. A manos de LLA, claro.

Bloque	Tendría	Ganaría
Unión por la Patria:	2	2
Juntos por el Cambio:	1
La Libertad Avanza:		1
Total:	3	3

JUJUY

En Jujuy, al oficialista JxC le apareció Milei, que lo venció en la elección  se quedaría con dos escaños. JxC retendría el que arriesga y Unión por la Patria cedería los dos que expone.

Bloque	Expone	Tendría
Unión por la Patria:	2
Juntos por el Cambio:	1	1
La Libertad Avanza:		2
Total:	3	3

LA PAMPA        

En La Pampa harían tablas UP y JxC.

Bloque	Expone	Ganaría
Unión por la Patria:	1	1
Juntos por el Cambio:	1	1
Total:	2	2

LA RIOJA          

En La Rioja venía cebado el oficialismo, pero en esta elección hubo tal paridad a nivel legislativo, que UP, JxC y LLA se quedarían con las tres diputaciones que se juegan en octubre.

Bloque	Expone	Ganaría
Unión por la Patria:	2	1
Juntos por el Cambio:		1
SER:	1
La Libertad Avanza:		1
Total:	3	3

MENDOZA        

En Mendoza sorprendió Juntos por el Cambio cediendo dos de sus tres escaños. Unión por la Patria también perdería un lugar, y todos se los llevaría el partido de Javier Milei.

Bloque	Expone	Ganaría
Unión por la Patria:	2	1
Juntos por el Cambio	3	1
La Libertad Avanza		3
Total:	5	5

MISIONES

El acuerdo entre Unión por la Patria y el Frente Renovador de la Concordia sirvió para que este partido mantuviera sus dos lugares en el Senado, pero no alcanzó para que retuvieran las dos bancas que exponía. El gobernante Frente Renovador de la Concordia sumaría dos diputados (ganaría uno) y Juntos por el Cambio se alzaría con dos.

Bloque	Expone	Ganaría
Unión por la Patria:	2
Juntos por el Cambio	1	2
Fte. Renov. Concordia	1	2
	4	4

NEUQUÉN        

En esta provincia patagónica el perdidoso sería UP, a expensa de La Libertad Avanza.

Bloque	Expone	Ganancia
Unión por la Patria:	1
Juntos por el Cambio	1	1
La Libertad Avanza:		1
Total:	2	2

RÍO NEGRO     

Con la victoria de La Libertad Avanza en Río Negro, el oficialismo local se quedaría sin una banca que mantiene en la actualidad, y el Frente de Todos perdería una. Quedarían repartidas las tres que se renuevan en una para LLA, otra para UP y la restante para Juntos por el Cambio.

Bloque	Expone	Ganancia
Unión por la Patria:	2	1
Juntos Somos Río Negro:	1
Juntos por el Cambio:		1
La Libertad Avanza:		1
Total:	3	3

SALTA

En Salta La Libertad Avanza se quedaría con la mitad de las cuatro bancas que se exponen. Las dos restantes serían para UP y JxC.

Bloque	Expone	Ganancia
Unión por la Patria:	2	1
Juntos por el Cambio:	2	1
La Libertad Avanza:		2
Total:	4	4

SAN JUAN        

En la provincia que el peronismo acaba de perder a manos de JxC, llegó el efecto Milei, y se quedan con una banca. Igual, el peronismo ganaría y retendría los dos lugares que expone.

Bloque	Expone	Ganancia
Unión por la Patria:	2	2
Juntos por el Cambio:	1
La Libertad Avanza:		1
Total:	3	3

SAN LUIS          

San Luis es otro de los distritos donde LLA hizo pie, conjuntamente con JxC. Entre ambos, se repartieron los lugares en la Cámara.

Bloque	Expone	Ganancia
Unión por la Patria:	1
Juntos por el Cambio:	1	1
La Libertad Avanza:		1
Total:	2	2

SANTA CRUZ   

En esta provincia donde se elegía gobernador este fin de semana, Unión por la Patria y Juntos por el Cambio repartirían los dos lugares en disputa.

Bloque	Expone	Ganaría
Unión por la Patria:	2	1
Juntos por el Cambio:		1
Total:	2	2

SANTA FE         

En Santa Fe Juntos por el Cambio retendría 4 de los 5 escaños en juego; UP solo mantendría dos diputados, perdiendo otros tanto, y La Libertad Avanza se quedaría con las 4 bancas que quedan.

Bloque	Expone	Ganaría
Unión por la Patria:	4	2
Juntos por el Cambio:	5	4
Socialista:	1
La Libertad Avanza:		4
Total:	10	10

SANTIAGO DEL ESTERO  

Acostumbrados a quedarse con todo, esta vez las huestes del gobernador Zamora no pudieron retener las cuatro bancas que exponía. Lo hizo con 3 y la restante fue para La Libertad Avanza.

Bloque	Expone	Ganaría
Unión por la Patria:	4	3
La Libertad Avanza:		1
Total:	4	4

TIERRA DEL FUEGO     

El cimbronazo de Javier Milei llegó hasta “el fin del mundo” y, en Tierra del Fuego, su buen performance le permitiría obtener una banca, que perdería el actual Frente de Todos. Los tres escaños que deben definirse en octubre quedarían repartidos entre LLA, UP y JxC.

Bloque	Expone	Ganaría
Unión por la Patria:	2	1
Juntos por el Cambio:	1	1
La Libertad Avanza		1
Total:	3	3

TUCUMÁN        

En Tucumán, hay cinco bancas en juego y UP retendría dos, perdiendo una. Lo mismo JxC, que expone dos y se le iría una y en ambos casos el lugar sería ocupado por La Libertad Avanza.

Bloque	Expone	Ganaría
Unión por la Patria:	3	2
Juntos por el Cambio:	2	1
La Libertad Avanza:		2
Total:	5	5

En busca de los cuatro escaños que se renuevan en Diputados, las PASO le dejaron un triunfo abultado al oficialismo provincial en Santiago del Estero que se alzó a lo lejos con un 51,02% de los votos, seguido por La Libertad Avanza con un 23,10% de los votos.

El Frente Cívico que responde al gobernador Gerardo Zamora presentó la lista “Todos por Santiago” que le dio la victoria en las urnas y lleva como precandidatos a Daives, Estela Mary del Rosario Neder, José Edgardo Gómez, Celia María Campitelli de Dib. Zamora festejó el triunfo y le agradeció al electorado.

La sorpresa la dio la lista “Unión Celeste y Blanco” del partido La Libertad Avanza que quedó en segundo lugar con 23,10% y postula como precandidatos a Norma Luján, Ítalo Cioccolani, Nelly Margarita Paz y Sergio Orestes Gongora.

Lejos quedó JxC con la nómina “El Cambio de Nuestras Vidas” que sacó tan solo el 4,63% de votos y lleva como precandidatos a diputados nacionales a Natalia Neme, Gabriel Santillán, Evelina Rodrigo y Facundo Quiroga.

Bancas en juego y posible escenario en Diputados

Los escaños que se ponen en juego son todos del oficialismo y corresponden a los diputados Ricardo Daniel Daives, Estela Mary del Rosario Neder –ambos irán por la reelección-, Daniel Agustín Brue y Graciela Navarro -los dos abandonarán el Congreso a fin de año-.

De repetirse los resultados electorales en los comicios de octubre, el Frente Cívico retendría 3 bancas (pierde una), y La Libertad Avanza ganaría una.

En las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), Unión por la Patria logró un triunfo por la mínima ante Juntos por el Cambio en la provincia de Entre Ríos. La Libertad Avanza obtuvo el tercer lugar y se quedaría con una de las bancas de la oposición.

La lista que encabeza Gustavo Bordet alcanzó los más de 30 puntos, mientras que la oposición, con Francisco Morchio a la cabeza, alcanzó los 27 puntos. El espacio libertario que presentó a Beltrán Benedit llegó a los 16 puntos y de repetir en octubre, tendría una banca en la Cámara de Diputados. Además, la participación ciudadana alcanzó el 68 por ciento.

La nómina del oficialismo se completa con Blanca Osuna (quien busca renovar), Guillermo Michel y Brenda Ulman Herffling; la de JxC con María Gracia Jarolavsky, Guillermo Marcone y Valentina Gotte; y el espacio libertario propone, además de Benedit, a Candelaria Bartolini, Miguel Robledo y Nora Gómez.

Osuna es la única de los cuatro diputados salientes que irá por cuatro años más, y lo estaría logrando en caso de repetir el resultado. A Marcelo Casareto, Gabriela Lena (encabeza lista de diputados provinciales) y Gustavo Hein se les vencerá el mandato el próximo 10 de diciembre.

Con el 97,11 por ciento de las mesas escrutadas, las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) arrojaron en Misiones que el Frente Renovador de la Concordia fue el espacio más votado con 23,76 por ciento de los votos. En la interna de Juntos por el Cambio (19,13 por ciento), Martín Goerling Lara sacó el doble de votos que Ariel Pianesi, precandidato del larretismo.

El espacio encabezado por la candidatura del vicegobernador misionero, Carlos Arce, junto Sonia Rojas Decut se encaminan para ocupar las dos bancas de Misiones por la primera mayoría.

Ninguno de los tres representantes de la provincia de Misiones en el Senado (Maurice Closs, Humberto Schiavoni y Magdalena Solari Quintana) renovó su banca en esta elección.

Respecto a las cuatro bancas para la Cámara de Diputados, los resultados arrojaron que el FR sumaría una banca (tenía una sola) y JxC también tendría dos. Esto se debe a la ausencia de precandidatos de Unión por la Patria que tenía dos (María Cristina Brítez y Diego Sartori) y no fueron por la renovación.

La lista de candidatos del FR de la Concordia se compone por Daniel Vancsik, Yamila Ruíz, Alberto Arrúa y Adriana Bezus. Mientras que la JxC quedó compuesta por Emmanuel Bianchetti, Nancy Heck, Joaquín Barreto Bonetti y Beatriz Niederberger.

El actual diputado nacional Alfredo Schiavoni no pudo imponerse en la interna, por lo que finalizará su mandato en la Cámara de Diputados el próximo 10 de diciembre.

Jujuy también se tiñó del color del partido de Javier Milei, que en caso de repetir en las elecciones generales en octubre, se alzaría con los senadores por la mayoría y también se quedaría con dos de los tres diputados que se pondrán en juego.

Para diputados, el partido de Milei jugó aliado con el Partido Renovador Federal, que llevó una lista con Manuel Quintar y María Claudia Neme Scheij, que ingresarían a la Cámara baja a partir del 10 de diciembre.

El tercer diputado correspondería a Juntos por el Cambio, por lo que renovaría su banca Jorge Rizotti, de la lista Sigamos Cambiando Jujuy.

La provincia norteña es otra de las que ponen en juego senadores y en ese rubro se impuso también el Partido Renovador Federal, que pondría como senadores a Ezequiel Atauche y Vilma Facunda Bedia.

Cabe recordar que en esta provincial el Frente de Todos perdería entonces dos diputados, mientras que Juntos por el Cambio mantendría la banca que expone.

A su vez, JxC perdería un senador, en tanto que Unidad Federal también perdería el escaño que expone.

La interna de Unión por la Patria fue ganada por Unidad Renovadora, que era encabezada por Carolina Moisés para el Senado y Guillermo Snopek para la Cámara baja.

El resultado provisorio de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) 2023 en la provincia de Corrientes arrojaron que, con el 98,07 por ciento de las mesas escrutadas, ECO + (Juntos por el Cambio) se impuso con 34,63 por ciento sobre Unión por la Patria que sacó el 29,30.

La participación ciudadana fue del 62,34 por ciento y la gran sorpresa fue La Libertad Avanza que obtuvo el 27,40 por ciento que, si bien lo ubican tercero, fueron votos que restaron del oficialismo correntino que en las elecciones provinciales obtuvo 77 puntos cuando el actual gobernador Gustavo Valdés logró la reelección.

La provincia de Corrientes debe renovar 4 bancas que ante este panorama serán repartidas entre ECO+ Vamos Corrientes (JxC) que propone a Alfredo Vallejos, Ingrid Jetter (renovaría), Federico Tournier y Gabriela Gauna; Unión por la Patria con Nancy Sand (busca la renovación), Cristian “Tano” Zulli, “Sari” Aparicio; y por el espacio libertario, buscarán un lugar en la Cámara baja, Lisandro Almirón y Andrea Codello,

El presidente del Honorable Concejo Deliberante de la ciudad de Corrientes, Alfredo Vallejos, confirmó el triunfo vía Twitter pasadas las 18 horas. Por otra parte, el diputado radical Carlos Vara y el oficialista Fabián Borda no renovarán sus bancas y cumplirán su mandato el 10 de diciembre del 2023.

Gracias!!! pic.twitter.com/13usnZk8Vc

— Alfredo Vallejos (@alfrevallejosok) August 13, 2023

La gran elección de La Libertad Avanza estuvo asentada en la performance del líder libertario en los principales distritos, en varios de los cuales se impuso. Por ejemplo en Santa Fe, donde obtuvo el 35,35% de los votos. Cuatro puntos más que la sumatoria de Juntos por el Cambio, con el 31,50%.

Patricia Bullrich obtenía más de 328 mil votos, contra 186 mil de la lista de Horacio Rodríguez Larreta. Unión por la Patria orillaba los 21 puntos.

En Santa Fe se ponen en juego 10 escaños, que se repartirían en su mayoría entre La Libertad Avanza y Juntos por el Cambio, que se quedarían con 4 diputados cada uno.

En el caso de Unión por la Patria, ganaría dos escaños en Santa Fe, que serían para Germán Martínez y María Florencia Carignano.

Cabe recordar que el Frente de Todos expone 4 diputados; Juntos por el Cambio 5 y el socialismo uno.

El peronismo volvió a perder en San Luis en las urnas, ya que en las elecciones PASO de este domingo la lista “Dogma Libertario” que lleva a Javier Milei como presidente arrasó con un 49,21% de los votos y, de replicarse este resultado en las generales, le arrebataría al oficialismo las dos bancas del Senado y la que tiene un juego en Diputados.

Senado

En las elecciones de este año, en la Cámara alta se renuevan 3 escaños. Se les vence el mandato a Adolfo Rodríguez Saá, quien ingresó en 2017 por el Frente Justicialista; y María Eugenia Catalfamo que, tras la ruptura con el FdT, pasó a integrar el bloque Unidad Federal, pero está alineada a la fórmula de UP. Ambos senadores no renovarán su mandato. La restante banca corresponde a la macrista Gabriela González Riollo.

En este contexto y con los resultados de las PASO, el oficialismo perdería las bancas de Rodríguez Saá y de Catalfamo en manos de los liberales que lograrían meter los dos senadores, que encabezan la lista que obtuvo el 49,21% de los votos, Bartolomé Abdala –fundador del Pro puntano y ex diputado provincial por esa fuerza e Ivana Arrascaeta.

En segundo lugar, quedó Juntos por el Cambio con un 23,57% de los votos imponiéndose en la interna la lista “El Cambio de Nuestras Vidas” que tiene como precandidata a Riollo y, de esta manera, retendría su banca.

A lo lejos con tan solo 16,67% de los votos quedó Unión por San Luis con la lista “Celeste Unidad” -que impulsa por igual las dos precandidaturas presidenciales de Unión por la Patria Sergio Massa y Juan Grabois- que postula a Fernando Salino (vocero gubernamental) y a Cintia Ramírez (secretaria de Deportes) como precandidatos.

El cuarto lugar fue para el Frente de Izquierda y Trabajadores-Unidad que tuvo interna y tan solo logró el 1,53% de los votos.

Diputados

La situación se repitió tal cual, en las elecciones a precandidatos a diputados nacionales, ya que la lista liberal sacó una ventaja abismal con un 43,27% de los votos con Carlos D’Alessandro encabezando la boleta, secundado de Verónica Jordán.

Juntos por el Cambio quedó en segundo lugar con el 23,78% de los votos con la lista “El Cambio de Nuestras Vidas” que tiene como precandidato al economista radical Alejandro Cacace que busca retener su banca.

Gracias a todos los sanluiseños que nos eligieron como candidatos de @juntoscambioar para las elecciones generales de octubre. Nuestra lista se impuso en estas elecciones primarias. Seré candidato a Diputado de la Nación. Seguiremos trabajando intensamente siempre en el afán de…

— Alejandro Cacace (@alejandrocacace) August 14, 2023

“Unión por San Luis” que postuló a Ernesto “Pipi” Alí, intendente de La Toma, se quedó con el tercer puesto con un total de 16,92% de los votos.

En la Cámara de Diputados, son dos las bancas en juego. Un corresponde al oficialismo de Carlos Ybrhain Ponce que no irá por la reelección y la otra es de JxC perteneciente al radical Cacace. De reiterarse el resultado de las PASO en las generales, el oficialismo perdería el escaño que arriesga en Diputados y se lo quedarían los liberales, en tanto la principal coalición opositora retendría sus escaños.

Con el 97,68 por ciento de las mesas escrutadas, la provincia de Mendoza fue otro de los territorios donde hubo sorpresa y La Libertad Avanza fue la fuerza más votada con el 43,57 por ciento que se impuso al Frente Cambia Mendoza (oficialismo mendocino) que sacó el 27,12 por ciento. Unión por la Patria obtuvo el tercer lugar con el 16,32 por ciento de los votos.

Minutos antes de conocerse los resultados oficiales, Tadeo García Zalazar, presidente de la Unión Cívica Radical de Mendoza expresó públicamente que el espacio libertario que comanda Javier Milei obtuvo el triunfo en la provincia cuyana.

Hay un claro mensaje de la ciudadanía. En Mendoza hay un voto mayoritario en contra del Gobierno Nacional.
Debemos destacar además, que necesariamente la Argentina debe dar un salto de calidad institucional con #BoletaÚnica pic.twitter.com/iGlekTmJic

— Tadeo Garcia Zalazar (@TadeoGZ) August 14, 2023

Ante este panorama, el espacio que conduce Javier Milei le estaría quitando una banca a Unión por la Patria y dos a Juntos por el Cambio en la Cámara de Diputados.

La lista libertaria estará compuesta por María Mercedes Llano, Facundo Correa Llano, Lourdes Arrieta, Pablo Rubio y Myriam Villordo, mientras que la boleta apoyada por el gobernador electo Alfredo Cornejo, se compone por Lisandro Nieri ­que busca renovar su banca-, Patricia Giménez, Víctor Ibáñez, Hebe Vázquez Viera y Pablo Zapata.

La lista de Unión por la Patria que salió tercera está encabezada por Martín Aveiro y María Amalia Granata. En el Frente de Izquierda, Laura Espeche del espacio de Myriam Bregman se impuso ante el precandidato de Gabriel Solano, Martín Rodríguez, por lo que representará al espacio el próximo 22 de octubre.

Al igual que en la provincia de La Pampa, esta elección tuvo números muy diferentes respecto de la provincial del 11 de junio, que en este caso tuvo a Alfredo Cornejo elegido con el 49 por ciento de los votos, por JxC, a Omar De Marchi con apoyo libertario con 23 y al peronismo con 17 puntos.

Las 5 bancas de la Cámara de Diputados que se renuevan son las de Lisandro Nieri (el único que busca renovar), Omar De Marchi, Jimena Latorre, Eber Pérez Plaza y Marisa Uceda.

Con el 98,89 por ciento de las mesas escrutadas en La Pampa, la precandidatura a diputado nacional de Martín Ardohain, de la boleta de Patricia Bullrich, se impuso por más de 31 mil votos a la de Francisco Torroba, el candidato de Horacio Rodríguez Larreta, que obtuvo poco más de 26 mil. De esta forma Juntos por el Cambio sería la fuerza más votada con el 30,49 por ciento, mientras que Unión por la Patria, encabezado por Ariel Rauschenberger estaría saliendo segundo con el 27,87 por ciento.

A diferencia de la última elección provincial del 14 de mayo cuando el actual gobernador peronista, Sergio Ziliotto, se impuso por 47 puntos contra Martín Berhongaray que obtuvo 42 por ciento, en estas elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) la oposición venció al oficialismo.

En la interna, Torroba, diputado provincial, reconoció la derrota poco antes de las 21 horas, por lo que el espacio “bullrichista” se aseguró competir por las bancas que dejan Hernán Pérez Araujo (legislador provincial electo) y Berhongaray en las elecciones generales del 22 de octubre.

Martín Ardohain, legislador provincial del Pro, estará acompañado por la concejal de General Pico, Adriana García, mientras que Ramiro Vignes será el candidato para el Parlasur.

El Frente de Izquierda también definió sus candidaturas en esta elección primaria, donde Claudia Lupardo, que respalda como presidenta a Myriam Bregman se impuso ante Jonatan Gómez, apoyado por la precandidatura de Gabriel Solano.

Con el ciento por ciento de las mesas escrutadas, el candidato libertario Javier Milei dio la nota en la provincia de Neuquén, donde se impuso con gran ventaja, al sumar 38,21% de los votos.

Con una participación que se ubicó en el 73,79% del padrón, el líder libertario le saca más de diez puntos de ventaja a la sumatoria de los postulantes de Juntos por el Cambio. En efecto, Patricia Bullrich resultó ser la segunda candidata más votada en esta provincia patagónica, con 14,58%, mientras que Horacio Rodríguez Larreta sumó 8,67%. Entre los dos, superaron el 23% de los votos, a quince puntos de Milei.

Cuarto quedó el candidato oficialista Sergio Massa, que sumó un 14,21% de los votos.

Para la Cámara de Diputados, hay en juego dos diputados. En caso de repetirse en octubre los resultados de esta elección primaria, La Libertad Avanza y Juntos por el Cambio se repartirían los dos escaños.

Ganó en este rubro Nadia Márquez, con el 31,93% de los votos, seguida por el postulante de Unión por la Patria, Pablo Todero, con 16,17%.

Los candidatos de Juntos por el Cambio fueron Francisco Sánchez (13.04%) y Leticia Esteves (8.03%). El primero es de la lista de Patricia Bullrich y la segunda de Rodríguez Larreta. Entre ambos, sumarían 21,07%.

Un escalón detrás quedó Sandro Badilla, el precandidato del MPN, con 6,72%.

La participación en las elecciones primarias presidenciales nacionales celebradas este domingo alcanzó el 69% del total de electores habilitados para votar. Este porcentaje representa un incremento del 1,3% en comparación con las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) de 2021, pero una disminución de 7,4 puntos porcentuales en relación a las eliminatorias de candidatos presidenciales de 2019, según informó la Justicia Electoral.

Estos comicios, destinados a definir a los competidores por la presidencia en las elecciones nacionales del 22 de octubre, registraron la segunda menor convocatoria desde la restauración de la democracia, que se cumplirá 40 años el 10 de diciembre. La Cámara Nacional Electoral anunció dos horas después del cierre de las votaciones (establecido a las 18 horas) que el 69% del padrón había ejercido su derecho al voto.

La cifra de participación aumentó tras el cierre de las urnas debido a que muchos votantes esperaron su turno para sufragar, especialmente en distritos donde se experimentó un considerable retraso, como la Ciudad de Buenos Aires. En esta jurisdicción, se combinaron dos sistemas de votación: el tradicional con boletas de papel para cargos nacionales y el electrónico para autoridades locales.

Como resultado, en algunas escuelas porteñas la votación se extendió hasta las 19.30, por decisión de la jueza federal con competencia electoral en la ciudad de Buenos Aires, María Servini. Pese a esto, el secretario General de la Presidencia, Julio Vitobello, destacó la participación ciudadana y la tranquilidad con la que se desarrollaron los comicios, considerando estos aspectos como fundamentales.

A raíz de las comunicaciones recibidas de la señora jueza federal electoral de la Capital Federal -mediante dos oficios emitidos este domingo- con motivo de las demoras, inconvenientes y mal funcionamiento del sistema de votación con boleta única electrónica (BUE), implementado por las autoridades electorales de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Instituto de Gestión Electoral y Tribunal Electoral), la Cámara Nacional Electoral informó que -de conformidad con lo dispuesto por la magistrada- “el mal funcionamiento [de] las máquinas de votación de la elección local”, no debe interrumpir la votación en la elección nacional, “quedando bajo exclusiva responsabilidad del [Instituto de Gestión Electoral] y de la empresa contratada, las consecuencias [para la ciudadanía] de la situación generada”. 

La Cámara Nacional Electoral ya tiene dicho que la implementación de tecnología en el sistema de votación requiere que se cumplan, para la tutela de los derechos de la ciudadanía, condiciones de seguridad y auditoría indispensables cuyos componentes centrales fueron delineados hace ya varios años (2016) por este Tribunal, en ocasión de producir un documento específico. Así lo expresó la CNE a través de un comunicado en el que recuerda que como allí se estableció, “una de las condiciones indispensables para la incorporación de tecnología al sufragio, requiere el diseño y ejecución de un exhaustivo e integral plan de auditorías (incluyendo componentes de hardware, software, código fuente, infraestructura de redes, entre otros), con intervención de la totalidad de los sujetos calificados -de orden técnico y funcional- en cada etapa”.

El duro comunicado de la Cámara Nacional Electoral sostiene que “esas condiciones no han sido cumplidas por las autoridades electorales de la Ciudad al implementar el sistema en cuestión, tal como fue oportunamente advertido por la Cámara el pasado 27 de julio -en ocasión de considerar el respectivo convenio de colaboración entre la justicia nacional electoral y la autoridad electoral local- al dejar expresa constancia de las falencias que presentaba en ese sentido la instrumentación del voto con ‘boleta única electrónica’”. En este contexto, y sin perjuicio de las medidas que las autoridades competentes adopten en sus ámbitos respectivos, la Cámara Nacional Electoral manifestó su “preocupación por la situación generada, en tanto dificultó la participación de los votantes en la Ciudad y también en el proceso de votación para cargos nacionales, ajeno a las deficiencias de dicho sistema electrónico local”.

Cerrados los comicios en todo el país, se espera un lento escrutinio para las elecciones primarias realizadas este domingo, en función de la gran cantidad de cargos a definir. Fue una elección caracterizada en la Ciudad de Buenos Aires por largas colas y fuertes críticas por las demoras para votar por la convivencia en una misma elección de la boleta en papel y la votación a través de la boleta única electrónica.

En ese marco fue muy crítica durante toda la jornada la jueza federal electoral María Servini, quien hizo fuertes cargos contra el Instituto de Gestión Electoral de la Ciudad, por lo que consideró una realización defectuosa de los comicios en el distrito.

La difusión de los primeros resultados está prevista para las 21, aunque no se descarta que eso se demore bastante en función de los problemas registrados a lo largo de la jornada.

En definitiva, el peronismo gobernante tuvo por primera vez una interna a nivel provincial desde que existen las PASO, aunque no tan competitiva como la que definirá liderazgos en Juntos por el Cambio. La de Sergio Massa y Juan Grabois es bien parecida a la que tuvo Mauricio Macri en 2015 contra el radical Ernesto Sanz y Elisa Carrió. Con todo, no será un dato menor el número que pueda llegar a hacer el fundador del Movimiento de Trabajadores Excluidos frente al ministro de Economía, que tiene como principal objetivo ser este domingo el candidato presidencial más votado.

En el caso de JxC, la interna que tuvieron Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich se lleva la mayor atención de este domingo electoral. Dirigentes ambos del Pro, secundados por radicales, son protagonistas este domingo de una elección muy esperada, con final abierto, y el desafío que tendrán a partir de que se anuncie el resultado será el de formalizar una imagen de unidad -luego de una áspera campaña-, que le garantice al ganador conservar el caudal electoral del perdedor.

Singular expectativa despierta también el papel que pueda llegar a hacer el libertario Javier Milei, tercero en discordia entre los principales precandidatos. ¿Qué tan precisa será la hipótesis de los tres tercios con la que se especulaba hasta hace muy poco tiempo? ¿A quién le sacará más votos La Libertad Avanza? Preguntas que comenzarán a develarse a partir de que comience a desarrollarse el escrutinio.

Un conteo que se anticipa tan lento que se anticipó que los primeros datos podrían llegar a conocerse a partir de las 22.30, debido a la gran cantidad de cargos que se ponen en juego y el caso de la Ciudad de Buenos Aires, donde tendrán lugar “elecciones concurrentes”: dos sistemas de votación que van a convivir, boleta tradicional y boleta única electrónica, que pueden llegar a extender en demasía el desarrollo de esa elección.

Compiten en estas primarias 27 precandidatos presidenciales, enmarcados en 15 listas. Casi la mitad -siete- tendrán internas. Para llegar a octubre cada lista deberá superar el 1,5% de los votos.

Se eligen también este domingo los candidatos a diputados nacionales que buscarán competir por las 130 bancas que se pondrán en disputa el próximo 22 de octubre. También se elegirá a los candidatos para cubrir 24 senadurías correspondientes a estas ocho provincias: Buenos Aires, Formosa, Jujuy, La Rioja, Misiones, San Juan, San Luis y Santa Cruz.

Se elegirán además a los candidatos para ocupar 43 bancas en el Parlasur.

Datos importantes para tener en cuenta sobre cómo se cubrirán los cargos que se vayan a elegir este domingo. Según establece la Ley 26.571 de Democratización de la Representación Política, la Transparencia y la Equidad Electoral, en su artículo 44, “la elección de los candidatos a presidente y vicepresidente de la Nación de cada agrupación se hará mediante fórmula en forma directa y a simple pluralidad de sufragios”. Es decir, si hay competencia interna, la fórmula ganadora es la que compite en octubre.

Según ese mismo artículo, “las candidaturas a senadores y a parlamentarios del Mercosur por distritos regionales provinciales y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, se elegirán por lista completa a simple pluralidad de votos”.

En la elección de candidatos a diputados nacionales, y a parlamentarios del Mercosur por distrito nacional, cada agrupación política para integrar la lista definitiva aplicará el sistema de distribución de cargos que establezca cada carta orgánica partidaria o el reglamento de la alianza partidaria.

O sea, para el caso del Senado, la lista ganadora de una interna va completa a la lista definitiva de octubre. En el caso de los diputados, se intercalarán del modo establecido previamente entre las partes.

Datos de esta elección

Para la Cámara de Diputados, el Frente de Todos expone en esta elección 68 bancas; Juntos por el Cambio 55 y los otros partidos 7.

Recordemos que el oficialismo cuenta en la Cámara baja con 118 escaños; JxC con 116; el interbloque Federal 8; Provincias Unidas 4; la izquierda 4; los libertarios 2; SER 2, y hay 3 monobloques.

Para el Senado, el Frente de Todos expone 9 bancas; Juntos por el Cambio 11; Unidad Federal 2 y el resto otras 2.

El interbloque Frente de Todos cuenta con 31 lugares; Juntos por el Cambio 33; Unidad Federal 5, y hay 3 bloques unipersonales.

La precandidata a senadora nacional por la Lista Unidad de los luchadores y la izquierda dentro del Frente de Izquierda y de los trabajadores-Unidad emitió su voto este domingo a las 14 en Lomas del Mirador, Escuela EP N° 45, Partido de La Matanza.

Desde allí, la diputada nacional dijo: “Estas elecciones de dan en un contexto de caos social y económico generalizado, en donde las y los trabajadores se llevan la peor parte”.

“En los últimos días, entre las boletas de luz, el aumento de los precios de los alimentos, del combustible y de los servicios, los ingresos de los trabajadores han recibido nuevos golpes. El conjunto de los candidatos, a única excepción del Frente de Izquierda-Unidad, están con el Fondo Monetario y de la profundización del ajuste”, aseguró.

Asimismo, refirió que “en los últimos días el país se ha visto convulsionado por el crimen de Morena, el asesinato de Facundo Molares y de un docente en Guernica, lo que es expresión de un régimen podrido por la cabeza, incapaz de ofrecer una alternativa a la población trabajadora”.

“Los candidatos del FMI profundizan la represión y la criminalización de la protesta social y pos PASO, sin duda, se agravará la crisis económica, política y social. Es por eso, que las y los trabajadores necesitamos una expresión política propia, que se plante con independencia de las distintas variantes del régimen, y que enfrente los planes de ajuste que se van a profundizar. Apostamos a una izquierda que se plante contra a los dueños del poder que atacan las condiciones de vida costa del pueblo trabajador”, sostuvo la diputada nacional.

Maximiliano Ferraro, primer precandidato a diputado nacional por El Cambio de nuestras vidas, votó en el Instituto Inmaculada Concepción en CABA. “La votación se está desarrollando con normalidad -dijo-. A 40 años de recuperada la democracia, quiero celebrar y poner en valor que estemos votando”.

Para Ferraro, “lo importante es que la gente vaya a votar y participe porque hoy, más que nunca, empieza el primer paso para decidir el futuro de la Argentina”.

A propósito de los problemas para votar, Ferraro sostuvo que “se está tratando de agilizar las mesas. Yo voté en un tiempo lógico y estimado en la Ciudad. A esta hora estamos en un promedio superior a la votación que tuvimos en el 2019”.

Y concluyó: “La sociedad, más allá del enojo y la angustia que está atravesando por este momento actual de la Argentina, pone en valor la decisión de poder votar. Es importante que juntos hagamos y contribuyamos a que sea una jornada ejemplar y en paz”, para agradecer luego “a todas las autoridades, fiscales, personal de escuela y correo, fuerzas de seguridad”.

Luego de hacer una cola de una hora 25 minutos, según ella misma contó, la presidenta del Senado, Cristina Fernández de Kirchner, votó este domingo en el Colegio N° 7 Julio Ladvocat, de Río Gallegos. Tras hacerlo, contó que ese lugar era “muy particular para mí”, por cuanto en ese colegio votaba su difunto esposo.

Néstor Kirchner concurrió a votar allí el 27 de abril de 2003 junto a su hija Florencia, recordó ella respecto a la elección que lo terminaría llevando a la presidencia.

Con relación a la elección, la vicepresidenta dijo que “vamos a esperar qué opina la gente, así nos enteramos cómo serán las próximas elecciones”, en referencia a las generales.

También dijo recordar que a la vuelta de ese establecimiento está el estudio jurídico de la familia Kirchner, que ahora usa su hijo Máximo, y respecto de la espera que tuvo que hacer, señaló: “Tanta gente espera toda una vida las cosas y nunca le llegan…”.

Con durísimos cargos contra el Instituto Electoral de la Ciudad, la jueza federal María Servini se quejó por los serios inconvenientes que dijo que hay en esta elección en la Ciudad de Buenos Aires. “Las máquinas informáticas no las llevaron a tiempo, entregaron algunas equivocadas”, enumeró al ser entrevistada este domingo antes del mediodía por radio Rivadavia.

La magistrada ya se había quejado temprano y lo había documentado a través de una nota enviada a la Cámara Nacional Electoral, haciendo saber su preocupación por “el grado de improvisación con que se han manejado tanto la empresa contratada para la provisión e instalación de las máquinas de votación, como el propio Instituto de Gestión Electoral de la Ciudad de Buenos Aires, evidenciando una impericia nunca antes vista en la organización y ejecución de un proceso electoral, en entidades que parecen más preocupadas por analizar lo que demora cada elector en votar, pretendiendo inventar mecanismos para que pueda haber dos electores votando a la vez en cada mesa, en lugar de gestionar eficientemente los recursos para que los electores puedan votar”.

Consultada respecto de la posibilidad de extender el horario de votación, habida cuenta de los inconvenientes registrados en CABA, aclaró que esa decisión la tomaría recién pasadas las 17.30. Y finalmente cerca del horario del cierre de la elección, la jueza resolvió extender la elección hasta las 19.30 en aquellas escuelas donde hubiera colas al cierre de los comicios.

La magistrada explicó que “no vinieron ayer los técnicos a instalarlas, dejaron para hoy a la mañana y muchas no andan, otras no imprimen, y tengo más de 200 computadoras que no me funcionan”.

Así las cosas, advirtió que muchos electores se quedan sin votar. “¿Qué van a hacer, van a quedarse a esperar a que vengan los técnicos?”, preguntó, haciendo responsable no al Gobierno de la Ciudad, “sino a la gente que está en el Instituto Electoral de la Ciudad”, que de todos modos depende del Gobierno porteño.

“Nunca me pasó esto”, dijo quien tiene 30 elecciones en su haber. Por eso confesó estar “muy disconforme, muy enojada, porque no hemos dormido anoche… No me imaginaba este escenario; no me imaginé que iban a dejar un montón de lugares sin constatar. Dejaron las máquinas ahí tiradas; aparentemente no han constatado las máquinas que andan, porque no puede ser que manden una máquina nueva que no prenda”.

“Hay que votar para defender la democracia, que está cumpliendo 40 años”, expresó el diputado nacional Mario Negri, al emitir su sufragio en la provincia de Córdoba.

Con el dato saliente de que esta vez él no es candidato, Negri sostuvo que “el voto es la herramienta que tienen los argentinos para igualarse con los otros argentinos”.

Por eso señaló que “el país necesita que los ciudadanos se expresen, que digan qué quieren en medio de tanta crisis, qué país sueñan”.

Negri dijo esperar “que en Córdoba vaya mucha gente a votar, que superemos lo que pasó en la última elección provincial, que fue un 68%, y lo que pasó en la Ciudad (capital) que fue mucho menor… Está bien que había vacaciones, pero el país necesita que los ciudadanos se expresen”.

Asimismo anticipó que viajaría a Buenos Aires para estar en el búnker de Juntos por el Cambio en Parque Norte, en su condición de miembro de la Mesa Nacional.

El candidato a jefe de Gobierno porteño por el Pro, Jorge Macri, votó este domingo a las 9.40 en la escuela Lenguas Vivas, ubicada en calle Juncal 3251, del barrio de Palermo.

Tras emitir su sufragio, el ministro de Gobierno de la Ciudad dijo estar “muy contento, hoy es un día importante, mucha gente está votando. La verdad es que estamos felices. Ha sido una campaña de cercanía con los porteños”.

“Mi principal deseo es que vote mucha gente, que participe en paz, en tranquilidad, que disfrutemos estos 40 años de democracia, ejerciendo el voto por quien quieran, pero votando”.

El jefe del bloque oficialista de la Cámara baja y precandidato a diputado nacional de Unión por la Patria Santa Fe, Germán Martínez, emitió su voto pasadas las 9 de la mañana, en el barrio Tablada, zona sur de la ciudad de Rosario.

Allí, manifestó que “a 40 años de democracia, defender el voto es defender a la Patria”, al tiempo que detalló: “En cada voto decidimos qué país le queremos dejar a nuestros hijos, hijas, nietos y nietas”.

“La participación es fundamental. Para fortalecer a nuestras instituciones y para expresar a través del voto nuestros sueños y esperanzas”, destacó Martínez ante los medios presentes.

En el mismo sentido, resaltó la necesidad de que los argentinos ejerzan su derecho político a elegir “para defender a la Patria, para garantizar el trabajo y producción argentina, la salud y educación pública”.

Finalmente llamó a votar “por el futuro. Votemos por Argentina”.

En Santiago del Estero el oficialismo arriesga cuatro bancas de Diputados en las elecciones PASO, dos de las cuales irán por la renovación. Por el lado de la oposición, la lista que representa Patricia Bullrich no fue oficializada, por lo que solo competirá la nómina de Horacio Rodríguez Larreta.

Los escaños que se ponen en juego son de los diputados Ricardo Daniel Daives, Estela Mary del Rosario Neder –ambos irán por la reelección-, Daniel Agustín Brue y Graciela Navarro -los dos abandonarán el Congreso a fin de año-.

El Frente Cívico, que responde al gobernador Gerardo Zamora -quien se postula como precandidato al Parlasur-, presentó la lista “Todos por Santiago” que lleva como precandidatos a diputados nacionales a Daives, Estela Mary del Rosario Neder, José Edgardo Gómez, Celia María Campitelli de Dib.

Otra de las listas que representa la fórmula de Sergio Massa -Agustín Rossi es el partido Frente Renovador, que tiene como precandidatos a diputados nacionales a Pablo Mirolo, Verónica Larcher, Francisco “Pancho” Cavallotti y Mariana Morales.

Juntos por el Cambio

En tanto, la oposición solo presentará una lista, “El cambio de nuestras vidas” que tiene como referente nacional al jefe de Gobierno porteño y precandidato presidencial, Horacio Rodríguez Larreta.

Esto se debe a que la lista local de “La Fuerza del Cambio”, referenciada en la otra precandidata presidencial de la coalición opositora, Patricia Bullrich, finalmente no fue oficializada para participar de estas primarias.

Así, la nómina “El Cambio de Nuestras Vidas” lleva como precandidatos a diputados nacionales a Natalia Neme, Gabriel Santillán, Evelina Rodrigo y Facundo Quiroga.

Partido Autonomista

El Partido Autonomista, que lleva como precandidato a presidente al gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, es el espacio en el cual se desarrollará la competencia interna más amplia, con la participación de cuatro listas.

• 9 de julio: La lista “9 de julio” propone a Fabio Gustavo Cisneros, Daiana Paez, Hugo Saad del Malvar y Silvana Pérez para las bancas de Diputados.
• Santiago lo Merece: Silvia Abeiro Suarez encabeza la lista a diputados nacionales de “Santiago lo Merece”, acompañada de Ramón Lopez, Gimena Gimenez y Ramón Cabrera Barrios.
• Santiago Autonomista: Como precandidatos a Diputados, “Santiago Autonomista” lleva a María Celeste Gómez, Fernando Dure, Laura Ligresti y Enzo Trosch.
• Patria Grande: En tanto, “Patria Grande” encabeza su propuesta para Diputados con Ángel Antonio Rojo, seguido de Karyna Abregu, Lucas Iglesias y Silvia Súarez. Para el Parlasur se presenta Raúl Ledesma.

Frente de Izquierda

Por la lista “Unidad de Luchadores y la izquierda” irán Claudia Roxana Trejo, Ezequiel Altamiranda, Jeanette Burgos y Enzo Facundo Ledesma.

La Libertad Avanza

La nómina que representa Javier Milei será encabezada por Norma Luján, Ítalo Cioccolani, Nelly Margarita Paz y Sergio Orestes Gongora.

No será una elección más la de este domingo. Elecciones primarias que una buena parte del oficialismo intentó frenar el año pasado, consciente del daño que esa medida podía llegar a producirle a la principal oposición; sin conseguirlo fundamentalmente por la decisión del presidente Alberto Fernández, que siempre se manifestó convencido de que una interna le vendría bien al propio oficialismo.

En definitiva, el peronismo gobernante tendrá por primera vez una interna a nivel provincial desde que existen las PASO, aunque no tan competitiva como la que definirá liderazgos en Juntos por el Cambio. La de Sergio Massa y Juan Grabois es bien parecida a la que tuvo Mauricio Macri en 2015 contra el radical Ernesto Sanz y Elisa Carrió. Con todo, no será un dato menor el número que pueda llegar a hacer el fundador del Movimiento de Trabajadores Excluidos frente al ministro de Economía, que tiene como principal objetivo ser este domingo el candidato presidencial más votado.

En el caso de JxC, la interna que tendrán Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich se llevará la mayor atención de este domingo electoral. Dirigentes ambos del Pro, secundados por radicales, son protagonistas este domingo de una elección muy esperada, con final abierto, y el desafío que tendrán a partir de que se anuncie el resultado será el de formalizar una imagen de unidad -luego de una áspera campaña-, que le garantice al ganador conservar el caudal electoral del perdedor.

Singular expectativa despierta también el papel que pueda llegar a hacer el libertario Javier Milei, tercero en discordia entre los principales precandidatos. ¿Qué tan precisa será la hipótesis de los tres tercios con la que se especulaba hasta hace muy poco tiempo? ¿A quién le sacará más votos La Libertad Avanza? Preguntas que comenzarán a develarse a partir de que comience a desarrollarse el escrutinio.

Un conteo que se anticipa tan lento que se anticipó que los primeros datos podrían llegar a conocerse a partir de las 22.30, debido a la gran cantidad de cargos que se ponen en juego y el caso de la Ciudad de Buenos Aires, donde tendrán lugar “elecciones concurrentes”: dos sistemas de votación que van a convivir, boleta tradicional y boleta única electrónica, que pueden llegar a extender en demasía el desarrollo de esa elección.

Competirán en estas primarias 27 precandidatos presidenciales, enmarcados en 15 listas. Casi la mitad -siete- tendrán internas. Para llegar a octubre cada lista deberá superar el 1,5% de los votos.

Se eligen también este domingo los candidatos a diputados nacionales que buscarán competir por las 130 bancas que se pondrán en disputa el próximo 22 de octubre. También se elegirá a los candidatos para cubrir 24 senadurías correspondientes a estas ocho provincias: Buenos Aires, Formosa, Jujuy, La Rioja, Misiones, San Juan, San Luis y Santa Cruz.

Se elegirán además a los candidatos para ocupar 43 bancas en el Parlasur.

Datos importantes para tener en cuenta sobre cómo se cubrirán los cargos que se vayan a elegir este domingo. Según establece la Ley 26.571 de Democratización de la Representación Política, la Transparencia y la Equidad Electoral, en su artículo 44, “la elección de los candidatos a presidente y vicepresidente de la Nación de cada agrupación se hará mediante fórmula en forma directa y a simple pluralidad de sufragios”. Es decir, si hay competencia interna, la fórmula ganadora es la que compite en octubre.

Según ese mismo artículo, “las candidaturas a senadores y a parlamentarios del Mercosur por distritos regionales provinciales y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, se elegirán por lista completa a simple pluralidad de votos”.

En la elección de candidatos a diputados nacionales, y a parlamentarios del Mercosur por distrito nacional, cada agrupación política para integrar la lista definitiva aplicará el sistema de distribución de cargos que establezca cada carta orgánica partidaria o el reglamento de la alianza partidaria.

O sea, para el caso del Senado, la lista ganadora de una interna va completa a la lista definitiva de octubre. En el caso de los diputados, se intercalarán del modo establecido previamente entre las partes.

Datos de esta elección

Para la Cámara de Diputados, el Frente de Todos expone en esta elección 68 bancas; Juntos por el Cambio 55 y los otros partidos 7.

Recordemos que el oficialismo cuenta en la Cámara baja con 118 escaños; JxC con 116; el interbloque Federal 8; Provincias Unidas 4; la izquierda 4; los libertarios 2; SER 2, y hay 3 monobloques.

Para el Senado, el Frente de Todos expone 9 bancas; Juntos por el Cambio 11; Unidad Federal 2 y el resto otras 2.

El interbloque Frente de Todos cuenta con 31 lugares; Juntos por el Cambio 33; Unidad Federal 5, y hay 3 bloques unipersonales.

En los comicios de este domingo, los salteños deberán elegir precandidatos a diputados nacionales entre 15 listas para renovar las cuatro bancas a disputarse que corresponden dos al oficialismo y dos a JxC.

Competirán las alianzas de Unión por la Patria, Juntos por el Cambio y Frente de Izquierda, y seis partidos, entre los que se encuentran Salta Independiente, Política Obrera, Movimiento al Socialismo (MAS), Ahora Patria, Libres del Sur y Partido Autonomista.

Los mandatos que culminan a fin de año son de Verónica Caliva y Lucas Godoy del oficialismo que irán por la renovación; y de Virginia Cornejo (Pro) y Miguel Nanni (UCR), éste último también buscará renovar.

Las cuatro listas de JxC

La lista “Cambio Radical” llevará a Bernardo Solá, Josefina García, Humberto Vázquez y Norma Rosas como precandidatos a diputados nacionales.

La nómina “Renovar Salta” propone a Oscar Pino Rocha, Silvina De Paul, Renán Chaile y Lidia Calvimonte para el Congreso.

“El cambio de nuestras vidas”, que responde a la fórmula presidencial Rodríguez Larreta-Morales, llevará a la cabeza a Inés Liendo, acompañada por el funcionario saencista Alberto Castillo, Macarena Navarro y Nicolás Arce a la interna de diputados nacionales.

En tanto, “La fuerza del Cambio” que representa el binomio Bullrich-Petri competirá con el actual diputado nacional Nanni, la saencista Eugenia De Vita, Juan Pablo Cuéllar y Mónica Berruezo como precandidatos.

Las tres listas de UP

La lista kirchnerista “Unión por la Victoria” va con el diputado provincial mandato cumplido Ramón Villa, Verónica Caliva, Pedro Guzmán y Elia Fernández como precandidatos al Congreso de la Nación.

A la vez, la lista oficialista “Unión por Salta” lleva como precandidato a diputado nacional a Pablo Outes, que es el coordinador de Enlace y Relaciones Políticas del gobierno de Gustavo Sáenz, seguido de Yolanda Vega, el actual diputado nacional Lucas Godoy y María Blanco.

Finalmente, “Unión por la Felicidad” lleva a la delegada en Salta de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, María Morales Miy, como primera precandidata a diputada nacional, seguida por Oscar Díaz, Fernanda Ramos y Carlos Cervante.

Frente de Izquierda

El Frente de Izquierda y de los Trabajadores compite en las elecciones con dos listas: “Unir y Fortalecer la Izquierda”, conformada por Daniela Planes, Jesús Choque, Verónica Tejerina y Sebastián Sánchez; y “Unidad de Luchadores y la Izquierda”, con Andrea Villegas, Pablo López, Gabriela Cerrano y Samuel Huerga.

Ahora Libertad

El sector de Javier Milei “Ahora Libertad” propone en las PASO a la concejal María Emilia Orozco, acompañada por Julio Moreno, Eliana Bruno y Gustavo Pantaleón.

Los restantes partidos

Salta Independiente

A su vez, “Salta Independiente” lleva a Felipe Biella, Sonia Villa, Exequiel Payo Esper y Ana Silvia Sarmiento como precandidatos a diputados nacionales.

Libres del Sur

Asimismo, el Movimiento Libres del Sur llega a las PASO con la lista Azul y rojo, integrada por Ignacio Palarik, Gladys Tinte, Darío Limachi y Marisa Tapia.

Partido Autonomista

Por su parte, el Partido Autonomista lleva a Nicolás Zenteno, Lorena Flores, Héctor Nievas y Sandra Ardiles.

Política Obrera

Política Obrera presenta la lista encabezada por Violeta Gil e integrada por Julio Quintana, Georgia Romero y Nahuel Riquelme.

MAS

Finalmente, el Movimiento al Socialismo (MAS) presenta a Marcos Tognolini como precandidato a diputado nacional, seguido por María Ramos, Facundo Minestroni y Marcela López.

Por José Angel Di Mauro

Totalmente corrido del día a día en materia de gestión y obviamente ausente de la campaña, Alberto Fernández debe haber recordado esta semana -hasta con cierta añoranza- los días en los que acababa de ganar por paliza las PASO y se animaba a sugerir el valor razonable que debía tener el dólar.

Con la economía descontrolada tras el inesperado -para los mercados- resultado de las elecciones primarias que habían dejado supuestamente herido de muerte al Gobierno macrista, el entonces candidato del Frente de Todos aseguraba por radio Mitre que la divisa norteamericana había llegado a un punto de equilibrio y que no había argumentos para que siguiera aumentando. “El dólar a 60 pesos está bien, es un valor razonable”, dijo entonces.

Exactamente cuatro años después, pero ahora antes -no después- de las PASO, la divisa norteamericana alcanzó la barrera psicológica de los 600 pesos. Diez veces más de lo que el entonces futuro presidente había sugerido como razonable. Toda una paradoja; pareciera una venganza del destino.

Limitado hoy a un papel meramente protocolar, convertido a lo sumo en un observador de la actualidad, el inquilino de Olivos está hoy más atento a redactar las notas que formarán parte de sus memorias, en las que aquella transición entre las PASO y las elecciones generales son parte de la etapa en la que se autopercibía un futuro estadista. El repaso de los archivos lo muestra alertando entonces sobre la advertencia del Fondo Monetario respecto a que en diciembre de ese 2019 las reservas netas podrían llegar a 6 mil millones de dólares, cosa que lo alarmaba “mucho”. Lo que daría hoy el Gobierno por tener esa cifra…

Todas las expectativas están puestas obviamente en el resultado que van a revelar las urnas. Con las encuestas como instrumento de medición cuestionadas como nunca, la única certeza es la incertidumbre. Así se llega a una elección clave, que marcará como cada PASO el pronóstico definitivo para octubre.

Estarán atentos los mercados, dispuestos a reaccionar en función de lo que estimen pueda suceder entonces, a partir de lo que anticipe esta elección. Si se diera el resultado que la sensación térmica electoral vislumbra, que es un primer lugar para la sumatoria de los candidatos de Juntos por el Cambio; un Sergio Massa levemente por encima del 30%, pero a una distancia importante mas no concluyente de la principal oposición; y un Javier Milei por debajo de los 20 puntos (aunque no tanto), sería un escenario que mantendría la calma en los mercados este lunes. Así dicen quienes esperan un tránsito manso hacia una victoria opositora posterior, con un ministro de Economía que no quede desperfilado hasta diciembre.

Hay quienes sostienen que una victoria amplia de JxC que garantizara ya el cambio de mando en diciembre abriría un panorama más seguro. Ahí es donde se encienden alertas por un candidato oficialista herido electoralmente, pero capaz de quemar las naves en busca de revertir el resultado, poniendo más en riesgo aún una economía tan deteriorada.

Está también la posibilidad de un oficialismo capaz de revalidar la fidelidad de sus votantes y un Juntos por el Cambio con menos porcentaje del que se imagina, por las peleas sin fin y el crecimiento de un Milei impredecible… Ese sería un escenario más que complicado, alertan desde la city.

Para curarse en salud y que no ocurra lo que sucedió tras las PASO de 2019, cuando Mauricio Macri se dio de bruces contra una realidad electoral inesperada y el dólar se fue a la estratósfera, es que los bancos han tomado recaudos con la llegada de más de 300 millones de dólares el viernes, para hacer frente a una eventual corrida este lunes. ¿Qué palabra usar para estos recaudos? El periodista Marcelo Bonelli habló de “plan muralla”; otros directamente hablan de “blindaje”, dándole entonces la derecha a Patricia Bullrich, que cuando la semana anterior usó ese término le tiraron con artillería pesada desde todos los sectores. Hubo sobre todo “fuego amigo”.

Final teñido de tragedia

Fue una campaña atípica en la que la mencionada falta de instrumentos de medición aportó su dosis de incertidumbre. En ese contexto no desentonó su final intempestivo. El asesinato de una niña de 11 años registrado en Lanús desató tal reacción que en una suerte de efecto dominó los candidatos fueron suspendiendo sucesivamente los cierres. Primero fue Néstor Grindetti, en su doble condición de precandidato a gobernador y alcalde de la localidad donde mataron a Morena; luego uno a uno todos fueron bajando sus actos de cierre.

Tal fue la repercusión que tuvo el caso, que muchos se preguntaron si el hecho tendrá impacto en los resultados de este domingo. Con los encuestadores llamados a silencio desde el miércoles de la semana anterior, porque así lo establece la ley, no hubo datos concretos para mensurar el impacto de esta tragedia, pero sí algunas opiniones de consultores que sugirieron que la inseguridad es un tema que si bien suele figurar en el podio de las preocupaciones de la sociedad, no tiene un correlato electoral proporcional a la repercusión mediática. Con todo, en el Gobierno no podían ocultar sobre el final de la semana su preocupación por la dimensión que semejante episodio tendría en la elección, sobre todo en el distrito que más le importa al oficialismo, el bonaerense. Máxime cuando en las horas siguientes hubo otro hecho conmocionante como fue el caso del humilde cirujano asesinado de un disparo en la cabeza para robarle el auto en Morón.

“Fue demasiado cerca de la elección”, deslizaba el viernes un miembro del Ejecutivo con cierta resignación. Se verá. Hay quienes soslayan el efecto con un antecedente que sirve para la comparación: el homicidio del kiosquero de Ramos Mejía Roberto Sabo, en noviembre de 2021, que generó tal repercusión que motivó también la suspensión de los cierres de campaña de las generales. Eran elecciones intermedias -distinto que este caso-, mas no parece haber tenido mayor consecuencia electoral. En La Matanza, donde sucedió ese trágico desenlace, ganaron los de siempre.

Quienes todo lo ven en función del efecto sobre el voto, sugirieron que la exposición de la seguridad como tema de campaña obligado en vísperas de ir a las urnas, generarían un “beneficio” para la exministra de Seguridad de Mauricio Macri. Otros sugirieron que un hecho tan estremecedor potenciaría el “voto bronca”, léase Javier Milei. Ambas consideraciones son inobjetables.

También es cierto que el jefe de Gobierno porteño ha hecho del tema de la seguridad otro eje de su campaña, esgrimiendo datos de su distrito que lo posicionan muy bien. Diego Santilli, su candidato bonaerense, fue además el encargado del área hasta ganar las elecciones en 2021 y asumir como diputado nacional. Rodríguez Larreta quedó brevemente en el ojo de la tormenta la tarde/noche del jueves, cuando un militante de la izquierda extrema, exguerrillero de las FARC, murió justo cuando era detenido por efectivos de la Policía de la Ciudad. El episodio sirvió para amalgamar a Juntos por el Cambio y tanto Patricia Bullrich como Cristian Ritondo salieron en defensa de esa fuerza y su jefe, Rodríguez Larreta. Mientras tanto, la izquierda en su conjunto y el kirchnerismo extremo salieron a militar el tema en busca de un nuevo “caso Maldonado” que pudiera serles funcional. Duró hasta que la autopsia reveló lo que desde un primer momento se había dicho: la muerte fue por un infarto y no por un uso desmedido de la fuerza. Lo cual no implica que no sigan insistiendo con el tema por tiempo indeterminado.

Vale como ejemplo que recién esta última semana el juez federal de Rawson que investiga la causa Maldonado sobreseyó a todos los gendarmes que eran investigados. Insólito que debieran transcurrir seis años para esta conclusión, lo que habla de una justicia con tiempos inauditos que termina siendo parte (principal) del problema.

Así y todo, Sergio, el hermano del militante ahogado en un río chubutense en 2017, insistió: “Hoy se acaba de confirmar el pacto de impunidad para Patricia Bullrich y la Gendarmería nacional”.

En este contexto el candidato principal del oficialismo llega a la elección incómodo, no solo por la carencia de dólares, sino también por no poder hacer campaña con un tema que siempre formó parte de su menú electoral, como es la seguridad. Vale como dato, por ejemplo, que en 2017 presentó junto a su mano derecha de entonces en el Frente Renovador, Graciela Camaño, un proyecto para bajar la edad de imputabilidad a 14 años. Ni por asomo se le ocurrió ahora recordarlo.

Al cerrar su campaña con un video difundido por YouTube, Massa hizo hincapié en su paso por el Ejecutivo municipal de Tigre y lo hecho allí en materia de seguridad. No pudo ir más allá, acotado por una candidatura donde como prioridad no debe desatender al electorado kirchnerista. Y menos teniendo a un competidor en la interna que lo corre por izquierda.

Paz, seguridad y trabajo pic.twitter.com/Q1vIoR4OSV

— Sergio Massa (@SergioMassa) August 11, 2023

El comercio internacional compone una serie de eslabones, que cumplidos cada uno de ellos de manera táctica, planificada, estratégica, con un blindaje administrativo-jurídico, conduce a un camino competitivo, y conectado con el mundo con un perfil de país creíble.

Los eslabones básicos para insertarnos en el mundo, son: apertura de libre mercado, eliminación de burocracias, restricciones y distorsiones internas, bajar sustancialmente las barreras de importación y exportación, compromiso empresario profesional “ocupado” exclusivamente en producción de calidad, creatividad competitiva, inversión y volumen, con el acompañamiento de una diplomacia abierta al mundo.

El multilateralismo con Occidente y Europa, acercarnos al BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) y una intensa exploración de mercados no tradicionales, es la agenda diplomática para la próxima gestión.

Asia Pacífico, compuesto por Vietnam, Taiwán, Singapur, Emiratos Árabes Unidos; hacia Asia Central, Arabia Saudita, incluso en el norte de África, Egipto, Argelia, entre otros, son los destinos a apuntar para la diplomacia, siempre y cuando acompañen el cumplimiento de las bases anteriores mencionadas.

Sin ello, no hay diplomacia seria y creíble. La búsqueda se orienta a los principales países importadores del mundo.

Un Estado creíble y cumplidor con sus normas de apertura de mercado, eliminando barreras de importación y exportación, supresión de impuestos y servicios distorsivos con la intención de reducir al mínimo del costo fabril argentino, inversiones eficientes en multimodalismo de conectividad, conjuntamente con una intensa diplomacia profesional en abrir y desarrollar mercados, acompañados con un empresariado comprometido en producir calidad y volumen, con alto compromiso social y con el medio ambiente, es un combo innegable de construcción de confianza, credibilidad y dinamismo de posicionar a la Argentina como un oferente interesante.

Países, con importante flujo de caja, pero sin recursos de materias primas alimenticias, observarán a la Argentina como un destino de inversión para la producción de alimentos, a los fines de garantizar su propia soberanía alimentaria para la exportación de destino.

El blindaje jurídico administrativo de las inversiones extranjeras, es vital para renovar y garantizar la confianza y credibilidad construida.

Seguir el eje con foco profesional, colocamos a la Argentina en un andar maratonista.

Más allá del resultado de la autopsia que terminó determinando que la muerte del militante Facundo Molares no se debió a golpes sufridos durante su detención, el Frente de Izquierda presentó un proyecto de declaración de repudio de lo que considera un “asesinato” de ese dirigente.

A través de un proyecto de declaración suscripto por la diputada Romina del Plá, denuncian la responsabilidad que le atribuyen al ministro de Seguridad de la Ciudad, Eugenio Burzaco, y al jefe de Gboierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, por haber “rápidamente” salido a respaldar “el accionar represivo de la fuerza de seguridad a su cargo”.

En la iniciativa sostienen que Facundo Molares “fue asesinado en medio de una represión de la Policía de la Ciudad a un acto pacífico que se realizaba en el centro porteño. Primero fue injustamente apresado y luego asfixiado en un operativo represivo completamente injustificado”.

Según Del Plá, los dichos de testigos y registros fílmicos probarían que “se trató de un ataque planificado (porque no medió incidente previo alguno), a militantes de las organizaciones políticas Votamos Luchar y Rebelión Popular reunidos en la plazoleta del Obelisco porteño con el objetivo de promover el voto en blanco en las próximas elecciones, sin siquiera cortar la calle”.

“El derecho que tiene todo ciudadano a difundir sus posturas políticas fue brutalmente violentado por las fuerzas represivas del Estado de la Ciudad”, sostiene la dirigente del Partido Obrero.

La diputada cuestiona que Rodríguez Larreta se “apresurara a montar una versión falsa de los hechos sosteniendo que ‘hoy en el marco de una manifestación con incidentes, falleció luego de una descompensación Facundo Molares’, y acto seguido reivindicó el accionar de la Policía, ‘que actuó con profesionalismo conteniendo los hechos de violencia’ guión que siguieron los grandes medios de comunicación. Este operativo de encubrimiento y la reivindicación política de esta muerte quedó desmentida por todos los testimonios”.

Para Del Plá, “Molares no murió fortuitamente, sino como producto de esa represión. La fotoperiodista Susi Maresca, presente en el lugar, denuncia que a Molares ‘lo tiran contra el piso’ y, un poco después, ‘cuando lo veo a Facundo estaba todo morado. Les empiezo a gritar (a los policías) que estaba morado, que lo dieran vuelta; tardaron un rato, lo dieron vuelta, para mí ya ahí había fallecido, le había agarrado un infarto porque tenía los ojos hacia afuera reventados. Y tardaron como diez minutos porque nadie sabía hacerle el auxilio. Empezamos a gritar que llamaran a una ambulancia hasta que vino una de las policías y le empezó a hacer la asistencia. La ambulancia tardó entre 25 minutos y media hora’”.

“El operativo que terminó con la vida de este militante estuvo precedido de una campaña derechista en que los candidatos compitieron por ver quién se mostraba más duro contra la protesta social. La reivindicación de este asesinato debe ser repudiada y debe castigarse a los responsables materiales y políticos de este crimen”, sostiene la diputada.

De cara a las PASO de este domingo, Juntos por el Cambio irá con lista única en Chaco para repetir el resultado que logró a nivel provincial y quedarse con las tres bancas que se ponen en juego para Diputados, mientras que Unión por la Patria irá con interna.

El oficialismo buscará retener las dos bancas que arriesga y que corresponden a Aldo Leiva y Lucila Masin. Leiva irá por la reelección encabezando la lista “17 de octubre”, espacio que acompañará las fórmulas presidenciales de Sergio Massa y Agustín Rossi y la que conforman Juan Grabois y Paula Abal Medina. Estará acompañado por los precandidatos Julieta Campo -subsecretaria de Juventudes y Diversidad- y Osvaldo Pérez Cuevas– presidente del Instituto del Deporte Chaqueño, hombre de confianza del gobernador Jorge Capitanich.

La interna será con la lista “María Eva” que tiene como precandidatos a Jorge Fernández, Alicia Media y Osvaldo Fernández. En tanto, la diputada Masin se despediría de su banca tras dos años de mandato.

Por el lado de JxC no habrá interna y la nómina de consenso irá con Gerardo Cipolini -que irá por la reelección-, Carolina Meiriño y Carlos Fernández Favarón.

Por la lista de la Libertad Avanza (LLA), que acompañará la precandidatura presidencial de Javier Milei, se postulan Carlos Daniel García, Silvia Villordo y Emanuel Vallejos.

En tanto, el Partido Obrero en el Frente de Izquierda irá con la lista “Unidad de luchadores” para la categoría de diputados nacionales con los precandidatos César Báez, Yuliana Castillo y Luis Argañaras.

Por Leandro Bravo

Este 13 de agosto, además, de elegir presidente, vicepresidente y varios gobernadores, se renovarán 130 bancas en la Cámara de Diputados y 24 en el Senado. Buenos Aires, Formosa, Jujuy, La Rioja, Misiones, San Juan, San Luis y Santa Cruz deben renovar sus representantes en la Cámara alta.

A continuación, parlamentario.com informa, en detalle, la cantidad de bancas que renueva cada distrito y los precandidatos -en orden de lista-, para la Cámara de Diputados y el Senado, que quedarán definidos este domingo cuando se realicen las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias.

Juntos por el Cambio solo tiene lista única en Mendoza, Chaco, Corrientes, Catamarca y Chubut, en el resto hay listas que acompañan la boleta de Patricia Bullrich y la de Horacio Rodríguez Larreta; mientras que Unión por la Patria dirimirá sus listas de candidatos en las PASO en Chubut, San Juan, Corrientes, Santiago del Estero, Jujuy, Santa Cruz y Mendoza. Sin embargo, todas las internas del oficialismo irán con la candidatura de Sergio Massa.

Ocho provincias renuevan a sus senadores

BUENOS AIRES:

UP: Eduardo “Wado” De Pedro y Juliana Di Tullio.

JxC (Larreta): José Luis Espert y Cynthia Hotton.

JxC (Bullrich): Maximiliano Abad y María Eugenia Talerico.

LLA: Juan Nápoli y Gladys Humenuk.

FIT-U (PTS): Graciela Calderón y Javier Hermosilla.

FIT-U: Romina del Plá y Nahuel Orellana.

Hacemos por nuestro País: Rocío Giaccone y Martín Palma Bastidas.

FORMOSA:

UP: José Mayans y María Teresa González.

JxC (Larreta): Fernando Carbajal y Celeste Ruiz Díaz.

JxC (Bullrich): Luis Naidenoff y Agostina Villaggi.

LLA: Francisco Paoltroni y Nélida Sotelo.

JUJUY:

UP: Rubén Rivarola y Karina Paniagua (Celeste y Blanca).

UP: Carolina Moisés y Adrián Mendieta (Unidad Renovadora).

UP: Leila Chaher y Javier Hinojo (Unión x Jujuy).

JxC (Larreta): Mario Fiad y Silvia Giacoppo.

JxC (Bullrich): Narda Cordero y Juan Barreiro.

LLA: Ezequiel Atauche y Vilma Bedia.

FIT-U (PTS): Alejandro Vilca y Lamia Debbo.

FIT-U (PO): Sebastián Copello y Alejandra Zambrano.

Hacemos por nuestro País: Agustín Perassi y Susana Aguiar.

LA RIOJA:

UP: María Florencia López y Fernando Rejal.

JxC (Larreta): Guillermo Galván y Angélica Iris Oyola.

JxC (Bullrich): Julio Martínez e Inés Brizuela.

LLA:  Juan Carlos Pagotto y Claudia López.

FIT-U (PTS): Martín Ángel y Anahí González.

FIT-U (PO): Bernardino Poli y Karina Díaz.

MISIONES:

FR de la Concordia: Carlos Arce y Sonia Rojas Decut.

JxC (Larreta): Ariel Pianesi y Pamela Encina.

JxC (Bullrich): Martín Goerling Lara y Carolina Gross.

LLA: Alejandro Jabornicky y Graciela De Moura.

FIT-U (PO): Virginia Villanueva y Ladislao De Lima.

Hacemos por nuestro País: Sabina Vetter y Fernando Kovalsyk.

SAN JUAN:

UP: Juan Carlos Gioja y Sandra Castro.

UP: Sergio Uñac y Celeste Giménez Navarro.

JxC (Larreta): Emilio Achem y Marcela Montaña.

JxC (Bullrich): Juan Bravo y Nydia María Velasco.

LLA: Bruno Olivera Lucero y Mariana Coria.

FIT-U (PTS): Franco Lategano y Melina Barbieri Cimino.

FIT-U (PO): Virginia Sutherland y Jesús Mauro Flores.

SAN LUIS:

UP: Fernando Salino y Cintia Ramírez.

JxC (Larreta): Gabriela González Riollo y Federico Trombotto.

JxC (Bullrich): Jorge Lucero y Sandra Barroso.

LLA: Bartolomé Abdala y Ivanna Arrascaeta.

FIT-U (PO): Iván Amado y Susana Amieva.

FIT-U (PTS): Johana Gómez y Nahuel Arias.

SANTA CRUZ:

UP: Alicia Kirchner y Pablo González.

Cambia Santa Cruz (Larreta): Eduardo Costa y Andrea Gallegos Mansilla.

Cambia Santa Cruz (Bullrich): Belén Tapia y Carlos Ziehlke.

FIT-U (PTS): Marcela del Carmen Chaile y Ernesto Valdiviezo.

FIT-U (PO): Miguel Del Plá y Yesica Aguilar.

La Cámara baja renueva 130 legisladores

BUENOS AIRES (35):

UP: Máximo Kirchner, Victoria Tolosa Paz, Mario Manrique, Cecilia Moreau, Santiago Cafiero, Luana Volnovich, Rodolfo Tailhade, Natalia Zaracho, Carlos Castagneto, Roxana Monzón, Matías Molle, Luciana Potenza, Ramiro Gutiérrez, Julia Strada, Juan Marino, Sabrina Selva, Juan Carlos Alderete, María Arraigada, Edgardo De Petri, Fernanda Miño, Santiago Aparicio, Eugenia Meana, Jorge Rivas, Natalia Souto, Pablo Ayala, Brenda Benavente, Nahuel Beibe, Marina Santoro, Julio Cesar Nieto, Aldana Rodríguez, Walter Abarca, Cecilia Soiza, Eduardo Johansen, Mariela Breard y Oscar Ferreyra.

JxC (Larreta): Miguel Ángel Pichetto, Silvia Lospennato, Pablo Juliano, Mónica Frade, Federico Suárez, Mariana Stilman, Emiliano Giri, Ivana Coronel, Marcelo García, Julieta Quintero, Evert Van Tooren, Graciela Devita, David Cohen, Myriam Pucheta, Hernán Arce, Florencia Busilachi, Diego Villamayor, Paula Uhalde , Marcelo Díaz, María Izarriaga, Bautista Pino, Florencia Barbieri, Benjamín Williams, Luciana Gallardo y Juan Manuel Bernasconi.

JxC (Bullrich): Cristian Ritondo, Karina Banfi, Nicolás Massot, Patricia Vázquez, Martín Yeza, Lorena Petrovic, Sebastián Salvador, Felicitas Beccar Varela, Alberto Asseff, Mercedes Joury, Pablo Torello, Sandra Paris, Ricardo Stoddart, Mónica Felices, Gonzalo Peluso, Florencia Pérez, Juan Carlos Suárez, María Zallio, Walter Di Giuseppe, Fernanda Del Rivelli, Alejandro Marino, Silvia Manzo, Julio César Ramírez, Antonela Ciparelli y Hyan Manuel Beluardo.

LLA: Alberto Benegas Lynch, Marcela Pagano, Guillermo Montenegro, María Lorena Macyszyn, Pablo Ansaloni, Juliana Santillán, Eduardo Falcone, Lilia Lemoine, Santiago Santurio, Lourdes Palavecino, Diego Spalugno, Johanna Longo, Ezequiel Gigante, Marcela Aguirre y Guillermo Macloughlin.

FIT-U (PTS): Christian Castillo, Mónica Schloutthauer, Juan Carlos Giordano, Luana Simioni, Jorge Medina, Agustina Rivero, Diego Martínez, Maríana Blanch Flower, Luis Sucher, y Andrea Rovarola.

FIT-U (PO): Néstor Pitrola, Andrea Lanzette, Fernando Sacarelo, Daiana Cabrera, Eduardo Mansilla, Norma Lezana, Guillermo García, Gabriela De La Rosa, Daniel Luna y Natalia Espasa.

Hacemos por Nuestro País: Hilda “Chiche” Duhalde, Alejandro “Topo” Rodríguez, Mónica Biasone, Germán Carbone, Andrea Almenta, Jorge Arias, Maite Crespo Bjerg, Jorge Álvarez, Graciela Inés Salto y Marcelo Marrocco.

CABA (12):

UP: Paula Penacca, Eduardo Valdés, Lorena Pokoik, Itai Hagman, Gilda Aurelio y Javier Andrade.

JxC (Larreta): Maximiliano Ferraro, Mariela Coletta, Álvaro González, Gabriela Fernández, Dante Camaño, Gisela Ortiz, Esteban Garrido, Agustina Verguizas, Alberto Crasso y Victoria Morales Gorleri.

JxC (Bullrich): Maximiliano Guerra, Daiana Molero, Damián Arabia, Silvana Giúdici, Esteban Wolf, Dina Rezinovsky, Oscar Moscariello, Carolina Estebarena, Hernán Iglesias y María Alejandra Ferreyra.

LLA: Diana Mondino, Oscar Zago, Sandra Pettovello, Julio Goldestein, Alida Ferreyra, Héctor Rubini, María Luz Gambetta y Santiago Oria.

FIT-U (PTS): Patricio Del Corro, Mercedes De Mendieta, Pablo Almeida, María Agustina Chaves y Martín Brat.

FIT-U (PO): “Jessi” Gentile, Jeremías Cantero, Juliana Cabrera, Pablo “Vasco” Sartore y Mónica Sulle.

Hacemos por Nuestro País: Diego Bossio, Verónica Tenaglia, Facundo Amor, Sandra Mansilla, Ezequiel Munno y María Cecilia Juan.

Partido Demócrata Cristiano: Carlos Traboulsi, Silvina Ripoli, Florencia Markarian, Gustavo Díaz Noblega, Viviana Abad Monetti, Ignacio Irigoyen y Andrea Haro.

CATAMARCA (2):

UP: Sebastián Nóblega y Fernanda Ávila.

JxC (Larreta): Enrique Cesarini y Agostina Maza.

JxC (Bullrich): Luís Lobo Vergara y Patricia Breppe.

LLA: Alberto Almada y María Daniela Cruz.

FIT-U: Ruth Chocobar y Daniel Robledo.

Hacemos por nuestro País: Marisa Nóblega y Gustavo Moya.

CHACO (3):

UP: Aldo Leiva, Julieta Campo y Osvaldo Pérez Cuevas.

UP: Jorge “Ángel” Fernández, Alicia Medina y Osvaldo “Chiki” Fernández.

JxC: Gerardo Cipolini, Carolina Meiriño y Carlos Fernández Favaron.

LLA: Carlos García, Silvia Villordo y Emanuel Vallejos.

FIT-U (PO): César Germán Báez, Yuliana Castillo y Luis Argañaras.

CHUBUT (3):

UP: Fabián Petrakosky, Silvina Cabrera y Juan Carlos Vaillarroel.

UP: Lorena Alcalá, Luis Catalán y Graciela Carrazza.

UP: José Alejandro Glinski, Rosario Nervi Ruberto y Juan Martín Ripa.

JxC (Larreta): Eduardo Conde, Carolina Martínez y Néstor González.

JxC (Bullrich): Jorge Ávila, María Fabiana Vázquez y Claudio Tortoriello.

LLA: César Treffinger, Laura Mirantes y Leandro Ruata.

FIT-U: Martín Ulacia, Erica Ainqueo y Juan Luis Aquino.

CÓRDOBA (12):

Hacemos por Nuestro País: Carlos Gutiérrez, Alejandra Torres, Juan Brugge, Patricia Mojica, Julián López, Sonia Gadpen y Héctor “Pichi” Campana.

UP: Gabriela Estévez, Martín Fresneda, Leticia Medina, Martín Toselli, Verónica Calarco, Facundo Armella y Glenda Henze.

JxC (Larreta): Pedro Dellarossa, Verónica Gazzoni, Ricardo Dieminger, Silvia Paleo, Jorge Ingaramo, Mariam Monguzzi, Matías Mondino y Natalia Villega.

JxC (Bullrich): Luis Picat, Belén Avico, Gerardo Zuin, Josefina Sandoz y Julián Chasco, Daniela Noguera y Jorge Ryan.

JxC (boleta única): Juan Carlos Forneris, Miriam Madussi, Guido Salvatierra, Gladys Fucili, Ernesto Asinari, Marta Cipolatti y Gustavo Mamani.

LLA: María Celeste Ponce, Gabriel Bornoroni, María Ibáñez, Marcelo Ángeli y Lorena Lovos.

FIT-U (PTS): Liliana Olivero, Javier Musso, Noel Argañaraz, Federico Wagner, Marcela Martín y Gabriel Brizuela.

FIT-U (PO): Luciana Echeverría, Jorge Navarro, Soledad Díaz, Gastón Vacchiani, Virginia Caldera y Gabriel Almirón.

CORRIENTES (4):

UP: Nancy Sand, Cristian “Tano” Zulli, “Sari” Aparicio y Fabián Borda.

ECO + Vamos Corrientes: Alfredo Vallejos, Ingrid Jetter, Federico Tournier y Gabriela Gauna.

LLA: Lisandro Almirón, Andrea Codello, Ramón López Rivadeneira y Valeria Arias Faider.

Hacemos por nuestro País: María Hilda Almada, Pablo Candía, Claudia Sena y Carlos Chávez.

Hacemos por nuestro País: Elvira Miranda, Alejandro Sturla, Susana Oviedo y Martín Micelli.

ENTRE RIOS (4):

UP: Gustavo Bordet, Blanca Osuna, Guillermo Michel y Brenda Ulman Herffling.

JxC: Francisco Morchio, María Gracia Jarolavsky, Guillermo Marcone y Valentina Gotte.

LLA: Beltrán Benedit, Candelaria Bartolini, Miguel Robledo y Nora Goméz.

FIT-U (PO):  Nicolás Zuttión, Luna Badaracco Berduc, Fernando Arregui y Cielo Kramer.

FORMOSA (3):

UP: María Parola, Luis Basterra y Nelly Daldovo.

JxC (Larreta): Gabriela Neme, Sebastián Marinkovich y Cirila Brítez.

JxC (Bullrich): Ricardo Buryaile, Bianca Capeletti Puyó y Diego Centurión.

LLA: Gerardo González, Noemí Argañaras y Pablo Míguez.

JUJUY (3):

UP: Gabriel Nilson Ortega, Mariela Segovia y Luis Moreno.

UP: Guillermo Snopek, Amelia De Dios y Cristian Lettier.

UP: Alejandro Snopek, Mariela Ferreyra y Blas Gallardo.

JxC (Larreta): Jorge Rizotti, Claudia Machaca y Felix Pérez.

JxC (Bullrich): Rosario Agostini, Raúl Imposti y Maria Lizárraga.

LLA: Manuel Quintar, Claudia Neme Scheij y Pedro Segura Malinar.

Hacemos por nuestro País: Hugo Horvath, Claudia Sánchez y Pablo Quispe Guzmán.

FIT-U (PTS): Natalia Morales, Iván Blacutt y Andrea Gutiérrez.

FIT-U (PO): Betina Amelia Rivero, Luis Carrillo y Patricia Amante.

LA PAMPA (2):

UP: Ariel Rauschenberger y Gabriela Labourie.

JxC (Larreta): Francisco Torroba y Adriana García.

JxC (Bullrich): Martín Ardohain y Adriana Leher.

FIT-U (PTS): Claudia Lupardo y Juan Salvador Pumilla.

FIT-U (PO): Jonatan Gómez y Julia Baleani.

LA RIOJA (3):

UP: Sergio Casas, Hilda Aguirre de Soria e Ismael Bordagaray.

JxC (Larreta): Felipe Álvarez, Paulina Carmona y Julio Sahad.

JxC (Bullrich): Luciana De León, Cristian Moreno y Norma Anzalaz.

LLA: Martín Ménem, Carolina Moreno y Miguel Cárbel.

FIT-U (PTS): Carolina Goycochea, Marcelo Sánchez y Mirtha Solohaga.

FIT-U (PO): Majo González, Pedro Carrizo y María Marta Ozán.

Hacemos por nuestro País: Carlos Parisi, Silvia Cruz Mauch y Alberto Mola.

MENDOZA (5):

UP: Martín Aveiro, María Amalia Granata, Pablo Portuso, Patricia Galván y Martín Sevilla.

Cambia Mendoza: Lisandro Nieri, Patricia Giménez, Víctor Ibáñez, Hebe Vázquez Viera y Pablo Zapata.

LLA: María Mercedes Llano, Facundo Correa Llano, Lourdes Arrieta, Pablo Rubio y Myriam Villordo.

FIT-U (PTS): Laura Espeche, Esteban Rodríguez, Ana Maya, Mauricio López y Micaela Blanco Minoli.

FIT-U (PO): Martín Rodríguez, Marcia Marianetti, Gerardo Bustamante, Verónica Torres y Víctor Da Vila.

Hacemos por nuestro País: Raúl Mercau, María Andrea Ferreyra, Luis Agüero, Erika Gitto y Nicolás Pizzuto.

MISIONES (4):

FR de la Concordia: Daniel Vancsik, Yamila Ruíz, Alberto Arrúa y Adriana Bezus.

JxC (Larreta): Alfredo Schiavoni, Natalia Dorper, Fabián De Sá y Raquel Cardozo.

JxC (Bullrich): Emmanuel Bianchetti, Nancy Heck, Joaquín Barreto Bonetti y Beatriz Niederberger.

LLA: Jorge Ratier Berrondo, Micaela Gacek, Gabriel Nielsen y Rita Flores.

Hacemos por nuestro País: Abel Motte, Vanesa Brito, Juan Carlos Olivera y Sandra Kuzmicz.

FIT-U (PO): Aníbal “Tato” Zeretzki, Belén Rodríguez, Luis Bogado y Mariela Rodríguez Do Nacimiento.

NEUQUÉN (2):

UP: Pablo Todero y Vanesa Vivero.

JxC (Larreta): Leticia Esteves y Esteban Bosch.

JxC (Bullrich): Francisco Sánchez y “Monin” Aquín.

MPN: Sandro Badilla y Liliana Murisi.

MPN: Hugo Rauque y Soledad Sobarzo.

LLA: Nadia Márquez y Martín Pedemonte.

FIT-U (PTS): Angélica Lagunas y Esteban Martine.

FIT-U (PO): Patricia Jure y Nicolás Mc Namara.

RÍO NEGRO (3):

UP: Martín Soria, Susana Landriscini y Héctor Mango.

JxC (Larreta): Roberto Brusa, Adriana Fenouil y José Acosta.

JxC (Bullrich): Sergio Capozzi, Genoveva Molinari y Jorge Padín.

JSRN: Luis Di Giacomo, Julia Fernández y Mariano Lavin.

LLA: Lorena Villaverde, Miguel Muñoz y Natalia Chemor.

FIT-U (PTS): Alhué Gavuzzo, Fabián Torres y Paula Gramajo.

FIT-U (PO): Norma Dardik, Jeremías Salazar y Margarita Díaz.

SALTA (4):

UP: Ramón Villa, Lía Caliva, Pedro Guzmán y Elía Fernández

UP: María Morales Miy, Oscar “Vila” Díaz, Fernanda Ramos y Carlos Cervante.

UP: Pablo Outes, Yolanda Vega, Lucas Godoy y María Blanco.

JxC (Larreta): Inés Liendo, Alberto Castillo, Macarena Navarro y Andrés Arce.

JxC (Bullrich): Miguel Nanni, Eugenia De Vita, Juan Pablo Cuellar y Mónica Berruezo.

JxC (boleta única): Oscar “Pino” Rocha, Silvina De Paul, Renan Chaile y Lidia Calvimonte.

JxC (boleta única): Bernardo Solá, Josefina García, Humberto Vázquez y Norma Rosas.

FIT-U (PTS): Daniela Planes, Jesús Choque, Verónica Tejerina y Sebastián Sánchez.

FIT-U (PO): Andrea Villegas, Pablo López, Gabriela Serrano y Samuel Huerga.

Hacemos por nuestro País: Nicolás Zenteno Nuñez, Lorena Paola Flores, Héctor Nievas y Sandra Ardiles

.

SAN JUAN (3):

UP: Facundo Perrone, Maira Zepeda y Daniel Molina.

UP: Jorge Chica, Melisa Naveda y Jorge Oribe.

JxC (Larreta): Nancy Picón, Enzo Cornejo y Rocío Vázquez.

JxC (Bullrich): María Eugenia Raverta, Alfredo Aciar y Alejandra Castro.

LLA: José Peluc, Victoria García y Dario Peña.

FIT-U (PTS): Gloria Cimino, Mauricio Núñez y María Eugenia García Putruele.

FIT-U (PO): Cristian Jurado, Daniela Varese Cantoni y Nicolás Méndez.

Hacemos por nuestro País: Jorge Pelayes Narvaez, Laura Llanos González y Gonzalo Carvajal Pérez.

SAN LUIS (2):

UP: Ernesto Ali y Silvia Rapisarda.

JxC (Larreta): Alejandro Cacace y Valeria Lange.

JxC (Bullrich): Carlos Almena y Andrea Echenique.

LLA: Carlos González D’Alessandro y Verónica Jordan.

FIT-U (PTS): Eleonora De Panis y Mario Jaime.

FIT-U (PO): Ramón Olguín y Ornelia Dezzutto.

SANTA CRUZ (2):

UP: Ana María Ianni y Mauricio Gómez Bull.

UP: Silvina Córdoba y Mauro Casarini.

Cambia Santa Cruz (Larreta): Leonardo Roquel y Yanina Gribaudo.

Cambia Santa Cruz (Bullrich): Omar Faruk Zeidán y Lucia Loyola Barros.

FIT-U (PTS): Adriana Astolfo y Víctor González.

FIT-U (PO): Nicolás Gutiérrez y Oriana Toloza Osores.

SANTA FE (10):

UP: Germán Martínez, María Florencia Carignano, Diego Giuliano y María de los Ángeles Sacnun, Julián Vignati y Natalia Martínez de Murabito.

JxC (Bullrich): José “Negro” Núñez, May Serra, Alejandro Bongiovanni, Leila Widder, Gonzalo Mansilla De Souza, María Silvia Migno, Ricardo Schilper y Viviana Downes.

JxC (Larreta): Juan Cruz Cándido, Verónica Razzini, Gerardo Colotti, Carolina Piedrabuena, Jorge Faurie, Sabrina Brachetta, Damián García y Victoria Civalero.

LLA: Romina Diez, Nicolás Mayoraz, Rocío Bonacci y Marcos Peyrano.

Hacemos por Nuestro País: Esteban Paulón, Rita Vanesa García, Nicolás Lungo, Yolanda Arce y Martín Nocioni.

FIT-U (PTS): Octavio Crivaro, Daniela Vergara, Juan José Gauna y Selena Grimalt.

FIT-U (PO): Carla Deiana, Facundo Fernández, Jimena Sosa y Germán Tonero.

SANTIAGO DEL ESTERO (4):

Frente Cívico por Santiago): Ricardo Daniel Daives, Estela Neder, José Gómez y Celia Campitelli de Dib.

Frente Renovador: Pablo Mirolo, Verónica Larcher, Francisco “Pancho” Cavalotti y Mariana Morales.

JxC (Larreta): Natalia Neme, Gabriel Santillán, Evelina Ayelén Rodrigo y Facundo Quiroga.

LLA: Bety Luján, Italo Cioccolani, Nelly Paz y Sergio Concora.

TIERRA DEL FUEGO (3):

UP: Andrea Freites, Jorge Araujo Hernández y Belén Molina.

JxC (Bullrich): Federico Frigerio, Cecilia Di Matteo y Lisandro Ruíz Cardona.

JxC (Larreta): Oscar Rubinos, Dolores “Loly” Moreno y Lisandro García.

FIT-U (PTS): María Meza, Marcelo Resquín y Joana Reta.

FIT-U (PO): Lucía Zulma Fernández, Saúl Cañete y Natasha Martínez.

Hacemos por nuestro País: Federico Bilota, Marisa Fontana y Adriám Stabile.

TUCUMÁN (5):

UP: Pablo Yedlin, Gladys Medina, Carlos Cisneros, Elia Fernández y Reneé Ramírez.

JxC (Bullrich): Mariano Campero, Nadima Pecci, Sebastián Salazar, Luisa Frías Silva y Ramiro Beti.

JxC (Larreta): German Alfaro, Valeria Ayala, Mariano Malmierca, Noemí Correa y Federico Norri.

FIT-U (PTS): Alejandra Arreguez, Cristian Luna, Sofía Vega, Víctor Santillán y Pía Mustaqui.

FIT-U (PO): Martín Correa, Gisela Carabajal, Claudio Burgos, Gabriela Gramajo y Ángel Paliza.

El Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires no tiene ninguna duda de que la doctora Ana María Figueroa ha cesado en sus funciones como jueza de la Cámara Federal de Casación Penal.

Así lo expresó la entidad a través de un comunicado en el que remarcan que “al haber cumplido 75 años de edad el 9 de agosto de 2023 su ministerio ha llegado a su fin. El artículo 99, inciso 4 de la Constitución Nacional establece claramente esa edad como tope máximo para desempeñarse como juez Federal. Así lo ha decidido también la jurisprudencia de la Corte Suprema, por mayoría, en el caso ‘Schiffrin’”.

Recuerdan que el Senado de la Nación tampoco le ha acordado una extensión de su estabilidad por 5 años más, como la Constitución autoriza en el artículo citado, pese a lo cual “la doctora

Figueroa no se ha retirado del cargo, permanece en él y declara que continuará en su sitial esperando que ese acuerdo le sea prestado, aspiración insostenible desde que la disposición constitucional opera de pleno derecho al llegar a esa edad sin contar con un nuevo acuerdo senatorial que extienda su estabilidad en el cargo”.

El Colegio de Abogados considera que “su pretensión de permanecer es inadmisible y genera escándalo jurídico al vulnerar un precepto constitucional que no admite más que la interpretación que surge de su claro texto, sin perjuicio de las sanciones penales cuya conducta reticente pudiera generar. Pues, a no dudarlo, los jueces, encargados de aplicar el derecho, son los primeros que se deben someter a él. Es evidente que esta situación, de ser tolerada, además, potenciaría el descrédito de nuestras instituciones, ya bastante transitadas por constantes ejercicios de abuso de poder”.

En este marco y por las razones expuestas, el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires “urge a las autoridades para que se restablezca el orden constitucional y legal alterado y se convoque a concurso para cubrir la vacante”.

Como parte de su compromiso con la Argentina, Uber ofrecerá a los usuarios un beneficio promocional para quienes necesiten soluciones de movilidad hacia o desde los centros de votación durante los comicios del domingo 13 de agosto en todas las ciudades del país donde está disponible la aplicación.

“Las elecciones son un día muy importante para todos los argentinos y desde Uber queremos reafirmar nuestro compromiso con el país, como desde hace 7 años. Con esta promoción, queremos ayudar a los usuarios a llegar más fácil a los centros de votación y, al mismo tiempo, brindar más oportunidades para quienes generan ganancias a través de la app de Uber en todo el país”, explicó Eli Frías, Responsable de Operaciones para Argentina, Uruguay y Paraguay.

Para activar este beneficio, los usuarios deberán ingresar el código PASO2023 en la sección Promociones de la app, antes de iniciar el viaje y elegir UberX para llegar a su centro de votación. Uber ofrecerá un beneficio promocional del 20% off, desde o hacia cualquier centro de votación, con un tope de devolución de hasta AR $500.

La promoción estará activa en las 25 ciudades donde la plataforma está disponible en la Argentina: AMBA, Iguazú, Bariloche, Ushuaia, Comodoro Rivadavia, Córdoba, Corrientes, Resistencia, Rosario, Mar del Plata, Mendoza, Paraná, Posadas, Salta, Santa Fe y Tucumán, entre otras. Además, ofrecerá a los socios conductores la oportunidad de realizar sus viajes en un día de alta demanda, sin que sus ganancias se vean afectadas por el beneficio promocional a los usuarios. 

Cómo activar un código promocional en la app de Uber:

Ingresá a la app de Uber.

Seleccioná la opción  Billetera en Cuenta.

En la sección Promociones, agregar Código Promo

Ingresá el código PASO2023 y luego Agregar.

Listo! Ya podés pedir  un viaje con el beneficio en la app de Uber.

Por José Angel Di Mauro

La reforma política que dio lugar a las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) surgió como reacción inicial a la inesperada derrota que sufrió el kirchnerismo en las elecciones legislativas de 2009, en las que Néstor Kirchner encabezó en la provincia de Buenos Aires una lista que llevó además entre los principales candidatos a Daniel Scioli y Sergio Massa.

Tras esos comicios, el hombre que había rechazado ser otro de los candidatos testimoniales, Florencio Randazzo -fue su primer “no” a los Kirchner-, recibió la orden de convocar a todos los partidos políticos para iniciar una ronda de diálogo que diera la sensación de que el mensaje de las urnas había sido comprendido.

Quien se negó a acudir a esas convocatorias en la Casa de Gobierno fue Elisa Carrió, que consideró ese llamado como “una trampa” y con esa diferenciación comenzó a alejarse del Acuerdo Cívico y Social que había conformado ese año con radicales y socialistas. Sí acudieron los otros partidos y el resultado no fue cambiar la relación entre el oficialismo y la oposición, sino alumbrar en el futuro una reforma política que se plasmó en ley ese mismo año, dentro del fárrago de iniciativas que el kirchnerismo buscó tener listas antes de dejar de ser mayoría por primera vez en ambas cámaras.

Fiel al estilo kirchnerista, el trámite legislativo fue vertiginoso, aunque no necesariamente “exprés”, como sucedería más adelante con otros proyectos. En un mes lo tuvo aprobado: ingresó a principios de noviembre y el 18 de ese mes la Cámara de Diputados aprobó la reforma por 136 votos a favor, 99 en contra y una abstención, en una única votación en general y en particular. No acompañaron la norma los bloques de centroizquierda, que solían entonces ser aliados del oficialismo.

En el Senado se convirtió en ley recién en su última sesión del año, el 2 de diciembre de 2009, por 42 votos afirmativos y 24 en contra.

El argumento utilizado por el oficialismo para defender la reforma fue “fortalecer a los partidos políticos”; desde la oposición se objetaba la falta de acuerdo para un proyecto semejante; que no se debatieran las candidaturas testimoniales; y no se abriera la puerta al voto electrónico, entre otras cosas. La centroizquierda objetó fundamentalmente el piso que debían atravesar los partidos para pasar el filtro de las PASO.

“Es una reforma electoral, no una reforma política”, se cuestionó en esos días. Lo cierto es que las normas impuestas a partir de lo que se denominó Ley de Democratización de la Representación Política, la Transparencia y la Equidad Electoral, parecieron apuntar a corregir elementos que a juicio del kirchnerismo habían permitido la victoria opositora. Por ejemplo el artículo 31°, que establece que la campaña electoral de las elecciones primarias “se inicia 30 días antes de la fecha del comicio”, en tanto que la publicidad audiovisual puede realizarse “desde los 20 días anteriores a la fecha de las elecciones”. Esa obligación, que rige tanto para las PASO como para las generales, fue interpretada como una estrategia para impedir que alguien con los recursos de Francisco de Narváez -que había sido la figura emblemática que había derrotado al kirchnerismo en 2009- pudiera imponer su figura a través de la publicidad que en su caso bien podía pagar. Fue por eso que esa parte no mereció críticas de parte de la oposición, que compartía su recelo hacia personajes poderosos desembarcando en la política.

De todos modos, si bien ese punto tuvo especial efectividad con el estreno de la ley en 2011, ya en 2013 le habían encontrado la vuelta y para las elecciones siguientes fue fácilmente trasgredida: un año antes todo el mundo ya estaba en campaña electoral.

Pero la clave de la Ley 26.571 estuvo en las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias, circunscriptas entre los artículos que van del 18° al 22°. Precisamente ese último artículo fue hecho pensando en las fugas que temía seguir sufriendo el Frente para la Victoria: “Los precandidatos que se presenten en las elecciones primarias sólo pueden hacerlo en las de una (1) sola agrupación política, y para una (1) sola categoría de cargos electivos”.

Primarias para todos y todas

La propuesta de realizar elecciones primarias venía siendo sugerida desde muchos sectores y se usaba el ejemplo de Uruguay, de donde se adoptó su simultaneidad y obligatoriedad. Ambos conceptos fueron defendidos argumentando que, de lo contrario, se corría el riesgo de que otros partidos buscaran influir en elecciones ajenas.

Siempre se dijo que algo de eso había sucedido -aunque no fue determinante- en la interna que protagonizaron Fernando de la Rúa y Graciela Fernández Meijide el 29 de noviembre de 1998, en la que el radical se impuso por el 63,66% contra el 36,33% de la dirigente del Frepaso. De esa elección no obligatoria tomaron parte 2.317.719 ciudadanos, algo más del 12% del padrón electoral que por entonces sumaba unos 19.000.000 de personas. Participaron afiliados a la UCR, al Frepaso e independientes; de hecho, más del 50% de los que votaron en esa elección eran independientes. Y tal fue la buena repercusión que tuvo que inmediatamente después el politólogo Rosendo Fraga se animó a decir que “tras la experiencia de la Alianza, las elecciones internas abiertas quedarán incorporadas a la vida política de la Argentina como dato permanente”.

No fue así. Si bien llegó a correr el rumor de que siguiendo ese ejemplo, el peronismo haría una interna entre Eduardo Duhalde y Ramón “Palito” Ortega, ni cerca estuvo eso de realizarse y terminaron confluyendo ambos en una misma fórmula. Pasan los años y el PJ sigue recordando como único antecedente de internas propias y competitivas la de 1988 entre Antonio Cafiero y Carlos Menem.

En efecto, mientras en la UCR son muy afectos a las internas, en el PJ eso no sucede. Y ni siquiera sucedió con las PASO, pues si bien fue el Gobierno kirchnerista el que las impulsó, con el correr de los años no hizo uso de las mismas, salvo en algunos casos puntuales distritales. Se esperaba que esa tendencia se rompiera esta vez con una atractiva interna presidencial que pudieron haber protagonizado en 2015 Daniel Scioli y Florencio Randazzo, pero la presidenta Cristina Kirchner se negó a que se hicieran. Sí hubo compulsa en la provincia de Buenos Aires ese año entre Aníbal Fernández-Martín Sabbatella y Julián Domínguez-Fernando Espinoza, y terminaron de la peor manera. El resultado, además, no potenció al ganador.

Recién esta vez entonces el peronismo tendrá su interna, entre Sergio Massa y Juan Grabois, pero luego de bajar una que sí hubiese sido más competitiva como la del ministro de Economía contra Daniel Scioli.

La realidad es que el eje principal de las PASO fue el menos utilizado hasta ahora. Las internas ya brillaron por su ausencia en el estreno del sistema en 2011, cuando se anotaron diez fórmulas, de las cuales tres quedaron afuera por no reunir el mínimo del 1,5% de los votos válidamente emitidos en todo el territorio nacional, según establece el artículo 45° de la ley.

En Capital Federal, solo Compromiso Federal usó esa vez la interna para armar su lista de diputados nacionales, sumando entre las cuatro nóminas que presentó un 7,72%.

Fue en ese mismo distrito donde dos años después la alianza Unen le encontró la vuelta al sistema y le sacó jugo, generando una interna realmente atractiva entre cuatro listas para ambas cámaras: Coalición Sur (Elisa Carrió-“Pino” Solanas), Suma + (Martín Lousteau-Rodolfo Terragno), Juntos (Ricardo Gil Lavedra-Alfonso Prat-Gay) y Presidente Illia (Leandro Illia-César Whebe). Tan exitosa fue la experiencia que la sumatoria de la compulsa para diputados de Unen (31,88%) superó a la de Unión Pro (31,39), resultado que se revirtió en el mano a mano en las generales.

Las PASO 2015 y 2019

Para las presidenciales de 2015 compitieron 13 fórmulas, y solo hubo interna en tres espacios. El frente Cambiemos, donde compitieron Mauricio Macri-Gabriela Michetti; Ernesto Sanz-Lucas Llach y Elisa Carrió-Héctor “Toty” Flores. También hubo competencia en Una Nueva Alternativa, entre Sergio Massa-Gustavo Sáenz y José Manuel de la Sota-Claudia Rucci; y en la izquierda, donde se enfrentaron Nicolás del Caño-Myriam Bregman con Jorge Altamira-Juan Carlos Giordano.

Cuatro años después, compitieron una decena de fórmulas y hubo un dato saliente: ninguna tuvo interna. Solo sirvió esa elección primaria para eliminar a cuatro de los contendores.

Participaron ese año las fórmulas compuestas por Alberto Fernández-Cristina Kirchner; Mauricio Macri-Miguel Pichetto; Roberto Lavagna-Juan Manuel Urtube; Nicolás del Caño-Romina del Plá; Juan José Gómez Centurión-Cynthia Hotton; y José Luis Espert-Luis Rosales.

También compitieron, pero quedaron fuera de las generales Manuela Castiñeira, Alejandro Biondini, Raúl Albarracín y José Antonio Romero Feris.

Este 2023 será la cuarta vez en la que en una presidencial se utiliza el sistema de primarias y de las 15 listas que participan, en casi la mitad (siete) habrá interna.

El riesgo del exceso de candidatos

Las PASO tuvieron un antes y un después de la experiencia de Unen de 2013. El atractivo de esa interna fue tal que llevó a muchos votantes a participar de esa compulsa, aunque en las generales pensaran votar luego a otros espacios. Algo así sucedió en 2015 en las PASO porteñas, donde la atención principal estuvo puesta en la disputa entre Horacio Rodríguez Larreta y Gabriela Michetti.

Entusiasmados, los de Unen se ilusionaron con repetir la experiencia en las presidenciales, pero pecaron de internismo, pues se anotaron cinco aspirantes: los radicales Ernesto Sanz y Julio Cobos, Elisa Carrió, el socialista Hermes Binner y “Pino” Solanas. La experiencia fracasó antes de llegar a las elecciones, y no fue por la superpoblación de postulantes. De todos modos, la recomendación más conveniente parece ser la de que una decantación previa derive en una interna entre dos, por ejemplo lo que sucederá este domingo en Juntos por el Cambio entre Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich.

Otro ejemplo de muchos aspirantes que terminó mal se dio en el Frente Renovador, pero para la gobernación bonaerense. Llegó a haber seis aspirantes en 2015 (Darío Giustozzi, Felipe Solá, Francisco de Narváez, Gustavo Posse, Mónica López y Jesús Cariglino). La excesiva competencia generó celos y roces, y finalmente los candidatos fueron retirándose. Sobre la hora del cierre, Sergio Massa alcanzó a anotar a Felipe Solá como único postulante.

Una suerte de primera vuelta

Si son tan pocos los que usan las PASO para definir candidatos, ¿de qué sirve realmente el sistema? La gran mayoría de los partidos siguen siendo muy remisos a habilitar la competencia, comenzando por sus creadores, aunque la idea de eliminarlas prendió fuerte en su momento ya no en el actual oficialismo sino en el que rigió entre 2015 y 2019. La gestión macrista tuvo la intención de eliminarlas, y se arrepintió de no haberlo hecho después de la catástrofe que sufrió en 2019, cuando unas PASO horrorosas dejaron a la gestión Cambiemos groggy para terminar el mandato.

Habrá que ver si la experiencia de JxC sirve para alentar a otras fuerzas a adoptar definitivamente ese ejemplo.

Entre las causas de los reparos, pesa mucho el deseo de terminar siendo la figura más votada en las PASO. Por ejemplo, cuando parecía que en 2015 sería segura la competencia entre Scioli y Randazzo en 2015, se advertía sobre el efecto psicológico que tendría el 9 de agosto ver a Mauricio Macri como el muy probable candidato más votado de la elección, pues estaba claro que los rivales del Frente para la Victoria dividirían votos entre sí.

Es lo mismo que se dice para estas elecciones de 2023 en las que la obsesión de Massa es ser el más votado, en lugar de Javier Milei.

Amén de esa “guerra de efectismos”, lo cierto es que la principal consecuencia que este sistema de primarias tiene es obrar como una suerte de gran encuesta con vistas a las generales. Las PASO terminan obrando como “primera vuelta” y definen cuáles serán en definitiva los principales protagonistas de la elección “que vale”. Ponen a funcionar el “voto útil”, en desmedro de las fuerzas menores.

Ni qué hablar cuando hay un claro ganador. Pueden suceder dos cosas: o que como en 2011 el resultado de las primarias cause efectos devastadores en el campo derrotado; o que el voto útil vaya al socorro de la segunda fuerza, como pasó en 2019, aunque sin éxito.

En 2011, la fórmula Cristina Kirchner-Amado Boudou ganó con demoledora amplitud en las PASO. No por la magnitud de su porcentaje, que llegó al 47,98%, sino por la abismal diferencia con el segundo, que fue UDESO (Ricardo Alfonsín-Javier González Fraga), que sumó apenas 11,65. Nada menos que 36 puntos de distancia entre uno y otro. Fue un éxito para el Gobierno kirchnerista que durante la campaña ningún opositor lograra erigirse como el mejor oponente, y así la alianza Frente Popular (Eduardo Duhalde-Mario Das Neves) tuvo casi la misma cantidad de votos que Alfonsín y compañía: 11,57%. Apenas 18.215 votos separaban a uno del otro. Más atrás aparecía el Frente Amplio Progresista, que con Hermes Binner y Norma Morandini cosechó un 9,72%. El voto opositor se había dividido.

Está claro que si se vieran las cosas en los términos actuales, posiblemente el camino hubiera sido armar una gran interna opositora para enfrentar a CFK.

La realidad es que con semejante resultado en las PASO, la elección de octubre estaba ya definida. Y al favorito no le quedó más que crecer, sumando el FpV el célebre 54,11%. En cuanto a los dos segundos de las PASO, fueron barridos por el efecto “desencanto”: Alfonsín-González Fraga conservaron medianamente su cosecha anterior, quedándose con el 11,14%, pero el segundo lugar quedó para el que había sido cuarto en agosto, que subió al 16,81%. Entre una y otra elección, el socialista Binner sumó 7 puntos, la misma cantidad que Cristina.

El que se hundió entre una elección y otra fue Duhalde, que bajó al 5,86%, quedando ya no cuarto, sino quinto, pues lo desplazó la fórmula Alberto Rodríguez Saá-José Vernet, que hizo 7,96%, un 0,16% más que en las PASO.

Dejando de lado las presidenciales, en las legislativas puede llegar a producirse el mismo efecto: que el ganador crezca más y más. Como sucedió en 2013 en la interna bonaerense en la que Sergio Massa estrenó a su Frente Renovador y venció no una, sino dos veces al kirchnerismo: en las PASO, el FR se alzó con el 34,95% de los votos, mientras que el Frente para la Victoria sumó 29,60%. Concretada la hazaña, al ganador no le quedó más que crecer en la elección siguiente, subiendo al 43,95%, mientras que el kirchnerismo solo llegó al 32,33%.

Otro dato que surge de las PASO es que esa elección suele servirle al oficialismo de turno para ajustar las clavijas si le va mal. Pasó con varios casos de gobernadores provinciales que han perdido en las primarias y luego recomponen en las generales. Hay ejemplos en La Rioja, San Luis, La Pampa, Neuquén…

En síntesis, las elecciones primarias impuestas por la Ley 26.571 generan cíclicamente fanáticos y detractores, pero la convicción generalizada es la de que en todo caso el sistema merecería una recomposición. Tal vez permitiendo que la elección no sea por fórmulas presidenciales completas, permitiendo así la integración tal vez del candidato perdedor. Un debate que tranquilamente podría llegar a darse en el próximo año, no electoral, conjuntamente con una readecuación del sistema para votar volviendo a probar con la boleta única. ¿La tercera será la vencida?

Un récord de 27 fórmulas se presentarán en las elecciones de este domingo. De las mismas, según establece la Ley 26.571, solo pasarán a las elecciones generales del 22 de octubre aquellas que superen el 1,5% de los votos.

Cabe consignar también que no todas las listas mencionadas estarán en el cuarto oscuro este fin de semana. No en todos, pues varios jueces electorales eliminaron a varios de los precandidato por no haber cumplido con las normas. Eso sucedió por ejemplo con las listas de Liber.ar; Principios y Valores; y Proyecto Joven.

Hay en total 15 listas que participan de estos comicios y siete internas.

A continuación, publicamos todas las nóminas que podrán encontrarse a la hora de elegir la boleta que cada ciudadano depositará en las urnas.

MOVIMIENTO AL SOCIALISMO

Manuela Castañeira

Lucas Manuel Ruiz

UNION DEL CENTRO DEMOCRATICO

Andrés Gabriel Passamonti

Pamela Fernández Margarde

MOVIMIENTO LIBRES DEL SUR

Jesús Escobar

Marianella Lezama Hid

MOVIMIENTO DE ACCION VECINAL

Raúl Humberto Albarracín

Sergio Darío Pastore

MOVIMIENTO IZQUIERDA JUVENTUD DIGNIDAD

Lista A – Dignidad

Raúl Castells

Adriana Reinoso

Lista B – Confederal

Gabriel Santiago Cúneo

Gustavo Barranco

POLITICA OBRERA

Marcelo Armando Ramal

Patricia Urones

PROYECTO JOVEN

Lista A – Coalición Paz Democracia Soberanía

Mempo Giardinelli

Bárbara M. Solernou Gallardo

Lista B – Patria Unida

Martín Miguel Ayerbe Ortiz

Hugo Mauricio E. Rodríguez

Lista C – Todex

Reina Xiomara Ibáñez

Gonzalo Rodrigo Ibarra

FRENTE PATRIOTA FEDERAL

César Biondini

Mariel Eugenia Avendaño

LIBER.AR

Lista A – DEMOS-A

Nazareno Etchepare

Fernando Lorenzo

Lista B – Reconquista

Ramiro Eduardo Vasena

Víctor Aníbal Lagonegro

Lista C – Anticorrupción

Julio Donato Bárbaro

Ramona Pucheta

JUNTOS POR EL CAMBIO

Lista A – El Cambio de Nuestras Vidas

Horacio Rodríguez Larreta

Gerardo Morales

Lista B – La Fuerza del Cambio

Patricia Bullrich

Luis Petri

HACEMOS POR NUESTRO PAIS

Juan Schiaretti

Florencio Randazzo

UNION POR LA PATRIA

Lista A – Celeste y Blanca

Sergio Massa

Agustín Rossi

Lista B – Justa y Soberana

Juan Grabois

Paula Abal Medina

LA LIBERTAD AVANZA

Javier Milei

Victoria Villarruel

FRENTE DE IZQUIERDA Y DE TRABAJADORES-UNIDAD

Lista A – Unir y Fortalecer la Izquierda

Myriam Bregman

Nicolás del Caño

Lista B – Unidad de Luchadores de la Izquierda

Gabriel Esteban Solano

Vilma Ripoll

PRINCIPIOS Y VALORES

Lista A – Tierra, Techo y Trabajo

Mario Guillermo Moreno

Leonardo Fabre

Lista B – Transformar

Eliodoro Martínez

Vicente Roberto Souto

Lista C – Tres Banderas

Jorge Eduardo Oliver

Ezequiel R. Emilio b. San Martín

Lista D – Gente de Trabajo

Carina Paola Bartolini

Mabel Cristina Gómez

Lista E -Laborista

Paula Lorena Armas

Walter Javier Vera

A raíz del fallecimiento de un manifestante en el Obelisco este jueves, los ministros de Seguridad y de Trabajo de la Nación, Aníbal Fernández y Diego Giuliano respectivamente, pusieron en duda la realización de las elecciones PASO el próximo domingo 13 de agosto.

Tanto Fernández como Giuliano realizaron un posteo iguales en el que plantearon: “Pero que cosa rara un corte de vías para pedir una reunión con un ministro. ¿No? Mas raro aun, que haya pasajeros del Ramal Roca con gomeras y capuchas. Además, saben que la ministra de Trabajo manifestó la disposición de atender a los trabajadores y así y todo no levantaban el corte. ¿Habrá elecciones el domingo?”.

Al respecto, el diputado nacional y jefe del bloque radical, Mario Negri, manifestó que “el kirchnerismo llega a su final de la peor manera: metiendo miedo a la gente”. En respuesta a ambos funcionarios afirmó: “El domingo se vota. Pero es el Estado quien debe garantizar la seguridad del proceso eleccionario”.

El kirchnerismo llega a su final de la peor manera: metiendo miedo a la gente. Aníbal Fernández y otro ministro se preguntaron si habrá elecciones el domingo.
Le digo al Gobierno: el domingo se vota. Pero es el Estado quien debe garantizar la seguridad del proceso eleccionario. pic.twitter.com/ZivL2fyuwa

— Mario Raúl Negri (@marioraulnegri) August 11, 2023

“A dos días y medio de ir a las urnas, los argentinos debemos defender la democracia de los que están sembrando miedo y zozobra. ¿Cómo? Primero: manteniendo la paz social. Segundo: el domingo votemos con firme convicción por reconstruir la Argentina”, agregó en un posteo de la red social X.

En el mismo sentido se expresó el diputado misionero Alfredo Schiavoni quien denunció que “en Misiones operetas mediáticas berretas, en CABA pretenden tirarnos un muerto. La desesperación es total”, y planteó: “Demostración clara de desesperación e impotencia ante el resultado del próximo domingo. No es por ahí muchachos, la democracia va por otro lado”.

Por iniciativa del diputado nacional Eduardo Valdés y de la Dirección de Cultura de la Cámara de Diputados de la Nación, quedó abierta al público la muestra “TALUHET. Pueblo de los Talas”, que expone archivos y artesanías del Pueblo Nación Querandí. La misma pone de relieve la historia, la cultura, las costumbres y la cosmovisión del pueblo Querandí, uno de las comunidades originarias con mayor presencia en la provincia de Buenos Aires.

La exposición de la comunidad Telomian Condic traza un recorrido a través de su territorio en el Río Chuelo -o Riachuelo- y en el sitio arqueológico La Noria, y se adentra en sus orígenes, ritos y ceremonias a través de su riqueza histórica y cultural con la presentación de una selección de fotografías, testimonios y obras de arte.

“Los pueblos originarios son nuestra raíz. A pesar de la persecución y el silenciamiento al que son sometidos desde hace siglos, persisten en mantener viva su cultura y su forma de ver el mundo. Con espacios como estos buscamos desde la política colocarlos en un justo lugar”, aseguró Valdés. “Esta muestra es un pretexto para no olvidar, para no permitir el olvido y el orgullo de quienes estaban en esta tierra. Me sumo como uno más para trabajar por la visibilización del Pueblo Querandí, que es parte de la historia y la cultura de todos. Tomo el compromiso de como dice el Papa Francisco, de trabajar contra la cultura del descarte, el descarte de los más viejos, de los niños y de los pueblos originarios. Que esto sea el comienzo de algo, no el final”, agregó.

Estuvo presente el  Tato Ta (como designa la nación Querandí al hombre sabio), Guillermo Luciano Gómez, que celebró la iniciativa: “Estamos vivos, estamos en el Congreso de la Nación. Lo que exhibimos a través de esta muestra es parte de nuestra historia, y lo que hace nuestro pueblo a través del trabajo en el cuero. Pocas veces podemos hacernos escuchar, y hoy es una de esas oportunidades, el trabajo y la constancia da sus frutos, vamos a seguir luchando para dar a conocer nuestra lengua, nuestra historia y nuestra cultura”.

La comunidad Telomian Condic está conformada por familias que descienden de este pueblo originario que habitó las actuales tierras bonaerenses antes de la fundación de Buenos Aires por parte de los conquistadores españoles. En la actualidad, se autodenominan “Pueblo Nación Querandí” honrando su herencia ancestral y preservando su identidad cultural.

El Pueblo Nación Querandí fue reconocido por las autoridades del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, en la inauguración del Sitio de Memoria y Arqueológico prehispánico La Noria, situado en el Parque Ribera Sur del barrio de Villa Riachuelo, en la Comuna 8 de dicha ciudad, el 12 de octubre del 2022.  En este lugar se encontraron diversos objetos que tienen que ver con las viviendas del Pueblo Nación, como cerámicas y herramientas diversas de su cotidiano. Este sitio, habitado por las familias querandíes, es hoy un espacio para la reunión de los pueblos y las comunidades.

“Parafraseando a María Elena Walsh, estuvimos siglos bajo la tierra como la cigarra; la invisibilización fue tan pero tan grande, que habíamos quedado sólo en los libros y los objetos hallados por arqueólogos y antropólogos. Agradecemos al Congreso de la Nación por visibilizar la lucha de muchos siglos del Pueblo Nación Querandí. Hoy en el aquí y ahora estamos vivos, somos los Querandí Taluhet Pueblo de los TALAS”, sostuvo Tato Ta Guillermo Gómez.

“Esta muestra es un acto de justicia”, afirmó Gustavo Cañaveral, arquitecto y uno de los impulsores del Proyecto Riachuelo, “porque se realiza en el Congreso de la Nación, que no rememora a los pueblos originarios en su arquitectura ni en sus esculturas, como si nunca hubieran existido pueblos originarios en estas tierras. De esta manera, la cámara de diputados cierra una grieta histórica con el pueblo Querandí”.

La exposición estará abierta hasta el 17 de agosto en el primer piso del edificio anexo A de la Cámara de Diputados (Av. Rivadavia 1841), y está disponible para todo público con entrada libre y gratuita.

Diputados del Frente de Izquierda y del Frente de Todos responsabilizaron al jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y precandidato presidencial, Horacio Rodríguez Larreta, por la muerte de un hombre de 47 años, identificado como Facundo Molares, que falleció durante los incidentes entre la Policía de la Ciudad y manifestantes de grupos afines al “trotskismo” en la zona del Obelisco.

Luego de que agentes de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires le hicieran RCP durante 30 minutos, el cuerpo del militante fue trasladado de urgencia al Hospital Ramos Mejía, pero al llegar se constató la muerte cuya causal fue un paro cardíaco.

“La policía de la Ciudad de Larreta reprimió y asesinó al compañero Facundo Molares de Rebelión Popular. Juicio y castigo a todos los culpables. Convocamos al Obelisco por Justicia para Facundo”, denunció la diputada nacional y candidata a senadora Romina Del Plá.

Su par de bancada, la precandidata presidencial Myriam Bregman posteó: “El accionar brutal de la policía de Larreta terminó con la vida de Facundo Molares. Nuestro mayor repudio a este nuevo crimen de estado fogoneado por los que alientan la represión y la criminalización de la protesta. Castigo a los responsables. Libertad inmediata a los detenidos”.

¡Todo nuestro repudio a la brutal represión en el Obelisco! https://t.co/GnwfsRt01k

— Nicolas del Caño (@NicolasdelCano) August 10, 2023

“Mi solidaridad con las y los compañeros de las organizaciones MTR y Rebelión Popular y mi más profundo repudio al accionar de la policía de la CABA. Exigimos la liberación de todxs los detenidxs y el esclarecimiento del asesinato del compañero Facundo Molares”, reclamó el diputado jujeño y precandidato a senador Alejandro Vilca.

El legislador porteño y precandidato a presidente, Gabriel Solano, escribió: “La campaña electoral termina con el asesinato de un luchador popular en el Obelisco por parte de la policía de Horacio Rodríguez Larreta. Es el final fatal de una carrera represiva de todos los candidatos del sistema. Juicio y castigo a los responsables políticos y materiales”.

Ya concurriendo al Obelisco a la convocatoria de Memoria, Verdad y Justicia, ante la muerte de Facundo Molares en el marco de la represión a manifestantes hace apenas unas horas.

— Néstor Pitrola (@nestorpitrola) August 10, 2023

Por el lado del oficialismo se expresó el diputado nacional Federico Fagioli: “Repudio absoluto al asesinato de Molares, producto de la represión de la policía de CABA. Este es el modelo de Larreta, Bullrich, Grindetti, Milei. Yo quiero vivir en una Argentina con paz, con tierra, techo y trabajo, una Argentina Humana, no una que violenta a su pueblo”.

También se sumó la senadora salteña Nora del Valle Giménez quien expresó: “La noticia de la muerte de Facundo Morales, después de ser reprimido y reducido por la policía, es un triste acontecimiento que enluta a todo el país a horas de una nueva jornada electoral, hiere profundamente a la democracia que hace 40 años defendemos argentinos y argentinas”.

“Es un alarmante antecedente de los conflictivos escenarios que vamos a vivir, si gobiernan quiénes pretenden ordenar las calles con represión, necesitamos que la justicia aclare con urgencia los responsables de la muerte de Morales y el cese de la represión”, agregó.

Por iniciativa del diputado nacional Eduardo Valdés (FdT) y de la Dirección de Cultura de la Cámara de Diputados de la Nación, quedó abierta al público la muestra “TALUHET. Pueblo de los Talas”, que expone archivos y artesanías del Pueblo Nación Querandí y pone de relieve la historia, la cultura, las costumbres y la cosmovisión del pueblo Querandí, una de las comunidades originarias con mayor presencia en la provincia de Buenos Aires.

La exposición de la comunidad Telomian Condic traza un recorrido a través de su territorio en el Río Chuelo -o Riachuelo- y en el sitio arqueológico La Noria, y se adentra en sus orígenes, ritos y ceremonias a través de su riqueza histórica y cultural con la presentación de una selección de fotografías, testimonios y obras de arte.

“Los pueblos originarios son nuestra raíz. A pesar de la persecución y el silenciamiento al que son sometidos desde hace siglos, persisten en mantener viva su cultura y su forma de ver el mundo. Con espacios como estos buscamos desde la política colocarlos en un justo lugar”, aseguró Valdés.

Y destacó: “Esta muestra es un pretexto para no olvidar, para no permitir el olvido y el orgullo de quienes estaban en esta tierra. Me sumo como uno más trabajar por la visibilización del Pueblo Querandí, que es parte de la historia y la cultura de todos. Tomo el compromiso de como dice el Papa Francisco, de trabajar contra la cultura del descarte, el descarte de los más viejos, de los niños y de los pueblos originarios. Que esto sea el comienzo de algo, no el final”.

Estuvo presente el Tato Ta (como designa la nación Querandí al hombre sabio), Guillermo Luciano Gómez, que celebró la iniciativa: “Estamos vivos, estamos en el Congreso de la Nación. Lo que exhibimos a través de esta muestra es parte de nuestra historia, y lo que hace nuestro pueblo a través del trabajo en el cuero. Pocas veces podemos hacernos escuchar, y hoy es una de esas oportunidades, el trabajo y la constancia da sus frutos, vamos a seguir luchando para dar a conocer nuestra lengua, nuestra historia y nuestra cultura”.

La comunidad Telomian Condic está conformada por familias que descienden de este pueblo originario que habitó las actuales tierras bonaerenses antes de la fundación de Buenos Aires por parte de los conquistadores españoles. En la actualidad, se autodenominan “Pueblo Nación Querandí” honrando su herencia ancestral y preservando su identidad cultural.

El Pueblo Nación Querandí fue reconocido por las autoridades del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, en la inauguración del Sitio de Memoria y Arqueológico prehispánico La Noria, situado en el Parque Ribera Sur del barrio de Villa Riachuelo, en la Comuna 8 de dicha ciudad, el 12 de octubre del 2022.  En este lugar se encontraron diversos objetos que tienen que ver con las viviendas del Pueblo Nación, como cerámicas y herramientas diversas de su cotidiano. Este sitio, habitado por las familias querandíes, es hoy un espacio para reunión de los pueblos y las comunidades.

“Parafraseando a María Elena Walsh, estuvimos siglos bajo la tierra como la cigarra; la invisibilización fue tan pero tan grande, que habíamos quedado sólo en los libros y los objetos hallados por arqueólogos y antropólogos. Agradecemos al Congreso de la Nación por visibilizar la lucha de muchos siglos del Pueblo Nación Querandí. Hoy en el aquí y ahora estamos vivos, somos los Querandí Taluhet Pueblo de los TALAS”, sostuvo Tato Ta Guillermo Gómez.

“Esta muestra es un acto de justicia”, afirmó Gustavo Cañaveral, arquitecto y uno de los impulsores del Proyecto Riachuelo, “porque se realiza en el Congreso de la Nación, que no rememora a los pueblos originarios en su arquitectura ni en sus esculturas, como si nunca hubieran existido pueblos originarios en estas tierras. De esta manera, la cámara de diputados cierra una grieta histórica con el pueblo Querandí”.

La exposición estará abierta hasta el 17 de agosto en el primer piso del edificio anexo A de la Cámara de Diputados (Av. Rivadavia 1841), y está disponible para todo público con entrada libre y gratuita.

La senadora nacional Nora del Valle Giménez (UC – Salta) encabezó una reunión en el Ministerio del Trabajo de la Nación para analizar la prórroga del DNU 514/21, que estableció la compatibilidad de beneficios sociales con el empleo rural temporario, y cuyo vencimiento se producirá a fines de este mes.

Del encuentro participaron funcionarios del Ministerio de Trabajo, representantes de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (UATRE), del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación y de la Comisión de Economías Regionales de la Cámara de Diputados.

Hubo amplio consenso acerca de los beneficios que contempla la ley para todos los sectores alcanzados por la misma, aunque también coincidencias acerca de las dificultades que se produjeron en su implementación durante los casi dos años de vigencia.

Pese a ello, todos los participantes destacaron este espacio de diálogo impulsado por la senadora Giménez, y acordaron colaborar para que la norma se prorrogue con una nueva reglamentación, que haga más efectiva su aplicación. Las conversaciones están muy avanzadas y existe un virtual acuerdo total para que se dicte un nuevo DNU.

En ese sentido la senadora Giménez felicitó a todos los presentes u expresó que “es puro beneficio para todos los sectores, ya que nadie pierde nada. Se benefician el Estado, las empresas y también los trabajadores”. La legisladora hizo un reconocimiento a CAME, porque aseguró que de esa entidad surgió la idea de esta medida.

Del mismo modo, opinó que “hay una deuda con las economías regionales del interior del país, que necesitan mejores condiciones laborales y políticas de Estado que permitan su desarrollo”.

Luego, Luis Bulit Goñi, secretario de Seguridad Social del Ministerio de Trabajo, admitió que la comunicación del decreto resultó compleja y pidió por “un trabajo fuerte de todos los sectores con las intendencias y con los organismos nacionales para dar a conocer los beneficios de la compatibibilidad”.

Desde la UATRE, su secretaria de Actas, Prensa y Propaganda, Carolina Llanos, propuso la creación de una Mesa de Seguimiento del decreto, que debería ser acompañada por una fuerte campaña mediática.

En representación de CAME, el dirigente Eduardo Rodríguez señaló que “se perdió el 30% de la cosecha por la desconfianza con el decreto”, y agregó que “necesitamos que el trabajador cobre todos los beneficios sociales posibles sumado a su salario. Los trabajadores no se quieren registrar por miedo a perder beneficios, y por eso es clave la difusión del decreto”.

Además, manifestó que “es grave para las economías regionales no poder levantar las cosechas, por lo que se manifestó de acuerdo con formar una comisión de seguimiento”. Finalmente aseguró que “estamos todos juntos en esto”, y propuso “recuperar la cultura del trabajo”.

De la reunión también participaron, la asesora de Nora Giménez, Valeria Fernández Soler, el secretario de Seguridad Social, Luis Bulit Goñi, los dirigentes Eduardo Rodríguez y Pablo Vernengo en representación de CAME, y su asesor Juan Pablo Diab, la secretaria de Actas, Prensa y Propaganda de UATRE, Carolina Llanos, y la coordinadora de la Unidad de Registración y Fiscalización del RENATRE, Sol Henchoz.

También estuvieron Eduardo Lépore, director Nacional de Coordinación de los Regímenes de la Seguridad Social en el Ministerio Trabajo, Lorenzo Matus, director de Procesos Jurídicos y Administrativos del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, y Fabiana Barletta, asesora del diputado nacional Ramiro Fernández Patri, presidente de Comisión de Economías y Desarrollo Regional.