Las PASO de este domingo serán el primer gran test para avizorar cómo quedaría conformado el recinto, donde Vamos Juntos pone en juego 17 de sus bancas.
Con la mirada puesta sobre las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), parlamentario.com le acerca este informe que arroja un panorama de las bancas que cada fuerza política que integra la Legislatura porteña pondrá en juego en las elecciones de este domingo, en el que se someterá a elección popular el recambio de 30 bancas.
Sin lugar a dudas, la fuerza que más bancas pone en juego en estos comicios es Vamos Juntos (VJ): 14 legisladores tendrán la posibilidad de renovar su puesto y otros tres cumplimentarán dos mandatos consecutivos, entre las cuales se encuentran varias figuras importantes para el oficialismo porteño.
Es que el vicepresidente primero de la Legislatura porteña y soldado de Diego Santilli, Agustín Forchieri (VJ), y la presidenta de la Comisión de Tránsito y Transporte, Cristina García (VJ), cumplieron con los dos mandatos y no podrán ser reelegidos. Otra de las grandes figuras que perdió el oficialismo este año es la de Victoria Roldán Méndez, quien supo ser presidenta de la Comisión de Planeamiento Urbano, y que renunció a su banca hace pocas semanas y que fue reemplazada por María Celeste Peña (VJ), quien ocupa el cargo hasta el próximo diciembre cuando se termine el mandato.
En tanto buscará ser reelecto el presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales y hombre de confianza de Elisa Carrió, Hernán Reyes (VJ); el presidente de la Comisión de Presupuesto y vicepresidente primero del Pro Capital, Claudio Romero (VJ); y los diputados María Luisa González Estevarena, Cecilia Ferrero, María Sol Méndez, Paola Michielotto, Claudio Cingolani, Gastón Blanchetiere (VJ).
A pesar de que no fueron elegidos para continuar con sus mandatos, el oficialismo porteño también pondrá en juego las bancas del presidente de la Comisión de Educación, Gonzalo Staface (VJ); y los diputados Guillermo Suarez, Guillermo González Heredia y Rodrigo Morán (VJ) –quien asumió su banca cuando renunció Héctor Apreda–.
El bloque Unión Cívica Radical – Evolución (UCR-Ev), principal aliado de Vamos Juntos, también pone cuatro de sus bancas en juego, dos con posibilidad de renovación y las otras dos restantes corresponden a legisladores que cumplirán ocho años en el puesto.
Ese espacio pondrá en juego las bancas de Leandro Halperín –quien asumió su banca en reemplazo de Débora Pérez Volpin, que falleció unos días después de haber prestado juramento- y Ariel Álvarez Palma (UCR-Ev). Asimismo la bancada perderá a dos de sus figuras más importantes: la presidenta de bloque, María Inés Gorbea (UCR-Ev), y Juan Francisco Nosiglia (UCR-Ev).
El Partido Socialista, uno de los nuevos aliados de Vamos Juntos, también pondrá en riesgo una de sus dos bancas: en este caso es la que corresponde a Hernán Arce (PS), que no podrá renovar dado a que tuvo dos mandatos consecutivos.
Por otra parte el Frente de Todos (FdT) planea lograr una performance electoral a la de 2019 que le permitió obtuvo once bancas, siete más de las que esperaba retener. Aunque en esta ocasión arriesga muchas sillas menos, un total de cinco: tres de diputados que tienen la posibilidad de ser reelegidos y de otras dos que ya no cuentan con esa posibilidad.
De esta manera, el FdT buscará renovar la banca de la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos y nieta recuperada, Victoria Montenegro (FdT), y el peronista Santiago Roberto (FdT). Pero también pondrá en juego las sillas de Leandro Santoro y Lorena Pokoik, quienes se están postulando como diputados nacionales; mientras que la vicepresidenta segunda de la Legislatura de la Ciudad, María Rosa Muiños (FdT), culminará su segundo mandato, por lo que el FdT perderá a una de sus figuras más combativas en el recinto de sesiones.
Asimismo varios bloques pequeños o monobloques de la Legislatura porteña también pondrán en juego su representación en la Casa. En este caso Sergio Abrevaya (GEN) –que se postuló a diputado nacional por Juntos por el Cambio (JxC)-, Marta Martínez (AyL) –que busca ser reelecta-, Mercedes De Mendieta –quien asumió en lugar de Myriam Bregman (PTS)- y Pablo Almeida (FIT).
Por otro lado, quienes tienen aún dos años más de continuidad en sus bancas son los diputados Daniel Del Sol, Carolina Estebarena, Diego García Vilas, Natalia Fidel, Mercedes de las Casas, Ana María Bou Pérez, Facundo Del Gaiso, Esteban Garrido, Matías López, Lucía Romano, Gimena Villafruela (VJ), Diego Weck, Manuela Thourte, Marcelo Guouman, Patricia Vischi, Martín Ocampo (UCR-Ev), Roy Cortina (PS), Claudio Ferreño, Claudia Neira, Javier Andrade, Matías Barroetaveña, María Bielli, Lucía Cámpora, Ofelia Fernández, Laura Velasco, Claudio Morresi, Cecilia Segura Rattagan, Manuel Socías (FdT), Amanda Martín –que asumió en lugar de Alejandrina Barry-(FIT) y Eugenio Casielles (CF).
Sin pedir el voto explícitamente para el Frente de Todos, la vicepresidenta planteó que “se viene una época donde debemos discutir sin mentiras y en igual de condiciones el país que queremos porque vamos a tener que debatir cómo salimos de esta”. Volvió a advertir de la situación económica por la deuda con el FMI.
En un discurso con la marca registrada de Cristina Fernández de Kirchner, la vicepresidenta participó del acto de cierre de campaña electoral de cara a las PASO del próximo domingo 12 realizado en Tecnópolis, pero advirtió que “este no es un cierre de campaña sino una apertura de debate”.
Tras repasar la gestión del Gobierno nacional durante la pandemia en el acto que compartió junto al presidente Alberto Fernández y el gobernador bonaerense Axel Kicillof y el titular de la Cámara baja Sergio Massa, remarcar los indicadores económicos y sociales que dejó en 2015 al finalizar su mandato presidencial y cual era la situación en 2019 cuando dejó el gobierno Mauricio Macri, Cristina Kirchner sentenció: “Hay que debatir en serio y ese es el principal desafío”.
El primer tema que marcó como fundamental a debatir es el pago de la deuda al Fondo Monetario Internacional (FMI) y lo reestructurado a los acreedores privados.
“Cómo vamos a hacer con el tema del Fondo”, se preguntó. Cada dólar que tengamos que pagar al Fondo, es un dólar menos para que los empresarios puedan importar insumos para producir. Eso hay que decirle a la gente. No hay que mentirle más a la gente”, remató.
En esa línea, insistió: “Hay que debatir cual es el país que queremos porque el desafío ahora es saber como vamos a salir de esta pandemia con una Argentina endeudada”.
“En esta etapa que se avecina hay que hacerse cargo de lo que a cada uno le corresponde y dar el debate porque acá claramente hay dos modelos de país”, subrayó.
Al finalizar, Cristina Kirchner manifestó: “Espero que el lunes podamos debatir un país sin agravios, sin insultos y en paridad de condiciones para todos y todas”.
Pichetto
En una parte de su alocución, Cristina Kirchner citó una frase del expresidente Mauricio Macri sobre que “el peronista es golpista” y le recordó: “Llevaste de candidato a vicepresidente a (Miguel Ángel) Pichetto que fue presidente del bloque del peronismo durante los 12 años en el Senado y después te votaba hasta el café con leche”.
“En el Senado, mi partido votó el allanamiento de mis tres casas y yo había sido la presidenta del peronismo”, argumentó contra la idea de que el PJ no dejó gobernar a Cambiemos.
Con respecto a las mayorías en las cámaras, Cristina apuntó: “Dicen que no tenían mayoría en ambas cámaras. Mentira. No tenían mayoría institucional, pero tenían mayoría política en ambas cámaras poque en 2016 rompieron el bloque del peronismo y le votaban todo como fue lo de los fondos buitre y la reforma previsional”.
“No critico a nadie, pero es así. Son razones y es política, pero que se hagan cargo”, disparó.
Asimismo, sostuvo: “Que se hagan cargo que tuvieron mayoría en ambas cámaras para gobernar porque le votaron todos los proyectos”.
Grupo A
La vicepresidenta recortó que en 2009 el Frente para la Victoria perdió las elecciones parlamentarias y en 2010, la alianza opositora denominada Grupo A no le votó el presupuesto para 2010.
“Ese año la oposición dejó a la Argentina sin presupuesto. habían ganado las elecciones intermedias del 2009 y no nos votaron el presupuesto 2010. Pero la Argentina tenía espalda porque tenía una economía que volaba”.
La no aprobación del Presupuesto 2010 la calificó como “una chirinada” y advirtió que “hoy la situación es diferente porque la Argentina no está para soportar eso, está en pandemia, el mundo patas para arriba y le debemos 44 mil millones de dólares al FMI, tenemos que mejorar los salarios y seguir bancando las actividades que tienen problemas como el turismo”.
En ese sentido, Cristina Kirchner concluyó: “Los argentinos necesitan mucha responsabilidad institucional y la responsabilidad no es solo del Gobierno sino de todos, de la oposición, de los empresarios y de los medios de comunicación”.
Además, la referente de Adelante Ciudad apuntó contra las autoridades y sindicatos porque “infundieron miedo”, motivo por el cual aseguró que a partir de diciembre “las Comisiones de Educación del Congreso deben comenzar a funcionar”.
La precandidata a diputada nacional Mónica Marquina por Adelante Ciudad por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires manifestó que se “perdieron muchos días de clase” y culpó a las “autoridades y sindicatos” porque “infundieron miedo en las familias”, y exigió que en el Congreso “se ponga a la educación por encima de intereses sectoriales”.
“Perdimos muchos días de clase, con autoridades y sindicatos infundiendo miedo en las familias, limitando el derecho a la educación, falseando evidencia. Aún hoy hay chicos sin presencialidad plena. Sólo con ellos en la escuela podremos recuperar los aprendizajes perdidos “, afirmó Marquina.
La precandidata por Adelante Ciudad es doctora en educación y explicó que ” los datos oficiales hoy muestran que la escuela no es un lugar de contagio principal, al igual que lo mostraban hace meses atrás”, y agregó que “en lo que va de 2021 apenas un 1,7% de los alumnos se contagió y sólo un 6,7% del personal, contagios que no comenzaron necesariamente en la escuela”
“La recuperación va a llevar mucho tiempo y es el Congreso el lugar en el que se debe concertar un acuerdo federal 2022 – 2030 que ponga a la educación por encima de los intereses sectoriales”, solicitó la doctora y sostuvo que “ni bien asumamos los nuevos representantes, hay que empezar a trabajar”.
Después de sostener reuniones con padres, maestros y profesores, la precandidata contó que tomaba los pedidos de todos, por lo que ratificó que “el 13 de diciembre 2021, las Comisiones de Educación de ambas Cámaras del Congreso deben comenzar a funcionar. No esperemos a la apertura de sesiones”.
En suma, detalló: “Ya en marzo debemos empezar a revertir la crisis educativa en base a reforma de formación y carrera docente; reforma curricular secundaria; revinculación 100 porciento; extensión 190 días anual; extensión jornada en zonas vulnerables; formación laboral para 1,5 millones de jóvenes “Ni Ni”; infraestructura, equipamiento y conectividad; obligatoriedad anual de pruebas estandarizadas y transparencia de resultados en escuelas y familias; inclusión educativa total de personas con discapacidad desvinculadas”.
Por último, Marquina subrayó que “es urgente ponerse a trabajar en el Congreso por la educación al día siguiente de asumir”, y destacó: “Ese mi compromiso desde Adelante Ciudad para comenzar en marzo 2022 a revertir la catástrofe educativa junto a la sociedad “.
El precandidato a legislador porteño por Juntos por el Cambio (JxC) cerró la campaña de cara a las PASO con un acto en La Rural, en donde le pidió al electorado “cambiar la historia del país y dejar de repetir errores”.
Con la mirada puesta sobre las PASO de este domingo, el precandidato a legislador porteño por Juntos por el Cambio (JxC), Emmanuel Ferrario, participó del acto de cierre de campaña, en el que llamó al electorado a elegir el modelo que quiere para el futuro y evitar “repetir errores” para cambiar “la historia del país”.
En ese sentido, el precandidato manifestó que “con María Eugenia Vidal, Horacio Rodríguez Larreta y Mauricio Macri cerramos la campaña en La Rural. La onda y la energía que se sintió, me llenó de entusiasmo” e indicó que “la elección de este domingo es muy importante porque elegimos entre dos formas de hacer las cosas: con improvisación vs. con gestión”.
“Estos meses hablé con miles de jóvenes que me dijeron que para ellos estas elecciones son una gran oportunidad para cambiar la historia del país y dejar de repetir errores. No sólo para que no se vayan los que se quieren ir, sino para que los que se quedan tengan oportunidades”, aseveró Ferrario.
Por su parte Larreta expresó que “este domingo seamos contundentes en las urnas: junto con Vidal, Martín Tetaz, Paula Oliveto y toda nuestra lista digamos ‘basta’ a los que nos atropellan y apostemos fuerte por el futuro que queremos” e indicó que “tenemos un proyecto y un equipo con muchísima fuerza para representarnos y defender nuestros valores en el Congreso. Estamos listos para dar las peleas que haya que dar para cuidar el esfuerzo de la gente y generar verdaderas oportunidades de desarrollo”.
“Por eso, este 12 de septiembre vayamos a votar con la esperanza de que hay una alternativa de país con más trabajo, educación y futuro para todos. Juntos podemos hacer la diferencia”, sentenció.
La exministra de seguridad respaldó a los precandidatos a senadores y diputados nacionales. Además, aseguró que quieren “un gran país de clase media” y apuntó contra el kirchnerismo porque “ellos quieren llevar a la Argentina a ser como Venezuela”.
La presidenta del Pro Nacional, Patricia Bullrich, en la última semana de campaña antes de las PASO, viajó a Santa Fe en donde participó de actividades de campaña en la capital provincial y en la ciudad de Rosario, para “acompañar y darles el apoyo a los candidatos”. Allí, comparó a los narcos con los Talibanes y criticó al Gobierno y a la ministra de seguridad de la Nación, Sabina Frederic.
En vísperas de las elecciones PASO, la dirigente nacional comenzó sus actividades en la ciudad de Santa Fe, siendo parte de una conferencia de prensa junto a los precandidatos, y luego se trasladó hacia Rosario en donde participó del evento de cierre de campaña de la lista de Juntos por el Cambio “Santa Fe Nos Une”, para respaldar a los precandidatos a senadores nacionales por Santa Fe, Federico Angelini y Amalia Granata; y a los precandidatos a diputados nacionales Luciano Laspina; Gisela Scaglia y Jorge Faurie; a concejal de Rosario Charly Cardozo; participando a su vez el exsenador nacional Miguel Ángel Pichetto y el secretario de la Presidencia Nacional del Pro, Damián Arabia.
Bullrich comenzó su discurso expresando: “Quiero decirles que en primer lugar apoyo a Federico Angelini precandidato a senador porque soy la presidenta del Pro y él es el vicepresidente del partido, pero también porque nuestra propuesta es jugada y va a fondo. Somos los que le decimos no a las propuestas enceguecidas del gobierno nacional”.
“No somos lo que queremos más planes sociales, no somos los que queremos que existan más empleados estatales que puestos privados. No somos los que queremos que las empresas se fundan por no poder pagar cada vez más impuestos”, señaló la exministra de seguridad y se diferenció: “Por el contrario, nosotros creemos en la educación, y nos somos quienes la trabaron, frenando de esta forma el progreso de nuestro país”.
En esta misma línea, agregó que son “los que queremos un gran país de clase media, que pueda tener futuro, y no que la gente sienta que la Argentina se está yendo de las manos”, y criticó al Gobierno porque “ellos quieren llevar a la Argentina a ser como Venezuela, Nicaragua o como la provincia de Santa Cruz”, y advirtió que “nosotros no queremos eso, ni lo vamos a permitir.”
La titular del Pro destacó que “el 12 de septiembre que gane esta lista es muy importante, porque estamos convencidos que nuestra lista va a ser la que va a poner el acelerador para que seamos Gobierno en Santa Fe en el 2023, porque tenemos que construir poder territorial y político”, y destacó que “en nuestras 4 provincias, no pasó lo que pasó a nivel nacional, porque nosotros somos distintos, no decimos una cosa y hacemos otra”. Además, cuestionó: “El ‘quédate en casa’ en este país empezó mucho antes que la pandemia, fue con los planes sociales. Por eso necesitamos cambiar estos planes por trabajo, generar empresas, y emprendimientos que generen trabajo y progreso”.
“Por otra parte quiero hablarles del grave problema de inseguridad que está sufriendo la provincia en general y Rosario fundamentalmente, producto del narcotráfico. El narcotráfico es algo que cuando uno no le pega todos los días, vuelven de nuevo. Nosotros a esta ciudad cuando fuimos Gobierno, le bajamos 30 por ciento los homicidios”, afirmó Bullrich y comparó: “Hoy Rosario está tomada de nuevo, porque el narcotráfico es como los Talibanes, esperan a que venga alguno que no haga nada, o sean cómplices y se vuelven a instalar”, apuntando contra la ministra de seguridad de la Nación, Sabina Frederic, ya que “han destruido el futuro de la provincia. Han descuidado la Hidrovía, que es algo estratégico no sólo en lo económico, sino también por el narcotráfico”.
Por este motivo, propuso “un desafío positivo, hasta ahora hemos hablado de los 7 diputados que debemos cuidar para no perder el quórum y que no tenga mayoría el kirchnerismo. Ahora debemos ir en positivo, llevar adelante un nuevo paradigma, un nuevo objetivo ofensivo, ese es que estamos a cinco senadores de sacar el quórum que ha tenido el Senado históricamente en manos de un solo partido desde 1983”.
“La nueva tarea es que trabajemos para lograr 5 Senadores para terminar con la hegemonía en el Senado, porque la República se hace con equilibrio. Si hoy nosotros le sacamos el poder a Cristina Fernández de Kirchner en el Senado, cambia la gobernabilidad”, cerró Bullrich su discurso. Luego realizó una caminata por Oroño y terminó su jornada con una cena junto a jóvenes y militantes de Juntos por el Cambio.
Eso escribió en su cuenta oficial de Twitter el precandidato de Juntos por el Cambio, respecto a los temas que los distintos referentes de los partidos hablaron durante la campaña.
Algunos precandidatos ya cerraron sus campañas de cara a las PASO, pero otros continúan dando su opinión, como lo hizo el precandidato a diputado nacional Ricardo López Murphy quien va por Juntos por el Cambio por la Ciudad de Buenos Aires, ya que escribió un picante tuit criticando a los otros candidatos porque “escaparon del debate” y sólo hablaron de “sexo, drogas, insultos y astrología”.
“En el camino a las PASO, la política le volvió a fallar a la gente”, inició su mensaje el dirigente opositor y agregó: “Los candidatos escaparon al debate. La conversación fue sobre sexo, insultos, barrios aptos para las drogas y astrología. Con 115mil muertos y miles de desempleados, los ciudadanos merecían seriedad y altura”.
En esta misma línea, López manifestó que “discutir los impuestos, la pobreza creciente, la inflación sin freno, el PyMEcidio, la inseguridad y el debilitamiento de la defensa nacional, a muchos no les conviene”, y concluyó que “Argentina necesita escuchar propuestas para terminar con la hegemonía kirchnerista y salir adelante”.
En diálogo por la AM630, habló sobre las alusiones que hizo la precandidata Victoria Tolosa Paz sobre la astrología como debate de campaña y señaló que “eso hace daño a la sociedad, a la calidad cívica y las discusiones pasan por cómo se tienen relaciones sexuales, la astrología y en qué barrio hay que fumar porro, cómo tratar zoológicamente a los demás, eso degrada a la ciudadanía y al debate en un momento donde la Argentina tiene problemas muy serios”.
“Todos tenemos que volver crecer, a generar empleo, eso es el problema de la Argentina. En cómo mejoramos la seguridad, lo que ha sucedido en Rosario es una catástrofe. ¡han matado a un testigo protegido!”, ratificó el dirigente de JxC.
“En un país donde tenemos esos grandes problemas, la frivolidad de esta campaña de ‘queremos volver al placer, al goce’ a mi me parece delirante. No estamos contemplando lo que tenemos que hacer y los problemas que hay que resolver. La política que tiene un rol docente, educador, tiene que orientar hacia dónde vamos”, enfatizó López.
En relación a las propuestas que llevarían a cabo en el Congreso, aseguró: “Para volver al trabajo nosotros vamos a darle el carácter litigioso que merece. Hemos propuesto nuevos contratos para los jóvenes y para los que están desplazados que preservan derechos. Eso ayudaría a que las empresas contraten”. Además, criticó que “hay toda una estrategia de no vender al exterior, trabar el sector productivo, el empleo, la inversión y generar desconfianza, eso hay que corregir porque está mal”.
Por último, respecto a la lista que salga este domingo de JxC, López afirmó: “Espero que los problemas que existiesen se resuelvan adecuadamente. Es una lección muy importante y tenemos que ir con todo el potencial”.
Tanto este domingo, cuando se celebrarán las PASO, como el próximo 14 de noviembre, los votantes podrán viajar sin pagar en colectivos y trenes.
El Gobierno nacional dispuso la gratuidad del transporte público automotor y ferroviario de pasajeros para el día de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), del próximo domingo, y para la jornada de las elecciones generales del 14 de noviembre, con el objetivo de facilitar el traslado de los votantes.
A través de la Resolución 312/2021 del Ministerio de Transporte, publicada este miércoles en el Boletín Oficial y firmada por el titular de esa cartera, Alexis Guerrera, se estableció la medida.
La norma específica que durante las jornadas electorales la frecuencia del transporte público deberá tener las de día sábado, como mínimo.
La resolución aclara que habrá una compensación a las jurisdicciones que adhieran a la disposición, “en el marco del Programa 68 de Formulación y Ejecución de Políticas de Movilidad Integral de Transporte del Presupuesto General de la Administración Nacional para el Ejercicio 2021”.
En ese punto, se precisa que las compensaciones se distribuirán de la siguiente manera, por cada día de elección: hasta un máximo de $135.000.000 entre las empresas prestadoras de los servicios en el ámbito del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), sobre la base de datos estadísticos disponibles a partir del Sistema Único de Boleto Electrónico (SUBE).
Y establece asimismo hasta un máximo de $265.000.000 entre las empresas prestadoras de los servicios que no pertenezcan al AMBA, sobre la base de datos estadísticos disponibles para aquellas empresas que hubieren implementado dicho sistema.
En los considerandos de la medida se enfatizó que “es voluntad del Estado Nacional facilitar a los ciudadanos la emisión del sufragio, procurando garantizar la mayor concurrencia a los actos eleccionarios”.
La diputada de Vamos Juntos expresó su apoyo a la precandidata de Juntos por el Cambio de cara a las PASO e indicó que es “una persona honesta con un compromiso enorme de mejorarle la vida a la gente”.
A días de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), la diputada de Vamos Juntos Celeste Peña expresó su apoyo a la precandidata a diputada nacional por Juntos por el Cambio (JxC), María Eugenia Vidal, y aseguró que será una “leona en el Congreso de la Nación”.
La legisladora acompañó a la precandidata en su recorrida de cierre de campaña, en la que visitó las Comunas 3, 5, 6 y 7. “Los vecinos de Flores la conocen muy bien a María Eugenia y desde el primer día, en cada reunión, en cada esquina y en cada timbreo nos manifestaron estar muy contentos de tenerla de nuevo en la Ciudad”, expresó.
Al mismo tiempo que afirmó que Vidal “es una persona honesta con un compromiso enorme de mejorarle la vida a la gente” e indicó que “como muchos de nosotros, María Eugenia nació, se crió y pasó buena parte de su vida acá. Es un orgullo para el barrio y nadie tiene dudas de que nos va a defender mejor que nadie”.
“Las elecciones del domingo son importantísimas para el futuro de nuestro país, por eso esperamos que la participación de la gente sea lo más alta posible. Hay que acercarse a votar sin miedo. Se trabajó mucho en la planificación y en los protocolos para preservar la salud de todos. Las escuelas van a ser seguras para ir a votar”, completó.
Desde la Cámara Nacional Electoral (CNE), aclararon que no es cierto lo que afirma un audio que se viralizó sobre la nulidad del voto en el caso de que el ciudadano lo cierre al sobre con saliva. “No afecta su validez”.
La directora de la Cámara Nacional Electoral (CNE), Diana Quiodo, manifestó este martes que “es absolutamente falso” que si los sobres se cierran con saliva el próximo domingo se le anulará el voto debido a una cuestión de la pandemia de coronavirus.
En Twitter, Quiodo aclaró: “A raíz de las consultas por un audio viralizado sobre la supuesta nulidad de los votos cuyos sobres se cierren con saliva, quiero aclarar que es absolutamente falso”.
“La recomendación sanitaria es cerrarlo con la solapa hacia adentro, pero en ningún caso afecta su validez”, sentenció.
El conteo comenzará apenas cerrado el comicio, pero se estimó la difusión de los primeros resultados a las 23 a fin de garantizar un horario que permita realizar una carga equitativa y significativa, y que no distorsione el resultado de la elección con cargas parciales.
Durante el encuentro de este martes en Casa Rosada en el que se ratificó el Compromiso Ético Digital, el ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, adelantó que los resultados provisorios en las elecciones PASO del próximo domingo estarán disponibles cerca de la medianoche, teniendo en cuenta las particularidades que plantea este comicio.
Entre las cuestiones que retrasarán el escrutineo se destaca el protocolo acordado con la Cámara Nacional Electoral (CNE) en el contexto de una pandemia mundial sin precedentes, que prevé más establecimientos de votación, horarios diferenciales y previsiones sanitarias, y por otro lado el volumen de boletas participantes y las internas de las fuerzas en distritos importantes, caso provincia de Buenos Aires.
En rigor, el conteo comenzará apenas cerrado el comicio, pero se estimó la difusión de los primeros resultados a las 23 a fin de garantizar un horario que permita realizar una carga equitativa y significativa, y que no distorsione el resultado de la elección con cargas parciales.
Es importante destacar, en ese sentido, que todas las fuerzas políticas tendrán acceso por primera vez a la trazabilidad de datos, desde la emisión hasta su carga definitiva, para evitar así la manipulación en la cola de carga de datos, como se ha denunciado en comicios anteriores.
Por otra parte, a partir del protocolo sanitario, el número definitivo de establecimientos para las elecciones será de 17.567, que implican 3.068 locales de votación más respecto a 2019.
A la vez, según confirmó la CNE respecto al volumen de boletas participantes en la elección PASO para cargos nacionales, en Buenos Aires habrá 24 listas participantes; CABA, 18 listas; Santa Fe y Córdoba 24; y Mendoza, 13. Todo esto sin contar las categorías provinciales que se elijan.
En cuanto a la mecánica, el elector se acercará al establecimiento de votación que le ha sido asignado con una amplitud de centros a efectos de reducir la cantidad de mesas y así disminuir el aforo evitando la aglomeración.
Atento a la infraestructura edilicia de cada establecimiento de votación, se dispondrá realizar la fila de electores dentro de local, si se cuenta con las dimensiones requeridas para el debido distanciamiento. En caso contrario se indicará se realice la fila ordenadamente en la vereda, manteniendo la distancia mínima de 2 metros entre los electores.
Se estima que en una gran mayoría de los establecimientos no podrán ingresar más de 3 electores por mesa de votación, lo que evidentemente puede provocar una demora en la dinámica habitual de las mesas.
DETALLE EN LAS MESAS
Al llegar a la mesa de votación se evitará la manipulación del DNI, por lo tanto, las autoridades de mesa solicitarán al votante que les exhiba el DNI apoyándolo en la mesa en el lugar indicado al efecto, de donde lo retirará junto con la constancia de votación, al terminar de votación.
Antes de ingresar al cuarto oscuro, a cada votante le serán desinfectadas las manos con la solución sanitizante. El elector deberá tomar un sobre a indicación de la autoridad de mesa que debe evitar, en lo posible, entregárselo en la mano. (Los sobres no deben ser pasados a los fiscales para que los firmen, sino que los fiscales que deseen hacerlo deben acercarse a firmarlos evitando tocarlos con sus dedos).
Se recomienda a los electores que no cierren el sobre con saliva e introducir la solapa del sobre en su interior. Los electores podrán llevar su propio bolígrafo para firmar el padrón. En caso de no hacerlo le será provisto uno debidamente sanitizado.
DEMORA
Todos los pasos detallados anteriormente demoran la mecánica de votación a la que estábamos acostumbrados. Incluso, por la propia particularidad de este protocolo, se puede prolongar la votación dentro de los establecimientos, que implica un cierre posterior a las 18.
El Jardín de la Republica renueva 3 bancas en el Senado y 4 en Diputados. Hay internas en el Frente de Todos y Juntos por el Cambio. Se espera unos comicios muy disputados. Conocé todas las listas.
Gran interna peronista. Este domingo están habilitados 1.267.045 tucumanos para elegir en las primarias abiertas (PASO) a los candidatos que competirán el próximo 14 de noviembre en los comicios generales por 3 bancas en el Senado y 4 en Diputados.
Con 3.761 meses electorales previstas, los tucumanos vivirán una jornada cívica de alta intensidad política porque los frentes mayoritarios de Juntos por el Cambio (JxC) y Frente de Todos (FdT) tienen internas dentro de sus espacios y deberán dirimir sus diferencias en el cuarto oscuro.
Tucumán elige:
Por parte del FdT, espacio que gobierna la provincia con la conducción de Juan Manzur, tendrá una disputa basada en el enfrentamiento político entre el propio mandatario y su vicegobernador Osvaldo Jaldo. Por eso, en el oficialismo hay dos listas: Lealtad Peronista, que responde a Manzur; y Todos por Tucumán que lidera Jaldo.
Esa pelea se vive con nombres y apellidos en las propias listas. En efecto, el propio gobernador le pone el cuerpo a la disputa ubicando su nombre como primer suplente en la lista para senador nacional que encabeza el actual diputado naconal Pablo Yedlin y secunda Sandra Mariela Mendoza. A su vez, el vicegobernador Jaldo va como candidato en primer lugar de la lista para diputados nacionales.
A esta interna peronista en el oficialismo se suma una primaria muy particular en Juntos por el Cambio en Tucumán, ya que un espacio dentro de este frente opositor -y con altas chances de triunfar- es también peronista y está liderado por el intendente de San Miguel de Tucumán, Germán Alfaro. El alcalde tucumano va como primer precandidato a senador, secundado por su esposa Beatriz Avila, actual diputada nacional cuyo mandato vence a fin de año.
En JxC hay 3 listas en pugna. Cambiemos Juntos es el espacio que representa al radicalismo y cuenta con el apoyo de la Coalición Cívica, siendo los precandidatos José Cano (Senado) y Silvia Elías de Pérez (Diputado). También cuentan con el apoyo del expresidente Mauricio Macri.
En tanto, Juntos por Construir es el espacio que encabeza Alfaro y cuenta con el aval de la presidenta del Pro, Patricia Bullrich, y Horacio Rodríguez Larreta. Mientras que la tercera lista, Juntos por Tucumán, está conformada por los intendentes Mariano Campero (Yerba Buena) y Roberto Sánchez (Concepción).
En el juego de la silla en el Parlamento nacional, el Frente de Todos pone en juego 2 bancas en el Senado, o una si se tiene en cuenta que hace un tiempo el senador José Alperovich se encuentra de licencia. Mientras, la otra banca corresponde a JxC.
En Diputados, la situación está más repartida, ya que el oficialismo arriesga 2 bancas y JxC también. Así que lo más probable, según las encuestas previas, el resultado final sea con el mismo reparto de bancas en la Cámara baja.
Fin de mandato
Senadores (3):
Diputados (4):
Hasta 2023 (5):
FdT (3): Nilda Carrizo, Mario Leito y Carlos Cisneros.
JxC (2): Domingo Amaya y Ascarate Lidia.
Listas:
Senado:
Frente Grande: José Vitar
Política Obrera: Daniel Blanco
Juntos por el Cambio:
Fuerza República: Ricardo Bussi.
Frente de Todos:
FIT:
Frente Amplio por Tucumán: Federico Masso.
Acuerdo Federal: Carlos Gimenez.
Diputados:
Frente Grande: Yolanda del Valle Orquera.
Política Obrera: Margarita Grassino
Juntos por el Cambio:
Fuerza República: Nadima del Valle Pecci.
Frente de Todos:
FIT:
Frente Amplio por Tucumán: María Florencia Guerra.
Acuerdo Federal: Erica Moya.
Además, detalló sus tres ejes principales de campaña: estabilidad monetaria, reforma impositiva y leyes laborales. También opinó sobre la legalización de la marihuana y el impuesto a las grandes fortunas.
A pocos días de las PASO los precandidatos ultiman detalles de sus propuestas, tal es el caso de Martín Tetaz precandidato a diputado nacional por la Ciudad de Buenos Aires en la lista de Juntos por el Cambio, quien precisó que sus propuestas apuntan a “estabilidad monetaria, una reforma impositiva y modificación en las leyes laborales”, mientras que calificó a la campaña como “tranquila” y “civilizada”.
En diálogo con FM Futurock, el economista destacó: “Veo la campaña tranquila, a comparación de otras. En otras situaciones veía agresiones cruzadas de otro nivel, es demasiado civilizada”, y detalló que sus ejes principales son “la estabilidad monetaria, hay que hacer una reforma impositiva y modificación de las leyes laborales”.
En primer lugar, Tetaz describió que “la primera propuesta que tengo es devolverle la independencia al Banco Central”, ante lo que comparó a los demás países del mundo “que no tienen inflación”, por lo que remarcó que “en materia de política monetaria no hay dudas que la inflación se controla con un Banco Central independiente”.
“No hay ningún país del mundo que haga los experimentos que hacen en Argentina, de precios máximos, de limitar las exportaciones, estos experimentos no funcionan en ninguno de los 170 países que no tienen inflación y que el denominador común es que tienen un Banco Central que persigue estabilidad monetaria. El banco deberá ver cuál es la política que le convenga, hecha por personas expertas capacitadas”, aseguró el precandidato de Juntos.
Por otro lado, el dirigente opositor reflexionó: “Hay cosas que no funcionaron durante el Gobierno de Mauricio Macri“, y agregó que “la Ley de Alquileres no funcionó. Hay que derogarla. Hay que reconocer las cosas que hacemos mal y cuando cometemos errores. Hay que ir para atrás con las cosas que se hicieron mal sino no aprendemos”.
Con respecto a las leyes laborales, el precandidato a diputado nacional en la lista de Juntos por el Cambio expresó que “Argentina es un país subdesarrollado que no pude tener impuestos a la producción y al empleo, eso tiene que cambiar” porque “traba el proceso productivo”. Asimismo, propuso que “el primer año de monotributo sea gratis, ya que no le podes poner impuestos al empleado joven cuando recién empieza a trabajar. Tampoco que te cobren impuestos por contratar gente joven”, y ratificó que “son dos propuestas para incentivar un poco el ingreso de los jóvenes al mercado laboral”.
“Las reglas laborales que me gustan a mí son las de Dinamarca que es la flexiseguridad que combina libertad para entrar y salir de las relaciones laborales y un seguro de desempleo decente que tiene como contrapartida una capacitación y esfuerzo del Estado en tratar de reinsertarte rápido al mercado laboral”, explicó Tetaz y continuó: “tiene que existir libertad para contratar y despedir empleados con un seguro de desempleo razonable”.
A su vez, señaló que “la flexibilización laboral disminuye la informalidad. Nosotros proponemos flexiseguridad en el empleo. No podes traer un modelo que no funciona, donde el Estado no te provee bienes públicos de excelente calidad y por eso tenes que terminar pagando todo, salud, educación, seguridad”.
Por último, con respecto a la legalización de la marihuana, el economista se mostró a favor “sin distinción de barrios”, y mostró su rechazo hacia el impuesto a las grandes fortunas.
Se trata de un pedido de informes que presentó Santiago Roberto en la Legislatura de la Ciudad, a raíz de la denuncia que hicieron los trabajadores de la empresa GIV S.R.L, que maneja el servicio de atención telefónica de la Línea 147.
A raíz de la denuncia de un grupo de trabajadores y de una denuncia penal contra María Eugenia Vidal y Horacio Rodríguez Larreta, el diputado del Frente de Todos (FdT) Santiago Roberto impulsó en la Legislatura porteña un pedido de informes para que el Gobierno de la Ciudad brinde precisiones al respecto del supuesto uso electoral del call center de la Línea 147.
La denuncia contra el Gobierno local fue impulsada por parte de los trabajadores de la empresa GIV S.R.L, que maneja el servicio de atención telefónica de la Ciudad de Buenos Aires, dado a que acusaron a los precandidatos de Juntos por el Cambio (JxC) de “usar datos obtenidos de los vecinos para la campaña a favor de los candidatos del oficialismo”.
De esta manera, en el pedido de informes Roberto solicitará conocer “dónde se almacenan los datos personales de los ciudadanos y ciudadanas obtenidos, al mismo tiempo que pide se señale el tratamiento que el GCBA y las empresas adjudicatarias brindan a dichos datos personales”.
Entre otro de los puntos destacados del pedido de informe, el también presidente de la comisión de Trabajo en la Legislatura porteña requiere conocer la modalidad de contratación del personal y sí las y los trabajadores del call center se encuentran tercerizados y tercerizadas. Además, de conocer cuáles son los organismos del GCBA involucrados en el control de los datos derivados de la campaña de vacunación y que se describan las medidas adoptadas para evitar filtración de datos personales de los usuarios de la línea 147, en general, y de los inoculados en la campaña de vacunación, en particular.
Asimismo, en relación a la empresa contratada para el servicio, en la petición se indica que se “remita listado y pliegos de las contrataciones vigentes entre el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y la firma GIV S.R.L. Indique si dicha firma tiene algún tipo de función en el tratamiento de los datos personales de los inscriptos en el plan de vacunación del Covid 19”.
Al respecto de la iniciativa, Roberto afirmó que no lo “sorprende que utilicen información de las y los porteños, porque es una práctica habitual en el Gobierno de Larreta como así lo fue con Macri” y consideró que “no tienen ningún tipo de escrúpulos ni respeto por las instituciones y la privacidad de las y los vecinos de nuestra ciudad”.
“Estamos ante una posible violación de la privacidad de nuestros vecinos y vecinas, por eso, le exigimos al gobierno de Larreta saber si están utilizando información de los y las ciudadanas para obtener algún tipo de rédito en las elecciones”, alertó el peronista.
El precandidato del partido Principios y Valores visualizó que “el lunes vamos a estar hablando de que cumplimos la misión”. Además, habló sobre la denuncia que le hizo la viuda de Sandro por su spot de campaña y sobre el “fenómeno Milei”.
A menos de una semana para las elecciones, el precandidato a diputado nacional Guillermo Moreno por la provincia de Buenos Aires por el partido Principios y Valores, adelantó que el “resultado electoral va a ser satisfactorio”. Por otro lado, se refirió a la denuncia que Olga Garaventa le inició tras utilizar la imagen de Roberto Sánchez para su spot de campaña y habló sobre la juventud que sigue a Milei, los cuales “va a terminar en el peronismo”.
“Yo creo que el lunes vamos a estar hablando de que se ha cumplido la misión. La misión del peronismo es utilizar las elecciones para organizar al pueblo”, visualizó Moreno y recordó una frase de Perón: “La diferencia entre masa y pueblo es que están organizadas, la masa organizada se transforma en pueblo, para ello se utilizan las elecciones. La segunda es difundir la doctrina. Las dos cosas hemos hechos”, ante lo que resaltó que “el resultado electoral va a ser satisfactorio”, en diálogo por Radio del Plata AM 1030.
En relación a los datos que arrojaron las encuestas, el exsecretario de Comercio afirmó que “están con un margen de error de hasta 6 puntos”, mientras que “en condiciones normales el margen de error es 2 o 3”, y sostuvo: “Por lo cual nadie le está dando mayor trascendencia a las encuestas. Cuando vos queres saber realmente los datos, hablas directamente con los encuestadores que son de cada distrito, no te fijas en los grandes medios, porque se dedican a eso”.
Por otro lado, le preguntaron respecto a la denuncia que realizó la viuda de Sandro, luego de que utilizara la imagen del cantante para su spot, lo cual desmintió: “No tengo problemas con la mujer de Sandro por el spot, por usar su tema. Sólo escuché que estaba en proceso de notificación, vi que todos los medios pasaban el video y atrás hablaba el abogado”. A su vez, señaló que “Sandro es del pueblo”, y cuestionó: “Cuando usaban la canción de ‘Macarena’ en las canchas, ¿les hicieron juicio a las barras? Cuando las canciones son del pueblo y populares las ideas dejan de ser de uno, cuando las agarra el viento y las lleva el autor tiene que estar contento”.
“Es interesante el posicionamiento que tiene Milei. Es un fenómeno. Tanto habló Kicillof y Cristina del rol del Estado que terminaron asfixiando, entonces la rebelión de los pibes, el oxígeno vital es eso”, aseguró el precandidato a diputado y afirmó que “esos pibes van a terminar en el peronismo, yo ya lo viví, porque van en búsqueda de la libertad. Los peronistas somos los únicos que hacemos política y hablamos del libre albedrío”.
Por último, Moreno destacó que “hoy hay dos entradas de rebelión de los jóvenes, uno es Milei y el otro es Moreno. En nuestros actos el 80 por ciento son pibes porque necesitan patria, libertad y patria es el peronismo”.
En el acto de cierre de campaña del Frente de Todos de Quimes, el jefe de la bancada oficialista en Diputados dejó varias reflexiones políticas para los militantes del FdT. Pidió “humanizar” las redes sociales como Twitter, Facebook, Instragram, Twich y demás. Luego, se mostró confiado con el resultado de las PASO.
“Confío en cada argentino y argentina, y en que van a ejercer su voto con responsabilidad y en el cuarto oscuro van a analizar quienes son los que van a dar la pelea para tener un futuro mejor que el que dejó (Mauricio) Macri, a quienes nada los va asustar a la hora de defender los derechos de la gente, en quienes van a garantizar que se cumplan sus sueños y anhelos”, sostuvo el diputado nacional Máximo Kirchner en el acto de cierre de campaña del Frente de Todos de Quilmes.
Junto a la intendenta local Mayra Mendoza y la precandidata a diputada nacional por la provincia de Buenos Aires, Victoria Tolosa Paz, el jefe del bloque del Frente de Todos en Diputados agregó: “No les voy a decir a quien votar, ustedes saben muy bien lo que sucedió en el país. Los que pensaron que solo se trataba de actuar en un spot y nada de gobernar hicieron mucho daño”, remarcó en referencia a la administración de Cambiemos.
El jefe de bloque FdT también destacó el avance en obras de Quilmes y la importancia del Aporte Solidario y Extraordinario votado en el Congreso. “Con esa ley les hemos dado los recursos para seguir construyendo dignidad”, destacó.
Contra Larreta
Kirchner también habló de la concentración de ingresos de la ciudad de Buenos Aires garantizada por la gestión macrista en detrimento de los bonaerenses y el resto de los distritos del país.
“El otro día leía al jefe de gobierno de la Ciudad -Horacio Rodríguez Larreta- que quería darles leccioncitas -a los vecinos de Quilmes- mientras envía un nuevo caballo de Troya -Diego Santilli- para cuidar los intereses de la Ciudad en la provincia de Buenos Aires. Ya lo hicieron -con María Eugenia Vidal- y mientras la provincia de Buenos Aires perdía recursos y esos recursos iban a la ciudad tenían quien garantizara eso. A esa persona, Axel (Kicillof) y la militancia le dieron una lección de democracia”, cerró.
Mensaje a la militancia FdT
“El día a día se construye con la gente, hay que abandonar la comodidad de la queja y animarse a participar. Están buenas las redes sociales, pero hay otras redes humanas, las sociales que se construyen en las ciudades, en el pueblo, en la escuela. Hay que humanizar las redes sociales, de esa manera se puede construir más”, sentenció.
Y remató: “Les pido que en vez de quejarnos, salgamos a debatir, discutir y escuchar a la gente que representamos. La velocidad de los deseos es mucho más rápida a la de construcción, pero si la gente se acerca, interviene, la milita y la pelea estará más cerca la velocidad del deseo. La clave es la participación”, concluyó.
Desde el Centro Cultural “C”, el Presidente destacó el rumbo y objetivos marcados por el Frente de Todos al llegar al Gobierno, reafirmó que las elecciones legislativas del 14 de noviembre “ponen en juego dos modelos de país” y agradeció a los precandidatos por el “esfuerzo” realizado durante la campaña para las PASO.
El presidente Alberto Fernández, el titular de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, y el jefe del bloque oficialista en la Cámara baja, Máximo Kirchner, le enviaron este lunes, a 4 días de la veda electoral, un mensaje a los precandidatos a legisladores nacionales de todo el país que se conectaron por videoconferencia mientras los líderes del FdT estuvieron en el bunker porteño.
“La prioridad es construir el país que nos debemos”, dijo el Presidente al encabezar una comunicación virtual con precandidatos a diputados y senadores, ocasión en la que marcó los principales lineamientos del último tramo de la campaña electoral del oficialismo de cara a las PASO del domingo 12.
Desde el Centro Cultural “C”, búnker electoral del oficialismo, ubicado en el barrio porteño de Chacarita, el Presidente destacó el rumbo y objetivos marcados por el Frente de Todos al llegar al Gobierno, reafirmó que las elecciones legislativas del 14 de noviembre ponen en juego dos modelos de país y agradeció a los precandidatos por el “esfuerzo” realizado durante la campaña para las PASO.
“Cuando (la vicepresidenta) Cristina (Fernández de Kirchner), Máximo (Kirchner), Sergio (Massa) y yo armamos el Frente de Todos priorizamos un proyecto donde cada uno es un engranaje”, en el cual “la prioridad es construir el país que nos debemos”, arengó Alberto Fernández durante la comunicación virtual con los postulantes del FdT del todo el país.
Además, el jefe de Estado agradeció a los candidatos por el “esfuerzo” realizado durante la campaña y puntualizó: “Hicimos mucho en este tiempo y falta mucho por hacer. Ese es nuestro compromiso”.
En ese contexto, el mandatario recordó que el anterior gobierno del expresidente Mauricio Macri “estableció un sistema impositivo que hizo que los que más tenían cada vez pagaran menos”, y destacó, en contraste, que “Argentina fue uno de los primeros países del mundo en hacer que los que más tienen colaboren en la situación” generada por la pandemia de coronavirus, en referencia a la Ley de Aporte Solidario aprobada por el Congreso.
Alberto Fernández también resaltó las medidas de su Gobierno en dirección de una disminución de cargas impositivas para trabajadores y pymes, como la reforma al impuesto a las Ganancias.
“Ahora las pymes (pequeñas y medianas empresas) pagan menos y los trabajadores han dejado de tener gravado sus salarios por ley”, enfatizó el Jefe de Estado.
Por su parte, Sergio Massa apuntó a la oposición política y mediática por intentar invisibilizar los avances logrados por el Gobierno nacional en materia económica y social durante los casi los 19 meses que lleva una gestión atravesada por la pandemia.
Durante su intervención, el titular de la Cámara baja acusó al opositor Juntos por el Cambio de pretender “esconder el fracaso de Macri” a partir de las dificultades que trajo la pandemia y el “enorme esfuerzo del Gobierno nacional que hizo a lo largo de estos meses”.
En el mismo sentido, Máximo Kirchner evaluó que “para nuestro pueblo ha sido lo mejor” que el Presidente haya estado a cargo de afrontar la pandemia, y subrayo: “Imaginen lo que hubiera sido con Macri”.
En ese marco, el jefe del bloque de diputados puso el foco en la necesidad de “consolidar la fuerza en el Congreso” con el ingreso de más diputados y senadores oficialistas, para que el presidente Alberto Fernández “tenga las herramientas que permitan salir del desastre que nos dejó el gobierno de Macri y luego la pandemia”.
Durante sus exposiciones, los precandidatos coincidieron en poner en valor los dos modelos de país en pugna y el trabajo del Gobierno nacional para recomponer a la Argentina, apostando a la producción y el trabajo y a reconvertir la matriz impositiva, ideas fuerza que serán renovadas el jueves próximo, cuando Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner, encabecen en Tecnópolis el cierre de campaña del FdT rumbo a las PASO.
Participaron de la videoconferencia los primeros precandidatos a senadores, por Catamarca, Lucía Corpacci; Chubut, Carlos Linares; Córdoba, Carlos Caserio; Corrientes, Carlos Mauricio Espínola; Mendoza, Anabel Fernández Sagasti; Tucumán, Pablo Yedlin; y Santa Fe, Marcelo Lewandowski.
También lo hicieron los primeros candidatos a diputados, por la provincia de Buenos Aires, Victoria Tolosa Paz; Ciudad de Buenos Aires, Leandro Santoro; Entre Ríos, Enrique Cresto; San Juan, Walberto Allende; Chaco, Juan Manuel Pedrini; Formosa, Ramiro Fernández Patri y Jujuy, Leila Chaher.
Además, estuvieron los postulantes a la Cámara baja, por La Rioja, Gabriela Pedrali; Misiones, Javier Gortari; Neuquén, Tanya Bertoldi; Santa Cruz, Gustavo González; Santiago del Estero, Silvia Sayago; Tierra del Fuego, Carolina Yutrovic; Río Negro, Ana Marks; y la tercera candidata a diputada de La Pampa Vanesa Acedo, entre otros.
Se dio en el marco de una recorrida por la ciudad entrerriana en donde invitó a la población a votar el domingo, ya que “nos jugamos gran parte del futuro de la Argentina y de nuestra provincia”.
El precandidato a diputado nacional Rogelio Frigerio de Juntos por el Cambio que encabeza la “Lista 502 A”, visitó Gualeguaychú acompañado de simpatizantes de “Juntos por Entre Ríos” y participó de una jornada de militancia y entrega de boletas en la Costanera, durante la cual le agradeció al pueblo por el recibimiento y le solicitó que vayan a votar este domingo.
“El domingo que viene tenemos que ir todos a votar porque nos jugamos gran parte del futuro de la Argentina y de nuestra provincia”, puntualizó Frigerio al finalizar la recorrida que abarcó diferentes puntos la Costanera de Gualeguaychú, en la cual mostró -a una semana de las elecciones legislativas- las propuestas que impulsarán en el Congreso.
Además, el dirigente opositor junto a los precandidatos Atilio Benedetti y Mauricio “Palito” Davico, aseguró que “no podemos parar un segundo de estar en la calle y cerca de cada entrerriano, porque es juntos como vamos a salir del estancamiento de una buena vez”.
A su vez, destacó “no tenemos más que palabras de agradecimiento por el recibimiento de la gente, estamos pasando un momento dramático y muy complejo”, y reflexionó que “la gente está intentando llegar a fin de mes, los comercios y las pymes tratan de no cerrar las persianas, y en ese clima tan difícil, los vecinos tienen tiempo para escucharnos y recibirnos con alegría”.
Luego de su paso por Gualeguaychú, Frigerio regresó al departamento Islas e inauguró un local partidario en Ibicuy, ya que su agenda continúa este lunes en Concepción del Uruguay y Ceibas, luego en Paraná y realizará el cierre de campaña en Concordia en la tarde de este jueves.
El precandidato a legislador porteño por Juntos por el Cambio dialogó con parlamentario.com acerca de los desafíos que deberá afrontar el distrito capitalino en la post pandemia, las dificultades que los jóvenes tienen a la hora de desarrollar su futuro y sus expectativas de cara estos comicios.
Con la mirada puesta sobre los comicios del próximo 12 de septiembre, el precandidato a legislador por la Ciudad de Buenos Aires por Juntos por el Cambio (JxC), Emmanuel Ferrario, dialogó con parlamentario.com al respecto de la importancia de estas elecciones y los desafíos que deberá afrontar el distrito en la post pandemia.
El precandidato, que en caso de ser electo podría convertirse en el próximo vicepresidente primero de la Legislatura porteña, se mostró sumamente preocupado por la situación de los jóvenes en la Ciudad, quienes le expresaron su angustia por el futuro. “Me junte con cientos jóvenes, de distintos barrios y que enfrentan distintas situaciones sociales y económicas, pero todos tienen una misma inquietud: la angustia que genera la incertidumbre del futuro”, afirmó y explicó que “cuando me plantean un futuro me están hablando de los próximos meses, los jóvenes no me están hablando a diez años… la angustia se traduce en si van a poder terminar de estudiar, si van a tener las herramientas para poder postularse a su primer laburo, si ese primer laburo les va a dar oportunidades como para no tener que irse del país”.
-¿Cuáles fueron los desafíos que tuvo que enfrentar al comenzar a trabajar por la Ciudad de Buenos Aires?
-Yo comencé a trabajar en la Ciudad hace siete años, entré en el 2014 y llegué a través de una búsqueda a la jefatura de Gabinete de Horacio Rodríguez Larreta; él era el jefe de Gabinete en ese momento y yo empecé a trabajar en el área de Planificación y Control de Gestión. Entonces como viví toda la transición y comienzo de la jefatura de Gobierno de Horacio, estoy en el equipo de la Ciudad y el de María Eugenia Vidal desde hace varios años. Además estuve hasta mediados del 2016 en el Ministerio de Desarrollo Urbano como jefe de Gabinete del mismo, hasta que me voy a la provincia de Buenos Aires como subsecretario de Planificación y Control de Gestión. Ahí estuve siguiendo esta línea de planificación y siguiendo esta línea larretista de cómo hacer que las cosas pasen, pero esta vez desde la provincia. Mi vínculo con la Ciudad y con el equipo de Horacio comienza en ese momento, incluso una de mis primeras tareas en el 2014 fue la agenda legislativa, era parte de los que nos ocupábamos de la agenda en ese momento. Ahí conocí a muchos amigos y personas que aún hoy están en la Casa. Siempre estuve vinculado, principalmente con Horacio y el equipo, pero lo que más puedo destacar es la gran transformación que se hizo en estos 14 años, pero en el período 2015 – 2019 los cambios fueron impresionantes.
Luego vino la pandemia y nos tocó gestionarla. La pandemia fue, sin lugar a dudas, una manera de ver como es el modelo de gestión de la Ciudad y el manejo de la pandemia permitió reflejarlo; creo que del modo en que funcionó la Ciudad durante la pandemia es lo que nos muestra lo que está en juego en estas elecciones: hay dos modelos o visiones de gestión diferentes. Está el modelo que representa el Gobierno nacional que está basado en la improvisación, esto lo vimos en las vacunas y los privilegios con la fiesta de Olivos y el vacunatorio vip. Es un Gobierno que te grita, te reta y no se hace cargo. En contraposición con el Gobierno de la Ciudad que toma decisiones basadas en la evidencia, en los datos, en la planificación y que funciona de manera transparente, pero que por sobre todo es un Gobierno que se hace cargo de los problemas y los resuelve.
-Usted hacía mención a que ‘el Gobierno nacional no se hace cargo’. ¿Considera que solo tiene que ver con las situaciones que se vivieron en la pandemia o con los problemas estructurales del país como, por ejemplo, la pobreza?
-Es que el estilo de gestión del Gobierno nacional es ese que describí y que aplica a todo: falta de planificación, de un plan concreto sobre a donde se quiere ir, cómo se va a hacer cargo de los problemas y afrontarlos… Eso no sucede con el Gobierno de la Ciudad. Este es el camino que ellos vienen mostrando en estos últimos dos años cómo manera de gestionar y de hacer. Hay de parte de ellos una forma de gestionar que es un “vamos viendo cómo suceden las cosas y en función de eso vamos ajustando”. Esto es lo que sucedió con las vacunas, por ejemplo, porque se hicieron anuncios que no se pudieron cumplir; íbamos a tener en marzo 20 millones de dosis y al final no, la forma en la que se negociaron las vacunas, con quién y de qué forma. Hay una improvisación en la gestión.
-Pensando en la post pandemia, ¿cuáles son los desafíos que ve para la Ciudad de Buenos Aires?
-Yo creo que durante estos 14 años del Gobierno de la Ciudad se hicieron muchas transformaciones, vino la pandemia y esta es una situación muy seria porque la sociedad se encuentra en duelo, donde tenemos una crisis económica, sanitaria y social, pero lo que necesitamos es focalizarnos en construir una ciudad que dé más oportunidades. Esto es algo que ya viene haciendo el Gobierno de la Ciudad pero cuando me refiero a dar más oportunidades, me refiero a tener una ciudad en la que se pueda dar más trabajo. Nuestro foco está puesto en tener una ciudad que genere más laburo y eso tiene distintas líneas: por un lado está la educación, necesitamos que los chicos tengan las herramientas necesarias para explorar su vocación y sepan cuál es su proyecto de vida; hay que estudiar la extensión de las prácticas formativas que hoy están en las escuelas técnicas y que habría que llevarlas al resto de los colegios secundarios, eso les va a dar herramientas y los chicos me lo manifiestan cuando me reúno con ellos.
Por otro lado creo que tenemos que tener más herramientas para la educación financiera, esta es otra demanda que surge de las reuniones con los jóvenes, necesitamos tener más posibilidades de entender cómo se administra la economía real sobre todo en un contexto tan duro como el que estamos viviendo. Los chicos tienen que poder entender desde eso hasta cuestiones que tienen que ver más con el futuro desarrollo de la Ciudad. También es muy importante que trabajemos en el primer empleo para los más jóvenes, hay un paquete que están impulsando nuestros precandidatos a diputados nacionales que tiene que ver con el primer empleo y con el monotributo gratis para los jóvenes. Pero particularmente desde la Ciudad, lo que estamos diciendo es que todos los jóvenes de hasta 29 años que se den de alta y qué sean autónomos, tengan por un año la exención de Ingresos Brutos; creemos que eso junto al monotributo gratis puede hacer una diferencia y por eso es importante fomentarlo.
Además tenemos que lograr que la Ciudad siga conectada con el resto del mundo, es muy importante porque el 45% de las exportaciones de la Argentina tienen que ver con la economía del conocimiento, pero el 85% de esas exportaciones se producen en nuestra ciudad. Entonces muy importante que la Ciudad siga conectada con el mundo, que forme a la gente para seguir manteniendo este sistema y seguir promoviéndolo para seguir generando oportunidades de laburo genuino.
-Ya pensando en los próximos comicios, ¿qué expectativas le generan las PASO? ¿Coincide con Larreta en que en estas elecciones se juega “el país que queremos”?
-Cómo decía al principio, hay dos modelos de país que se representan en dos modelos de gestión y que sus diferencias están muy claras: uno basado en la improvisación y los privilegios, y el otro –el nuestro- basado en la planificación, la transparencia y el hacernos cargo. Creo que estas elecciones son la oportunidad que tenemos cada uno de nosotros para decir basta, es muy importante que podamos ponerle un freno al avance del Gobierno nacional, y estas elecciones son esa oportunidad. Entonces mi expectativa es que con todo lo que venimos escuchando en estas últimas semanas, que vemos sobre cuán triste y angustiada está la sociedad, es muy probable que la gente lo manifieste en las elecciones del 12 de septiembre, es dar un gran basta. Necesitamos parar la mano, recalcular y ver cómo seguimos. Lo que yo creo es que estas elecciones marcan un camino de cara al 2023.
-Tomando esto último a lo que hizo mención, ¿ve posibilidades de un nuevo gobierno de Juntos por el Cambio a nivel nacional para el 2023?
-Nuestro foco hoy está en el 2021 pero no tengo ninguna duda de que hay posibilidades. Ahora pensamos en las PASO, hacer una buena elección y estar todos juntos en 12 a la noche y luego comenzar con las elecciones generales; hoy nuestro foco y energía está ahí, en escuchar y estar cerca de la gente, contarles cuales son nuestras propuestas concretas y elaborar otras nuevas en función de lo que vamos escuchando. Creo que es muy importante que estemos juntos, las PASO son un mecanismo que nos permitió estar unidos en todo este periodo y nos permitió ampliarnos, tenemos diferencias y somos diversos. Eso es muy importante dentro de un espacio.
-En relación a su candidatura como legislador porteño, ¿qué iniciativas le gustaría impulsar en la Legislatura de la Ciudad?
-Hay varios proyectos que tengo pero los que mencioné en educación son los que más me interesan, los venimos trabajando con Soledad Acuña, estudiantes y organizaciones. Son todos temas que nos pueden permitir ampliar las becas en el nivel secundario, el primer empleo, entre otras cuestiones. ¿Por qué es esto? Porque en las últimas semanas me junte con cientos jóvenes, de distintos barrios y que enfrentan distintas situaciones sociales y económicas, pero todos tienen una misma inquietud: la angustia que genera la incertidumbre del futuro. Cuando me plantean un futuro me están hablando de los próximos meses, los jóvenes no me están hablando a diez años… la angustia se traduce en si van a poder terminar de estudiar, si van a tener las herramientas para poder postularse a su primer laburo, si ese primer laburo les va a dar oportunidades como para no tener que irse del país.
Necesitamos trabajar en ese sentido y en el bienestar integral de la Ciudad, con todo lo que tiene que ver con favorecer los alquileres. Vengo de recorrer el microcentro, que es otro de los proyectos importantes, acerca de cómo se lo puede reconstruir y volver a darle vida para que no sea de lunes a viernes. Los alquileres son muy importantes, para aquellos que se animan a soñar un poco más dado la situación actual, es un tema que preocupa muchísimo a los pibes de veintipico. Mi rol en esta campaña, o al menos así lo vivo yo, es ver cómo podemos atender estas problemática y ofrecer soluciones concretas, que podamos movilizar a los jóvenes para que nos levanten la vara y nos pidan más, esto es muy importante.
-Imagino que, en caso de ser electo, será el futuro vicepresidente primero de la Legislatura. ¿Cómo se está preparando para ese rol? ¿Le gustaría ocupar ese cargo?
-Hoy soy precandidato y es un gran honor y responsabilidad, toda mi energía está puesta en eso, en escuchar, traer propuestas y mejorarlas, en estar cerca de la gente y charlar con los jóvenes de la Ciudad. Por su puesto si lo que me planteas se da en un futuro será un gran honor, pero ahora quiero hacer una buena campaña.
El referente radical habló sobre los tres temas principales que propone en materia de inseguridad, educación y empleo. Además, apuntó contra las otras listas y aseguró que deben votarlo porque “tenemos más experiencia que las otras”.
A pocos días de las PASO, se recalienta la interna de Juntos en Santa Fe, provincia donde el espacio competirá con cuatro listas. Y, precisamente, uno de los precandidatos a senador nacional por una de esas nóminas, el radical José Corral lanzó: “Nosotros tenemos más experiencia”. Por otra parte, cuestionó al Gobierno por la inseguridad, el desempleo y la educación.
En relación a las propuestas que se ven en campaña, Corral manifestó que “no representan las necesidades del pueblo”, y aseguró que “hay una necesidad de generar empleo, educación, de las obras que hacen faltan en la provincia y el tema de la inseguridad que lamentablemente sigue siendo algo que preocupa”, en diálogo por la LT9 AM 1150.
En materia de inseguridad, el referente radical sostuvo que “desde el Senado se puede hacer mucho”, ante lo que recordó “nosotros en su momento propusimos un acuerdo entre Nación y provincia por el cual se hiciera un refuerzo permanente en Santa Fe. Planteamos 4.500 efectivos por 5 años, eso equivale a un tercio de la deuda que tiene Nación con provincia y proponíamos que se descuente como si la provincia trajera adicionales de policías”. Sin embargo, remarcó que “hoy tenemos la noticia que están llegando tan solo 160, es muy poco. Patricia Bullrich en coordinación con nosotros puso para Santa Fe una cantidad de prefectos para el programa de Barrios Seguros de Alto Verde”.
“Las Fuerzas Federales tienen otro entrenamiento, otra disposición, los barrios estaban más tranquilos. Eso permitía, en coordinación con las fuerzas provinciales, avanzar con una reforma y una mejora en la policía provincial aprovechando las ganas y el profesionalismo que hay”, destacó el precandidato, pero subrayó que “no tienen estímulo porque la política muchas veces les saca el cuerpo. Cuando la policía está en un enfrentamiento o tiene que responder a sus responsabilidades después se queda solo ante la justicia”.
En esta misma línea, Corral ratificó “para nosotros las Fuerzas Federales y el cambio de algunas normas, que permitan un accionar mas profesional, son fundamentales”, y cuestionó “quizás esta propuesta no le gusta al Gobierno actual, pero entonces que ellos muestren su propuesta porque la situación esta cada vez peor. Liberaron presos”. Asimismo, apuntó contra la ministra de seguridad de la Nación, Sabina Frederic, respecto a su polémica frase y enfatizó que “es una falta de respeto a las víctimas y a los familiares que han perdido a alguien por culpa de la inseguridad”, ante lo que remarcó “nosotros trabajamos con familiares de víctimas de inseguridad porque habla del dolor y de le pérdida”.
A su vez, el expresidente de la UCR afirmó que “también es prioridad generar trabajo y educación, planteamos un pacto educativo y nos tenemos que poner de acuerdo todos”.
“Había que abrir las escuelas y el Gobierno antes que mirarlo como un apoyo de la oposición, se puso en el lugar de que había que mantenerlas cerradas a pesar de que sabemos lo que significa para los chicos que las escuelas estén cerradas, lo más peligroso es que las escuelas estén cerradas”, señaló el precandidato de Juntos y agregó “incluso hubo casos de vandalización, de robos. Las escuelas son los faros de los barrios y para eso hay que hacer un acuerdo”.
Respecto a ello, manifestó que propusieron “que se declare como actividad esencial para que haya un mínimo de 120 días de clases presenciales. Hay que jerarquizar a los docentes y directivos”, y destacó que “la educación es la única herramienta que nos da autonomía y al país le da futuro porque los empleos cada vez requieren mas capacitación. Tenemos una industria que compite contra el mundo, por lo que las actividades requieren más capacitación”.
La educación es la única herramienta que nos da autonomía y al país le da futuro porque los empleos cada vez requieren mas capacitación.
En relación a la campaña electoral, Corral opinó que “la gente está cansada. No le alcanza con escuchar que se van a oponer a tal partido, sino que quieren propuestas y prioridades. Para nosotros la educación era una prioridad”, y resaltó “además de que hacemos propuestas, nosotros tenemos experiencia”.
En suma, cuestionó las otras listas de Juntos por el Cambio y aseguró que los santafecinos deben elegirlos porque “sentimos que tenemos experiencia y hay otras listas que no, como por ejemplo Carolina Losada, que ni siquiera hizo el cambio de domicilio para votar en Santa Fe, va a votar en Núñez, no figura en el padrón”. Además, criticó “si quería presentarse debería haberlo hecho, no es solo un trámite sino mostrar un mensaje. Tengo el mejor de los respetos, pero por qué no son candidatos por la ciudad de Buenos Aires si su vida cotidiana es allá”.
“Nosotros vamos a convocar a todos, necesitamos a todas las fuerzas con diálogo. El país necesita equilibrio en el Congreso porque las cosas no están bien y la forma de expresarlo es votar a Juntos por el Cambio, pero a los que tenemos mayor experiencia. Nosotros siempre estuvimos presentes. Es una lista hecha en Santa Fe”, ratificó el dirigente radical.
Por último, agradeció el respaldo por parte de Elisa Carrió porque “representa transparencia”, y recordó el escándalo de “Olivos-gate”, ante lo que sostuvo que “el presidente debería haber dado el ejemplo porque mientras las escuelas estaban cerradas el entrenador de Dylan entraba como si nada. En diciembre todos nos juntamos por las fiestas”, y apoyó a Carrió: “Lilita no es presidenta ni vive en Olivos”.
El jefe de bloque del Frente de Todos en Diputados, Máximo Kirchner, se sumó a la críticas que recibió el exmandatario Mauricio Macri por su frase en radio Mitre de Córdoba: “El Gobierno cambia o se tiene que ir”.
En un acto del Frente de Todos organizado por La Bancaria, el jefe de la bancada oficialista en la Cámara baja, Máximo Kirchner, le pidió al expresidente y líder de Juntos por el Cambio, Mauricio Macri, que “baje un cambio, tenga autocrítica y recupere el eje”.
Ante el aplauso de los militantes, Máximo Kirchner continuó: “Le pido que recupere el centro que se tranquilice, que baje un cambio, que tenga un poco autocrítica, porque gobernó muy mal y eso lo llevo a ser el primer presidente que se presentó y no ganó una reelección”.
“Es importante que recupere el eje porque hay quienes se sienten representados por él (Macri)”, agregó.
Así Máximo Kirchner se sumó a las críticas que desde el FdT le hicieron a Macri quien afirmó en radio Mitre de Córdoba que “el Gobierno debe cambiar el rumbo o se tiene que ir”.
En este sentid, se preguntó “¿Piensa (Macri) un minuto antes de hablar? Lo que necesitamos es tener un diálogo maduro, ser firmes, dignos y avanzar con la convicción de dar todas las peleas que sean necesarias”.
“Queremos y debemos pensar la Argentina desde la Argentina. Eso es lo que queremos y eso nos va a conducir a una situación de mayor inclusión no solo social”, concluyó.
En un acto previo en Lomas de Zamora, dijo que no se comprende “cuando uno escucha al expresidente hablar tan liviano de cuerpo de cómo se encuentra nuestra Patria, obviando cómo la dejó e inventando justificaciones en vez de reconocer los errores”.
“Macri debería entender que los argentinos y las argentinas necesitamos un expresidente más maduro. Han hecho grandes desastres aquellos que se creyeron moralmente superiores, aquellos que dicen que en algunos barrios se pueden hacer algunas cosas y en otros no. Cuando nos dicen que algunos hijos e hijas no pueden ir a la universidad es cuando empiezan los grandes desastres en los países, terminamos discutiendo sobre nada cuando nuestra gente necesita discutir todo, porque estamos en un momento muy complejo”, sostuvo.
El referente radical respaldó al exmandatario tras su polémica frase y lanzó duras críticas hacia el oficialismo porque “no quieren admitir que la gestión es mala”.
El diputado nacional y precandidato a senador Mario Negri por la lista “Juntos por Córdoba”, le manifestó su apoyo a Mauricio Macri de quien aseguró que su frase “no tuvo palabras golpistas” y apuntó fuertemente contra el Gobierno, al cual calificó como “débil” porque “si tuviera un cúmulo de fortalezas que mostrar no hablarían todos los días de Macri”.
“Macri dijo que no podrán ganar en 2023 si siguen así, no que se tienen que ir antes”, explicó el presidente del interbloque JxC en Diputados durante una entrevista televisiva y rechazó que el exjefe de Estado haya tenido “palabras golpistas”, no obstante, señaló que “solamente el que hizo uso de esas prácticas de querer echar a un Gobierno puede pensar mal de lo que dijo el expresidente Macri”.
Por este motivo, Negri cuestionó que “el Gobierno está débil porque el presidente pone combustible todos los días para que así sea. Me suena a sobreactuación lo de Cafiero y Massa”, y se lamentó que “el Senado seguirá siendo del peronismo”, pero manifestó sus ansias de que “en Diputados tengamos más número nosotros”.
“Me parece que los que salieron a gritar los traicionó el inconsciente- en alusión a Cafiero y Massa- “, criticó el precandidato cordobés y aseguró “si nosotros hubiéramos cometido la mitad de los errores que cometió Fernández, nos hubieran pedido la renuncia a empujones”, respecto de lo cual ratificó que “esta sobreactuación es parte de la campaña. Además, hay una vicepresidenta muy fuerte que sostiene al presidente”.
Además, Negri apuntó “si el Gobierno tuviera un cúmulo de fortalezas que mostrar no hablarían todos los días de Macri”, y sumó “acá no quieren admitir que la gestión es mala”. Asimismo, aclaró “no es que no me guste a mí, porque a mí no me gustaba Menem, pero tenía una gestión. Acá no hay nada que funcione”.
Sobre el apoyo de Macri a la lista de “Juntos por Córdoba”, el diputado de la UCR añadió que “está apoyándonos, a mí y a Gustavo Santos, porque él tiene un vínculo con los cordobeses. Está bien que diga que le gustaría mudarse a Córdoba, lo dice cada vez que viene, es un halago”, y concluyó con una comparación “Cristina vino 4 veces siendo presidenta durante 8 años y Macri vino 23 en 4 años. A Cristina le decían la palabra Córdoba y no dormía esa noche”.
La legisladora porteña y precandidata por el Frente de Todos (FdT) dialogó con parlamentario.com acerca de las prioridades en la Ciudad y los desafíos post pandemia, con un especial hincapié en la inclusión de las personas con discapacidad.
La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos y precandidata a legisladora porteña por el Frente de Todos (FdT), Victoria Montenegro, dialogó con parlamentario.com al respecto de las prioridades del Gobierno de la Ciudad y los desafíos que deberá afrontar el distrito capitalino en la post pandemia.
En ese sentido, la actual diputada local manifestó que “las prioridades para la ciudad deben ser absolutamente distintas respecto a lo que lleva adelante el Gobierno de la Ciudad de Horacio Rodríguez Larreta” y remarcó que “no puede ser que no haya dinero para elementos indispensables para las escuelas y los hospitales y sí para poner gran parte de los impuestos de los porteños en publicidad y encuestas”.
“La prioridad para el Gobierno de la Ciudad es el negocio inmobiliario. Así quedó en evidencia con las intenciones que tenía en Costa Salguero y con el proyecto de hacer un barrio náutico exclusivo para ciertos sectores. El espacio verde en la Ciudad cada vez se reduce más”, indicó y se preguntó “¿qué ciudad le vamos a dejar a las generaciones que vienen si el objetivo del jefe de Gobierno porteño es edificar un barrio privado en el último humedal que tiene la Ciudad de Buenos Aires?”.
Además planteó que “la pandemia también expuso claramente la situación respecto a las prioridades. El actual Gobierno de la Ciudad sigue sin reconocer a los licenciados en enfermería como profesionales de la salud porque dice que no hay recursos para ello” y precisó que “durante la pandemia se pudo romper con cierto blindaje ya que expuso todas las problemáticas que se dan en materia de salud. Los hospitales que respondieron durante la pandemia son los que el Pro quería unificar con el 5×1. Si hubiera avanzado este proyecto, ¿qué hubiera pasado con la salud durante la pandemia?”.
En cuanto a los desafíos para la post pandemia, Montenegro precisó que “son muchísimos los desafíos pero me quiero detener en un aspecto: las políticas del oficialismo carecen absolutamente de tener perspectiva de discapacidad” y recordó que “después de mucho pelear pudimos lograr que en la Legislatura se haya creado una comisión de personas con discapacidad, pero esa comisión es Especial, ni siquiera es permanente. Eso es lo que hace que por ejemplo que la Legislatura trate proyectos para modificar el Código Urbano para que se hagan departamentos de 20 metros cuadrados, en los que evidentemente una persona con discapacidad no puede vivir”.
“Es indispensable avanzar en la Legislatura. Es importante que los vecinos entiendan que en la Legislatura hay una mayoría absoluta que se impone que a veces ni siquiera se pueden debatir”, sentenció.
Desde Cañuelas, el presidente de la Cámara baja sostuvo que el proyecto de país del Frente de Todos “está para defender a la industria argentina”.
En el día de la Industria, el titular de la Cámara baja, Sergio Massa, envió un mensaje a los empresarios industriales al señalar: “Nosotros creemos en la industria nacional y en el desarrollo, y por eso el 12 de septiembre vamos a volver a decir que acá estamos para defender a la industria argentina”.
“Vamos a seguir acompañando y a recuperar el mercado interno. Por eso la rebaja del Monotributo, la rebaja del Impuesto a las Ganancias para las PYMEs, y la eliminación para más de un millón de trabajadores de la Argentina del Impuesto a las Ganancias en su salario, que no es solo alivio fiscal, es también la posibilidad de mejorar, por consumo, el mercado interno”, manifestó.
En ese sentido, agregó: “La Argentina que plantea el Frente de Todos es la del trabajo y la producción, la de la educación y de la inclusión, porque es la forma de construir un país para todos”.
Durante el acto en el Parque Industrial de Cañuelas, Massa subrayó: “Creemos en la Argentina del trabajo, porque lo mejor que nos puede pasar es que cada argentino lleve, a partir de su esfuerzo, el pan a su mesa; creemos en la producción, en nuestros empresarios y en las PYMEs; en la posibilidad de que podamos dejar de depender de los de afuera y vender trabajo argentino al mundo; creemos en nuestro campo, porque es parte de la transformación de nuestros recursos naturales en proteínas para los argentinos y para el mundo.
También “creemos en la educación pública, gratuita, de calidad, inclusiva, con innovación, porque creemos en el futuro de nuestros jóvenes”, apuntó.
Al concluir su discurso, Massa enfatizó que “se vota entre quienes promovían la timba financiera y quienes bajamos las tasas de impuestos y congelamos las tarifas. En estas elecciones, se debate en las urnas si queremos un modelo de país productivo o uno de especulación financiera”, destacó.
Del encuentro participaron empresarios pymes de la zona para dialogar sobre la reactivación económica. Además, estuvieron presente la intendenta de Cañuelas, Marisa Fassi; el administrador General de Vialidad Nacional, Gustavo Arrieta; la precandidata a diputada nacional Mónica Litza; la precandidata a diputada provincial, Ayelén Rasquetti, y los candidatos locales del Frente de Todos.
Una precandidata a diputada nacional de la lista que encabeza Facundo Manes hizo campaña en una escuela y lo publicó en Twitter.
Elsa Llenderrozas, la precandidata a diputada nacional de la provincia de Buenos Aires por la lista Dar el Paso que lidera Facundo Manes en la interna de Juntos, visitó una escuela secundaria en el partido bonaerense de San Martín y dialogó con los estudiantes, y al consignar el hecho en las redes sociales dijo que hay “una deuda de inspiración con la juventud”.
“Vamos a Dar el Paso por su futuro”, publicó el martes Llenderrozas en su cuenta de la red social Twitter (@ElsaLlender), quien además es la directora de la carrera de Ciencias Políticas de la Universidad de Buenos Aires.
“Una mañana de aprendizaje. Ayer tuvimos una muy linda charla con estudiantes de la Escuela Secundaria N° 44 de San Martín, junto al precandidato a concejal Leandro Ledinic y Facundo López”, ambos de Fundación Artífices.
“Aprendimos de las inquietudes, las preguntas y las ganas de un grupo de estudiantes del último año de secundario”, posteó la precandidata a diputada nacional en el puesto sexto en la lista que encabeza el neurocientífico Facundo Manes.
En ese sentido, remarcó: “El cierre de aulas les puso muchos obstáculos en un momento clave para su desarrollo personal y profesional, pero sus sueños están intactos. Algunos se preparan para ir a la universidad, otros para buscar trabajo”.
También contó que durante la reunión en el colegio, “les compartimos algunos consejos prácticos para buscar su primer empleo: como hacer un CV, cómo prepararse para su primera entrevista laboral, la importancia de la responsabilidad, la puntualidad y la actitud”.
Al finalizar, Llenderrozas concluyó: “Tenemos una deuda de inspiración con la juventud. Vamos a #DarElPaso por su futuro”.
Así lo aseguró el precandidato a diputado nacional Juan José Gómez Centurión y también resaltó que es “el único dirigente que viene advirtiendo desde hace años por la disputa que Argentina mantiene con Chile en la Antártida”.
La campaña de cara a las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) está en sus últimos días, motivo por el cual el precandidato a diputado nacional Juan José Gómez Centurión por la provincia por Buenos Aires de Unión por el Futuro cuestionó la “intranscendencia de los temas que se ponen en agenda” porque “en la semana que Chile avanzó sobre los derechos argentinos, los candidatos y los medios optaron por hablar de sexo y porros”.
El veterano de Malvinas expresó que “en la semana que Chile avanzó sobre los derechos argentinos, los candidatos y los medios optaron por hablar de sexo y porros”, en referencia a la polémica frase expresada por la precandidata del Frente de Todos y respecto a los dichos de la Vidal, quien aseguró que la marihuana “está bien, dependiendo en que barrio se fuma”.
Además, en referencia a la disputa que surgió a partir de la decisión del mandatario de Chile, Sebastián Piñera, de reivindicar para el país trasandino una zona de la plataforma marítima en el Atlántico sur que forma parte de la Argentina, Gómez Centurión remarcó “fui el único candidato a presidente que en 2019 habló de las disputas que tenemos con Chile en la Antártida. La casta política miró para otro lado. Hoy el tema es noticia. Somos el único partido que habla de estos temas; el resto prefiere hablar de sexo”.
Somos el único partido que habla de estos temas; el resto prefiere hablar de sexo”.
“De llegar a la Casa Rosada prestaremos especial atención a la Antártida, continente del futuro, cuya soberanía disputamos parcialmente con Chile y totalmente con el Reino Unido de Gran Bretaña”, manifestó el referente de Unión por el Futuro.
Durante la semana, Gómez Centurión recorrió diversas localidades y ciudades de la provincia de Buenos Aires como Maipú, Villa Gesell, Tandil y Chascomús, donde realizó diferentes actividades y encuentros con los vecinos de los lugares junto a los referentes locales de su espacio, con quienes visitará Bahía Blanca, La Plata, Junín, Pergamino y Arrecifes.
Eso expresó el referente radical Facundo Manes en relación al anuncio de paro del campo tras la restricción a la exportación de carne, porque “el campo es el motor de la economía argentina”. También habló sobre los temas más fuertes que propone en campaña.
Luego que el Gobierno oficializara la prórroga del cepo a las exportaciones de carne vacuna y en plena campaña, el precandidato a diputado Facundo Manes -por la UCR en la provincia de Buenos Aires- visitó Junín y Chivilcoy, donde manifestó “el apoyo de toda nuestra lista” al campo, debido a que le “parece un ejemplo porque no se arrodilla ni se resigna ante el Gobierno”. Por otra parte, también se refirió a otros temas como la inseguridad, el desempleo, la educación y la conectividad.
Durante una entrevista por CNN Radio, el referente radical se refirió a la situación que atraviesa el campo, a quienes les manifestó “el apoyo de toda nuestra lista porque son ciudadanos que dan el paso frente a la mayor crisis de la Argentina”, y destacó que “el campo me parece un ejemplo porque no se arrodilla ni se resigna ante el Gobierno, encarna la rebeldía que necesita la Argentina del progreso”.
Además, expresó su rechazo a las restricciones de la exportación de carne porque son un “freno que ponen sobre el campo y sobre el resto de los sectores productivos”, y señaló que “el campo es el motor de la economía argentina porque ante cada crisis se le pide estimular la industria”, ante lo que cuestionó la medida que dispuso el Gobierno porque “lo que hace con el campo claramente es ponerle un freno de mano a los productores, a los emprendedores, y ahora con una nueva medida restringiendo las exportaciones”, motivo por el cual ratificó su apoyo: “Vamos a colaborar y apoyar al campo”.
En esta misma línea, el neurocientífico opinó: “Piensan en cómo repartir una torta cada vez más chica en vez de hacer una torta más grande, para generar trabajo y riquezas para los argentinos”. “No quiero la experiencia de los que llevaron a este país potencialmente rico a una decadencia donde hay un 50 por ciento de pobres y en situación de vulnerabilidad, un país donde la inflación nos come el salario, un país con corrupción sistémica, un país que era modelo de educación y salud y ahora miramos con envidia a los vecinos. Queremos un país que se genere un espiral ascendente”, enfatizó y convocó a la sociedad “a dar el paso hacia la modernidad y no hacia la decadencia”.
“La gente tiene mucho dolor en el interior y el Conurbano, la gente se siente insegura. Una madre en Quilmes me dijo que a las 20 horas tenía miedo de que le roben el celular, pero más miedo tenía de que la droga le robe al hijo”, relató el precandidato y aseveró que “esa es la situación en el Conurbano y en el AMBA. Hay una sensación de miedo e inseguridad. Hay que tratar con más energía las causas de la inseguridad. Es una situación desesperante”.
A su vez, contó que “la gente también pide empleos, no pide planes, quieren trabajar y educación”, y criticó: “Yo lo que veo es más sentido común que en la dirigencia, que se pelea como en las telenovelas por detalles menores, pero la sociedad esta a una altura superior”.
En relación a la polémica frase de la ministra de Seguridad de la Nación, Sabina Frederic, respecto a que “Suiza es más tranquilo, pero también más aburrido”, respondió fuertemente que “esa es la experiencia que no queremos. No queremos ese cinismo, esa corrupción, esa mentira. Los que gobernaron la Argentina en las últimas décadas lo único que hicieron fueron llevar a la población a que no crean en nada, ni en la política, ni en las instituciones, ni en la educación”, y agregó “hay muchos que tienen privilegios y no quieren que cambie nada, pero para eso necesitamos una energía como nuestra lista. El 12 de septiembre podremos revelarnos contra esos que no quieren que cambie nada, los privilegiados de siempre”.
Por otro lado, se refirió a la problemática vinculada a establecer Internet como servicio público y sostuvo que “es un tema que hay que trabajar en la Argentina ante un mundo basado en el conocimiento, donde el motor de la economía mundial es la educación y sin tecnología no podemos tener un país con buena conectividad porque es un derecho esencial”.
“La política es la mayor herramienta de transformación social, la mejor manera de revelarnos es ir a votar a gente nueva para que salir de la mayor crisis de decadencia del país en todas sus dimensiones”, reiteró Manes y precisó que “antes de la pandemia había que reconstruirla a la Argentina, es un país que involuciona sin tener guerras. La pandemia ahora es una pandemia de salud, de educación, de trabajo, psicológica. Hay que reconstruirla con fuerza y no se puede hacer con los mismos de siempre que nos han llevado a este desastre, hay que renovar la política con el voto porque ese es el acto de rebeldía”.
Por último, respecto a la legalización de la marihuana manifestó que “el Congreso debe debatirlo, pero no es prioridad. Hoy estamos en un país pobre y frágil me parece que no se puede desviar la atención para enfrentar la pandemia. Creo que hay que trabajar en las leyes que reclama el pueblo, pero hoy no es prioridad, es algo que los argentinos deben entenderlo. Hay que dedicarse a otras prioridades”, y arremetió que “quieren desviar la atención del manejo desastroso que hicieron con la pandemia”.
En un clima amistoso, la precandidata a diputada nacional del Frente de Todos visitó el municipio de Esteban Echeverría. Atrás quedaron los roces del intendente peronista con el jefe de bloque del FdT en Diputados por la conducción del PJ bonaerense.
La precandidata a diputada nacional por la provincia de Buenos Aires Victoria Tolosa Paz (Frente de Todos) junto al intendente de Esteban Echeverría, Fernando Gray (PJ) y la precandidata a concejala Silvia Casas recorrieron este miércoles la empresa de gases industriales y medicinales “Avedis” y el frigorífico “Cabaña Don Theo”, ubicados en la localidad bonaerense de 9 de Abril.
Al respecto, Tolosa Paz señaló: “Estoy muy contenta de estar acá, en Esteban Echeverría, una vez más, visitando Pymes que apuestan a la industria nacional, dialogando con vecinas y vecinos, y viendo el enorme potencial que tiene este distrito para seguir creciendo y generando puestos de trabajo”.
A su turno, Gray manifestó: “Estamos muy contentos de recibir a Victoria y visitar esta empresa que le pone el hombro a la pandemia, produciendo gases medicinales y apostando siempre a nuestro distrito“.
Y agregó: “Victoria nos va a acompañar con todo ese marco legislativo que necesitamos para que se siga poniendo de pie el trabajo, el comercio, la industria y la producción, que son fundamentales”.
Acompañados por Roberto Ohanessian y sus hijos, Andrés, Nicolás y Alejandro; Tolosa Paz y Gray visitaron las instalaciones de esta empresa que lleva 30 años en Esteban Echeverría y que cumplió y continúa cumpliendo un rol fundamental en el contexto de pandemia, dado lo necesaria que significa la producción de gases medicinales para los centros de salud.
Tras la visita a la empresa Avedis, el intendente y la precandidata a diputada nacional se acercaron al frigorífico “Cabaña Don Theo”. Allí, junto a Fernando Majeras, se interiorizaron sobre la pyme que emplea a más de 90 personas y que brinda la posibilidad a las vecinas y vecinos de acceder a un mercado con precios accesibles en el operativo Esteban Echeverría Presente. Además, cuentan con trabajadores del programa Potenciar Trabajo, quienes aprendieron el oficio de despostar.
Por último, los dirigentes peronistas dialogaron con las y los responsables de escuelas de 9 de Abril para las próximas elecciones 2021 en el Campo Recreativo del Sindicato de Pasteleros, lugar que cumplió un rol fundamental durante la pandemia como centro de atención de enfermos leves de Covid-19.
Así concluyó la jornada de campaña de Tolosa Paz por Esteban Echeverría junto a Gray, quien fue el único dirigente que “se plantó” y se opuso a que el diputado nacional Máximo Kirchner sea el presidente del Partido Justicialista (PJ) de la provincia de Buenos Aires en marzo pasado, siendo que los mandatos actuales vencen en diciembre de este año.
El precandidato a legislador por el FIT – U cuestionó con dureza las propuestas de campaña de La Libertad Avanza y alertó que el libertario busca impulsar “reformas laborales, previsionales y tributarias para responder a las exigencias del FMI”.
Con la mirada puesta sobre las PASO del próximo 12 de octubre, el precandidato a legislador porteño por el Frente de Izquierda – Unidad (FIT-U), Gabriel Solano, volvió a cargar contra el precandidato a diputado nacional por La Libertad Avanza, Javier Milei, y lo acusó de tener la “misma posición que todos los partidos del ajuste”.
Es así que mientras recorría el Barrio 31 junto a María del Carmen Díaz, trabajadora de casas particulares y candidata a legisladora, el trotskista manifestó que “Milei pisó por primera vez en su vida la Villa 31 con guardaespaldas para poder hacer una foto de campaña. Nosotros recorremos todas las villas de la ciudad con los vecinos y vecinas” e indicó que “no sabemos cómo le da la cara de ir a la 31 si lleva en las listas a los defensores de los genocidas que quisieron erradicar la villa apelando a la intervención directa de las fuerzas armadas”.
A la vez que planteó que “todos los gobiernos posteriores tanto de Ciudad y Nación quisieron erradicar las villas sin darle una solución habitacional real a la gente. De hecho, la ley de urbanización que votó Juntos por el Cambio lo único que hace es endeudar a las familias y finalmente quitarle las viviendas porque no pueden pagar los créditos”.
“Mieli dice que va a mantener los planes cuando se cansó de tratar a quienes reciben uno como ‘parásitos inútiles’. Este viraje es una postura completamente demagógica que lo único que admite es que no tienen ningún plan para la creación de puestos de trabajo genuino. Finalmente, Mieli tiene la misma posición que todos los partidos del ajuste: reformas laborales, previsionales y tributarias para responder a las exigencias del FMI”, remarcó Solano.
Sobre esa misma línea, el precandidato indicó que “para enfrentar la crisis habitacional a la que nos hunden los que vienen gobernando hace décadas, desde el FIT-U proponemos que se cree un banco de tierras para distribuir entre viviendas y espacios verdes, aumento del presupuesto para la obra pública”.
“Para enfrentar la pobreza acceso a los planes sociales de forma universal mientras se desarrollan puestos de trabajo genuino y no precarizado como ofrecen tanto nación como ciudad. Aumento del salario mínimo acorde a la canasta familiar real”, sentenció.
El sondeo realizado por la Universidad de Belgrano señala que el 94% está en conocimiento del hecho, mientras que un 72% aseguró que mantendrá la decisión que tenía antes que estallara la polémica.
Según una encuesta realizada por el Centro de Opinión Pública (COPUB) de la Universidad de Belgrano a más de 400 ciudadanos porteños, un 14% cambió su voto a raíz del Olivos Gate, mientras que el 94% de los encuestados está informado acerca del cumpleaños de la primera dama, Fabiola Yáñez, con la presencia del presidente Alberto Fernández y otras personas, realizado en la Quinta de Olivos y que la Justicia investiga como presunta violación al DNU que establecía el ASPO.
En tanto, el 72% de los participantes del sondeo manifiesta que mantendrá la idea que ya tenía antes de la difusión de las fotos y los vídeos del festejo.
“Si bien hay un respetable porcentaje de personas que indica que la llamada ‘foto de Olivos’ incide en su decisión de voto, es difícil establecer si esos votantes se volcarán a la oposición de Juntos por el Cambio o hacia otros partidos también opositores”, aclaró al respecto Orlando D’Adamo, director del COPUB.
En paralelo, el 66% de los encuestados indica que votará a la misma agrupación que apoyó en 2019 y sólo el 11% cambiará de orientación su sufragio.
“Los resultados indican que casi el 80% de los encuestados ya decidió su voto. Sin embargo, hay un porcentaje interesante, ya que representa el 20% de la población, que aún no lo hizo. Ese grupo es el que será clave al momento de inclinar el resultado en uno u otro sentido u optando por candidatos alternativos”, señaló D’Adamo.
Y agregó que “otro interrogante es saber cuál será el porcentaje de participación electoral, ya que los indecisos podrían expresarse, de manera similar a lo sucedido en 2001, no concurriendo o impugnando su voto”.
La encuesta se realizó a 450 personas mayores de 18 años, en la Ciudad de Buenos Aires, entre los días 25 al 28 de agosto.
La legisladora oficialista habló sobre la campaña electoral a la cual consideró como “rara” y cuestionó “me parece poco serio que se discutan estas cosas y que estemos en tapa de los diarios por una expresión”, en relación a la polémica frase de la precandidata.
La diputada provincial Susana González (Frente de Todos – Buenos Aires) aseguró que “no ve tanta motivación en la calle”, por lo cual calificó a la campaña electoral como “rara” y apuntó fuerte contra los medios de comunicación porque “lo que nosotros queremos proponer queda tapado por esa pelotudez”, en relación a la expresión de Victoria Tolosa Paz “en el peronismo nos gusta garchar”.
En una entrevista radial por Radio Belgrano am 650, González se refirió a la campaña electoral de cara a las PASO y afirmó “es una campaña rara donde no veo mucha motivación en la calle y creo que es de la imposibilidad de crear reuniones masivas o de hacer actos por la pandemia”, aunque remarcó que “vamos casa por casa, hacemos reuniones pequeñas dentro de los límites establecidos y les llevamos las propuestas a la gente”.
En esta línea, destacó que “entienden” que el “reclamo en la calle es la inflación, el precio de la canasta, los salarios”, y agregó que “les explicamos que venimos de 4 años de una situación terrible, con una inflación alta, con desempleo. A los 3 meses de que asumimos no sabíamos que nos iba tocar una pandemia”, ante lo que resaltó “hoy en día se ven índices de producción en Argentina en lo que es la industria automotriz, la textil, la construcción”.
A su vez, la diputada provincial subrayó el papel que juega el Banco de Buenos Aires “es una herramienta financiera que otorga tasas muy bajas que ayudan a las Pymes a diversificarse en materia productiva”, y solicitó a la población “paciencia” y que “revaliden esta elección al Frente de Todos porque estamos saliendo de la pandemia o minimizando los efectos con la vacunación”.
Por otro lado, ante la pregunta por la deuda económica que Vidal dolarizó, la legisladora oficialista respondió apuntando hacia los medios de comunicación porque “el eje de la discusión política sale en una foto de una fiesta, o en una expresión de Victoria que unas zapatillas salen 2000 pesos o que los peronistas nos gustan garchar”, y aseguró que “lo que nosotros queremos proponer queda tapado por esa pelotudez”.
lo que nosotros queremos proponer queda tapado por esa pelotudez”.
“Es esa prensa que se le sigue pagando pauta publicitaria”, señaló González y opinó que “en la medida que nuestro Gobierno no encare una política de Ley de Medios, que no impide que un diario no pueda tener su editorial en contra del Gobierno de turno, sino que controle las fake news que es todos los días con el tema del éxodo de los jóvenes, el éxodo de los empresarios. Cuando se descubrió lo de Panamá Papers de Macri nadie dijo nada. Es el juego de la mediocridad, hoy no se discuten propuestas políticas”.
Retomando la cuestión de la campaña, la dirigente del FdT aseguró que “si bien la inflación esta alta aún, el control de los precios es alto, que las facturas de gas y luz aumentaron, para el vecino que cobra un salario inferior es muy importante y para nuestros abuelos es también importante porque no sabían si pagar los servicios o comprar sus remedios”, reiteró el pedido de “paciencia”, porque “ya estamos empezando ver la Argentina que queríamos ver. Nadie ve que pasamos una pandemia terrible, con un sistema de salud devastado, una economía echapelota. Hay que reconstruir la Argentina”.
Respecto a la frase de Victoria Tolosa Paz afirmó que “no afecta lo que dijo Tolosa Paz”, ya que “lo habló en un contexto en un programa dedicado a los jóvenes, que los jóvenes quieren salir, que viene la primavera, las hormonas se revolucionan y producto de la inoculación de las vacunas los jóvenes quieren salir a garchar”.
“Victoria Tolosa Paz hace años viene haciendo política y conoce el barrio y el barro y ¿la juzgan porque dijo garchar?”, apuntó y cuestionó “¿qué pasa nosotros tenemos que decir el ingrediente que Juliana Awada (ex primera dama) le pone al mate, esa es la diferencia de la moralidad?”.
me parece poco serio que se discutan estas cosas y que estemos en tapa de los diarios por una expresión. Lo sacaron de contexto como les gusta a todos”.
Por último, González arremetió “me parece poco serio que se discutan estas cosas y que estemos en tapa de los diarios por una expresión. Lo sacaron de contexto como les gusta a todos”, y sostuvo que “Victoria es la mejor candidata que podemos tener para defender la provincia de Buenos Aires en el Congreso Nacional junto a Gollan”, porque “son personas que no hay que explicarles cómo es el conurbano bonaerense como a Diego Santilli porque lo vienen pateando hace rato”.
Salvo en Provincia, las encuestas son adversas para el oficialismo en los distritos más populosos, aunque en los mismos terminaría cosechando más que lo que arriesga. El caso inverso sucede en el principal distrito del país.
Por José Angel Di Mauro
Tan ajustada aparece a priori esta elección que no es de descartar que el 12 de septiembre por la noche unos y otros aparezcan proclamando la victoria. A menos que la misma sea muy contundente para un sector, cosa que en principio no se estaría presagiando.
Es probable que Juntos por el Cambio se aferre a los resultados en las grandes urbes y celebre las victorias que las encuestas anticipan en CABA, Córdoba, Mendoza y Santa Fe, y tal vez también Entre Ríos, mientras que el oficialismo haga hincapié en el resultado bonaerense, siempre reconocido como “la madre de todas las batallas”. Y donde el peronismo unido se supone que arranca con ventaja.
Ahora bien, ¿qué es ganar en la provincia de Buenos Aires? Porque muchos analistas y desde el propio oficialismo reconocen que una victoria contundente será así considerada a partir de una diferencia de 8 puntos. Si es menor, celebrará -no como triunfo, pero sí con alivio- la oposición, aunque ahí también todo será relativo: siempre el que sume más votos será el que se arrogue la victoria, como corresponde.
Amén de estas disquisiciones, que valen para el 12 de septiembre, pero también y sobre todo para las elecciones generales de noviembre, lo que se define en esta elección son las bancas que cada fuerza acumulará para el Congreso. Y eso es lo que vale, en definitiva. Por eso es que más allá de resultados pírricos, la efectividad del resultado debe medirse en la relación de fuerzas que emergerá a partir de diciembre en base a los resultados de noviembre.
En este contexto es que entra a tallar cuántos diputados o senadores más o menos tendrá cada fuerza y sobre todo la principal expectativa estará puesta en la composición de la Cámara de Diputados, donde nadie tiene mayoría hoy.
Así las cosas, todo indica que se pueden dar paradojas tales como que el vencedor de una elección pueda ver empañada su victoria, o que el derrotado eventual celebre. Y esto puede darse concretamente con el oficialismo, que es el que estará más pendiente para ver con cuántas bancas se queda al final del día. Porque convengamos que el dato principal de esta elección estará dado en la sumatoria que haga el Frente de Todos, no tanto Juntos por el Cambio, ya que el objetivo central de la principal oposición es que el oficialismo no se acerque al quórum, más que el objetivo lógico -y también deseado- de engrosar la tropa propia.
Hablamos de paradojas, y nos referimos a un hecho muy concreto: el oficialismo tiene más garantías de sumar en los distritos donde tiene casi garantizada la derrota, en tanto que en donde arranca con ventaja lo más probable es que pierda bancas.
El ejemplo más notorio de este último dato es el principal distrito del país: provincia de Buenos Aires. Allí el Frente de Todos ha vuelto a gobernar y el antecedente más cercano son los 15 puntos de diferencia que le sacó el hoy oficialismo a JxC en 2019, a nivel legislativo. Los 52 puntos que alcanzó esa vez le permitieron obtener 19 bancas, pero eso es hoy impensado. Porque esta elección es legislativa, por la pandemia, y porque todas las encuestas que maneja el propio oficialismo marcan una baja de diez puntos. De tal manera que si alcanzara un 42%, que es la marca a la que aspira el oficialismo, se alzaría con 15 escaños. Pero renueva 17.
Por eso es que un triunfo en el principal distrito del país lo encontrará al Frente de Todos casi con seguridad “perdiendo” dos bancas.
El saldo se revierte en parte en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Allí el oficialismo local renueva la friolera de 10 bancas, producto de la fusión que operó entre 2017 y la actualidad. Esa vez Juntos por el Cambio alcanzó casi 51 puntos y sumó 8 bancas, pero Martín Lousteau iba separado, con la fuerza Evolución, que se alzó con un 12% que le permitió alcanzar dos diputaciones, que son las que ahora elevan a diez las que renueva Juntos por el Cambio en esta elección.
El kirchnerismo esa vez sumó poco más de 21 puntos y así se quedó con 3 diputados. Tranquilamente hoy puede elevar ese porcentaje y con ello alzarse con al menos un diputado más que los de 2017. Recordemos además que en 2019 cosechó un 32% (y JxC hizo 53 puntos), que le reportaron 4 lugares. Ni los optimistas del FdT imaginan repetir la elección de hace dos años, pero un punto intermedio les garantizará una banca más.
En la provincia mediterránea Juntos por el Cambio es siempre favorito, más allá de que no la gobierne. La división del peronismo opera a su favor, pero sobre todo el antikirchnerismo gravitante en ese distrito, que le ha permitido al macrismo hacer grandes elecciones, desde 2015 a esta parte. Hay esta vez 9 bancas en disputa, y en 2019 Juntos por el Cambio se alzó nada menos que con 6. Nadie espera tanto esta vez, sobre todo teniendo en cuenta que arriesga 5, un número que alcanzó con el 48% alcanzado en la elección de 2017. Esa vez el kirchnerismo sumó apenas 9,7% y se alzó con solo un escaño. Unión por Córdoba esa vez cosechó 30 puntos que le valieron las tres diputaciones que hoy arriesga.
Mejorando la marca de 2017 y recordando que en 2019 el Frente de Todos superó los 20 puntos, el oficialismo nacional se ilusiona con sumar al menos dos diputados, con lo que con el de CABA compensaría por ejemplo los dos perdidos en provincia de Buenos Aires.
A través del radicalismo, la provincia de Mendoza es otro de los distritos gobernados por Juntos por el Cambio. Y allí, como en Córdoba, se elige este año senadores. El oficialismo local puso toda la carne en el asador, hasta sumando al gobernador actual como senador suplente. Va también con dos exgobernadores encabezando listas: Alfredo Cornejo para el Senado y Julio Cobos en Diputados. Se disputan 5 escaños para la Cámara baja y todo indica que JxC se quedará con tres. Es lo que sumó en 2017, con el 45% de los votos, y en 2019, con el 50%, así que más no se les puede pedir.
Pero el Frente de Todos expone apenas una banca, pues en 2017 el quinto diputado fue José Luis Ramón¸ que esa vez compitió bajo el rótulo de Partido Intransigente. Ahora el espacio que este actual diputado al que se le vence el mandato transformó en Protectora, se alió al Frente de Todos (cosa que en la práctica también se cumplió estos dos años de gobierno de Alberto Fernández), así que no se advierte un tercero en discordia para esta elección, con lo que todo indica que el reparto será: 3 – 2. Con lo cual, el FdT sumará otro diputado más, aun perdiendo.
El último ejemplo a considerar es la provincia gobernada por Omar Perotti, quien también será candidato a senador suplente. En Santa Fe se impuso en 2019, a pesar de la ola ganadora del Frente de Todos, Juntos por el Cambio, 43% a 42.
Este año se ponen en juego 9 bancas, siendo JxC el que más arriesga (5). El Frente de Todos expone 3 y el Frente Cívico y Social tiene la restante. Los tres escaños que el peronismo logró en 2017 corresponden a los 25 puntos que alcanzó entonces, oportunidad en la cual Cambiemos sumó casi 38 puntos. No sería aventurado imaginar que el Frente de Todos pudiera sumar al menos una banca más en ese distrito, donde no corre como favorito. Y como en los otros casos citados, aun perdiendo.
La última vez que se abrió el recinto fue el 8 de julio para recibir a Cafiero, pero desde hace más de un mes que el Protocolo de Funcionamiento Remoto está vencido. Con menos temas, pero mayoría asegurada, el Senado tuvo un poco más de ritmo que la Cámara baja.
La baja en la actividad legislativa característica de los años electorales en el Congreso no está siendo una excepción en este 2021. Es así que la Cámara de Diputados se encamina a no sesionar hasta después de las PASO, que se celebrarán el próximo 12 de septiembre. Mientras que el Senado, donde el oficialismo goza -hasta ahora- de tener la mayoría, mantiene un ritmo de actividad, pero también claramente bajo.
La última vez que se abrió el recinto de la Cámara baja fue para recibir la visita del jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, quien no se presentaba hacía casi un año en ese cuerpo. Pero, descontando esa sesión informativa, el último día que se aprobaron proyectos fue precisamente el 1ro. de julio, cuando el Frente de Todos se alzó con la media sanción de la Ley de Biocombustibles y leyes económicas referidas al monotributo, Ganancias y Bienes Personales, entre otros.
Lo cierto es que el “combo” que se dio hacia fines de julio con el cierre de listas, el comienzo de la campaña electoral y el vencimiento del Protocolo de Funcionamiento Remoto, que le permitió a Diputados sesionar en este año y medio de pandemia de forma mixta -es decir, con legisladores presentes y otros conectados virtualmente-, afectó en el trabajo parlamentario.
La participación en los actos proselitistas, las recorridas por los barrios y la permanencia en las provincias de los diputados es la verdadera realidad de los últimos días. “No hay novedad sobre una posible sesión”, “nada por ahora” o “no hay movida”, son frases que responden fuentes de diferentes bloques consultadas por parlamentario.com ante la ausencia de una agenda.
Para sacar conclusiones no hay muchas vueltas: todos los esfuerzos están en la campaña electoral. Sumado a ese motivo, el Frente de Todos debería ponerse de acuerdo con la oposición sobre la forma de sesionar. Que el formato mixto persistiría, seguramente sí, dado que un número de legisladores son población de riesgo. Sin embargo, un sector ya advirtió que con la vuelta a la presencialidad de los trabajadores del Estado que estén vacunados, a partir del 1ro. de septiembre, ya no hay mucha excusa para no retomar la normalidad del recinto.
Otro detalle no menor es que al oficialismo es al que menos le convendría abrir las puertas a una sesión, previo a las elecciones, y que Juntos por el Cambio aproveche la situación para inundar la reunión con discursos demoledores contra el presidente Alberto Fernández por el escándalo del Olivos Gate. Como gesto simbólico, aún sabiendo que no cuentan con los números, la principal bancada opositora no solo presentó un pedido de juicio político, sino también la creación de una comisión investigadora.
Los temas pendientes en la Cámara baja son varios y, entre ellos, ya cuentan con dictamen la nueva Ley Ovina; la creación de una Comisión Bicameral de Seguimiento, Control de la Licitación y Funcionamiento de la Hidrovía Paraná-Paraguay; una ley sobre violencia institucional y otra para garantizar derechos de las personas en situación de calle.
También están listos para ser debatidos un proyecto de régimen previsional diferencial para trabajadores y contratistas de viñas; la prórroga del Régimen de Incentivo a la Construcción Federal y Acceso a la Vivienda; un conjunto de transferencias de inmuebles y convenios internacionales.
De los últimos temas tratados en comisión figura la ley de etiquetado frontal de alimentos, que tuvo cuatro dictámenes distintos, siendo el de mayoría el que reproduce la media sanción del Senado, votada el año pasado.
Cabe señalar que al estar el Protocolo de Funcionamiento Remoto caído, las reuniones de comisiones que se realizaron fueron esporádicas, o de carácter informativo, dado que técnicamente no se pueden dictaminar proyectos.
Por lo pronto, se espera que tras las PASO el Frente de Todos ponga primera y vuelva la actividad parlamentaria antes que el calendario avance y lleguen sí los comicios generales -el 14 de noviembre-. En carpeta hay temas grandes. Por empezar, tan solo tres días después de las primarias, según lo establece la Ley de Administración Financiera, el Gobierno deberá enviar al Parlamento el proyecto de ley de Presupuesto 2022.
Según la letra que contenga la “ley de leyes” y, por consecuencia, los avales que encuentre el oficialismo en sus aliados, además de los resultados de las elecciones, dependerá de la fecha de aprobación de la iniciativa: con la actual o con la nueva composición de la Cámara.
En lo que respecta a proyectos del Ejecutivo, durante este “impasse” ingresó a Diputados una iniciativa para eximir de impuestos a las vacunas producidas en el país, y otra de promoción de inversiones en la industria automotriz. Asimismo, desde Casa Rosada anunciaron estar prontos a enviar al Congreso una nueva ley de hidrocarburos y una ley sobre movilidad sustentable, dos proyectos que prometió el presidente en la última Asamblea Legislativa.
Desde el Senado, que tras el cierre de listas sesionó una vez pero mantuvo más reuniones de comisiones, fueron girados a la Cámara baja un conjunto de temas, entre los que se destacan una ley sobre reciclado de neumáticos fuera de uso y dos proyectos -ideados por el senador Oscar Parrilli- para establecer un límite a las tasas de interés por mora que aplican las empresas de servicios públicos, las tarjetas de crédito, los servicios de medicina prepaga y de seguros.
Estas dos últimas iniciativas mencionadas cuentan con el rechazo de Juntos por el Cambio, mientras que desde el Interbloque Federal, uno de los referentes de ese espacio dijo a este medio que estudiará los textos y se conversarán dentro de la bancada. El Frente de Todos contaría sí con el respaldo del interbloque aliado Unidad Federal para el Desarrollo, comandado por el mendocino José Luis Ramón, que se especializa en la defensa de los consumidores.
Desde el lado del Senado, el oficialismo no posee una agenda cargada de temas pendientes, dado que siempre trabaja a pasos un poco más acelerados por la mayoría de la que goza la bancada que preside José Mayans, y que habrá que esperar a ver cómo queda conformada a partir del 10 de diciembre.
El expresidente le dio su respaldo a los legisladores porteños que integran la lista que encabeza María Eugenia Vidal. El lugar elegido: la Costanera norte, un lugar en disputa con el Frente de Todos que no quiere un desarrollo inmobiliario en la zona.
El expresidente Mauricio Macri almorzó este mediodía con un grupo de jóvenes desencantados que se quieren ir a vivir afuera porque sienten que “la Argentina no va para ningún lado”.
Durante el encuentro, Macri, junto al grupo de precandidatos a legisladores porteños, escucharon y dialogaron con estos jóvenes resaltando “el potencial de la sociedad y las oportunidades que puede darles la Ciudad de Buenos Aires”, según señalaron desde el equipo de campaña de Juntos.
Junto a Macri estuvieron los precandidatos a legisladores de la lista de María Eugenia Vidal, encabezados por Emmanuel Ferrario y Dario Nieto.
Así lo informaron desde le entidad y aclararon que el encargado será el Poder Ejecutivo Nacional, aunque resaltaron que solo será de “carácter informativo” con el fin de adelantar a la ciudadanía un resultado aproximado.
En el marco de las próximas elecciones nacionales 2021, la Cámara Nacional Electoral informó que los resultados del escrutinio provisorio, que se dan a conocer por la noche luego de la elección, estarán a cargo del Poder Ejecutivo Nacional, pero remarcaron que serán de carácter meramente informativo y sin relevancia jurídica, cuyo propósito es “adelantar a la ciudadanía un resultado aproximado y de naturaleza provisoria de la elección”.
“Cabe aclarar que dicho escrutinio provisional nada tiene que ver con el escrutinio de mesa que se realiza en los establecimientos de votación ni tampoco con el escrutinio definitivo, el cual le corresponde a la Justicia Nacional Electoral y que es el único que tiene validez legal”, expresaron desde la Cámara Nacional Electoral.
Además, ratificaron que el escrutinio provisorio “estarán a cargo del Poder Ejecutivo Nacional, pero que serán de carácter meramente informativo, es decir, no representa un informe oficial de la Justicia Nacional Electoral. El mismo es un servicio informativo, sin relevancia jurídica, que brinda el Ministerio del Interior de la Nación y que ejecuta el Correo Argentino a través de una empresa tercerizada, a fin de adelantar a la ciudadanía un resultado aproximado y de naturaleza provisoria de la elección”.
En medio de una reunión virtual que contó con la participación del presidente de la Cámara Nacional Electoral, Santiago Corcuera, el vicepresidente Daniel Bejas y el juez Alberto Dalla Via; los jueces y juezas electorales de todo el país, el ministro del interior, Eduardo de Pedro, la secretaria de Asuntos Políticos, Patricia García Blanco, la directora Nacional Electoral Diana Quiodo, el Comando Electoral y el Correo Argentino, abordaron distintos temas relacionados a los preparativos del proceso electoral y, sin detectarse problemas significativos en la organización de cara a las próximas elecciones P.A.S.O del 12 de septiembre y generales del 14 de noviembre, también intercambiaron diferentes cuestiones relacionadas a la aplicación de los protocolos sanitarios que se llevarán a cabo durante la jornada electoral.
Dicha acreditación se da por parte de la Junta Electoral provincial en el marco de los comicios que tendrán lugar este domingo ante lo que Parlamentario.com dialogó con su directora.
Este domingo en la provincia de Corrientes se llevarán a cabo las elecciones generales para elegir cargos gobernador y vicegobernador, la renovación de bancas de ambas cámaras, así como también se elegirán intendencias y concejales, por lo que la entidad observadora electoral será el Instituto de la Democracia y Elecciones (IDEMOE) que fue acreditado por la Junta Electoral de la provincia.
La directora de la entidad, Silvana Yazbek, comentó a parlamentario.com, en relación al contexto de pandemia y de acuerdo al Protocolo de Bioseguridad dictado por la autoridad electoral de Corrientes que “para estas elecciones, la policía de la provincia ejercerá funciones de “facilitador sanitario”, debido a que “figura que ya hemos observado en sufragios desarrollados en estos tiempos”.
Asimismo, Yazbek solicitó a los ciudadanos que “consulten con tiempo su lugar de votación y que no concurran con sus equipos de mate o alimentos, similar medida adoptada por la provincia de Misiones en sus elecciones del 6 de junio de 2021, donde IDEMOE también acompañó”.
Sus observadores recorrerán establecimientos y darán seguimiento a la jornada de votación correntina que “comenzarán a las 8 horas de la mañana para finalizar a las 18 horas, en las 336 escuelas habilitadas el día del sufragio”, señaló la directora y explicó que “esto representa 86 escuelas más que años anteriores, un aumento del 25 % como medida de prevención ante el Covid-19. El total de mesas de votación de todo el distrito es de 2.566, la misma cantidad que en años anteriores. Están habilitados para votar 868.259 electores y electoras”.
“Se llevarán a cabo las elecciones generales para elegir cargos gobernador y vicegobernador, y se renovarán 15 bancas de la Cámara de Diputados y 5 del Senado provincial, como también se eligen intendencias y concejales en 57 municipios”, detalló Yazbek.
Asimismo, sugiere que “las alianzas políticas, que moderen la concurrencia de fiscales en los centros de votación, para evitar aglomeraciones en espacios cerrados”, y respecto a la contienda, la directora de IDEMOE sostuvo que “es una elección absolutamente polarizada porque, si bien habrá hasta 57 boletas en los cuartos oscuros donde aparezcan, las únicas dos candidaturas inscriptas para los comicios del próximo en la categoría gobernador son las de Gustavo Valdés, actual gobernador del radicalismo, que lleva como compañero de fórmula al exgobernador y senador nacional Pedro Braillard Poccard, y la del dirigente peronista Fabián Ríos que lleva de candidato a vicegobernador al senador provincial Martín Barrionuevo”.
“Corrientes es una de las 3 provincias argentinas que no tienen incorporada la paridad de género en la integración de las listas”, concluyó Yazbek.
Para el presidente, durante el gobierno macrista fue “cuando el sistema institucional más padeció”. Fustigó a Vidal por no competir en el distrito que gobernó y a Macri por sus declaraciones sobre la deuda.
En una entrevista en la que habló de varios temas, el presidente Alberto Fernández consideró este viernes que “sin ninguna duda, la República está en juego” si la oposición “vuelve a ganar” las elecciones, porque, en su opinión, durante la gestión de Mauricio Macri “es cuando el sistema institucional más padeció”.
“La Republica sin ninguna duda está en juego si ellos vuelven a ganar. Si vuelven a ganar, vuelven los apretadores de empresarios, los apretadores de jueces y los persecutores de opositores“, expresó el mandatario en Radio 10.
Durante la entrevista realizada en el Centro Cultural Kirchner, en el marco de la celebración de los 101 años de la primera transmisión radial en Argentina, Fernández afirmó que “la República un poco se pone en juego en estas elecciones” legislativas, que tendrán lugar el próximo 12 de septiembre (PASO) y 14 de noviembre (comicios generales).
“En cierta medida, es cierto que la República está en juego porque lo que ellos han hecho es uno de los tiempos en el que la República, el sistema institucional, más padeció”, agregó.
Y fustigó a los candidatos de Juntos por el Cambio que no quieren debatir porque “no pueden explicar lo que hicieron”. En ese sentido, calificó de “payasadas” las declaraciones del expresidente Mauricio Macri sobre la deuda, y disparó que la exgobernadora bonaerense María Eugenia Vidal fue “cómplice” de esa situación.
“No pueden debatir porque no pueden explicar lo que hicieron. Cuando lo ponen al expresidente a debatir, dice la payasada sobre la deuda, un disparate magnífico“, expresó el jefe de Estado.
Con respecto a las críticas del jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, dijo que le “duelen” los cuestionamientos a su gestión, ya que, “a diferencia de Mauricio Macri, es un hombre que trabaja” y le pidió “dar un debate en serio, y no a partir de mentiras y slogans”.
“Vale la pena por él, que tiene aspiraciones y no está bueno discutir sobre la base de mentiras”, continuó.
Por otra parte, se preguntó por qué “si María Eugenia Vidal quería ser diputada nacional, no lo fue por la provincia de gobernó”, sino que se trasladó al distrito porteño.
“Vidal no puede explicar lo que hizo porque ella también fue cómplice de Macri y la provincia también se endeudó en dólares con uno de los mayores endeudamientos que ahora está tratando de resolver Axel (Kicillof)”, completó.
Eso expresó el dirigente del Pro mientras apoyó la campaña del precandidato Martin Goerling, quien aseguró que si llega a Congreso buscará “jerarquizar la carrera docente y afianzar los contenidos de las instituciones educativas”.
El senador nacional Esteban Bullrich (Pro- Buenos Aires) acompañó al precandidato a diputado nacional Martín Goerling por Juntos por Misiones en su campaña y, tras una recorrida por la provincia, aseguraron que es “prioridad” recuperar lo que se “perdió en términos educativos en pandemia” porque “la política educativa debe ser más inclusiva y debe fortalecer el proceso de aprendizaje de los alumnos”.
Bullrich y Goerling visitaron la Escuela Bachillerato Polivalente N° 23 de Iguazú, donde conversaron con docentes, alumnos y la comunidad educativa y abordaron cuestiones vinculadas con “la recuperación del tiempo perdido en los colegios durante la pandemia y el futuro de la política educativa”.
“Lo que perdimos en términos educativos durante la pandemia es incalculable y recuperarlo tiene que ser una prioridad”, afirmaron los dirigentes opositores y agregaron “preocupados por la salud de los chicos, nunca se tuvo en cuenta el perjuicio real en su formación y su socialización”.
En esta misma línea, el senador nacional manifestó que “se debió ser más prudente y ponderar los riesgos. Ahora, a dedicarse a solucionarlo”, mientras que Goerling resaltó que “nosotros estamos convencidos de que la política educativa debe ser más inclusiva y debe fortalecer el proceso de aprendizaje de los alumnos, porque la educación es la clave del despegue y el desarrollo integral de la Argentina”.
Bullrich llegó de Buenos Aires acompañado por el senador misionero Humberto Schiavoni y por el precandidato a diputado nacional Pablo Walter por la Ciudad de Buenos Aires quienes, frente a una nutrida audiencia, insistieron en que “todos los problemas son problemas de educación y hoy nuestro país está en un momento crítico. No porque no haya maestros con vocación, que los hay, sino porque todo el sistema está armado para que parezca que se enseña y que los chicos parezca que aprenden. Miremos el problema de frente, sincerémonos y vamos a empezar a encontrar soluciones”.
Goerling por su parte enfatizó que buscará, en caso de llegar al Congreso, “jerarquizar la carrera docente y afianzar los contenidos de las instituciones educativas, de modo tal que los que egresen de los colegios puedan insertarse rápidamente en el mercado laboral”.
Durante su visita a la provincia, el senador Bullrich ratificó el apoyo del PRO a la candidatura de Goerling, del cual expresó “Martín es una persona de bien que viene a poner a Misiones en el lugar de protagonismo que tiene que tener en el país. Hace muchos años que viene trabajando en silencio por su provincia y por el partido y es una gran alegría que haya dado el salto a la arena pública. Su aporte va a ser fundamental”.
“Estoy convencido de que Martín Goerling será un gran diputado. Representa los valores arraigados en el Pro, como la defensa de las instituciones, la convicción de que la Argentina tiene un futuro para crecer sostenidamente si se encaran políticas racionales y de cara al mundo y acredita el valor más preciado, que es la honestidad”, concluyó el senador nacional.
A eso se refirió el dirigente de JxC tras mantener un encuentro con una agrupación de padres y madres en Neuquén, ante lo que aseguró que “los gobiernos se han convertido en socios de los gremios docentes”, y ratificó que “se debe volver de manera urgente a la presencialidad”.
A pocos días de las elecciones, el precandidato a diputado nacional Pablo Cervi por Juntos por el Cambio por la provincia de Neuquén, se reunió con la congregación “Padres y Madres en Defensa de la Educación” y expresó que “es necesario pensar la educación como servicio esencial” y apuntó contra el gobierno porque en vez de “representar los intereses de los padres y de los niños, se han convertido en socios de los gremios docentes”.
Para el dirigente, “es necesario pensar a la educación como un servicio esencial, para que no se especule con la formación de nuestros hijos”, y comentó que “hoy padecemos las idas y vueltas en torno a la presencialidad”, ante lo que detalló que “sólo observando las estadísticas oficiales del Ministerio de Educación de la Nación, comprobamos que existe un bajísimo porcentaje de contagio en las aulas, por lo tanto, se debe volver de manera urgente a una presencialidad plena”.
En esta misma línea, aseguró que “los gobiernos, que deberían representar los intereses de los padres y de los niños, se han convertido en socios de los gremios docentes. Por eso hoy en los debates educativos, hay pocas voces que se pongan del lado de los niños”.
“El próximo sábado 4 de septiembre los padres y madres autoconvocados por la educación de sus hijos planean realizar una manifestación bajo el lema Movete por la Educación”, contó Cervi y reconoció el esfuerzo que hacen para” instalar en la agenda pública la importancia del dictado de clases”, aunque se lamentó porque “el gobierno, que debe representar a los niños, hoy ha renunciado a ese rol por cuestiones que, en algunos casos, son hasta de tinte partidario”.
“Escuchamos hablar mucho de ampliar derechos, pero hay mucho silencio cuando se trata de un derecho tan básico como es el derecho a educarse”, remató el precandidato de “Cambia Neuquén”.
El precandidato a legislador porteño por el Frente de Todos (FdT) dialogó con parlamentario.com acerca de la situación de la Ciudad y pidió redistribuir los recursos de manera tal que no haya desigualdades en el distrito.
A raíz del aumento de la pobreza que registro el distrito en el último tiempo, el ex Defensor del Pueblo y precandidato a legislador porteño por el Frente de Todos (FdT), Alejandro Amor, dialogó con parlamentario.com acerca de la delicada situación que atraviesa la Ciudad de Buenos Aires en materia económica, educativa, sanitaria y social y planteó que urge redefinir las prioridades del Presupuesto.
En ese sentido, Amor aseguró que desde el FdT quieren “un presupuesto que exprese lo que la sociedad nos está marcando, esos lugares donde la sociedad encontró contención. Hay dos pilares, uno el caso de la Salud Pública, con mayor equipamiento, y mejores salarios para los que trabajan. Y en Educación queremos mejor estructura edilicia, mejores salarios y mejor formación para quienes trabajan y para quienes van a aprender”.
“Necesitamos en Educación lo mismo que en la Salud pública: hay una diferencia de 1,6 puntos en la partida destinada a la Educación entre el presupuesto del año pasado y este. Por lo tanto, hay que invertir en infraestructura y formación docente”, detalló.
Además se refirió acerca de la polémica que generó la difusión de las imágenes del festejo de cumpleaños de la primera dama, Fabiola Yañez, en la Quinta de Olivos y las expectativas del FdT para estos comicios.
– ¿Cuáles son las propuestas del Frente de Todos para la Ciudad de Buenos Aires? ¿Cuáles serán sus prioridades?
-En primer lugar y como lo más importante, cambiar la lógica y las prioridades del presupuesto. Nosotros tenemos una mirada distinta sobre la Ciudad de Buenos Aires. Queremos un presupuesto que exprese lo que la sociedad nos está marcando, esos lugares donde la sociedad encontró contención. Hay dos pilares, uno el caso de la Salud Pública, con mayor equipamiento, y mejores salarios para los que trabajan. Y en Educación queremos mejor estructura edilicia, mejores salarios y mejor formación para quienes trabajan y para quienes van a aprender.
Se han visto inversiones en luminarias, veredas, calles, ordenamiento urbano en el caso del Paseo del bajo. Y todo eso está bien, pero a nuestro criterio, el presupuesto de la Ciudad debe tener una mayor impronta en otros temas. Esto quedó demostrado con la pandemia, que profundizó la crisis y puso una escala de prioridades muy distinta a la que hubo todos estos años. Y si uno hace una mirada a lo largo de esta década que lleva gobernando el oficialismo en la Ciudad, se observa que temas como la Salud y la Educación no fueron prioridad en la discusión central de los presupuestos.
Otro tema que nos preocupa, es el de las personas en situación de calle. Seguir haciendo censos para tratar de definir cuanta gente hay, no es política de estado. La verdadera política es resolver la situación de las personas que están viviendo en la calle, nadie vive en la calle porque quiere, viven ahí porque la economía los golpeó y no tienen otro lugar. Tiene que haber políticas integrales desde el Estado, porque no se puede desarmar una familia mandando al padre a un parador, a la madre a otro y tener a los hijos girando de un lugar a otro, sin saber a qué escuela van a ir. Debe haber una política integral, esas son las prioridades de la sociedad y el Estado les debe dar una solución como corresponde.
Además, nadie va a desconocer que hay que solucionar el tema del tránsito, pero hay que entender que ahora la sociedad puso otras prioridades, y son a las que el estado le debe prestar atención. El tema del Medio Ambiente es una de ellas, es crucial, dejó de ser un tema para el futuro, hay que encararlo de inmediato porque hace a la calidad de vida. Y ni hablar el del espacio público, en particular los espacios verdes que se vieron revalorizados en los últimos tiempos por la pandemia. Tenemos una ciudad con muy pocos metros cuadrados de espacio verde público por habitante y mucha desigualdad en la distribución geográfica de esos espacios dentro de la Ciudad. Estos son los temas que debemos resolver, porque esta es la Argentina y la Ciudad en la que queremos vivir.
– ¿Qué análisis puede realizar de la situación social, sanitaria, económica y educativa de la Ciudad?
-La cuestión económica y social, es muy difícil. Veníamos de una crisis profunda que fue el legado que dejó la anterior gestión nacional, y de inmediato llegó la pandemia. Lo más importante va a ser la recuperación del empleo, que va ir aliviando la situación de la gente.
Pero hasta que eso ocurra dada la cantidad de comercios y Pymes que quedaron desamparadas, han venido muy bien todos los programas de ayuda económica que generó el Gobierno Nacional, como el IFE, el Repro 2 y otras iniciativas en este sentido, que no tuvieron acompañamiento desde la Ciudad. Habrá que pensar en cómo apoyar, desde el presupuesto de la Ciudad, a recomponer el tejido productivo de la ciudad que al ser básicamente de comercios y servicios va a quedar muy dañado por las consecuencias de la pandemia.
En relación a la situación sanitaria, si uno se pregunta adonde fueron a buscar contención y atención los habitantes de la Ciudad de Buenos Aires, la respuesta es a la salud pública. La CABA tiene 35 hospitales y 45 centro de salud, y ahí fue la sociedad a atenderse, ahí es donde encontró contención. Entonces es aquí donde hay que poner el acento, y hacer una muy fuerte inversión, para tener infraestructura, no solo en lo edilicio sino en equipamiento tecnológico: resonadores, ecógrafos y material de laboratorio. Pero fundamentalmente en los trabajadores y trabajadoras, porque el personal de la Salud fue el que más se contagió y sigue trabajando.
Hay que pagarles el salario que les corresponde, porque pusieron el cuerpo, contuvieron a la sociedad y la sociedad los eligió en primer lugar y los aplaudió. En definitiva, hay que ampliar los servicios en la Salud Pública. Es necesario darle prioridad en el Presupuesto, que en los últimos años se vio reducido. De hecho, del año pasado a este, en plena pandemia, hubo una reducción del 2,5%.
Respecto a la Educación, vivimos en un país que la necesita para el progreso social. En los últimos 12 o 15 años cambió la matrícula, crecieron los privados y cayeron las escuelas públicas. Creo que la discusión por la presencialidad ya fue superada: estoy de acuerdo con que debe haber una presencialidad cuidada y responsable. Cuando decimos que queremos a los niños y niñas estudiando en las aulas, también las queremos en las mejores condiciones edilicias, pero también queremos a los docentes en las mejores condiciones salariales, ellos pusieron el cuerpo, los y las docentes, tuvieron que ir sin haberse vacunado.
Necesitamos en Educación lo mismo que en la Salud pública: hay una diferencia de 1,6 puntos en la partida destinada a la Educación entre el presupuesto del año pasado y este. Por lo tanto, hay que invertir en infraestructura y formación docente.
-¿Qué evaluación puede hacer del manejo de la pandemia que ha realizado el Gobierno de Horacio Rodríguez Larreta y a nivel nacional el de Alberto Fernández?
-Más que del manejo de la pandemia, que fue una situación muy visible, puedo comentar sobre las consecuencias de la pandemia y el apoyo que se dio o no se dio a la mayor parte de los sectores perjudicados. En este sentido, puedo decir que el Gobierno Nacional repartió 110 mil millones de pesos en la Ciudad entre IFE, ATP, Repro 2, en subsidios a la cultura, en créditos a tasa cero, y en apoyo a los clubes de barrio.
El apoyo a los privados del Gobierno Nacional fue muy claro: de las 126 mil Pymes que hay en la Ciudad 93 mil recibieron apoyo del Gobierno Nacional. Estas iniciativas no fueron imitadas por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
Por ejemplo, en el sector del turismo que es importante para la ciudad, la industria hotelera sufrió particularmente. El rubro presenta una de las tasas de empleabilidad más elevadas del sector privado, y su nivel de formalidad supera el 90%. A pesar de su importancia, la ausencia de medidas específicas para este sector, por parte del gobierno de la Ciudad deja a esta industria desamparada y en mayores dificultades.
– ¿Cuáles son las expectativas del Frente de Todos para estos comicios?
-La Ciudad de Buenos Aires siempre fue un distrito adverso para la fuerza que representamos, pero sabemos que escuchando la realidad de las personas podemos transformarla. Y creo que estamos yendo por ese camino, ya que hacerse cargo de los problemas que la Ciudad tiene y entender el nivel de demanda de la sociedad, va más allá de la ideología.
En una elección legislativa la gente no elige quién va a gobernar en este momento, sino que va a elegir a quienes asuman un compromiso con la sociedad y los temas que vas a defender. Nosotros interpretamos a la sociedad y sus problemas de una manera diferente que el oficialismo, lo que debemos hacer es acercarnos a los vecinos, escuchar sus preocupaciones y ofrecerles soluciones sensatas y posibles. Y en ese sentido, tenemos buenas expectativas.
-En los últimos días se viralizó la imagen del festejo del cumpleaños de Fabiola Yañez en la Quinta de Olivos. ¿Cree que esto podría condicionar los resultados electorales?
-Probablemente haya sectores que estén molestos, todos tenemos aciertos y desaciertos. Pero en una visión general, los ciudadanos valoran el accionar del Gobierno en la pandemia.
Además, el presidente ya se expresó sobre esta situación. Y concuerdo con él en que tenemos que enfocarnos en las cosas que tenemos que resolver. Y en la Ciudad no son pocas.
-Por último y de acuerdo a su visión, ¿cuáles serán los desafíos que afrontará la Ciudad en la post pandemia?
-Tendrá que tener una fuerte intervención del Estado, con una fuerte convicción en donde poner el foco, priorizando la recuperación del empleo y el desarrollo de políticas que apoyen a comercios, Pymes y monotributistas. Para lo cual, es imprescindible, como comentaba antes, la redefinición de prioridades en las partidas del presupuesto porteño. Resulta evidente la necesidad de que esta situación se revierta en forma urgente.
Se necesita un abordaje presupuestario que contemple las características económicas de cada zona, ya que hay mucha desigualdad entre las comunas de la Ciudad.
Serán necesarias rebajas tributarias para la radicación de nuevos emprendimientos y la consecuente mayor empleabilidad de personal para grandes sectores de la actividad económica de la CABA que son trabajos intensivos. Como tenemos la firme creencia de la importancia del sector privado, queremos que siga invirtiendo, generando empleo, ganando y volviendo a invertir para seguir generando empleo en la Ciudad.
El dirigente radical agradeció el apoyo de Mauricio Macri por haber “depositado la confianza en la lista que encabezo”, y aseguró que el exmandatario “le devolvió en cuatro años a Córdoba lo que el kirchnerismo le sacó durante más de una década”. También le contestó a Luis Juez.
La campaña electoral se calienta día a día a medida que se acercan las PASO, en esta ocasión el precandidato a senador nacional Mario Negri por la provincia de Córdoba aseguró que “con el kirchnerismo tengo una incompatibilidad de sangre, nunca pasé ni cerca”, y respondió las críticas de Luis Juez, no obstante, le agradeció al expresidente su apoyo.
En declaraciones durante una entrevista por el canal Telefé Córdoba, Negri resaltó “estuve cuatro años de presidente del interbloque durante la gestión de Mauricio Macri, siempre en minoría. Es difícil manejar eso, porque hay que administrar las diferencias y los egos”, y destacó que “aguanté los trapos en las buenas y en las malas, porque es muy fácil disparar cuando luego viene el viento en contra”.
En la nota periodística, el actual diputado nacional que integra la coalición de Juntos agradeció el apoyo del exmandatario a su precandidatura a senador nacional “agradezco mucho que Mauricio haya depositado la confianza en la lista que encabezo. Yo intento representar lo mejor posible a los cordobeses, por mi experiencia, por los años que llevo haciendo esta tarea y, además, conozco de memoria al kirchnerismo, siempre los enfrenté con todas mis fuerzas, desde que surgió”.
El precandidato a senador nacional por Juntos por Córdoba recordó que “Macri le devolvió en cuatro años a Córdoba lo que el kirchnerismo le sacó durante más de una década”, y agregó que “Córdoba y el kirchnerismo son como el agua y el aceite”, porque “tiene cultura de trabajo, de inmigración, de la idea de progreso social, una economía muy diversificada. Cuando Macri fue presidente vino 23 veces a Córdoba y Cristina vino cuatro en ocho años”.
Macri le devolvió en cuatro años a Córdoba lo que el kirchnerismo le sacó durante más de una década”
El presidente del bloque UCR también respondió a algunas críticas de sus rivales en las PASO, principalmente hacia Juez de quien sostuvo “yo con Luis Juez me llevo bien, él tiene sus particularidades en la forma de vincularse. Hasta hace dos meses decían que yo era Messi”, aunque “tengo la lengua prohibida, porque luego de las PASO tenemos que estar todos juntos. El rival es el kirchnerismo y la elección general es en noviembre”.
“Yo no robo, no miento, conozco Córdoba hasta el último rincón y nunca me moví de la foto. Con el kirchnerismo tengo una incompatibilidad de sangre, nunca pasé ni cerca. No anduve ni auto con los kirchneristas, algunos otros anduvieron, pero yo no”, precisó Negri.
A su vez, añadió que “en la política si uno tiene broncas personales se equivoca. Además, con el momento que vive la Argentina si nosotros nos empezamos a pelear nos vamos a la banquina. No se trata de gritar, hay que ordenar por dónde salimos”.
En suma, remarcó que “no necesito un código de ética, porque no voy al barro, no insulto ni agravio”, y advirtió que “están trayendo gente de Buenos Aires para que hable mal de mí. Que hagan lo que quieran, que les armen un circuito turístico si quieren también. Pero yo no entro en esa. Yo quiero representar a los cordobeses, sé cómo hacerlo, quiero representar a todos, a los radicales, a los macristas, a los peronistas. A todos. Hay que ir a defender los intereses de los cordobeses”.
Consultado Negri por su posible migración al Senado, luego de conducir tantos años la bancada en Diputados, expresó que “nadie es imprescindible”, y cuestionó que “en Diputados se frenaron muchos proyectos dañinos como los vinculados con la Justicia, para que Cristina no termine de hacer lo que quiera con ella. Aunque no pudimos frenar la nueva ley de Biocombustibles, a lo mejor si todos hubiéramos estado presentes, pero no sucedió”.
“Pero el debate de las ideas se da en el Senado, donde está Cristina. Esos que dicen yo la freno, yo la paro a Cristina, están diciendo algo que no es cierto. Una persona sola no hace nada, es una tarea de equipos y de trabajar con mucho tesón”, enfatizó el legislador radical y finalizó que “los cordobeses en 2015 sembramos el cambio, dijimos ´pará´ al kirchnerismo y en 2019 impedimos que tengan la mayoría para hacer lo que quieran. Ahora hay que dar la misma batalla y derrotar las ideas del populismo. Ellos están muy cerca de la mayoría absoluta”.
El dirigente del Frente de Todos apuntó fuerte contra Juntos por el Cambio. En primera instancia se refirió a “la negativa de avanzar con los proyectos de en una reforma judicial”, y señaló que “lo que proponen es profundizar el camino que nos llevó a la catástrofe”.
El diputado nacional y titular de la Comisión de Justicia, Rodolfo Tailhade, cuestionó la campaña del bloque opositor, primero se refirió a la precandidata a diputada nacional María Eugenia Vidal por la Ciudad de Buenos Aires de quien manifestó que “no vota la reforma judicial porque tiene que seguir estando al servicio de los poderosos”, y luego juzgó al precandidato a diputado nacional Diego Santilli por la provincia de Buenos Aires, respecto del cual afirmó que sus propuestas “proponen profundizar el camino que nos llevó a la catástrofe”.
En diálogo con Nobleza Hormiga, el dirigente oficialista expresó que María Eugenia Vidal “no votará la reforma judicial, se posiciona así porque el resto del bloque lo hace”, y agregó que “el macrismo ha sido firme en la negativa de avanzar con los proyectos de en una reforma judicial”.
“Ella no puede sacar los pies del plato en relación a lo que su partido propone. Tienen una concepción de que la justicia que es la del macrismo, tiene que seguir estando al servicio de los poderosos“, ratificó el legislador nacional y criticó “lo que más le interesa a Cambiemos es mantener el status quo, que no se les de vuelta”.
En esta misma línea, continuó apuntando hacia Vidal porque “dejó terreno minado en la provincia, tuvieron intención de involucrar dirigentes oficialistas, persecución policial, las causas inventadas contra Moyano, la pedofilia en Independiente. Hay una línea muy clara que vincula las concepciones de Macri y Vidal en torno a la justicia”.
En relación a la candidatura de Santilli, arremetió con todo debido a que “las propuestas que presentó son intrascendentes, eslóganes vacíos, la misma retórica berreta de siempre. No conoce la provincia, no puede mostrar una propuesta porque la gente lo identifica con el gobierno que se fue en 2019″.
“Tienen que proponer algo diferente a lo que hicieron, pero lo que proponen es profundizar el camino que nos llevó a la catástrofe. Su núcleo duro del electorado es el de Macri, pero son todos lo mismo: derecha dura que viene a hacer ajustes, a que nos caguemos de hambre y por eso tienen que salir a decir pavadas”, cuestionó Tailhade.
Sobre la desaparición del policía federal Arshak, señaló que “Larreta y Santilli no solo no recibieron a la familia, sino que nunca les importó un bledo la desaparición ni tampoco han cooperado en la investigación. Todo indicaría que los involucrados eran pares de Arshak” y agregó que “no hay ninguna voluntad del gobierno de la ciudad ni de la justicia porteña en avanzar con la investigación, pero en términos políticos lo de Larreta y Santilli es de una miserabilidad y crueldad pocas veces vista”.
Por último, respecto al poder judicial precisó que “una de las cosas pendientes que tenemos es mostrarles a los vecinos que el poder judicial tiene un rol preponderante en las políticas públicas, porque tienen la capacidad de declarar inconstitucionales las leyes”, y concluyó que es necesario “un proceso de discusión. Lo inmediato es tomar la decisión política de que en el Consejo de la Magistratura haya concursos y que los que sean considerados sean personas que no vengan de la justicia”.
El referente liberal utilizó esa frase para referirse al Council Of The Americas en el que se reúnen oficialistas y opositores, de lo cual sostuvo que “cuando se juntan los políticos, la única misión de arruinarnos la vida”.
A pocos días de las PASO y en plena campaña electoral, el precandidato a diputado nacional Javier Milei por la Ciudad de Buenos Aires por Libertad Avanza, recorrió las calles del barrio de Boedo en donde habló con los vecinos y comerciantes, y cuestionó el Council Of The Americas porque “se trata de todos los parásitos contra los argentinos de bien”, y agregó que “el ajuste tiene que hacerlo la casta política, no los jubilados”.
Acompañado por los precandidatos a legisladores porteños Ramiro Marra y Lucía Montenegro, y la precandidata a diputada nacional Victoria Villarruel, Milei apuntó en primer lugar que “la casta política es la única que progresa y nos quiere pobres. El ajuste no deben hacerlo los jubilados, ni la ciudadanía, tiene que hacerlo la casta política”.
Respecto al Council of The Americas, que reúne a funcionarios y dirigentes del Frente de Todos y de la alianza Juntos, el dirigente liberal sostuvo que “cuando se juntan los políticos es con la única misión de arruinarnos la vida, mañana lo hacen nuevamente”.
En relación a ello, cuestionó que “lo podríamos denominar ‘La casta política Capítulo: Todos los parásitos contra los argentinos de bien”, por lo que les solicitó a los vecinos, comerciantes y trabajadores del barrio que “no compren segundas marcas”, si no que “compren La Libertad Avanza”.
La casta política es la única que progresa y nos quiere pobres. El ajuste no deben hacerlo los jubilados, ni la ciudadanía, tiene que hacerla la casta política.
Milei reiteró “les pido que me acompañen como hacen siempre con la definición del liberalismo. Quiero comprometerme nuevamente, como en cada uno de los lugares que vamos, nunca atentaremos contra la libertad ni contra la libertad privada”, y les aseguró a los ciudadanos que “no vamos a subir impuestos, es más, queremos bajarlos”.
Al final de la recorrida, el economista exclamó: “vamos a ganarle en las urnas y a fiscalizar, porque sabemos dónde nos quieren atacar. La casta política tiene miedo, nos quieren bajar de las redes y están nerviosos de que estamos en la calle. No van a poder con nosotros”.
Por su parte, el bróker de bolsa y youtuber financiero, Ramiro Marra declaró que “estamos ganando la batalla cultural. Otros políticos tienen que ir a tocar el timbre, a buscar a los votantes. A nosotros la gente nos fue saludando por todas estas cuadras”.
“Gracias a que Javier hace unos años está bancando las ideas liberales, hoy podemos tener un espacio liberal que puede salir adelante. Somos optimistas de cara a las elecciones de septiembre y vamos a seguir bancando para que nuestro espacio siga creciendo”, concluyó Marra.
El precandidato a legislador porteño por La Libertad Avanza dialogó con parlamentario.com para analizar la situación económica en la que se encuentra la Ciudad y las posibilidades de una reactivación en la post pandemia.
En medio de la profundización de la crisis económica en la que se encuentra la Ciudad de Buenos Aires y el país a causa de la pandemia, parlamentario.com dialogó con el precandidato a legislador porteño por La Libertad Avanza y bróker de bolsa, Ramiro Marra, para analizar las posibilidades de una reactivación económica en la post pandemia.
Además evaluó la gestión que el Gobierno nacional, provincial y de la Ciudad realizó a lo largo de la pandemia y apuntó contra el presidente Alberto Fernández y el gobernador bonaerense Axel Kicillof. “. La educación es la estructura base de todo país, sí no contamos con un pueblo educado, no podemos aspirar a crecer y desarrollarnos cómo nación. Posiblemente los gobiernos de Fernández y Kicillof sean recordados cómo los gobiernos que se negaban a abrir las escuelas”, aseveró.
A la vez que advirtió que “la disyuntiva de economía vs salud ya auguraba que la cuarentena sería un fracaso total. No podes brindar salud, sí le quitas a las personas su capacidad de llevar comida a sus hogares”.
– Cómo empresario y en su opinión, ¿cómo ve la situación económica en el distrito capitalino? ¿Cree que será posible volver a reactivar la economía para alcanzar los niveles pre pandemia?
-Cualquier trabajador o dueño de PyME te lo puede decir, la economía de la Ciudad está muy lastimada, incluso ahora con mayores aperturas, todavía no se logra una recuperación. En sectores como el turismo, las ventas minoristas o hasta restaurantes, los ingresos generados alcanzan apenas para cubrir los gastos básicos.
Sí uno da una vuelta por microcentro, creo que puede encontrar entre tres y cinco locales con sus persianas bajas por cuadra. Las restricciones al trabajo que pusieron tanto el Gobierno de Alberto Fernández, cómo el de Horacio Larreta, reventó el trabajo de las personas.
Con respecto a sí será posible volver a reactivar la economía, por supuesto, claro que sí. Argentina es un país que siempre se ha recuperado de las pésimas decisiones que han tomado sus gobiernos, pero el punto no es ese. La pregunta debería ser ¿hasta cuándo el país deberá seguir aguantando caídas económicas generadas por su gobierno?
Hoy lo que el país necesita, a diferencia de lo que muchos políticos piensan, es que lo dejen ser. Den paso a la reapertura total de la economía, eliminen las restricciones, dejen de intervenir y la economía sola se recuperará.
-¿Qué evaluación puede hacer del manejo de la pandemia que ha realizado el Gobierno de Horacio Rodríguez Larreta y a nivel nacional el de Alberto Fernández?
-De forma honesta y objetiva, el decreto de las primeras dos semanas de cuarentena declaradas por el Gobierno nacional, provincial y de la Ciudad, me pareció una decisión correcta. Me atrevería a decir que posiblemente el primer mes. Pero todo lo que prosiguió, me parece una de las peores decisiones políticas que se pueden haber tomado en los últimos 20 años.
Respeto la decisión de una primera cuarentena, principalmente porque el país ya de por sí cuenta con un sistema de salud ineficiente en varias áreas, y sí a eso le sumamos una pandemia con síntomas específicos que requieren una reorganización estructural, necesitas tiempo para poder acomodarte y organizarte.
Sin embargo, lo que convirtió a la cuarentena de Fernández-Kicillof-Larreta en un error que nos costó 50% de pobreza y la destrucción de 700 mil puestos de trabajo, fue el enfoque que decidieron tomar desde un primer momento. La disyuntiva de economía vs salud ya auguraba que la cuarentena sería un fracaso total. No podes brindar salud, sí le quitas a las personas su capacidad de llevar comida a sus hogares.
– De acuerdo a su visión, ¿cuáles serán los desafíos que afrontará la Ciudad en la post pandemia?
-La Ciudad ahora tiene tres desafíos principales: evitar el quiebre de PyMEs azotadas por la cuarentena; lograr que los niños y jóvenes que dejaron la escuela en medio de la cuarentena regresen a clases; generar trabajo para disminuir el nivel de pobreza; y reforzar la seguridad.
Haciendo un breve resumen objetivo, es primordial entender que el hecho de que se dé la “orden” de liberación de la restricciones, no alcanza para reactivar el nivel de consumo e ingresos de PyMEs. Los dueños de locales haces meses vienen trabajando en pérdida, pidiendo préstamos, atrasándose con el pago de deudas y demás. Mientras antes volvamos a una liberación total de las restricciones, más rápido podrán prepararse las empresas para la temporada de primavera-verano de la ciudad que siempre cuenta con un importante ingreso de turistas.
Por el lado de la educación, capaz esto no es algo que nos demos cuenta en un primer momento, pero sino corregimos este garrafal error, en un par de años o décadas lo vamos a lamentar profundamente. La educación es la estructura base de todo país, sí no contamos con un pueblo educado, no podemos aspirar a crecer y desarrollarnos cómo nación. Posiblemente los gobiernos de Fernández y Kicillof sean recordados cómo los gobiernos que se negaban a abrir las escuelas.
-Por último, en los últimos días la Argentina recibió más de cuatro mil millones de dólares por parte del FMI, ¿cómo impactará esto en la economía de los argentinos?
-Lo primero que hay que saber, antes que nada, es que el 22 de septiembre y el 22 de diciembre vencen pagos de capital por 1.800 millones de dólares cada uno, además de pagos de intereses por más de 400 millones de dólares que el Gobierno terminará cubriendo con los DEGs girados por el FMI lo que evitarían un impacto abrupto en las reservas.
Prácticamente con el pago de esa deuda, se te fueron más de 3.600 millones de dólares de los 4.500 millones entregados, por ende el margen de maniobra se reduce considerablemente. El dinero restante, indudablemente será destinado a fortalecer las arcas de divisas internacionales, lo que podemos considerar que el Gobierno tendrá más poder de fuego para controlar el dólar ante una eventual suba disparada.
En medio de la polémica por la deuda externa que se instaló como tema de confrontación entre el Frente de Todos y Juntos por el Cambio, el ministro de Economía asisitó a un acto proselitista en Tucumán. A pura selfie con la gente, días antes de asistir al Congreso.
Martín Guzmán, el ministro de Economía, participó de un acto político de cara a las elecciones primarias abiertas del 12 de septiembre y no pasó inadvertido. De la mano del gobernador tucumano Juan Manzur, el ministro logró vencer esa barrera que tienen los funcionarios técnicos y académicos y se acercó a la gente y se tomó selfies.
Esta actitud le valió el tuit del diputado oficialista Pablo Yedlin (Tucumán-FdT), quien escribió: “Cuando te sentís orgulloso de tu ministro de economía. Hasta hoy no tomó 1 dólar de deuda, y bajó en 37.000.000.000 de dólares la deuda del gobierno de Mauricio Macri (de 100.000.000.000 dólares)”.
“Y además es el más empático de la historia. Gracias Martín Guzman”, remató el legislador tucumano.
Antes de la exposición del ministro de Economía, Martín Guzmán, ante la Comisión Bicameral de Seguimiento de Deuda este jueves, el oficialismo y la oposición cruzaron críticas por la toma de deuda.
La precandidata a diputada nacional por la Ciudad de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, disparó contra el Frente de Todos con un tema que es uno de los caballitos de batalla del oficialismo para criticar a la gestión de Mauricio Macri: la deuda.
Esta acción en el marco de la campaña electoral posicionó un tema caliente que no estaba en el debate y solo era utilizado por el kirchnerismo.
El ministro de Economía Martín Guzmán dará un informe este jueves a las 15 en la Comisión Bicameral Permanente de Seguimiento y Control de la Gestión de Contratación y de Pago de la Deuda Exterior de la Nación (Ley 27.249).
Al respecto, Vidal sostuvo que “Alberto Fernández lleva, en este año y medio, un endeudamiento de US$ 30 mil millones. Se está endeudando más rápido por año que Macri”
En esa línea, el exministro de Economía del macrismo Hernán Lacunza aseguró: “1. Deuda 2020-21 crece más rápido que en 2015-19 (lógico, hay más déficit), 2. No es cierto desendeudamiento 2007-15 (no fue magia, fue déficit), 3. La deuda pública no financia “fuga” privada, sino gasto público, 4. Deuda tiene una sola causa: el déficit (que tiene inercia)”.
Y precisó: “Deuda AF crece más rápido que con MM: el quivalente a USD 30.000 M en año y medio (USD 20.000 M anuales), frente a USD 70.000 M de 2015-19 (USD 17.500 M anuales). Lógico: de -0,4% del PBI de déficit primario heredado pasó a -6,6% en 2020 (ok, pandemia) y -3,5% (e) en 2021”.
Ante la explicación de Lacunza, el diputado porteño Fernando Iglesias (Juntos) publicó: “Basta de saraza con la deuda, Martín Guzmán -el ministro de Economía-. Te lo explica Lacunza”.
También el expresidente del Banco Central (2018-2019) Guido Sandleris consideró: “Más déficit fiscal es más deuda pública. CFK: subió el gasto y destrozó el superávit que había. Dejó un déficit fiscal prim. de 5% del PBI. MM: bajó el déficit a 0,4% en 2019. AF: en 2020, con la pandemia, tuvo el mayor déficit en 50 años 6,5% ¿Quiénes son los endeudadores seriales?”, se preguntó.
En respuesta a los dichos de Vidal, el diputado oficialista y economista Itai Hagman sostuvo que “entre 2016 y 17 Argentina fue el país que más deuda tomó en el mundo entre todos los emergentes”.
“Cuando en 2018 dejaron de prestarnos, Macri tomó el préstamo más grande de la historia del FMI. Con esos datos ya la discusión podría cerrarse”, agregó.
En tanto, el senador porteño Mariano Recalde manifestó: “Vidal dijo ‘Nos quieren burros’ mientras confunde la deuda en dólares y la deuda en pesos. No cambiemos futuro por pasado, sigamos que estamos saliendo a la vida que queremos”, remató.
Por su parte, el economista y precandidato a diputado porteño, Martin Tetaz, escribió: “Celebro el debate sobre la deuda y propongo poner el foco en su causa; el déficit fiscal”.
“Sin déficit no hay deuda y si un gobierno tiene más déficit, obviamente genera más deuda, aunque la esconda en Leliqs, la nomine en UVAs, o se coma las reservas ¿Quien tuvo más déficit?”, agregó.
De campaña
Mientras crece la polémica por la deuda externa y en la previa de su informe en el Parlamento, el ministro de Economía estuvo de campaña electoral en Tucumán junto al gobernador peronista Juan Manzur.
Al respecto, el diputado tucumano Pablo Yedlin (FdT) publicó en Twitter: “Cuando te sentís orgulloso de tu ministro de economía. Hasta hoy no tomó 1 dólar de deuda, y bajó en 37.000.000.000 de dólares la deuda del gobierno de Mauricio Macri (de 100.000.000.000 dólares). Y además es el más empático de la historia”, destacó.
La frase de la exgobernadora bonaerense despertó la bronca de varios legisladores del Frente de Todos. Se calienta la campaña a 20 días de las PASO.
La diputada bonaerense del Frente de Todos Cristina Álvarez Rodríguez salió al cruce de la precandidata a diputada por la Ciudad de Buenos Aires de Juntos, María Eugenia Vidal, quien dijo en una recorrida de campaña que el Gobierno “los quiere -a los alumnos- burros, sometidos y pobres”.
Ante la afirmación de Vidal de que el Gobierno nacional quiere a los argentinos “burros, sometidos y pobres”, Cristina Álvarez Rodríguez respondió: “Vidal es la misma que cuando fue gobernadora dijo que ningún pobre llega a la universidad, cerró escuelas y fue parte del gobierno que nos endeudó a 100 años”, se preguntó.
En ese sentido, la diputada del Frente de Todos acusó a Vidal de tener “poca memoria y mucho cinismo”.
A las críticas a Vidal también se sumó el economista y precandidato a diputado nacional de Ciudad de Buenos Aires, Javier Milei, respondió en las redes sociales que “plantear el problema en términos conspirativos implica que no has captado la naturaleza del problema. No es un tema de las intenciones sino de las políticas. A su vez, si conocés las políticas que te sacan del pozo, ¿por qué vos y tu jefe político hacen lo contrario?”.
Asimismo, Milei manifestó: “Y ahora se queja del encierro. A su vez, su jefe político es el mismo que nos amenazó diciendo que nos mandaría a la policía casa por casa. Hablan según lo que dicen las encuestas, buenas noticias entonces porque soplan vientos liberales”.
Uno de los temas que propone el exministro de Desarrollo Social es el trabajo. Ante el 25 por ciento de desocupación en los jóvenes, plantea debatir leyes que den incentivos fiscales a las empresas respecto al primer empleo.
El precandidato a diputado nacional del Frente de Todos (FdT) Daniel Arroyo señaló que presentará leyes que den “incentivos fiscales” a las empresas que contraten personas que reciben planes sociales y a aquellas también que incorporen jóvenes en su primer empleo, en el caso de resultar electo en los próximos comicios.
“Tenemos 25 por cientos de desocupación en los jóvenes en Argentina, ése es un punto clave”, señaló Arroyo en diálogo con Radio Nacional, en una entrevista en la que detalló algunas de las iniciativas que prevé llevar a la Cámara de Diputados.
En este sentido, propuso “deducciones impositivas a las empresas que tomen jóvenes como primer empleo”; un proyecto de ley que permita estructurar “un gran sistema de crédito no bancario público y privado en conjunto para resolver el endeudamiento de las familias”; y una reforma de la escuela secundaria” para hacerla “más moderna y flexible”.
El exministro consideró que se necesita “un sistema dual que vincule el colegio con el trabajo” porque “uno aprende estudiando, pero también haciendo”.
“La mitad de los jóvenes no termina el secundario en tiempo en Argentina; una parte tiene que ver con la pobreza, pero otra tiene que ver con el poder generar un nuevo esquema de escuela secundaria más atractivo, mucha gente deja la escuela y le cuesta volver”, argumentó.
Asimismo, Arroyo también manifestó que su objetivo de “transformar los planes sociales en trabajo”, a partir de “una ley que dé incentivo fiscal a las empresas que incorporen personas que reciben planes sociales”.
Además, el exministro de Salud destacó que “es enorme el ritmo de vacunación” en la provincia y aclaró que con la frase “no habrá más cuarentenas estrictas”, quiso expresar que se está “terminando la pandemia tal cual la conocimos”.
El precandidato a diputado nacional Daniel Gollan por Frente de Todos por la provincia de Buenos Aires, pronosticó que para fines de septiembre “más del 90% de la población” bonaerense tendrá el esquema completo porque “es enorme el ritmo de vacunación”, y se refirió a su frase “no habrá mas cuarentenas estrictas” y a su participación en la fiesta de Olivos en donde “no tuve ninguna situación que infringía el protocolo”.
En diálogo con radio Continental, el exministro de Salud de la provincia habló respecto a la distribución de las vacunas y el retraso de la aplicación de las mismas, asegurando que “tiene que ver con la logística entre ciudades y localidades”, y destacó que “nosotros estamos aplicando entre 120 y 130 mil dosis diarias de segundos componentes y eso está atado a los tiempos de la primera dosis”.
“El 90 por ciento aceptó combinaciones con Moderna o AstraZeneca, mientras que otros están esperando que llegue la Sputnik-V”, explicó el precandidato y afirmó que “esta semana entran 650 dosis de componentes de la segunda de Sputnik- V. Vamos a ir corrigiendo esto”.
En esta misma línea, manifestó que “hacia fines de septiembre vamos a estar con más del 90 por ciento de la población vacunada con las dos dosis”, y se comparó con China e India porque “la proporción es superior por día de vacunación. Es enorme el ritmo de vacunación que hay”.
En relación a esto, criticó a Eduardo López, infectólogo que asesora a Alberto Fernández porque “es un buen infectólogo, pero no tiene conocimiento de la dinámica de cómo se maneja una pandemia. Si él quiere me puedo sentar en el escritorio y explicarle cómo es la dinámica”.
A su vez, ratificó que en el mes de agosto “en la provincia de Buenos Aires partimos con 1.900 millones y estamos llegando a los 5 millones de personas vacunadas. Vamos a estar cerca de haber completado lo que nos propusimos para el mes. En la medida que los tiempos de intervalo entre la primera y la segunda dosis nos den, vamos completando los esquemas”, informó y celebró que “se aplican 130 mil de segundas dosis, es una barbaridad”.
“Estamos completando a aquellos que se vienen vacunar con la primera. Llegamos a los 11 millones con una sola dosis”, destacó Gollan y volvió a comparar a Argentina con los países del mundo al sostener que “estamos llegando al 90 porciento de inmunización de los grupos permitidos”. “Agosto y septiembre serán los meses de la segunda dosis, venimos a niveles altísimos. No se puede ir mas ligero porque no dan los tiempos en relación a los que tienen la primera dosis”, expresó el dirigente oficialista y aclaró que “nunca se dijo que se iba a completar todas las segundas dosis en agosto”.
En relación a la frase que salió de su propia boca “no habrá más cuarentenas estrictas”, explicó que “la definición concreta seria que va terminando la pandemia tal cual la conocimos en su capacidad de producir gran mortalidad y hospitalizaciones. No es una cuestión de deseo, es lo que estamos observando de lo que pasa. Vamos transformado una pandemia que tenia alta tasa de mortalidad con una tasa baja de mortalidad”.
Por otro lado, respecto a su candidatura, a la fiesta en la Quinta de Olivos y a la celebración de Elisa Carrió con más de 70 personas puntualizó que “si se fijan en los videos yo en ningún momento pierdo distanciamiento social, tengo barbijo y estábamos al aire libre” y aseguró que “no tuve ninguna situación que infringía el protocolo”, aunque mostró su acuerdo en que “hay errores, se reconocen y se continúa adelante”.
“Si nos enfocamos todo el tiempo en eso, nos perdemos de hacer el debate de lo que la mayor parte de la población nos solicita en relación al trabajo, la inflación, la escuela, el post pandemia”, señaló el exministro y resaltó que “no nos podemos quedar siempre en lo mismo. Hay que corregir lo que esta mal, se reconoce el error y se sigue construyendo”.
Por último, Gollan concluyó en que “lo que la mayor parte de la población observará es que cuidamos a la población, que conseguimos camas, respiradores, que sostuvimos la economía que venía destrozada en el país. Valorarán en su criterio qué pesa más. Hay que llevar el debate a las cuestiones que la gente realmente necesita escuchar de los que vamos a ir al Congreso”.
Así lo comunicaron desde el Sistema de Reclamos al Registro Nacional de Electores de Acceso Público en relación a la omisión de datos o la aparición del nombre de familiares fallecidos en el padrón de cara a las PASO el 12 de septiembre.
A menos de un mes para los próximos comicios, este lunes finaliza el tiempo para que los votantes puedan efectuar su queja, a través del Sistema de Reclamos al Registro Nacional de Electores, por errores u omisiones en su situación registral, por la aparición de fallecidos en el padrón o para consultar el estado del trámite de reclamos efectuados con anterioridad.
“En vista a las próximas Elecciones Nacionales (PASO y Generales) a realizarse durante el corriente año, y atento a lo dispuesto por los artículos 30 y 33 del Código Electoral Nacional, a partir del día 13 de agosto de 2021 y por el término de 10 días, usted podrá verificar su correcta inscripción en los padrones definitivos y efectuar los reclamos por errores u omisiones que puedan presentarse en los mismos”, explican y destacan que “por la aparición de fallecidos en el padrón, deben adjuntar la partida de defunción”.
A su vez, la Cámara Nacional Electoral afirma que “en estos listados definitivos se incluyen las novedades tales como: cambios de ejemplar, cambios de domicilio, entre otros; producidas hasta el día 18 de mayo del corriente, incorporando además a los nuevos electores que cumplan 16 años hasta el 14 de noviembre de 2021”.
Por último, el artículo 33 plantea: “Errores u omisiones. Plazos para subsanarlos. Los electores estarán facultados para pedir, hasta veinte (20) días antes del acto comicial, que se subsanen los errores y omisiones existentes en el padrón. Ello podrá hacerse personalmente o por carta certificada con aviso de recepción, en forma gratuita, y los jueces dispondrán se tome nota de las rectificaciones e inscripciones a que hubiere lugar en los ejemplares del juzgado, y en los que deben remitir para la elección al presidente del comicio. No darán órdenes directas de inclusión de electores en los ejemplares ya enviados a los presidentes de mesa. Las reclamaciones que autoriza este artículo se limitarán exclusivamente a la enmienda de erratas u omisiones. No serán admisibles las reclamaciones e impugnaciones a que se refieren los artículos 27 y 28 de esta ley, las cuales tendrán que ser formuladas en las oportunidades allí señaladas”.
El precandidato a legislador porteño por el FIT-Unidad dialogó con parlamentario.com acerca de la crisis en materia laboral que enfrenta la Ciudad, la necesidad del pase de los enfermeros a la carrera de profesionales de la salud y las dificultades en materia de educación que atraviesa en el distrito.
Con la mirada puesta sobre las PASO el próximo 12 de septiembre, el precandidato a legislador porteño por el Frente de Izquierda – Unidad (FIT-U), Gabriel Solano, dialogó con parlamentario.com para analizar la crisis que atraviesa la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en distintas áreas, sobre todo en la económica, de salud, educación y habitacional.
En ese sentido, el trotskista se refirió a las dificultades que atraviesan los jóvenes para acceder a un empleo en el distrito capitalino. “Buscaremos terminar con la precarización laboral en el distrito, ya que en los empleos de la juventud especialmente crece de modo escandaloso todas las modalidades precarias con menores salarios y derechos laborales”, señaló.
Mientras que en relación a la gestión del Gobierno local de la pandemia, Solano planteó que “la Ciudad es el distrito más afectado en la Argentina, tanto en cantidad de casos como en la mortalidad y letalidad” y consideró que “esto se debe a causas prexistentes, como ser la aglomeración de 300 mil personas en las villas en condiciones de enorme precariedad, y la falta de inversión en el sistema de salud, que está altamente fragmentado y privatizado”.
-¿Cuáles son las propuestas del Frente de Izquierda Unidad para la Ciudad de Buenos Aires? ¿Cuáles serán sus prioridades?
– Las prioridades de nuestra acción legislativa están determinadas por las necesidades populares más acuciantes. Dentro de estas destacamos: primero, el pase a la carrera profesional de las enfermeras y enfermeros, un reclamo muy sentido y en el que estamos muy comprometidos para llevarlo a la victoria.
En segundo lugar la cuestión de la vivienda en todas sus facetas, desde la urbanización de las villas, la construcción de viviendas para los trabajadores y la juventud, la defensa de los espacios verdes, esto en oposición a la entrega de la tierra de la Ciudad a los especuladores inmobiliarios que avanzó en la Ciudad gracias a los pactos entre el macrismo y el peronismo. En tercer lugar la aplicación de la Educación Sexual Integral laica y científica en todos los colegios de la Ciudad, sean de gestión estatal o privada, y el laicismo en todo el sistema educativo.
También buscaremos terminar con la precarización laboral en el distrito, ya que en los empleos de la juventud especialmente crece de modo escandaloso todas las modalidades precarias con menores salarios y derechos laborales; y en quinto lugar, pedimos la separación de la Iglesia del Estado terminando con todos los privilegios económicos que tiene la curia en el distrito.
-¿Qué evaluación puede hacer del manejo de la pandemia que ha realizado el Gobierno de Horacio Rodríguez Larreta?
-La evaluación del manejo de la pandemia es negativo. La Ciudad es el distrito más afectado en la Argentina, tanto en cantidad de casos como en la mortalidad y letalidad. Esto se debe a causas prexistentes, como ser la aglomeración de 300 mil personas en las villas en condiciones de enorme precariedad, y la falta de inversión en el sistema de salud, que está altamente fragmentado y privatizado. La carencia en especial de enfermeras y enfermeros se hizo sentir, y es la causa de su sistemática discriminación. Junto la presión empresarial llevó a una apertura apresurada en el momento de mayor crecimiento de los casos.
-¿Cuáles considera que serán los desafíos que deberá afrontar la Ciudad en la post pandemia?
-Los desafíos tienen que ver con atender las demandas populares más inmediatas. Una de ellas es avanzar realmente en la urbanización de las villas. Otra es fortalecer el sistema de salud, procediendo a su centralización a cargo del estado y bajo el control y administración de los trabajadores del propio sistema.
La cuestión educativa es otro tema urgente, que debe abordarse por la construcción de escuelas, para dar satisfacción a la falta de vacantes, que afecta año a año a unos 20 mil estudiantes de los distintos niveles, sobre todo en el ciclo inicial. La superación de la precarización laboral requiere comenzar por el propio estado porteño, pasando a planta permanente a todas las trabajadoras y trabajadores.
-Algunos sectores de la oposición apuntan a reformar el microcentro y convertir las oficias que quedaron vacías por la pandemia en viviendas familiares. ¿Cree que esto podría ser una solución habitacional para muchos porteños?
– La reorganización del microcentro porteño debe ser parte de una reorganización urbana integral, que en la Ciudad ha estado guiada por los intereses del capital inmobiliario. Eso ha llevado a una construcción centrada en viviendas de lujo que no dio solución a la crisis habitacional sino que la agravó. Nuestra propuesta es revisar la enajenación de las 500 hectáreas que fueran entregadas por los sucesivos pactos entre el macrismo y el peronismo en la Legislatura, y ponerlas a disposición de un plan de construcción de viviendas por parte del Estado y de espacios verdes.
El precandidato a diputado nacional de Juntos dialogó con parlamentario.com sobre sus propuestas de campaña en las que hizo especial hincapié en educación, empleo y seguridad. Y aseguró que en estas elecciones se define “qué país queremos”.
Por José Angel Di Mauro
Hace un año, en plena pandemia, Diego Santilli no imaginaba que esta campaña electoral lo tendría como protagonista, y nada menos que en la provincia de Buenos Aires. Hoy trajina día a día el vasto territorio bonaerense para instalar su figura, que encabeza la lista referenciada en el jefe de Gobierno porteño, quien fuera su compañero de fórmula en 2015 y 2019. Hace pocas semanas renunció como vicejefe de Gabinete y ministro de Seguridad de la Ciudad, una vez que fue oficializado al frente de la lista de Juntos que disputará en las PASO con la que encabeza Facundo Manes.
De su rival interno en septiembre no quiere hablar. Hay una suerte de pacto de no agresión que no alterará, convencido de que “el 12 a la noche estamos todos juntos trabajando primero para enfrentar los problemas de la sociedad, que son los que mencionaba antes, y segundo para ganarle a nuestro verdadero adversario que es el kirchnerismo”.
Volverá a partir de diciembre al Congreso de la Nación, que conoce bien pues ha pasado por ambas cámaras. Y mientras tanto diagrama los proyectos que presentará entonces. Pero mientras estudia la provincia de Buenos Aires donde se desempeña ahora, carga contra el gobernador Axel Kicillof, respecto de cuya gestión es lapidario: “En la Provincia no hay gestión”, aseguró a parlamentario.com.
– ¿Cuál es el problema más acuciante que hoy tiene la provincia de Buenos Aires?
– Yo te digo que hay dos o tres problemas centrales que tienen el país y la provincia: el primero es el de la educación, porque es el futuro de nuestros hijos. El año y medio sin clases fue durísimo, para los papás, las mamás, para los docentes, que han hecho un esfuerzo enorme, pero no es lo mismo. Ese es un tema de base, de raíz estructural que hay que abordar; hay que ir a buscar a cada uno de los chicos que abandonaron la escuela, que según las cifras oficiales, en primaria y secundaria son 280 mil chicos, y los estudios de universidades plantean que en los cuatro niveles, no solo primario y secundario, el total de los chicos sería de medio millón. Hay que ir a buscarlos uno por uno. La segunda cosa es que hay que evaluar, no se pueden suspender las pruebas Aprender… Las pruebas Aprender no son para pararse sobre el error, son para saber qué te falta, cómo corregir, entonces es increíble, inaudito que no estemos evaluando. Ese es mi segundo proyecto de ley: que sea obligatoria la evaluación educativa.
El de la seguridad es otro tema acuciante, en el que yo hago hincapié porque me lo dice el vecino cuando camino. Hablaba con un comerciante de Castelar, que me decía que a las 13 tenían que cerrar los comercios, porque pasan 20, 30 personas y se afanan todo lo que está en el camino. ¡En Castelar! Eso me lo dice el comerciante, los docentes, el laburante, el que se tiene que tomar el bondi a las 5 de la mañana y lo chorean saliendo de un pasillo. Y ahí vos tenés un ministro que quiere, pero un gobierno al que no le importa. Cuando liberan a los presos, cuando la seguridad no es una política de Estado, no le ponen la impronta. Entonces solo no pueden; y lo digo por (Sergio) Berni.
Y el tercer tema es el trabajo: la gente quiere trabajo, me lo dice en cada esquina, en cada puerta, más allá de que al que tiene trabajo no le alcanza para llegar a fin de mes, por la inflación, por los problemas que estamos teniendo, pero la gente quiere laburo, y me lo dicen hombres y mujeres que tienen planes sociales.
– Y volviendo al tema de la educación, ¿cuáles son los problemas que avisora en las futuras generaciones a partir de lo que se vivió este año y medio sin presencialidad en las aulas?
– Las consecuencias son gravísimas. ¿Cuál es la identidad de los argentinos? Queremos aprender, queremos trabajar y queremos vivir en paz. Esa es la libertad. Entonces, si te cerraron las escuelas un año y medio, ¿cuál es la consecuencia de eso? Es mucho más grave de lo que ya teníamos, porque teníamos falta de contenido, falta de aprendizaje, que se estaban evaluando en las pruebas Aprender, las pruebas Pisa, que iban logrando un camino hacia ver qué nos faltaba. La pandemia ha agudizado mucho más. Y yo digo que estos problemas estructurales, que vienen de décadas en la Argentina, en la pandemia se agudizaron mucho más. Ahora, no es excusa la pandemia, porque todo el mundo la tuvo, sin embargo nosotros tenemos problemas mucho peores, por lo que te planteaba: ¿Cómo puede ser posible que el ministro de Educación no quiera evaluar? Evaluar para saber qué nos falta, el tiempo perdido no lo vas a recuperar, lo que podés recuperar son contenidos, aprendizajes, ver dónde estás más débil y fortalecer, eso es lo que tenés que mirar.
– En Capital ustedes revirtieron el tema de la presencialidad, incluso litigando ante la justicia. Pero algunos, propios inclusive, les reprochan que no lo hayan hecho ya el año pasado.
– El año pasado lo hicimos, en el último trimestre hicimos bimodalidad: presencialidad y virtualidad. El año pasado, allá por julio, empezamos a plantear la vuelta a clases; se nos dijo “asesinos”. Entonces, el último trimestre lo que hicimos fue hacer parte presencial y parte virtual. Y así nos comprometimos en noviembre a que el 17 de febrero las clases iban a empezar. Trabajamos todo el verano para adecuar ventilación, escuelas…Y el 17 de febrero volvimos con la presencialidad. Y ahora vuelve la doble escolaridad, ya volvió, hace una semana.
– Lo llevo a la actualidad. ¿Cree que va a tener impacto electoral la foto del cumpleaños en Olivos?
– No sé si va a tener impacto electoral; lo que sí hay un golpazo muy fuerte para los argentinos. Es un golpe muy fuerte a la confianza, a la credibilidad, sobre todo en un momento tan duro, tan difícil, que estábamos viviendo todos los argentinos. Yo creo que es un golpazo, eso lo define la gente, creo que el verdadero juicio va a estar en las urnas.
– ¿Por qué no está de acuerdo con el juicio político al presidente?
– Yo no digo que no esté de acuerdo, lo que digo es que ese es un instrumento que tiene el Parlamento, un instrumento institucional y constitucional que tiene el Parlamento, pero todos sabemos también que eso requiere mayorías que hoy no tiene la oposición. Entonces para mí el verdadero juicio va a estar en las urnas. Ahora, yo creo que va a ser un golpazo enorme, a la confianza, a la credibilidad, al valor de la palabra, a respetar las leyes. No cumplís el propio decreto que vos firmaste. Para mí es muy fuerte eso…
– El Presidente les apuntó a los principales candidatos de Juntos por el Cambio, diciendo que para ustedes la política es un acto de marketing, y particularmente de usted dijo que tenía que hacer un curso para entender rápido la provincia. ¿Qué le responde?
– (Se ríe) Que los bonaerenses no están para chicanas; los bonaerenses y los argentinos tenemos muchos problemas, en todos lados, y lo que se requiere de nosotros es enfrentar esos problemas, hacerse cargo. Yo le diría qué le pasó al presidente del 20 de marzo, que nos convocaba a todos, que dialogaba en la diversidad, en los pensamientos disímiles y encontraba puntos de común acuerdo entendiendo que la economía de una provincia era distinta a la otra, que uno tenía una economía más industrial, otra más de servicio, que había sectores económicos distintos… Yo estoy para laburar, para resolver y enfrentar los problemas. Y para entender que hay otro que piensa distinto, pero para tratar de ponernos de acuerdo, no para seguir con esta grieta que no les ha servido a los argentinos, y no les sirve a los bonaerenses, y está cada vez peor.
– El jefe de Gabinete bonaerense, Carlos Bianco, ha dicho que a usted nadie lo conoce…
– Veremos qué dice la gente en las urnas. Yo creo que no hay mejor respuesta que la que la sociedad defina. Confío en la gente.
– ¿Qué opina de la gestión de Kicillof?
– Para mí no hay gestión en la provincia, es una gestión ausente. No está. Cuando vos estás lejos de las personas, de los comerciantes, de los productores, tomás las medidas que tomaron. No escuchás a la comunidad educativa y cerrás las escuelas, no entendiendo que el problema de los pibes es el futuro que les podés dar. Cuando estás lejos de la sociedad, cerrás los comercios, sin escuchar a los comerciantes que lo que te pedían era “dame una cuarentena inteligente, dejame laburar de la puerta hacia afuera, dejame desarrollar”. No, el “cerracionismo” constantemente. Cuando no estás cerca de los vecinos y los ciudadanos no enfrentás los temas de la seguridad… Entonces me parece que es un gobierno que está ausente, que no tiene gestión.
– Más dura que el Presidente fue Cristina, que se preguntó cuáles eran los valores de los votantes de Juntos por el Cambio. ¿Cuáles son los valores que los representan?
– Yo represento la identidad de los argentinos que quieren aprender, quieren trabajar, quieren vivir en paz, quieren en definitiva ser libres. Represento a aquel que quiere y entiende la cultura del trabajo como mecanismo de progreso, el valor de la educación para poder desarrollar tu vida y tener un futuro mejor. Esos son los valores que tenemos que representar: el de la palabra, el del respeto a la ley sea quien sea.
– Hay una deliberada intención del oficialismo de llevar al expresidente Macri al escenario electoral y que él sea el opositor deseado. ¿Cómo pueden manejar ustedes esa circunstancia?
– Primero, Mauricio va a estar acompañando a todos los candidatos de todo el país. Va a estar, por supuesto. Segundo, yo creo que en la Argentina tenemos que mirar los problemas del presente y del futuro. Es como si vos manejaras un auto y todo el tiempo miraras por el espejito retrovisor… Vos cuando manejás mirás hacia adelante, por supuesto que usás el retrovisor, que nos tiene que hacer aprender de nuestros errores, no repetir viejas historias. Yo veo ahora que el gobierno vuelve a repetir lo de prohibir las exportaciones de la carne; una medida que cumplió 15 años y que no les sirvió a los argentinos, todo lo contrario: destrozó a los productores, destrozó a los frigoríficos que se pasaron años buscando mercados, al país no le entraron esas divisas que eran provenientes de las exportaciones, y los argentinos compramos la carne más cara. ¿A quién le sirvió? Bueno, les sirvió a los uruguayos, a los paraguayos, que ocuparon los lugares que teníamos antes nosotros. No va así, no va…
– ¿Qué se pone en juego en estas elecciones?
– Qué país queremos, qué futuro queremos. Si queremos un país donde los chicos estén en las aulas, estudiando, aprendiendo; si queremos un país donde generemos trabajo, donde el mérito sea la manera de poder crecer, desarrollarte y tener futuro, si queremos vivir en paz, con seguridad. Para mí se juega eso.
– ¿Qué pasa si el oficialismo consigue mayoría en la Cámara de Diputados?
– Y bueno, ya nos han mostrado qué es lo que han hecho teniendo mayoría. Avanzar sobre las instituciones, llevar adelante reformas judiciales que atentan contra las instituciones. Me parece que no es bueno, no es sano.
– Hay algo en lo que Cambiemos hacía mucho hincapié en la previa de cada elección desde 2015, que es la fiscalización. Este año no pareciera, y encima tienen internas varias y puede haber heridos que después no fiscalizan…
– Yo quiero creer que con los problemas que tenemos como país y como provincia, tenemos que empezar a entender que lo que la gente vota es lo que tiene que expresarse. La sociedad es la que define quién quiere que la lidere, quién quiere que la gobierne, quién quiere que vaya al Parlamento. Entonces el respeto al voto del ciudadano es la base misma de la democracia. No puede ser que estemos discutiendo a esta altura de la democracia en nuestro país estos temas en vez de estar discutiendo de los problemas de verdad, que son los que hablábamos antes.
No obstante ello esta semana tuvimos una reunión con los intendentes, para encarar las últimas semanas de planificación sobre fiscalización y obviamente vamos a hacer un trabajo fuerte para que lo que cada uno de los bonaerenses decida votar aparezca en las urnas.
– ¿Qué lo diferencia de Facundo Manes?
– No me gusta hablar de las diferencias sobre otros, me gusta hablar de qué es lo que aporto yo. Yo aporto sacrificio, el esfuerzo, la experiencia de haber abordado temas muy complicados y difíciles y haberlos sacado adelante. Yo vengo a aportarle mi conocimiento, soy un tipo de poner el cuerpo. Acompañar a todos los bonaerenses a salir adelante, a todos esos bonaerenses que confían en el trabajo, en el esfuerzo, como forma de tener un futuro mejor. Así que vengo a aportar eso.
– ¿Y qué cree que él viene a aportarle a Juntos?
– Voy a tratar de no hablar de mi adversario coyuntural, porque el 12 a la noche estamos todos juntos trabajando primero para enfrentar los problemas de la sociedad, que son los que mencionaba antes, y segundo para ganarle a nuestro verdadero adversario que es el kirchnerismo.
– ¿Va a haber debate en las PSAO?
– Una vez que estén los candidatos, una vez que los precandidatos sean candidatos, vamos a ir a debatir, por supuesto. Como lo hemos hecho siempre. Nuestro espacio nació del debate.
-¿Cómo ve a Victoria Tolosa Paz? ¿Qué opina de lo que ella dice?
– No, no voy a opinar de los candidatos. Sí voy a decir que parece gracioso que los que no debatieron nunca ahora plantean debatir. Pero ahí vamos a estar, por supuesto, como hicimos siempre. El kirchnerismo nunca debatió en la provincia. El último debate en la provincia fue el de Antonio Cafiero con (Juan Manuel) Casella, en el 87, si no me equivoco.
– Volvamos a los proyectos, de los que hablaba al principio. ¿Qué iniciativas va a llevar al Congreso?
– Los tres educativos, primero ir a buscar a los chicos que abandonaron la escuela; segundo, que la evaluación educativa sea obligatoria; tercero una ley de emergencia educativa. Nosotros tenemos que para todo nuestro país, con especial foco en la provincia de Buenos Aires y el Conurbano, resolver el tema de estructura de las escuelas, de equipamiento de las escuelas y de conectividad, para que en el futuro no haya una sola aula sin conectar y sin wifi en la Argentina. Con foco en la provincia de Buenos Aires.
Las leyes de empleo, yo creo que hay un sector muy castigado que son los jóvenes; en la región somos el país que peor está en término de desocupación de los jóvenes, informalidad. Empleo joven, que es eliminar los impuestos al trabajo que tienen las PyMEs y los productores y comerciantes, para que los jóvenes de entre 18 y 35 años puedan tener su empleo, y eliminarles esos impuestos laborales por 5 años.
Y después en materia de seguridad, que los policías estén en la calle, donde tienen que estar, en la esquina de tu barrio, arriba del patrulleros, en la parada del colectivo, en las estaciones de trenes, y no estando haciendo tareas administrativas. Al Estado le cuesta mucho formar un hombre, una mujer de la fuerza, para que después estén haciendo papeleo. Y después, para que eso no sea en vano, que el delincuente que entre por una puerta no salga por la otra. Para eso promover un proyecto para modificar el Código Procesal Penal para evitar las excarcelaciones en los delitos graves, los muy violentos: homicidio, robo a mano armada, portación ilegal de arma, narcotráfico, violación, esos delitos no pueden ser excarcelables.
– ¿Qué opina de la reducción de la jornada laboral, un proyecto que están promoviendo desde algunos sectores del oficialismo?
– Que hay que estudiarlo; es un debate que empezó a discutirse en varias partes del mundo, hay que debatirle. Lo que sí creo que tenemos que hacer es bajar los impuestos para que la gente tenga trabajo.
– Habló mucho en estos días de campaña de los impuestos a las PyMEs…
– Están asfixiadas, no pueden más. Hablás con todas las PyMEs y no pueden más. Y no solo están asfixiadas por los impuestos, además tienen miedo de tomar una persona y que les venga un juicio de la industria del juicio laboral y pierdan la PyME. Ese también es un tema.
– ¿Qué Congreso ve para los próximos dos años, que es el que va a habitar?
– Yo veo un Congreso más parejo, y si tenemos un Congreso más parejo tal vez ahí se encuentre el camino del diálogo para intentar enfrentar estos problemas estructurales que tenemos como país.
El jefe de la bancada oficialista de la Cámara baja sostuvo que necesitan diputados “que tengan el valor de llevar adelante peleas como fue la ley del Aporte Solidario”. Acusó a los candidatos de JxC de decir “sandeces”.
En Tres de Febrero junto a candidatos del Frente de Todos, el presidente del bloque oficialista en Diputados Máximo Kirchner señaló este sábado que no puede permitirse un “crecimiento asimétrico” porque “si crecemos 9 puntos pero se deja afuera a 20 millones de argentinos y argentinas, no tiene sentido”.
En el marco de la presentación de la lista de precandidatos del Frente de Todos en Tres de Febrero, Máximo Kirchner estuvo junto al presidente de la Cámara baja, Sergio Massa; el ministro de Interior, Eduardo “Wado” De Pedro, quienes integran la fórmula que encabeza la lista de diputados nacionales del FdT en la provincia, Victoria Tolosa Paz y Daniel Gollán; la candidata a senadora provincial y actual ministra de gobierno, Teresa García; y el primer candidato a concejal, Juan Debandi.
En alusión al slogan de la campaña del Frente de Todos, el diputado nacional se preguntó “¿Qué Argentina queremos? ¿Qué Argentina quiero? Una en donde tengamos soberanía, dónde cuando se produzca un evento similar al de la pandemia no tengamos que importar bienes. Una Argentina con más soberanía, la soberanía del trabajo y de la dignidad”.
“Vimos escenas en el mundo de países peleando por camisolines y este fenómeno de la deslocalización de las empresas que significa ceder parte de lo que tenés para tus ciudadanos y ciudadanas, en este caso en salud.
“Cuando vemos las ganas, el trabajo, que avanza la obra pública, la construcción de viviendas y empieza a circular la economía y a ponerse en valor el esfuerzo, son indicios y señales de esa Argentina que queremos”, señaló.
Además, Kirchner se refrió a las propuestas del macrismo en esta campaña. “Cuando vemos lo que plantean, o leemos sus propuestas son todos lugares comunes. Sandeces. Cosas que le recomienda alguien al que le dan mucho plata para tener una cartilla. La cultura idiota de la imagen. La nada misma”.
En este sentido destacó las leyes impulsadas por el Frente de Todos y agregó “tenemos una gran pelea por delante por eso necesitamos diputados y diputadas que tengan el valor de llevar adelante peleas como fue la ley del Aporte Solidario. Esa ley que impulsamos y defendimos porque la necesitábamos para que el peso de la crisis sanitaria y económica no cayera por sobre las espaldas de los argentinos y argentinas”.
“Escuchaba a Santilli que querían diputados que dijeran de dónde van a sacar la plata para llevar adelante los proyectos. Es bueno recordar que el Congreso mientras gobernaba Macri presentó la ley de Renabap que la acompañamos y también dimos el debate. Allí se proponía la urbanización barrios, pero la plata que había que invertir no estaba. No había un peso. Sería bueno que no hagan esos proyectos. No tenía financiamiento y tras asumir el Gobierno nacional en 2019 manda la ley de solidaridad y una parte del precio del dólar futuro va para financiar el fondo del Renabap y permite que nuestros barrios empiecen a tener agua para poder vivir mejor, algo tan esencial para darle calidad de vida a los vecinos y vecinas. Lo hicimos también durante la pandemia con el Aporte Solidario y Extraordinario”.
“Entonces, a la ley que hizo Macri tuvimos que conseguirle financiamiento nosotros. Valga este ejemplo para que no hagan cosas a la marchanta”, expresó Kirchner.
En su alocución, se refirió al recorrido por los Talleres Fumaca, que producen herrajes desde 1965 y abastecen al mercado local e internacional. “Me quedé hablando con dos o tres compañeros trabajadores, hablaba con uno de ellos de 37 años, hace 12 años que labura acá, edificó donde vive el viejo, pudo levantarse, porque tiene una hija. Después hablaba con Germán, 42 años laburando en esta empresa. Y me decía: yo no quiero hablar de política, pero a la empresa le fue bien, bien y crecimos a partir del 2004”.
“Tenés que hablar de política, le decía yo a Germán, tenés que involucrarte, 42 años trabajando acá. Otro compañero recién ahí, 30 años también laburando acá adentro. Esas historias son las que valen”, destacó Máximo.
Además, puso en valor el vínculo en el taller. “Me di cuenta que el compañero, el dueño de la empresa… Lo que vi, noté, es que me dijo el nombre de la gente que trabaja con él, este es Aldo, este es Germán… ese vínculo que no tenemos que perder nunca por qué es lo que te obliga a tener también después cuando viene la mala la empresa y tratar de tener la mayor cantidad de gente posible y aguantar los trapos todo lo que puedas para poder salir adelante”.
“Y en la recorrida también me contaba como muchas veces, aquellos que ni saben los nombres de sus trabajadores y sus trabajadoras, cuando pueden, digamos, ir en contra de su propio país que los volvió a empresarios, les suben todo el día el precio del aluminio, como hace Aluar, o como hace Termiun con la chapa de hierro. ¡No conocen el nombre de nadie, siempre se quejan de nuestro país y este país es el que los volvió empresarios eh! Son Madanes Quintanilla en Argentina, porque los argentinos y las argentinas los hicieron grandes”.
“Sería bueno, que un día, en ese sentido recuerden eso, y tengan un poco más de sentido de identidad y también de agradecimiento, porque es bueno ser agradecido en la vida, y es bueno ser un buen ser humano. Creo que probar con esas cosas nunca está de más”.
Luego, el diputado nacional pidió a quienes fueron capaces de decir que “la vacuna se vencía en el cuerpo de las personas” que destinen una parte de esa creatividad “en favor de la gente”. “Les pedimos, no que hablen bien del Gobierno o de Cristina, les pedimos que dejen de quebrar la autoestima de la gente ¡Es hora que asuman la responsabilidad que tienen! Les pedimos un cachito de humanidad, después la seguimos cuando pase la pandemia”.
Así lo afirmó la precandidata a legisladora porteña por AyL en diálogo con parlamentario.com. Además analizó la situación en la que se encuentra la Ciudad y cómo impactó la pandemia en el distrito.
Con la mirada puesta sobre las elecciones del próximo mes, la precandidata a legisladora porteña por Autodeterminación y Libertad (AyL), Marta Martínez, dialogó con parlamentario.com acerca de la crisis económica, educativa, social y sanitaria que atraviesa la Ciudad de Buenos Aires y que se profundizó con la pandemia del Covid 19.
Al mismo tiemplo que planteó que “el pueblo trabajador tiene que decidir cuáles son sus prioridades y para eso hay que sacarse de encima a la dirigencia” e indicó que “la pandemia expuso toda la crisis económica y sanitaria a la que sobrevive la población, tanto Larreta como Fernández, la única política que tuvieron fue la de la cuarentena para que el sistema de salud muy deteriorado no colapse”.
También se refirió a la aparición de la imagen que da cuenta del cumpleaños de la primera dama, Fabiola Yañez, y consideró que la misma “muestra la podredumbre de la dirigencia política y la necesidad que tenemos como pueblo de sacarla”.
-¿Cuáles son las propuestas de AyL para la Ciudad de Buenos Aires?¿Cuáles serán sus prioridades?
-Estamos en una crisis tan profunda que, justamente, no es una cuestión de propuestas como hacen todos los candidatos demagógicamente incluso la izquierda juega ese rol de pretender que con propuestas las cosas van a cambiar, estamos en una situación de mucha gravedad que solamente el pueblo trabajador tiene la posibilidad de frenar.
Esto lo planteamos como una cuestión de vida o muerte no solamente en la Ciudad de Buenos Aires sino a nivel nacional pero si hablamos de la Ciudad en particular, la prioridad es terminar con este modelo de ciudad que está pensado al servicio de la ganancia empresaria y eso lo vamos a lograr sacando a la dirigencia, no solamente política sino a la sindical que es cómplice, jueces y empresarios.
La entrega de espacios públicos para la especulación inmobiliaria ha sido sistemática y muchas veces lograda por acuerdos entre el PJ y el Pro durante años. La situación de los trabajadores de la salud pública y la educación es cada vez más precaria, mientras ven su salario caer mes a mes. El pueblo trabajador tiene que decidir cuáles son sus prioridades y para eso hay que sacarse de encima a la dirigencia.
-Como feminista y en su opinión ¿qué desafíos en materia de género tiene por delante la Ciudad?
-Las situaciones de violencia se siguen produciendo porque el patriarcado está arraigado en nuestras sociedades. Pero no es cuestión de leyes que intenten paliar la situación, al patriarcado así como al capitalismo hay que arrancarlos de raíz. La rebelión feminista ha demostrado su potencia aquí y en el mundo, el Ni Una Menos ha sido un hecho político inigualable de nuestros tiempos que marcó una nueva forma de lucha auto convocada, continúa, joven e internacional.
El desafío es que esa rebelión se reconozca como parte del pueblo trabajador, ese mismo que planteamos que debe sacar a la dirigencia. Específicamente en cuestión de género, las mujeres y disidencias sexuales debemos poder decidir sobre todas las cuestiones que nos afectan, sobre todo respecto de la violencia.
-¿Qué evaluación puede hacer del manejo de la pandemia que ha realizado el Gobierno de Larreta y el de Fernández?
-La pandemia expuso toda la crisis económica y sanitaria a la que sobrevive la población, tanto Larreta como Fernández, la única política que tuvieron fue la de la cuarentena para que el sistema de salud muy deteriorado no colapse. No porque, como se suele decir, fue una pandemia que no se conocía que llegaría sino porque la situación de los hospitales y centros de salud era catastrófica inclusive antes del comienzo de la pandemia. Fue todo el personal de salud el que puso el cuerpo todos los días para ir paliando esta situación.
Y en Ciudad pasó lo mismo, pero más grave aún, Larreta nunca ha reconocido como profesionales de la salud a las enfermeras y enfermeros que vienen trabajando incansablemente hace más de un año y medio enfrentando esta situación.
Como decía anteriormente la pandemia además expuso la situación de crisis económica que vive la población, ni Fernández ni Larreta dieron una solución real para que tuvieran ingresos quienes se vieron obligados a quedarse en sus casas sin trabajar. Ni oficialismo ni oposición, a nivel nacional y local, ha tenido como prioridad las necesidades de la población, por ello el pueblo se tiene que sacar de encima a toda la dirigencia.
-En los últimos días se viralizó la imagen del festejo de cumpleaños de Yañez en Olivos ¿qué opinión le merece esa situación?
-Es una muestra más de la degradación de la dirigencia política, el pueblo trabajador se vio obligado a quedarse en su casa para no exponerse a contagios mientras que sus ingresos se vieron reducidos o perdía la posibilidad de tenerlos. Al mismo tiempo que la población estaba atravesando esta situación Fernández daba muestras de sus privilegios de casta política haciendo festejos de cumpleaños. Sumado a ello, cuando se conoce esta situación, pretende encubrirse y además excusarse en una actitud machista diciendo que Yañez convocó esa reunión.
Una imagen que muestra la podredumbre de la dirigencia política y la necesidad que tenemos como pueblo de sacarla.
-De acuerdo a su visión ¿cuáles serán los desafíos que afrontará la ciudad en la post pandemia?
-Hay una crisis económica que la pandemia potenció, crisis que el pueblo trabajador viene padeciendo hace años. No podemos permitir que la dirigencia política, empresaria y sindical siga decidiendo sobre la vida de miles de millones de personas. Como pueblo, tenemos el gran desafío de sacarnos de encima a la dirigencia y decidir cómo seguir.
El presidente de la Cámara de Diputados realizó un recorrido por lo realizado por el Parlamento durante la gestión del Frente de Todos. Criticó a Juntos por el Cambio y aseguró: “Lo que se vota es quienes son los que se van a sentar en diciembre en el Congreso para discutir cuestiones centrales para el futuro de la Argentina”.
“Es bueno hacer balance pensando en el futuro”. Así comenzó su intervención Sergio Massa, el presidente de la Cámara de Diputados que integra el Frente de Todos junto al presidente Alberto Fernández y la vicpresidenta Cristina Kirchner.
En el plenario de dirigentes del Frente de Todos en el Estadio Único de La Plata que se realizó este miércoles, Massa no tardó en comenzar las críticas al gobierno anterior al señalar: “Con la pandemia vino una crisis y la tarea de reconstruir parte de ese Estado que se había ausentado de sus tareas y responsabilidades”.
Sobre el quórum en el Parlamento, consideró que “a pesar de que hablan de la vocación hegemónica del Frente de Todos, de la idea de que salimos de la república para construir autocracia, lo real y concreto es que gobernamos con un Congreso en minoría. No tenemos mayoría ni quórom propio para imponer herramientas e iniciativas para traer soluciones”.
Con respecto a lo que se vota en septiembre y en noviembre, sostuvo que “lo que se vota en definitiva no es un meme con una peluca de color ni tampoco una buena propaganda, lo que se vota es quienes son los que se van a sentar en diciembre en el Congreso para discutir cuestiones centrales para el futuro de la Argentina”.
“Ese préstamo de 53 mil millones no se debatió en el Congreso, sino lo cerraron en una cena en Olivos con la titular del FMI – Christine Lagarde-“, remató.
En esa línea, se preguntó: “Aquellos que firmaron la hipotecca a 100 años, qué van a votar cuando tengamos que dicutir como renegociar con el fondo la deuda. Cuando tuvieron que elegir entre la gente y las tarifas para empresas, eligieron tarifas. Cuando tuvieron que elegir entre obras para la gente, eligieron la fuga de capitales. Cuando tuvieron que elegir entre un Estado fuerte con capaidad de inversión o simplemente un Estado facilitando negocios para amigos, eligieron facilitar negocios a los amigos de la vida”.
“Eso es en septiembre y en noviembre es lo que tienen que elegir los argentinos”, dijo el líder del Frente Renovador, al mismo tiempo que señaló que el FdT es “depositario de la esperanza de la Argentina de trabajo y producción frente a quienes representan a un país para pocos”.
Al finaliza, Massa aseguró: “Así como vamos a volver a la Argentina de los abrazos, a los bares, a las canchas, al trabajo, y al teatro, también vamos a volver a poner de pie a la Argentina que dejaron de rodillas”.
Por segunda vez consecutiva, la vicepresidenta participó de un acto del Frente de Todos. En esta oportunidad, un plenario en el Estadio Único de La Plata con todos los dirigentes del FdT de la provincia de Buenos Aires. Al igual que el presidente, criticó a la oposición.
Cristina Fernández de Kirchner. Este miércoles durante el plenario de dirigentes del Frente de Todos de la provincia de Buenos Aires realizado en el Estadio Único de La Plata fue más Cristina que nunca y hasta en varias ocasiones interrumpió al presidente Alberto Fernández y hasta agarró el microfono y aclaró una frase del mandatario que solo atinó a decir: “Me reta”, mientras se reía.
Durante el discurso, la vicepresidenta sostuvo: “Tenemos que imaginar la vida que queremos porque la vamos a volver a tener. Cuando un gobierno se compromete firmemente con el bienestar de su pueblo es posible revertir las más profundas crisis y emerger. Esto no es un discurso, esto lo hicimos en la Argenitna a partir del año 2003”.
“Después de esta pandemia, volveremos a construir entre todos esa Argentina que nos merecemos porque la vida que queremos solamente puede tener lugar en un Argentina que vuelva a decidir su destino, su presente y su futuro”
En ese sentido, repasó: “Con mucha dificultad al principio, veníamos desde muy abajo, una crsis muy grave, un endeudamiento muy grave. Luego, fuimos construyendo bienestar. Pero este también se construye con decisiones políticas que no siempre son simpáticas. Es más, suelen ser antipáticas para grandes y poderosos de adentro y de afuera”, destacó.
Luego, aseveró: “Cada argentino debe saber que para recuperar la vida que quiere tenemos que tener sentados en la Casa Rosada y en cada cámara del Poder Legislativo hombres y muejreres dispuestos a soportar las mas grandes presiones y ataques que sufren cada uno de los que queremos que la vida de la gente sea mejor. No es gratis para nadie, pero para aquellos dirigentes que pusimos todo, poco o mucho, del que podíamos dar nos cobraron muy caro aquella osadía”.
“Es mentira que siempre todo estuvo mal. Decían que el Congreso era una escribana con nosotros, pero el pago a los fondos buitres lo aprobaron ellos. Sacaron todas y cada una de las leyes que querían, sacando derechos.
Cristina Kirchner concluyó: “En nombre de todo aquello que hicimos es que venimos a revalidar una vez más que lo volveremos a hacer. Después de esta pandemia, volveremos a construir entre todos esa Argentina que nos merecemos porque la vida que queremos solamente puede tener lugar en un Argentina que vuelva a decidir su destino, su presente y su futuro”.
La candidata a legisladora por ese espacio dialogó con parlamentario.com acerca de sus expectativas de cara a las PASO, los desafíos de la Ciudad para la post pandemia y la construcción de una alternativa feminista en el distrito.
A pocas semanas de que se lleven a cabo las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) en la Ciudad, la candidata a legisladora porteña por Alternativa Ciudadana, Daniela Gasparini, dialogó con parlamentario.com acerca de las expectativas de ese espacio para estos comicios y su intención de erguirse como una alternativa feminista en el distrito.
“Queremos que Alternativa Ciudadana sea una salida a esa trampa que nos ha llevado a tener que elegir entre las elites políticas que se mantienen en el poder, sean oficialistas o principal oposición, con el único objetivo de sostener sus privilegios, impunidad y poder a costa de años de padecimientos”, aseveró.
Al mismo tiempo que planteó que “somos la única alternativa feminista en la Ciudad, como Mumalá encabezamos la lista de Alternativa Ciudadana. Queremos trabajar para reducir a 0 las violencias por razones de género y promover la seguridad e inclusión de las mujeres y disidencias en la vida urbana y pública”.
-¿Cuáles son las propuestas de Alternativa Ciudadana para la Ciudad de Buenos Aires? ¿Cuáles serán sus prioridades?
-Nuestra propuesta es un camino electoral alternativo a la grieta, que tanto daño le hace a nuestra sociedad, pensando en el futuro y haciendo una amplia convocatoria a la sociedad a que vuelva a creer en la política. Queremos que Alternativa Ciudadana sea una salida a esa trampa que nos ha llevado a tener que elegir entre las elites políticas que se mantienen en el poder, sean oficialistas o principal oposición, con el único objetivo de sostener sus privilegios, impunidad y poder a costa de años de padecimientos.
Gran parte de la sociedad está agotada de este circo y tengo absoluta confianza en que vamos a poder revertir todo eso, lograr una nueva representación política, un nuevo camino que inspire confianza, cercanía y una convocatoria a construir un proyecto colectivo.
Pensamos el futuro, con una propuesta económica, ambiental, juvenil y feminista. Uno en el que debemos empezar a trabajar hoy. Con un plan estratégico de mediano y largo plazo y con un abordaje urgente de los problemas que tiene la gente en el inmediato y corto plazo.
El diagnóstico político al que arribamos no es bueno. El estancamiento se ve en la falta de generación de empleo, la frágil estabilidad y la gran precarización, sobre todo en los más jóvenes. La inflación que se come el salario y que restringe hasta el alimento a quienes menos tienen o que no te permite planificar nada. La educación, atrasada y desvinculada de la realidad y las nuevas tecnologías. El acceso a salud plena e integral (no solo física, sino también mental). La vivienda y las serias dificultades para acceder a ella. Las violencias por las que atravesamos a diario las mujeres y disidencias, donde pareciera que se ha naturalizado que haya un femicidio por día. Por todo esto, lo primero que debemos hacer es identificar la raíz de estos problemas y trabajar para buscar los consensos socio-culturales que necesitamos para avanzar.
La permanente consulta popular es altamente necesaria porque las y los políticos tenemos que escuchar más, ya que es la gente la que va a decirnos dónde ir. Pensamos el trabajo, la educación, la salud, el buen vivir y la cultura como parte de lo que nos va a permitir pensar un proyecto de vida para todas las personas que están en la ciudad.
– Cómo feminista y en su opinión, ¿qué desafíos en materia de genero tiene por delante la Ciudad?
-Somos la única alternativa feminista en la Ciudad, como Mumalá encabezamos la lista de Alternativa Ciudadana. Queremos trabajar para reducir a 0 las violencias por razones de género y promover la seguridad e inclusión de las mujeres y disidencias en la vida urbana y pública.
El diseño de nuestra ciudad, en materia de igualdad, equidad e inclusión quedó atrasado. Desde nuestra mirada feminista, queremos trabajar sobre nuestra ciudad, sus calles y sus barrios para convertirla en un lugar seguro y accesible.
Queremos una ciudad que nos cuide y que sea capaz de simplificar la vida de mujeres y disidencias de todas las edades, combatiendo los aspectos más estructurales de la desigualdad de género, y que logre resolver las discriminaciones machistas.
Queremos hacer realidad viviendas, calles, plazas, ámbitos laborales y educativos lugares libres de violencias y discriminación. Queremos que existan dispositivos anti pánico comunitarios. Que los CIM (centros integrales de la mujer) pasen a ser CIG (centros integrales de género) y que haya uno por barrio porteño. Fortalecerlos para que cumplan una función social más contundente e integral: por un lado, para que una persona que sufre violencia de género pueda pedir ayuda allí y ser acompañada para realizar la denuncia y para que genere la asistencia adecuada para la restitución de sus derechos. Por otro, que sirva de centro administrativo de gestión de turnos para salud, educación, gestión de becas, ayuda para insertar a mujeres y disidencias en el mercado laboral formal.
Sería fundamental que exista una línea de denuncia gratuita para el asesoramiento y asistencia a víctimas de violencias en el ámbito de la CABA que funcione 24 horas con protocolo de acción rápida en situaciones de riesgo de vida.
Acceso a la salud integral e integrada. Red de trabajo articulada con CIG y CESAC (centros de salud y acción comunitaria de la ciudad) Robustecer el sistema de atención primaria para la salud y gestionar la distribución gratuita de elementos de gestión menstrual a personas que lo necesiten.
Se trata de crear una ciudad que facilite la conciliación entre trabajo, estudio, vida familiar, vida juvenil, esparcimiento y residencia, de manera segura e inclusiva.
-¿Qué evaluación puede hacer del manejo de la pandemia que ha realizado el Gobierno de Horacio Rodríguez Larreta?
-Lamentablemente, el manejo de la pandemia y sus daños por parte del Gobierno de Larreta quedo a mitad de camino y no estuvo a la altura de lo que se podría haber hecho en la ciudad más rica del país.
Si bien el trabajo de coordinación inicial resulto alentador, con el correr de los días comenzó a tomar medidas con una mirada puesta en las encuestas por sobre la realidad. Nuestro contacto con los sectores más golpeados por la pandemia nos ofreció un panorama bastante claro de la falta de sensibilidad social que tiene esta gestión.
Algunos barrios populares estuvieron con poca provisión de agua por meses, sin distribución de productos de higiene, con carencia de alimentos y encerrados en una suerte de confinamiento que generó gravísimas situaciones de angustia y desesperación que fueron contenidas por el valioso y sacrificado rol de las organizaciones sociales.
Si bien el esquema de vacunación comenzó accidentadamente, fue corregido a tiempo y hoy por hoy funciona bien. Aún hay problemas con la aplicación de la segunda dosis, pero no sería justo responsabilizar a su gestión.
Lo que sí es muy grave es la situación de las escuelas, desde lo edilicio hasta el protocolo de abordaje, no hubo acompañamiento por parte del estado a esas familias o a los docentes que debían cumplir con el calendario escolar. Se tomó muy a la ligera la cuestión de las clases virtuales, sin tener en cuenta las dificultades económicas de miles de familias para garantizar conectividad (wifi y datos) o un dispositivo acorde a las necesidades. No todos los niños y niñas de la Ciudad tienen notebook o celular para conectarse y esa situación genero un alto nivel de ausentismo, deserción y desigualdades tremendas que costará mucho tiempo corregir.
-De acuerdo a su visión, ¿cuáles serán los desafíos que afrontará la Ciudad en la post pandemia?
-Sin lugar a duda, uno de los mayores desafíos del Gobierno de la Ciudad será el de la reactivación económica. La pandemia ha dejado miles de locales generadores de empleo cerrados, la industria cultural seriamente afectada y una gran variedad de daños colaterales que encuentran sus más crueles ejemplos en la gran cantidad de gente viviendo en las calles o revisando los contenedores de basura buscando como sobrevivir.
Otro desafío no menos importante será el relacionado a la educación y la incorporación de las nuevas tecnologías, con una urgente necesidad de ampliar la conectividad de forma masiva y adecuar el sistema educativo para incorporar nuevas modalidades de trabajo.
Asimismo, desde nuestra perspectiva creemos necesario generar nuevos espacios verdes y una mayor oferta de espacio público. No sabemos a ciencia cierta cuándo efectivamente vamos a hablar de post pandemia, pero mientras tanto, tenemos los pocos pulmones verdes de la ciudad colapsados de gente y muchos terrenos que podrían sumarse para ampliar la oferta de esparcimiento al aire libre y contribuir a una ciudad más saludable. En línea con esto, es necesario repensar el microcentro y ayudar a que los edificios de oficinas que han quedado obsoletos en toda la ciudad, producto del teletrabajo, se reconviertan en viviendas que ayuden a aliviar la crisis habitacional que sufre la ciudad.
-Por último y en caso de ingresar a la Legislatura de la Ciudad, ¿qué comisiones le gustaría integrar y cuáles serán sus principales propuestas?
-Creo que lo primero que habría que hacer es crear la comisión de Políticas de Género en la cual me gustaría participar. Queremos a trabajar por una ciudad inclusiva, segura y con perspectiva de género. No queremos calentar la silla ni dar discursos, queremos trabajar en serio.
Por supuesto que me gustaría estar en todas, pero priorizaría la comisión de Mujer, Infancia, Adolescencia Y Juventud; comisión de ambiente, educación y salud, donde tenemos propuestas superadoras a lo que hay hoy.
También en la comisión de Políticas de Promoción e Integración Social y la comisión de Descentralización y Participación Ciudadana, donde queremos avanzar para terminar con la brecha social y la exclusión, y estar en diálogo permanente con los diferentes sectores de la sociedad.
El dirigente del Frente de Todos lanzó su campaña en la provincia de Entre Ríos en donde “se ve una gran transformación” y arremetió duro contra el gobierno anterior.
El primer precandidato a diputado nacional Enrique Tomás Cresto del Frente de Todos en la provincia de Entre Ríos se refirió a la ciudad de Concordia como “una radiografía de lo que pasa en la Argentina” y apuntó fuerte contra la oposición porque “en épocas del macrismo sufrió muchísimo”, por el contrario, afirmó que “en un gobierno como el que llevamos adelante no tiene techo para crecer”.
En declaraciones a través del programa “Una mañana de estas” por la 990 el titular del Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento (ENOHSA) habló sobre el lanzamiento de su campaña en la provincia entrerriana, en compañía del jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, y expresó su optimismo ya que “Entre Ríos es una provincia donde se ve una gran transformación hoy en un contexto que se desarrolla. A mi me toca ser parte de la reconstrucción de argentina y ver desde adentro todo lo que se está realizando”.
En esa misma línea, recordó que en el período de su intendencia “desde 2015 a 2019” la ciudad de Concordia “es una radiografía de lo que pasa en Argentina”, y criticó a la gestión anterior porque “una capital alterna que en épocas del macrismo sufrió muchísimo”, no obstante, sostuvo que “en un gobierno como el que llevamos adelante el Frente de Todos no tiene techo para crecer y que se ve cada día, insertándose en el contexto nacional y que hoy nos toca defender”.
“A través de esta lista que me toca encabezar tenemos este desafío de hablar con los entrerrianos y mostrarles que la provincia es imposible que no se desarrolle si el país no lo hace y eso quedo demostrado en los últimos 4 años que nos tocó gobernar”, ratificó el dirigente oficialista.
A su vez, Cresto detalló que Concordia es una ciudad de 200 mil habitantes por lo que el anuncio respecto de que “300 mil trabajadores temporarios del país puedan cobrar su salario sin perder los programas sociales” era muy demandada en la región e “impacta muchísimo, tiene un empuje enorme”.
“En la época del macrismo, de la Alianza son ciudades que tocan fondo” volvió a cuestionar el precandidato a diputado nacional y ratificó que están “ante este gran desafío de poder cuidar y mostrarles a los entrerrianos todo lo que se está haciendo” y nuevamente criticó “una provincia donde en los 4 años del macrismo no se construyó viviendas, frenaron todas las obras, la Ruta 18 que es la autopista que une Concordia y Paraná quedo neutralizada y rescindida durante los 4 años del macrismo y cuando les preguntaban a los ministros en el Congreso de la Nación decían que no era prioridad esta ruta para el Gobierno Nacional”, y sentenció que “hoy Entre Ríos si es prioridad. Aún en pandemia creció más que con el macrismo sin pandemia”.
En suma, precisó que cuando asumió como titular de ENOHSA en enero del 2020 encontró un organismo “totalmente desfinanciado” donde había “solo 11 obras en ejecución en todo el país” y comparó que “en la época de Cristina llegó a tener 2 mil obras en ejecución en casi todos los municipios de la Argentina” y destacó el trabajo realizado junto a AYSA y al Ministerio de Obras Públicas, debido a que “estamos llegando a las mil obras con más de 300 mil puestos de trabajo directos. En este año y medio miles de argentinos ya pudieron conectarse a una red de agua potable. Ese es el gran desafío que nos planteó el presidente”.
“Si hubiera pasado un segundo gobierno de Macri el ENOHSA habría desaparecido porque el gobierno anterior consideraba que las políticas de agua y saneamiento no eran un tema nacional y que se tenía que hacer cargo los municipios algo que es imposible porque se necesitan fondos nacionales”, arremetió otra vez Cresto contra la oposición.
Por último, el dirigente K opinó que “el Congreso tiene que trabajar fuerte en una ley que garantice el acceso universal a los servicios de agua y saneamiento, pero que esa ley genere los fondos para que no quede el ENHOSA sujeto a gobiernos de turno para que no pase nunca más lo que pasó con Macri que casi desaparece el organismo” y, antes de concluir la entrevista, apuntó nuevamente hacia la gestión anterior “para transformar en verdaderas políticas de Estado las buenas políticas públicas que lleva a cabo el Frente de Todos. Eso se necesita para que no quede sujetas a un presidente que tire todo por la borda como pasó en los 4 años con Macri”.
El acto en Olavarría por la reglamentación de la ampliación del régimen de una tarifa reducida de gas para zonas frías dejó muchas perlas políticas a menos de un mes de las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) del 12 de septiembre.
Junto al presidente Alberto Fernández, el gobernador bonaerense Axel Kicillof, el presidente de la Cámara baja Sergio Massa, y el ministro del Interior Eduardo “Wado” De Pedro, la diputada nacional Liliana Schwindt hizo uso de la palabra durante el evento.
Schwindt, quien es una de las diputadas del Frente de Todos que impulsó esta iniciativa y encabezó la lucha contra los aumentos de tarifas durante el gobierno de Mauricio Macri, consideró que “esta ley es posible porque nuestro jefe de bloque Máximo Kirchner tuvo la comprensión y sensibilidad para entender la problemática y llevarla adelante para dar una respuesta a una demanda histórica”.
“Con esta ley de tarifa diferencial del gas estamos haciendo justicia social primero para los que más lo necesitan, pero también incluimos a parte de la clase media y jubilados de zonas donde el clima es realmente frío en parte del año y se necesita prender la estufa, lo que es un derecho porque es una zona desfavorable”, remarcó.
Ante la presencia del legislador mendocino José Luis Ramón -quien protagonizó la lucha por esta ley con una frazada-, la diputada del Frente de Todos manifestó: “Ahora, estas zonas van a tener una tarifa justa y razonable”.
De campaña
En otra parte de su discurso, Schwindt subrayó: “Nosotros vamos a hacer todo el esfuerzo posible para sumar dos senadores más para que usted pueda señor gobernador -Axel Kicillof- gobernar con libertad y tranquilidad y no ser extorsionado por la oposición”.
“Todos los del Frente de Todos estamos muy orgullosos del empresariado. No solo de la gran industria que es en esta zona Loma Negra sino también de las pymes. No tenemos ningún problema ideológico con el campo. Nuestra región es agrícola ganadera”, agregó.
Y concluyó: “Vamos a defender al sector porque queremos el desarrollo y el crecimiento del agro”.
En un acto en Olavarría, el titular de la Cámara baja acompañó al presidente Alberto Fernández y al gobernador bonaerense Axel Kicillof. En su discurso, pidió: “Argentinos, ayúdennos. No volvamos para atrás”
El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa (Frente de Todos), participó este viernes de un acto en la ciudad bonaerense de Olavarría, donde el Frente de Todos realizó un evento proselitista con fuertes críticas a Juntos para el Cambio.
En el inicio de su discurso en el acto de reglamentación de la ampliación del régimen de Zona Fría que reduce la tarifa de gas, Massa recordó los aumentos de las tarifas de servicios públicos durante el gobierno anterior.
Cumple de Fabiola
Antes de las palabras del presidente por la polémica por la celebración del cumpleaños de la primera dama Fabiola Yáñez durante la pandemia en 2020, Sergio Massa deslizó: “En estos días que está de moda agredir y faltar el respeto, debatamos ideas con amor. Debatamos como vamos a seguir incorporando derechos”, remarcó.
“En estas horas de tanto Twitter por ver quien es más violento, contestemos con amor, con ideas y cuidando el bolsillo de los argentinos y pensando como vamos a salir de esta pandemia. Argentinos, ayúdennos. No volvamos para atrás”, concluyó.
Dale gas
“1.300 por ciento es lo que aumento el gas en el interior en la provincia de Buenos Aires en los últimos años de (Mauricio) Macri”, fustigó Massa.
Y remarcó: “Hoy, con esta ley, entre el 30 y 50 por ciento menos van a pagar 12 millones de argentinos con la puesta en marcha de esta ley”.
“Por eso hoy es importante poder acompañar a cada vecino del centro y sur de la provincia de Buenos Aires, los más de 90 municipios que viven esta reparación de una injusticia histórica. También 12 provincias argentinas marcan el carácter federal de esta ley -Zona Fría- que tiene la mirada puesta en el interior”,
“La mirada está puesta en la clase media del interior que tuvo que endeudarse para pagar el gas o tuvo que dejar el gas e ir a la garrafa o tuvo que apagar la estufa porque no la podía pagar”, remarcó el líder del Frente Renovador.
Con su tono de barricada, el presidente de la Cámara de Diputados remató: “Los recursos son los mismos porque no se aumentaron los gastos, sino que ahora la plata va a para los usuarios y no se la llevan los amigos de la vida del anterior gobierno”.
“Ahora, la decisión del presidente Alberto Fernández y de este gobierno es poner la plata en el bolsillo de la gente y no que se la lleven los amigos de la vida del expresidente (Mauricio Macri)”, manifestó.
De campaña
Massa sostuvo que “en estas elecciones no votamos al dirigente que haga el meme más divertido ni la denuncia más violenta o la palabra más descalificante en la televisión”.
“Se vota diputados y senadores para defender los derechos y un gobierno para todos y, especialmente para los que menos tienen, o volver a los amigos de la vida y un gobierno para poquitos”, aseguró ante el aplausos de los presentes
.
En esa línea, continuo: “Se vota como votamos el impuesto a las Ganancias, si vuelven a sentarse los que dijeron que lo iban a eliminar y lo duplicaron o a aquellos que dijimos que lo íbamos a bajar y lo bajamos”.
La ciudadanía habilitada debe hacer las consultas pertinentes para constatar los posibles cambios que se hayan podido realizar.
La Cámara Nacional Electoral informó que a partir de este viernes 13 de agosto está disponible en su sitio web www.electoral.gob.ar y en www.padron.gob.ar la consulta del padrón definitivo para las elecciones legislativas 2021.
Debido a la actual situación sanitaria que se vive con respecto a la pandemia ocasionada por el Covid-19, se han incrementado significativamente los lugares de votación. Es por ello que es de suma importancia que la ciudadanía habilitada para votar haga las consultas pertinentes para constatar los posibles cambios que se hayan podido realizar.
En este sentido, cabe recordar que el pasado 3 de agosto, el Tribunal aprobó el “Protocolo sanitario de prevención COVID-19 – Elecciones nacionales 2021”, que establece distintas medidas sanitarias y organizativas para llevar a cabo las próximas elecciones nacionales en el contexto de pandemia.
En un acto en el municipio bonaerense de Lomas de Zamora, la vicepresidenta se mostró con los principales dirigentes más cercanos. Llamó a debatir en la campaña electoral y “pensar como vamos a salir de esta con el muerto que nos dejaron”, en referencia al endeudamiento. Dura frase contra los diputados de Juntos por el Cambio.
La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner reapareció este jueves en un acto político en Lomas de Zamora y dejó mucha tela por cortar porque planteó que la pandemia de coronavirus “va a pasar”, pero advirtió que luego habrá que hacerse cargo “del muerto que nos dejaron”, en referencia a la herencia recibida del Gobierno de Mauricio Macri.
“A los responsables de ese muerto que nos dejaron les pido un poco más de humildad, solidaridad y patriotismo”, añadió la vicepresidenta, quien instó a la oposición a “no mentir, no engañar”, en una acto por el lanzamiento del Plan Qunita en la provincia de Buenos Aires.
Junto al gobernador bonaerense Axel Kicillof; el ministro de Interior, Eduardo “Wado” de Pedro; la vicegobernadora bonaerense Verónica Magario; el jefe de bloque oficialista en la Cámara baja, Máximo Kirchner; y los precandidatos a diputados nacionales del Frente de Todos, Victoria Tolosa Paz y Daniel Gollán, Cristina Kirchner manifestó: “Del endeudamiento y la crisis el frente de todos no tuvo nada que ver y haber ganado las elecciones es parte por ese fracaso que vio la gente en la gestión anterior”.
“En 2016 comenzó una montaña de endeudamiento con un pico en 2018 y en ese año anuncian que van a recurrir al Fondo Monetario Internacional (FMI)”, agregó la expresidenta que aseguró que el anterior gobierno “no cuidó las reservas del Banco Central” después de las PASO y recordó que cuando aún no había comenzado a ejercer la primera magistratura, el presidente Alberto Fernández “hizo ejercicio de responsabilidad institucional y salió a decir que el precio del dólar” de la administración que aún gobernaba “estaba bien”.
“Mientras tanto, el que seguía siendo presidente -Mauricio Macri se comenzó a comportar como un político de la oposición”, destacó Cristina kirchner, quien remató: “No cuidaron ni protegieron las reservas y se fugaron la guita”.
En ese contexto, también llegó una crítica a Alberto Fernández a quien tildó de “ingenuo” cuando hizo ese gesto político tras las PASO.
Luego, la vicepresidenta realizó una comparación de las reservas que había antes de las PASO en agosto de 2019 y las que hubo en las elecciones generales de octubre donde el macrismo recuperó varios puntos en las urnas y le permitió ganar 8 diputados más respecto a los votos obtenidos a las primarias abiertas.
En ese sentido, consideró que “esos 8 diputados de la oposición son los diputados más caros de la historia porque en ese periodo se fugaron 22.500 millones de dólares”, disparó.
A eso se refirió el dirigente de Juntos por el Cambio luego de visitar la ciudad neuquina en donde “todo sigue igual” y propone con su candidatura un país donde “progresemos todos”.
El precandidato a diputado nacional Pablo Cervi de Juntos por el Cambio en la provincia de Neuquén habló con los vecinos de Zapala en donde observó que allí “no se enteraron de los beneficios de Vaca Muerta porque todo sigue igual”, ante lo que manifestó que tienen “un proyecto nacional desde Neuquén” cuyo objetivo es “construir una Argentina distinta”.
“En Zapala no se enteraron de los beneficios de Vaca Muerta, porque no derrama nada, todo sigue igual y es cada vez más grande la desigualdad con la zona de la Confluencia”, resaltó el dirigente por Cambia Neuquén, motivo por el cual destacó que deben ser parte de “un proyecto nacional” desde dicha provincia para “construir una Argentina distinta, donde se genere un entorno de país productivo”.
Cervi agregó que estarán “del lado del laburante, del que quiera progresar con su esfuerzo” porque “es la forma de que Argentina avance y salga adelante” por lo que afirmó que “la dirigencia debe pensar en la generación de empleo genuino, sobre todo para los jóvenes en localidades como Zapala, porque hoy vemos que del desarrollo que tuvo Vaca Muerta, acá no se enteraron. No ha derramado nada.
En referencia a lo que se pone en juego en estas elecciones, el precandidato a diputado nacional describió que “hoy existen dos modelos de país en debate. Y somos nosotros los que debemos decidir si queremos más populismo, que representa pobreza y estancamiento, como en Venezuela o Cuba, o si queremos tener un país en donde progresemos todos, y donde al que trabaja le pueda ir bien. Donde el estudiante sea premiado. Hoy lamentablemente, con las personas que uno habla, dicen por lo bajo que hay que ser amigo del puntero o sindicalista para conseguir un laburo”.
El dirigente neuquino insistió con que “para que eso cambie, tenemos que recuperar los valores de la República, sobre todo la división de poderes. Para que realmente seamos todos iguales ante la ley. Hoy se están llevando puesta a la República, porque quieren avanzar sobre la justicia y se está gobernando por decreto aprovechando la pandemia”.
Por último, reiteró su pertenencia a la coalición de JxC, junto a Alfredo Cornejo, Horacio Rodríguez Larreta, Martín Lousteau y Patricia Bullrich, entre otros dirigentes que le brindaron su respaldo.
Firmaron un acuerdo para preservar los espacios públicos y evitar difundir fake news durante la campaña electoral. Esta es la tercera edición de “Ciudad Limpia, Campaña Responsable”.
Al igual que viene ocurriendo en las últimas dos elecciones, los precandidatos a diputados nacionales y legisladores porteños por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires firmaron este miércoles el compromiso “Ciudad limpia, campaña electoral responsable”, con el fin de contener el impacto ambiental producido por el despliegue de publicidad electoral sobre el espacio público de la Ciudad.
El encuentro se llevó a cabo en Plaza República Federativa del Brasil, donde la representante de la subsecretaría de Asuntos Políticos, Florencia Zulcovsky, explicó que “este año, la novedad de ‘Ciudad Limpia’ es la incorporación del espacio digital”. Esta extensión del compromiso a las redes tuvo que ver con que los candidatos y diversas fuerzas eviten reproducir fenómenos tales como la desinformación, las noticias falsas y la violencia política de género.
Por su parte la ministra de Espacio Público e Higiene Urbana, Clara Muzzio, destacó que “el espacio público representa la arena más democrática que tienen los ciudadanos, y por eso debe ser cuidado entre todos” y remarcó que “este año será reciclado todo el material gráfico usado en el proceso electoral, lo que generará muchos puestos de trabajo”.
A la vez que el ministro de Gobierno del GCBA, Bruno Screnci, expresó su alegría por “firmar de nuevo este compromiso y por generar nuevos espacios de diálogo para la ciudadanía”.
El compromiso “Ciudad limpia, campaña electoral responsable” es producto del trabajo conjunto y de aportes provenientes de experiencias internacionales y sub-nacionales que buscan llevar a cabo procesos electorales respetuosos de la limpieza urbana y el cuidado del medio ambiente.
Esta herramienta brinda un espacio de diálogo y consenso inter-partidario, que cuenta con la participación de la totalidad de los actores que intervienen en los procesos electorales, y tiene por objetivo lograr acuerdos tendientes a disminuir las pegatinas y grafitis ilegales durante las campañas y dar un cabal cumplimiento de la correspondiente normativa. A su vez, mediante incentivos positivos y capacitación busca concientizar a los distintos actores sobre el impacto negativo en épocas de campaña del aumento de la cantidad de afiches en infracción.
El partido político mendocino “Cambia Ya” competirá en las próximas elecciones con 11 candidatos que nunca ejercieron un cargo político y lo hacen porque les “preocupa” el futuro de sus hijos.
El Frente Liberal Productivista es un equipo del sur de Mendoza, precisamente del departamento de General Alvear, que está compuesto por distintos profesionales, trabajadores y estudiantes sin experiencia la política, pero decidieron involucrarse por la “desesperanza que ven respecto al futuro de sus hijos en el país” por lo que ocupan distintas precandidaturas para el Concejo Deliberante de General Alvear, la Legislatura de Mendoza y el Congreso de la Nación.
“Por primera vez en la historia 11 alvearenses que nunca ejercieron ningún cargo político participarán en los comicios 2021”, destacaron desde el partido y precisaron que son “comerciantes, médicos, contadores, empleados públicos, estudiantes, productores agropecuarios, emprendedores, gente que trabaja y estudia”, que se sumaron a las próximas elecciones porque “duele ver adonde ha llegado la política”.
Además, manifestaron que “si bien la política es la única herramienta que tiene la sociedad para transformar la realidad, la gente la rechaza. Es un peligro que quienes trabajan, madrugan, pagan impuestos y toman riesgos, descrean de la política y de sus representantes”.
El precandidato a concejal en primer término Adrián Caltabiano en General Alvear relató que comenzó a “charlar con amigo sobre la política” respecto a “los distintos factores que los preocupan a diario”, pero el punto en común que todos tenían era “la preocupación por el futuro de nuestros hijos. Todos coincidíamos en que los chicos están mirando más hacia afuera del país que hacia adentro”, por lo que “les hicimos una promesa a nuestros hijos, que nos dieran la chance de hacer algo antes de tomar una decisión tan drástica como irse del país”.
Por su parte, el precandidato a senador provincial en primer término Gerardo Fuentes Bonthoux manifestó su preocupación respecto a “cómo la política se ha ido cooptando por el clientelismo, el nepotismo, el amiguismo y todos esos vicios que han ido desplazando a la gente más capacitada, apta y honesta”, lo cual condujo a asumir la “responsabilidad” de involucrarse porque “si no es seguir pateando el problema y esto se va a poner cada vez peor” y aseguró que “todavía tenemos la edad, la fuerza y estamos capacitados para afrontar esto si la gente decide confiar en nuestra propuesta”.
Haciendo una comparativa entre cómo Mendoza y Nación han manejado la crisis de la pandemia, Bonthoux enfatizó: “Estoy más conforme con cómo actuó el gobierno mendocino” y criticó el accionar de Nación “vi mucha improvisación y prueba y error. Y si bien el provincial tuvo un pequeño ‘delay’ para reaccionar, cuando lo hizo se animó a ser distinto y a aplicar políticas propias. Hoy, con un 2021 en el que hubo clases prácticamente normales y en el que la mayoría de las actividades están abiertas, quedó demostrado que esa opción fue la correcta y que Mendoza tuvo un mejor desempeño que Nación”.
Por último, la precandidata a concejal en segundo término Rosa Saldaña, en General Alvear habló sobre su experiencia fallida: “he trabajado como jefa del Registro Civil del distrito de Bowen por 30 años. Tuve una candidatura hace algunos años, pero nunca avanzó”.
“Cuando este grupo que se consolidó como Cambia YA me convocó, fue por mi contacto con la gente. Mi trayectoria en el sector público me ayudó a aprender a escuchar y me di cuenta de que los problemas de los ciudadanos muchas veces son más simples de lo que el Gobierno cree”, contó Saldaña y consideró que su función en el equipo “es enseñar a tener esa sensibilidad para percibir el problema que tiene cada persona, ponernos en su lugar y tratar de resolverlo”.
Las especulaciones sobre la primera reunión en el recinto del mes de agosto van tomando cuerpo y se especula que en las próximas horas se confirmará la sesión para el próximo jueves. Todavía no hay una definición sobre el temario. No sería muy extenso.
La Cámara de Senadores sesionaría el próximo jueves con un temario acotado, pero que no estará exento de debate que además estará signado por la cercanía de las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) del próximo 12 de septiembre.
A menos de un mes de las PASO, el temario de la sesión de la Cámara alta incluiría, según fuentes parlamentarias, los pliegos de los judiciales y se definirá si se incluyen dos proyectos de ley del senador neuquino Oscar Parilli (FdT) que ya tienen dictamen.
Los proyectos de Parrilli
Se trata de dos proyectos de ley que buscan limitar la tasa de interés por mora en el pago de servicios públicos y privados que avalaron los del Frente de Todos mientras que los legisladores de Juntos por el Cambio no acompañaron el despacho y anunciaron que estudiarán los textos.
Al explicar los cambios a las iniciativas durante el debate en comisión, Parrilli aclaró que se incorporará “la tasa de interés para personas humanas, porque creo que eso le da mayor claridad” y señaló que “no queremos intervenir en la política del Banco Central”, sino que estos proyectos buscan la coherencia “con el artículo 42 de la Constitución Nacional”.
Luego, leyó los dictámenes, comenzando por el referido a los servicios privados, del cual se excluyó a las instituciones de educación privada.
De acuerdo con el texto, “la tasa de interés moratorio y punitorio deberá aplicarse: a las tarjetas de crédito emitidas por entidades bancarias, por empresas de crédito o por proveedores no financieros de crédito; a las facturas de servicio por medicina prepaga y a las empresas de seguros de cualquier rubro en relación a usuarios y consumidores particulares, en ningún caso podrá exceder la tasa pasiva de personas humanas para depósitos a 30 días del Banco de la Nación Argentina, correspondiente al último día del mes anterior a la efectivización del pago, no pudiéndose cobrar ningún tipo de cargos extras por gastos administrativos o por cualquier otro concepto”.
Asimismo, “la fecha del primer vencimiento de las facturas de todos los servicios enunciados en el párrafo precedente no podrá ser anterior al día 10 de cada mes”.
“El Poder Ejecutivo Nacional determinará las autoridades de aplicación que deben dictar, en el ámbito de sus competencias, las reglamentaciones y/o resoluciones correspondientes”, establece, e indica que las empresas que en el plazo de 30 días desde la publicación de la ley no adecuen sus facturas a la tasa de interés correspondiente “serán sancionadas con multas de 4 a 48 Salarios Mínimo, Vital y Móvil”.
También, en todos los casos, las empresas prestadoras de estos servicios deberán otorgar a sus usuarios particulares “planes de facilidades de pago para cancelar las deudas, conforme las pautas que establezcan las autoridades de aplicación de los marcos jurídicos relativos a los servicios involucrados”.
Por otra parte, en lo que respecta a los servicios públicos, se modifica el artículo 31 de la Ley de Defensa del Consumidor (24.240), incorporando que “la tasa de interés moratoria y/o punitoria por mora que podrán aplicar las empresas prestadoras de servicios públicos esenciales, así como las de servicios públicos esenciales de televisión por cable, servicio de internet y servicio de telefonía móvil y fija, a todas las categorías de usuarios residenciales, organizaciones no empresariales, clubes de barrio y de pueblo, iglesias, entidades de bien público y colectivos de trabajo en ningún caso podrá exceder la tasa pasiva de personas humanas para depósitos a 30 días del Banco de la Nación Argentina”.
Eco
De común acuerdo, el oficialismo y la oposición avanzaron con el dictamen favorable de un proyecto de ley que establece presupuestos mínimos de protección ambiental para la gestión integral de los neumáticos fuera de uso (NFU).
El proyecto contempla la prevención, la reutilización, el reciclado, el coprocesamiento y la disposición final. “Los productores de neumáticos deberán constituir asociaciones que tengan un alcance nacional”, se informó, al tiempo que “las autoridades jurisdiccionales competentes van a establecer convenios con las asociaciones y productores”.
El precandidato a legislador porteño por FIT-U afirmó que desde ese espacio no quieren “vender el río como Larreta, queremos un parque de acceso público y gratuito”.
Con la mirada puesta sobre las PASO que se realizarán en septiembre, el precandidato a legislador porteño por el Frente de Izquierda – Unidad (FITU), Gabriel Solano, participó de un acto en Costa Salguero en el que expresó su rechazo al proyecto del Gobierno de la Ciudad de desarrollar un barrio náutico en esos predios y exigieron que se avance con la creación de un parque de acceso público.
En ese sentido, Solano planteó que “el proyecto de Costa Salguero significa un salto en la entrega de la ciudad porque se va a pasar de las concesiones irregulares de Larreta en el predio para pasar a la venta directa de la tierra” e indicó que “en este espacio que le pertenece a los vecinos de la Ciudad quieren construir un barrio náutico con viviendas de lujo donde el metro cuadrado costará alrededor de nueve mil dólares”.
“Este proyecto inmobiliario no sirve para atender ninguno de los problemas habitacionales. Por el contrario, los va a agravar ya que va a valorizar más la tierra aumentando así el valor de las propiedades. A su vez va a agravar la crisis ambiental porque va a afectar la circulación de los vientos provenientes del río”, aseveró y recordó que “este proyecto generó un rechazo enorme expresado en el récord de anotados que alcanzó las siete mil personas en la audiencia pública para oponerse al plan del Gobierno de la Ciudad”.
Al mismo tiempo que planteó que “el peronismo dice estar en contra de este negociado pero en realidad es cómplice ya que voto, a pedido de Larreta, la Ley de Distrito Joven que permite la venta de toda la costanera norte a grupos inmobiliarios” y concluyó aseverando que “el reclamo popular es que se construya un espacio verde de acceso público para toda la población. La lista Unidad de la Izquierda es la única que defiende este reclamo de forma integral. Rechazamos la venta de tierras en beneficio de empresarios. ¡El río no se vende!”.
En el acto también estuvieron la precandidata a diputada Vanina Biasi, y la precandidata a legisladora Tatiana Fernández Martí, junto a jóvenes ambientalistas.
Según las estimaciones de parlamentario.com, es imposible que el oficialismo alcance por sí solo el número clave de 129 bancas propias, y lo más probable es que tampoco llegue con aliados. A menos que tenga resultados más positivos que lo estimado incluso en distritos donde es seguro que perderá. Detalle de cada distrito.
El Gobierno se ha puesto como objetivo alcanzar un porcentaje superior al 40% de los votos en todo el país y un 42% o más en la provincia de Buenos Aires, con el fin de acceder al objetivo central oficialista de esta elección: tener el quórum propio en la Cámara de Diputados. Un ámbito clave en el que durante los primeros dos años de gestión de Alberto Fernández quedaron encallados los proyectos más controvertidos impulsados por el oficialismo.
Es el precio que paga esta administración por ser solo primera minoría en esa Cámara. A diferencia del Senado, donde todos los proyectos que no requieran los 2/3 de los votos tienen garantizada su aprobación. Y así salieron prestamente aprobados en el Senado esas iniciativas que luego quedaron frenadas en Diputados, cosa que llevó en su momento al senador Oscar Parrilli a expresar un fuerte reproche durante una sesión porque durmieran el sueño de los justos en la otra cámara.
Puntualmente hay dos proyectos en los que el kirchnerismo tiene particular interés y que fueron frenados por la oposición en pleno: la reforma judicial y, sobre todo, la del Ministerio Público Fiscal. Incluso el tratamiento de la ley de emergencia Covid fue postergado una y otra vez porque tampoco estaban los votos para su aprobación, y ningún oficialismo puede arriesgarse a perder una votación.
Respecto de los bloques “amigos”, el FdT sabe que contará siempre con los tres misioneros, y casi siempre con los dos de Juntos Somos Río Negro y el o la del Movimiento Popular Neuquino.
Ese 40% a nivel nacional y 42% en la provincia es lo que dejaría conforme al Gobierno nacional, según se expresa en el Manual de Campaña cuyos detalles trascendieron los últimos días. Porque se ha instalado que ese es el porcentaje que le abriría al Gobierno las puertas del quórum propio en la Cámara que no alcanza a controlar. Aunque nada es tan lineal: llegar al número preciado de diputados necesarios para el oficialismo es una empresa complicada, que impone un ejercicio muy preciso para establecer en qué distritos sería posible hacer la diferencia necesaria que garantice alcanzar ese número de diputados para que el oficialismo deje de lado definitivamente las preocupaciones por los próximos dos años.
En síntesis, no hay un porcentaje establecido a nivel nacional que tranquilice o altere al Gobierno: puede aproximarse al número mágico -mas no llegar- mejorando resultados en provincias adversas.
El jefe del interbloque de Juntos por el Cambio en Diputados, Mario Negri, le puso número a esa prevención: “Estamos a 7 bancas de que Cristina se quede con todo”, graficó recientemente. Porque en rigor, el Frente de Todos lo que necesita es una decena más de votos que los que tiene en la actualidad, pero el propio diputado cordobés recordó que hacerse de los tres votos restantes es tarea sencilla para cualquier oficialismo.
117 ha sido el número en el que se plantó el Frente de Todos a lo largo de la gestión de Alberto Fernández. Porque esos son los votos propios con que cuenta, en parte por responsabilidad propia –José Ignacio De Mendiguren estuvo todo este tiempo de licencia, para evitar que en su lugar asumiera un opositor-, y Sergio Massa cuenta para el quórum, mas no vota, salvo que haya que desempatar. Esta última semana el número formal de diputados del Frente de Todos subió a 120, al sumar finalmente a Eduardo “Bali” Bucca, quien de todas maneras dejará su banca a fin de año. El exintendente de Bolívar fue una de las “ruedas de auxilio” con las que contó todo este tiempo el Gobierno nacional en la Cámara baja. Presidía el interbloque Federal, una bancada de 11 miembros que solía colaborar con el oficialismo. Pero no siempre, y sobre todo no en las leyes más controversiales. Hablamos de los 4 diputados de Córdoba Federal, los 3 de Consenso Federal, los 2 justicialistas y los monobloquistas Luis Contiggiani y Enrique Estévez.
Mario Negri le puso número a esa prevención: “Estamos a 7 bancas de que Cristina se quede con todo”, graficó recientemente.
Con los que el oficialismo sí contó prácticamente siempre fue con los miembros del interbloque Unidad Federal para el Desarrollo. Conocidos como “Los Ramones”, por el liderazgo que ejercía allí el mendocino José Luis Ramón, quien terminó blanqueando esa relación al filo del cierre de listas, cuando se sumó al oficialismo, mas sin lograr mechar su nombre en la lista para renovar.
De esos seis miembros solo dos de ellos continuarán en sus bancas. Hay además dos bloques con los que el oficialismo ha contado muchas veces: el de Acción Federal (2 diputados) y la neuquina Alma Sapag. De esos tres, solo el riojano Felipe Alvarez continúa hasta 2023.
Detallados los aliados con los que contó hasta ahora el oficialismo, habría que considerar que, como están las cosas y analizando los resultados de las últimas dos elecciones, le será imposible al Frente de Todos alcanzar el número de diputados suficiente para tener quórum propio, aunque contando posibles aliados quedaría a las puertas del mismo.
Pero el Gobierno podría superar ese número en caso de tener mejores resultados -nada extraordinario- en Ciudad de Buenos Aires y Córdoba, donde podría sumar dos diputados propios más (uno en cada distrito). Y podría tocar el cielo con las manos si lograra imponerse en distritos ajenos como Corrientes y Jujuy, y mejorar un poco su performance en Tucumán. Podría sumar así tres miembros más para la bancada oficialista.
En caso de suceder estas dos alternativas, la bancada propia podría llegar a ser de 127 diputados. Sin contar a los eventuales aliados.
52 diputados renueva el Frente de Todos.
60 diputados son los que debe renovar Juntos por el Cambio.
120 diputados tiene actualmente el bloque oficialista.
115 son los diputados que integran el interbloque Juntos por el Cambio.
Respecto de los bloques “amigos”, el FdT sabe que contará siempre con los tres misioneros, y casi siempre con los dos de Juntos Somos Río Negro y el o la del Movimiento Popular Neuquino. Posiblemente también con el riojano Felipe Alvarez, exCambiemos, aunque éste no ha mostrado nunca todas sus cartas.
Según los cálculos realizados por parlamentario.com basados en las últimas dos elecciones y las expectativas en cada provincia, el oficialismo podría perder dos bancas en la provincia de Buenos Aires, pero sumaría una en Mendoza, Salta, Santa Cruz y probablemente en Chaco. Además de la segura obtención de un escaño por parte de Juntos Somos Río Negro, a expensas de Juntos por el Cambio.
La principal oposición, según las estimaciones, estaría alcanzando una banca más de las que arriesga, sumando así 61 escaños, que con los que tienen mandato hasta 2023 elevaría el número del interbloque a 116.
Veamos ahora en cada distrito cómo es que llegamos a las conclusiones que hemos detallado.
Luego de que el bloque oficialista sumara a “Bali” Bucca, el Frente de Todos arriesga en esta elección 17 de las 35 bancas en disputa en el principal distrito del país. Juntos por el Cambio alcanzó en 2017 15 bancas, pero uno de esos diputados, Pablo Ansaloni, se fue de Cambiemos cuando perdieron la elección. En 2017 el entonces oficialismo consiguió un 42,15% de los votos, en tanto que Unidad Ciudadana se alzó con 13 bancas a partir del 36.28% obtenido. El massismo, que fue a la elección bajo el nombre de 1País cosechó 4 escaños, producto del 11,03% alcanzado.
En la elección de 2019 el Frente de Todos se alzó nada menos que con 19 bancas, producto de un hoy impensado 52,64%. Juntos por el Cambio cosechó un 37,77% que le valió 14 escaños. Esto es: la principal oposición tiene prácticamente garantizado mantener las bancas que arriesga, mientras que si el FdT alcanzara el porcentaje que se ha puesto como meta conseguiría 15 bancas, dos menos que las que expone.
Se les vence el mandato a:
Frente de Todos (17): Claudia Alicia Bernazza, Eduardo Bucca, Walter Correa, José Ignacio De Mendiguren, Héctor Fernández, Marcelo Koenig, Mónica Macha, Leopoldo Moreau, Carlos Ortega, Nicolás Rodríguez Saá, Laura Russo, María Liliana Schwindt, Vanesa Siley, Mirta Tundis, Romina Uhrig, Fernanda Vallejos y Hugo Yasky.
Juntos por el Cambio (14): Juan Aicega, Hernán Berisso, Adriana Cáceres, Marcela Campagnoli, Javier Campos, Carlos Alberto Fernández, Ezequiel Fernández Langan, Héctor Flores, Martín Nicolás Medina, Josefina Mendoza, María Graciela Ocaña, María Carla Piccolomini, Fabio Quetglas y Natalia Soledad Villa.
Otros (4): Jorge Sarghini, Pablo Miguel Ansaloni, Juan Carlos Giordano y Mónica Leticia Schlotthauer.
Hay tres bancas en juego aquí y un resultado cantado: dos serán para el Frente de Todos y la restante para Juntos por el Cambio. Así sucedió en 2017, cuando el Frente Justicialista para la Victoria sumó un 47,84%, contra el 41,86 del Frente Cívico y Social Cambiemos.
En 2019, el Frente de Todos arrasó con un 61,32% y Juntos por el Cambio logró apenas un 33,84, pero así y todo el reparto de las dos bancas en disputa fue equitativo.
Se les vence el mandato a:
Frente de Todos (2): Silvana Micaela Ginocchi y Dante Edgardo López Rodríguez.
Juntos por el Cambio (1): Eduardo Brizuela del Moral.
Esta provincia puede llegar a ser clave para el Gobierno. Hay 4 bancas en disputa en la provincia donde gobierna Jorge Capitanich. En 2017 fue 2 a 2. En esa elección Cambiemos ganó con el 41,79%, contra el 39,62% del Frente Chaco Merece Más. Pero el peronismo esa vez había ido separado, pues Unidad Ciudadana cosechó un 10,76%. En cambio en 2019 el Frente de Todos unido se alzó con una cómoda victoria por el 56,70%, reuniendo JxC esa vez un 36,45%. Había esa vez tres bancas en disputa y el reparto fue 2 a 1.
Ahora bien, la comparación que conviene hacer es la de 2013, cuando también se ponían en juego cuatro bancas. Esa vez el Frente para la Victoria obtuvo 59,32% y la Alianza Unión por Chaco 36,19. Tres diputados fueron para el peronismo y uno para la oposición, por lo que ese es el diagnóstico que hemos calculado en este trabajo: 3 a 1.
Se les vence el mandato a:
Frente de Todos (2): Juan Mosqueda y Elda Pértile.
Juntos por el Cambio (2): Aída Ayala y Alicia Terada,.
En esas provincias donde solo hay dos bancas en disputa, no hay mucho que analizar. Es el caso de Chubut en esta elección, donde la elección fue muy pareja en 2017 con el peronismo dividido, y Chubut Para Todos se quedó con una banca con el 33,23% Cambiemos con la otra, con su 31,16%. En 2019 el resultado fue 53,45% para el Frente de Todos y 32,29% para JxC y esa vez el reparto fue 2 a 1. Ahora se espera que se repartan nuevamente las dos bancas en juego.
Se les vence el mandato a:
Frente de Todos (1): Rosa Rosario Muñoz.
Juntos por el Cambio (1): Gustavo Menna.
Después de provincia de Buenos Aires, CABA es la que más diputados pone en juego. Aquí el que lleva las de perder es, paradójicamente, el amplio favorito. Pasa que Juntos por el Cambio arriesga 10 bancas que obtuvo en 2017, cuando la lista de Vamos Juntos se alzó con 8 escaños, producto de su 50,98%, mientras que la lista de Evolución, que motorizaba Martín Lousteau cosechó un 12,30% que le valieron dos bancas. Esa vez el kirchnerismo reunió un 21,74%, que le alcanzaron para sumar tres diputados.
En 2019, elección presidencial, Juntos por el Cambio arrasó con un 53,02, que se tradujo en 8 diputados, y esa sería hoy la expectativa a alcanzar en esta elección. El Frente de Todos alcanzó un 32,05% que redundó en 4 bancas. Y ese es el objetivo del Gobierno nacional: alcanzar 4 escaños en esta elección, aunque habría que ver si la lista de Javier Milei alcanza a emular de algún modo lo hecho por Lousteau en 2017, para quedarse con algún escaño y dejar al FdT en tres. Tendría que sumar más que el Frente de Izquierda, que en 2019 se quedó sin nada a pesar de sumar el 6,13%.
Se les vence el mandato a:
Frente de Todos (3): Gabriela Cerruti, Carlos Salomón Heller y Gisela Marziotta.
Juntos por el Cambio (10): Ana Carla Carrizo, Álvaro De Lamadrid, Jorge Ricardo Enríquez, Alejandro García, Fernando Adolfo Iglesias, Juan Manuel López, Paula Mariana Oliveto Lago, José Luis Patiño, Carmen Polledo y Facundo Suárez Lastra.
Esta es otra de las provincias donde el oficialismo es clara minoría, pero podría sumar más de lo que arriesga. Pone en juego un solo escaño, contra 5 de Juntos por el Cambio, que en 2019 sumó un 51,32% y se alzó con 6 bancas. Esa vez el Frente de Todos alcanzó un 22,31% que le sirvió para tener 2 bancas, quedando la restante para Hacemos por Córdoba, que reunió un 17%. Sería el deseo del Frente de Todos emular este año esa elección, pero en este comicio en el que se votan también senadores, Unión por Córdoba buscará hacer una elección como la de 2017, cuando se alzó con un 30,48% de los votos, que equivalieron a tres bancas. Esa vez el kirchnerismo apenas sumó un 9,71% y le alcanzó solo para la banca que hoy expone.
Se les vence el mandato a:
Frente de Todos (1): Pablo Carro.
Juntos por el Cambio (5): Brenda Lis Austin, Héctor Baldassi, María Soledad Carrizo, Gabriel Alberto Frizza y Diego Mestre.
Otros (3): Paulo Leonardo Cassinerio, Claudia Gabriela Márquez y Alejandra María Vigo.
Esta es otra de las provincias donde gobierna la oposición y se ponen en juego 3 bancas. El ganador se llevará dos. Juntos por el Cambio expone los dos lugares que consiguió en 2017 con el 55,43%. Esa vez Juntos Podemos Más sumó apenas un 25,58% y el Frente Renovador el 14,84.
Pero en 2019 el ganador fue el Frente de Todos, con el 50,98% de los votos. ECO + Juntos por el Cambio tuvo un 44,01%, pero en esa oportunidad se repartían 4 bancas y fueron dos para cada uno. Ahora el favorito es el oficialismo provincial en esta elección en la que también se votan senadores, aunque el Frente de Todos aspira a dar el batacazo. Pero en el cálculo prevemos 2-1 para JxC.
Se les vence el mandato a:
Frente de Todos (1): Jorge Antonio Romero.
Juntos por el Cambio (2): Sofía Brambilla y Estela Mercedes Regidor Belledone.
Aquí también hay un número impar de bancas en disputa (5), con lo que el ganador se quedará con 3. Fue lo que sucedió en 2017, cuando Cambiemos alcanzó el 53,02% de los votos, contra el 37,97% del Frente Justicialista. En 2019 fue mucho más parejo, pero también ganó JxC: 45,72% a 45,20%. Esa vez se repartieron 2 bancas para cada uno.
Hoy el favorito es Juntos por el Cambio, como sucede en toda la franja central del país.
Se les vence el mandato a:
Frente de Todos (2): Mayda Cresto y Ana Carolina Gaillard.
Juntos por el Cambio (3): Atilio Francisco Benedetti, Alicia
Fregonese y Jorge Enrique Lacoste.
Otra provincia donde hay solo dos bancas en juego, que se repartirán el Frente de Todos y Juntos por el Cambio. En 2017, a pesar de la amplitud de la victoria peronista (61,89% a 36,58%), fue 1 a 1.
Se les vence el mandato a:
Frente de Todos (1): Gustavo Ramiro Fernández Patri.
Juntos por el Cambio (1): Mario Horacio Arce.
Con tres bancas en disputa, Juntos por el Cambio es favorito por ser el gobierno provincial de ese signo. Pero en las provincias del norte nunca se sabe… En 2017 Cambiemos se alzó con 2 bancas, luego de obtener un 51,73%. Esa vez un peronismo dividido apenas cosechó el 19,78%, y se quedó con la restante. Pero en 2019 el Frente de Todos alcanzó un 45,40%, contra el 43,38% de JxC, revirtiendo el reparto.
El Gobierno nacional confía en poder repetir el resultado de 2019, aunque en nuestro cálculo ponemos 2-1 para JxC.
Se les vence el mandato a:
Frente de Todos (1): José Luis Martiarena.
Juntos por el Cambio (2): María Gabriela Burgos y Osmar Antonio Monaldi.
No hay ningún misterio en lo que sucederá en La Pampa, con 3 bancas en discusión. En 2017 el Frente Cambiemos perdió apenas por unas décimas, y esa diferencia se tradujo en una banca menos. El resultado esa vez fue 45,42 para el PJ, 45,39 para Cambiemos. En 2019 el FdT ganó por 51,63 a 39,40, pero entonces solo había dos bancas en juego, que se repartieron.
Se les vence el mandato a:
Frente de Todos (2): Delú, Melina Aída y Rauschenberger, Ariel.
Juntos por el Cambio (1): Maquieyra, Martín.
Otra provincia donde no hay misterios, pues se reparten solo dos bancas y será una para cada uno. Cambiemos ganó en 20178 por 44,78 a 44,15, pero en 2019 el FdT lo revirtió 52,18 a 44,73. En esa oportunidad le valió tener un diputado más, pues se repartían tres.
Se les vence el mandato a:
Frente de Todos (1): Danilo Adrián Flores.
Juntos por el Cambio (1): Julio Enrique Sahad.
En la provincia cuyana gobernada por el radicalismo hay 5 bancas en juego. Este es otro de los distritos donde el Frente de Todos va claramente de punto, pero así y todo puede sumar más de lo que tiene. Porque en la elección de 2017 se coló el Partido Intransigente, por el que esa vez compitió José Luis Ramón, y con el 17,19% alcanzó una de las cinco bancas en disputa esa vez. A expensas del peronismo, que sumó apenas una, con el 25,38% que obtuvo entonces. Cambiemos ganó entonces tres escaños con el 45,73%.
En 2019 Cambia Mendoza superó el 50% y consiguió la misma cantidad de bancas. El Frente de Todos rozó el 38% y se quedó con 2. Ese sería esta vez el resultado más previsible, con lo que el bloque de Máximo Kirchner ganaría un miembro más, aunque el voto casi siempre lo tuvo con José Luis Ramón.
Se les vence el mandato a:
Frente de Todos (1): Omar Chafi Félix.
Juntos por el Cambio (3): Claudia Najul, Luis Alfonso Petri y Federico Raúl Zamarbide.
Otros (1): José Luis Ramón.
Aquí el oficialismo provincial es el que suele imponerse y si bien sus diputados no se suman al bloque de Máximo Kirchner, le votan todo. Es el Frente Renovador de la Concordia, que en las elecciones legislativas hace sus mejores elecciones: en 2017 se impuso con el 42,76% alzándose con dos escaños, quedando el restante para el Frente Cambiemos (33,76).
En las presidenciales de 2019 ganó el Frente de Todos, con el 34,94%, mientras que JxC tuvo 33,58%. El Frente Renovador salió tercero esa vez, con 28,60%.
Todo indica que en esta elección el oficialismo provincial se quedará con dos escaños y el restante será para JxC.
Se les vence el mandato a:
Juntos por el Cambio (1): Luis Mario Pastori.
Otros (2): Flavia Morales y Ricardo Wellbach.
Hay tres escaños en disputa este año en esta provincia, y tres jugadores que se repartirán las bancas, como sucedió en 2017, cuando Cambiemos se alzó con un 28,21%, el MPN con el 21,41 y Unidad Ciudadana con el 19,36.
En las presidenciales de hace dos años, el Frente de Todos se impuso, con un 36,39% sobre JxC, que sumó 32,70, y ambos se repartieron las dos bancas en disputa entonces. El Movimiento Popular Neuquino obtuvo un 20,76%.
Se les vence el mandato a:
Frente de Todos (1): Carlos Alberto Vivero.
Juntos por el Cambio (1): David Pablo Schlereth.
Otros (1): Alma Liliana Sapag.
En esta provincia este año hay dos bancas en discusión y todo indica que Juntos por el Cambio perderá una, por la irrupción del oficialismo provincial, que lleva el nombre de Juntos Somos Río Negro. Ya irrumpió en las elecciones de 2019, cuando se alzó con un 32,05% y quedó segundo y con la tercera banca en disputa. El Frente de Todos se alzó con dos, a partir de sus 45 puntos, mientras que Juntos por el Cambio apenas reunió un 18,98%.
En 2017 al Frente para la Victoria le había ido también muy bien, con el 49,36%, mientras que Cambiemos tuvo una mejor elección, con el 31,99%. Esa vez se repartieron los escaños.
Se les vence el mandato a:
Frente de Todos (1): Ayelén Spósito.
Juntos por el Cambio (1): Lorena Matzen.
En 2017 el peronismo fue dividido y Cambiemos ganó esa elección de tres tercios por 30,25%. El Frente Unidad y Renovación logró un 24,44% y el kirchnerismo el 23,24%. Los tres se repartieron las bancas en juego.
En 2019 el Frente de Todos ganó por el 46,68%, mientras que JxC obtuvo un 34,65%. Había cuatro escaños en disputa que se repartieron de manera equitativa. Ahora, con el peronismo unido y solo tres escaños en juego, lo más probable es que el Frente de Todos se alce con dos y el restante sea para JxC.
Se les vence el mandato a:
Frente de Todos (1): Alcira Elsa Figueroa.
Juntos por el Cambio (1): Martín Grande.
Otros (1): Andrés Zottos.
No habrá imprevistos en San Juan, donde hay en disputa tres escaños. Dos serán para el Frente de Todos, que ya ganó en 2019 54,79% a 38,37%, y uno para JxC. Un resultado muy similar al que se dio en 2017 (53,689 a 31,49).
Se les vence el mandato a:
Frente de Todos (2): Walberto Enrique Allende y Francisco Guevara.
Juntos por el Cambio (1): Eduardo Augusto Cáceres.
El Frente de Todos confía en quedarse con dos de las tres bancas en juego. Pero el antecedente más reciente no lo favorece. En las presidenciales 2019, cuando el Frente de Todos ganó en la mayoría de los distritos, no lo hizo en San Luis, donde Juntos por el Cambio se impuso 46,67 a 43,87 del Frente de Todos. Pero se repartían entonces dos escaños.
En 2017 en cambio el Frente Unidad Justicialista había ganado 55 a 43.
JxC confía en dar la sorpresa repitiendo el resultado más reciente y con ese objetivo encabezará la lista el exgobernador y actual senador nacional Claudio Poggi. Con todo, hemos calculado la posibilidad de que el Frente de Todos retenga sus dos bancas.
Se les vence el mandato a:
Frente de Todos (2): Karim lume Sbodio y Victoria Rosso.
Juntos por el Cambio (1): José Luis Riccardo.
Desde hace un tiempo la oposición viene ganando las elecciones intermedias en esta provincia, pero el antecedente más reciente muestra una severa derrota, que es lo que hace pensar que aquí el Frente de Todos se quedará con dos de los tres lugares en juego.
En 2019 el FdT consiguió un 62,13%, contra el 29,30% de JxC. En 2017, en cambio, Cambiemos había obtenido un 43,91%, contra el 31,96 del Frente para la Victoria. De los dos diputados que consiguió esa vez, uno se le fue y suele votar con el oficialismo.
Se les vence el mandato a:
Frente de Todos (1): Juan Benedicto Vázquez.
Juntos por el Cambio (1): Roxana Nahir Reyes.
Otros (1): Antonio José Carambia.
Otra de las provincias grandes donde Juntos por el Cambio se ilusiona con ganar. Apuesta a retener los cinco diputados que arriesga, con lo que tendría que repetir el resultado de las dos últimas elecciones: en 2017 consiguió 37,80% y en 2019 43,30%, lo que en ambos casos le valió cinco escaños.
El Frente Justicialista obtuvo un 25,90% en 2017, que le reportó tres diputados, en tanto que el Frente Progresista Cívico y Social se quedó con el diputado restante con su 14,63%.
En 2019, Juntos por el Cambio subió a 43,30, mientras que el Frente de Todos alcanzó un 42,26%, con lo que sumó cuatro diputados. El socialismo fue socio de Consenso Federal y reunió un 10% que le valió un diputado.
Con nueve escaños en disputa, se espera repetir el resultado de 2017.
Se les vence el mandato a:
Frente de Todos (3): Esteban Mateo Bogdanich, Josefina Victoria González y Patricia Mounier.
Juntos por el Cambio (5): Albor Ángel Cantard, Gonzalo Pedro Del Cerro, Luciano Andrés Laspina, María Lucila Lehmann y Gisela Scaglia.
Otros (1): Luis Gustavo Contigiani.
En esta provincia el oficialismo provincial suele quedarse con todas las bancas en disputa, que aporta luego al bloque Frente de Todos. Juntos por el Cambio sumó en 2017 17 puntos y dos años después, 18, así que el Frente Cívico por Santiago se volverá a quedar sin dudas con los tres diputados en juego este año.
Se les vence el mandato a:
Frente de Todos (3): Norma Abdala de Matarazzo, Bernardo José Herrera y María Luisa Montoto.
Con dos diputaciones en juego, no hay mucho misterio en esta provincia en la que en 2019 ganó el Frente de Todos con 38,67% y JxC logró un 23,68%. En 2017 el resultado fue más parejo, con el kirchnerismo imponiéndose por 29,96 puntos contra 29,77 de Cambiemos.
Se les vence el mandato a:
Frente de Todos (1): Carolina Yutrovic.
Juntos por el Cambio (1): Héctor Antonio Stefani.
Con cuatro bancas en juego, en esta provincia lo más probable es que se las dividan el Frente de Todos y Juntos por el Cambio, como sucedió en 2017, cuando el resultado fue 46,89% contra 32,56%.
En 2019 el resultado fue más holgado para el oficialismo: 55,25 a 32,26, y entonces el reparto fue 3 a 2, pero con un número de bancas en juego par y un oficialismo con serias diferencias entre sí, se augura un reparto equitativo.
Se les vence el mandato a:
Frente de Todos (2): Gladys Medina y Pablo Raúl Yedlin.
Juntos por el Cambio (1): José Manuel Cano.
Otros (1): Beatriz Ávila.
Dicha disposición fue adjudicada por el Ministerio del Interior y publicada este viernes en el Boletín Oficial.
El Gobierno Nacional a través del Ministerio del Interior, que conduce Eduardo “Wado” de Pedro, le concedió a la empresa Correo Argentina la prestación del diseño, planificación, desarrollo y operación del servicio de recolección, digitalización, transmisión y entrega de telegramas de mesa de cara las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) y las elecciones generales, que se realizarán el 12 de septiembre y el 14 de noviembre, respectivamente.
A través de la disposición administrativa 783/2021 publicada este viernes en el Boletín Oficial y en conformidad con lo establecido en el artículo 105 del Código Nacional Electoral, Ley N° 19.945 (T.O. Decreto N° 2135/83) y sus modificatorias, establece que “el Correo Oficial de la República Argentina Sociedad Anónima tiene a su cargo la recolección y transmisión de los telegramas con los resultados de mesa”.
A su vez, el Gobierno Nacional aprobó la oferta presentada por la empresa para la contratación del servicio la cual y, con el visto bueno de la Dirección Nacional Electoral del Ministerio del Interior, tendrá una erogación de $2.496.214.487 que serán solventados a través del presupuesto del Ministerio del Interior.
La Casa Gris está de fiesta. La vicepresidenta volvió al Instituto Patria y su primera reunión fue junto a los precandidatos a legisladores santafesinos, que compiten con el saliente ministro de Defensa Agustín Rossi.
Una estocada política al corazón del Chivo. Cristina Fernández de Kirchner, la vicepresidenta y conductora del espacio le soltó la mano a Agustín Rossi, quien supo defender durante años en la jefatura de bancada del Frente para la Victoria de Diputados y en el Ministerio de Defensa en dos oportunidades.
La lealtad durante años complejos no fue recompensada ¿Cristina se cobró la desobediencia de Rossi al no bajar su lista en Santa Fe? Lo cierto es que festeja el gobernador Omar Perotti por el respaldo de la conductora del Frente de Todos a la lista Celeste y Blanca.
“Después de casi un año y medio de esta maldita pandemia…Volver al Patria, el lugar que más me gusta. La primera reunión con -los precandidatos santafesinos- Marcelo Lewandowski, María de los Ángeles Sacnun, Roberto Mirabella y Magui Mastaler”, escribió la vicepresidenta.
En tanto, el ministro saliente de Defensa, Agustín Rossi, presentó este jueves la lista “La Santa Fe que Queremos” frente al Puente Colgante de la ciudad capital.
“Esta es la lista de La Santa Fe que queremos y del Frente de Todos. No es la lista de nadie, es la lista de todos”, dijo Rossi quien encabeza la nómina para las elecciones primarias abierta junto con la vicegobernadora -en uso de licencia- Alejandra Rodenas; y Eduardo Toniolli y María Luz Rioja como postulantes a integrar la Cámara baja.
“Nos preparamos para disputar este proceso electoral con otra lista, una lista integrada por una cantidad de compañeros y compañeras. Pero ayer nos enteramos que esa lista era monoconcursal, que era de uno solo. ‘Estoy en la lista porque es mía, dijo Omar Perotti’”, leyó Rossi mostrando los titulares de los medios donde el gobernador realizó las declaraciones.
“Esta lista, La Santa Fe que queremos, no es de nadie. Esta lista es de todos los peronistas de la provincia de Santa Fe que queremos empezar a construir”, sostuvo el precandidato a senador nacional.
El exministro de Salud bonaerense afirmó que “con estos niveles de vacunación, si comparamos con otros países del mundo, habrá un alto porcentaje de inmunización”.
El precandidato a diputado nacional Daniel Gollán mostró su optimismo por el programa de vacunación al sostener que “venimos muy bien con todas las vacunas” y manifestó que la combinación de éstas “son una alternativa en el mundo”.
En diálogo con Gustavo Sylvestre por Radio 10, el dirigente del Frente de Todos explicó que este proyecto de investigación “lo ha comunicado el Centro Gamaleya en Moscú porque lo ha usado con la Sputnik-V”, por lo que expresó: “Es algo muy positivo. Se viene trabajando con una consolidación de casos y de informes”.
El exministro de Salud destacó: “Veníamos adelantando hace mucho tiempo con nuestros investigadores de que la combinación de vacunas es una alternativa en el mundo”. Y explicó que “está comprobado que todo nuevo estímulo sobre el sistema inmunológico, con una parte del virus atenuado, siempre genera una respuesta en las defensas”.
Además, resaltó que “es una alternativa que nos abre el camino para avanzar mucho más rápido en este agosto y septiembre que será el mes de la segunda dosis” y, por ello, “vamos a llegar a 10 millones de primera dosis con una cobertura de casi el 85 por ciento. Cuando termine esto vamos a estar por arriba de un 90 por ciento de la población argentina”.
Gollán realizó una comparación respecto a otros países del mundo y advirtió que “con esos niveles de vacuna vamos a tener un altísimo porcentaje de inmunización. Si esto sigue en noviembre vamos a tener una realidad muy diferente, aunque nos toque la variante Delta que, podrán aumentar los casos, pero no las hospitalizaciones y los fallecidos”.
En relación con las opiniones que algunos infectólogos mantienen sobre los análisis de anticuerpos post aplicación de la vacuna, el precandidato oficialista criticó: “No sé a qué se referirán cuando dicen que no sirven para nada. Entonces no hagamos ningún tipo de análisis”.
Según explicó el exministro de Salud: “Son todos indicadores que tienen un valor objetivo. Son análisis que se hacen habitualmente” y contó que integra “los grupos de voluntarios para un proyecto de investigación”, ya que así pueden observar “cómo están los anticuerpos, cuándo empiezan a decaer, cuándo se activan los linfocitos T”, debido a que “no hay otra manera de ver las cosas”.
“Todos los que participamos en el programa y los investigadores estamos comandados por Gabriel Rabinovich”, afirmó Gollan y ratificó que “venimos muy bien con todas las vacunas”.
Por otro lado, en referencia con su futura labor y haciendo hincapié en la cuestión sanitaria sostuvo que “la enorme mayoría de los sanitaristas” están de acuerdo que “hay una serie de problemas que deben solucionar entre todos” con el fin de “hacer más eficiente y articular el sistema” por lo que llevarán “estas ideas al Parlamento que no son en contra de nadie”, debido a que “toda nuestra agenda va a ser un debate propositivo”.
En relación con las propuestas que llevarán a cabo expresó, con chicanas fuertes a la oposición: “Nosotros vamos a hacer leyes para abrir hospitales y no para cerrarlos. Leyes para abrir escuelas y no para cerrarlas. Para desarrollar la ciencia y tecnología y no para destruirla. Para ampliar derechos. Estamos en un proyecto donde queremos que la Argentina arranque”.
En suma, el precandidato K lanzó duras críticas hacia el bloque contrario, ya que “ellos no saben hacer campaña. No se puede debatir con alguien que te puso que hace dos años 3.700 porciento de tarifazos” y les recalcó que “se van a arrepentir de haber dicho ‘no produzcan, importen’”.
“La gente no los quiere, nos demanda a nosotros porque ellos utilizan estas inmundicias. Basta de la porquería de la política, la gente está cansada de eso. Ahora prometer sobre lo mismo, son hechos contra palabras”, sentenció duramente, y aseguró que “la gente quiere que nosotros los representemos. La gente quiere paz y trabajo. Estamos recorriendo toda la provincia y escuchando a todos los comerciantes y ciudadanos, hay que plantear propuestas constructivas”.
El ex precandidato solicitará este miércoles presentará una apelación al fallo del TSJ que bajó la lista de precandidatos para las PASO de ese espacio y advirtió que si la Justicia no da marcha atrás se “seguirá engrosando la lista negra de los proscriptos en democracia”.
Luego de que se conociera el fallo que no oficializaba la lista del partido Renovador Federal, Mario Adrián Gabaglio, conocido como el payaso Marulito, se movilizará este miércoles hasta el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) para presentar un recurso de apelación con nulidad en subsidio, a fin de que el organismo de marcha atrás con su decisión.
La presentación lleva la firma del abogado patrocinante y especialista en derecho electoral, Martin Lombardo. En la misma los “recusantes se agravian entre elementos por no ser el fallo atacado conforme a derecho, ya que figura firmado solo por un miembro del Tribunal” y aseguran que con la decisión se sintieron agraviados ya que “el sistema de carga de pre candidatos carece de los elementos de seguridad y trazabilidad que deben tener las nuevas tecnologías en los procesos electorales”.
Del escrito se desprende también que “siempre han estado a derecho y que de parte del Tribunal Electoral no ha habido respuestas a los reclamos previos al 24 de julio donde manifestaban los groseros errores del sistema”.
“Esta instancia deberá decidir si Marulito es precandidato como piden los ciudadanos de CABA que lo han avalado, o seguirá engrosando la lista negra de los proscriptos en democracia”, sostiene el documento que presentará ante la Justicia.
Cabe recordar que el TSJ resolvió días atrás “no oficializar la Lista de precandidatas/os a Diputadas/os a la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires para las elecciones Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) del 12 de septiembre de 2021 ‘UNO Una Nueva Opción’, comunicada por la Junta Electoral del partido ‘Renovador Federal’”.
Debido a que planteó que “no obra completa la Lista presentada ante el SIEL (no cumple con art. 80, inc. 1)”; “la lista presentada fuera del SIEL resulta extemporánea, toda vez que el plazo legal venció a las 24 horas del 24/7/2021 (cfr. cronograma electoral aprobado por la Acordada 5/2021)”; “no se han acompañado las aceptaciones de cargos firmadas por los precandidatos/as en forma completa en numerosos casos (art.80 inc. 3del C.E)” y “no se ha acompañado la declaración jurada que acredita el cumplimiento de los requisitos legales y constitucionales (art. 80 inc. 4 del C.E.)”.
Asimismo sostuvo que “no se han presentado las adhesiones en forma (arts. 74, 76 y 80 inc. 7 del C.E.); y 6) no se ha utilizado el sistema informático de uso obligatorio para la presentación de Listas y verificación de adhesiones y precandidaturas (art. 78 del C.E. y Acordada Electoral 7/2021)”.
Junto a su exvicejefe de Gobierno y ahora precandidato a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires, Diego Santilli, el jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta se metió en la campaña electoral bonaerense en un acto en Avelleneda. Plantearon que Juntos por el Cambio “necesita una presencia más fuerte en el Congreso”.
Horacio Rodríguez Larreta cruzó el Puente Pueyrredón con el traje de líder del espacio y posible candidato presidencial en 2023 y junto al precandidato a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires, Diego Santilli, participaron de un acto proselitista en el partido de Avellaneda.
En el bastión peronista liderado por el ministro de Desarrollo Territorial y Hábitat, Jorge Ferraresi, Larreta y Santilli compartieron este martes una actividad de campaña en la que ambos plantearon que ese espacio político necesita “una presencia más fuerte en el Congreso” y señalaron, de cara a las PASO, la necesidad de que “haya una competencia primaria de ideas”.
Larreta afirmó que “cada elección es importante en sí misma, no pensando en el 2023” y marcó la intención de conseguir “más presencia en el Congreso para tener una mayoría y poder enfrentar algunas leyes que ha propuesto el kirchnerismo”.
También consideró que “para poder mejorar la seguridad de los vecinos, para que haya trabajo, para que baje la inflación, que son las preocupaciones que nos decían acá recién en Avellaneda, y en todos lados, necesitamos una presencia fuerte en el Congreso”.
“Lo que queremos llevar son ideas al Congreso. Eso es lo que se está discutiendo ahora”, dijo desde Avellaneda el jefe de Gobierno de la Ciudad, ya involucrado en la campaña bonaerense. Luego de que el lunes Juntos por el Cambio (JxC) acordara un pacto de convivencia para frenar agresiones en la interna partidaria, Santilli pareció seguir este martes la línea que marcó su espacio.
“Siempre hemos trabajado con ideas, con propuestas, nunca agrediendo, y esa es nuestra forma de ser”, sostuvo en su charla. “Lo más importante que tenemos que entender todos es que hay una competencia primaria de ideas, de propuestas, pero el único adversario es el kirchnerismo”, aseveró a tono con un documento que difundió JxC titulado “El adversario es el otro”, en referencia al oficialismo.
Asimismo, Santilli también destacó la necesidad de contar “con una presencia fuerte en el Congreso” y planteó que “la educación es el único motor del futuro de los argentinos”.
Ambos dirigentes realizaron su recorrida de campaña por la localidad bonaerense de Avellaneda junto al aspirante a una banca en la Cámara baja por la Provincia Gerardo Milman y el primer candidato a concejal en el distrito, Orlando Machado, según se consignó en un comunicado partidario.
El TSJ de la Ciudad bajó la nómina dado a que la misma no habría sido presentada dentro de los plazos establecidos y por diversos incumplimientos a la Ley Electoral. El payaso Marulito inició una campaña en las redes para que le permitan competir.
La sorpresa que generó la precandidatura a legislador porteño del payaso Marulito duro poco, es que hace unas horas el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires no oficializó la lista del partido Renovador Federal, debido a que la misma habría incumplido la Ley Electoral.
De esta manera, la resolución judicial resolvió “no oficializar la Lista de precandidatas/os a Diputadas/os a la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires para las elecciones Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) del 12 de septiembre de 2021 ‘UNO Una Nueva Opción’, comunicada por la Junta Electoral del partido ‘Renovador Federal’”.
Además planteó que “no obra completa la Lista presentada ante el SIEL (no cumple con art. 80, inc. 1)”; “la lista presentada fuera del SIEL resulta extemporánea, toda vez que el plazo legal venció a las 24 horas del 24/7/2021 (cfr. cronograma electoral aprobado por la Acordada 5/2021)”; “no se han acompañado las aceptaciones de cargos firmadas por los precandidatos/as en forma completa en numerosos casos (art.80 inc. 3del C.E)” y “no se ha acompañado la declaración jurada que acredita el cumplimiento de los requisitos legales y constitucionales (art. 80 inc. 4 del C.E.)”.
Asimismo sostiene que “no se han presentado las adhesiones en forma (arts. 74, 76 y 80 inc. 7 del C.E.); y 6) no se ha utilizado el sistema informático de uso obligatorio para la presentación de Listas y verificación de adhesiones y precandidaturas (art. 78 del C.E. y Acordada Electoral 7/2021)”.
“Que tampoco resultan jurídicamente atendibles las razones fácticas expuestas sobre los inconvenientes informáticos acaecidos con el uso del SIEL para realizar la carga de la Lista el día 24 de julio ppdo.; es de destacar aquí, que todas las agrupaciones políticas pudieron cumplir con dicha obligación sin formular reparo alguno”, sostiene la resolución del TSJ.
Ante esta situación, Mario Adrián Gabaglio, conocido como el payaso Marulito, lanzó una campaña en las redes sociales bajo el lema “dejen competir a Marulito” y advirtió: “¡me quieren bajar la lista de legisladores! No quieren que la gente me vote. Los necesito en defensa de la libertad. Esto es discriminación, censura y miedo. Yo creo en la Justicia”.
Al mismo tiempo que adelantó que apelará a la decisión del TSJ y radicará una denuncia por “discriminación y negación del derecho a participar libremente de las elecciones”.
A través de un video, el presidente Alberto Fernández expresó su apoyo a la lista Celeste y Blanca que impulsa el gobernador santafesino Omar Perotti en la interna con el exministro de Defensa, Agustín Rossi.
La línea Celeste y Blanca que representa al gobernador de Santa Fe, Omar Perotti, para competir en las internas del Frente de Todos en ese distrito presentó este lunes la lista de precandidatos para competir en las PASO con un condimento político especial: un video de apoyo del presidente Alberto Fernández.
“Esta vez pensamos en Marcelo Lewandowski y María de los Ángeles Sacnun para que nos ayuden a enfrentar los años que vienen. Robero Mirabella, Magalí Mastaler son también dos apuestas que hacemos para concretar esa vocación que tenemos”, dijo el primer mandatario.
Dicha lista, que enfrentará a la nómina “La Santa Fe que queremos” liderada por el exministro de Defensa Agustín Rossi, está encabezada por Marcelo Lewandowski y María de los Ángeles Sacnun para senadores nacionales y Roberto Mirabella para diputados nacionales.
Al respecto, la actual senadora Sacnun señaló que “esta lista se conformó tomando los valores que en el 2019 nos invitaba a reformular Cristina Fernández de Kirchner, cuando nos convocó a la construcción de un gran frente nacional que pudiera vencer las políticas macristas que tanto daño le hicieron al sector productivo de Santa Fe”.
Uno de los precandidatos a senadores nacionales suplentes es propiamente el gobernador Perotti, lo que es el centro de las críticas de Rossi.
El Frente de Todos también tiene internas y la provincia de Santa Fe es una muestra testigo. El exministro Agustín Rossi salió con todo contra el gobernador santafesino que figura como precandidato a senador suplente. “Hay que construir puentes de diálogo con Nación, dijo en el acto de lanzamiento.
Frente al monumento nacional a la Bandera de Rosario, se presentó la lista “La Santa Fe que queremos”, encabezada por el exministro de Defensa, Agustín Rossi, y la vicegobernadora -en uso de licencia- Alejandra Rodenas como precandidato y precandidata al Senado nacional, acompañados por Eduardo Toniolli y María Luz Rioja como postulantes a integrar la Cámara baja.
“Queremos defender Santa Fe de la mejor manera y para eso hay que construir puentes de diálogo”, afirmó Rossi de cara a las PASO provinciales dentro del Frente de Todos.
A continuación, el precandidato a senador nacional enumeró los principales problemas que tienen los santafesinos sostuvo que se necesita de la colaboración de todos para resolverlos.
“Por eso con Alejandra queremos construir ese puente, que nos permita que ese sentimiento de cooperación entre Nación y Provincia se pueda expresar de manera clara y contundente y alejarnos de cualquier idea de que vamos a ser una provincia que mire desde el ombligo. Cada vez que eso sucedió la provincia se aplacó, no resolvió los problemas que puede y debe resolver”, destacó.
Y arremetió contra Perotti: “O quizás alguien cree que podremos resolver los problemas de seguridad sin el acuerdo o la potenciación de las agencias de seguridad nacional y las agencias provinciales. O esta Hidrovía que está en debate se podrá resolver sin articulación de Nación y Provincia. Entonces, el camino que estamos ofreciendo a todos los santafesinos es el camino de defender esta Santa Fe de la mejor manera posible, y esa manera no es cavando trincheras sino construyendo puentes de diálogo”, enfatizó.
Rossi además hizo relucir su fidelidad al kirchnerismo. “Las conductas, las historias, sirven para saber hacia dónde se va. Tomen cualquier punto de mi historia. Cualquiera. Tracen una recta y van a saber dónde estuve, dónde estoy y dónde voy a estar”, aseguró.
Sobre el rol de la oposición, señaló que “lo único que hace es poner palos en la rueda: fueron anticuarentena, fueron antivacunas, después dijeron que algunas vacunas no querían, cuando faltaron vacunas, como en todo el mundo, que querían más vacunas”.
“Cuando uno se pregunta por qué la oposición tiene la crítica y la descalificación, es porque los opositores eran oficialistas hasta hace un año y medio, y no pudieron solucionar nada. Cuándo nos van a explicar a los argentinos por qué hicieron tanto daño en tan poco tiempo. Como eso no lo pueden explicar, la única alternativa que tienen es descalificar a Alberto (Fernández) y a Cristina (Kirchner). No hay salida volviendo para atrás. El Cambiemos de hoy representa el pasado, y el pasado es Macri”, cerró.
Chivo en Twitter
Poco antes del acto, Rossi volvió a cuestionar a través de su cuenta de Twitter al gobernador Perotti, quien figura como suplente en la lista que dirime la interna justicialista.
“Omar Perotti se colocó en las listas como senador suplente. El gobernador intenta resolver su vida personal antes que resolver la situación de los santafesinos. Esto es un escándalo ético”, twitteó el precandidato.
Rossi profundizó sus diferencias y sostuvo que Santa Fe “no va a resolver sus demandas con el iluminismo de alguno que se crea más importante que el resto, ni tampoco con el aislacionismo”.
“Se resuelve con integración, con cooperación, cultura de trabajo, y pensando en los santafesinos, siendo generosos y no mezquinos que piensan en el interés personal”, subrayó.
Rossi y el campo
En otro tramo de su discurso, Rossi reconoció la singularidad de Santa Fe, la diversidad productiva que tiene, sus cordones industriales en Villa Constitución, en Rosario, en San Lorenzo, Santa Fe, Reconquista, Rafaela y Venado Tuerto.
“Su sector agropecuario que tiene la singularidad de ser un sector cuya unidades productivas son de mediana y baja cantidad de hectáreas, lo que hace que en el sur haya muchos actores involucrados en la industria, su agroindustria que es reconocida en todo el país, que incorpora tecnología de punta. Sus universidades públicas y privadas. Por eso vamos a retomar con Alejandra el proyecto de la Universidad Nacional Agraria en Venado Tuerto y hacer una Universidad Nacional en Reconquista, para que así las cinco ciudades más importantes tengan sus universidades nacionales”, sostuvo el entonces legislador nacional en tiempos de la 125.
A su turno, Alejandra Rodenas indicó: “Soy la vicegobernadora de la provincia, en uso de licencia”, sostuvo Alejandra Rodenas, quien aseguró: “Estoy convencida de que las internas, las PASO, han puesto siempre en valor esa diversidad, esa agenda de la diversidad de nuestros 19 departamentos”.
Por su parte, Eduardo Toniolli sostuvo que el objetivo de ocupar las bancas en la Legislatura nacional “es defender el gobierno de Alberto y Cristina” porque “después de la pandemia neoliberal, le tocó enfrentar al Covid. Y se propuso cuidar a quienes más lo necesitan. Cuidar la producción, el trabajo”, remarcó.
“Vamos a salir mejores si el gobierno de Alberto y Cristina logran imponerse”, aseveró y de inmediato destacó: “La política es la mejor herramienta que tenemos para darnos esa tarea. Soy parte de una generación que se sumó a militar luego de la dictadura, y luego del neoliberalismo de la década del 90. Nos sumamos cuando un Flaco -Néstor Kirchner- vino del Sur y nos propuso un sueño. En ese camino seguimos”, enfatizó.
Junto a Graciela Ocaña y otros dirigentes de Juntos recorrió Quilmes. Sobre la interna, abogó por “bajar las tensiones”.
El precandidato a diputado nacional Diego Santilli recorrió este sábado Quilmes junto al exintendente y precandidato Martiniano Molina y la precandidata a diputada Graciela Ocaña. Allí Santilli volvió a pedir el retorno total de las clases presenciales y sostuvo: “la educación es el motor de desarrollo y vamos a aportarle un futuro mejor a la Provincia con mayor seguridad, mejor educación y más trabajo para la gente”, definió.
Santilli realizó una recorrida con reuniones bimodales por la situación pandémica y aprovechó para remarcar la importancia de los problemas de los bonaerenses: “Con trabajo, con mucha expectativa, con estar cerca, con escuchar, entender los problemas de la gente, sentimos el afecto de la gente, y así es como queremos seguir hacia adelante en esta elección tan importante para la provincia y el país”.
Sobre el escenario de las próximas PASO, el dirigente de Juntos sostuvo: “La gente es la que va a decidir el 12 de septiembre. Nosotros tenemos que plantear nuestras ideas, nuestro modelo de trabajo. Creemos que con lo que llevamos adelante con Horacio, con Martiniano y con Graciela vamos a aportarle un futuro mejor a la provincia, un trabajo abordando los cinco problemas centrales que nos plantean todos los vecinos”.
A su vez, el precandidato apuntó a la inseguridad: “La inseguridad está latente en toda la Provincia, le genera a la gente angustia y temor, la paraliza. La seguridad requiere de planificación, de inversión en tecnología, de capacitación de los hombres y mujeres de la fuerza, y de mucha gestión para prevenir los delitos. En la Ciudad, tenemos lo mejores índices de seguridad de los últimos 26 años, y logramos bajar todos los delitos; eso es lo que venimos a hacer”, expresó.
En su recorrida con los candidatos de Juntos, Santilli reiteró la importancia del buen clima en las internas partidarias: “tenemos que tener calma, bajar las tensiones. Lo único que hacen es lastimar la primaria, nuestro verdadero adversario es el kirchnerismo”.
La diputada y precandidata Graciela Ocaña apuntó directamente al plan de vacunación: “El Gobierno sabía que había problemas con la entrega de la segunda dosis, esto es lo que nos preocupa y hay que encontrar una solución, en la ciudad de Buenos Aires se está trabajando desde hace tres semanas en distintas combinaciones de vacunas que podría ser la solución para esta situación de los que tienen una dosis de Sputnik”. Y añadió: “es por eso, soy muy crítica con la política sanitaria de este gobierno”.
También el ex intendente, Martiniano Molina fue crítico de la actual gestión en su municipio, y sostuvo: “es importante esto de que el vecino te sienta cercano porque das la cara, y porque adonde están los problemas, vas con la respuesta, en mi caso cuando fui intendente, saben que los recursos son escasos y no llegas a resolver todo, pero es fundamental decirle la verdad a la gente, estar cerca, siendo honestos y sinceros”.
Sobre el rol de los vecinos en la política, Molina fue contundente: “Ese método de trabajo, de cercanía, de escucha, de llevar los problemas, de hacer un seguimiento, lo que hablábamos hoy de todo lo que tiene que ver con la planificación, con la priorización de nuestros recursos, porque en definitiva esos recursos no son nuestros, sino que son de los vecinos”.
Tras una semana de cruces entre los dos sectores de Juntos en la provincia de Buenos Aires, el precandidato a diputado nacional bonaerense y exvicejefe de Gobierno porteño pidió “bajar la tensión” en la campaña de las PASO.
El precandidato a diputado nacional de Juntos por la provincia de Buenos Aires, Diego Santilli, recorrió el partido bonaerense de Morón, donde pidió “bajar la tensión” en la interna del espacio porque, según consideró, “esta elevación de tensión lo único que hace es lastimar a la gente”.
“Llamo a la calma, a la reflexión”, pidió el precandidato del Pro que compite en la interna de Juntos con la lista encabezada por el radical Facundo Manes en la provincia de Buenos Aires, luego de una semana de fuertes cruces internos entre los dos sectores.
En ese sentido, el exvicejefe de Gobierno porteño afirmó que “estas discusiones, esta elevación de tensión lo único que hace es lastimar a la gente”, y agregó: “Acá nosotros venimos a cuidar a la gente y no a que sufra este tipo de cosas”.
El reclamo del precandidato se produjo tras los cruces protagonizados esta semana por dirigentes de su espacio que en los últimos días salieron a responder a Manes, quien en una entrevista periodística había pedido que “no se gasten los impuestos de los porteños en la campaña”.
El exvicejefe porteño afirmó que “el camino para sacar la provincia adelante es estar cerca y al lado de la gente, aprender, mejorar y corregir los errores”, pero “también consolidar los valores que representa nuestro espacio”.
“Trabajamos para consolidar un país con los chicos en las escuelas, que podamos vivir en libertad y sin tener miedo”, expresó el precandidato en un comunicado.
Asimismo, aseguró que “en esta elección se pone en juego qué país y qué provincia queremos y hacia donde vamos como sociedad” y dijo que “queremos un país donde fruto del esfuerzo proyectes un futuro mejor, con tus hijos en la escuela, y que podamos vivir en libertad sin tener miedo”.
“Un país y una provincia donde tus hijos se puedan educar y luchar por sus sueños, donde podamos bajar la inflación, que te carcome el salario todos los meses, donde los delincuentes estén en la cárcel y no en las calles: ese es el país que nosotros queremos para los bonaerenses y los argentinos”, manifestó.
Santilli, que estuvo acompañado en la recorrida por el exintendente de Morón y precandidato a senador provincial, Ramiro Tagliaferro, y el precandidato a concejal Leandro Urgatemendía, dijo que eso se logra “poniendo el cuerpo, trabajando porque tenemos el equipo, la experiencia para darnos futuro a todos”.
Tagliaferro, por su parte, expresó que desde Juntos van a “seguir trabajando porque no nos vamos a resignar a vivir de otra manera”, y dijo: “Queremos lograr transformar lo que es una asignatura pendiente, esto de vivir en libertad, de vivir disfrutando nuestro barrio, disfrutar de nuestra gente, de las plazas, y disfrutar del espacio urbano que habíamos recuperado”.
El saliente ministro Daniel Arroyo adelantó: “Voy al Parlamento con tres propuestas: transformar planes sociales en trabajo, generar un sistema de créditos no bancario y trabajar con los jóvenes, en el primer empleo y la reforma de la escuela secundaria”.
El precandidato a diputado nacional por el Frente de Todos (FdT) en la provincia de Buenos Aires y saliente ministro de Desarrollo Social, Daniel Arroyo, aseguró que su precandidatura y renuncia a la cartera que encabeza “fue hablada con mucha anticipación y claridad” con el presidente Alberto Fernández, y adelantó que si es electo se abocará en el Congreso a “transformar planes sociales en trabajo, generar un sistema de créditos no bancario y trabajar con los jóvenes”.
“Los cambios estructurales hay que reforzarlos con leyes. Voy al Parlamento con tres propuestas: transformar planes sociales en trabajo, generar un sistema de créditos no bancario y trabajar con los jóvenes, en el primer empleo y la reforma de la escuela secundaria”, indicó Arroyo en declaraciones radiales.
Y en relación a su postulación, agregó: “Todo fue hablado con mucha anticipación y claridad con el Presidente. Me tomo esta precandidatura como un rol importante poder contribuir desde ahí” con el Gobierno nacional.
En la misma línea, Arroyo consideró que le parecía “algo lógico” el pedido de renuncia por parte de Alberto Fernández a su cargo en el Ministerio ya que la campaña y la gestión “deben estar diferenciadas”.
En un balance de su trabajo como ministro de Desarrollo Social, Arroyo celebró haber impulsado la Tarjeta Alimentar y “toda la red de asistencia de comedores y merenderos”.
A su vez destacó que se logró “sostener la paz social en un contexto muy complejo de pandemia, de caída de la actividad económica y en donde varios países de América Latina han tenido conflictos muy fuertes”.
“En un contexto muy complejo hemos sostenido la paz social, generamos un conjunto de políticas y lentamente veo que va mejorando la situación social”, afirmó el ministro saliente.
También resaltó el programa Potenciar Trabajo, el inicio de la urbanización en 400 barrios y “la puesta en marcha” de 800 jardines.
“Argentina tiene 57% de pobreza en los más chicos y la forma de achicar la desigualdad es que vayan al jardín. Las primeras infancias son algo estructural y profundo. Me gusta mucho el trabajo que hemos hecho en el Ministerio Social. Hemos hecho una gestión muy digna en un contexto durísimo”, afirmó Arroyo.
Por otro lado, el precandidato dijo que la lista del FdT “refleja unidad” y “representa al mundo del trabajo, los sindicatos y los movimientos sociales”.
Finalmente insistió con que es “una lista de lujo” y la comparó con las candidaturas de Juntos, donde hay “falta de propuestas y mucha tensión y conflicto interno”.
El saliente ministro de Defensa se despidió de su cargo en un acto de zarpada de la Fragata ARA Libertad. De la otra vereda de la interna santafesina del Frente de Todos, se confirmó la fecha de presentación de la lista Celeste y Blanca.
En un contexto similar a Juntos en la provincia de Buenos Aires, el Frente de Todos vive días intensos en Santa Fe donde uno de los dirigentes más representativos del kirchnerismo, Agustín Rossi, se alió con la vicegobernadora Alejandra Rodenas para enfrentar en una interna en las elecciones primarias, abiertas, abiertas y simultáneas (PASO) prevista para el 12 de septiembre.
Este viernes, a casi una semana de la confirmación de las precandidaturas, el saliente ministro de Defensa, Agustín Rossi, se despidió de su cargo durante un acto de zarpada de la Fragata ARA Libertad, en una ceremonia en la que agradeció al presidente Alberto Fernández y a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner por su “acompañamiento permanente” a su gestión y resaltó que este segundo desempeño al frente de la cartera constituyó “una de las mejores experiencias” de su vida política.
“Me quedo con la absoluta tranquilidad de conciencia de que hice tuve todo lo que tuve a mi alcance para ir concretando los objetivos que nos íbamos marcando”, expresó Rossi, quien deja su cargo para abocarse a la campaña por su precandidatura a senador nacional por Santa Fe.
En su discurso, Rossi evaluó que “nada hubiera sido posible sin el pleno apoyo del presidente y de la vicepresidenta” y aseguró que encontró en el jefe de Estado, ante “cada inconveniente la total predisposición para encontrar los mecanismos y el esfuerzo para resolverlos”.
El funcionario santafesino encabezó el último acto de su gestión, al hablar en la ceremonia de Orden de Zarpada de la Fragata ARA Libertad, próxima a iniciar el viaje de instrucción de la promoción 49º de oficiales navales.
Más tarde, a través de la red social Twitter, el ministro saliente agradeció también a los jefes de las Fuerzas Armadas “por acompañar cada iniciativa” de su gestión y reseñó los “desafíos importantes” asumidos “trabajando en conjunto, detrás de los objetivos” delineados por el Presidente.
“La conducción política de la Defensa es conseguir la sinergia necesaria, no el autoritarismo”, advirtió en la red social y destacó, entre los logros de la cartera, haber regularizado los haberes del personal de las Fuerzas Armadas y la ley Fondo Nacional de la Defensa (Fondef), que garantiza financiamiento al reequipamiento de las fuerzas.
“Si logramos sostener la aplicación del Fondef, seguramente en 10 años vamos a tener unas Fuerzas Armadas equipadas en la medida en que lo requiere nuestro país, para poder cumplir con la misión principal y también con las misiones subsidiarias”, escribió Rossi.
Además, llamó a “no abandonar la mirada de las Fuerzas armadas solidarias” y destacó su labor en la Operación Belgrano de apoyo a la comunidad ante la pandemia, algo que volvió a caracterizar como “el despliegue militar más grande después de la Guerra de Malvinas”.
“Nada de esto podría haber sido posible sin el apoyo del presidente, de la vicepresidenta y sin el trabajo del equipo civil del Ministerio de Defensa, funcionarios y funcionarias con gran conocimiento del área y experiencia de gestión”, resumió.
Durante el acto también ponderó el trabajo desarrollado para “volver a levantar la obra social” de la fuerza que “estaba fundida” y valoró el hecho de haber podido “ordenarla”.
La primera gestión de Rossi al frente de Defensa había sido entre mayo de 2013 y diciembre de 2015, durante el Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.
Se lanza la lista de Perotti
Este lunes 2 a las 18, con la participación del gobernador Omar Perotti, la lista Celeste y Blanca del Frente de Todos dará inicio a la campaña presentando a los precandidatos que participarán de las PASO: Marcelo Lewandowski y María de los Ángeles Sacnún para el Senado de la Nación; y para Diputados Roberto Mirabella, que encabeza la propuesta.
También acompañaran Magalí Mastaler, Marcos Castelló, Stella Maris Clerici, Diego Mansilla, María Haydee Maggio, Roly Santacroce, María Soledad Senn y Carlos Kaufmann.
La presentación contará con la presencia de todos los candidatos del espacio en forma presencial y también mediante modalidad remota con referentes, dirigentes y militantes de los 19 departamentos de la provincia de Santa Fe, señalaron desde el entorno del gobernador.
La disputa entre la UCR y el Pro se plasmó en la interna de Juntos en la provincia de Buenos Aires. El porteño Emiliano Yacobitti salió a cruzar al macrismo y respaldó a Facundo Manes. “Si algo puede amenazar la unidad de Juntos por el Cambio es frenar su renovación en nombre de sus ‘patrones’(o CEO´S) originarios”, disparó.
El diputado bonaerense Emiliano Yacobitti consideró este viernes que “la UCR tenga una lista en la provincia de Buenos Aires encabezada por Facundo Manes es un gran logro para el partido, para Juntos por el Cambio y para el país” y pidió que ese espacio “sea más plural y que respete y valore la diversidad de perspectivas para, en un futuro gobierno, no ser la continuidad conservadora del kirchnerismo”.
“Si algo puede amenazar la unidad de Juntos por el Cambio es frenar su renovación en nombre de sus ‘patrones’(o CEO´S) originarios”
En una serie de tuits, Yacobitti manifestó: “Incorporamos a una figura con una perspectiva innovadora que oxigena al sistema político en su conjunto. Va en el mismo camino que la construcción -del jefe de Gobierno porteño- Horacio Rodríguez Larreta, que busca ampliar el espacio y dinamizarlo, sabiendo que la diversidad y las miradas diferentes nos fortalecen y nos hace más competitivos”.
“Argentina necesita que Juntos por el Cambio sea competitivo para frenar los desbordes autoritarios. Que se fortalezca y se amplíe para que en el 2023 haya otro gobierno, con otras prioridades, que nos coloque en la senda del desarrollo con inclusión”, agregó.
Y remató: “Argentina necesita que Juntos por el Cambio sea más plural y que respete y valore la diversidad de perspectivas para, en un futuro gobierno, no ser la continuidad conservadora del kirchnerismo”
El dirigente radical porteño concluyó: “Si algo puede amenazar la unidad de Juntos por el Cambio es frenar su renovación en nombre de sus “patrones” (o CEO´S) originarios. JxC es una fuerza viva porque, fundamentalmente, es y está en sus votantes”, cerró.
