En un mensaje grabado desde el Patio de las Palmeras de la Casa Rosada, el presidente saliente defendió su gestión y culpó de lo que no pudo hacer a la gestión macrista y la pandemia.
A menos de 48 horas de dejar el poder, el presidente de la Nación Alberto Fernández dio este viernes su discurso de despedida resaltando sus “logros”, asegurando que durante su gestión “el empleo registrado comenzó un crecimiento que lleva 37 meses ininterrumpidos, el lapso más prolongado de creación de empleo observado en democracia”, y si bien dijo que no quería criticar a nadie, atribuyó los males de su gestión al crédito contraído por Mauricio Macri.
“Último acto del Presidente Fernández. Se despide utilizando la cadena nacional y agraviando a @mauriciomacri. Siempre se apropiaron de la comunicación oficial, la pauta, y los medios públicos, Alberto, Cristina y Massa, por suerte se terminó. #SeVanParaSiempre”, tuiteó tras escucharlo la diputada nacional Silvana Giudici.
La radical Karina Banfi advirtió que “Alberto Fernández en la cadena nacional no pidió perdón por la Fiesta de Olivos de su mujer. Ocultaron información. Tuve que hacer juicio para saber qué hacía Fabiola durante la cuarentena mientras todos estábamos encerrados. Termina el mandato con esa mancha indeleble”.
A su vez, el presidente del bloque radical de Diputados, Mario Negri, sostuvo que “el presidente que con un tuit le pidió el juicio político a la Corte Suprema de Justicia dice que ‘defendió las instituciones’. El presidente que deja medio país en la pobreza, dice que ‘heredó una catástrofe’. Alberto Fernández no estuvo a la altura del cargo. No hay dudas”.
Por su parte, la diputada del Pro María Eugenia Vidal recordó que “Alberto Fernandez dijo que iba a poner la Argentina de pie, pero finalmente puso de pie la pobreza, la inflación, el déficit, el dólar, el narcotráfico y la falta de oportunidades. Se va el domingo, pero deja un país devastado”.
Y dio detalles: 105.000.000.000 dólares, posteó, aclarando que “eso es lo que aumentó la deuda argentina en los cuatro años de Alberto como presidente. Si además tomamos en cuenta los pasivos del Banco Central (entre ellos, las Leliqs), el monto aumenta hasta USD 150 MIL MILLONES”.
“Para que se den una idea, es TRES VECES MÁS que el préstamo que le dio el FMI a Macri en 2018 -agregó-. Nos acusaban a nosotros de endeudar al país, pero en estos cuatro años ellos triplicaron el ritmo de endeudamiento”.
Y concluyó Vidal: “El kirchnerismo no solo deja un país hundido en la pobreza y con la peor inflación de los últimos 30 años: También dejan un país quebrado”.
Por su parte, la cordobesa Soher El Sukaria emitió varios tuits tras escuchar al presidente saliente. “Alberto te estás olvidando el vacunatorio vip, las fiestas en la Quinta de Olivos, la cuarentena más larga… de eso no vas a decir nada!!!!! #peorgobiernodelahistoria #cadenanacional”.
Agregó la diputada del Pro: “AH PERO MACRI… No podías irte sin nombrarlo. Alberto te convertiste en el peor Presidente de la historia de la Argentina. Chau Alberto”, y enumeró: “Alberto te vas con 44,7 % de la población pobre; 20.800.000 argentinos bajo la línea de pobreza; 62,9% de niños y adolescentes pobres; 4.400.000 indigentes. Sos el peor de la historia, el resto es decorado. #vergüenza”.
Soher El Sukaria añadió que “Alberto dice: que Aerolíneas Argentinas lo deja con números positivos, lo que no dijo que le pidió la plata a los jubilados”. Y sumó: “Dejás un país desvastado al borde de la hiperinflación, de que hablas Alberto!!! Vergüenza #CadenaNacional”.
En el seno de la Cámara baja la Asociación de Periodistas de la República Argentina homenajeó con el premio “40 años de Democracia” a los diputados nacionales Margarita Stolbizer, José Luis Gioja, Graciela Camaño y Mario Negri.
La Asociación de Periodistas de la República Argentina (APeRA) entregó una nueva edición de las distinciones “40 años de Democracia” a cuatro reconocidos diputados nacionales de todos los sectores de la política argentina, para en su nombre homenajear a aquellos que cumplen dignamente el papel para el que fueron nombrados.
Así, Margarita Stolbizer, José Luis Gioja, Graciela Camaño y Mario Negri recibieron distinciones en el marco de un acto celebrado en el Salón Blanco de la Cámara de Diputados de la Nación. El jefe del bloque radical no pudo estar presente en el acto, pues a esa misma hora se desarrollaba la última audiencia del juicio político a los miembros de la Corte y él tenía que estar allí, como miembro de esa comisión, pero recibió más tarde su distinción.
Luego de unas palabras de bienvenida del presidente de APeRA, Fernando Ramírez, en las que detalló los ejes de esta institución y las razones por las cuales entregaba estos premios conjuntamente con la Unión de Personal Superior de la AFIP (UPSAfip), la primera en recibir su distinción fue Margarita Stolbizer, quien dijo sentirse “honrada” con la misma.
“Tal vez siento que no la merezco, salvo que nosotros ya somos pieza de museo en este lugar, y entonces el reconocimiento viene por ese lado, que son los años que llevamos acumulados en la tarea legislativa”, señaló.
La diputada de Encuentro Federal continuó: “Tengan por seguro que para mí es un gran orgullo compartir esto también con Graciela (Camaño), con quien compartimos muchísimos años en esta casa; con el diputado (José Luis) Gioja también… Llevamos mucho tiempo acá, y la verdad que yo siento que las cosas que he hecho en este lugar responden en gran medida a ese sentido profundo que debe tener la representación. Que es creer que no venimos aquí como individualidades, como personas, a llevar adelante esas ideas por buenas que ellas sean. Nosotros nos sentamos en estos lugares para representar los deseos, los sueños, las expectativas, las demandas de muchísima gente de los territorios a los que nosotros pertenecemos y representamos”.
“No somos aquí individualidades, sobre todos quienes creemos en la democracia de partidos políticos, que es nuestra democracia constitucional, que le da un privilegio enorme a los partidos políticos que son los que tienen la nominación monopólica de nuestras candidaturas, algo que mucha gente cuestiona y sin embargo nosotros reivindicamos”, agregó.
En otro pasaje precisó que “representamos el lugar y el papel que los militantes políticos cumplen. Nosotros venimos aquí en una función, en un lugar de privilegio, a ser los militantes que ocupan estos lugares. Hay quienes creen que llegan a estos lugares y son importantes. Y yo siempre digo: los importantes son los lugares que nos trascienden a nosotros. Las instituciones nos trascienden a nosotros”.
“Lo que debemos hacer cuando estamos en estos lugares es honrar esas funciones y ese sentido de la representación”, enfatizó.
Sobre el final felicitó la iniciativa de APeRA y UPSAfip en los 40 años de democracia. “También para quienes llevamos muchos años en nuestras espaldas, no deja de ser un motivo de muchísima emoción”, añadió, para evocar a continuación la figura del padre de la democracia: “A mí me tocó acompañar al doctor Alfonsín desde mucho antes del 83, que fue la coronación de todos esos años en los que Alfonsín resultó sin ninguna duda ser el gran líder inspirador de mi generación”.
“Debemos felicitarnos y regocijarnos de vivir en este sistema que nos permite cada 2 años ir votar, elegir, confirmar o castigar, pero siempre volver a elegir. Este es un derecho y una libertad extraordinaria que nuestro país tiene y no debemos dejar de valorar”, concluyó entre aplausos.
A continuación, el sanjuanino José Luis Gioja dijo sentirse “muy orgulloso de recibir esta distinción”. Y agregó: “Debo decir que los que elegimos esta actividad que es la política, cuando estamos acá nos sentimos realmente bien. Apostamos siempre y queremos reivindicar la política, porque yo soy del interior bien profundo; venir acá era todo un desafío, y cuando vine acá me dijeron: ‘cuando veas dos diputados hablando, poné la oreja a ver si te podés traer algo para San Juan’”.
En el marco de la celebración de los 40 años de democracia, pidió “no confundir la politiquería con la política; con la demagogia, la extorsión, las prebendas… Estas cosas que algunos usan de muletilla para decir todos los políticos son malos, y en el fondo lo que están defendiendo es el autoritarismo, que la Argentina ha padecido lamentablemente”.
“Desde el 76 al 83 fueron los peores años de autoritarismo. Porque hay que no tener libertad para saber lo que es la libertad. Para querer la libertad, y creo que la democracia es libertad, posibilidad de diálogo, pero el dialogo no de sordos, sino el diálogo donde hay que poner y sacar para encontrar la solución a los problemas que tiene precisamente nuestro pueblo”, sostuvo.
Agregó Gioja que “en esa tarea hemos tratado de estar siempre; la vida me ha dado oportunidad de estar acá como diputado o senador, y el orgullo más grande que tiene un político provinciano que es poder conducir los destinos políticos de su provincia, que es lo que me ha pasado a mí. Así que muchas gracias por esta distinción, vamos a llevarla en el corazón y es más compromiso para lo poquito o mucho que nos pueda quedar trabajando, siempre haciendo policía. Pensando que eso es trabajar por el bienestar del pueblo argentino”.
Graciela Camaño agradeció “enormemente este reconocimiento”. “Me honra realmente recibirlo; va a formar parte de los reconocimientos que más aprecio, porque forman parte de los años que estuve acá adentro”.
Lo compartió con asesores y la gente que la acompaña en su equipo, y agregó: “Yo me estoy yendo después de 30 años, y la verdad que tomamos esta actividad, por lo menos los que estamos acá y mi colega que falta, al cual quiero entrañablemente, pero veo que está en su actividad parlamentaria, Marito Negri. Nos tomamos el trabajo en serio, yo creo que eso es lo que pude hacer que nos distingan”.
“Y lo voy a decir sin humildad porque realmente ser diputado implica estudiar en mi caso durante 30 años, a veces cosas que no tenía ganas de leer o de estudiar y privarme de otras lecturas más placenteras. Pero ser un buen diputado implica leer mucho, implica estudiar mucho, implica comprometerse en saber de qué se trata cada uno de los temas que se tratan en el recinto. Y esa es una tarea realmente agotadora”, confesó.
A punto de concluir su mandato como diputada, Camaño señaló que “en los últimos tiempos me estoy criticando muchísimo yo misma; estoy tratando de preguntarme y tratar de entender qué es lo que está pasando, porque es como que me da la impresión de que ese sistema democrático que amamos defendemos y en cada uno de nuestros discursos lo planteamos como lo más importante que tiene la vida en comunidad, al no darle las respuestas a las expectativas que nuestro pueblo tiene, genera esta falta de compromiso de las generaciones más jóvenes”.
“Claro, a nosotros las balas nos chiflaron y sabemos apreciar la democracia, porque peleamos durante una dictadura –advirtió-. Pero claro, los pibes eso no lo vivieron, no lo vieron, y nosotros no podemos pedirles que lo reivindiquen de la misma manera que lo hacemos nosotros, que somos los protagonistas de ese momento”.
Camaño sugirió que “es bueno que nos demos un baño de realidad, que hagamos un poco de introspección, para preguntarnos donde nos equivocamos, donde debemos corregir y qué es lo que debemos hacer para que nuestro sistema democrático cada vez esté más robusto, con hombres y mujeres que sepan autocriticarse, corregir y emprender de nuevo el camino”.
Sobre el final, definió al Congreso como “un lugar increíble, para mí el recinto es el lugar más maravilloso que conozco, y conozco muchos países y muy lindos paisajes; pero cuando pienso los personajes de la historia de nuestro país que se sentaron en esas bancas, en situaciones tan difíciles, distintas, increíbles… Llegar esas primeras camadas de diputados nacionales a lomo de burro, en carretas y desde ahí empezar a construir la patria, digo: bueno, quizá haya otra vez que bajarse, andar en carreta y ver después con fuerzas renovadas y sabiendo que se está representando correctamente”.
“Así que después de 30 años en esta casa decidí que me voy por un par de años por lo menos, sino más, para ver qué es lo que está pasando. Me parece que es muy importante hacerlo. Así que ustedes me dan este regalo que yo nunca me imaginé, y me permitan a través del regalo poder expresar esto en casi los últimos días de mi estadía en la casa, para mí es muy placentero y hermoso. Muchísimas gracias por la distinción, la valoro muchísimo”.
No pudo estar presente por su actividad en la Comisión de Juicio Político, pero Mario Negri envió una carta de agradecimiento en la que expresó: “Estimados trabajadores de prensa. Quiero agradecerles esta distinción en el marco de los 40 años de democracia”.
“En 1983 yo era un joven enamorado de la gesta histórica de la sociedad civil que lideró Raúl Alfonsín. Tuve el honor y la suerte de conocerlo personalmente y cuatro años después comencé mi carrera política nada menos como vicegobernador de mi querida Córdoba.
Desde entonces, fui electo seis veces diputado nacional, en distintos momentos de esta democracia que todavía sigue siendo inmadura. Me tocó ser oposición de Carlos Menem, del kirchnerismo y presidente del interbloque oficialista cuando gobernó Mauricio Macri”.
“El Parlamento ha sabido estar a la altura de la historia en momentos dramáticos como la crisis de 2001 y 2002 y hoy tiene por delante un desafío similar frente a esta colosal crisis que atraviesa la Argentina”, agregó.
Por último, recordó que “Alfonsín nos decía que ‘con la democracia se come, se educa y se sana’ y creo que hoy estas palabras representan el mayor desafío que debe garantizar entre todos, porque la democracia cruje cuando hay necesidades básicas insatisfechas”.
“Les dejo un abrazo enorme y agradezco esta distinción”, concluyó.
Según el diputado radical, cada voto que obtuvo el ministro de Economía tuvo un costo de un millón de pesos.
Finalmente el sueño presidencial de Sergio Massa se estrelló contra una montaña de votos del líder libertario, que le sacó once puntos de ventaja en las elecciones de este domingo.
Casi tres millones de votos más consiguió Javier Milei en la segunda vuelta realizada el domingo, a pesar de los enormes esfuerzos del candidato de Unión por la Patria y la puesta en marcha de innumerables planes por parte del Gobierno que él terminó encabezando en la práctica.
Sobre ese punto hizo hincapié este lunes el jefe del bloque radical de la Cámara baja, Mario Negri, quien aseguró que “desde que empezó la campaña el kirchnerismo aumentó el gasto público en 2.5% del PBI para financiar los ‘planes platita’”.
Según Negri, eso equivale a $ 12.000.000.000.000 ($12 billones).
Y tras resaltar el cordobés que Massa obtuvo 11.516.142 votos, sacó esta conclusión: “Por cada voto a Sergio Massa el gobierno gastó más de $ 1.000.000”.
El presidente del bloque de la UCR señaló que “los cordobeses deben comenzar a preocuparse, porque es una grosería muy grande”.
El presidente del bloque radical de la Cámara de Diputados, Mario Negri, acompañó al Frente Cívico en Córdoba para acusar al gobernador electo Martín Llaryora y a Juan Schiaretti por la reforma de la Ley del Tribunal de Cuentas.
En una conferencia de prensa encabezada por Luis Juez, Negri señaló que “le dijeron al país en dos debates de que en Córdoba se respiraba república y solapadamente, mientras los argentinos esperan el lunes quién va a ser el próximo presidente, están yendo al peor autoritarismo que hayamos conocido y la mayor concentración de poder“.
Del mismo modo, advirtió que “en 24 años nunca modificaron la ley del Tribunal de Cuenta, no se les pasó por la cabeza, no hicieron un concurso en 24 años”, y agregó: “El resultado fue que perdieron la mayoría y la consecuencia es que cuando no hay república concentrar el poder ¿De qué manera? A cualquier precio y de cualquier forma”.
También, expresó que “los cordobeses tienen que saber que ojalá la Argentina comienza el lunes un proceso de reconstrucción, de equilibrio de poderes, de respeto a las instituciones, de respeto a la ley en Córdoba, pero los cordobeses deben comenzar a preocuparse, acá no va a haber más república, acá lo que va a haber es más discrecionalidad, es tan grande la grosería“.
Al respecto, explicó que “los miembros del Tribunal de Cuenta tienen inclusive inmunidad como los jueces, para que puedan actuar con toda transparencia con toda tranquilidad, y fíjense que han metido la aprobación ficta, es decir que si pasado un tiempo determinado no se aprueba lo que mandó el Poder Ejecutivo se aprueba por sí solo, esto no sólo es una vergüenza, es una de marcada inconstitucionalidad”.
Y aseveró: “Esto es de una grosería y de un límite que supera todos los antecedentes, inclusive del propio peronismo, con las cosas que con su imaginación armó durante estos 24 años que nosotros nos opusimos”.
Para cerrar, Mario Negri concluyó: “A los cordobeses que están preocupados por la Argentina desde el lunes deben comenzar a preocuparse seriamente por lo que viene en Córdoba”.
Los jefes de bloques de JxC, responsabilizaron al oficialismo por “llevar adelante una comisión de inteligencia a cielo abierto”. Hubo reproches hacia Alberto Fernández, Massa y Rossi, extitular de la AFI.
Luego de la reunión sin debate de la Comisión de Juicio Político, el presidente del bloque de la Unión Cívica Radical en la Cámara de Diputados, Mario Negri, habló este martes en la conferencia de prensa que dieron los legisladores de Juntos por el Cambio y expresó sobre el oficialismo que “venían por lana y se fueron esquilados”.
Planteó que la Comisión de Juicio Político “terminó muerta por default”. “No tiene más ningún tipo de legitimidad por parte de quienes la maltrataron, la usaron en servicio del poder exclusivamente para ellos”, y agregó: “Termina de la peor manera porque después de estar veinte horas, en dos minutos, se pararon y se fueron”.
Asimismo, cargó contra Alberto Fernández y aseveró que “el presidente de la Nación pidió el juicio político con un tuit, pero si alguien lo ve, díganle que le pida disculpas a los argentinos por el enorme daño que ha causado hoy con los suyos”.
El titular de la Coalición Cívica – ARI en Diputados, Juan Manuel López, señaló: “Creemos que fue la última reunión de la Comisión de Juicio Político, luego de que la presidenta decidiera levantarla solo dos minutos después de haberla iniciado”.
También, aseveró que “el diputado Tailhade fue relatando durante las sucesivas reuniones de comisión, los chats de inteligencia que fueron apareciendo en medios de comunicación”, y enfatizó que “esta fue una comisión de inteligencia a cielo abierto”.
Para terminar, indicó que “el bloque del kirchnerismo se escondió por temor a que este escándalo los pueda afectar en el balotaje”, y advirtió que “si llega un pedido de desafuero de Tailhade por parte de un juez, en caso de tener que ser tratado por esta Cámara, lo vamos a acompañar”.
También, el jefe de bancada del Pro en la Cámara baja, Cristian Ritondo, remarcó que solicitaron la reunión “urgente” de la Comisión Bicameral de Inteligencia, presidida por Leopoldo Moreau.
Y agregó que “se arme la subcomisión que investigue este caso, que se le limite al diputado Tahilade su participación, y tercero, que como han hecho en otras causas, que ellos inventaron, como lo demostró la Justicia, que se presente como querellante la propia Bicameral.”.
Finalmente, Ritondo le solicitó a Sergio Massa que diga si está de acuerdo o no frente a este juicio político a la Corte Suprema de la Nación. También, solicitó que le pregunte a su candidato a vicepresidente Agustín Rossi “cuánto sabía, estando a cargo de la AFI, sobre lo que estaba pasando en ella”.
Lluvia de críticas de parte de la oposición tras el abrupto final de la reunión de Juicio Político, ante la decisión de la presidencia de la comisión de dar por concluido el encuentro a los dos minutos.
Lapidario, el presidente del bloque radical de Diputados, Mario Negri, fue concluyente: “El kirchnerismo huyó como rata de la Comisión de Juicio Político y el diputado/espía Rodolfo Tailhade ni se presentó”, disparó tras la fallida reunión de la Comisión de Juicio Político, en la que el oficialismo dispuso levantar el encuentro para evitar los cuestionamientos de la oposición por el escándalo de espionaje revelado en las últimas horas.
Negri cerró: “Esta comisión es una farsa, el kirchnerismo usó la inteligencia ilegal para perseguir a la Corte. Perdieron por abandono. Por eso huyen con vergüenza”.
Para Negri, “el kirchnerismo hoy perdió por abandono, huyó como rata de la Comisión de Juicio Político. Justo cuando algunos de sus integrantes, como Tailhade, que fueron los que impulsaron esta farsa, tienen que ir a tribunales”, dijo Mario Negri tras la finalización abrupta de la reunión de la comisión de Juicio Político por el retiro de los miembros del oficialismo, que tienen quórum.
“Decidieron levantarse e irse, abandonaron, no sé qué comisión van a llamar otra vez. Es una vergüenza, huyeron como rata, porque no tenían forma de explicar, los que están presentes, lo que inventaron”, gritó Negri. “Dijimos durante muchos meses que en esta reunión parecía una reunión del comité de inteligencia donde se pasaban por Whatsapp preguntas y re-preguntas a los testigos, inventaron lo que quisieron, y hoy, cuando íbamos a preguntarle a algunos de los que fueron tan agudos en las preguntas durante tantos meses, se levantan y huyen, huyen como rata, es la primera vez que hay un antecedente de esta naturaleza”.
“Todo este juicio político está cargado de nulidad “, finalizó el presidente del bloque UCR.
Una de las que pidió la palabra sin éxito durante la breve reunión fue Graciela Ocaña, quien en las redes sociales se quejó: “No tienen vergüenza y huyeron como ratas: hasta nos apagaron los micrófonos. Los K no dan la cara para explicar la operación de inteligencia que los implica. Quieren silenciar al Congreso y demorar la nulidad de todo el circo político que vienen montando para zafar de la Justicia”.
Para Pablo Tonelli, “el oficialismo kirchnerista huyó de la reunión de Comisión de Juicio Político, por ellos mismos impulsada, para no dejar que nos expresemos desde la oposición. Otro día vergonzoso en la Cámara de Diputados”.
“¡Quedaron envueltos en su plan sistemático contra la justicia!
¡Basta de impunidad!”, protestó la radical Soledad Carrizo.
Por su parte, la diputada Karina Banfi señaló: “El kirchnerismo vació la Comisión de Juicio Político para preservar a los integrantes de su bloque que montaron una agencia de inteligencia ilegal para perseguir a la Corte Suprema. Huyen por cobardes y dejaron en evidencia la farsa que fue todo este proceso. ¡Caraduras!”.
A su vez, el catamarqueño Francisco Monti disparó: “El kirchnerismo-massismo huyó de la comisión donde durante meses desplegaron una escandalosa operación para esmerilar a la #CSJN utilizando herramientas de inteligencia ilegal que quedó expuestas en las últimas horas”.
A su vez, el liberal José Luis Espert tuiteó: “Qué farsa ha sido toda la actuación de la Comisión de Juicio Político de las ratas del kirchnerismo. Verdaderas basuras K, muchos de los cuales, sino estuvieran perdidos en una boleta sábana no los vota ni la madre. Una falta de respeto a los jueces de la CSJN y a la investidura de la CSJN. El 19-11 #KirchnerismoNuncaMas”.
Fue porque, en el marco de su editorial por LN+, le asignó un supuesto apoyo a Sergio Massa para el balotaje.
En el marco de un duro editorial sobre la actitud que adoptarían los radicales frente al balotaje del 19 de noviembre, el periodista Jonatan Viale presentó un cuadro donde puso los nombres de quiénes apoyarían a Sergio Massa, quiénes a Milei y los indefinidos y neutrales.
“Un pacto con el diablo” era el título del editorial en el que ubicó en el rubro “Con Massa” a Gerardo Morales, Martín Lousteau, Maximiliano Abad, Mario Negri y Julio Cobos, en ese orden.
Lo cual motivó la reacción del titular del bloque radical de la Cámara baja, quien le pidió a través de su cuenta en la red social X que lo sacara de esa lista. “No sé de dónde sacaste esa idea absurda, hablás conmigo casi a diario. Que no apoye a Milei (quien odia a la UCR) y tampoco a Massa (socio de los K) no habilita a ninguna conjetura. Los dos son pésimos”, le planteó el diputado cordobés.
Más tarde, en otro tuit, Negri salió en defensa de su partido al señalar: “De repente, la UCR pasa a ser botín de guerra de dos bandos que no tienen ni por asomo la estatura para pugnar por nuestras banderas. Los K, que se apropiaron del Estado para enriquecerse y empobrecer al pueblo, y los liberales truchos que profesan la Ley de la Selva. No podrán”.
Algunos “peso pesado” dejarán después de muchos años, y con una trayectoria reconocida, los pasillos del Palacio Legislativo. Otros no tuvieron chance en las últimas elecciones y se quedaron sin la renovación de su banca.
Algunos legisladores con muchos años de mandato y reconocida trayectoria decidieron no presentarse en los comicios de este año y, a partir del próximo 10 de diciembre, ya no serán parte del Congreso. Otros, no compitieron en ninguna lista. Y hubo un tercer grupo, tanto de diputados como senadores, que sí fue a las urnas, pero los resultados no les permitieron renovar sus bancas y también se despedirán con el recambio.
Entre los históricos que no fueron candidatos y dejarán el Poder Legislativo este año se encuentra el cordobés Mario Negri, jefe del bloque de la UCR en la Cámara baja, quien cumplirá en diciembre 24 años como diputado nacional, cargo que desempeñó de 1993 a 2001, de 2003 a 2007 y de 2011 a la actualidad.
Otra referente que se irá el 10 de diciembre será Graciela Camaño, actualmente diputada por el bloque Identidad Bonaerense, quien ocupa una banca en la Cámara baja de forma ininterrumpida desde hace 20 años, es decir, ha ejercido cinco mandatos desde 2003. En total, fue legisladora por 28 años, ya que antes de 2003 tuvo dos mandatos de 1989 a 1993 y de 1997 a 2001.
Con tres mandatos completos y uno que ejerció por la mitad, una de las bajas será el macrista Pablo Tonelli. Fue diputado de 2005 a 2007 y ocupa una banca desde 2011 hasta ahora.
Por el lado del oficialismo, se retirará el vicepresidente segundo de la Cámara de Diputados, José Luis Gioja. Este año compitió por la gobernación de su provincia, pero perdió. El paso del dirigente peronista por el Congreso fue como diputado nacional de 1991 a 1995; senador nacional de 1995 a 2003 -siendo presidente provisional de la Cámara alta de diciembre de 2002 a mayo de 2003-; y nuevamente diputado nacional desde 2015 a la actualidad.
Sin chances de ser reelectos
El aluvión de La Libertad Avanza, fuerza que irrumpió en el escenario político cosechando notables resultados en varias provincias del país, dejó sin posibilidad de reelección a varios diputados que compitieron por la renovación de su banca en las últimas elecciones. Sobre todo, afectó a Juntos por el Cambio.
En Formosa, donde se eligieron tres escaños, se impuso el oficialismo llevándose dos, pero en segundo lugar se colocó LLA, arrebatándole ese lugar a JxC. Así, quedó afuera el radical Ricardo Buryaile. Otro caso fue San Luis, donde se ponían en juego dos bancas: LLA salió primera, obteniendo una, y Unión por la Patria segundo, asegurándose la otra. Relegado al tercer lugar, quedó sin chance de un segundo mandato el diputado de Evolución Radical Alejandro Cacace.
Respecto a las PASO, UP revirtió su performance en Tierra del Fuego y LLA se ubicó segundo, dejando tercero sin ningún legislador a JxC. Por la lista de este espacio encabezaba el macrista Federico Frigerio.
En Neuquén, LLA se impuso y UP también mejoró en comparación con las primarias, quedando en el reparto una banca para cada espacio. Descartado resultó JxC, que llevaba como primer candidato al diputado del Pro Francisco Sánchez.
Ubicada en el 12do. puesto de la lista en la provincia de Buenos Aires, la cívica Mariana Stilman también quedó alejada de la reelección. En este distrito, JxC cosechó nueve bancas.
En La Rioja, UP cambió los resultados respecto a las PASO, mientras que LLA pasó a segundo lugar. De esta manera, por el oficialismo fueron reelectos Sergio Casas e Hilda Aguirre, mientras que Martín Menem ganó por la fuerza liberal. Al salir tercero JxC, no logró un nuevo mandato Felipe Álvarez.
Las tres bancas que se ponían en juego en Río Negro quedaron una para cada uno entre UP, LLA y JxC, desplazando al cuarto lugar al oficialismo provincial, por el cual quedó afuera el diputado Luis Di Giacomo. En tanto, al llevarse solo una banca UP, la segunda de la lista que encabezó Martín Soria -electo- fue Susana Landriscini, que no consiguió un nuevo período en la Cámara baja.
Juan Carlos Alderete, del actual Frente de Todos, fue en el puesto 17mo. de la lista de UP en la provincia de Buenos Aires, pero lograron ingresar 16.
Otros diputados que no fueron candidatos
De los diputados a los que se les vence el mandato el próximo 10 de diciembre y no fueron candidatos, se encuentran por el oficialismo: el entrerriano Marcelo Casaretto, presidente de la Comisión de Industria y secretario de la Comisión de Presupuesto y Hacienda; el pampeano Hernán Pérez Araujo, presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales; el bonaerense massista Carlos Selva; la porteña Mara Brawer; el bonaerense Federico Fagioli, referenciado en Juan Grabois; y los camporistas Cristina Britez, de Misiones, y Marcos Cleri, de Santa Fe, entre otros.
También la fueguina Rosana Bertone, quien se desempeñó como diputada nacional de 2001 a 2013, como senadora nacional de 2013 a 2015, y nuevamente en la Cámara baja desde 2019.
Por el lado de JxC también se irán el radical Miguel Bazze, quien juró por primera vez como diputado nacional en 2011 y desde entonces no se movió de ese ámbito; el legislador del Pro Omar de Marchi, vicepresidente primero de la Cámara baja; María Luján Rey, parte del bloque macrista y quien atravesó una dura enfermedad este año; el porteño Álvaro González; el santafesino Federico Angelini -fue candidato a vicegobernador de Carolina Losada-; y la mendocina Jimena Latorre.
La lista incluye, entre otros, al misionero Diego Sartori, integrante del interbloque Provincias Unidas; y al socialista Enrique Estévez, dentro del interbloque Federal.
Los que se van del Senado
La marcada derrota electoral de JxC le hizo también perder nueve bancas en el Senado. Así como Buryaile se quedó afuera, en Formosa la banca por la minoría para la Cámara alta se la llevó LLA. De esta manera, no pudo lograr la reelección Luis Naidenoff, jefe de la bancada UCR y quien es senador desde el año 2005. Iba por un cuarto período.
Un duro revés en manos de LLA también tuvo JxC en Jujuy, donde se quedaron sin renovación los radicales Mario Fiad y Silvia Giacoppo. En esta provincia, la coalición opositora directamente se quedó sin bancas para la Cámara alta. La de la minoría fue para UP, por lo que el segundo candidato de esa lista, Guillermo Snopek, tampoco consiguió otro mandato.
Situación similar a la de Formosa, al salir tercer JxC, no lograron la reelección la puntana Gabriela González Riollo, el riojano Julio Martínez y la santacruceña María Belén Tapia. En el caso de ésta última, LLA no compitió en su provincia, pero la fuerza del gobernador electo Claudio Vidal se impuso en primer lugar y UP salió segunda. En las PASO, al competir por el espacio de Horacio Rodríguez Larreta, ya había quedado afuera el radical Eduardo Costa.
Entre los que no figuraron en ninguna lista este año se encuentra el puntano Adolfo Rodríguez Saá, que ocupa un lugar en la Cámara alta hace 18 años, desde 2005. Anteriormente había sido diputado de 2003 a 2005.
Tampoco fueron por otro mandato los bonaerenses del Pro Gladys González y José Torello; la riojana aliada del oficialismo Clara Vega; los misioneros Maurice Closs, Magdalena Solari Quintana -ambos que habían ingresado en 2017 por el oficialismo provincial, aunque el primero forma parte hoy del FdT- y Humberto Schiavoni, jefe del bloque Pro; los sanjuaninos Cristina López Valverde y Rubén Uñac, y el riojano Ricardo Guerra, todos del oficialismo; la puntana María Eugenia Catalfamo, de Unidad Federal y el sanjuanino Roberto Basualdo, dentro del interbloque JxC.
En la previa de la reunión de la UCR Nacional, el jefe del bloque radical de la Cámara baja reclamó no poner en riesgo a la coalición opositora.
En la previa de la reunión de la UCR Nacional, el jefe del bloque radical de la Cámara baja reclamó no poner en riesgo a la coalición opositora.
“Quiero decirles que mi mayor preocupación es mantener la cohesión del radicalismo en términos de mi partido, que no haya implosión de mi partido. También quisiera que no haya implosión en Juntos por el Cambio, pero tengo una enorme preocupación. Estamos viviendo un momento de enorme dificultad y no ha de ser el radicalismo el responsable de lo que pueda pasar”, dijo Mario Negri, presidente del bloque UCR en la Cámara de Diputados, al ingresar a la reunión del Comité Nacional de la UCR.
El legislador cordobés advirtió que “acá no estamos frente a una estrategia electoral para decidir una elección. Eso ya ocurrió. Y la sociedad a nosotros y a Juntos por el Cambio -en mi opinión personal- nos puso como opositores y ese es nuestro rol. Tenemos diez gobernadores, tenemos legisladores y tenemos que cumplir ese rol institucional”.
Asimismo recordó que “la historia nos enseña cosas. Recuerdo en el 2003 cuando era la elección de (Néstor) Kirchner con (Carlos) Menem y el tema era pararlo a Menem. No podía pasar Menem. Y de buena fe muchas fuerzas políticas fueron a apoyar a Kirchner. Mire dónde terminamos después”.
Ante ello, Negri expresó su convicción de que “hay que tener mucho cuidado. Creo que hubiese sido mejor serenamente reunir a la coalición, dialogar en la coalición, discutir, hacer un esfuerzo porque está muy lastimada, muy dañada, muy dañada. Yo creo que el radicalismo debe mantener una posición de neutralidad”.
“No tenemos por qué acompañar a quienes han sostenido y sostienen el ajuste más brutal y una inflación del 150%. Tampoco tenemos nada que ver con Milei. Entonces, acá no es blanco-negro en dos minutos. Es mucho más complejo. El radicalismo no va a correr ningún riego a la medida que mantenga su cohesión”, concluyó.
El jefe del bloque UCR lamentó “la terrible injusticia histórica que comenten quienes creen que la democracia es un problema”.
El jefe del bloque de diputados de la UCR, Mario Negri, salió al cruce del candidato presidencial de La Libertad Avanza, Javier Milei, quien durante una entrevista reiteró que Raúl Alfonsín fue “uno de los peores presidentes de la historia”.
“¿El peor presidente? Recuperó la democracia (que algunos no valoran). Enjuició a las Juntas Militares. Resolvió la paz con Chile. No robó, no se enriqueció. Resistió a los levantamientos carapintadas. Jamás hizo política sembrando odio”, enumeró el radical.
En su cuenta de la red social X, el cordobés lamentó “la terrible injusticia histórica que comenten quienes creen que la democracia es un problema”. “No estoy con los que siembran odio ni con los corruptos”, aclaró.
Por su parte, el legislador provincial de Juntos Daniel Lipovetzky publicó: “Alfonsín, ‘El padre de la democracia’! El que lo critica no valora nuestra democracia, ni la lucha de muchísimos argentinos para lograrla y consolidarla!”.
La candidata presidencial de JxC fue a la Justicia contra su rival de LLA. “Las groseras imputaciones de falsos delitos no pueden ser parte de la campaña. No vale todo”, la respaldó Mario Negri.
El jefe de la UCR en la Cámara de Diputados, Mario Negri, respaldó las denuncias que Patricia Bullrich, candidata presidencial de Juntos por el Cambio, presentó este miércoles contra su rival de La Libertad Avanza, Javier Milei, luego que éste la acusara de haber sido “montonera” y haber puesto “bombas en jardines de infantes”.
“Así se actúa, @PatoBullrich! Las groseras imputaciones de falsos delitos no pueden ser parte de la campaña. No vale todo. El kirchnerismo hizo esto mismo a Enrique Olivera y a Francisco De Narváez. Se parece demasiado. ¡Que la Justicia resuelva rápido!”, escribió el cordobés en su perfil de la red social X.
Bullrich efectuó dos presentaciones judiciales: una querella contra Milei por los delitos de calumnias e injurias y una denuncia por los delitos de intimidación pública e incitación al odio “por sus falsas acusaciones efectuadas en la entrevista con el periodista Esteban Trebucq” en el canal A24.
“El candidato Milei, a sabiendas de la falsedad de sus afirmaciones, me vinculó en forma explícita a la comisión de delitos concretos graves, caracterizándome falsamente como ‘terrorista’”, apuntó en el escrito la exministra de Seguridad.
Además, Bullrich aseguró que “las acusaciones formuladas por Milei son falsas” y resaltó: “La mendacidad de las expresiones es clara y evidente en la medida que no solamente nunca tuve intervención en algún hecho vinculado a la colocación de explosivos en jardines de infantes, sino porque no se registra atentado alguno de tales características en la República Argentina, circunstancia que demuestra suficientemente que Milei conocía que su acusación era falsa”.
“Estas afirmaciones efectuadas en un medio de comunicación masivo, en el contexto de la campaña política, revisten una inusitada gravedad institucional que no se ha visto en la historia democrática argentina”, señaló sobre las declaraciones del diputado nacional.
Para la candidata de JxC, “lo que indudablemente pretende (Milei) es excluirme a mí -y a la alianza de partidos políticos que represento- de las reglas de la democracia”.
En otro párrafo de la denuncia, la dirigente del Pro habló incluso de “discurso de odio”: “Javier Milei excedió el ámbito del ejercicio del derecho a la libertad de expresión e ingresó al terreno del discurso de odio -que no se encuentra protegido- al exteriorizar y publicitar falsas afirmaciones para animar no solamente una ventaja electoral basada en mentiras, sino la generación de odio y rechazo social”.
Legisladores de todos los sectores opinaron en las redes sociales sobre el evento realizado en Santiago del Estero.
Concluido el debate presidencial realizado en el Forum de Santiago del Estero, diputados y senadores de todos los sectores transcribieron en las redes sociales su parecer respecto del evento.
Por ejemplo el presidente del bloque Evolución Radical de la Cámara baja, Rodrigo de Loredo escribió que “el debate demuestra el pacto entre libertarios y peronistas para no enfrentar los problemas de fondo: el saneamiento de las cuentas públicas y la corrupción. Es Patricia o es el Pacto libertario – sindical”.
Su compañero de bloque Martín Tetaz le apuntó por su parte al candidato libertario: “Por estudiar de memoria confundiste el dato estimado Javier Milei; SOLO el 13% de los chicos terminan la escuela en tiempo y forma. Permíteme además decirte que el modelo de Vouchers no tiene nada que ver ni con el abandono escolar ni con la repitencia. No hay ninguna evidencia científica de que resuelva ninguno de esos problemas”.
La diputada socialista Mónica Fein lanzó la consigna “Schiaretti presidente”, porque “es la expresión de todo el interior productivo, con una visión federal, experiencia en gestión y propuestas sólidas para dejar atrás la grieta y sacar a nuestro país de la crisis”.
El diputado Fernando Iglesias, en tanto, escribió: “Les ahorro el click: ‘Hacelo’, le dijo Massa a Milei. “Fuerte cruce” titulan los kirchneristas que manejan los títulos en La Nación. No vaya a ser que alguien piense que existe un pacto Massa-Milei. Qué vergüenza…”.
Una de las protagonistas del debate, Myriam Bregman, escribió por su parte: para todos los que creían que Milei iba a hablar contra la casta, no nombró el escándalo de Chocolate ni el obsceno viaje de Insaurralde. Más complaciente con la casta no se consigue.
Desde la vereda de enfrente, Victoria Villarruel, candidata a vice de Javier Milei, calificó como “brillante” a su compañero fe fórmula, y concluyó: “En la vanguardia de todo el discurso económico, político y de DDHH. #Milei2023 #MileiEnPrimeraVuelta”.
El legislador porteño Ramiro Marra, salió al cruce de una de las propuestas de Sergio Massa. “¿Peso digital? Es lo PEOR que nos podrían hacer, literalmente el gobierno pasaría a tener control TOTAL de nuestro dinero. Además de eso, no sirve de nada cambie el formato si la moneda sigue siendo la misma. El problema es el Peso Argentino, no su formato.
Otro legislador porteño, en este caso de la izquierda, Gabriel Solano, señaló a su vez que “Javier Milei dice que las necesidades son infinitas para eliminar derechos, encubre que hay una minoría capitalista que lucra a costa de una mayoría que no cubre ni siquiera sus necesidades básicas. Igual que Sergio Massa, quiere descargar la crisis sobre los trabajadores
El jefe de bloque radical remarcó los últimos datos del Indec y sostuvo que la CGT “hace peronismo al revés”.
El presidente de bancada de la Unión Cívica Radical (UCR) en la Cámara de Diputados, Mario Negri, cuestionó a la movilización de la Confederación General del Trabajo (CGT) por acompañar en el acto encabezado por el ministro/candidato Sergio Massa en frente al Congreso.
El mismo se llevó a cabo este viernes en presencia de varios dirigentes sindicales y funcionarios oficialistas. Durante el acto, Negri cuestionaba al 40,1 % de pobreza, el precio del dólar a $805 y la inflación interanual en 125%.
“Estos son Indicadores de una tragedia social y hoy la CGT hace una marcha en apoyo al ministro de Economía. Hacen peronismo al revés”, aseveró Negri en su perfil de X.
En un encendido discurso, el presidente del bloque radical de Diputados justificó la postura de JxC frente a lGanancias, alertando sobre los riesgos de hiperinflación.
En el cierre del debate por la reforma del impuesto a las Ganancias, el titular del bloque radical, Mario Negri, advirtió: “Que casi todo el arco político, desde la izquierda a la ultraderecha, apoyen el proyecto de un ministro candidato que duplicó la inflación en un año, es llamativo”. Y advirtió que “Juntos por el Cambio no va a especular electoralmente cuando hay riesgos serios de hiperinflación”.
En un pasaje de su encendido discurso, el cordobés recordó que “Cristina en (su libro) ‘Sinceramente’ confesó que subió el gasto público en 1% del PBI en 2015. Ahora Massa eleva otro punto del PBI. ¿Tanta desesperación tienen que en dos campañas, la de Scioli y la de Massa, le cuestan al Estado U$S 10.000 millones, financiados por todos los argentinos?”.
“No están acá para resolver la crisis económica, sino que han transformado el recinto en el comité de campaña de Massa presidente. Han puesto al Estado al servicio de una candidatura. Han perdido todo pudor”, sostuvo el jefe del bloque radical.
Para Mario Negri, “si el candidato a presidente de una fuerza política no peronista hubiera duplicado la inflación ustedes estarían llenando la Plaza de Mayo y no aplaudiendo acá”.
“Los que hacen docencia en la Argentina diciendo que una de las causas de la inflación es la emisión y que una de las posibilidades para terminar con ese mal sería hacer volar el Banco Central, mientras tanto hoy dicen que sigan emitiendo que yo acompaño, total, estamos de campaña. Hay algo que no cierra”, concluyó Mario Negri.
Para el diputado Mario Negri, con ello “la impunidad del kirchnerismo cae en picada”.
La Corte Suprema de Justicia rechazó este martes un planteo de inconstitucionalidad contra la denominada Ley del Arrepentido, con lo cual avaló la validez de la misma en un momento clave del desarrollo de la causa Cuadernos.
La decisión del Tribunal Superior fue por unanimidad, y a través de la misma se rechazó un planteo formulado por el ex ministro de Planificación Julio De Vido.
El fallo suscripto por los cuatro miembros de la Corte rechaza el planteo de los abogados del exministro, Gabriel Palmeiro y Maximiliano Rusconi, argumentando que no había sido dirigido “contra una sentencia definitiva o equiparable a tal”.
En los hechos, el fallo implica que la Causa Cuadernos llegará a juicio con los relatos de los arrepentidos -cuestionados por la mayoría de las defensas, incluso las de los propios arrepentidos- con valor probatorio.
Desde el Congreso, uno de los que celebró la decisión judicial fue el titular del bloque radical de la Cámara baja, Mario Negri, quien tuiteó: “En 2016 Cambiemos sancionó la Ley del Arrepentido que sirvió para que empresarios aportaran pruebas en la megacausa de los ‘Cuadernos de la Corrupción’ de la obra pública. Hoy la Corte Suprema declaró que la ley es constitucional”.
“La impunidad del kirchnerismo cae en picada”, concluyó.
Para el jefe del bloque radical de la Cámara baja, el ministro de Economía y candidato presidencial de UP “ ha convertido al Estado en su comité de campaña”.
El presidente del bloque de diputados nacionales de la UCR, Mario Negri, dialogó con los periodistas acreditados en el Congreso minutos antes del inicio de la sesión convocada por el kirchnerismo para modificar el impuesto a las Ganancias. “Juntos por el Cambio tiene una posición pública de rechazo respecto a la sesión de hoy. Estamos esperando a ver qué piñata va a romper hoy Massa, ver qué otro regalo hará desde el Estado con tal de ganar un voto”, dijo con ironía el diputado cordobés.
“Nosotros estamos a favor, en términos conceptuales, de la baja de impuestos. Pero la modificación de Ganancias debe ser abordada de otro modo, sin la irresponsabilidad con la que se está haciendo a 90 días de terminar un gobierno. El Estado se ha convertido en el comité de campaña del ministro de Economía, que mandó un Presupuesto que prevé una inflación del 70 por ciento para 2024 y es el autor de haber duplicado la inflación presupuestada para 2023, se calcula que va a llegar al 190 por ciento”.
“Lo importante es que el ministro Massa diga de dónde bajará los gastos y de dónde sacará la plata, porque acá en menos de una semana el ministro fue a un casino, se rifó un punto del PBI de la Argentina. Entonces es como darle a la gente un caramelo, pero no decirle que adentro contiene veneno y que, en 90 días, si no te cambian el remedio, lo más probable es que te mueras”, agregó Negri.
“Entonces quien hoy se pone en benefactor con la plata del Estado, fabricándola, no porque sobre, lo que está haciendo es poner a los argentinos al borde de una hiperinflación a cambio de una candidatura. Tienen que entender, hay que actuar con responsabilidad”, cerró el diputado cordobés.
Y un día la inflación mensual volvió a los dos dígitos. Y, previsiblemente, los diputados de la oposición le dieron duro al Gobierno.
La inflación se disparó al 12,4% en agosto y acumula un alza del 124,4% interanual, informó el INDEC. Este fue el costo de vida más alto en los últimos 32 años, de acuerdo con la estadística oficial, y el índice provocó una ola de críticas opositoras.
“Gestión Massa. Inflación de agosto de 12,4% y acumulada anual de 124,4%”, arrancó el presidente del bloque radical de la Cámara baja, Mario Negri, que agregó: “El ministro-candidato tiene los peores indicadores y sigue haciendo demagogia con más Planes Platita”.
Y concluyó diciendo que “así es el populismo: gasta lo que no hay y emite a costa de pulverizar el bolsillo de los argentinos”.
“En un país normal un ministro de economía con la inflación más alta de los últimos 32 años jamás sería candidato a presidente”, advirtió Florencio Randazzo, de Identidad Bonaerense y candidato a vicepresidente de Hacemos por Nuestro País.
La diputada radical Roxana Reyes señaló que “la #inflación mensual de #agosto del 12,4% viene de la mano de quienes ofrecieron soluciones mágicas y no terminaron mas que en caos y palabras vacías. Este 22 de octubre tenemos la oportunidad de cambiar la historia, pero sin soluciones mágicas, con #orden y #trabajo”.
A su vez, la diputada del Pro María Eugenia Vidal refirió: “Tendría que tener una persona dedicada 24hs a rever precios”. Y agregó: “Esa es la vida con 12,4% de inflación mensual y 124,4% de inflación interanual. No son solo números, son familias enteras que no llegan a fin de mes, son comerciantes y emprendedores que no pueden planificar, es INCERTIDUMBRE TOTAL”.
“Merecemos un país con orden y estabilidad económica, pero para eso tenemos que elegir cambiar, en las urnas”, apuntó la exgobernadora bonaerense.
El radical Fabio Quetglas sostuvo: “Mientras el ministro presidente nos castiga con la inflación más alta en los últimos 30 años; el Ministro candidato habla de más fondos para la educación. El fraude económico lo sufrimos hoy. El fraude educativo que significa terminar el secundario sin comprender textos, lo sufrirá el país en el futuro”.
A su vez, su correligionario Marcos Carasso dijo: “Inflación de 12,4 % en agosto 124,4% la interanual. La desastrosa gestión de Sergio Massa en el Ministerio de Economía es un reflejo de lo que podría llegar a ser como presidente. No hay plan platita que tape esta realidad. En octubre vamos a ponerle fin a años de fracasos K”.
También desde la UCR, la legisladora Karina Banfi enfatizó que “el Gobierno deja un país lleno de pobres porque jamás tuvo política antiinflacionaria. Resultados a la vista. Agosto fue el peor mes en 21 años: 12,4% y en 12 meses se acumula 124,4%. “Los anuncios de Massa son manotazos de ahogado que dispararán más la inflación”, advirtió.
En la misma línea, su compañera de bloque Soledad Carrizo expresó que “no hay promesas de campaña que puedan tapar otro lamentable récord de la gestión del ministro de Economía y candidato kirchnerista @SergioMassa. En agosto llegamos al de 12,4%, y un 124,4% de inflación interanual. Ni el presidente @alferdez ni las soluciones aparecen”.
“Irresponsable”, calificó a Massa el radical Lisandro Nieri y disparó contra el ministro de Economía al publicar “su presente: inflación agosto anualizada 307%. Qué propone: aumentar la inflación y más pobreza (proyectos cargas patronales, derogar cuarta categoría Ganancias, aumentar financiamiento educativo, beneficios particulares a industrias, bonos que pagan otros). Y todo lo que vendrá”.
Además, acusó de que “acuerdan con @JMilei_ incumplir la Ley de Administración Financiera y no presentar el Presupuesto. Claro, hacerlo sacaría a luz lo inviable de todos los anuncios de más gasto y menos recursos. ¿Por qué proponen hoy lo contrario a lo que hicieron 4 años? Teorema Baglini a full”. “Hace campaña con $$$ del Estado, de las provincias y de las empresas. La irresponsabilidad es total”, completó.
Por su parte, el legislador porteño Gabriel Solano tuiteó: “Se publicó el nuevo índice de inflación: 12,4%. Este salto inflacionario con dos dígitos y de las más altas en las últimas décadas no fue magia, fue el acuerdo con el FMI y los dólares para los sojeros. Los trabajadores y jubilados pagan las consecuencias de la devaluación, la inflación, se les impide comprar dólares para resguardar su poder adquisitivo. La canasta de indigencia escaló hasta $158.699 mientras que el salario mínimo sigue estancado en $118.000”.
Y concluyó: “Con estos números de inflación, Massa no puede enfrentar a Milei. Por eso este jueves junto a la Unidad Piquetera, organizaciones de derechos humanos y el sindicalismo combativo vamos a la Plaza de Mayo contra el ajuste del gobierno y el avance de los negacionistas”.
Ante la solicitud planteada por los diputados libertarios ante el ministro/candidato Sergio Massa, diputados opositores cuestionaron que se sugiera incumplir la ley.
El inusual pedido de Javier Milei y Victoria Villarruel al ministro de Economía, Sergio Massa, de postergar la presentación del Presupuesto 2024 hasta después de las elecciones de octubre no cayó nada bien en el resto de la oposición.
Desde Juntos por el Cambio no tardaron en llegar las críticas, como la del presidente del bloque radical de la Cámara baja, Mario Negri, que les apuntó al oficialismo y a La Libertad Avanza: “El oficialismo debe respetar las leyes y la oposición libertaria al menos conocerlas. La Ley de Administración Financiera establece que el Ejecutivo debe enviar el proyecto de Presupuesto antes del 15 de septiembre. No puede haber excepciones. Un candidato debería estar al tanto”, sostuvo el diputado cordobés.
A su vez, el presidente de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, le apuntó directamente a Milei. En tono de campaña, el diputado, que va por su reelección, lanzó en las redes: “En un adelanto de lo que podría ser su gestión, Milei le pide al ministro de Economía y candidato a presidente que no cumpla con la Ley de Administración Financiera (remitir el proyecto de Ley de Presupuesto antes del 15 de septiembre)”.
“No necesitamos mayor menosprecio por la ley, sino todo lo contrario: máximo cumplimiento e instituciones sólidas y transparentes es parte fundamental del camino para construir un país ordenado”, agregó.
A su vez, la diputada Graciela Ocaña tuiteó: “¿Milei pide no se cumpla la Constitución Nacional? Si siendo candidato empezamos así, cómo sigue? Podría solicitar se postergue su tratamiento, nunca que se incumpla con la CN”. Aunque en rigor, es una ley la que establece la obligatoriedad de presentar el proyecto antes del 15 de septiembre: la de Administración Financiera.
También, la diputada nacional Carla Carrizo (Evolución Radical) se refirió al tema en cuestión por x: “Desde 1992, año de sanción de la Ley 24.156, el proyecto de Presupuesto para el año siguiente fue presentado siempre en término. 31 años respetando una regla básica: El PEN elabora, el Congreso discute. Sin proyecto, no hay debate. Sin debate no hay democracia”.
Del mismo modo, la diputada nacional Paula Oliveto (CC – ARI) expresó: “Queridos amigos de La Libertad Avanza, les quiero contar que es liberal respetar la ley. Que nadie debe estar por encima de ella. Que todavía no ganaron las elecciones y que si tanto les gusta Alberdi estudien la Constitución. No todo es campaña y redes sociales. Besis”.
El jefe del bloque radical en Diputados explicó los puntos principales del dictamen de minoría y destacó que “la naturaleza de la mala ley anterior ha desaparecido”.
Luego de la media sanción del proyecto de reforma de la Ley de Alquileres que se dio en la sesión de este miércoles y que fue convocada por JxC previo a las PASO, el jefe del bloque UCR, Mario Negri, celebró la aprobación y reconoció que el dictamen de minoría “no es una panacea, pero resuelve temas importantes en una economía difícil”.
En declaraciones a los medios, Negri expresó: “Fue muy trabajoso, recuerden que el 5 de julio en la sesión donde pedimos apartamento para la derogación no nos lo dieron y anuncié entonces esta sesión para después de las PASO. Parecía algo inalcanzable, hicimos un gran esfuerzo entre muchos sectores de la oposición y conseguimos el quórum”.
En esa línea, repasó lo acontecido en el recinto de Diputados: “Primero pedimos 4 proyectos de derogación, que no pasaron porque se necesitaban 2/3 de la ley y el oficialismo no lo habilitó. Inmediatamente hubo que tratar el dictamen de mayoría del oficialismo, que era muy malo, y logramos que ese dictamen se cayera. Y luego que se pusiera en consideración un dictamen de minoría, que no es una panacea, pero que resuelve dos temas muy importantes en medio de una economía muy difícil”.
“Primero eliminamos lo de los 3 años y volvimos al viejo esquema de los 2 años. En segundo lugar, dimos de baja la indexación anual y agregamos un menú de índices que en libertad pueden elegir entre las partes para indexar y pusimos un piso mínimo de intervalo de 4 meses, para que entre las partes puedan ir acordando lo que significa el precio del alquiler”, explicó entre los puntos centrales.
Para Negri “está muy resentido el mercado, no hay propiedades que se ofrecen”, y lamentó “todo el tiempo que perdió, porque este es un tema que debe resolverse de forma urgente. Trabajamos toda la semana pasada con mucha expectativa”.
“No se puede hablar en términos de triunfo o derrota, hemos dado una respuesta, trabajosa en medio del rechazo sistemático del oficialismo, y logramos el objetivo buscado, que es que la naturaleza de la mala ley anterior ha desaparecido prácticamente”, sostuvo y cerró: “Muchos queríamos la derogación total, pero al menos logramos derogar temas que eran muy urticantes y contradictorios tanto para propietarios como inquilinos”.
El jefe del bloque radical de la Cámara de Diputados enfatizó que el voto es “la herramienta que tienen los argentinos para igualarse con los otros argentinos”.
“Hay que votar para defender la democracia, que está cumpliendo 40 años”, expresó el diputado nacional Mario Negri, al emitir su sufragio en la provincia de Córdoba.
Con el dato saliente de que esta vez él no es candidato, Negri sostuvo que “el voto es la herramienta que tienen los argentinos para igualarse con los otros argentinos”.
Por eso señaló que “el país necesita que los ciudadanos se expresen, que digan qué quieren en medio de tanta crisis, qué país sueñan”.
Negri dijo esperar “que en Córdoba vaya mucha gente a votar, que superemos lo que pasó en la última elección provincial, que fue un 68%, y lo que pasó en la Ciudad (capital) que fue mucho menor… Está bien que había vacaciones, pero el país necesita que los ciudadanos se expresen”.
Asimismo anticipó que viajaría a Buenos Aires para estar en el búnker de Juntos por el Cambio en Parque Norte, en su condición de miembro de la Mesa Nacional.
El jefe del bloque UCR, el diputado Mario Negri, y el misionero Alfredo Schiavoni le respondieron al ministro de Seguridad, Aníbal Fernández, al poner en duda las elecciones del domingo tras la muerte de un manifestante en el Obelisco.
A raíz del fallecimiento de un manifestante en el Obelisco este jueves, los ministros de Seguridad y de Trabajo de la Nación, Aníbal Fernández y Diego Giuliano respectivamente, pusieron en duda la realización de las elecciones PASO el próximo domingo 13 de agosto.
Tanto Fernández como Giuliano realizaron un posteo iguales en el que plantearon: “Pero que cosa rara un corte de vías para pedir una reunión con un ministro. ¿No? Mas raro aun, que haya pasajeros del Ramal Roca con gomeras y capuchas. Además, saben que la ministra de Trabajo manifestó la disposición de atender a los trabajadores y así y todo no levantaban el corte. ¿Habrá elecciones el domingo?”.
Al respecto, el diputado nacional y jefe del bloque radical, Mario Negri, manifestó que “el kirchnerismo llega a su final de la peor manera: metiendo miedo a la gente”. En respuesta a ambos funcionarios afirmó: “El domingo se vota. Pero es el Estado quien debe garantizar la seguridad del proceso eleccionario”.
“A dos días y medio de ir a las urnas, los argentinos debemos defender la democracia de los que están sembrando miedo y zozobra. ¿Cómo? Primero: manteniendo la paz social. Segundo: el domingo votemos con firme convicción por reconstruir la Argentina”, agregó en un posteo de la red social X.
En el mismo sentido se expresó el diputado misionero Alfredo Schiavoni quien denunció que “en Misiones operetas mediáticas berretas, en CABA pretenden tirarnos un muerto. La desesperación es total”, y planteó: “Demostración clara de desesperación e impotencia ante el resultado del próximo domingo. No es por ahí muchachos, la democracia va por otro lado”.
Referentes de sus respectivos bloques, el próximo 10 de diciembre culminan sus mandatos y no figuran en las listas. Entre los destacados, Negri, Camaño, Gioja y Rodríguez Saá.
Referentes históricos de sus respectivos bloques, tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados, culminarán sus mandatos el próximo 10 de diciembre y dejarán el Congreso, dado que no competirán en ninguna de las listas en estas elecciones.
Uno de los casos más salientes es el del cordobés Mario Negri, jefe del bloque de la UCR en la Cámara baja, quien cumplirá en diciembre 24 años como diputado nacional, cargo que desempeñó de 1993 a 2001, de 2003 a 2007 y de 2011 a la actualidad.
El radical, que comandó la bancada de Juntos por el Cambio durante el gobierno de Cambiemos, decidió no presentarse este año en disconformidad con que no haya lista de unidad para legisladores nacionales, producto de la interna entre Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta. Si bien ambos le ofrecieron ser parte de sus nóminas en el distrito, Negri no aceptó por no sentirse cómodo con la “balcanización” del interbloque.
Otra referente histórica que se irá el 10 de diciembre será Graciela Camaño, actualmente diputada por el bloque Identidad Bonaerense, quien ocupa una banca en la Cámara baja de forma ininterrumpida desde hace 20 años, es decir, ha ejercido cinco mandatos desde 2003. Pero, en total, fue legisladora por 28 años, ya que antes de 2003 tuvo dos mandatos de 1989 a 1993 y de 1997 a 2001.
Con tres mandatos completos y uno que ejerció por la mitad, otra de las bajas significativas de Juntos por el Cambio será el macrista Pablo Tonelli. Fue diputado de 2005 a 2007 y ocupa una banca desde 2011 hasta ahora. Ya en diciembre pasado, cuando decidió no renovar su lugar en el Consejo de la Magistratura, había resuelto que no sería candidato en las elecciones de este año.
Por el lado del Frente de Todos, se retirará el vicepresidente segundo de la Cámara de Diputados, José Luis Gioja. El paso del dirigente peronista por el Congreso fue como diputado nacional de 1991 a 1995; senador nacional de 1995 a 2003 -siendo presidente provisional de la Cámara alta de diciembre de 2002 a mayo de 2003-; y nuevamente diputado nacional desde 2015 a la actualidad.
Más legisladores destacados que no renuevan
En el oficialismo, entre los legisladores a quienes se les vencen sus mandatos y no figuran en las listas aparecen el entrerriano Marcelo Casaretto, presidente de la Comisión de Industria y secretario de la Comisión de Presupuesto y Hacienda; el pampeano Hernán Pérez Araujo, presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales; el bonaerense massista Carlos Selva; la porteña Mara Brawer; y el bonaerense Federico Fagioli, uno de los tres diputados referenciados en Juan Grabois -sus otros dos compañeros sí están anotados por la renovación-.
También la fueguina Rosana Bertone, quien se desempeñó como diputada nacional de 2001 a 2013, como senadora nacional de 2013 a 2015, y nuevamente en la Cámara baja desde 2019.
Por el lado de Juntos por el Cambio tampoco irá por un nuevo mandato el radical Miguel Bazze, quien juró por primera vez como diputado nacional en 2011 y desde entonces no se movió de ese ámbito; el legislador del Pro Omar de Marchi, vicepresidente primero de la Cámara baja que peleará contra Alfredo Cornejo por la gobernación de Mendoza; María Luján Rey, parte del bloque macrista, y quien se encuentra atravesando una dura enfermedad; y Federico Angelini, presidente del partido Pro -en reemplazo de Patricia Bullrich-.
La lista incluye al misionero Diego Sartori, integrante del interbloque Provincias Unidas, que ha actuado como aliado del oficialismo en la Cámara de Diputados; y al socialista Enrique Estévez, dentro del interbloque Federal.
Senado
En lo que respecta al Senado, donde ocho provincias renuevan a sus representantes, hay varios anotados por la reelección o algunos en listas de diputados nacionales, pero entre los que no figuran en ninguna nómina está el puntano Adolfo Rodríguez Saá, que ocupa un lugar en la Cámara alta hace 18 años, desde 2005. Anteriormente había sido diputado de 2003 a 2005.
Tampoco será candidata su comprovinciana María Eugenia Catalfamo, del riñón de Alberto Rodríguez Saá, una de las senadoras que abandonó el Frente de Todos en febrero de este año.
La tanda se completa con los bonaerenses del Pro Gladys González y José Torello; la riojana aliada del oficialismo Clara Vega; los misioneros Maurice Closs, Magdalena Solari Quintana -ambos que habían ingresado en 2017 por el oficialismo provincial, aunque el primero forma parte hoy del FdT- y Humberto Schiavoni, del Pro; y la sanjuanina Cristina López Valverde del oficialismo.
Desde JxC le cuestionaron postularse para presidente. “Quemó la papa”, ironizó Mario Negri, mientras que Patricia Bullrich habló de “promesas incumplidas” y “cinismo sin límites”.
Desde Juntos por el Cambio salieron este jueves a recordar el primer año de Sergio Massa como ministro de Economía y, además de criticar los números durante su gestión, cuestionaron que sea precandidato a presidente.
“Desde que Sergio Massa ‘agarró una papa caliente’ el dólar oficial pasó de $138 a $288, el blue de $298 a $560, la inflación de 71% a 116%, la deuda total aumentó el equivalente a u$s 25.270 millones y la actividad económica cayó de +6.4% a -5.5 %”, señaló el jefe del bloque radical en Diputados, Mario Negri, e ironizó: “Quemó la papa”.
Por su parte, la vicepresidenta de la bancada de la UCR, Karina Banfi, apuntó que “como ministro Massa perdió la guerra contra la inflación. Como candidato Massa promete ser el presidente que derrote a la inflación. El chiste se cuenta solo. Pero es un mal chiste para los 46 millones de argentinos”.
“Un año de gestión del ministro de economía y candidato a presidente de UxP. 100,7% de inflación acumulada en su gestión”, señaló el diputado radical Jorge Rizzotti.
En su tuit, el jujeño sumó comparaciones de “algunas variables agosto 2022/2023: dólar oficial $138.75 / $288.50; blue $298 / $560; CCL $292 / $567; inflación 71% / 116; actividad económica +6.4% / -5.5%”.
También detalló algunos números la diputada mendocina Jimena Latorre. “Hoy @SergioMassa cumple 1 añito como Ministro de Economía! Lo que NO CUMPLE es el 60% de inflación en 2023, ya va por 115%. NO CUMPLE con el dólar a $260, el oficial está a $288 y el blue en $560”, escribió la radical y agregó: “¿Qué festeja? ¿El fracaso? ¡Y quiere ser presidente! ¡Pero que tupé!”.
Diego García Vilas, jefe de la bancada oficialista en la Legislatura porteña, dijo que el “resumen de este año de Massa en el Ministerio de Economía” es “inflación récord, dólar descontrolado y salarios por el piso. Y es el mejor candidato que encontraron para postular a la Presidencia. En diciembre terminamos con esto”.
Otro de los mensajes fue de la precandidata presidencial dentro de la interna de Juntos por el Cambio Patricia Bullrich, que cuestionó: “Se cumple un año de Sergio Massa como ministro de Economía. Un año de inflación por las nubes, de más pobreza, de menos poder adquisitivo, de incertidumbre, de promesas incumplidas y de un cinismo sin límites. Conmigo, esto se acaba”.
El jefe del bloque radical en Diputados cuestionó al ministro de Economía y precandidato presidencial. “Hay que incentivar una política de exportación y bajar la presión impositiva”, dijo.
En medio de la campaña de cara a las PASO, varios dirigentes aprovecharon para mostrarse en la ExpoRural 2023 y desde allí hablar sobre sus propuestas para el campo. Incluso, los principales precandidatos presidenciales fueron convocados por los organizadores para hablar de sus proyectos sobre este sector.
Uno de los que visitó La Rural también fue el jefe del bloque de la UCR en la Cámara de Diputados, Mario Negri, acompañado por sus pares Atilio Benedetti y Roberto Sánchez.
“A pesar de este Gobierno, el país no se detiene y estamos en un sector dinámico y de mayor aporte”, destacó el cordobés. Sobre la visita del ministro de Economía y precandidato a presidente de Unión por la Patria, Sergio Massa, el opositor lanzó: “Estuvo bien que venga, pero, en lugar de abrazarlos, lo que les anunció es cómo va a ser el nuevo ajuste, es decir, devaluación y más impuestos”.
Durante la recorrida por la exposición ubicada en Palermo y tras reunirse con el presidente de Sociedad Rural Argentina, Nicolás Pino, Negri cuestionó que “Massa es un ministro con el 140 por ciento de inflación y sería el único caso en el país que un ministro con esa inflación sea presidente. Lo más frecuente es que la inflación fabrique pobres no presidentes”.
“Lo que hay que mirar es hacia adelante porque hay mucha incertidumbre. Del Gobierno la gente no puede esperar mucho más, tenemos que comportarnos bien nosotros para que generar confianza”, sostuvo el radical.
Además, el legislador remarcó que “hay que sacarle la pata de encima a la economía, hay que hacerlo con un acuerdo, no hay que hacer demagogia y hay que incentivar una política de exportación y bajar la presión impositiva”.
“Ayer se cumplió, en los casi cuatro años de este Gobierno, 40 impuestos. Un impuesto cada 33 días fue creado o modificado para aumentar la presión fiscal y, además, 47 empresas multinacionales se fueron de la Argentina. Esa es la radiografía de la desconfianza que hay que remontar”, agregó.
Por último, el diputado de Juntos por el Cambio afirmó que “hay que estar muy serenos y con mucha confianza, no confundirnos y a los sectores más dinámicos, además del campo y la energía, darle la fortaleza para ponerlo en marcha”.
El jefe de bancada radical sostuvo que el FdT “creó 40 impuestos que serían uno cada 33 días de gestión” y afirmó que “47 empresas se fueron del país” desde que asumieron.
El actual presidente del bloque de la Unión Cívica Radical en la Cámara de Diputados, Mario Negri, responsabilizó al Gobierno de Alberto Fernández y Cristina Kirchner de “asfixiar a quienes producen” y de “espantar empresas”.
A través de su cuenta oficial de Twitter, el radical expresó: “Primer dato. Desde que Alberto y Cristina llegaron al gobierno se crearon/aumentaron 40 impuestos. Esto significa una resolución para elevar la presión fiscal cada 33 días de gestión. Ante la debacle económica, la única respuesta del oficialismo es asfixiar a quienes producen”.
Del mismo modo, siguió: “Segundo dato. Desde que el Frente de Todos llegó al poder en diciembre de 2019 se fueron del país 47 grandes empresas. Desde Latam y Norwegian a Petrobas o Nike. Desde Falabella a Glovo, Dadone y Kodak. Se espantaron de los que hoy te quieren vender que son el futuro próspero”.
Luego, el titular del bloque radical criticó duramente al presidente de la Nación: “Alberto Fernández evidentemente ya se despidió de la Presidencia y volvió a su viejo hábito de tuitear mentiras. ¿En serio alguien va a creer que el Frente de Todos mejoró las jubilaciones, la educación y la salud? Ya endeudaron al país en U$s 130.000 mill (entre Tesoro y BCRA)”.
Cabe recordar que Negri cumple su mandato este 10 de diciembre del 2023 y decidió no renovar su banca, por lo que dejará el Congreso de la Nación después de 12 años.
Inmediatamente después de la derrota de Rodrigo de Loredo en la capital cordobesa, el jefe del bloque radical valoró el crecimiento de su espacio.
Consumada la derrota del candidato Rodrigo de Loredo en la capital cordobesa, el jefe del bloque radical de la Cámara baja, Mario Negri, destacó que “Juntos por el Cambio está unido y se demostró hoy en Córdoba”.
“Si no se pudo ganar la elección provincial y la Ciudad es porque el peronismo demostró un enorme desplazamiento de poder que se sintió fuerte sobre todo en los barrios humildes. Pero hemos crecido muchísimo en 4 años”, enfatizó el legislador nacional.
Por la mañana, Negri había cuestionado a las autoridades cordobesas, considerando “un enorme disparate la publicación de la Junta Electoral Municipal. No hay otra forma de entenderlo que no sea como una enorme irresponsabilidad que a 40 años de democracia se incentive que la gente no venga a votar. Es una decisión que viola el Código Electoral Municipal que, a su vez, tiene referencia en los Códigos Electorales de la Provincia y de la Nación”.
Para el legislador cordobés, “es incomprensible: la autoridad que debe exigirle a los ciudadanos que cumplan con el deber de votar lo que hace es decirles que se queden en su casa durmiendo, que no habrá ningún tipo de inconvenientes. La verdad es que esto solo se puede comprender a la luz de que el oficialismo tiene un enorme temor a que las cosas no salgan como ellos desean por eso están incentivando el ausentismo”.
“El peronismo tiene temor por eso incentiva el ausentismo”, expresó el jefe de los diputados nacionales radicales.
“Es un enorme disparate la publicación de la Junta Electoral Municipal. No hay otra forma de entenderlo que no sea como una enorme irresponsabilidad que a 40 años de democracia se incentive que la gente no venga a votar. Es una decisión que viola el Código Electoral Municipal que, a su vez, tiene referencia en los Códigos Electorales de la Provincia y de la Nación”, expresó este domingo el diputado nacional Mario Negri.
Para el legislador cordobés, “es incomprensible: la autoridad que debe exigirle a los ciudadanos que cumplan con el deber de votar lo que hace es decirles que se queden en su casa durmiendo, que no habrá ningún tipo de inconvenientes. La verdad es que esto solo se puede comprender a la luz de que el oficialismo tiene un enorme temor a que las cosas no salgan como ellos desean por eso están incentivando el ausentismo”.
En un tuit, Negri posteó: “Con entusiasmo voté recién por el nuevo intendente de la Ciudad. El oficialismo tiene un enorme temor y está incentivando el ausentismo. Pero les digo a los cordobeses capitalinos: ¡Vayan a votar por quien deseen! ¡La democracia vale oro y hay que cuidarla!”.
Negri le asigna a un triple rol, como ministro, candidato y presidente ad hoc, y sostuvo que “hizo que el país esté colgado del travesaño”.
El presidente del bloque de diputados nacionales de la UCR, Mario Negri, fue muy crítico este sábado del “triple rol” de Sergio Massa. “En medio de una gran desesperación, los argentinos pedimos certidumbre a los que generan incertidumbre y eso entonces es imposible”.
Al hablar del “triple rol” que le asigna a Massa, señaló que “el ministro de Economía es un presidente ad hoc, y encima es candidato a presidente. Algunos creían que sería mejor, porque tendría más posibilidades de tomar decisiones, pero el resultado es peor, porque estamos colgados del travesaño. No sabemos si se puede aterrizar en estos cinco meses que quedan de una forma normal, diría que eso está descartado”, manifestó el diputado radical.
Consultado por CNN Radio sobre si finalmente Massa podrá lograr un acuerdo con el FMI, Negri dijo: “Es la primera vez que el FMI quiere arreglarlo de alguna manera. Hay una rara coincidencia con el Gobierno. Pero el ministro hace para la tribuna chauvinismo trucho y por teléfono les pide más plata. El Gobierno quiere más plata y no quiere hacer los deberes”.
Agregó Negri que “el anticipo de Ganancias de grandes empresas que anunció Massa, a meses de dejar el gobierno, es poner más pólvora a la bomba que han construido para el próximo gobierno, es un recurso para financiar la campaña del ministro de Economía. En 2015 ellos hicieron lo mismo: amontonar, pedir y patear. Lo que pasa es que ya no resiste más la Argentina”.
Legisladores de Juntos por el Cambio tomaron el resultado como el anticipo de quien será el futuro gobernador, y lo celebraron. El mensaje de Naidenoff a su pareja.
Desde el radicalismo, el presidente del bloque en Diputados, Mario Negri, celebró el resultado felicitando a Maxi Pullaro por su victoria en Santa Fe. “Sin dudas será el próximo gobernador de la Provincia y el primer radical que ejercerá el cargo desde el retorno de la democracia”, resaltó el cordobés, que agregó: “¡El crecimiento de @juntoscambioar en el interior es enorme y el cambio se consolida!”.
La diputada nacional de Evolución Radical Carla Carrizo enumeró: “Lo que la victoria de Maxi Pullaro en Santa Fe estaría enseñando: 1. La moderación no pierde. 2. El país real se impone a las operaciones; mediáticas o de redes. 3. El oficialismo puede perder por más de 40 puntos”.
“Pullaro Carajo … Pullaro !!!”, dijo sintéticamente el diputado del Pro Gabriel Chumpitaz.
A su vez, el senador nacional Luis Naidenoff, pareja de su par Carolina Losada, tuiteó un mensaje dirigido a ella: “Caro, te felicito por tu entrega y compromiso. Se necesita mucha valentía para jugársela por el bienestar de tu provincia como vos lo hiciste. Estoy orgulloso de vos y feliz de estar a tu lado para acompañarte siempre”.
La diputada del Pro Mercedes Joury celebró: “¡Histórico triunfo de Juntos por el Cambio en Santa Fe! Felicitaciones a @maxipullaro y @GiScaglia por la victoria en las PASO, y a @carolinalosada y @fangelini por el enorme trabajo que fue reconocido por muchos santafesinos. Juntos por el Cambio sigue creciendo en todo el país!”.
A su vez, el mendocino Omar De Marchi felicitó a Pullaro y Scaglia por la gran elección y anunció: “La moderación y el trabajo serio en equipo es lo que viene”.
También opinó el diputado Javier Milei, que proclamó “destruido” al kirchnerismo, ante lo cual sugirió: “Ahora hablemos de si queremos el mismo país en decadencia de hace 100 años o aprovechamos la oportunidad para hacer algo distinto… Una Argentina distinta es imposible con los mismos de siempre… VLLC…!!!”.
Por su parte, el gobernador electo de San Juan, Marcelo Orrego, tuiteó: “Felicitaciones a Santa Fe por sumarse a esta ola del cambio que es imparable. Los santafecinos merecen vivir en paz y este es un gran primer paso. Un saludo especial a @maxipullaro por su triunfo”.
Sostuvo que en el oficialismo “algo patológico”, y concluyó: “No sé a quién defienden, pero a la gente seguro que no”.
“Esta mala ley se hizo en 2020 previendo que no haya inflación, por eso fracasó rotundamente”, sostuvo este jueves el jefe del bloque de diputados nacionales del radicalismo Mario Negri respecto de las negociaciones en el Congreso para poder modificar la Ley de Alquileres.
En diálogo con Radio Mitre, Negri recordó que “desde junio del año pasado, nosotros en la oposición queremos corregirla, pero el kirchnerismo lo obstaculiza. Acá en Capital Federal hay 170 mil viviendas vacías, solo hay 10 mil casas en oferta y antes la oferta era de entre 50 mil y 70 mil unidades”, explicó.
Un día después de haber protagonizado las negociaciones en el recinto para tratar de avanzar con la citada norma, el cordobés sostuvo que “nosotros hicimos un dictamen con toda la oposición, porque la ley de 2020 establecía 3 años y una actualización anual en base a la inflación. El dictamen nuestro vuelve a dos años y establece que el ajuste sea acordado por las partes, con una actualización que puede ir desde 3 meses a un año”.
“El kirchnerismo tiene una anteojera ideológica porque con su tesitura se castiga al votante de ellos también. Es una enorme ceguera”, agregó el legislador. Por otra parte apuntó que “te dicen que es una cosa de la derecha, pero hacen un monumento a la insensatez. Perjudican tanto a los inquilinos como a los propietarios. Porque acá la verdad es que el kirchnerismo quiere sostener la ley como está. Hay algo patológico del kirchnerismo, no sé a quién defienden, a la gente seguro que no”.
Negri recordó que este miércoles, “como en todas las sesiones, se pidió incluso la derogación de la Ley de Alquileres y el kirchnerismo lo rechazó. Entonces yo propuse en medio de la sesión, que el recinto convocara una sesión especial para tratar Alquileres el día 23 de agosto. Ese día sabremos quién está y quién no está”.
Destacó que durante la sesión de este miércoles, “para que los muchachos del kirchnerismo digan dónde están parados, 13 presidentes de bloques firmamos el pedido de sesión. Si todos los que firmaron cumplimos con el compromiso tomado ayer, el 23 de agosto tenemos quórum, podremos sesionar. Somos más que los kirchneristas. Esperemos que hasta el 23 se pueda mejorar el proyecto para tener más consenso todavía. Lo que no se puede hacer es ignorar la realidad, porque así nos va a la política con este divorcio que hay con lo que le pasa a la gente”.
“Yo firmé primero el dictamen de minoría hace un año y luego hace poco acompañé la derogación total porque observamos que el kirchnerismo cajonea el tema”, planteó. Y cerró: “Debemos tener plasticidad para encontrar un punto en común porque no puede haber falta de respuestas. Lo ideal, en tiempo de transición, es la derogación, pero no sé si eso junta todas las voluntades. Confío en que el 23 haya una respuesta”.
Luego de intentar sin éxito forzar su derogación, JxC logró cosechar la firma de 13 bloques para realizar una sesión en la que tratarán de encontrarle una solución a la cuestión.
En una discusión caliente, la cuestión de la Ley de Alquileres, no prevista en el temario de este jueves, fue traída este miércoles al recinto de la Cámara de Diputados por la oposición, que en un primer intento fracasó en que se trate un proyecto sobre tablas que propone su derogación, pero que, en segundo término, logró poner contra las cuerdas al oficialismo para que se solicite una sesión especial para debatir el tema el próximo 23 de agosto.
Al final, alrededor de las 20, luego del debate sobre violencia de género digital y antes del inicio de la discusión sobre los créditos UVA, el presidente del bloque radical, Mario Negri, pidió la palabra para anunciar que once bloques habían firmado una nota para ratificar el pedido de sesión especial para el día 23 de agosto a las 12, con el objeto de “considerar los proyectos y dictámenes, todo lo que esté girando alrededor de la Ley de Alquileres”.
En rigor, después se sabría que habían sido 13 los bloques firmantes, y el cordobés hizo pública la posibilidad de hacer “extensible en este momento al Frente de Todos también, si quieren firmar la nota, así los argentinos saben que el 23 estamos todos. Están invitados a acompañar con la firma”, dijo.
“Convocaré en el día de mañana si me eleva la nota”, respondió la presidenta de la Cámara, Cecilia Moreau.
Por su parte, la diputada Silvia Lospennato señaló que eso “significa que queremos que este debate se dé en el pleno. Es un tema discutido, vamos a estar trabajando de acá hasta esa fecha para tener un dictamen que ojalá pudiéramos aprobar por unanimidad, para resolver este tema a los argentinos, y sino cada uno irá con la posición que considera que es mejor para resolver el tema de los argentinos”.
“Eso sería importante, que de acá al 23 se trabaje en este tema ya que es una cuestión que tiene dictámenes de comisión y que las comisiones vinieron tratando hace mucho tiempo”, apuntó Cecilia Moreau, quien allá por 2020, como presidenta de la Comisión de Legislación General, fue quien se ocupó de dirigir la primera etapa de ese debate. Y remató: “Si este tema no fue resuelto hasta acá es porque no tuvo consenso; ojalá lo puedan encontrar de acá a la próxima sesión”.
El pedido de sesión fue suscripto por Mario Negri (UCR), Cristian Ritondo (Pro), Juan López (CC), Carla Carrizo (Evolución Radical), Carlos Gutiérrez (Córdoba Federal), Luis Di Giacomo (Provincias Unidas), Javier Milei (La Libertad Avanza), Carlos Zapata (Ahora Patria), Paula Omodeo (CREO), Margarita Stolbizer (Encuentro Federal), José Luis Espert (Avanza Libertad), Marcelo Orrego (Producción y Trabajo) y Alejandro “Topo” Rodríguez (interbloque Federal).
Todo había comenzado con un pedido de apartamiento del reglamento planteado por el diputado macrista Hernán Lombardi, que requería de las tres cuartas partes, y resultó rechazado con 102 afirmativos, 113 negativos y 9 abstenciones.
Tras esa votación, el jefe del bloque radical, Mario Negri, tomó la palabra. “Esto no es demagogia, cinismo ni aprovechamiento electoral”, afirmó y pidió una moción para que, por simple mayoría, se vote convocar a una sesión especial para el próximo 23 de agosto, después de las PASO. Entonces, se abrió un debate reglamentario que lo tuvo como protagonista a él y al presidente del Frente de Todos, Germán Martínez.
Cuando el acuerdo parecía no aparecer, la secretaria parlamentaria del bloque oficialista, Paula Penacca, explicó que ya que esa forma de convocar a una sesión no figuraba en el reglamento, “si la oposición quiere hacer una sesión especial con este tema que presente las diez firmas, que usted (a la presidenta) va a tener la obligación de convocar, pero que se pongan de acuerdo si van a querer tratar allí el proyecto del diputado Lombardi o si van a querer tratar el dictamen de mayoría y minoría”, en referencia a los textos que ya tienen despacho de comisión y nunca se llevaron al recinto.
A continuación, la secretaria parlamentaria de Juntos por el Cambio, Silvia Lospennato, propuso “circular por las próximas dos horas un pedido de sesión especial” que “vamos a someter a la firma de todos los presidentes de bloques de esta Cámara. Entonces va a quedar claro qué bloques lo quieren tratar”. Y dio tiempo de que se firme esa solicitud hasta las 18, por lo cual se postergó la votación de la moción de Negri.
Al proponer el tratamiento de su proyecto de derogación de la Ley 27.551, Lombardi anticipó: “Vamos a hacer esto todas las veces que haga falta para reflexionar un poco dónde estamos parados. A tres años de la vigencia de la Ley de Alquileres, hay valores que subieron un 600%. Los inquilinos están absolutamente sufrientes, porque se retiró la oferta. No hay oferta”.
“Es una ley que no funcionó, nosotros decimos que también contó con la anuencia de nuestro bloque, pero es una catástrofe”, continuó y resaltó que “los inquilinos están angustiados y los propietarios están espantados”. “Por supuesto que el deterioro del salario real, al cual han llevado las erráticas políticas de este desgobierno, no tiene parangón por lo menos en la historia de la democracia argentina”, fustigó.
El macrista habló de que en algunos barrios de la Ciudad, “el aumento intermensual es del 19%” en los alquileres. “Este Gobierno fracasó, no van a poder corregir grandes cosas en los meses que le quedan, lo que podríamos hacer es no agregar sufrimiento al sufrimiento y angustia a la angustia”, reclamó.
Y desafió: “Consulten al presidente (Alberto Fernández), que no ejerce, a vuestra jefa política (Cristina Kirchner), al ministro (Sergio Massa), que además es candidato. Pero sería mejor quizás no consultar a ninguno de los jefes, escuchen a la gente que está sufriendo todos los días”.
En contra de la propuesta, la diputada del Frente de Izquierda Myriam Bregman señaló que esa iniciativa “no ataca a la Ley de Alquileres por las deficiencias que tiene, sino lo que se pretende es dejarle las manos libres al mercado inmobiliario”. “La ley claramente tiene muchas críticas, pero acá se la trata de empeorar y no de mejorar para los inquilinos”, agregó.
En tanto, el presidente del bloque oficialista, Germán Martínez, acusó a Lombardi de estar “en modo electoral” y recordó que estaba “proponiendo un proyecto que no tiene dictamen de comisión”. “Cuando uno trata un tema de esta sensibilidad, si no es que está en modo electoral, lo tiene que hacer con la suficiente altura para plantear el debate con la profundidad que lo reclama; y, en segundo lugar, lo tiene que hacer escuchando absolutamente a todos como sí se hizo en el plenario de comisiones”, subrayó.
El santafesino admitió que eran “conscientes de las dificultades que tiene el dictamen por cómo quedó configurado, para que pueda imponerse en el recinto una mirada o la otra, al igual que somos conscientes de las necesidades”. “Pero lo que vamos a dejar en claro es que, en un momento de dificultad, lo que nosotros no vamos a dejar es que sean los inquilinos los que vayan a una negociación absolutamente asimétrica”, enfatizó y le dijo que el incremento del 19% se da en los contratos que están por fuera de la ley. Entonces, lanzó: “Usted está representando a ese sector y nosotros vamos a seguir representando a los inquilinos que tienen que ser protegidos”.
Al anunciar la abstención del interbloque Federal, la diputada Graciela Camaño observó que “hay un cinismo tan grande en el debate de este tema. ¿Qué es lo que pretendemos? ¿Hacerle creer a los inquilinos que los defendemos de un lado y del otro?”. “Nadie tiene la fórmula mágica para la resolución de los alquileres. Ahora, si enserio queremos debatir la Ley de Alquileres, seamos democráticos, traigamos la orden del día la recinto, se vota y el que gana, gana”, aseveró.
Otra de las que tomó la palabra fue la legisladora de Buenos Aires Libre Carolina Píparo, quien criticó que “es un desastre esta ley sumado al desastre económico que está haciendo el oficialismo”, pero cargó contra Juntos por el Cambio por “venir ahora cuando se pasaron un año explicándome por qué no se podía derogar la ley. Hoy es oportunismo electoral”. “Por supuesto que voy a acompañar porque quiero derogar la ley y defiendo a los inquilinos”, completó.
El jefe del interbloque Provincias Unidas, Luis Di Giacomo, cuestionó la “burda maniobra electoral, propia de estos tiempos, proviniendo de alguien de los sectores llamados extremos o duros”. Y, al recordar el consenso que había tenido la oposición en el dictamen de minoría, reprochó que luego desde ese sector de Juntos por el Cambio “propusieron una liberalización absoluta del tema, y quedó claro que fue imposible que podamos avanzar”.
Un proyecto, sin dictamen, propuesto por Hernán Lombardi resultó rechazado. Pero Juntos por el Cambio comprometió a los jefes de bloques a firmar una solicitud para que el tema se debata en el recinto el próximo 23 de agosto.
En una discusión caliente, la cuestión de la Ley de Alquileres, no prevista en el temario de este jueves, fue traída al recinto de la Cámara de Diputados por la oposición, que en un primer intento fracasó en que se trate un proyecto sobre tablas que propone su derogación, pero que, en segundo término, logró poner contra las cuerdas al oficialismo para que se solicite una sesión especial para debatir el tema el próximo 23 de agosto.
Todo comenzó con un pedido de apartamiento del reglamento planteado por el diputado macrista Hernán Lombardi, que requería de las tres cuartas partes, y resultó rechazado con 102 afirmativos, 113 negativos y 9 abstenciones.
Tras esa votación, el jefe del bloque radical, Mario Negri, tomó la palabra. “Esto no es demagogia, cinismo ni aprovechamiento electoral”, afirmó y pidió una moción para que, por simple mayoría, se vote convocar a una sesión especial para el próximo 23 de agosto, después de las PASO. Entonces, se abrió un debate reglamentario que lo tuvo como protagonista a él y al presidente del Frente de Todos, Germán Martínez.
Cuando el acuerdo parecía no aparecer, la secretaria parlamentaria del bloque oficialista, Paula Penacca, explicó que ya que esa forma de convocar a una sesión no figuraba en el reglamento, “si la oposición quiere hacer una sesión especial con este tema que presente las diez firmas, que usted (a la presidenta) va a tener la obligación de convocar, pero que se pongan de acuerdo si van a querer tratar allí el proyecto del diputado Lombardi o si van a querer tratar el dictamen de mayoría y minoría”, en referencia a los textos que ya tienen despacho de comisión y nunca se llevaron al recinto.
A continuación, la secretaria parlamentaria de Juntos por el Cambio, Silvia Lospennato, propuso “circular por las próximas dos horas un pedido de sesión especial” que “vamos a someter a la firma de todos los presidentes de bloques de esta Cámara. Entonces va a quedar claro qué bloques lo quieren tratar”. Y dio tiempo de que se firme esa solicitud hasta las 18, por lo cual se postergó la votación de la moción de Negri.
Posiciones encontradas
Al proponer el tratamiento de su proyecto de derogación de la Ley 27.551, Lombardi anticipó: “Vamos a hacer esto todas las veces que haga falta para reflexionar un poco dónde estamos parados. A tres años de la vigencia de la Ley de Alquileres, hay valores que subieron un 600%. Los inquilinos están absolutamente sufrientes, porque se retiró la oferta. No hay oferta”.
“Es una ley que no funcionó, nosotros decimos que también contó con la anuencia de nuestro bloque, pero es una catástrofe”, continuó y resaltó que “los inquilinos están angustiados y los propietarios están espantados”. “Por supuesto que el deterioro del salario real, al cual han llevado las erráticas políticas de este desgobierno, no tiene parangón por lo menos en la historia de la democracia argentina”, fustigó.
El macrista habló de que en algunos barrios de la Ciudad, “el aumento intermensual es del 19%” en los alquileres. “Este Gobierno fracasó, no van a poder corregir grandes cosas en los meses que le quedan, lo que podríamos hacer es no agregar sufrimiento al sufrimiento y angustia a la angustia”, reclamó.
Y desafió: “Consulten al presidente (Alberto Fernández), que no ejerce, a vuestra jefa política (Cristina Kirchner), al ministro (Sergio Massa), que además es candidato. Pero sería mejor quizás no consultar a ninguno de los jefes, escuchen a la gente que está sufriendo todos los días”.
En contra de la propuesta, la diputada del Frente de Izquierda Myriam Bregman señaló que esa iniciativa “no ataca a la Ley de Alquileres por las deficiencias que tiene, sino lo que se pretende es dejarle las manos libres al mercado inmobiliario”. “La ley claramente tiene muchas críticas, pero acá se la trata de empeorar y no de mejorar para los inquilinos”, agregó.
En tanto, el presidente del bloque oficialista, Germán Martínez, acusó a Lombardi de estar “en modo electoral” y recordó que estaba “proponiendo un proyecto que no tiene dictamen de comisión”. “Cuando uno trata un tema de esta sensibilidad, si no es que está en modo electoral, lo tiene que hacer con la suficiente altura para plantear el debate con la profundidad que lo reclama; y, en segundo lugar, lo tiene que hacer escuchando absolutamente a todos como sí se hizo en el plenario de comisiones”, subrayó.
El santafesino admitió que eran “conscientes de las dificultades que tiene el dictamen por cómo quedó configurado, para que pueda imponerse en el recinto una mirada o la otra, al igual que somos conscientes de las necesidades”. “Pero lo que vamos a dejar en claro es que, en un momento de dificultad, lo que nosotros no vamos a dejar es que sean los inquilinos los que vayan a una negociación absolutamente asimétrica”, enfatizó y le dijo que el incremento del 19% se da en los contratos que están por fuera de la ley. Entonces, lanzó: “Usted está representando a ese sector y nosotros vamos a seguir representando a los inquilinos que tienen que ser protegidos”.
Al anunciar la abstención del interbloque Federal, la diputada Graciela Camaño observó que “hay un cinismo tan grande en el debate de este tema. ¿Qué es lo que pretendemos? ¿Hacerle creer a los inquilinos que los defendemos de un lado y del otro?”. “Nadie tiene la fórmula mágica para la resolución de los alquileres. Ahora, si enserio queremos debatir la Ley de Alquileres, seamos democráticos, traigamos la orden del día la recinto, se vota y el que gana, gana”, aseveró.
Otra de las que tomó la palabra fue la legisladora de Buenos Aires Libre Carolina Píparo, quien criticó que “es un desastre esta ley sumado al desastre económico que está haciendo el oficialismo”, pero cargó contra Juntos por el Cambio por “venir ahora cuando se pasaron un año explicándome por qué no se podía derogar la ley. Hoy es oportunismo electoral”. “Por supuesto que voy a acompañar porque quiero derogar la ley y defiendo a los inquilinos”, completó.
El jefe del interbloque Provincias Unidas, Luis Di Giacomo, cuestionó la “burda maniobra electoral, propia de estos tiempos, proviniendo de alguien de los sectores llamados extremos o duros”. Y, al recordar el consenso que había tenido la oposición en el dictamen de minoría, reprochó que luego desde ese sector de Juntos por el Cambio “propusieron una liberalización absoluta del tema, y quedó claro que fue imposible que podamos avanzar”.
Referentes de sus respectivos bloques, el próximo 10 de diciembre culminan sus mandatos y no figuran en las listas que competirán en las elecciones de este año.
Referentes históricos de sus respectivos bloques, tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados, culminarán sus mandatos el próximo 10 de diciembre y dejarán el Congreso, según se desprende del último cierre de listas que los dejó afuera, aunque varios de ellos han asegurado que se trató de una decisión personal.
Uno de los casos más salientes es el del cordobés Mario Negri, jefe del bloque de la UCR en la Cámara baja, quien cumplirá en diciembre 24 años como diputado nacional, cargo que desempeñó de 1993 a 2001, de 2003 a 2007 y de 2011 a la actualidad.
El radical, que comandó la bancada de Juntos por el Cambio durante el gobierno de Cambiemos, decidió no presentarse este año en disconformidad con que no haya lista de unidad para legisladores nacionales, producto de la interna entre Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta. Si bien ambos le ofrecieron ser parte de sus nóminas en el distrito, Negri no aceptó por no sentirse cómodo con la “balcanización” del interbloque.
Otra referente histórica que se irá el 10 de diciembre será Graciela Camaño, actualmente diputada por el bloque Identidad Bonaerense, quien ocupa una banca en la Cámara baja de forma ininterrumpida desde hace 20 años, es decir, ha ejercido cinco mandatos desde 2003. Este año, tras la Asamblea Legislativa del 1ro. de marzo, ratificó: “Yo me voy a ir del Congreso, eso lo tengo decidido”. En total, fue legisladora por 28 años, ya que antes de 2003 tuvo dos mandatos de 1989 a 1993 y de 1997 a 2001.
Con tres mandatos completos y uno que ejerció por la mitad, otra de las bajas significativas de Juntos por el Cambio será el macrista Pablo Tonelli. Fue diputado de 2005 a 2007 y ocupa una banca desde 2011 hasta ahora. Ya en diciembre pasado, cuando decidió no renovar su lugar en el Consejo de la Magistratura, había resuelto que no sería candidato en las elecciones de este año.
Por el lado del Frente de Todos, se retirará el vicepresidente segundo de la Cámara de Diputados, José Luis Gioja, quien está anotado en la pelea por la gobernación en San Juan, cargo que ocupó de 2003 a 2015. El paso del dirigente peronista por el Congreso fue como diputado nacional de 1991 a 1995; senador nacional de 1995 a 2003 -siendo presidente provisional de la Cámara alta de diciembre de 2002 a mayo de 2003-; y nuevamente diputado nacional desde 2015 a la actualidad.
Más legisladores destacados que no renuevan
En el oficialismo, entre los legisladores a quienes se les vencen sus mandatos y quedaron sin lugar en las listas aparecen el entrerriano Marcelo Casaretto, presidente de la Comisión de Industria y secretario de la Comisión de Presupuesto y Hacienda; el pampeano Hernán Pérez Araujo, presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales; el bonaerense massista Carlos Selva; la porteña Mara Brawer; y el bonaerense Federico Fagioli, uno de los tres diputados referenciados en Juan Grabois -sus otros dos compañeros sí están anotados por la renovación-.
También la fueguina Rosana Bertone, quien se desempeñó como diputada nacional de 2001 a 2013, como senadora nacional de 2013 a 2015, y nuevamente en la Cámara baja desde 2019.
Por el lado de Juntos por el Cambio tampoco irá por un nuevo mandato el radical Miguel Bazze, quien juró por primera vez como diputado nacional en 2011 y desde entonces no se movió de ese ámbito; el legislador del Pro Omar de Marchi, vicepresidente primero de la Cámara baja que peleará contra Alfredo Cornejo por la gobernación de Mendoza; María Luján Rey, parte del bloque macrista, y quien se encuentra atravesando una dura enfermedad; y Federico Angelini, presidente del partido Pro -en reemplazo de Patricia Bullrich-, que competirá en Santa Fe como precandidato a vicegobernador de Carolina Losada.
La lista incluye al misionero Diego Sartori, integrante del interbloque Provincias Unidas, que ha actuado como aliado del oficialismo en la Cámara de Diputados; y al socialista Enrique Estévez, dentro del interbloque Federal, que competirá en las elecciones provinciales como precandidato a intendente de Rosario.
Senado
En lo que respecta al Senado, donde ocho provincias renuevan a sus representantes, hay varios anotados por la reelección o algunos en listas de diputados nacionales, pero entre los que no figuran en ninguna nómina está el puntano Adolfo Rodríguez Saá, que ocupa un lugar en la Cámara alta hace 18 años, desde 2005. Anteriormente había sido diputado de 2003 a 2005.
Tampoco será candidata su comprovinciana María Eugenia Catalfamo, del riñón de Alberto Rodríguez Saá, una de las senadoras que abandonó el Frente de Todos en febrero de este año.
La tanda se completa con los bonaerenses del Pro Gladys González y José Torello; la riojana aliada del oficialismo Clara Vega; los misioneros Maurice Closs, Magdalena Solari Quintana -ambos que habían ingresado en 2017 por el oficialismo provincial, aunque el primero forma parte hoy del FdT- y Humberto Schiavoni, del Pro; y la sanjuanina Cristina López Valverde del oficialismo.
Al votar en Córdoba, el jefe del bloque radical de la Cámara baja reiteró su explicación sobre su ausencia en las listas de las próximas elecciones.
En el marco de los comicios cordobeses, el diputado nacional Mario Negri votó este domingo en la escuela Juan Zorrilla de San Martín, en la capital cordobesa pocos minutos después de las 9 de la mañana. Allí señaló ante la prensa que “el cordobés va a actuar como corresponde, tiene absolutamente claro. Acá se juega si hay alternancia o no. Los cambios pueden ser tranquilos, en paz, no tienen que ser traumáticos. Hay que pensar que son para mejor. El resultado de Córdoba, si es como lo que nosotros hemos luchado, será muy grande. Somos la segunda provincia del país, el impacto es mayúsculo”.
El sábado, Negri desistió de participar de las elecciones nacionales como precandidato a diputado nacional y también fue consultado por los medios por esto.
“Yo no me subí a la precandidatura, por lo tanto no me bajé tampoco. Desde que se conoció el calendario electoral de la provincia, que es tan apretado -hoy estamos eligiendo gobernador y en un mes intendente-, siempre pensé, se lo dije a todos, que mi criterio era seguir lo que hicimos en la provincia y en la ciudad, que era tener una lista única, veníamos de 24 años de diferencias en la oposición. No se pudo dar, con mi tranquilidad y mis convicciones decidí no participar”.
“Podría haberlo hecho, estuve invitado a hacerlo en ambas listas, en lugares muy importantes, pero esta fue mi decisión. Yo de la política no me retiro, es parte de mi vida”, aclaró. Luego agregó que “no necesariamente debe uno dejar de ser coherente con lo que se piensa. Tengo alguna experiencia, inclusive he sido presidente del interbloque seis años y sé lo que significa, sé que la Argentina que viene es muy difícil y que se necesita tener un interbloque muy cohesionado y convencido, por eso para mí el mejor criterio era procurar, en la medida de lo posible, tener listas compartidas”. “En 2015, 2017 y 2019 fue así en casi todas las provincias”, reseñó como un pase de factura.
El oficialismo pone en juego dos bancas, mientras que la oposición arriesga nueve escaños de la Cámara de Diputados. Por su parte, el schiarettista Carlos Gutiérrez irá por la reelección.
Con pujas hasta último minuto, finalmente en Córdoba Juntos por el Cambio no logró la unidad para el cierre de listas de diputados nacionales e irá a internas en las próximas PASO. Por su parte, Unión por la Patria competirá con una sola nómina.
Un dato sin dudas saliente de esta elección es que esta vez no estará en las listas el presidente del bloque UCR en Diputados Mario Negri. Sucede que el legislador radical recibió ofrecimientos tanto de la lista que lidera Horacio Rodríguez Larreta como de la lista que lidera Patricia Bullrich para ser precandidato a diputado nacional por Córdoba, pero Negri resolvió no aceptarlos. Tal cual informara parlamentario.com esta semana, Negri militó durante muchos meses por una lista de unidad en cargos nacionales, como las que JxC Córdoba sí supo lograr para la gobernación y legisladores provinciales y también para la intendencia de la Capital. En este contexto, Negri recibió el respaldo de Luis Juez y Rodrigo De Loredo en la búsqueda de dicha lista única. Pero esta alternativa no fue compartida por el sector de Patricia Bullrich.
El día 7 de junio, Negri escribió una carta pública pidiendo esta lista de unidad para dejar atrás la situación de extrema tensión que produjo el intento de incluir a Juan Schiaretti en JxC. Esta fue su posición hasta el cierre de este sábado. Por eso, para ser coherente, decidió no aceptar los ofrecimientos que desde ambas listas le formularon.
“Me parece que es por demás inconveniente tener competencia solo para diputados nacionales después de todos los esfuerzos que hicimos en Córdoba. Aun más teniendo en cuenta que este domingo elegimos gobernador y en sólo un mes al intendente de la Capital. Mi experiencia legislativa me indica que cuando mejor funcionó JxC en el Congreso fue cuando logramos listas únicas, como sucedió en 2015, 2017 y 2019”.
Encabezará la lista a diputados nacionales de la boleta de Patricia Bullrich Luis Picat, actual intendente de Jesús María y extitular de la Sociedad Rural, aliado del legislador Rodrigo De Loredo y de perfil macrista. Estará secundado por Belén Avico, dueña de Cuara Té Alma, empresa fundada en Río Cuarto. En tercer lugar irá el intendente radical de Justiniano Posse, Gerardo Zuin. El cuarto lugar de la lista que llevará Bullrich estará ocupado por Josefina Sandoz Bielsa, especialista en Relaciones Internacionales y gerente en Bolsa de Comercio de Córdoba.
En la apertura de la boleta de Horacio Rodríguez Larreta, estará el exintendente de Marcos Juárez, Pedro Dellarossa. Le siguen la intendenta de Monte Cristo, Verónica Gazzoni, y el de La Falda, Ricardo Dieminger.
El sector kirchnerista de “Creo en Córdoba de Todos” está encabezado por Gabriela Estévez, actual diputada nacional y compañera de fórmula del candidato a gobernador de Córdoba, Federico Alesandri, y en segundo lugar va el director del Observatorio de Derechos Humanos del Senado de la Nación, Martín Fresneda.
Hombre cercano al gobernador y precandidato a presidente, Juan Schiaretti, el diputado nacional Carlos Gutiérrez encabezará la lista de candidatos a diputados nacionales y buscará retener su banca.
El legislador nacional riocuartense, a quien se le vence el mandato en próximo 10 de diciembre, estará acompañado por la economista Alejandra Torres, secretaria de Planeamiento y Modernización de la gestión municipal de Martín Llaryora.
Torres es pareja del ministro de Finanzas de la provincia, Osvaldo Giordano. Si bien no tenía un perfil político, en los últimos años se involucró en la gestión municipal y en muchas oportunidades se la vio en reuniones que organizaba la senadora nacional Alejandra Vigo.
Además, Juan Brügge, de la Democracia Cristina y actualmente en funciones en el Banco Bancor, ocupará el tercer lugar en la lista del schiarettismo a nivel nacional. Completan Patricia Mojica, la Secretaria de Políticas para Personas Mayores del Ministerio de Desarrollo Social de la Provincia de Córdoba, y sigue el actual ministro de seguridad Julián López, una de las personas que acompaña la gestión del gobernador desde adentro.
La Libertad Avanza, espacio que postula a Javier Milei para la presidencia, llevará como primera candidata en la lista de diputados a María Celeste Ponce, una militante libertaria de 35 años, estudiante de abogacía, quien estará secundada por el empresario Gabriel Bornoroni.
Por la lista “Unidad de luchadores y la izquierda” encabezada por los precandidatos a presidente Gabriel Solano y Vilma Ripoll, llevarán a la legisladora provincial Luciana Echevarría en primer lugar para la nómina de diputados nacionales. Acompañaran a la docente y comunicadora social, Jorge Navarro, abogado que fue candidato a diputado por Córdoba en 2011; y Soledad Díaz, exlegisladora provincial, abogada y candidata a vicegobernadora. Para el Parlasur nacional irá Emanuel Berardo.
Por su lado, el FIT-U lleva en el primer lugar de la lista a Liliana Olivero (Frente de Izquierda y de los Trabajadores-FIT) y Javier Musso (Partido de los Trabajadores Socialistas-PTS).
La precandidata presidencial del Nuevo MAS, Manuela Castañeira tendrá su lista en Córdoba, por fuera de los partidos que integran el Frente de Izquierda Unidad, con quienes volvieron a fracasar las tratativas para consensuar un armado único más amplio.
En ese contexto, Julia Di Santi y Eduardo Mulhall encabezarán la lista de precandidatos a diputados nacionales. La nómina se completa con Davina Maccioni, Mateo Romero Contreras, María Pereyra, Franco Bergero, Paula Bertolino, Santiago Belizan y Malena Paula Mulhall Pereyra.
En las elecciones de este año, la provincia renueva nueve bancas en la Cámara baja. Por el oficialismo, vencen los mandatos de Gabriela Estévez –que se postula para la gobernación- y Eduardo Fernández.
La oposición es el espacio que más escaños pone en juego, seis en total. Por la Unión Cívica Radical, vencen los mandatos del histórico Mario Negri, quien ya adelantó que no ira por la reelección y dejará el Congreso tras 24 años de labor-, Marcos Carasso, que se postula como vicegobernador de Luis Juez; y Víctor Hugo Romero.
Del Pro, finalizan los mandatos la macrista Soher El Sukaria y Adriana Ruarte, y de la Coalición Cívica, Leonor Martínez Villada.
Por último, el ya mencionado schiarettista y titular del interbloque Córdoba Federal, Carlos Gutiérrez.
Con 24 años de actividad legislativa, el actual jefe del bloque UCR en la Cámara baja no irá por la reelección y dejará el Congreso el 10 de diciembre.
En la provincia de Córdoba, Juntos por el Cambio arriesga seis escaños de la Cámara de Diputados y ya sabe que sufrirá una baja sensible, dado que un histórico radical anunció que no irá por la reelección y dejará su banca el próximo 10 de diciembre.
Se trata del jefe del bloque UCR en Diputados, Mario Negri, de 60 años de edad y 24 años de trayectoria legislativa, la mitad de ellos de forma consecutiva en la Cámara baja.
Según confirmaron a parlamentario.com fuentes cercanas, Negri escribió el pasado 7 de diciembre una carta pública solicitando listas de unidad en su provincia, pero eso no ocurrió. Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta llevarán cada uno sus propias listas, desatendiendo el pedido del radical.
En consecuencia, el actual presidente del bloque de la UCR en la Cámara de Diputados no se presentará a ninguna candidatura y terminará su período legislativo en diciembre. Según pudo saber este medio, antes de tomar esta decisión, Rodríguez Larreta le había ofrecido encabezar su lista, mientras que Bullrich le ofreció ocupar el tercer lugar de su nómina, pero rechazó ambas opciones.
“Se imagina en otro rol, desde el 10 de diciembre, colaborando en el Ejecutivo. Pero no más en el Congreso”, confirmaron las fuentes cercanas. El dirigente radical sabe que el próximo año será intenso en el Congreso, ya que se estima que el nuevo gobierno envíe una buena cantidad de proyectos.
Negri ocupa su banca desde 2011 de forma ininterrumpida en Diputados, por lo que está cumpliendo su tercer mandato. En total, fue electo como diputado nacional en seis oportunidades: 1993-1997, 1997-2001, 2003-2007, 2011-2015, 2015-2019 y 2019-2023, llegando a ser vicepresidente 2° de la Cámara baja entre 2011-2015 y presidente del bloque de la UCR desde 2013.
En su trayectoria legislativa, fue autor de 444 proyectos, de los cuales 206 fueron de ley. En tanto, acompañó con su firma 931 iniciativas.
De un extremo al otro, no dejaron de hacer referencia a los resultados de Sergio Massa al frente del Ministerio de Economía.
Inmediatamente después de conocerse la decisión de Unión por la Patria de candidatear la fórmula Massa-Rossi, comenzaron a conocerse las reacciones de parte de la oposición.
Picó en punta Patricia Bullrich, que justo estaba en el aire de La Nación+, cuando se produjo el anuncio. Sonriente, lanzó un dardo a su rival en la interna, Horacio Rodríguez Larreta, al señalar que “la única fórmula que le puede hacer frente a Massa es la de los que estamos muy lejos de Massa”.
Por su parte, el jefe del bloque radical, Mario Negri, escribió: “Hace 10 días, se lo dije a Agustín Rossi en la cara: si el mejor candidato que tiene el oficialismo es el ministro Sergio Massa, que deja 140% de inflación, entonces si clavan la inflación en 200% ganan en primera vuelta. Este país está patas para arriba. Solo acá pasa esto”.
Javier Milei señaló por su lado: “De un lado Massa. Del otro Larreta. Las dos caras de la misma moneda. La garantía de que nada cambie. Una Argentina distinta es imposible con los mismos de siempre. VIVA LA LIBERTAD CARAJO”.
Su compañera en la Cámara baja, Victoria Villarruel, tuiteó por su parte: “Massa el ministro fracasado de Economía de Alberto, reventó al hijo bobo de Cristina Kirchner… Cámpora game over…”.
El diputado nacional Ricardo López Murphy expresó por su lado que este es “el último manotazo de ahogado: llevar de candidato a presidente al Ministro del 114% de inflación interanual”. Y agregó: “Si Sergio Massa es ‘el menos peor’ que tienen para presentar, imaginen el resto. Fin de ciclo”.
El diputado del Pro Hernán Lombardi no anduvo con vueltas al señalar que “son un cachivache en retirada. Se burlan de los argentinos que sufren esta catástrofe que fue agravada por el candidato Massa”.
Mientras que Fernando Iglesias lanzó irónico: “Votaste a Scioli y a Alberto, y ahora vas a votar a Massa para que no gane la Derecha. Date cuenta, hermano”.
“Ventajita no iba a dejar pasar la oportunidad. Es el fin de Cristina!”, proclamó la diputada de la Coalición Cívica Leonor Martínez Villada.
Desde la izquierda, Nicolás del Caño señaló: “El FMI ya tiene otro candidato. Massa será la pata peronista del fondo y la embajada”.
En tanto que el legislador porteño y precandidato presidencial Gabriel Solano señaló: “Massa al gobierno, el FMI al poder”.
A su vez, Myriam Bregman señaló que “no hay grandes estrategias ni sorpresas, hay desorientación e improvisación por parte de una coalición que fracasó y postula a sus ministros, los mismos que vienen gobernando para el FMI. Vamos, que la salida es por izquierda”.
El jefe del bloque radical en Diputados advirtió que el propósito del kirchnerismo “es que vuelva el Estado paralelo de Milagro Sala mediante la violencia y el caos”. Además, cuestionó la cadena nacional del presidente de la Nación.
El jefe del bloque radical en Diputados, Mario Negri, expresó su rechazo al proyecto presentado por la diputada oficialista Gisella Marziotta que propone la intervención federal en Jujuy tras los incidentes ocurridos el fin de semana en la Legislatura provincial y lo tildó de “barbaridad inaceptable”. Por otro lado, cuestionó la cadena nacional del presidente de la Nación.
A través de su cuenta de Twitter, el cordobés criticó: “La escalada del kirchnerismo contra Jujuy no para, pese a las palabras del presidente en cadena nacional. Así es el paso que ha dado a través de una de las diputadas más fieles del kirchnerismo la diputada Marziotta quien ha pedido la intervención de la provincia de Jujuy en la Cámara de Diputados”.
En esa línea, apuntó contra el discurso de Alberto Fernández por cadena nacional quien anunció su intención de ir a la justicia para determinar si la reforma jujeña es constitucional o no.
“El presidente llamando al diálogo en vez de hacer cumplir la ley ayudar a poner el orden y liberar las rutas para ayudar a transitar la gente”, señaló Negri.
Así, manifestó que “está absolutamente claro cuál es el propósito que tiene el kirchnerismo. Se están yendo del gobierno y quieren en Jujuy, si es posible, que vuelva el Estado paralelo que encabezó Milagro Sala y que ellos construyeron contra un propio gobierno del peronismo y lo quieren lograr antes, mediante la violencia, el caos y la incitación en contra del orden institucional. No lo van a poder lograr ni por el pueblo jujeño que hace 8 años que vive en paz ni por la democracia del país”.
En el mismo sentido se pronunciaron otros legisladores y referentes de JxC, una de ellas fue la precandidata a presidenta por el Pro, Patricia Bullrich: “El plan es claro: intervenir la provincia de Jujuy para amnistiar a Milagro Sala. Con violencia preparan la impunidad antes de perder las elecciones nacionales”.
“Tres años sin escuelas en Chubut, personas confinadas sin fundamento en Formosa, muertes en cárceles de San Luis, violación constitucional en San Juan, femicidio y abuso de poder en Chaco… pero buscan intervenir Jujuy. ¿Será porque no gobierna el Peronismo?”, cuestionó el diputado nacional Fabio Quetglas.
El catamarqueño Francisco Monti expresó: “El fin de ciclo del kirchnerismo se materializa con los últimos espasmos de fervor dictatorial. Ahora piden la intervención federal del gobierno de Jujuy para limar a Gerardo Morales. Se viene un tiempo nuevo. Sin estados paralelos ni patotas financiadas por el Estado”.
“En vez de llamar al diálogo, de aportar soluciones, de bregar por el bienestar de los argentinos, el presidente decide hacer politiquería barata. Mi total respaldo al gobierno constitucional y democrático de Gerardo Morales en Jujuy. El 10 de diciembre Argentina cambia”, apuntó Álvaro González (Pro).
El jefe de bloque radical criticó la gestión estatal del Gobierno nacional y sostuvo que Massa “quiere ser presidente, pero es el ministro con la inflación más alta”.
El presidente del bloque de la Unión Cívica Radical, Mario Negri, cuestionó fuertemente al jefe de Gabinetes, Agustín Rossi en el recinto de la Cámara de Diputados y le dijo que “ha sido atrapado por el pensamiento colectivo que tiene el Gobierno de tener una fe ciega con negación de la realidad”.
Además, afirmó: “Me asombró el optimismo de Rossi, pero vemos las cosas de otra manera ya que son dos países distintos que vemos en estos tres años y medio”, e ironizó sobre la precandidatura presidencial del ex ministro de Defensa.
Por otro lado, cuestionó la gestión estatal del Gobierno: “Néstor Kirchner había recibido un estado chiquito, pero era chiquito comparado con lo que hicieron en estos tres años y medio porque que pasó del 25 a 42 por ciento del gasto público”. “No es un factor neutro, es lo que pasa en la economía”, enfatizó.
“Hay más de dos millones de empleos públicos nuevos y hay un estado asfixiante. Todos hemos tenido un grado de responsabilidad, pero ustedes han tenido uno mayor y lo afirman como camino correcto porque tienen una enorme equivocación del diagnóstico y del vínculo de la sociedad con la democracia”, siguió.
En tal sentido, explicó que “el incremento del empleo público no se tradujo en mejoras” y que se “sumaron jubilaciones sin aportes”. Del mismo modo, recordó que en el 2015 solo se pagaba el 18 por ciento del valor real de las tarifas y que la quita de subsidios “le costó” al gobierno de Mauricio Macri.
En esa línea, expresó que “no fue ni un plan, ni un programa y fue el mayor desorden de la economía”, y manifestó: “Van tres años y medio de la cantinela de la deuda, con la inflación de este miércoles que va a rondar el nueve por ciento”.
Así también, desenfundó críticas contra el ministro de Economía, Sergio Massa: “Es el ministro que tiene la inflación más alta y, encima, quiere ser candidato a presidente”, y añadió: “La inflación es la que genera pobreza”.
Respecto al acuerdo entre el Gobierno Nacional y China, expresó: “No nos hagan el cuento del tio. ¿Ustedes creen que los chinos te regalan o te prestan?”, y amplió: “Están tomando una nueva deuda porque todo lo de China está agarrado del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional”.
Por último, ironizó sobre que Rossi no fue llevado a China y cuestionó la manera en qué manera se financia el acuerdo del nuevo puerto en Tierra del Fuego: “Están comprometiendo el futuro de la Argentina, les quedan seis meses y venden el futuro como si se quedaran toda la vida”.
Al responder, Agustín Rossi se dirigió al presidente del bloque radical y manifestó: “Mario, todos tus precandidatos dicen que van a devaluar y con eso va a haber más indigencia y más pobreza”. Además, sostuvo que desde JxC “ya están comiendo el postre” porque se autoproclaman ganadores de las próximas elecciones.
Así lo consideró el jefe del bloque radical en Diputados, quien se refirió a las elecciones de este domingo. Además, advirtió por la necesidad de unidad en las listas legislativas.
El presidente del bloque UCR en la Cámara de Diputados, Mario Negri, destacó los triunfos de Juntos por el Cambio en San Luis, Mendoza y Corrientes.
“En Mendoza hubo un gran triunfo de Alfredo Cornejo y también hubo una muy buena elección de Luis Petri, que tuvo un gesto inmediato para dar una señal clara de que Cambiemos por Mendoza estará junto. El dato es el desmoronamiento de lo más granado del kirchnerismo con un PJ que conduce la senadora Anabel Fernández Sagasti”, dijo en diálogo con Radio Rivadavia.
Sobre Corrientes, opinó que “con la gestión de Gustavo Valdés era previsible el gran resultado en la provincia”, mientras que “en San Luis hubo un cambio sustantivo. Un dato es que de todos los que entraron hace cuatro años a Juntos por el Cambio no se ha ido nadie, como el caso de Claudio Poggi“. “Salir de un feudo es una transición, recuerden la salida de la Catamarca de los Saadi”, sostuvo en alusión a los hermanos Rodríguez Saá.
En tanto, el radical también se refirió a Tucumán, donde ganó el peronismo con comodidad: “Es como subir el Himalaya en patas, pero se ha crecido desde la última elección a esta. En la provincia de Tucumán te chorean las boletas, te atropellan la camioneta. La diferencia con Gildo Insfrán es que estos además lo publicitan como si fuera una cosa buena”.
“Todavía nadie puede decir qué pasa con Javier Milei, sin dudas su figura atrae atención, pero eso luego no se refleja en la cantidad de votos en las elecciones provinciales. El apoyo a (Ricardo) Bussi fue expreso. Bussi prometía repartir armar a la gente para cagar a balazos a quien se pase por delante, se ve que a los tucumanos esa propuesta no los convenció”, expresó sobre el candidato a gobernador del líder de La Libertad Avanza.
Elección nacional
“Estamos frente a una elección distinta, por eso nadie puede decir quién va primero. Yo creo que es Juntos por el Cambio, pero hoy nadie ve un caballo en la pista cortado por cien metros. De ahí mi preocupación y por eso la semana pasada escribí una carta pública. Los mensajes que nos dan las elecciones en las provincias y en los pueblos son muy potentes, estas urnas del interior del país le están diciendo a la dirigencia nacional de Juntos por el Cambio que ‘ojo’ con las peleas en vano. En los municipios de Córdoba y en la provincia nosotros hemos procurado que el clima dé energía a la unidad. Los resultados de abajo no condicen con lo que vemos que está pasando arriba”, analizó.
En la previa de la Convención de la UCR, Negri anticipó que “no se va a discutir la incorporación de (Juan) Schiaretti, ese tema está terminado en relación a cómo fue planteado”. “Quedan 13 días para convencer a los cordobeses de que nos voten a nosotros, a Luis Juez y a Marcos Carasso, no a Schiaretti y (Martín) Llaryora“, resaltó este lunes.
Además, el legislador consideró que “hay un debate falso: no es ampliación o cerrarse, el radicalismo siempre está dispuesto a ampliarse. El tema es con quién, cómo, con qué programa, cuándo, de qué manera. Si el precio de incorporar a una persona es la ruptura de la unidad, entonces hacé costo beneficio y listo, tema terminado”.
“Acá el país está demolido económicamente y también institucionalmente. El mejor aporte que puede hacer JxC es profundizar los acuerdos, tener un programa que lo firmemos todos, y en la mayoría del país tener listas de acuerdo para legisladores nacionales”, opinó.
Y completó: “Fui presidente del interbloque durante seis de estos ocho años, arrancamos con 85 y votamos unidos todas las leyes que nos mandó Mauricio Macri. Como oposición hemos permanecido unidos. Pero si nosotros mandamos a pelearse por las listas de legisladores nacionales y después uno de los nuestros es presidente, creo que para lo que habrá que remar siendo gobierno se necesitará unidad de bloque, sin unidad de bloque no hay Parlamento y sin Parlamento no hay país serio donde alguien quiera invertir”.
De cara al cierre de listas, numerosos legisladores apuestan fuerte por su continuidad por otros cuatro años, en tanto que otros asumen ya estar transitando sus últimos meses en el Cuerpo. Veamos quiénes son los que, a priori, deberían dar las hurras a fin de año.
Ciento treinta son los diputados nacionales cuyos mandatos vencen a fin de año, entre ellos numerosos pesos pesado. Por citar solo dos casos, deberían concluir los mandatos de Graciela Camaño y Mario Negri. De 70 años, la diputada de Identidad Bonaerense cumplirá en diciembre 29 años en la Cámara, veinte de ellos consecutivos. En el caso del radical cordobés, tiene 60 años y va a cumplir este 24 años, la mitad de ellos consecutivos en Diputados.
Atento a que este año se renuevan los diputados electos en 2019, elección que ganó con amplitud el Frente de Todos, ese espacio es el que más pone en juego esta vez: 68 escaños. Derrotado tras una gran remontada con relación a lo que habían sido las PASO, Juntos por el Cambio pone en juego 55 lugares.
Los bloques del medio, un espacio reducido compuesto por 23 escaños, arriesgan solo 7 bancas esta vez. Hagamos primero una radiografía de este sector. De los 7 que tendrían que irse, dos son del interbloque Provincias Unidas: el rionegrino Luis Di Giacomo (Juntos somos Río Negro) y el misionero Diego Sartori (Frente de la Concordia Misionero) son los diputados a los que se les vence el mandato el 10 de diciembre. Esto es, la mitad de los miembros de ese interbloque de 4 se van este año.
También se va la mitad de los 8 integrantes del interbloque Federal. Dos de los tres de Identidad Bonaerense: la ya mencionada Graciela Camaño y el presidente del interbloque, Alejandro “Topo” Rodríguez (solo queda Florencio Randazzo de esa bancada); el socialista Enrique Estévez y uno de los tres schiarettistas, Carlos Gutiérrez.
El séptimo diputado que termina este año y no pertenece al oficialismo ni a la principal oposición es el riojano Felipe Alvarez (SER), que siempre se ha mostrado más afín a Juntos por el Cambio, el espacio por el que ganó su banca.
De los 118 miembros del Frente de Todos, ya hemos dicho que 68 terminan sus mandatos el 10 de diciembre. Esto es, el 57% de los diputados del oficialismo terminan este año. De ese número, 19 pertenecen a la provincia de Buenos Aires, donde el FdT cimentó su victoria de hace cuatro años.
De ese distrito son y concluyen este año nada menos que Máximo Kirchner y la actual presidenta de la Cámara baja, Cecilia Moreau. También se van diputados clave como el presidente del bloque, Germán Martínez, y Rodolfo Tailhade, espada indispensable del kirchnerismo en materia judicial.
Otros que terminan este año son el diputado del Movimiento evita Leonardo Grosso y los massistas Ramiro Gutiérrez y Carlos Selva.
De los diputados alineados con Juan Grabois, no queda ninguno, pues a los tres de Patria Grande se les vence el mandato: Federico Fagioli, Itai Hagman y Natalia Zaracho. Y de la representación de los movimientos sociales, se va también Juan Carlos Alderete.
Varios presidentes de comisiones oficialistas concluyen sus mandatos, como el entrerriano Marcelo Casaretto, titular de la Comisión de Industria; como así también el salteño Lucas Godoy, titular de la Comisión de Legislación General; Blanca Osuna (Educación); Hernán Pérez Araujo (Asuntos Constitucionales) y Marisa Uceda (Previsión y Seguridad Social).
Vencen los mandatos de Eduardo Valdés y del vicepresidente segundo de la Cámara, el sanjuanino José Luis Gioja, que se postula este año para la gobernación de su provincia.
Además, concluye el mandato de la secretaria Parlamentaria del bloque Frente de Todos, Paula Penacca.
A continuación, todos los diputados oficialistas a los que se les vencen sus mandatos, por orden alfabético:
Hilda Clelia Aguirre (La Rioja); Juan Carlos Alderete (Buenos Aires); Alicia Aparicio (Buenos Aires); Carolina Natalia Arricau (Buenos Aires); Héctor “Cacho” Bárbaro (Misiones); Rosana Andrea Bertone (Tierra del Fuego); Fabián Antonio Borda (Corrientes); Lisandro Bormioli (Buenos Aires); Mara Brawer (CABA); María Cristina Britez (Misiones); Daniel Agustín Brue (Santiago del Estero); Guillermo Oscar Carnaghi (Neuquén); Nilda Mabel Carrizo (Tucumán); Marcelo Pablo Casaretto (Entre Ríos); Sergio Guillermo Casas (La Rioja); Graciela María Caselles (San Juan); Lía Verónica Caliva (Salta); Mabel Luisa Caparrós (Tierra del Fuego); Carlos Aníbal Cisneros (Tucumán); Marcos Cleri (Santa Fe); Anahí Costa (Catamarca); Ricardo Daniel Daives (Santiago del Estero); Nelly Ramona Daldovo (Formosa); Pedro Cristian Dantas (Río Negro); Gabriela Beatriz Estévez (Córdoba); Federico Fagioli (Buenos Aires); Eduardo Fernández (Córdoba); Daniel Julio Ferreyra (Jujuy); José Luis Gioja (San Juan); Lucas Javier Godoy (Salta); Leonardo Grosso (Buenos Aires); Ramiro Gutiérrez (Buenos Aires); Itai Hagman (CABA); Estela Hernández (Chubut); Santiago Nicolás Igón (Chubut); Máximo Carlos Kirchner (Buenos Aires); Florencia Lampreabe (Buenos Aires); Susana Graciela Landriscini (Río Negro); Mario Leito (Tucumán); Aldo Adolfo Leiva (Chaco); Juan Marino (Buenos Aires); María Rosa Martínez (Buenos Aires); Germán Pedro Martínez (Santa Fe); María Lucila Masin (Chaco); Vanesa Laura Massetani (Santa Fe); María Carolina Moisés (Jujuy); Cecilia Moreau (Buenos Aires); Graciela Navarro (Santiago del Estero); Estela Mary Neder (Santiago del Estero); Alejandra del Huerto Obeid (Santa Fe); Claudia Beatriz Ormachea (Buenos Aires); Blanca Inés Osuna (Entre Ríos); María Graciela Parola (Formosa); Paula Andrea Penacca (CABA); Hernán Pérez Araujo (La Pampa); Eber Albano Pérez Plaza (Mendoza); Carlos Ybrhain Ponce (San Luis); Nancy Sand (Corrientes); Carlos Américo Selva (Buenos Aires); Natalia Marcela Souto (Buenos Aires); Rodolfo Tailhade (Buenos Aires); Marisa Lourdes Uceda (Mendoza); Eduardo Félix Valdés (CABA); Jorge Guillermo Verón (Santa Cruz); Paola Vessvessian (Santa Cruz); Liliana Patricia Yambrún (Buenos Aires); Lucio Yapor (Buenos Aires) y Natalia Zaracho (Buenos Aires).
Los de Juntos por el Cambio
Como dijimos, la principal oposición pone en juego las 55 bancas obtenidas en 2019. Entre estos figuran los presidentes de los dos partidos principales de JxC: Cristian Ritondo (Pro) y el ya mencionado Mario Negri (UCR). También tienen fecha de vencimiento los mandatos del presidente de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, y el hombre fuerte de Evolución Radical Emiliano Yacobitti.
También vencen los mandatos de la secretaria Parlamentaria Silvia Lospennato, de María Luján Rey y el referente jurídico del Pro Pablo Tonelli. Además, se va también el vicepresidente primero de la Cámara, el mendocino Omar De Marchi, y el presidente del Pro Federico Angelini, precandidato a gobernador de Santa Fe.
Por el radicalismo, vencen los mandatos de la vicepresidenta de esa bancada, Karina Banfi, Miguel Bazze, el pampeano Martín Berhongaray y Alejandro Cacace, estos dos últimos de Evolución Radical.
En la Coalición Cívica vencen los mandatos de 6 de sus 11 integrantes. Eran 7, pero la santafesina Laura Carolina Castets dejó esa bancada hace unos meses. Entre los que se van, ya citamos a Maxi Ferraro; también se va la presidenta de la Comisión de Intereses Marítimos, Fluviales, Pesqueros y portuarios, Mariana Zuvic, y el médico catamarqueño Rubén Manzi.
De los 55 diputados de JxC que se van, 24 son del Pro; 17 de la UCR; 6 de la Coalición Cívica y 5 de Evolución Radical. Los tres restantes son Sebastián García de Luca y Domingo Amaya, ambos de Encuentro Federal, el bloque de Margarita Stolbizer y Emilio Monzó; Humberto Marcelo Orrego, de Producción y Trabajo, aspirante a la gobernación de San Juan, y la mencionada Castets.
A continuación detallamos el listado de los diputados de JxC que terminan a fin de año:
Por el Pro, Alberto Asseff (Buenos Aires); Federico Angelini (Santa Fe); Virginia Cornejo (Salta); Camila Crescimbeni (Buenos Aires); Omar De Marchi (Mendoza); Soher El Sukaria (Córdoba); Federico Frigerio (Tierra del Fuego); Álvaro Gustavo González (CABA); Gustavo René Hein (Entre Ríos); Ingrid Jetter (Corrientes); María de las Mercedes Joury (Buenos Aires ); Silvia Gabriela Lospennato (Buenos Aires); Victoria Morales Gorleri (CABA); Gabriel Mraida (Buenos Aires); José Carlos Núñez (Santa Fe); María Luján Rey (Buenos Aires); Dina Rezinovsky (CABA); Cristian Adrián Ritondo (Buenos Aires); Adriana Noemí Ruarte (Córdoba); Francisco Sánchez (Neuquén); Alfredo Oscar Schiavoni (Misiones); Matías Taccetta (Chubut); Pablo Gabriel Tonelli (CABA) y Pablo Torello (Buenos Aires).
Del radicalismo, Lidia Inés Ascarate (Tucumán); Karina Banfi (Buenos Aires); Miguel Ángel Bazze (Buenos Aires); Ricardo Buryaile (Formosa); Marcos Gustavo Carasso (Córdoba); Gerardo Cipolini (Chaco); Ximena García (Santa Fe); Jimena Latorre (Mendoza); Gabriela Lena (Entre Ríos); Juan Martín (Santa Fe); Miguel Nanni (Salta); Mario Raúl Negri (Córdoba); Nieri Lisandro (Mendoza); Jorge Rizzotti (Jujuy); Víctor Hugo Romero (Córdoba); Nicolás Sebastián Salvador (Buenos Aires) y Jorge Vara (Corrientes).
Estos son los 5 de Evolución Radical: Martín Berhongaray (La Pampa); Alejandro Cacace (San Luis); Dolores Martínez (CABA) y Emiliano Yacobitti (CABA).
Los 6 de la Coalición Cívica: Maximiliano Ferraro (CABA); Mónica Edith Frade (Buenos Aires); Rubén Manzi (Catamarca); Leonor Martínez Villada (Córdoba); Mariana Stilman (Buenos Aires) y Mariana Zuvic (CABA).
Por último, se van Domingo Luis Amaya (Tucumán) y Sebastián García de Luca (Buenos Aires), de Encuentro Federal; Laura Carolina Castets (Valores Republicanos) y el sanjuanino, Humberto Marcelo Orrego (Producción y Trabajo).
El titular del bloque UCR en Diputados se diferenció del presidente radical, Gerardo Morales, respecto de incorporar al interbloque al actual gobernador cordobés. “Esto generó confusión y tensión”, sostuvo.
El presidente del bloque de diputados nacionales de la UCR, Mario Negri, habló con la prensa antes de la disertación de Mauricio Macri y de Luis Juez en la Bolsa de Comercio de Córdoba al mediodía de este martes y se refirió a la interna que se generó dentro del interbloque respecto a la posible incorporación de Juan Schiaretti, actual gobernador de Córdoba.
“No podía salir bien la suma de (Juan) Schiaretti a Juntos por el Cambio, toda vez que nosotros llevamos siendo sus principales opositores en Córdoba desde hace 23 años. Creo que, a esta altura del partido, la coalición nacional debe evitar costos. Fíjense que esto generó confusión y tensión”, sostuvo Negri diferenciándose del planteo del presidente de la UCR, Gerardo Morales.
En esa línea, sostuvo: “Nosotros hemos puesto la energía en Córdoba por estar unidos y presentar la mejor oferta a los ciudadanos, que son Luis Juez y Marcos Carasso”.
“Si hace seis meses, quienes hoy quieren traer a Schiaretti hubieran planteado el tema, se hubiera analizado con tiempo si realmente hay coincidencias programáticas, no hubiera existido este nivel de tensión. Pero se procedió mal, sobre la hora. Inclusive, las últimas opiniones del gobernador Schiaretti es que no quería saber nada con Juntos por el Cambio”, cuestionó el radical.
Y cerró: “Creo que ahora debe bajar la espuma, las luces amarillas deben ponerse en verde, JxC debe reordenar las prioridades de la coalición. Nosotros, en Córdoba, estamos unidos, todos”.
Inmediatamente después de pronunciado el discurso de la vicepresidenta en Plaza de Mayo salieron a criticarla legisladores opositores.
De los primeros en contestarle a Cristina Kirchner, el jefe del bloque radical de la Cámara baja, Mario Negri, tuiteó: “Cristina Kirchner rindió tributo a una “década ganada” pero la historia demostró que fue “década perdida”. Por eso es que hoy, 20 años después, los jóvenes se alejaron del kirchnerismo, ya que el FdT no es capaz de ofrecer un futuro mejor. Solo discursos nostálgicos y erráticos”.
Más tarde escribió otro tuit en el que recordó que “Cristina afirmó que Néstor Kirchner recibió en 2003 ‘un Estado así de chiquito’, ante lo cual advirtió que “en 12 años, el kirchnerismo subió del 28% al 48% (año 2014) el gasto del sector público en relación al PBI. De chiquito a elefantiásico, por eso hoy prenden los discursos anti Estado. Háganse cargo”.
Aludido aunque sin ser nombrado en el discurso de la vicepresidenta, el senador Martín Lousteau solo replicó: “No mienta más, @CFKArgentina. La Vicepresidenta sigue sin hacerse cargo de sus errores del pasado, ni del presente desastroso que le está dejando su gobierno a todos los argentinos”.
Desde su cuenta de Twitter, Javier Milei también le salió al cruce a la vicepresidenta, que aludió sin nombrar al libertario en el inicio de su mensaje: “Al final, CFK y Juntos por el Cambio, al momento de robarle a los argentinos de bien con el señoreaje son iguales… ¿Te das cuenta que son lo mismo? Hasta repiten las mismas mentiras”.
A su vez, el diputado nacional Florencio Randazzo señaló que “parte de la deuda que la política tiene con la sociedad es responsabilidad de quienes subieron hoy al escenario, empezando por la actual vicepresidenta de este gobierno. Hay que hacerse cargo. No alcanza con decir que hay diferencias con el presidente. Hay que resolver los problemas de verdad”.
La radical Danya Tavela sostuvo a su vez que Cristina Kirchner “no se hace cargo del desastre de su Gobierno. Evitar hablar de los problemas del país y manipular la realidad no los va a solucionar ni va a devolver la esperanza de un mejor futuro a los argentinos. ¡Son responsables! ¡Háganse cargo!”.
Otra diputada radical, Karina Banfi, reflejó que “la vicepresidenta dice que las declaraciones juradas de jueces y de ministros de la Corte no son de acceso público. Para qué mentir en esa pavada! Basta con googlear…”.
La compañera de fórmula de Javier Milei, Victoria Villarruel, comentó: “Este es el gobierno de CFK. Es su fracaso, su presidente, su ministro de Economía. Que no se corra de la escena que esta miseria y atraso son SU responsabilidad. Mucha épica pero al momento de hacerse cargo responsabiliza a otros. El 25/5 es de todos y nada le debemos a su marido”.
La entrerriana Gabriela Lena comentó por su parte: “La vicepresidenta, fiel a su estilo, insiste con la ‘década ganada’. Hace un análisis en el que se olvida de su actual Gobierno. La realidad: dejan un país con una economía frágil y sin rumbo, pero no nos vamos a resignar y seguiremos trabajando por la Argentina que merecemos”.
“Algo muy recurrente en @CFKArgentina es no hacerse cargo de sus acciones y decisiones. Siempre fugo y se quitó responsabilidad. Lo de hoy, es quizás el acto más cobarde y grotesco, desconocer su propio gobierno en pleno ejercicio”, observó por su parte el legislador porteño de la Coalición Cívica Hernán Reyes.
Fue a partir de la nueva embestida dispuesta por el presidente de la Nación a través de la cadena nacional contra los miembros de la Corte, con motivo de las acordadas sobre San Juan y Tucumán.
En el inicio de la reunión de la Comisión de Juicio Político de este jueves la oposición buscó poner en debate las causales de juicio político contra el presidente de la Nación, Alberto Fernández. En ese marco, se acordó dejar el tema para el final y avanzar primero con la declaración de los testigos convocados.
Sobre esta cuestión, el presidente del bloque radical, Mario Negri, expresó a través de un comunicado: “Hoy, el kirchnerismo está incorporando nuevos pedidos de juicio político a la Corte Suprema por los fallos de San Juan y Tucumán. No tienen otro propósito que seguir embarrando”.
“Atento a esto, estamos pidiendo una ampliación de las causales de juicio político al presidente”, señaló el diputado cordobés, que advirtió que “hay dos pedidos de juicio político contra el presidente presentados por Juntos por el Cambio: el de la fiesta en Olivos y cuando convocó a desoír el fallo de la Corte por la coparticipación de la Ciudad de Buenos Aires”.
Así las cosas, Negri anunció que “hoy vamos a desnudar el comportamiento del Frente de Todos”.
El accionar de Juntos por el Cambio estuvo motivado en la decisión del oficialismo de agregar la suspensión de las elecciones para gobernador en las provincias de Tucumán y San Juan dispuestas por la Corte al juicio político que se desarrolla contra los miembros del Tribunal Superior.
En ese marco, Negri lamentó que hasta el diputado sanjuanino José Luis Gioja hubiera firmado “esta nueva arremetida”, recordando que el exgobernador “se encargó en San Juan de predicar que (el gobernador sanjuanino Sergio) Uñac viola la Constitución de su provincia y no debía ir a una re-reelección. Es decir que el Frente de Todos está naturalizando la confusión y la violación de la ley”.
“Por eso vamos a elevar una nota ahora mismo, a través del artículo 109 del reglamento, para que se debatan hoy mismo los pedidos de juicio político al presidente. Vamos a ver cuál es la objetividad del oficialismo. El presidente con su cadena nacional volvió a inmiscuirse en un fallo judicial y eso es causal de mal desempeño, no cabe duda alguna”.
Tras el pedido de la vicepresidenta para “dejar votar en paz a los tucumanos”, el jefe de bancada radical ejemplificó con lo sucedido en Santiago del Estero hace 10 años.
El presidente del bloque de la Unión Cívica Radical en la Cámara de Diputados, Mario Negri, le recordó a la vicepresidenta Cristina Kirchner el fallo de la Corte Suprema en el 2013 cuando Gerardo Zamora -gobernador de Santiago del Estero en ese entonces, y actual- debió bajarse del intento “re-reeleccionista”.
Aquella vez, la situación del gobernador santiagueño era similar a la del excandidato a vicegobernador de Tucumán, Juan Manzur, y a la del gobernador de San Juan, Sergio Uñac. “Zamora debió bajarse y puso a su esposa, Claudia Ledesma Abdala (actual presidenta provisional del Senado) de candidata”, remarcó.
“Los santiagueños votaron en paz a los pocos días. Lo mismo pasará en Tucumán y San Juan. La democracia es más fuerte si se debilita el feudalismo”, retrucó Negri ante los tweets de CFK que pedía que la elección se realizara.
La vicepresidenta fustigó a los jueces del máximo tribunal y dijo que la decisión sobre las elecciones fue una “tapadera del escándalo” que se estaba denunciando en la Comisión de Juicio Político.
En su primera reacción a la decisión de la Corte Suprema de suspender las elecciones locales en dos provincias, la vicepresidenta Cristina Kirchner reclamó este viernes a la Corte que “dejen votar” a Tucumán “en paz” y “ya”, luego de la decisión de Juan Manzur de declinar su candidatura a vicegobernador.
A través de Twitter, la presidenta del Senado cargó contra los jueces del máximo tribunal al sostener que “ya se salieron con la suya” e “hicieron la doble”. Por un lado, con las “cautelares contra el peronismo en San Juan y Tucumán” y, por otro, consideró que esos fallos fueron para “tapar” las denuncias en el ámbito de la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados.
CFK habló de una “tapadera del escándalo de (Horacio) Rosatti y su enriquecimiento ilícito que estaba siendo denunciado por un funcionario de la Corte en la Comisión de Juicio Político, el mismo martes y a la misma hora que sacaban el fallo suspendiendo las elecciones provinciales”.
Sin mencionar a Manzur, pero en clara alusión a la decisión que tomó el tucumano, que será reemplazado en la fórmula que encabeza Osvaldo Jaldo por Miguel Acevedo, la vicepresidenta exclamó: “Ahora ya no tienen excusas. Dejen votar a Tucumán. Dejen votar a los tucumanos y las tucumanas en paz YA”.
Veloz, uno de los que salió a responderle a la expresidenta fue el jefe del bloque UCR en Diputados, Mario Negri, quien recordó que “en 2013, por un fallo de la Corte Suprema, Gerardo Zamora debió bajarse del intento re-reeleccionista y puso a su esposa de candidata”.
“Los santiagueños votaron en PAZ a los pocos días. Lo mismo pasará en Tucumán y San Juan. La democracia es más fuerte si se debilita el feudalismo”, agregó el cordobés.
Fue en el Hotel Embajador, donde dialogaron jefes parlamentarios y precandidatos del partido centenario.
En la previa del encuentro con economistas en el Hotel Embajador, varios de los principales dirigentes de la Unión Cívica Radical se mostraron juntos compartiendo un café.
En momentos en que sus socios del Pro buscan dar señales de unidad –aunque con poco éxito-, los dirigentes de la UCR compartieron un diálogo de unos 15 minutos y difundieron una instantánea del encuentro.
Estuvieron dos de los jefes parlamentarios, el diputado Mario Negri y el senador nacional Luis Naidenoff, los precandidatos presidenciales el gobernador Gerardo Morales y el diputado Facundo Manes, y el senador nacional Martín Lousteau, precandidato a jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
El tema fue abordado en la reunión de economistas del espacio que tuvo lugar este martes en el Hotel Emperador. ¿Aceptan tal alternativa?
A la salida de la reunión de Juntos por el Cambio que se celebró este martes en el Hotel Emperador, el presidente del bloque de diputados radicales, Mario Negri, fue consultado sobre el tema de la dolarización. Un tema que fue impuesto en la agenda pública por el líder de La Libertad Avanza Javier Milei, aunque en rigor, había sido impulsado en forma de proyecto de ley desde el propio espacio de JxC.
En efecto, fue el diputado Alejandro Cacace el que impulsó en marzo del año pasado un proyecto de ley para dolarizar la economía, pero el candidato presidencial libertario el que lo puso en boca de todos, en el marco del estallido inflacionario que sufre la Argentina.
Más allá del crédito intelectual que le corresponda a uno u otro, lo cierto es que el tema fue hablado en la reunión de este martes de la principal oposición, según confirmó el diputado Negri.
“Los economistas nos explicaron que se necesitarían 45.000 millones de dólares de reservas, algo impensable hoy”, confirmó el legislador cordobés, que agregó: “Estaríamos hablando, además, de un tipo de cambio de 2.700 pesos por dólar, conceptualmente nadie de Juntos por el Cambio avizora que el futuro pase por ahí”.
Con el dólar rozando los 500 pesos, el presidente echó culpas por la escapada de la moneda norteamericana. “La derecha son él y su gobierno”, le contestaron.
En el marco de una declaración conjunta que Alberto Fernández dio junto a su par rumano Klaus Iohannis, el presidente argentino se refirió a la corrida cambiaria de estos días acusando por eso a “la derecha”.
“Cuando van al exterior piden que corten el crédito y exijan más ajuste sobre el pueblo”, disparó el mandatario en referencia a la denuncia que hizo el fin de semana el representante argentino ante el Fondo Monetario Internacional, Sergio Chodos, que le apuntó sin nombrarlos a tres economistas de Juntos por el Cambio. Según Alberto Fernández, “lo que dice Sergio Chodos es absolutamente cierto y es una práctica permanente de la derecha argentina”.
Según el presidente, “primero, instalan rumores a la mañana, operan durante todo el día y cuando termina la tarde retiran su rentabilidad del mercado cambiario y lastiman de ese modo el ahorro de la mayoría de los argentinos. Siempre han hecho lo mismo. Cuando van al exterior piden que nos corten el crédito y que exijan más ajuste sobre el pueblo”.
Le salió a contestar el senador radical fueguino Pablo Daniel Blanco, quien sostuvo que “el presidente Alberto Fernández le echa la culpa a la derecha por la suba del dólar. A esta altura del partido queda claro que la derecha son él y su gobierno. Ellos son los responsables de la inflación y de que el dólar no tenga techo mientras la gente es minuto a minuto más pobre”.
También lo cruzó el jefe del bloque radical de la Cámara baja, Mario Negri, para quien “el Gobierno es un quirófano a cielo abierto. Se hacen operaciones entre los distintos bandos -inventan rumores y refuerzan la inestabilidad- pero acusan a la ‘derecha’”.
“Tienen la suerte de que JxC es oposición y no empuja. Nosotros sí recibimos empujones en 1989, 2001 y 2019”, agregó Negri.
Por su parte, la diputada del Pro María Eugenia Vidal alertó sobre la inflación afirmando que “no hay precios de nada, en ningún lado. ¿El plan es que nos resignemos a vivir sin saber cuánto va a salir la comida la semana que viene?”.
A su vez, el diputado de Avanza Libertad José Luis Espert advirtió que “Alberto Fernández, en lugar de huir como una rata del gobierno, debería anunciar urgente por cadena tres medidas económicas para que esto no explote mal”.
Y enumeró: “Eliminar el cepo + libre flotación del dólar. Emisión monetaria 0 para el déficit fiscal. Congelar el gasto en pesos corrientes”.
Así se expresó el jefe del bloque radical en referencia a la polémica generada este martes, que derivó en la salida del jefe de Asesores del presidente Fernández, y la fuerte suba del dólar.
“Lo digo con el mayor de los respetos: imaginar que el desorden económico, la incertidumbre y la desconfianza que reinan en los mercados obedece a que un asesor que nadie se acuerda el nombre quería ser ministro, es chuparse el dedo al revés. Es no reconocer dónde está el problema. Estamos ante un problema de un gobierno que está en un tobogán. La palabra es to-bo-gán y ha tomado velocidad. Nadie puede saber qué va a pasar mañana, ni antes de ayer nadie sabía qué iba a pasar ayer”, dijo Mario Negri en declaraciones periodísticas al ingresar este miércoles por la mañana a la Cámara de Diputados.
El presidente del bloque UCR continuó: “Decir que se disparó el precio de los distintos tipos de cambio porque un asesor estaba serruchando el piso a un ministro para justificar todo esto es una tomada de pelo. El ministro dijo que la inflación sería del 3 por ciento y sobrepasa el 7 y anualmente estamos en el 104 por ciento. El Gobierno está perdido, con luces apagadas, sin encontrar ninguna idea para dar certeza. La sociedad no espera nada más de este gobierno”, agregó Negri.
“De mandato queda poco, pero el tiempo para entregar el gobierno puede ser eterno”, añadió con dramatismo el cordobés.
“En 38 meses de gestión, este es el gobierno que más devaluó, el que más inflación generó y el que más emitió y el contrajo mayor cantidad de deuda”, cerró.
El jefe del bloque de la UCR relató que se llevaron unas llaves de la propiedad. Sucedió mientras se encontraba en los festejos de las elecciones de General Cabrera.
Tras regresar de los festejos de las elecciones municipales en General Cabrera, donde el radical Guillermo Cavigliasso fue reelecto intendente, el diputado nacional Mario Negri encontró que delincuentes habían ingresado a su casa ubicada en el barrio Cerro de las Rosas.
“No nos sucedió nada distinto a lo que le sucede a miles de cordobeses todos los días con la inseguridad”, expresó el jefe del bloque UCR, al relatar que lo sucedido este domingo por la noche fue “dentro de todo una desgracia con suerte”.
El legislador contó que su esposa se encontraba durmiendo cuando él llegó y detectó que “habían forjado una reja que da al patio con un expansor y habían ingresado”. Al revisar la casa, había unos “cajones abiertos” y se dio cuenta que “se fueron con las llaves de la casa”.
“Estamos tomando todas las medidas. Físicamente no ha sufrido nada nadie”, señaló, como así tampoco se llevaron cosas materiales.
Negri agregó que “no es nada que no le sucede a cualquier familia de Córdoba, todos los días, no tenemos por qué ser la excepción desgraciadamente”.
Tras la difusión del índice de marzo, legisladores opositores advirtieron que con este 7,7%, solo nos superan en la materia Venezuela, Zimbawe y El Líbano.
Se conoció este viernes el índice inflacionario de marzo, que resultó ser la más alta en más de dos décadas: 7,7%. No se conocía un índice tan elevado para el mes de marzo desde 2002, cuando fue del 10,4%. El interanual alcanza ya 104,3%.
Obviamente surgieron las críticas desde la oposición, que ya estaba esperando un número bastante adverso. El diputado nacional del Pro Diego Santilli, ironizó: “Teléfono para el kirchnerismo. ¿Piensan hacer algo o seguir tirando afuera la pelota mientras los argentinos viven la peor inflación en 30 años? 7,7 inflación de Marzo. 104,3 interanual.
“Prometieron asado para todos y lo único que pusieron a la parrilla es la economía”, señaló con ironía el diputado Maximiliano Ferraro. Y agregó: “Los números queman, a un país con el 39,2% de pobreza le impacta en la cara un 7,7% de inflación en marzo, con un aumento del 9,3% de los alimentos. Mientras tanto el gobierno, a pura improvisación, nos lleva a todos a lo que, según datos del Indec, será la mayor inflación de los últimos 30 años con una proyección interanual del 104,3%”.
“7,7% de inflación mensual, literalmente nos están reventando. La única forma para terminar con la inflación es dolarizar, no hay otra”, planteó el legislador porteño de La Libertad Avanza Ramiro Marra.
También desde la Legislatura, su titular, Emmanuel Ferrario, señaló: “7,7% de inflación en marzo. De este espiral tenemos que salir todos los argentinos! El gobierno nacional no tiene ninguna respuesta, pero este año podemos cambiarlo. Con decisión, trabajo y poniendo las ganas de salir adelante de la gente por sobre las discusiones políticas”.
“DEVASTADOR”, tuiteó con mayúsculas Mario Negri, que agregó: “Argentina tiene la cuarta inflación anual más alta del mundo, sólo superada por Venezuela, Zimbawe y El Líbano. Es 10 veces más alta que en Chile y 20 que en Brasil. No es la herencia ni la pandemia ni la guerra. Terminen con las excusas y el relato. Asuman el fracaso”.
La diputada radical Danya Tavela señaló por su parte: “No hay violencia más grande que la que ejerce el Gobierno con la inflación. @FernandezAnibal dijo que la oposición va a ‘lastimar gente’”. Y agregó: “¡Ustedes lo están haciendo TODOS LOS DÍAS Y LO PEOR ES QUE NO HACEN NADA!”.
El diputado de Evolución radical Alejandro Cacace señaló: “La inflación de marzo es de 7,7 nos sorprendemos todos los meses por la misma noticia, altísima y creciente #inflación. La respuesta es clara: una profunda reforma monetaria y fiscal que dé estabilidad a nuestra economía. Este gobierno ya no lo hará. Debemos hacerlo desde Juntos”.
“El kirchnerismo ha destruido la economía. La gestión de @alferdez @CFKArgentina @SergioMassa se derrumba día a día, sumergiendo a más ciudadanos a la pobreza”, tuiteó la mendocina Pamela Verasay. Y agregó: “18 millones de argentinos no cubren la canasta básica por este nivel de inflación”.
“Inflación de marzo 7,7%. Inflación interanual 104,3%. Pobreza 39,2%. Dólar a $400”, enumeró Ricardo López Murphy. Y remató: “No son ‘números’: es el fracaso del relato, la improvisación y el socialismo”.
A su vez, Martín Tetaz precisó: “El 7,7% de inflación de marzo es aterrador. Gravísimo. Los alimentos y bebidas corren a una velocidad anualizada del 190%. Tenemos que evitar que esto termine en una hiperinflación. Por favor @SergioMassa el anuncio de un plan antiinflacionario es urgente”.
En otro tuit, el economista advirtió que “la situación es dramática; los precios corren a una velocidad anualizada de 143% y ya nadie le cree a un gobierno que está completamente desorientado y devaluado. El Ejecutivo tiene que renunciar al Banco Central y mandar el lunes un proyecto para darle total autonomía”.
A su vez, la diputada mendocina Jimena Latorre señaló que “en manos del kirchnerismo los argentinos somos cada vez más pobres. Su política económica es desastrosa. Las soluciones no están en los relatos, son tan dañinos el populismo de izquierda, como el de derecha”, en tanto que el senador nacional Alfredo Cornejo posteó: “La inflación sigue fuera de control. Las recetas populistas y perversas del gobierno de Alberto Fernández, Cristina Kirchner y Sergio Massa fracasaron y pulverizan el futuro de todos los argentinos”.
El ministro de Seguridad dio la nota al advertir que las propuestas electorales opositoras necesitan “un enorme nivel de represión”. Las réplicas que recibió.
“Las calles van a estar regadas de sangre y de muertos” si gana la oposición en las próximas elecciones, adelantó el ministro de Seguridad, Aníbal Fernández, al que previsiblemente le llovieron respuestas muy críticas.
En declaraciones a C5N, el funcionario dijo ver a “un grupo de gente que tiene cero formación, con vocación por el agravio y por lastimar, y lo que propone saldría únicamente por represión. Las calles regadas de sangre y muertos van a producir si tuvieran la posibilidad de ser gobierno”, alertó.
No tardaron en contestarle. El presidente de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, sostuvo que “las amenazas de Aníbal Fernández son una nueva muestra de su accionar violento y brutalidad. Decir que las calles ‘van a estar regadas de sangre y de muertos’ si hay alternancia de poder, son propias de un autoritario, vulgar y violento”.
“Su constante verborragia y ramplonería son una amenaza a la convivencia pacífica en Argentina”, continuó Ferraro, para concluir que “Aníbal es parte de la Argentina que hay que dejar atrás. Un chupamedias del jefe de turno, que solo puede ofrecer palabrería y ocurrencias para la televisión, pero es uno de los responsables del aumento de la violencia, inseguridad y narcotráfico en los últimos 20 años en nuestro país”.
El presidente del bloque radical de Diputados, Mario Negri, sostuvo porp su parte: “Los mismos que dicen que de ‘sin Cristina no hay peronismo y sin peronismo no hay país’, ahora prometen calles regadas de sangre y muertos si gobierna la oposición”.
“El peronismo se refugia en la violencia cuando se siente perdido.
JxC va a garantizar el orden y la paz social”, advirtió.
“¿Hay que avisarle al Ministro de Seguridad que las calles están regadas de sangre y muertos? Aníbal Fernández siendo Aníbal Fernández: patoterismo, ignorancia y lavado de manos. Más kirchnerista no se consigue”, sintetizó Diego Santilli.
La diputada del Pro Laura Rodríguez Machado planteó que “Argentina sufre la peor crisis de inseguridad, pero Aníbal Fernández no se hace cargo. Hoy las calles están regadas de sangre y de muertos”.
A su vez, la diputada Carla Carrizo expresó su “absoluto repudio a los dichos de Aníbal Fernández, que debería estar más preocupado por la inseguridad, que no para de escalar en todo el país que en hacer apología del odio y campaña del miedo. Instrúyase Señor Ministro, en Argentina ser oposición es un derecho no un delito”.
“Solo con amenazas, alguien como Aníbal Fernández puede seguir siendo funcionario. Los muertos en la calle ya los vivimos y cuando voltearon gobiernos también. Desde JxC vamos a gobernar un pais sin violencia, donde los delincuentes estarán presos y los laburantes tranquilos”, lanzó Paula Oliveto Lago.
Desde la Legislatura porteña, su titular, Emmanuel Ferrario, señaló: “Da pena y enoja leer este tipo de comentarios del kirchnerismo. En vez de llevar paz a la gente, Aníbal Fernández transmite miedo. Los argentinos sufrimos la inseguridad y su falta de gestión todos los días”.
Y concluyó: “Están perdidos y sin rumbo. Hace falta una política de seguridad en…”.
Eso expresó el titular del bloque radical en la exposición del primer informe de gestión del jefe de Gabinete ante Diputados, y calificó al gobierno de “bicéfalo” porque “el poder siguió estando en quien eligió al presidente”.
En una larga intervención el presidente del bloque de la UCR, Mario Negri, cuestionó severamente desde su banca al Jefe de Gabinete de Ministros, Agustín Rossi, quien asistió al recinto de Diputados a brindar el informe de gestión.
Al comienzo de su disertación, el cordobés planteó que “escapar del problema solo garantiza aumentar la distancia de la solución”, y reflexionó: “Pensé que hoy venía el jefe de Gabinete que estaba en otro ministerio en una difícil situación del Gobierno y que por su experiencia política lo va a ubicar de número 5 en la cancha. Va a cubrir las debilidades y le va a dar las fortalezas que necesita. Tengo un sabor más que agridulce”.
“El escapismo en la política sabe ser una respuesta inmediata, pero no una solución. Escapar es fácil. No saber qué hacer es la parte más difícil y en los gobiernos con mayor responsabilidad”, opinó el radical.
En esa línea, el recordó a Rossi: “Usted sabe que se hizo conocido por su pensamiento, por sus ideas políticas, pero siempre queda algún gancho en las campañas y hubo uno que usted ya lo incorporó al libro Guinness, en realidad era un momento difícil de nuestro Gobierno que dice ‘tu realidad la marca la heladera’, eso dijo en el 2017”.
“¿Cómo está la realidad? ¿Cómo está la heladera de los argentinos?”, preguntó Negri y explayó: “Eso sí lo sabemos. Me puse a buscar en una cadena de supermercado del 2019 con el que el Gobierno siempre hace diferencias de los precios y pone los precios más cuidados y arranca por ahí. El queso cremoso valía en el 2019 $250 el kilo hoy vale $1.166. La leche de un litro valía $33.90, ahora vale $233. La lavandina de 2 litros valía $50 y ahora vale $357. Un aceite de $99 cuando nos íbamos nosotros, ahora sale $510. Yo pensé que íbamos a conversar sobre esto, pero la idea fue distinta”.
En ese marco, manifestó: “Usted hizo mención a cuatro crisis, pero yo creo que son muchos más las crisis que afectan a la Argentina. No son esos puntos comunes de la pandemia que nos refugiamos en el mundo, en todo el mundo no se saltaba la fila, en todo el mundo no hubo Olivos Gate, no se ideologizaba la lucha por las vacunas”.
“La guerra. La guerra ha afectado a todo el mundo puntualmente en el tema de los alimentos, pero a los países que los afectó la guerra en sus economías no están hablando de inflaciones de 3 dígitos. Hablan de otra situación, tampoco raspan la olla del saldo de su moneda y menos de un refugio en dólares. Para mí son muchas más”, lanzó entre gritos.
A su vez, fustigó: “El Gobierno en mi criterio lo más importante que ha significado en su crisis en estos meses finales del mandato, además de un rumbo equivocado, de construir un presente sobre un pasado que no retornaron, de commodities que no existían para poder repartir a discreción, alejadas de la realidad. La novedad es la profunda crisis política de gobernabilidad con la que arrancó y va a terminar el mandato este Gobierno. Ese no es un problema de la oposición, eso ha caracterizado los 3 años y medio, no digan que ni JxC ni nada que se parezca”.
“Estamos en una situación muy difícil, la estamos viendo. Casi con un respirador. Hoy se reúne el presidente con el presidente de los Estados Unidos, con un satanás en la Asamblea y en buena hora capaz conseguimos un poco más de oxígeno. Ojalá, para el pueblo argentino para salir de la zozobra y de la incertidumbre”, suplicó el diputado.
Y siguió: “Son tres años y medio donde han jugado con fuego innecesariamente, no eran los problemas estructurales de la economía, esa dinámica casi piromaníaca la que hemos vivido acá, donde no se refugiaban ni siquiera para bancar las situaciones de crisis”.
“Se han tirado con todo, sin ningún tipo de pudor. A veces pienso que alguien pisa la manguera del oxígeno que falta cuando se está terminando todo el mandato de un gobierno y eso no es la oposición, eso es ahí adentro es parte de la crisis, eso no es la pandemia, eso no es el imperialismo, es una lucha de poder en la conformación y estructuración del poder político”, expresó respecto a la crisis dentro del oficialismo.
A su vez, planteó que “en ninguna parte del mundo existe un partido político que la pide a su presidente por más que no la quiera. El Gobierno nació contra natura es un problema y es así hay que aprender de esa lección, el poder residía en quien eligió al presidente y siguió estando en quien eligió al presidente, es un gobierno bicéfalo y un gobierno invertido, ese modelo de poder no lo habíamos conocido nosotros hasta ahora”.
“La sociedad ya no espera mucho del Gobierno, lo que no quiere es daño. Usted dijo recién que los demócratas tienen que repudiar las dictaduras, pero es difícil compatibilizar una reunión de demócratas que además defiendan Nicaragua o que defiendan Venezuela o que repruebe lo que pasa con los derechos humanos. Eso aumenta la incertidumbre, la desconfianza, no es un tema de la oposición que está enloquecida para que no se gobierne”, indicó Negri.
Manteniendo la línea crítica, apuntó: “Ustedes han restituido en tres años un estado de emergencia permanente en la Argentina y se concentraron todas las facultades porque cuando uno tiene todo el poder también es responsable por lo que no se hace”.
“El país está en la percepción de muchos en una situación de inviabilidad. Creo que se pueda salir con muchos de los sectores de la sociedad, eso trajo fatiga, bronca, descreimiento en la política. Desde que asumió Massa era todo aplauso, medallas y besos, pero no ha podido resolver el problema. Estamos con un problema más agravado, más inflación y más recesión. 105% de inflación, 43% de pobreza, informalidad. Este es el primer gobierno que tiene más informales que formales. Eso no es consecuencia de Macri, es algo que pasó en tres años”, planteó el radical.
Y remarcó que “hay que hablar de ahora, de esta argentina que están terminando de gobernar, del que iban a llenar las heladeras, del que iba a volver el asado. Hoy no hay ni guiso carrero. Esa es la verdad de la milanesa”.
“Este año va a costar 13 mil millones de dólares el subsidio de energía. Ojalá terminen para junio el gasoducto y eso es un déficit grande porque no hay dólares salvo que se piense meter la mano como se hizo la semana pasada. Hoy dio una master clase de post verdad, apeló a la emocionalidad vio cómo se pararon a aplaudirlo, necesitaban un incentivo. La verdad es la que describimos nosotros, aunque no les guste. La crisis la profundizan y se arrastra. Se encuentra un mango a la mañana y se gasta a la noche, ¿también van a ir por las inversiones del ANSeS?”, sostuvo.
Y preguntó: “¿Van a manotear de otras cajas? Hay entre 32.000 y 35.000 millones de dólares en bonos en distintas empresas, activos que están incorporados. ¿Van a vender eso también?”.
“Luego de 40 años de democracia terminamos con un combo peligroso, vamos a entrar en una nueva transición. Además de la demolición final de la economía, desataron una profunda demolición de la credibilidad en las instituciones y abrieron el espacio para que ellos que interpretan la bronca puedan creer en la posibilidad de llegar. Un Gobierno que no respeta la ley no puede pretender que la gente respete la ley; un Gobierno que le declara la guerra a la Justicia y a las instituciones porque no le gustan como fallan no puede decir que eso no aumenta la crisis; un Gobierno que cree que todos están en contra de ellos y que son dueños de la historia es un gobierno que no se arrima al mundo, sino que se aleja del mundo”, remató.
Durante el informe de gestión número 135, los legisladores de la oposición acusaron al jefe de gabinete de “provocador” y “jugarla de barrabrava”.
Mientras el jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, Agustín Rossi, exponía este miércoles ante la Cámara de Diputados, varios jefes de bloques y diputados de la oposición salieron a cruzarlo vía Twitter por su discurso.
En primer lugar, el presidente del bloque de la Unión Cívica Radical, Mario Negri, publicó: “El Jefe de Gabinete acusa a la oposición de privatizar Aerolíneas Argentinas e YPF. El Frente de Todos lo aplaude a rabiar. ¿Pero saben qué? Menem lo hizo señores y señoras peronistas, ¡es decir ustedes mismos!”.
En esa línea, el vicepresidente segundo de la Cámara de Diputados, Omar De Marchi se expresó contra el jefe de gabinete: “Lleva 1 hora hablando sin decir nada y sin responder preguntas que son prioridad para los argentinos en temas de educación, economía y energía. Nunca hubo plan ni tampoco parece haber informe”.
Además, la jefa del bloque Encuentro Federal, Margarita Stolbizer, hizo eco del discurso de Rossi y escribió: “El Jefe de Gabinete juega de barrabrava en lo que debería ser su informe de gestión al Congreso. Otra vez la Constitución en el cajón. Solo ha jugado de provocador. Una verdadera vergüenza”.
El diputado nacional Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica – ARI – CABA) se sumó a las críticas y manifestó en su perfil: “Discurso anacrónico, jocoso y desconectado de la realidad. El Jefe de Gabinete más que un informe sobre la marcha del estado de la Nación, está brindando un informe sobre su gestión como Presidente de Bloque del FPV. No tienen plan”.
“Los mismos que hoy aplauden al Jefe de Gabinete cuando acusa a la oposición de querer privatizar aerolíneas argentinas son los mismos que apoyaron a Menem cuando privatizó todo. Ante el cinismo, memoria”, señaló la diputada Mercedes Joury (Pro – Buenos Aires).
Con más fervor, la diputada nacional Ingrid Jetter (Pro – Corrientes) posteó una foto del recinto y expresó: “Rossi haciendo bravuconadas, defendiendo el déficit de Aerolíneas, hablando del atentado de Cristina, de la exitosa gestión de Néstor bajando cuadros, un insulto a la ciudadanía”.
Por otro lado, la diputada Pro Dina Rezinovsky expresó que Rossi “vino a atacar a la oposición y a defender ideológicamente a las empresas estatales deficitarias”, pero advirtió que “de la gestión de Alberto, nada”.
Así también, el diputado nacional Martín Tetaz (Evolución Radical – CABA) criticó que Rossi “no mencionó la palabra inflación, ni seguridad. Las bravuconadas y chicanas que le sobraron son los datos que le faltaron”.
En tal sentido, la diputada Jimena Latorre (UCR – Mendoza) apuntó contra Rossi y el oficialismo: “No saben hacer ni pueden hacer otra cosa que esconder el desastre de su gobierno con las fantasías y fantasmas populistas que ellos mismos crearon”, señaló.
Dijo compartir totalmente la lectura del país que hizo el exmandatario al renunciar a una eventual candidatura presidencial y llamó a tener “firmeza” para frenar al populismo.
El presidente del bloque radical de la Cámara baja, Mario Negri, fue de los primeros en pronunciarse tras conocerse el anuncio del expresidente. “Sabias palabras del ex presidente Macri, excelente mensaje”, valoró. “Me quedo con estos puntos: los argentinos no deben buscar líderes mesiánicos; Juntos por el Cambio ha demostrado unidad y fortaleza; al populismo que nos pisotea hay que decirle nunca más”, concluyó.
Más tarde dijo compartir “totalmente” la lectura del país que ha hecho el expresidente. A su juicio, “debe haber un cambio definitivo y cultural en los argentinos, debemos dejar de pensar en los líderes mesiánicos y en los cambios por arte de magia. Yo venía diciendo que la sociedad está pidiendo algo más de JxC, porque este gobierno solo da malas noticias y nadie espera nada bueno de él”.
“Debemos darle un mensaje que recobre la confianza para salir de la crisis. Me parece que Macri lo interpreta muy bien en su mensaje. Además, el ex presidente advierte con claridad la necesidad de que todos los republicanos tengamos firmeza frente al populismo porque hay que frenarlo definitivamente. La decisión del ex presidente no es neutra”, agregó el jefe radical.
Con esta decisión, continuó, “Mauricio Macri puede contribuir enormemente a que el orden de prioridades no sea la profundización de las diferencias en JxC, sino trabajar sobre la base de un programa común para ofrecer a los argentinos. Creo que esto va a ayudar a que ordenemos donde aún está desordenado y que si hay competencia, ésta sea bajo el paraguas de un programa común, porque hay que prepararse para gobernar. No sólo hay que recuperar la economía sino también las instituciones que el kirchnerismo está demoliendo”.
El pedido fue firmado por todos los jefes de bloques que componen la principal oposición. Exigen constituir la Bicameral de Control de los Fondos de Seguridad Social.
El jefe del bloque de diputados nacionales de la Unión Cívica Radical, Mario Negri, junto a los diputados de JxC presentaron una nota ante Marcos Cleri, presidente de la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo para que se proceda de forma urgente a la citación del ministro de Economía, Sergio Massa, y del jefe de Gabinete, Agustín Rossi.
La oposición busca que el Gobierno nacional explique los DNU que pesifican los activos en dólares del Fondo de Garantía y Sustentabilidad (FGS) y descapitalizan los ahorros de los jubilados y trabajadores activos.
La nota fue firmada por Negri (UCR) y acompañada por los jefes de bloques, Cristian Ritondo (PRO), Juan Manuel López (CC – ARI), Margarita Stolbizer (Encuentro Federal), Rodrido De Loredo (Evolución Radical) Carlos Zapata (Ahora Patria). Además, firmaron los diputados Pablo Tonelli, Soledad Carrizo y Omar De Marchi, miembros de la Bicameral de Trámite Legislativo.
Desde JxC explicaron: “La decisión adoptada en el DNU 164/2023 luce manifiestamente lesiva y perjudicial para el interés de los beneficiarios actuales y futuros del sistema previsional y contraria a los postulados de la Ley de Defensa de los Activos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad del Sistema Integrado Previsional Argentino (ley 27.574), que fuera aprobada para proteger el capital del Fondo de Garantía de Sustentabilidad creado por el art. 12 de la ley 26.425, en oportunidad de la reestatización del sistema jubilatorio”.
Además, expresaron que “en particular, la medida va en contra del mandato legal contenido en el art. 8 de la ley 26.425 modificado por la ley 27.574, que ordena que las inversiones del Fondo de Garantía de Sustentabilidad se lleven a cabo “de acuerdo a criterios de seguridad y rentabilidad adecuados”.
Así también, manifestaron que “está claro que mediante el DNU 164/23 se está consumando un expolio, echando mano a recursos de un Fondo estructurado para salvaguardar las jubilaciones y pensiones actuales y futuras”.
Además, las autoridades de JxC pidieron, en otra nota, a la presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, que constituya la Bicameral de Control de los Fondos de Seguridad Social. Desde JxC ya tienen designados a sus integrantes: Martín Arjol, Liliana Ruarte y José Núñez.
El jefe del bloque radical denunció que los motivos del pedido de juicio político “están en la banquina”, y disparó: “Esto es una vergüenza. Saquen el dictamen mañana así los aplauden todos y se ocupan de los problemas del país”.
En su intervención durante la reunión de la Comisión de Juicio Político de Diputados de este martes, el jefe del bloque radical, Mario Negri, apuntó contra el oficialismo y lo denunció de “demoler” el instituto de juicio político.
“Hoy, prácticamente se ha demostrado, que los cuatro puntos que usted remarcó que son el pedido de este juicio político, están en la banquina, ni los trae”, criticó el cordobés y planteó: “Hoy lo que ha quedado demostrado es que hay una desesperación por conseguir alguien que quiera decir algo de alguien. Si es posible y mejor en contra de la Justicia o de la Corte Suprema”.
En ese sentido, manifestó: “Hoy languidece esta Comisión de Juicio Político, se está convirtiendo en un estado líquido. Lo que se ha hecho con funcionarios, una de las personas que se trajo como testigo encargada de mandar los expedientes se lo sometió a interrogatorio como si fuesen miembros de la Corte, como si fallara. Es una necesidad extrema de rebuscarse por cualquier lado”.
“Los cuatro pilares sobre los que fueron, que fue el asalto al Consejo de la Magistratura, se les está desmoronando, se va demoliendo. Las causas principales con las que vinieron en el discurso que hizo el colega (Eduardo) Valdés el día que presentó en nombre de los gobernadores, que nunca firmaron y del presidente que nunca firmó el pedido que invoca que hizo el juicio político sobre el asalto al Consejo de la Magistratura que basaba la mitad de su información en la intromisión de decisiones de otro poder incluido lo que se había hecho en esta Cámara de Diputados, terminaron derrumbadas con el fallo de la Cámara de Apelaciones Contencioso Administrativa. No tienen más causa, no sé cómo van a hacer para sostenerla”, explayó Negri.
Y siguió: “En segundo lugar, se ha oficiado a los expedientes a Santa Fe, esperemos que hayan llegado, en la famosa causa sobre el presidente de la Corte que sabían de antemano que era un mamarracho lo que estaban haciendo, pero había que pedirlo igual porque había que cumplir con el vestigio del uso del dolor en ese momento sin importar el daño que le causaba a cualquiera”.
“En tercer lugar casi es insostenible las contradicciones entre los testigos que, hasta ahora, han desfilado sobre las responsabilidades directas y objetivas que se las quieren hacer caer solamente sobre dos o tres miembros de la Corte Suprema, sobre la Obra Social y, sin embargo, tenían citado como testigo a uno que fue miembro de la Corte y tuvo la misma responsabilidad del cual se inspiran todos pero hacen ausencia absoluta de su nombre que es el exmiembro de la corte y actual militante del Frente de Todos Zaffaroni”, denunció el radical.
Y chicaneó: “Ya abuso de poder es lo único que les queda para colgarse de una soga. Lo único que faltó preguntarle a algún testigo es si cuando van al baño se encuentran con algún miembro de la Cote y lo escuchan hablando en murmullo que está en el mingitorio de al lado”.
“Eso hicieron con el testigo que vino acá y le preguntaron qué hacía en la cena. ¿Quiénes se sentaban alrededor de la mesa y qué conversaban en la mesa? Es una causa que ya no tiene ninguna base ni ninguna justificación”, lanzó entre gritos.
En tono eufórico, Negri preguntó: “¿Se dan cuenta de la dimensión de la caída estrepitosa y de la poca colaboración que están haciendo? A la credibilidad y a la confianza de lo que está pasando en este país. ¿No se dan cuenta? Esto parece un observatorio de mudo y de sordo donde imputan de falso testimonio faltando una pregunta con claridad y capciosa como se le hizo a uno de los miembros acá”.
“Y acá viene un colega que pide lo mismo y dan vuelta de carnero en el aire para justificarlo porque les hizo una gauchada a ustedes. Están demoliendo el instituto de juicio político. No hay antecedente de cuánto va a durar, cuándo van a decidir, cuándo quieren dictaminar, cuándo quieren dar por finalizados”, criticó.
Por último, Negri planteó: “Si nosotros hubiésemos pedido por el 109 los pedidos de juicio político contra el presidente, que se acumulan por atropello en contra de la Constitución un montón de veces lo que le prohibía y lo hizo adentro del recinto, y sin embargo está terminando el mandato”.
“Esto lo hacen porque piensan como dijo uno de los colegas que está acá que total con que saquemos dictamen de mayoría van tener estado parlamentario por 3 años y con eso vamos a joder y a chicanear”, disparó.
Y remató: “Se dan cuenta que están perdidos que están online todos los días para ver si alguien les pasa una nueva información o le arrima un nombre. Lo único que falta es con la próxima reunión es que hagan un casting en la calle. Esto es una vergüenza. Saquen el dictamen mañana así los aplauden todos y se ocupan de los problemas del país”.
La afirmación de que no hay democracia constitucional en la actualidad desató previsibles reacciones de parte de legisladores de la principal oposición.
“Creo que no estamos ante un estado democrático constitucional”, afirmó este viernes desde Río Negro la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, y desde la oposición salieron a refutar esa idea.
El presidente del bloque radical de la Cámara baja, Mario Negri, replicó: “Flaco favor le hace Cristina Kirchner a los argentinos. Acaba de decir que “no hay un estado democrático constitucional”. ¡Un disparate descomunal! La mayor muestra de que las instituciones democráticas es que hoy se está juzgando la corrupción. República y Democracia”.
Por su parte, el senador nacional Martín Lousteau advirtió que “es la primera vez en la historia que una vicepresidente electa por el voto popular y en pleno ejercicio de sus funciones denuncia que no tenemos un Estado Democrático Constitucional”, ante lo cual le pidió a Cristina Kirchner que “deje de mentir y hágase cargo de que este es su gobierno”.
A su vez, el legislador porteño Hernán Reyes (Coalición Cívica) disparó: “Cínicas y peligrosas las palabras de @CFKArgentina. Describe un escenario que desea y promueve para habilitar la violencia y satisfacer su interés personal de impunidad”.
También habló la vicepresidenta de la Nación del dólar: “Algunos hablan de que esto se soluciona con la dolarización. A mí me gustaría que se entendiera esto. Una parte piensa que esto va a ser como la convertibilidad. No es así. El valor de una moneda no lo da ninguna ley sino el tamaño de la economía. La dolarización de producirse en Argentina, el gran sacrificio va a ser las clases medias argentinas. El mayor consumidor de dólares son las clases medias. El empobrecimiento de estas clases no va a tener límites. ¿Cómo se les pasa por la cabeza?”, expresó.
Salió a responderle el diputado Martín Tetaz. “Pongámosle fin al relato de Cristina. Entre 2008 y 2015 atrasó el dólar 53% produciendo un espectacular fenómeno de ‘plata dulce’, similar al de Martínez de Hoz. El dólar artificialmente barato genera la ilusión de salarios reales más altos, que son insostenibles sin divisas”.
“Noten que los salarios reales suben cuando cae el tipo de cambio real (dólar barato) y caen cuando sube el dólar (tipo de cambio real más alto. La fórmula peronista es fácil; dólar barato, salarios altos”, agregó Tetaz.
El diputado de Evolución Radical concluyó diciendo que “el problema es que cuando el dólar se baja artificialmente, las cantidades exportadas se estancan y vuelan las cantidades importadas. La economía se queda entonces sin dólares y tarde o temprano sobreviene una devaluación que vuelve el tipo de cambio real al equilibrio”.
Para el jefe del bloque radical, esa alternativa permitirá “concentrar y sacar mayor provecho de las acciones de las fuerzas de seguridad”.
El presidente del bloque de diputados nacionales de la UCR, Mario Negri, presentó un proyecto por el cual exige al ministro de Seguridad que, en su condición de responsable del Consejo de Seguridad Interior, constituya y convoque al Comité de Crisis contemplado en el artículo 13 de la Ley de Seguridad Interior (Ley 24.059), a los fines de coordinar la intervención y actuación de las fuerzas de seguridad federales y provinciales que conforman el sistema de seguridad interior con motivo de la situación que se verifica en el Gran Rosario.
“Resulta inexplicable que ante una situación que no ha hecho más que escalar y adquirir cada día mayor gravedad y trascendencia, no se haya activado la norma específica para este tipo de situaciones ni constituido el órgano específicamente previsto para la coordinación operacional de las fuerzas de seguridad en situaciones como las que padece el Gran Rosario”, señaló Negri.
El diputado cordobés sostuvo que “la puesta en marcha del Comité de Crisis permitirá concentrar y sacar mayor provecho a las acciones de las fuerzas de seguridad y además permitirá que crezca la angustia de la sociedad por lo que se percibe como una pérdida del control de la calle por parte del Estado ante el avance narco”.
“El narcotráfico es un delito de competencia federal y sin embargo el Gobierno nacional no se involucró en plenitud en el control de la situación descripta y retaceó la ayuda solicitada por las autoridades provinciales hasta que la situación escaló a niveles alarmantes”, agregó el diputado.
En este sentido, el proyecto de Negri sostiene que “más allá del desplazamiento de fuerzas de seguridad federales hacia el lugar, corresponde que esta crítica situación sea tratada en el Consejo de Seguridad Interior previsto en la ley 24.059 y, en ese ámbito, constituir el Comité de Crisis que contempla esa misma norma”.
La misión de dicho Comité de Crisis es “ejercer la conducción política y la supervisión operacional de los cuerpos policiales y fuerzas de seguridad federales y provinciales que se encuentren empeñados en el restablecimiento de la seguridad interior en cualquier lugar del territorio nacional y estará compuesto por el ministro del Interior y el gobernador en calidad de copresidentes, y los titulares de Gendarmería Nacional, Prefectura Naval Argentina, Policía Federal y Policía de Seguridad Aeroportuaria. Si los hechos abarcaren más de una provincia, se integrarán al Comité de Crisis los gobernadores de las provincias en que los mismos tuvieren lugar, con la coordinación del ministro del Interior”.
El presidente de la bancada radical criticó a Aníbal Fernández, a Cesar Milani y realizó una autocrítica respecto a la UCR dentro de la coalición opositora.
El jefe del bloque de la Unión Cívica Radical, Mario Negri, criticó al presidente Alberto Fernández por su discurso ante la situación de Rosario y expresó: “Da un imagen patética y lamentable”.
En esa línea, sostuvo que el Gobierno “solo se conmueve cuando estalla lo mediático”, y agregó que en Rosario “se está viendo un sentido de abandono de una sociedad que tiene como modelo al narcotráfico que se expande por todo el país”.
Entrevistado en Radio Rivadavia, criticó al ministro de Seguridad de la Nación, Aníbal Fernández, por afirmar “ser derrotado por el narcotráfico”. “Estos eligen bombos y platillos en vez de efectividad convincente”, indicó.
“Se agarraron la desgracia de Lionel Messi para que el mundo los conmueva”, consideró y anunció: “Estamos por discutir el proyecto de ley para fortalecer la Justicia penal en Santa Fe”.
En tal sentido, se mostró indignado ya que relató que “varios proyectos de esta índole fueron frenaos por ser presentados por otro gobierno”. Tambien, criticó al extitular del Ejército Argentino, César Milani: “Lo único que falta es que venga y nos quiera dar clases”, ironizó.
Consultado por las elecciones a gobernador en Córdoba, afirmó que “no está formalizada la formula Luis Juez (gobernador) – Rodrigo De Loredo (intendente)”, pero aclaró: “A diferencia de lo que pasa en otros distritos, en Córdoba hay acuerdo”.
En el cierre, realizó una autocrítica respecto a la posición de la UCR dentro de JxC: “Los radicales estamos juntos, pero estamos atravesando una etapa de estrategias individuales y eso nos debilita”.
Crudo análisis del presidente de la bancada radical respecto del discurso oficial. “El kirchnerismo no sólo detonó la economía”, advirtió.
El presidente del bloque de diputados nacionales de la UCR, Mario Negri, sostuvo tras el discurso del presidente Alberto Fernández ante la Asamblea Legislativa que sus “ataques furibundos contra la Corte” buscan “satisfacer a la vicepresidenta”.
“En su último discurso ante el Congreso, el presidente detonó las instituciones. Era lo que nosotros temíamos, no se podía esperar otra cosa”, afirmó Negri, quien pidió leer lo sucedido “observando la relación traumática y tóxica que tiene con Cristina Kirchner. Los ataques furibundos a la Corte Suprema y a la Justicia en general buscan satisfacer a la vicepresidenta, que evidentemente jamás se da por satisfecha”.
En ese sentido, el diputado radical reprochó que el presidente calificara como “simulacro” al juicio de Vialidad. “Es una guarangada más que sale de la boca del presidente. Ese juicio se hizo conforme a Derecho y la semana que viene se conocerá los fundamentos de la sentencia. Acá no se animan a decir que Cristina es inocente, sólo dicen que ha sido mal juzgada”.
Ante ello, Negri adelantó que “desde la oposición vamos a seguir diciendo que el Juicio Político a la Corte es un mamarracho, pero no sólo por lo farandulesco. Es un mamarracho que además deteriora brutalmente la salud de las instituciones. El kirchnerismo no solo detonó la economía, sino que se está yendo del gobierno demoliendo las instituciones republicanas. Lo único que les importó para volver al poder en 2019 y le sigue importando hoy es la impunidad”.
Y concluyó felicitando a los jueces de la Corte por “soportar estoicamente los embates del presidente y de la claque de aplaudidores. Las instituciones no son de las personas, las instituciones están más allá de los hombres. Hay que defenderlas desde el lugar en el que uno circunstancialmente está designado”.
En la previa de la Asamblea Legislativa, el titular del bloque radical de la Cámara baja expresó sus prevenciones por lo que vaya a decir Alberto Fernández, pero aclaró que estará en su banca hasta el final.
“Esperemos que el presidente, en su último discurso ante la Asamblea Legislativa, esté a la altura de las circunstancias. Que no use la Asamblea para declarar la guerra a la oposición o a la Justicia, como lo ha venido haciendo”, planteó este miércoles el diputado nacional Mario Negri al ingresar al Congreso para tomar parte de la sesión.
Agregó que “independientemente de que le va costar un esfuerzo enorme encontrar números que indiquen una Argentina hacia arriba, porque la verdad es que arrastramos una crisis profunda desde hace mucho, pero lo que hemos tenido con este gobierno es una empresa de demolición”.
Respecto de la postura que adoptará la oposición, Negri manifestó ser de la idea de que “hay que mantenerse firme en las bancas, yo he soportado discursos de Cristina Kirchner de cuatro horas, en las que nos nombraba con nombre y apellido cuando se enojaba. Creo que lo que no debe hacerse es abandonar los espacios de institucionalidad”. En ese sentido dijo que le parece “bien” que la Corte Suprema esté presente, porque “las instituciones no son de los hombres, los hombres pasan. Espero que no cometan la grosería, después del antecedente del pedido de juicio político, de venir a insultar al Poder Judicial”.
“La verdad es que deben levantar la vara. Me quedo sentado hasta el final porque el recinto no es de ellos, ni el hecho de hacer el informe sobre el Estado de la Nación es un algo de lo que el presidente pueda desligarse, es una obligación constitucional. Si soy oposición y fui votado para controlar, me banco lo que venga. En todo caso, la grosería habla de quien la provoca y no de quién la recibe”, dejó claro el legislador.
Fue luego de que el magistrado calificara al exvicepresidente como “preso político”. Le contestó Mario Negri.
En el marco de su presentación ante la Comisión de Juicio Político, el juez Alejo Ramos Padilla se refirió al exvicepresidente Amado Boudou como un “preso político”. En rigor de verdad, el término que usó fue el de “político preso”.
Le contestó el jefe del bloque UCR, Mario Negri. Miembro de la Comisión de Juicio Político, pero ausente por estar reponiéndose de una afección cardíaca, el cordobés calificó a Ramos Padilla como “invitado estrella de sus amigos kirchneristas”, y dijo que afirmó que Amado Boudou era “un preso político”.
Y Negri remarcó: “Boudou fue condenado en dos instancias por corrupción. ¡¡El kirchnerismo se resiste a entender que robar es un delito!!”.
Son 130 los miembros de la Cámara baja que deberán dejar sus bancas, o bien buscar la reelección. Hay varios pesos pesado de todos los partidos.
En una Cámara de Diputados tan pareja como la actual, con minorías que no pueden dominar la situación, pero sí trabar la actividad legislativa en general y determinadas leyes en particular, cobra especial atención saber qué se pondrá en juego en las elecciones de este año. Y el dato a priori más importante es el de que es el actual oficialismo el que más pone en juego en las próximas elecciones.
Tiene sentido. En esta elección se renuevan los mandatos obtenidos en la elección de 2019, que el peronismo unido ganó con amplitud. Ahora deberá revalidar, cosa nada sencilla.
En el Frente de Todos 68 diputados concluyen el 10 de diciembre sus mandatos, en tanto que en Juntos por el Cambio son 55 los que terminan. De los bloques del medio, un espacio estratégico dadas las circunstancias, son 7 los diputados a los que se les termina el mandato este año.
Arranquemos por ahí. De esos siete diputados cuyos mandatos concluyen este año, dos son del interbloque Provincias Unidas, clave para el oficialismo actual porque siempre han colaborado con el FdT para el quórum y lo que necesitara. Luis Di Giacomo (Juntos somos Río Negro) y Diego Sartori (Frente de la Concordia Misionero) son los diputados a los que se les vence el mandato el 10 de diciembre. Esto es, la mitad de los miembros de esa bancada se van este año.
La mitad de los ocho miembros del interbloque Federal terminan el 10 de diciembre. Dos de los tres de Identidad Bonaerense: Graciela Camaño y Alejandro “Topo” Rodríguez (solo queda Florencio Randazzo de ese bloque); el socialista Enrique Estévez y uno de los tres cordobeses, Carlos Gutiérrez. Graciela Camaño transita su quinto mandato consecutivo y lleva ocho en su haber.
El séptimo diputado que termina este año y no pertenece al oficialismo ni a la principal oposición es el riojano Felipe Alvarez (SER), que siempre se ha mostrado más afín a Juntos por el Cambio, el espacio por el que ganó su banca.
De los 118 miembros del Frente de Todos, 68 terminan sus mandatos el 10 de diciembre. Esto es, el 57% de los diputados del oficialismo terminan este año. De ese número, 19 pertenecen a la provincia de Buenos Aires, donde el FdT cimentó su victoria de hace cuatro años.
De ese distrito son y concluyen este año nada menos que Máximo Kirchner y la actual presidenta de la Cámara baja, Cecilia Moreau. También se van diputados clave como Rodolfo Tailhade, espada indispensable del kirchnerismo en materia judicial.
Se van también figuras como Leonardo Grosso y del Frente Renovador Ramiro Gutiérrez y Carlos Selva.
De los diputados alineados con Juan Grabois, no queda ninguno, pues a los tres de Patria Grande se les vence el mandato: Federico Fagioli, Itai Hagman y Natalia Zaracho. Y de la representación de los movimientos sociales, se va también Juan Carlos Alderete.
Entre los pesos pesado de este tiempo, concluyen sus mandatos el entrerriano Marcelo Casaretto, presidente de la Comisión de Industria; como así también el salteño Lucas Godoy, titular de la Comisión de Legislación General; Blanca Osuna (Educación); Hernán Pérez Araujo (Asuntos Constitucionales) y Marisa Uceda (Previsión y Seguridad Social).
Le vence el mandato también a Eduardo Valdés y al vicepresidente segundo de la Cámara, el sanjuanino José Luis Gioja, que se postula este año para la gobernación, yendo a la interna contra el gobernador Sergio Uñac.
También concluye el mandato de la secretaria Parlamentaria del bloque, Paula Penacca.
A continuación, el detalle de los oficialistas a los que se les vencen sus mandatos, por orden alfabético:
Aguirre, Hilda Clelia (La Rioja); Alderete, Juan Carlos (Buenos Aires); Aparicio, Alicia (Buenos Aires); Arricau, Carolina Natalia (Buenos Aires); Bárbaro, Héctor “Cacho” (Misiones); Bertone, Rosana Andrea (Tierra del Fuego); Borda, Fabian Antonio (Corrientes); Bormioli, Lisandro (Buenos Aires); Brawer, Mara (CABA); Britez, María Cristina (Misiones); Brue, Daniel Agustín (Santiago del Estero); Carnaghi, Guillermo Oscar (Neuquén); Carrizo, Nilda Mabel (Tucumán); Casaretto, Marcelo Pablo (Entre Ríos); Casas, Sergio Guillermo (La Rioja); Caselles, Graciela María (San Juan); Caliva, Lía Verónica (Salta); Caparros, Mabel Luisa (Tierra del Fuego); Cisneros, Carlos Aníbal (Tucumán); Cleri, Marcos (Santa Fe); Costa, Anahí (Catamarca); Daives, Ricardo Daniel (Santiago del Estero); Daldovo, Nelly Ramona (Formosa); Dantas, Pedro Cristian (Río Negro); Estévez, Gabriela Beatriz (Córdoba); Fagioli, Federico (Buenos Aires); Fernández, Eduardo (Córdoba); Ferreyra, Daniel Julio (Jujuy); Gioja, José Luis (San Juan); Godoy, Lucas Javier (Salta); Grosso, Leonardo (Buenos Aires); Gutiérrez, Ramiro (Buenos Aires); Hagman, Itai (CABA); Hernández, Estela (Chubut); Igon, Santiago Nicolás (Chubut); Kirchner, Máximo Carlos (Buenos Aires); Lampreabe, Florencia (Buenos Aires); Landriscini, Susana Graciela (Río Negro); Leito, Mario (Tucumán); Leiva, Aldo Adolfo (Chaco); Marino, Juan (Buenos Aires); Martínez, María Rosa (Buenos Aires); Martínez, Germán Pedro (Santa Fe); Masin, María Lucila (Chaco); Massetani, Vanesa Laura (Santa Fe); Moisés, María Carolina (Jujuy); Moreau, Cecilia (Buenos Aires); Navarro, Graciela (Santiago del Estero); Neder, Estela Mary (Santiago del Estero); Obeid, Alejandra del Huerto (Santa Fe); Ormachea, Claudia Beatriz (Buenos Aires); Osuna, Blanca Inés (Entre Ríos); Parola, María Graciela (Formosa); Penacca, Paula Andrea (CABA); Pérez Araujo, Hernán (La Pampa); Perez Plaza, Eber Albano (Mendoza); Ponce, Carlos Ybrhain (San Luis); Sand, Nancy (Corrientes); Selva, Carlos Américo (Buenos Aires); Souto, Natalia Marcela (Buenos Aires); Tailhade, Rodolfo (Buenos Aires); Uceda, Marisa Lourdes (Mendoza); Valdés, Eduardo Félix (CABA); Verón, Jorge Guillermo (Santa Cruz); Vessvessian, Paola (Santa Cruz); Yambrún, Liliana Patricia (Buenos Aires); Yapor, Lucio (Buenos Aires), y Zaracho, Natalia (Buenos Aires).
Como dijimos, la principal oposición pone en juego las 55 bancas obtenidas en 2019. Entre estos figuran los presidentes de los dos partidos principales de JxC: Cristian Ritondo (Pro) y Mario Negri (UCR). También tienen fecha de vencimiento los mandatos del presidente de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, y el hombre fuerte de Evolución Radical Emiliano Yacobitti.
También vencen los mandatos de Silvia Lospennato, María Luján Rey y el referente jurídico del Pro Pablo Tonelli. Además, se va también el vicepresidente primero de la Cámara, el mendocino Omar De Marchi.
Por el radicalismo, vencen los mandatos de la vicepresidenta de esa bancada, Karina Banfi, Ricardo Buryaile, Jorge Rizzotti y Miguel Bazze.
También vencen los mandatos del flamante ganador de la elección pampeana Martín Berhongaray y Alejandro Cacace, de Evolución Radical. En la Coalición Cívica vencen los mandatos de siete de sus once integrantes.
De los 55 diputados de JxC que se van, 24 son del Pro; 17 de la UCR; 7 de la Coalición Cívica y 5 de Evolución Radical. Los tres restantes son Sebastián García de Luca y Domingo Amaya, ambos de Encuentro Federal, el bloque de Margarita Stolbizer y Emilio Monzó y Humberto Marcelo Orrego, de Producción y Trabajo, de San Juan.
Entre los diputados que se van figura Waldo Wolff, quien ya presentó su renuncia a la Cámara, la cual deberá ser votada en la próxima sesión. En su lugar, asumirá Gabriel Mraida, quien completará el mandato del ahora funcionario de Horacio Rodríguez Larreta.
A continuación detallamos el listado de los diputados de JxC que terminan a fin de año:
Por el Pro, Asseff, Alberto (Buenos Aires); Angelini, Federico (Santa Fe); Cornejo, Virginia (Salta); Crescimbeni, Camila (Buenos Aires); De Marchi, Omar (Mendoza); El Sukaria, Soher (Córdoba); Frigerio, Federico (Tierra del Fuego); González, Álvaro Gustavo (CABA); Hein, Gustavo René (Entre Ríos); Jetter, Ingrid (Corrientes); Joury, María de las Mercedes (Buenos Aires ); Lospennato, Silvia Gabriela (Buenos Aires); Morales Gorleri, Victoria (CABA); Mraida, Gabriel (Buenos Aires); Núñez, José Carlos (Santa Fe); Rey, María Luján (Buenos Aires); Rezinovsky, Dina (CABA); Ritondo, Cristian Adrián (Buenos Aires); Ruarte, Adriana Noemí (Córdoba); Sánchez, Francisco (Neuquén); Schiavoni, Alfredo Oscar (Misiones); Taccetta, Matías (Chubut); Tonelli, Pablo Gabriel (CABA) y Torello, Pablo (Buenos Aires).
Del radicalismo, Ascarate, Lidia Inés (Tucumán); Banfi, Karina (Buenos Aires); Bazze, Miguel Ángel (Buenos Aires); Buryaile, Ricardo (Formosa); Carasso, Marcos Gustavo (Córdoba); Cipolini, Gerardo (Chaco); García, Ximena (Santa Fe); Latorre, Jimena (Mendoza); Lena, Gabriela (Entre Ríos); Martín, Juan (Santa Fe); Nanni, Miguel (Salta); Negri, Mario Raúl (Córdoba); Nieri, Lisandro (Mendoza); Rizzotti, Jorge (Jujuy); Romero, Víctor Hugo (Córdoba); Salvador, Sebastián Nicolás (Buenos Aires) y Vara, Jorge (Corrientes).
Estos son los cinco de Evolución Radical: Berhongaray, Martín (La Pampa); Cacace, Alejandro (San Luis); Martínez, Dolores (CABA) y Yacobitti, Emiliano (CABA).
Los siete de la Coalición Cívica: Castets, Laura Carolina (Santa Fe); Ferraro, Maximiliano (CABA); Frade, Mónica Edith (Buenos Aires); Manzi, Rubén (Catamarca); Martínez Villada, Leonor (Córdoba); Stilman, Mariana (Buenos Aires) y Zuvic, Mariana (CABA).
Por último, se van Amaya, Domingo Luis (Tucumán) y García De Luca, Sebastián (Buenos Aires), de Encuentro Federal, y el sanjuanino Orrego, Humberto Marcelo (Producción y Trabajo).
El jefe del bloque radical de la Cámara de Diputados fue a hacerse unos chequeos, en cuyo marco le detectaron una afección que motivó una intervención.
“Tiene que parar la pelota dos semanas”, sintetizó este martes un colaborador del diputado Mario Negri al ser consultado por parlamentario.com sobre la salud del legislador nacional, luego de que le detectaran el lunes una afección cardíaca.
El diputado radical fue el lunes al Instituto Cardiológico de la ciudad de Córdoba para hacerse unos chequeos. Estaba previsto que le hicieran una cámara gamma, y en ese marco detectaron la afección por la cual decidieron ponerle un stent en la mañana de este martes.
El jefe del bloque radical de la Cámara baja fue dado de alta a las pocas horas y ya se encuentra en su casa reponiéndose.
De 69 años cumplidos la semana pasada, Mario Negri condujo el interbloque Cambiemos a lo largo de toda la gestión de Mauricio Macri, y ahora en el llano encabeza el bloque radical y comparte la conducción de esa bancada con Cristian Ritondo (Pro). Tiene mandato hasta fin de año. Transita así su sexto mandato como legislador nacional, y este es el tercero consecutivo.
En su última actividad pública se lo vio acompañando a María Eugenia Vidal en su visita a la provincia de Córdoba, donde también estuvieron los precandidatos a gobernadores de esa provincia, el senador Luis Juez y el diputado Rodrigo De Loredo.
El jefe del bloque radical sostuvo que “la Corte Suprema no puede ser juzgada por el contenido de sus sentencias”, y remarcó que “no está reemplazando al Congreso”. Además, pidió que se traten los pedidos de juicio político contra Alberto y Cristina Fernández.
El presidente del bloque de diputados de la UCR y secretario de la Comisión de Juicio Político de Diputados, Mario Negri, sostuvo este jueves en la reunión que “estamos en presencia de la malversación del instituto constitucional del juicio político”, y que los jueces de la Corte Suprema “no han incurrido en delito o mal desempeño. Las causales son artificiales y dogmáticas, carecen de sustento real”.
“Este proceso es producto de 16 años de conflicto entre el kirchnerismo y el Poder Judicial y ahora se agudiza porque se conoció una sentencia condenatoria de la vicepresidenta”, explicó Negri.
En esa línea, lanzó: “Nunca vi que se desoye con tanto barbarismo a alguien”, y agregó: “Está finalizando este ciclo de 16 años de confrontación (con la Justicia) y ahora le declararon la guerra contra la Constitución, esa es la verdad de la milanesa”.
“Según el presidente, él y los gobernadores hicieron la denuncia. Pero, en realidad, 14 diputados la hicieron. Ningún taita de los gobernadores ni el presidente firmaron nada. ¡A una denuncia se la firma, no se busca ventrílocuos!”, añadió el diputado radical.
Negri, como todo el interbloque JxC, planteó que “la Corte Suprema no puede ser juzgada por el contenido de sus sentencias, si fuera válido esto, cada juez estaría en un candelero permanentemente”.
Además, el diputado radical cuestionó, de esta forma, que los diputados kirchneristas avancen contra los jueces supremos por la sentencia que declaró inconstitucional la reforma de la ley del Consejo de la Magistratura y por el fallo que admitió un amparo pedido por CABA en la pelea por los fondos de la coparticipación.
“La Corte ha declarado cientos de leyes inconstitucionales, porque es garante de que se cumpla la Constitución. Es mentira que se reestableció una ley derogada. La ley de 1997 del Consejo de la Magistratura siempre estuvo vigente y la ley de 2006, que fue declarada inconstitucional, era una modificatoria. Hubo reformas que fueron declaradas inconstitucionales, por eso el texto que queda en vigor es el de 1997. La Corte no está legislando, no está reemplazando al Congreso”, explicó Negri.
El cordobés también se refirió a la acordada de la Corte Suprema que invalidó la jugada de los senadores kirchneristas para quedarse con 3 de los 4 consejeros de la Magistratura y disparó: “El oficialismo pretendió usurpar una banca, llevársela en el bolsillo. Lo que hicieron fue dividir el bloque en dos y quedarse con 3 de los 4 miembros. Era insostenible. Cuando se volvió a designar a los consejeros, reiteraron el mecanismo pese a haber una sentencia de la Corte Suprema”.
Y expresó: “¡Hubo infames motivaciones políticas! No es cierto que la Corte avanzó sobre el Senado, solo impidió un acto de piratería política. No puede ser eso una causal de mal desempeño. Admitan que los descubrieron llevándose algo que no les correspondía”.
Al principio de su alocución, Negri les hizo una advertencia a los legisladores oficialistas: “Quiero recordar que la comisión tiene más de 30 pedidos de proyectos de juicio político, de los cuales 15 son contra el presidente y la vicepresidenta”.
Por último, planteó: “Esperemos que cuando solicitamos que se traten estos proyectos contra Alberto Fernández y Cristina Kirchner, se use este sistema que aplican contra la Corte Suprema. Esperemos que no usen el mismo mecanismo que se usó en 2014 cuando se rechazó en nueve minutos el juicio político al vicepresidente Amado Boudou”.
El jefe del bloque radical en Diputados consideró que es algo que “no le hace bien a la coalición” ni “a los argentinos”.
El jefe del bloque radical en la Cámara de Diputados, Mario Negri, cuestionó la indefinición del expresidente Mauricio Macri sobre una eventual candidatura presidencial, al tiempo que admitió que en Juntos por el Cambio hay una “inflación” de anotados hacia la carrera por el sillón de Rivadavia.
Entrevista en LN+, el cordobés opinó: “Una persona con ese peso y ese volumen, más allá de las condiciones de competitividad que tenga o no, que demore su decisión personal no le hace bien a la coalición, pero tampoco le hace bien a los argentinos”.
Para el legislador, un expresidente posee “un plus arriba” y, en ese sentido, confesó que le hubiera gustado que Macri “cumpla otro rol en la coalición” que integran el Pro, la UCR y la Coalición Cívica, como principales socios.
“Pero no depende de mí, es una visión personal que tengo cuando uno está arriba, en vez de bajar al barro, trato de que no haya barro. Pero es un comentario de bar, nada más”, agregó.
Por otra parte, Negri reconoció que en la oposición hay “una inflación de candidatos”, por lo que es necesario dar un mensaje unificado: “Se está trabajando fuertemente en eso. Tenemos que mostrarle a la sociedad lo que vamos a hacer y tenemos que darle la tranquilidad de lo que no vamos a hacer”.
En referencia a los equipos económicos de JxC, el diputado afirmó que los economistas de la coalición “tienen que salir juntos a hablarle a la sociedad, no los políticos. Porque cuando lo hacemos en campaña sospecha la gente. Ellos quieren que los economistas les expliquen”.
El jefe del bloque radical de la Cámara baja salió al cruce del presidente de la Nación por su observación sobre las únicas quejas que hoy escucha.
De visita en Concepción del Uruguay, el presidente Alberto Fernández dijo este viernes que “las quejas” que escucha de la gente “son porque hay que esperar dos horas para ir a comer”, ya que “la industria hotelera y gastronómica está a full”.
“Cuando veo que hoy la industria hotelera y gastronómica está a full, ahora resulta que las quejas que yo escucho es que para ir a comer hay que esperar dos horas“, remarcó.
Previsiblemente desde la oposición no dejaron pasar esa sentencia y así es que el presidente del bloque radical de la Cámara baja, Mario Negri, replicó: “Según el INDEC hay 3.700.000 indigentes, argentinos que no esperan dos horas sino que NO COMEN”.
“Se ríen en la cara de la gente o no tienen idea de lo que pasa en el país”, disparó el diputado cordobés.
El jefe de bancada radical mencionó al tema salud como “el ojo de la tormenta en Córdoba” y pidió que se confirme la fecha de las elecciones en esa provincia.
El presidente del bloque de la Unión Cívica Radical en la Cámara de Diputados, Mario Negri, estuvo presente este miércoles en la inauguración de las sesiones ordinarias de la Legislatura de Córdoba y cuestionó al gobernador Juan Schiaretti por su discurso: “Habló como si fuese candidato a presidente y como si los cordobeses pensaran que su mandato no termina”.
Además, el radical expresó: “Eso les pasa a todos los gobernantes, tienen miedo de ser el ‘pato rengo’. No hizo referencia al final del mandato y al saldo que dejó”. En tal sentido, añadió: “De cualquier manera, creo que sí, el eje fuerte de la Córdoba de los próximos cuatro años estará en salir de los niveles de pobreza que tenemos actualmente en el Gran Córdoba. Me hubiera gustado una referencia del gobernador en este sentido, porque es un dato que deja para los próximos gobiernos”.
“El próximo tiempo va a tener como centro de atención al cordobés, al ciudadano, porque creo que la obra pública es muy significativa para cualquier gobierno, pero la pagan los ciudadanos, y se pagan por décadas, como corresponde”, advirtió Negri.
Del mismo modo, sostuvo que “el ojo de la tormenta en Córdoba será profundizar un plan de salud”, y agregó: “El Gobernador hizo alguna referencia a la obra pública en salud, pero ¿cuál es el plan de salud? ¿cuál es la descentralización? Hay un déficit porque son 140 las clínicas privadas que cerraron en el interior, ¿cómo se articula?”.
Asimismo, agregó que “el otro talón de Aquiles que tenemos los cordobeses es la inseguridad”, y siguió: “Por supuesto que está bueno comprar patrulleros, pero no alcanza con eso”.
Ante la no confirmación de la fecha de elecciones en la provincia de Córdoba, Negri cerró: “Creo que cuando uno pide fechas de elecciones, lo que estamos haciendo es pedir que se diga que se va a respetar la ley, porque si no hay una enorme imprevisibilidad”.
Al jefe del bloque radical de la Cámara baja, lo que sucede en el oficialismo le recuerda “los peores momentos de las peleas en el PJ”. Y agregó: “la gente ya no espera nada de este Gobierno”.
El presidente del bloque radical de la Cámara baja, Mario Negri, se refirió este sábado a las disputas públicas entre dirigentes del oficialismo señalando que “asistimos a una pelea salvaje en el kirchnerismo, que nos recuerda los peores momentos de las crisis internas del peronismo; esperemos no llegue la violencia”.
“Es la consecuencia de la absoluta falta de rumbo, de un proceso de demolición de la economía y un atropello a las instituciones que nos pone al borde del abismo”, señaló el diputado nacional.
En declaraciones radiales, el titular del bloque radical afirmó que en Argentina “hay un cóctel explosivo, con un Gobierno que trata de esconder los problemas, pero es imposible de meter debajo de la alfombra al 50 % de pobres. En ese marco el Gobierno busca construir relatos, pero son relatos que ya construyeron cien veces, es como ver el canal volver. Ofrecen para bajar la fiebre lo que la hizo bajar un día y al día siguiente estás con convulsiones”, graficó.
Al referirse al juicio político a la Corte Suprema de Justicia señaló: “Es un mamarracho jurídico. Tiene 400 páginas, de las cuales solo 85 se ocupan de describir cosas de las cuales la mitad repite la otra mitad. Es de una orfandad intelectual y pobreza argumental absolutas. Se meten con el contenido de las sentencias de la Corte Suprema, que es algo infranqueable dicho inclusive por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Lo que pretenden mandar un mensaje de disciplinamiento a toda la Justicia”.
“Hay dos agendas -continuó-: la de la gente que se levanta a la mañana y no sabe cómo llega a la noche; y por otro lado una agenda del poder que es la puja entre ellos y ver cómo convencen a la sociedad de que se puede atropellar de cualquier manera, que todo vale y que se puede vivir al margen de la ley”.
Negri sostuvo que “para el kirchnerismo el tema de la Justicia es una obsesión: desde la democratización de la Justicia, la modificación del Consejo de la Magistratura o la reforma judicial en medio de la pandemia mientras esperábamos las vacunas. Para el kirchnerismo el concepto de democracia es el no control, que cuando te votan podés hacer cualquier cosa. A 40 años de democracia en Argentina hacen todo lo posible para degradarla día a día”.
También señaló que “sería bueno que el ministro Sergio Massa diga cómo ve todo esto. Salvo que piense que esta situación ayuda al crecimiento de la Argentina, o quizás cree que estando en silencio no le va a corresponder ningún tipo de responsabilidad. Si algo hace que a un país le vaya mal es ser imprevisible y tener instituciones débiles”.
Por último, Negri afirmó que “la gente ya no espera nada de este Gobierno, y cuando una sociedad pierde la capacidad de asombro está muy complicada, porque puede suceder cualquier cosa. Por eso, a más incertidumbre, los opositores debemos dar mayor certeza y confianza a la sociedad, no podemos ser un archipiélago de emprendimientos personales”.
El jefe del bloque UCR aseguró que si el FdT reúne los números en el recinto “nosotros bajaremos a discutir como siempre”, y remarcó que “son ellos los responsables de poner en marcha el Congreso”.
Tras la primera reunión de la Comisión de Juicio Político, el jefe del bloque UCR en Diputados, Mario Negri, sostuvo que “este pedido de Juicio Político forma parte de una guerra del Gobierno contra la Constitución” y calificó las pruebas como “inconsistentes” y “lastimosas”. A su vez, aseguró que si el oficialismo consigue los números, ellos bajarán a discutir los temas.
En declaraciones a la prensa, Negri expresó: “Fue la primera reunión dentro de lo previsible. Nosotros resolvimos no venir a ser parte del espectáculo, sino la naturaleza de la seriedad de lo que ha comenzado hoy el Gobierno y el oficialismo que tiene el claro propósito disciplinario de mensaje, no solo a la Corte, sino a la justicia”.
“De 400 páginas que han presentado, lo que vamos viendo para discutir la admisibilidad, solo 85 hacen referencia a algunos hechos que para nosotros son absolutamente inconsistentes, no son viables del pedido de juicio político. A mi criterio debería ser rechazado in limine nada más, no obstante, cuando discutamos la admisibilidad vamos a ir a fondo”, planteó el radical.
Además, sostuvo que “lo que está en marcha acá es absolutamente endeble flojo”, y criticó que la Comisión de Juicio Político “estuvo 3 años cerrada, le faltaba la tela de araña”. “Está lleno de pedidos de juicio político, pero como eran a funcionarios del gobierno no la abrieron nunca”, denunció.
“Fue muy patético en este contexto que, en el medio de eso ocurra en la Argentina 40 años de democracia y que por primera vez en un hecho inédito, un funcionario viaje a Naciones Unidas para hablar de que le han violado los derechos humanos a ellos que están en el gobierno, fueron por lana y salieron esquilado, porque le recomendaron que deben respetar la independencia de los poderes y de la justicia que es el propósito de instalar en un discurso de relato de que se naturalice de que no hay ley. Esto es una guerra contra la Constitución personificada en la Corte Suprema”, manifestó Negri.
Por otro lado, remarcó que el FdT “fundamentan la denuncia en un documento de gobernadores y del presidente de la Nación que dicen ellos que es la denuncia que ellos formularon, pero no aparecen firmando la denuncia yo no sé si es un acto de cobardía”, y subrayó que “es necesario que discutamos a ver si es pasible de mal desempeño lo que ellos refrendaron muchísimas veces en materia de coparticipación, en materia de derecho federal. Es de una inconsistencia manifiesta que tienen propósitos, obviamente, desgraciadamente como vive la Argentina que es deslegitimar, raspar la creencia en el Poder Judicial por parte de la sociedad”.
Negri también remarcó que “el oficialismo sabe que este pedido de juicio político está muy flojo de papeles, que no va avanzar, pero están montando un escenario para esconder las cosas que le preocupan. Hay que recordar que falta que se lean los fundamentos del fallo contra la vicepresidenta en el caso Vialidad en la que fue condenada; y falta que se pronuncie la Cámara de casación en el caso Hotesur”.
“Además, estamos con muchos inconvenientes, teléfono para el ministro de Economía con una inflación de 95 %, con falta de certeza e incertidumbre. Si creen que con esto van a generar un clima de previsibilidad en la Argentina lo que están haciendo es ayudando a que se hunda el barco”, advirtió el cordobés.
En suma, cuestionó: “Tenemos un fenomenal desgobierno con un gran deterioro institucional y encima habla al mundo de derechos humanos y convive con los que lo violan. Entonces el oficialismo busca que se naturalicen las cosas, porque la sociedad tiene mucha fatiga social y ya no espera nada de este Gobierno”.
“Ellos se creen que están en un juego, en una cancha de fútbol. Nosotros vamos a rechazar en las causas que no tienen ningún tipo de fundamento. Para nosotros este proceso debería haber sido rechazado in limine en los hechos que invocan para el mal desempeño que hay que analizar. No hay que contar lo que pasó en el 47 o en el 50, eso es parte del anecdotario es de viejo vizcacha. Echan mano a la Comisión de Juicio Político cuando no han podido echar mano a las soluciones que necesita el país. Las pruebas son bastante lastimosas”, apuntó.
Y finalizó: “Si ellos juntan el número para tratar, nosotros bajaremos a discutir como siempre, pero el dueño del temario es el Gobierno, no lo consensuó con la oposición. A nosotros nos interesan otros temas como Ley de Alquileres, pero son ellos los responsables de poner en marcha el Congreso”.
Así lo expresaron el presidente y vice del bloque UCR en Diputados tras el comunicado que emitió el Frente de Todos respecto al tratamiento del juicio político contra la Corte.
Los diputados nacionales Mario Negri y Karina Banfi, presidente y vice del bloque UCR en la Cámara baja respectivamente, cuestionaron el comunicado que emitió este miércoles el Frente de Todos respecto al tratamiento del pedido de juicio político contra la Corte Suprema en el que resaltaron que lo harán “en el pleno cumplimiento de la Constitución Nacional, el reglamento de la Cámara de Diputados de la Nación y el reglamento de la Comisión”.
A través de su cuenta de Twitter, Negri apuntó: “La Constitución Nacional no es una verdad relativa. Los fallos de la Corte deben cumplirse”, y cuestionó que “en medio de la crisis social y económica el FdT solo tiene como programa llevarse puesta a la República, garantizar la impunidad de CFK y naturalizar la anarquía por encima de la ley”.
“El oficialismo está solo en el juicio a la Corte. Buscan deslegitimar las instituciones de la República, pero desde la oposición tenemos el compromiso de defenderlas. El presidente no puede seguir atentando contra la Justicia y la división de poderes”, aclaró Banfi y adelantó: “¡No lo vamos a permitir!”.
En otro mensaje, sumó: “El oficialismo no consigue acuerdo en SUS propios legisladores y dilata el debate. La oposición está lista siempre, PERO solicita que se cierre el delirante pedido de juicio político a la Corte o que el quórum lo consigan ellos. Una forma de proteger la Constitución”.
El diputado kirchnerista embistió contra los legisladores de JxC e ironizó sobre las últimas sesiones fallidas. “Se tomaron todo diciembre de vacaciones”, señaló.
El diputado nacional Marcelo Casaretto (FdT – Entre Ríos) salio a responderle a la oposición, tras anunciar que no acompañaran más proyectos hasta que el FdT desista de hacer el juicio político contra la Corte Suprema de Justicia: “JxC no tiene que facilitar nada, lo que tienen que hacer es presentarse a trabajar”.
En declaraciones por Canal IP, el diputado oficialista agregó: “Ellos perdieron las elecciones en 2019 y pretenden que el Gobierno no pueda dar solución a distintos temas pendientes”.
“En diciembre había que renovar autoridades y no dieron quórum, después se logró con bloques provinciales, pero entraron (Mario) Negri -jefe del bloque radical- y (Silvia) Lospennato -exdiputada y actual funcionaria de la Ciudad de Buenos Aires- a gritar e insultar”, recordó.
Por último, Casareto remarcó que, tras las sesiones fallidas, los diputados de Juntos por el Cambio “se tomaron vacaciones todo diciembre y ahora se están tomando todo enero”. “Avísenles que vayan a trabajar”, cerró.
El jefe del bloque radical de la Cámara baja dijo que el Gobierno “va por un tobogán” y “propone que las instituciones no funcionen”.
“El kirchnerismo tiene la idea de que la Argentina puede vivir en un estado de anarquía, casi con un Gobierno sin ley, que pueda alzarse contra las decisiones de la Justicia y desobedecer sus fallos. Inventan teorías que van totalmente en contra de lo que la propia Constitución dice, porque le declararon la guerra a la Constitución”, señaló este sábado el diputado nacional Mario Negri.
En declaraciones a Radio Mitre, afirmó que “el oficialismo ya puso los ejes centrales de la campaña de este año, que va a ser convertir todo en un chiquero y que la discusión sea en el barro en lugar de discutir cómo salir de la crisis y proponer un mejor futuro”.
“Proponen un juego donde las instituciones no puedan funcionar. Ya lo hicieron con el Consejo de la Magistratura, y ahora montarán un espectáculo en la Comisión de Juicio Político de Diputados, porque saben que no tienen los votos para llevarlo adelante. De todas maneras deberán entender que también hay otros pedidos de juicio político contra el presidente y la vicepresidenta por mal desempeño que también podrían ser analizados. Da la impresión de que la idea del kirchnerismo es trabar cualquier posibilidad de que las instituciones funcionen”, dijo.
Negri también afirmó que “el Gobierno va por un tobogán, y acelera cuando el presidente se muestra en todo su esplendor como un presidente líquido, que no está afirmado en ningún principio de autoridad, porque devaluó su palabra, porque miente todos los días, y así acelera la degradación. La obsesión del kirchnerismo para que la Justicia sea parte una herramienta que puedan manejar ellos es perseverante y obstinada. ¿Si el Gobierno y el poder le pierden el miedo a la ley y creen que es algo que se puede violar naturalmente, qué se le puede pedir al resto de la sociedad después?”
Y recordó que “incluso el ministro de Justicia, Martín Soria, llegó a plantear que podrían modificar la Ley del Consejo de la Magistratura por DNU, algo gravísimo que se asemeja al chavismo, con la diferencia que hoy el Gobierno está en un estado de debilidad diferente al que tenía el chavismo cuando impulsaba situaciones similares”.
Por último, Negri señaló que “en cualquier país del mundo una condena de la vicepresidenta por parte de la Justicia, aunque aún hay instancias de apelación, sería gravísimo. Y en marzo se van a conocer los fundamentos de la condena. Pero para ellos queda en la nada y buscan mezclar a todos en un chiquero, en una constante intención de igualar para abajo, tapando la compleja situación económica y social que cada día se acelera más. La crisis es profunda y está dejando a la Argentina aislada del mundo”.
El jefe del bloque radical de la Cámara baja advirtió que “así empezó el chavismo cuando no tenía votos”.
“Hay posibilidad de reformar el Consejo de la Magistratura por decreto”, dijo este miércoles el ministro de Justicia, Martín Soria, encendiendo luces de alarma en la oposición. El primero en ponerse en guardia fue el titular del bloque radical de la Cámara baja, Mario Negri.
El legislador cordobés cargó contra el kirchnerismo en general, señalando que “hace una semana dije que le declararon la guerra a la Constitución. Ahora quieren modificar el Consejo de la Magistratura por DNU”.
“Así empezó el chavismo cuando tenía votos, éstos saben que se van y hacen cualquier cosa por la impunidad”, agregó el diputado radical, que cerró, contundente: “El ministro Soria debe irse ya mismo”.
En el mismo sentido se pronunció el diputado (MC) Alvaro de Lamadrid: “Ahora buscan cambiar el Consejo de la Magistratura por DNU. Desde 2019 di una anticipada descripción de la realidad y de las intenciones de la Vice, en la que estamos inmersos los argentinos. Se sale con resistencia institucional frente a quiénes tiran del mantel de la democracia”.
A su vez, el diputado Alberto Asseff se preguntó: “Un DNU para reformar el Consejo de la Magistratura? El alberkirchnerismo redobla la apuesta y sigue el avance contra las instituciones (o lo q resta de ellas)”.
Por si fuera necesario, jefes de bloques numerosos de la Cámara baja ya adelantaron su rechazo a aceptar la medida drástica que se propone ejecutar el presidente con gobernadores.
El presidente Alberto Fernández arrancó el último año de su mandato anunciando una medida drástica: el juicio político contra el presidente de la Corte Suprema de Justicia. Una medida que luego su canciller, Santiago Cafiero, extendió al resto de los integrantes del Tribunal Superior.
Para prosperar, el juicio político necesita los dos tercios de la Cámara de Diputados, para pasar luego al Senado, donde el proceso se tramita, según establece la Constitución nacional. Y el Gobierno del Frente de Todos es apenas primera minoría con 118 miembros. Una primera minoría que no ha podido volver a sesionar desde que rompió puentes con la oposición, en diciembre pasado, pues por sí mismo y aliados no alcanza a reunir siquiera el quórum.
Por si hiciera falta, el presidente del bloque radical de la Cámara de Diputados, Mario Negri, adelantó su rechazo al anuncio presidencial. “Alberto Fernández, que en cualquier país normal ya hubiera sido destituido por mal desempeño y cometer delitos, amenaza al presidente de la CSJN con un juicio político que NO va a prosperar porque NO tiene los votos”, explicó el cordobés.
Y agregó que se trata de “un apriete infame para congraciarse con CFK y buscar impunidad”.
En el mismo sentido se expresó el diputado Alejandro “Topo” Rodríguez, quien a través de una columna de opinión publicada en parlamentario.com ya adelantó su rechazo. “El argumento de que el Poder Judicial se estaría entrometiendo en las decisiones del Congreso de la Nación, sólo tiene el respetable valor de ser una opinión personal del presidente, pero no es la posición institucional adoptada por el Congreso de la Nación”, señaló quien es el titular del interbloque Federal, que reúne a ocho diputados. Y cerró: “Poco ayuda a la verdadera división de poderes que el Ejecutivo pretenda tutelar al Legislativo y decidir por éste”.
Cabe recordar que la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados de la Nación está integrada por 31 miembros. De ellos, 16 son del Frente de Todos, 14 de Juntos por el Cambio y 1 del interbloque Federal. La preside la entrerriana oficialista Carolina Gaillard.
Por el FdT están: Ana Carolina Gaillard, Marcos Cleri, Ricardo Daniel Daives, José Luis Gioja, Leonardo Grosso, Ramiro Gutiérrez, Mario Leito, Germán Martínez, Vanesa Massetani, Micaela Morán, Leopoldo Moreau, Juan Manuel Pedrini, Hernán Pérez Araujo, Vanesa Siley, Rodolfo Tailhade y Hugo Yasky.
Por JxC figuran Juan Manuel López, Mario Negri, Omar De Marchi, Alvaro González, Manuel Aguirre, Sabrina Ajmechet, Carla Carrizo, Alejandro Finocchiaro, Ximena García, Francisco Monti, Graciela Ocaña, Paula Oliveto, María Luján Rey y Pablo Tonelli.
Por interbloque Federal está Alejandro “Topo” Rodríguez.
En definitiva, queda claro que el pedido de juicio político impulsado por el presidente de la Nación es un mero anuncio muerto antes de nacer.
El jefe de bloque radical, Mario Negri, y los diputados López Murphy y Espert fueron algunos de los que se manifestaron en contra del acampe en Lago Escondido.
Miembros del Frente Patria Grande, con el diputado nacional Federico Fagioli (FdT) y Juan Grabois -líder del movimiento social- a la cabeza, irrumpieron con carpas en las instalaciones de una finca en las costas de Lago Escondido, en la provincia de Río Negro, que es propiedad del empresario Joe Lewis.
El campamento se instaló en el lugar en señal de protesta para que “se garantice el acceso al espejo de agua”, con la consigna “las Malvinas son argentinas, Lago Escondido también”.
Varios jefes de bloque de la oposición manifestaron su repudio ante el hecho. El primero de ellos fue el presidente de la UCR en la Cámara de Diputados, Mario Negri, quien expresó: “Recordemos que Grabois en 2020 ocupó un campo en Entre Ríos. El kirchnerismo sabe que llega su final de ciclo por eso recurre a la violencia. Lo único que ofrece es pasado y patotas”.
En tal sentido, el monobloquista de Republicanos Unidos, Ricardo López Murphy, celebró que los empleados de la finca “hayan confrontado contra los acampantes”. “Es sorprendente que no entiendan el desprecio que generan en la gente que se esfuerza, vagos”, sentenció.
Con más dureza, el diputado nacional José Luis Espert (Avanza Libertad) posteó una foto de las carpas en Lago Escondido con la leyenda “cárcel o bala para estos delincuentes”. En esa línea, el diputado nacional Fernando Iglesias (Pro) apuntó contra Grabois y manifestó: “Con los laburantes de Lago Escondido es la repetición farsesca de lo del Che con los campesinos bolivianos”.
“Juan Grabois muestra la errada concepción de la propiedad privada que tiene el kirchnerismo, asociando el legítimo reclamo sobre Malvinas a la compra legal de tierras que hizo una persona. El cumplimiento de una medida judicial no puede ser obligado mediante un delito”, tuiteó el diputado bonaerense Alejandro Finocchiaro.
Desde la bancada que conduce el diputado Mario Negri consideran que el presidente “desobedece” el fallo de la Corte Suprema con un “ardid malicioso: querer pagar la coparticipación porteña con bonos”.
Pese a que desde el bloque de Diputados de la UCR habían decidido no realizar -por el momento- el pedido de juicio político contra Alberto Fernández, tras informar que pagará parte de la sentencia con bonos a CABA y cumplirá así parcialmente con el fallo de la Corte Suprema, finalmente este martes por la tarde pusieron en marcha la presentación de un proyecto de pedido de juicio político contra el presidente de la Nación.
“Este nuevo pedido de remoción tiene como marco la decisión del Gobierno nacional de no acatar de forma acabada el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que ordenó que se le devuelva a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un 2,95% de la coparticipación”, explicaron.
El proyecto presentado por los diputados radicales, que encabeza el presidente del bloque Mario Negri y está acompañado por el resto de los integrantes, estipula en su único artículo: “Promover juicio político contra el Señor presidente de la Nación, Dr. Alberto Fernández, por mal desempeño y eventual comisión de delitos en el ejercicio de sus funciones, de conformidad con lo que dispone el artículo 53 y concordantes de la Constitución Nacional”.
En los fundamentos, los 33 legisladores radicales sostienen que la decisión del Gobierno nacional de querer pagar con bonos de deuda pública el monto de coparticipación que la Corte Suprema ordenó transferir diariamente a CABA “es un ardid malicioso orientado a solapar la desobediencia del fallo del Máximo Tribunal”.
En el proyecto, recuerdan que “el día lunes 26 de diciembre, luego de que el Estado Nacional fuera notificado de la medida cautelar otorgada por la Corte Suprema de Justicia a favor de la CABA, el presidente informó que iba a acatar la orden judicial, a pesar de seguir considerándola inapropiada y que lo iba a hacer con bonos, a 90 días. Ello a pesar de que la sentencia recaída en autos era clarísima en el sentido que expresaba: ‘…II. Disponer que las transferencias correspondientes lo dispuesto en el punto resolutivo anterior se realizarán en forma diaria y automática por el Banco de la Nación Argentina’”.
“En este sentido consideramos que la falta de acatamiento a lo ordenado por la sentencia de la Corte Suprema persiste pese al dictado de la Decisión Administrativa N° 1.282/2022 de la Jefatura de Gabinete de ministros, ya que de la misma se desprende que pretende girarse a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el porcentaje de coparticipación federal de impuestos que como medida cautelar ordenó el Máximo Tribunal con títulos de la deuda pública (Bonos del Tesoro TX31)”, argumentan.
En ese sentido, plantean que “implica un apartamiento manifiesto de lo resuelto toda vez que el decisorio no versa sobre el reconocimiento de deuda devengada –el punto será materia de resolución cuando se emita pronunciamiento sobre el fondo de la cuestión- sino de una medida cautelar que dispuso que durante la tramitación del proceso debe reintegrarse una porción del índice de coparticipación detraído por las normas impugnadas, en forma diaria y por la misma vía que las provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires reciben las remesas correspondientes al régimen de coparticipación federal de impuestos”.
“En rigor, la DA N° 1.282/2022 constituye un ardid malicioso orientado a solapar la desobediencia del fallo de la Corte convenida previamente entre el presidente de la Nación y catorce gobernadores, ante la repercusión negativa que tuvo ese alzamiento contra la cabeza de uno de los poderes del Estado y la interposición de denuncias penales, denunciaron.
Y explicaron: “Como legisladores debemos delimitar la responsabilidad política del funcionario que incumple con lo establecido en el texto fundamental y además lo hacemos en el convencimiento de que tales acciones conllevan indefectiblemente al deterioro institucional, con consecuencias económicas y sociales gravísimas”.
La iniciativa lleva las firmas de Mario Negri, Manuel Aguirre, Martín Arjol, Lidia Ascárate, Karina Banfi, Mario Barletta, Miguel Bazze, Gustavo Bohuid, Ricardo Buryaile, Marcos Carasso, Fernando Carbajal, Soledad Carrizo, Gerardo Cipolini, Julio Cobos, Marcela Coli, Pedro Galimberti, Ximena García, Jimena Latorre, Gabriela Lena, Facundo Manes, Juan Martín, Francisco Monti, Miguel Nanni, Lisandro Nieri, Juan Carlos Polini, Fabio Quetglas, Roxana Reyes, Jorge Rizotti, Víctor Hugo Romero, Sebastián Salvador, Roberto Sánchez, Jorge Vara y Pamela Verasay.
Es por la decisión de anunciada por el Poder Ejecutivo de desconocer el fallo de la Corte Suprema sobre la coparticipación federal.
El presidente del bloque radical de la Cámara de Diputados, Mario Negri, advirtió que “Alberto Fernández se está alzando contra una sentencia de la Corte Suprema y comete el delito previsto en el art. 230 inciso 2 del Código Penal”.
“Además atenta contra el sistema democrático, tal como lo fija la Constitución en el art. 36”, agrego a través de sus cuentas públicas, y remató: “Es pasible por esto de JUICIO POLÍTICO”.
Desde el Pro, el diputado nacional Alejandro Finocchiaro recomendó al presidente tener “cuidado”. Dijo que “lo que usted está haciendo al desconocer un fallo de la Corte Suprema de Justicia es poner en riesgo toda la estabilidad institucional de la República”.
A su vez, la diputada Soher El Sukaria señaló: “Desde el primer día de mandato juegan a romper la república desconociendo la división de poderes y la institucionalidad del estado. Basta de manotazos de ahogado Alberto Fernández”.
Por su parte, Karina Banfi escribió: “El Gobierno no acatará el fallo de la Corte. El kirchnerismo decidió desestabilizar el sistema de división de poderes y así romper nuestra la República. Si esto pasa definitivamente será la justicia quien le haga cumplir la ley, Sr. Presidente”.
A su vez, el presidente de la Coalición Cívica y diputado nacional Maximiliano Ferraro disparó: “Una vez más atentan contra el orden institucional. La deslealtad constitucional tiene graves consecuencias políticas y penales. Quieren romper todo”.
A su vez, el presidente del bloque Pro de la Cámara baja, Cristian Ritondo, dijo que “no hay regla de juego que valga cuando el jefe de Estado se comporta como líder de una facción. Esto solo confirma lo que ya sabíamos: el kirchnerismo viene por todo. En este desacato se quieren llevar puesta a la democracia. Vamos a defender la libertad y la República”.
Juan Manuel López tuiteó: “Alberto Fernández se ve con los gobernadores y se excita, cree que puede desconocer a la Corte. No hay economía que resista la falta de seguridad jurídica, la estupidez de los que gobiernan enajenados se paga caro. Cálmese Presidente, va a tener que acatar”.
A su vez, la diputada nacional Virguinia Cornejo consieró que “hay gobernadores afines a este gobierno alineados con el discurso de @alferdez empezaron a decir que el fallo afecta sus recursos. Están MINTIENDO porque la Corte dice que, cualquiera sea el porcentaje, NO afecta a las provincias”.
“#AcatenElFallo ¡No a la sedición!”, remató.
