Finalmente en la provincia de Salta se alcanzó un acuerdo en el marco de Juntos por el Cambio que evitó una fractura de cara a las elecciones provinciales convocadas para el próximo 14 de mayo.

Allí terminaron presentándose 12 fórmulas para competir por la gobernación, siendo la del oficialismo la alianza Gustavo Gobernador, integrada por los frentes Unidos por Salta, Vamos Salta y País, postula a la reelección al actual mandatario, Gustavo Sáenz, junto a su vice, Antonio Marocco.

El frente Juntos por el Cambio -Unión Cívica Radical, Frente Plural y Pro-, propone a su vez la fórmula encabezada por el diputado nacional de la UCR, Miguel Nanni, a quien acompaña su par de la bancada del PRO, Virginia Cornejo.

A su vez, el frente Entre Todos, uno de los dos espacios que se llamaban “Frente de Todos” y que por disposición del Tribunal Electoral debieron cambiar su denominación, está conformado por los partidos Igualar, Frente Grande, Patria Grande y varias agrupaciones municipales y postula al exvicegobernador y actual senador provincial Walter Wayar, acompañado en la fórmula por el dirigente de Orán Iván Mizzau. El otro desprendimiento del Frente de Todos es Salta para Todos, conformado por el Partido del Trabajo del Pueblo, Kolina, el Nuevo Encuentro y el Partido Solidario, y postula a la diputada nacional Verónica Caliva, acompañada de Alejandro Gravanago.

Entre los primeros en reaccionar por la decisión de Mauricio Macri de abstenerse de participar en las próximas elecciones estuvo el presidente del bloque Pro, Cristian Ritondo. A su juicio, “solo es posible cambiar el país si estamos juntos y en equipo. Con las ideas claras y con la decisión de mejorar para siempre. Gracias

Mauricio Macri por tu ejemplo, valor y compromiso con todos los argentinos”.

El radical Mario Negri consideró “sabias” las  palabras del ex presidente Macri, y habló de un “excelente mensaje”. Y resumió: “Me quedo con estos puntos: los argentinos no deben buscar líderes mesiánicos; Juntos por el Cambio ha demostrado unidad y fortaleza; al populismo que nos pisotea hay que decirle nunca más”.

El diputado del Pro Pablo Torello aclaró que el exmandatario “no se bajó”. Y agregó que macri siempre dijo “no me bajen de donde nunca me subí”. Para el diputado macrista, lo de su líder “demuestra su grandeza y visión de largo plazo, además de su amor por el país!”.

El diputado santafesino Federico Angelini sostuvo que “Mauricio Macri es el ejemplo de liderazgo, generosidad y amor profundo por el país. Sigue marcando el ritmo y el camino hacia el cambio en Argentina”. Y sumó: “Me llena de orgullo ser tu amigo y caminar la política con vos Mauricio Macri”.

En una política donde todos buscan perpetuarse, Mauricio Macri lidera con grandeza y experiencia apostando realmente por el cambio mientras otros hablan de cambio pero sólo ofrecen más de lo mismo. Gracias por su ejemplo Presidente @mauriciomacri. Es cambio o no es nada! pic.twitter.com/0jco0ZOZsH

— Luis Petri (@luispetri) March 26, 2023

También reaccionaron desde el espacio libertario. El legislador porteño Oscar Zago sostuvo que “el ingeniero Macri dijo que las elecciones a la presidencia son como la selección argentina, que no alcanza con tener a Messi, sino que también es necesario un equipo. GRACIAS POR EL CONSEJO, TENEMOS AL 10, Y AL EQUIPO. #VLLC #Milei2023”.

Otro legislador porteño de La Libertad Avanza, Ramiro Marra, tuiteó: “Se bajo Macri. Ganan los tibios la interna de Juntos por el Cambio”.

A su vez, el exsenador Miguel Pichetto consideró que “es una decisión profunda de parte de Macri. Este renunciamiento puede ayudar a Juntos por el Cambio”.

Entrevistado en Futurock, Pichetto sostuvo que “siempre pensé que su liderazgo era indiscutido”, y adelantó que “este escenario abre otras alternativas. Desde Encuentro Republicano vamos a pensar en una participación”.  Y si bien reconoció que “Macri ha decidido y yo respeto su decisión”, lamentó que se bajara porque “tenía una plusvalía sobre los demás candidatos”. 

El legislador porteño socialista Roy Cortina consideró que la decisión de Macri “fortalece la unidad de JxC, ayuda al país porque es un gesto de grandeza que escasea, pero sobre todo, es un ejemplo para la política al priorizar la generosidad y el desprendimiento personal en aras de la renovación. Sin dudas, para felicitarlo”.

Desde la izquierda, Romina Del Plá consideró la decisión de Macri “producto de la debacle a la que nos llevó durante su gobierno. Pero el hecho de que aún pudiera presentarse es responsabilidad del fracaso del gobierno actual que nos lleva por el mismo camino”.

A su vez, el senador salteño Juan Carlos Romero valoró la “grandeza y espíritu patriótico” del exmandatario. “Cede su aspiración por la unidad y lo prioritario, que es sacar al país de este angustiante momento tras el peor gobierno de la historia. Para dar fin al kirchnerismo, debemos estar juntos y con actitudes así, lo lograremos”, agregó.

A su vez, el radical Ricardo Buryaile lo consideró “un gesto de grandeza que antepone lo colectivo sobre las legítimas aspiraciones personales. Estoy seguro que JxC construirá una opción potente que permitirá a nuestro país salir del populismo y del aislamiento”.

“Un presidente. Un líder. Un grande. Un amigo”, sintetizó por su parte el diputado Luciano Laspina.

A su vez, el diputado Diego Santilli lo consideró “un ejemplo democrático” y “un mensaje para toda la dirigencia, desprendido de los egos que tanto daño le han hecho a nuestro país. Ahora más que nunca tenemos que sostener la unidad de JxC y presentar una propuesta superadora al populismo kirchnerista”.

El expresidente Mauricio Macri anunció este domingo, bien temprano, su decisión de no participar de la próxima contienda electoral.

Puso fin así al misterio que se había planteado en su derredor respecto de una eventual candidatura presidencial para buscar un “segundo tiempo”. Lo hizo 48 horas después de haber mantenido una reunión con uno de los aspirantes presidenciales del Pro, Horacio Rodríguez Larreta, y utilizando el mismo método que cuatro años atrás hizo también un fin de semana la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner para anunciar su decisión de candidatear a Alberto Fernández como presidente de un peronismo unificado, con ella como vice. En ese sentido, el líder del Pro tuvo una referencia, al mostrarse convencido de que “nunca más vamos a tener una marioneta como presidente”.

En un mensaje de 6 minutos, Macri expresó su confianza en que “los argentinos hemos madurado y no nos vamos a dejar pisotear más por el populismo”.

A continuación, publicamos el discurso textual de Mauricio Macri:

“Comparto con ustedes la certeza de que la Argentina actual está en un estado difícil de conocer. Estamos a la deriva, sin conducción, aislados del mundo. Solos. La angustia que produce esta situación se ubica en el medio del pecho, es ahí donde millones de argentinos sienten el miedo a quedarse sin trabajo”.

“El miedo a necesitar ayuda para la salud y no conseguirla, a que la jubilación no alcance, a que nos roben, y que nuestros hijos se vayan del país. Ese es el temor a que todo empeore aún más. Y que convierta al futuro en una amenaza en vez de esperanza.

“Pero tengo la convicción de que este tiempo oscuro ya empezó a terminar. Lo siento en el corazón y confío en la decisión de los argentinos de dejarlo atrás para siempre.

“Sé que millones de personas tienen el deseo de que volvamos a trabajar juntos en la dirección que comenzamos allá por 2015. Una dirección que tristemente se interrumpió en 2019.

¿Pero cómo empezamos a estar así? Son muchas las razones, pero quiero plantear una que venimos repitiendo hace décadas. Hace casi 80 años una parte importante de la sociedad argentina eligió creer en líderes mesiánicos, personajes que supuestamente nos salvarían y nos llevarían a una vida mejor.

“Muchos argentinos, de buena fe, depositaron sus esperanzas en ellos, y les dieron a producir los cambios que se necesitaban. Pero este tipo de liderazgos terminó siendo muy dañino para el país.

Les dieron un poder desproporcionado a personas tan falibles como cualquiera.

“Este liderazgo, paternalista lo llamo, desalentó a los argentinos a asumir su propia responsabilidad. Su propia responsabilidad en los cambios que querían para sus vidas. Y esa subordinación nos trajo hasta acá: a un país con la mitad de los argentinos pobres, con la economía arrasada, echados cada vez más por el narcotráfico…

“Nunca creí en ese modelo, porque se fundamenta en el caudillismo, se fundamenta en el capitalismo de amigos y a una forma autoritaria de gobernar. Yo creo en los individuos, en ustedes trabajando en conjunto.

“Me escucharon mil veces hablar de la importancia de los equipos, de la sana competencia que hace emerger a los mejores.

“Hace unos meses los argentinos fuimos enormemente felices gracias al triunfo de la selección argentina en Qatar. La Selección apostó a un liderazgo de equipo, de conjunto, apostó a la suma de individuos detrás de un objetivo, aun teniendo en la cancha al mejor jugador de la historia de la humanidad, pero el resto no esperó que fuera él  quien asegurara la victoria. Cada uno de los jugadores asumió por completo el desafío. Todos brillaron, todos sufrieron, todos lucharon y al final todos ganaron.

“No ganó el líder ganó el equipo y así ganamos todos los argentinos.

“Este éxito fue producto de la responsabilidad compartida, y yo creo en esa forma de gobernar, así gobernamos entre el 2015 y el 2019: no hubo personalismos, hubo un verdadero trabajo en equipo entre el Gobierno y los ciudadanos, ahora tenemos que estar muy atentos porque en situaciones difíciles en seguida salimos a buscar una personalidad mesiánica que nos dé seguridad.

“Juntos por el Cambio ha logrado superar esa falsa ilusión del individuo salvador. Lo hemos hecho siempre manteniendo la unidad, a pesar de los mismos complejos. Lo estamos demostrando con la gran cantidad de dirigentes nuevos, competitivos y diferentes que tenemos hoy. Estoy convencido de que ese es el equipo que la Argentina necesita para comenzar el nuevo ciclo.

“Por todo esto quiero ratificar la decisión de queno seré candidato en la próxima elección. Y lo hago convenido de que hay que agrandar el espacio político del cambio que iniciamos, y tenemos que inspirar a los demás con nuestras acciones.

“Pero voy a seguir defendiendo la libertad, la democracia y los valores que compartimos, como siempre lo he hecho y lo haré siempre al lado de ustedes, con la seguridad de que los argentinos hemos madurado y no nos vamos a dejar pisotear más por el populismo.

“Confío mucho en el aprendizaje de estos años, confío en que van a elegir al que mejor nos represente y que esa persona va a contar con el apoyo de todos, nunca más, nunca más vamos a tener una marioneta como presidente.

“Quiero terminar este mensaje siendo agradecido. Gracias por la madurez de avanzar en la dirección correcta, sabiendo que era un camino difícil; gracias por las veces que salieron espontáneamente las calles para defender espontáneamente lo que creían, gracias por la valentía, la determinación que compartimos en esas inolvidables marchas del ‘sí se puede’.

“Gracias por el valor de expresar públicamente su apoyo cuando era mucho más fácil callarse que mostrarse, y gracias por el cariño que me muestran en todo el país y por el respeto que tienen por mi familia.

Sepan que estuve, estoy y estaré siempre para ustedes. Esta relación de cariño que nos une es para toda la vida, los quiero, los quiero, los quiero”.

Postulado como candidato a gobernador por Córdoba, el senador nacional Luis Juez (Pro) afirmó que “a todos les digo que nos ayuden a ganar en la provincia”. En ese sentido, sostuvo que su ciudad natal “ya no es productiva, ni industrial, tiene mayor concentración de pobreza y desocupación”.

En diálogo por la FM 89.9 Juez planteó: “Nosotros no nos rendimos nunca. Te puede ir mal, podes fracasar, pero te levantas, te sacudís, te secas las lágrimas y arrancas de vuelta. Es así esto. Hace 22 años que la peleo. Esa elección nos la robaron y la vedad que fue injusto porque habíamos hecho un gran esfuerzo. Después la otra fue terrible porque no me la dejaron pelear, pero nunca me rendí, ni bajé los brazos. Muchas veces hemos ido con ofertas electorales muy berretas que no nos alcanzaba, pero siempre nos paramos a decir lo que pensamos. Yo no pienso entregarle a otro lo que pienso para que no lo exprese con la fuerza y la convicción”, y se describió como “un peleador nato”.

A su vez, expresó: “Yo creo en los valores, en tema ideológico vengo de una cuna peronista, pero creo en los valores, en la honestidad, en la transparencia, en la ética, en el compromiso de la palabra que no son ni de derecha ni de izquierda. Yo con Néstor tenía una relación maravillosa, entonces cuando algún pibe de la Cámpora me quiere correr por la izquierda le digo ‘para que mientras vos estabas boludeando yo me juntaba con tu papá a discutir qué Argentina queríamos’, pero siempre le planteaba límites y le decía ‘este Jaime que es secretario de Transporte es un bandido’, me mandó hasta a hablar con Cristóbal López que me quiso financiar las campañas electorales a cambio de que lo dejara entrar con el juego”.

En esa línea, relató: “Con de la Sota perdimos todas las elecciones hasta el año 99. Un 20 de julio me llama y me dice ‘vas a ser fiscal anticorrupción’, le dije ‘no me pongas ahí que yo soy re jodido y cabrón’. Me hicieron la vida imposible, me tuve que ir del peronismo. Duré un año y medio, me echaron como un perro. Me terminé peleando con un tipo que admiraba porque el tipo me puso en un lugar que después no se bancó que yo hiciera lo que tenía que hacer que no era más que investigar los hechos de corrupción. La corrupción es intolerable”.

También cuestionó su propia gestión de gobierno: “He sido un duro crítico de mi propia gestión. ¿Se piensan que no me trajo un montón de problemas decir lo que pensaba cuando todos se hacían los boludos?”.

“Si hoy tenemos el kirchnerismo en este país es porque nuestro gobierno no fue lo suficientemente interesante, firme y contundente para evitar que volvieran. Yo no me caso con nadie, el corrupto es corrupto. No importa el color político que tenga, el bandido es bandido”, lanzó.

Al respecto, contó: “En el 2014 fui y lo encaré a Macri y le dije ‘mire yo no pienso casi en nada parecido a usted, pero estoy convencido de que va a ser usted que le va a poner un límite a la locura del kirchnerismo. Así fue mi conversación con un tipo que no tengo una gran relación, porque yo no soy un cínico, un hipócrita, un falso”.

“Lázaro Báez quería quedarse con el tema vial en Córdoba. Jaime quería entregar la empresa de transporte. Cristóbal López quería entrar con el juego a la ciudad porque era la única ciudad que no tenía lote. Estos temas los puse en conocimiento de la autoridad judicial. Después del 2007 que me robaron la elección no me tocó gobernar”, agregó el senador.

Sobre los candidatos presidenciales de JxC manifestó: “Me preocupa todo en Córdoba porque hubo una pésima lectura de las circunstancias. Macri estaba convencido de que como Schiaretti era muy amigo había que laburar para que ganara y que eso a la larga le iba a juntar la cabeza de los gobernadores peronistas. En 2015, no me permitieron ser candidato. Cuando ganó Schiaretti, me mandaron como embajador para que no le hiciera ningún quilombo y yo les dije que iba a fracasar y les dije que el peronismo los iba a acompañar mientras sean exitosos, pero ante el primer quilombo los iba a dejar regalados. la política ha trabajado para mantener la estructura de Schiaretti”.

“Yo se lo he planteado a Horacio (Rodríguez Larreta), a Patricia (Bullrich), a Lilita (Carrió), a Gerardo (Morales), a todos les dije que nos den una mano en Córdoba, ayúdennos a ganar esta provincia que hace 24 años y medio están los mismos vasos de siempre. Estoy concentrado en tener la posibilidad de acá hasta el 25 de junio que son las elecciones”, sostuvo Juez.

De cara a un posible triunfo electoral, manifestó: “Me da miedo que JxC no hayamos aprendido de los errores, que sigamos subestimando a la historia, que creamos que esto es un trámite que nos tenemos que matar entre nosotros, estos tipos no nos la van a hacer fácil. El kirchnerismo es una máquina de disputar poder”.

“A todos les digo lo mismo ayúdennos a ganar Córdoba, necesito que sean generosos con nosotros, que nos ayuden y que entiendan que este proceso de esta provincia después de 25 años esta agotado y que un sector que no gobernó nunca pueda hacerse cargo de las cuestiones publicas y si no nos quieren ayudar que no la compliquen por lo menos”, reiteró.

Y describió: “Esta no es la Córdoba productivo, industrial. Hoy tenemos la concentración más grande de pobres de la Argentina. El crecimiento de la pobreza y la marginalidad en la gran Córdoba es peor que en el conurbano, el mayor nivel de desocupación, la provincia más cara. Esta no es la Córdoba universitaria, esta es la Córdoba donde la tarifa mas alta de la República”.

“Es más fácil hablar de Rosario que hablar del problema narco en Córdoba, porque la política en Córdoba no quiera hablar de esos temas. Hubo crecimiento narco con consentimiento de la política”, remató.

El diputado nacional y secretario general de la Asociación Bancaria, Sergio Palazzo (FdT), aseguró que “ayudaría muchísimo” al Frente de Todos que el presidente Alberto Fernández “tomara la decisión de no ser candidato” en las elecciones de este año. En ese sentido, sostuvo que Cristina Kirchner “es la candidata que mayor cantidad de votos”.

En diálogo con El Destape Radio, Palazzo sostuvo sobre la decisión del mandatario: “Que tomara la decisión de no ser candidato ayudaría muchísimo en los meses que quedan al Frente de Todos para que se pueda elegir un candidato y que él sea parte del armado político. Aún estamos a tiempo de poder ganar la elección porque lo fundamental es revertir la situación económica”.

En ese marco, el diputado nacional destacó: “Alberto Fernández no dice que es candidato ni que no lo es. Entonces, lo que uno le está pidiendo que se defina si va a ser candidato o no, porque sería muy difícil hacer una interna con el propio presidente si algún ministro o gobernador quisiera ser candidato. Sería difícil o al menos raro”.

Sobre la sentencia a la vicepresidenta de la Nación en la causa ‘Vialidad’, expresó: “La proscripción lo veo con mucha bronca porque haber generado un marco o una situación jurídica inexistente porque ya había sido juzgada por la misma causa. Está claro que es un juicio amañado y con una sentencia escrita de antemano. El Poder Judicial decide, a pedido de los poderosos, quién tiene que ser el candidato o no y meterse con la honra de las personas. Cristina es inocente y proscripta”.

A su vez, criticó: “No creo que se hayan hecho los actos útiles y acciones posibles para que rompa esa proscripción. En la mesa política propuse de ir a ver a Cristina para pedirle que reviera su decisión de no participar electoralmente, y después nadie fue. Todos saben que Cristina en la candidata que mayor cantidad de votos tiene y la única que de verdad puede hoy tener un espacio de aceptación mayor que cualquier candidato del FdT”.

Por otro lado, se refirió a la situación económica y salarial y contó: “Nosotros habíamos planteado la necesidad de algún bono o compensación por el impacto que tiene ganancias en la mayoría de los salarios bancarios”.

“Es una negociación que se va ajustando por algún promedio de inflación o promedio salarial. Generalmente se toman esas variables, pero algún día habría que discutir con sinceridad qué es el salario mínimo vital y móvil, que no alcanza ni para la mitad de lo que se necesita porque una canasta familiar supera los 150 mil pesos. Tiene que haber una discusión seria, esto viene retrasado hace tiempo. La pérdida del poder adquisitivo del salario mínimo, vital y móvil con relación a la canasta familiar hay una enorme diferencia, la brecha es cada vez más grande”, planteó.

En tanto, aclaró: “Pero lo hago cargo a nadie, es una situación que se viene dando hace años y que debería corregirse”. “Para resolver el tema de la inflación, además de tomar medidas concretas que tiendan a mejorar la situación de la gente, creo que se necesita un gran acuerdo político honesto por parte de los partidos”, consideró.

“Sea cual sea el gobierno, hay un nivel de ser insaciable en la renta que quieren obtener y se aprovechan de elementos esenciales como alimentos. No he visto a ningún gobierno más que acompañar su bolsillo y la renta de sus empresas. Si no hay un acuerdo político claro y contundente va a ser difícil resolverlo porque son personas que manejan empresas que no les importa la situación de los argentinos y mucho menos de país”, agregó el diputado.

Además, manifestó que “hay que ponerle un freno a las cautelares que pone la justicia y a los formadores de precios, porque el Gobierno decreta servicio esencial internet por ejemplo y la justicia no lo acepta y así las empresas cobran el precio que quieren y se dispara el índice inflacionario”.

Y le dejó un mensaje a la oposición: “Si la oposición tiene intención de ser gobierno, seria presuroso que se aboquen a modificar conductas porque las conductas que hoy tienen son de daño al gobierno actual y no les importa nada. Si pretenden ser opción de gobierno les va a pasar lo mismo”.

El diputado nacional Ricardo Buryaile (UCR – Formosa) cuestionó la candidatura del libertario Javier Milei al asegurar que surgió producto de la “desilusión que tiene la gente”, y lo criticó porque “lo que hace es hablar mal del otro”. Por otro lado, negó cualquier ruptura dentro de JxC.

Sobre la poca concurrencia a las urnas, sostuvo en declaraciones a la AM 990: “Hay una baja asistencia a votar. A lo mejor es algo que tiene que ver con lo que pasa, es decir, la apatía de la gente con la realidad que estamos viviendo, con su descreimiento de la política”.

“Uno hace política para poder mejorar la realidad del país, es parte de las ambiciones que uno tiene, la utopía de poder hacer algo para la comunidad eso es lo que uno quiere hacer. Eso se hace entendiendo que hay otros que piensan distinto, porque nadie es dueño de la verdad. Y si cada uno que piensa distinto si vas a agredir, no puedo hacer política”, expresó.

En tanto, reflexionó: “En la Argentina, hoy, cuando preguntas qué opinan de tal cosa, se definen en contra de algo, y es algo que no se preguntó. Son todas descalificaciones personales, adjetivos calificativos, y la gente lo que se pregunta es qué les pasa a estos tipos”, reflexionó.

A su parte planteó que la dirigencia política se encuentra desconectada con la realidad, y precisó que los problemas del país tienen que ver con la inflación, la inseguridad y el narcotráfico y no por descalificarse entre oponentes electorales. “Creo que pasa por ahí, el que agrede no puede hacer política”, sentenció el diputado.

“La gente te llama y te sugiere cosas porque quiere que seas el interlocutor para que le cambies la vida y espera que vos y los demás le lleves a la sociedad política algo para cambiar la vida, ese es el mayor poder que uno tiene, el de poder intentar algo que muchas veces se consigue, pero lamentablemente en el país los resultados no han sido buenos para la sociedad”, manifestó Buryaile.

Al ser consultado por la figura de Milei, aseguró que “es producto de los medios y de la desilusión que tiene la gente. Pareciera que la gente como está cansada trata de manifestar su bronca votando a alguien que lo que hace es hablar mal del otro. No voy a negar la capacidad de Milei es muy inteligente, pero no sé si la sociedad realmente toma dimensión que si votando a Milei esa es la solución”.

“Cualquier partido cree que el secreto de la vida es la libertad, pero no es lo único que uno puede proveer porque viva la libertad, sí, yo creo que la libertad y la amo, pero eso no quiere decir que lo vaya a votar a Milei. De ahí a entender que Milei es la solución para la Argentina no estoy de acuerdo con eso”, planteó el formoseño.

En la misma línea cuestionó la agresión política y la descalificación personal en los discursos, y admitió que le gustaría acaparar los votos del economista libertario, aunque aclaró que eso no implica su inclusión a Juntos por el Cambio (JxC). “Es natural que alguien quiera tener los votos de Milei. Pero ni sería lógico que Milei esté dentro de JxC ni que nosotros busquemos a Milei”, se excusó el radical.

Respecto al desarrollo de su espacio, Buryaile reiteró que correrá dentro de la principal coalición opositora y descartó cualquier tipo de ruptura del frente: “La UCR siempre va a ir dentro de JxC porque hemos asumido un compromiso que somos parte de JxC entonces nuestro compromiso es estar ahí y mostrarle a la sociedad que somos conscientes de dónde estamos parados, somos conscientes que necesitamos trabajar en conjunto y ganar la elección y cambiar las cosas que no están bien. No se me ocurre pensar ir por afuera, el que piensa eso se equivoca o el que piense que el radicalismo tiene que estar afuera se equivoca, no. Yo soy la UCR y dentro de JxC”.

Por último, en sintonía con lo expuesto por el jefe de bloque en la Cámara de Diputados, Mario Negri, insistió en que el expresidente Mauricio Macri debe definir sus intenciones electorales para que la coalición y la oposición puedan ordenar sus candidaturas.

“Creo que sería bueno que Mauricio Macri defina qué quiere hacer. Es importante”, afirmó, y concluyó: “Esa indefinición retrasa todas las definiciones que pueda haber por dentro. No quiero pensar que dentro del oficialismo también. Creo que a JxC le vendría bien que Macri diga si va a ser o no candidato para que se puedan reconfigurar expectativas. Sería sano y bueno que suceda”.

El diputado nacional Hugo Yasky (FdT) se refirió al futuro electoral del oficialismo y lanzó: “La candidatura de Alberto Fernández ya fue, está claro que simplemente está haciendo un juego especulativo”. En ese sentido, ratificó el operativo clamor por la candidatura de Cristina Fernández de Kirchner y sostuvo que su participación en una fórmula es “determinante”.

En diálogo por Futurock, el dirigente sindical fue consultado por la mesa de diálogo que mantuvo el Frente de Todos hace un mes y afirmó que “está en impasse”. “Yo creo que quienes estamos postulando las necesidades que se pueda romper la proscripción y que Cristina sea candidata hemos puesto toda la energía en la iniciativa en el acto que hicimos en Avellaneda”, planteó.

En ese sentido, contó: “Ahora estamos trabajando intensamente para que el 24 de marzo, la movilización de 40 años de democracia por Memoria, Verdad y Justicia, tenga un marco imponente y después vamos a seguir convocando acciones. En abril cuando sea el aniversario de la oportunidad de que cristina concurrió por primera vez concurrió a Comodoro Py en 2016 vamos a hacer una convocatoria frente a la Corte”.

“Por el momento estamos inmersos en esas iniciativas. Está previsto en abril el inicio de los actos por todo el país y esperamos ir definiendo gran parte de los interrogantes que fueron planteados en la mesa del FdT con la movilización popular”, sumó.

En ese contexto, manifestó: “El plan B de mínima sería que Cristina tenga un papel determinante en la conformación de la fórmula que vamos a llevar a la disputa electoral a nivel nacional. Que podamos garantizar también que el papel de Cristina sea protagónico en la definición de un programa y una estrategia para el próximo Gobierno, de manera de no repetir los errores que cometimos por falta de acción, por no tener definiciones claras como en el actual gobierno”, y ratificó: “El papel de Cristina es determinante en un plan A y un plan B”.

“Yo creo que partimos de la base de que la unidad del FdT no está ni siquiera puesta como una posibilidad de ruptura, sería hacerle el juego a la derecha”, opinó y disparó: “Por otra parte la candidatura de Alberto Fernández ya fue, está claro que simplemente está haciendo un juego especulativo, pero no hay absolutamente ninguna posibilidad pensándolo racionalmente y viendo cuál es la realidad es lo que recoge en las encuestas de opinión Alberto como candidato”.

En tanto, sostuvo: “Tiene que terminar su mandato y se abrirán las puertas para que tengamos una oportunidad y sobre todo la posibilidad de ofrecerle a la gente que nos vota una alternativa que nos mueva, que les de esperanza y que signifique no dispersar la fuerza, el kirchnerismo, el peronismo, convertirlo en una especie de miniatura respecto de lo que fuimos estos años”.

Por otro lado, se refirió a la situación salarial y expresó: “Hay que establecer un nuevo esquema salarial. Tramos cortos con revisión para que los salarios no pierdan frente a la inflación. Hacer una visión sobre la base del 60% hoy ya quedó desactualizado. Las autoridades del Ministerio de Economía ya lo saben de manera tal que creo que lo que hay que buscar es un camino para los que quieren paritarias y para los gremios que tienen capacidad de presión como bancarios, docentes y otros tramos cortos como han acordado con recomposición importante en el primer tramo”.

Al respecto, consideró que “hay que complementar esto con otras medidas”, y ejemplificó: “Una suma fija para los trabajadores que están cobrando salarios por debajo de la línea de la pobreza y eso va a beneficiar a los sectores más postergados, no significa una política que anule paritarias, al contrario, esto se tiene que complementar con la paritaria. Otro camino alternativo sería pensar en un aumento muy importante de las asignaciones familiares, creo que hay que intentar por distintas vías recomponer el ingreso de los trabajadores”.

El precandidato a gobernador de Buenos Aires Cristian Ritondo estuvo este viernes en las localidades de Moreno, Luján, Suipacha y Mercedes, en el marco de sus visitas a las distintas ciudades bonaerenses, donde realiza recorridas junto a los referentes locales de cada distrito y los vecinos del lugar.

En Luján recorrió el by pass de la Autovía Nacional 5, a la altura del cruce con la ruta provincial 47, una obra iniciada y desarrollada durante la gestión de Macri-Vidal, que el kirchnerismo no continuó. Luego fue el turno de llegar hasta el Barrio El Ceibo, donde los vecinos están alarmados y preocupados por una serie de tomas de tierras llevadas a cabo por personas provenientes de otros municipios.

Durante la visita Ritondo expresó: “Se abandonó todo lo que habíamos iniciado en 2015, la única inversión de Kicillof en la Provincia fue en cargos para sus amigos y militantes. Los bonaerenses no tienen mejor salud, mejores escuelas y la falta de infraestructura es total. Los casos como la autovía 5 de Luján, que visitamos hoy, se repiten en cientos de obras abandonadas por esta gestión, lo que demuestra que, a pesar de recibir fondos discrecionales por parte de la nación, no les importa la gente, solo refugiarse en la Provincia con cargos políticos”.

Otro tema que generó gran preocupación en los vecinos es la toma de tierras sobre lo cual Ritondo comentó: “Las tomas son un negocio mafioso donde muchas veces operan funcionarios públicos, movimientos sociales y un gobierno cómplice que mira para otro lado. Se trata de una muestra más del caos y la falta de orden que gobierna este país desde 2019 y que expone a cientos de familias a ser víctimas de este negocio siniestro que vulnera la propiedad privada y rompe las reglas. A los mafiosos que promueven este tipo de acciones hay que enfrentarlos, como lo hicimos con María Eugenia Vidal. Hacíamos prevención para evitarlas, pero cuando este tipo de acciones se cometían, muchas veces motivadas por intereses políticos, actuamos con celeridad, profesionalismo y con todo el peso de la ley. Tenemos la decisión política para volver a dar estas luchas abandonadas por Kicillof”, completó Ritondo.

Con respecto a los problemas comunes en las distintas localidades bonaerenses Ritondo comentó que “en cada recorrida nos piden que no los dejemos solos, que sigamos trabajando para solucionar los problemas reales como la inseguridad, la desocupación, la educación y la ausencia del estado en múltiples aspectos. Tenemos que cambiar esta realidad para vivir mejor, y para que suceda el primer desafío es cuidar las urnas y ganar las elecciones. Con ese objetivo seguimos con nuestra campaña para invitar a todos los bonaerenses a no resignarse y a sumarse a fiscalizar para de una vez y para siempre decirle basta al populismo. Todos los sábados al mediodía en muchas esquinas de la provincia seguimos sumando voluntarios para fiscalizar las próximas elecciones”, expresó Ritondo.

En Moreno realizó una charla con los padres que reclaman el no cierre de la ESPUNM, Escuela técnica de la universidad de Moreno, que funciona dentro de la Universidad pero que el intendente de Moreno pretende mudar lo que dejaría temporariamente a 144 chicos sin clases hasta la construcción del nuevo edificio.

En Suipacha visitó a Ezequiel, el dueño de una empresa familiar que produce 3000 kg por día de dulce de leche para una primera marca nacional. Pese a tener más de 5 años de antigüedad, por la crisis, solo cuenta con 4 empleados.

En Mercedes conoció Las Marías Chacinados, otra empresa local que debe sortear múltiples dificultades para producir, y luego compartió un almuerzo con referentes y concejales de la ciudad, junto con legisladores nacionales y provinciales.

El diputado nacional y vicepresidente tercero de la Cámara baja, Julio Cobos (UCR – Mendoza) analizó la situación actual del país. Habló de las candidaturas dentro del interbloque opositor y resaltó: “Teniendo candidatos cada espacio se fortalece JxC y se habla de un único plan de gobierno independiente de quien gane”. Por otro lado, criticó que “hoy en día la agenda esta vinculada al Poder Judicial”, afirmó que Cristina Kirchner “no está proscripta”, y consideró que al presidente “se le ha ido socavando el poder”.

También resaltó el lanzamiento de la candidatura del actual gobernador de Jujuy, Gerardo Morales. En el plano económico, analizó la renegociación con el Fondo Monetario Internacional y volvió a pedir por el tratamiento de los Créditos UVA.

En una larga entrevista por la AM 990, Cobos recordó el conflicto que se originó con la resolución 125 y opinó: “Lamentablemente poco hemos aprendido, porque a veces es solo un conflicto, pero tiene que servir para aprendizaje para no cometer errores con lo cual el mensaje que dejó el conflicto de la 125. Primero si hay decisiones equivocadas hay que dar una marcha atrás y volver a empezar e ir encausando la decisión política errónea y no morir con las otras cuecas a costa de todos, porque trae consecuencias como la que ocurrió con la 125 que transformó una legislación económica en un conflicto social. No había en las góndolas mercadería, estaban las rutas cortadas, hubo enfrentamientos entre la gente del campo y militante. Esto nos tiene que dejar una lección”.

“La segunda lección es el rol que tienen que tener presidente y vice que tienen que trabajar codo a codo, consensuando medidas a tomar y hoy ha demostrado que poco se ha aprendido de aquella situación que ya hace 15 años, que para algunos fue el origen de la grieta y que, hoy por hoy, la falta de diálogo, la falta de consenso, que todo se mide que ‘si vos lo presentas entonces yo no te doy la venia para que todo suja’, se convierte en una agenda que hoy está todo vinculado al Poder Judicial dejando de lado los temas de seguridad, económicos, la ley de alquileres, los créditos hipotecarios”, criticó.

En un párrafo aparte, aclaró que “la postura de no presentarnos a las comisiones y debatir fue solo en extraordinarias”, y comentó: “Yo he pedido sesión especial para el miércoles que viene a las 14 para resolver el problema de los créditos hipotecarios”.

Créditos UVA

Al respecto, Cobos explicó: “Cuando se dieron los créditos había una proporción entre el valor de la cuota del crédito y el salario y eso representaba un porcentaje. En todo contrato se debe mantener lo que se llama equidad contractual a lo largo del tiempo y si se rompe esa equidad hay que ver qué mecanismos se usan para compensar”.

“Lo cierto es que la inflación en el momento en el que se sacaron los créditos había una proyección de la inflación del 10%, mas menos 2%, y que se fue acelerando y ya el último de la gestión de Mauricio Macri se puso un congelamiento en agosto de 2019 para que no se aumentara la cuota mientras se encontraba una solución”, relató.

En esa línea, criticó que “la solución no vino, vino Alberto e hizo tres congelamientos sin ninguna solución, al contrario, porque esos congelamientos no implicaban que se daban por cancelados los aumentos. Se acumuló deuda tanto de capitales como de intereses que se incorporaron en un número más de cuota del préstamo, pero la deuda siguió aumentando”.

A su vez, precisó que “el proyecto que tenemos dice que se retrotraiga el valor de la cuota a agosto de 2019 fecha del primer congelamiento y se actualice con la evolución del salario y que se genere un fondo compensador porque los bancos tienen garantías de los depósitos, que para aquellos bancos que han prestado estos créditos, esos fondos puedan atender esas diferencias y que el Estado pueda aportar de manera voluntaria para fomentar los créditos hipotecarios”.

Lanzamiento de la candidatura de Gerardo Morales

De cara a los próximos comicios y tras el lanzamiento de la candidatura a la presidencia de la Nación de Gerardo Morales -titular de la UCR-, el diputado mendocino aseguró que existe “la posibilidad de entrecruzar dentro de nuestro espacio político hombres y mujeres que pertenezcan a JxC, nosotros tenemos el peronismo republicano que lidera Miguel Ángel Pichetto, quizás Gerardo Morales ha expresado esta visión porque le ha tocad gobernar Jujuy con un compañero del peronismo”.

“Teniendo candidatos cada espacio, se fortalece JxC porque la sociedad pude elegir y a veces hay matices hay perfiles distintos, hay candidatos que les gustan más y todo suman y se habla de un único plan de gobierno, se habla de un solo gobierno independientemente de quién gane”, destacó Cobos.

Renegociación con el FMI

En el plano económico, el exgobernador por Mendoza manifestó que “el fondo siempre interviene en los procesos de transición de países que se encuentran en crisis financiera”, ante lo que se sinceró: “A mí no me gusta que se recurra al fondo, pero no había opciones porque cuando se recurre al Fondo ya no hay posibilidades de confianza en el mercado interno y las tasas de interés vuelan por las nubes por el riesgo país”.

“El fondo facilita el dinero para lograr la estabilidad, y después el fondo confía en el que país se recupere para pagar la deuda. Hoy esta instalada la inestabilidad porque, si bien se frenó la crisis económica, pero sigue constante la inflación arriba de 6 puntos y el riesgo país por las nubes que impiden aún salir del endeudamiento”, advirtió.

Y explicó: “Lo que dice el fondo es lo que pide de aumentar las reservar, son medidas que hay que a ver en países que buscan estabilidad, pero hoy por hoy tenemos tanta incertidumbre en la economía que se agrava con la diversidad de dólar y que hace que el ministro saque el dólar vino, cuando lo lógico y razonable es que haya un solo tipo de cambio”.

Gobierno Nacional

Por último, opinó que “Cristina no está proscripta porque hasta que no haya sentencia firme de la corte no entra en rigor lo que decreto la cámara por la causa de vialidad mientras se apele”.

Por otro lado, expresó: “Creo que Alberto tenía más poder como jefe de Gabinete que como presidente. Había hecho una buena gestión, ordenaba los ministerios y actuaba bajo la decisión que le daba Néstor Kirchner”.

“No ha ejercido la autoridad como correspondió a la hora de tomar decisiones y ordenar la relación con la vicepresidenta”, consideró el radical y lanzó: “Se le ha ido socavando el poder, porque de origen el poder se lo dio ella al elegirlo como presidente y no supo administrar la relación. Lo hacen culpable de muchas cosas como si ellos no fuesen parte del gobierno”.

Con un gran acto realizado en el Teatro Gran Rex de CABA, Gerardo Morales reunió a dirigentes y militantes del radicalismo, ante los que sintetizó los desafíos que le esperan a la Argentina en función de lo que está dejando el kirchnerismo. Y señaló las líneas directrices de cómo darla vuelta.

“La convocatoria a ese acto nos excedió y les agradezco: lo que tenemos por delante se merece ese esfuerzo porque ayer por ejemplo nos golpeamos con un dato duro: 6,6 de inflación. Nos están dejando un país patas para arriba”, señaló Gerardo Morales en el inicio de su alocución de alrededor de 30 minutos.

Habló de “una inflación que genera pobres todos los días” y de “un Estado paralelo que corta rutas y calles y nos hace imposible la vida”.

Para el líder radical, “el país está patas para arriba cuando el narco anda a sus anchas, porque tenemos un Estado patas para arriba con el peor presidente de la historia. Y los valores están patas para arriba cuando la agenda del Gobierno es la agenda de la impunidad y ahí está el presidente yendo a visitar a Milagro Sala, la exponente de la matriz de corrupción del kirchnerismo para demostrarlo”.

“Esta situación nos convoca porque el desafío no es solo cambiar el gobierno: es terminar un ciclo y que Cristina se vaya a su casa”, sostuvo Morales, que insistió con su eslogan convocante al hablar del “desafío de dar vuelta está situación”.

Afirmó que “nuestro objetivo es transformar la Argentina”, y agregó que uno de los desafíos más importantes “es cómo nos paramos frente a un mundo que ha cambiado, que demanda alimentos, energía y minerales críticos para la transición energética, ahí está la República Argentina y tenemos todo para darle al mundo”.

“Para atender esas demandas tenemos que cambiar de gobierno, tener un presidente que tenga carácter, liderazgo, en el marco de un colectivo. Tenemos que restablecer el orden”, enfatizó, abogando además por “restablecer las condiciones de respeto”.

“Otro desafío es recuperar la gran clase media argentina, lo que pone en debate las políticas asistencialistas. Los planes sociales no han sacado a los pobres de la pobreza, lo que los saca es el trabajo”, afirmó, y agregó: “Por eso además de arreglar la macro vamos a implementar un plan productivo”.

Anticipó que “vamos a impulsar un modelo exportador que genere más trabajo”, y que “habrá nuevas leyes para micro y pequeñas empresas, sacarles el pie del Estado de la cabeza y permitir que haya más trabajo”.

“Imaginen, 700 mil millones manejaron las organizaciones sociales el año pasado, imaginen 500 mil millones en planes para incentivar la producción y el trabajo”, planteó.

Respecto del narcotráfico, anticipó “una política dura” para combatirlo y en ese sentido afirmó que “apenas asuma me voy a hacer cargo de la situación de Rosario. Le dijimos al presidente que convoque al Comité de Crisis, y ahí los tienen echándose la culpa entre el Gobierno nacional y provincial”.

“Estos desafíos requieren Estado presente, fuerte, Estado eficiente, presente en seguridad, salud y educación”, aseguró. Respecto de ese último ítem, expresó que “la educación es un principio liminar de la UCR porque la educación es garantía de igualdad”.

En un mensaje a su partido, afirmó que “somos el radicalismo de 2023: no somos sólo un partido parlamentario, gobernamos 3 provincias y más de 400 municipios. Somos un partido de gestión y con una agenda moderna”.

“Y al Gobierno le decimos que dejen de macanear”, agregó.

Habló de “transformar la política. Terminar con los fueros. La política debe dejar de ser el refugio de los corruptos”. También de “terminar con las reelecciones indefinidas” y “terminar con indultos para corruptos y femicidas. Somos el partido de los derechos”.

Con referencia a la interna de Juntos por el Cambio, Morales remarcó que “la gente nos dice ’no se peleen’. Tenemos que consolidar Juntos por el Cambio y somos la energía de Juntos por el Cambio: le aportamos federalismo y visión real porque en cada lugar del país hay un comité”.

“Estoy acá porque quiero ser presidente de los argentinos y me animo porque formo parte de un gran partido. Me animo también porque en Jujuy lo hicimos. Porque metimos presa la corrupción y porque no estoy dispuesto a aceptar que el kirchnerismo nos quiebre el espíritu y nos diga que somos un país inviable”, detalló, cerrando con un: “Demos vuelta a la Argentina”.

Entre otros, participaron del acto Mario Negri, Julio Cobos, Rodolfo Suárez.

Martín Lousteau, Gustavo Valdes, Gustavo Posse, Rodrigo de Loredo, Martín

Tetaz, Toti Flores, Alfredo Cornejo, Miguel Basse. Angel Rozas. Ricardo Gil

Lavedra, Silvia Vázquez, Roxana Reyes, Inés Brizuela y Doria, Emiliano Yacobitti, Pablo Dominichini, Facundo Suárez Lastra, Mario Fiad. Carlos Sadir. Marcelo Stubrin, Ramón Mestre. Maxi Ferraro, Martín Berhongaray, Ricardo Buryaile, Roberto Sánchez, María Luisa Storani, Juan Pedro Tunessi, Natalia Neme y Walter Carusso”.

En Tucumán los referentes del radicalismo, del alfarismo y del macrismo habrían llegado a un acuerdo entre ambos sectores para definir la fórmula gubernamental con la que se presentará JxC de cara a los comicios de este año.

Según informó La Gaceta, fuentes de los tres sectores involucrados en las negociaciones le confirmaron que finalmente la fórmula gubernamental sería encabezada por el actual diputado radical Roberto Sánchez y que Germán Alfaro lo secundaría. En el caso de la intendencia de San Miguel de Tucumán, la elección recaería en la senadora Beatriz Ávila, esposa del jefe municipal.

Durante la mañana de este lunes, Alfaro mantuvo reuniones en Buenos Aires con referentes del espacio de Horacio Rodríguez Larreta, con quienes analizó la situación de la alianza en Tucumán y las dificultades para llegar a un entendimiento. Tras esos encuentros y llamados cruzados de operadores macristas con el entorno de Sánchez, se habría llegado a un principio de acuerdo que podría terminar de confirmarse esta noche.

De las negociaciones, que comenzaron el fin de semana y se intensificaron este lunes, participaron además Guillermo “Willy” Hoerth, cercano a Gerardo Morales; Augusto Rodríguez Larreta, hermano del jefe de Gobierno porteño; y el exsenador José Cano, entre otros.

El diputado nacional Leonardo Grosso (FdT) denunció este viernes que “atentaron contra una casa que tenía un cartel de Futuro San Martín”, el nuevo espacio que formó y lidera para postularse como candidato a intendente de ese partido bonaerense de cara a las elecciones.

A través de su cuenta de Twitter, el oficialista cuestionó: “Pasaron un límite. Anoche, personas que ya sabemos quiénes son, atentaron contra una casa que tenía un cartel de Futuro San Martín. Tiraron piedras y botellas hasta romper el cartel que pide por más seguridad y más trabajo. Todo un mensaje”.

“Parece que todavía hay en nuestro distrito quienes no quieren para nuestros vecinos ni más seguridad ni más trabajo. Ni mucho menos gente nueva que se involucre a cambiar el destino de nuestro querido San Martín”, apuntó Grosso.

En esa línea, adelantó que radicarán la denuncia penal y tomarán “todas” las medidas correspondientes. “Pedimos a todos los partidos políticos, organizaciones sociales y a las fuerzas vivas de San Martín que no nos acostumbremos a estas prácticas mafiosas”, solicitó.

Llevamos años viendo cómo los nombres de las personas que dirigen nuestro destino ciudadano se repiten una y otra vez. Personalmente, siempre consideré que los políticos son aquellos a quienes uno pelea a la distancia por las decisiones que incumben a la totalidad de la población.

Hoy sabemos que sólo con votar y opinar en charlas de café no alcanza, hace falta participar, involucrarse para cambiar el rumbo. Datos oficiales indican que la mayor concurrencia a las urnas se dio en 1983, con el retorno de la democracia más del 85% de la población acudió a participar e involucrarse en el proceso electoral. Sin embargo, con el correr de los años este interés ha ido variando en una tendencia descendente resultando las últimas 2 elecciones las de menor participación histórica, con menos del 68% en las PASO de 2021 y poco más del 71% en las generales del 2021.

Es evidente el desencanto ciudadano con la política, el desgaste de los discursos llenos de promesas pero carentes de proyectos han terminado por agotar una relación que debería ser simbiótica. La capacidad transformadora de la política, bien aplicada, permite mejorar la calidad de vida de las personas. Es un trabajo que requiere voluntad y esfuerzo, pero también conexión con la realidad que afecta a diario a los sectores más vulnerables.

Mi experiencia en el sector privado me ha permitido generar soluciones a partir de necesidades que surgen como resultado de informes cuali y cuantitativos. Aplicando esa lógica al ámbito público, podemos considerar que a partir de los resultados de encuestas, estadísticas e información que maneja a diario el Estado, es posible determinar cuáles son los sectores más vulnerables que necesitan mayores oportunidades para alcanzar un crecimiento sostenido. Sin embargo, faltan datos en salud, en educación, en todas las áreas de desarrollo. Tres años más tarde, hay miles de niños que no retornaron a clases luego de la Pandemia. ¿Qué pasa con el futuro de estos niños y jóvenes? ¿Cuál puede ser su proyecto de futuro si no les podemos dar educación? Menos aun cuando sabemos que más del 50% de los niños están bajo la línea de pobreza, ¿Cómo podemos generar un país próspero si más de la mitad de nuestro futuro tiene las necesidades básicas insatisfechas?

Hoy, Argentina atraviesa un momento complejo y difícil. Las recetas que pudieron haber resultado años anteriores, ya no son eficaces. Estamos dirigidos por personas que el único trabajo que han tenido es en el sector público, no saben nada del sector privado. Hace falta experiencia y capacidad de gestión por fuera del Estado.

El trabajo de los funcionarios no debe limitarse a las próximas elecciones, hace falta capacidad, interés y compromiso en proyectos que quizás trasciendan la visibilidad electoral, pero que tengan un comienzo y un final con resultados provechosos para toda la comunidad.

Como ciudadano siento la necesidad de involucrarme y convocar a la sociedad a participar de las decisiones que son de todos, intervenir para cambiar la política y la realidad. Es necesario meter los pies en el plato para poder hablar con los políticos, mano a mano, pedirles que escuchen las demandas, de la población más allá de los resultados de una elección.

El economista y diputado nacional Ricardo López Murphy (Republicanos Unidos) habló sobre la reunión que mantuvo con el expresidente Mauricio Macri: “Escucho mi visión sobre las reglas electorales y de gobernanza, creo que la coalición necesita reglas de gobernanza para el futuro”. Por otro lado, criticó la gestión del ministro de Economía, Sergio Massa: “Este es el Gobierno que más ha endeudado”.

“Hablar de bomba económica es un término bastante habitual, si se observan los acontecimientos cada vez estamos en una situación más límite. Acaban de ir a negociar con el Fondo y los organismos multilaterales que les bajen las metas de reserva. Cada vez tenemos una deuda más grande en el Banco Central, cada vez tenemos más inflación y cada vez estamos más vulnerables a algún acontecimiento en marzo. Si lo llamamos globo o bomba es dar la sensación de una situación inviable”, explicó el diputado en diálogo por la AM990.

En ese sentido, López Murphy apuntó contra la gestión de Alberto Fernández: “Este Gobierno es el que más ha endeudado al país”, y comparó: “El gobierno de Cristina (Kirchner) de 2011-2015 endeudó al país por 15 millones por años. Macri aproximadamente en una cifra similar, y este en 40 mil millones por años, o sea este es un Gobierno que ha endeudado de una manera dramática”.

“Había 1 billón de lelics y ahora 12 millones, la deuda del Banco Central es una cuestión anormal y eso nadie se da cuenta. Ningún banco del mundo tiene estas características todos los depósitos nuestros tienen detrás bono público no hay otra cosa, no hay crédito privado. Eso configura una situación delicada”, alertó y continuó: “El país tiene un atraso cambiario en el tipo de cambio oficial muy grande con una brecha del 100% que hace que los resultados del comercio exterior sean absolutamente insuficientes para resolver los problemas que tenemos”.

En ese marco y en mira a los próximos comicios, manifestó: “De ganar, vamos a tener que hacer un cambio en nuestras instituciones económicas financieras de forma dramática. El BCRA deberá ser autónomo, no le podrá prestar a la tesorería, habrá que equilibrar las cuentas fiscales. Sin eso vamos a seguir metidos en una inflación incontrolable. Hay que hacer un montón de cosas para que vuelva a prevalecer el accionar de la sociedad civil, la argentina tiene que volver a prosperar, no estar estancada 10 años como ahora”.

Sobre el encuentro que mantuvo con Macri, contó: “Escuchó mi visión sobre las reglas electorales y de gobernanza. Creo que la coalición necesita reglas de gobernanza para el futuro no va a tener una figura prevalente como fue él en la etapa anterior y eso requiere que tengamos reglas de negociaciones. Le comenté la visión sobre la Ciudad y la idea de Republicanos Unidos de ser una alternativa en la Ciudad”.

“No importan los candidatos si tenemos claro el discurso y la propuesta y las reglas”, remarcó el economista

El diputado nacional Leandro Santoro (Frente de Todos – Ciudad de Buenos Aires) hizo un análisis de los frentes políticos de cara a las elecciones de 2023 y criticó a JxC porque “están muy desordenados para construir una esperanza”, y afirmó que la ultraderecha está “globalizada y coordinada”. Sobre la escena puramente local, agregó que el Gobierno porteño es “injusto” porque tiene “muchos recursos y podríamos estar mejor”.

En declaraciones por El Destape Radio, el legislador oficialista se refirió a las políticas del Gobierno de la Ciudad y lanzó: “La percepción de seguridad en el norte de la ciudad es altísima; sin embargo, Palermo es uno de los lugares donde más robo hay, pero no hay percepción de esto. La verdad es que los tipos (el GCBA) han construido un relato desde la resignación que les sirve para hacer política en los sectores medios que con el tema de la seguridad pasa eso”.

En este marco, Santoro aseguró que CABA es “una ciudad muy injusta porque tiene muchos recursos y podríamos estar muchísimos mejor, fundamentalmente en materia de seguridad”.

De cara a las elecciones 2023, el legislador fue consultado sobre los frentes políticos y sostuvo que Juntos por el Cambio tiene un problema con el liderazgo político entre las figuras de Horacio Rodríguez Larreta, Patricia Bullrich y Mauricio Macri porque “están muy desordenados para construir una esperanza”.

En este sentido, analizó: “La ultraderecha está absolutamente globalizada y coordinada”, afirmó Santoro y agregó: “Construyeron un discurso global y está claro que están coordinados. Los mismos discursos, las mismas metáforas y los mismos ejemplos”.

De campaña en la localidad de La Matanza, donde inauguraron otro local del Pro, los diputados nacionales Cristian Ritondo y Alejandro Finocchiaro admitieron que “si la política no resuelve los problemas de la gente pierde sentido”.

“Los bonaerenses debemos cambiar la mentalidad, no podemos resignarnos. Hay una posibilidad de una provincia mejor, hay una posibilidad muy grande de una Matanza mejor. Hay que ser claros. Tenemos que decir para qué queremos gobernar, y decir claramente también cómo lo vamos a hacer”, aseguró Cristian Ritondo, precandidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires.

“Desde hace más de dos años estamos diciendo lo mal que está La Matanza. Es el momento de pasar a decirles lo que vamos a hacer cuando ganemos la intendencia -completó Alejandro Finocchiaro-. No venimos a arreglar un bache de la calle, pensamos en grande. Eso significa pensar un municipio que pueda generar empleo, que pueda transmitir a empresarios y comerciantes que acá no hay corrupción y es un buen lugar para  invertir y crecer porque hay oportunidades”.

Y agregó: “Es poder decir bajar las enormes tasas municipales con las que Fernando Espinoza carga a vecinos y emprendedores y liberarlos de trámites inútiles; es tener la decisión de combatir al delito que hoy pasea impune por la calle; es asegurar que la estructura municipal de salud cuente con los insumos y los recursos profesionales para atender como corresponde, que la gente no tenga que mendigar de madrugada por un turno siempre lejano; es pensar que nuestros hijos van a ir a la escuela para aprender y no para que los adoctrinen. En ocho años podemos hacer de este municipio hoy abandonado el más próspero de la provincia de Buenos Aires”.

En el abigarrado y flamante local, emplazado sobre la avenida Mosconi, en la intersección con la calle Cerrito, Ritondo aclaró: “Vengo a La Matanza para escuchar los problemas y ver cómo podemos resolverlos. Si la política no resuelve los problemas de la gente pierde sentido, se vuelve distante. Creo profundamente, y lo pudimos demostrar con Alejandro cuando nos tocó ser ministros, que las transformaciones se hacen trabajando, poniendo el cuerpo en áreas donde todavía la provincia tiene muchas tareas pendientes, como en educación, en salud y en infraestructura. ¿Cómo puede ser que sigamos discutiendo que La Matanza, mientras mantiene enormes recursos en el banco, tiene miles de calles sin asfaltar. No puede ser que todavía haya gente sin agua potable, sin cloacas”.

“Acompaño a Cristian Ritondo por varias razones. En primer lugar porque creo que él no solo es el mejor candidato, estoy seguro que va a ser el mejor gobernador, el que esta provincia necesita, quien va a continuar el trabajo que comenzó María Eugenia Vidal”, concluyó Finocchiaro.

El diputado nacional y precandidato presidencial Facundo Manes ratificó una vez más su interés por competir para la presidencia de la Nación este año y recordó que viene recorriendo el país hace años, conociendo la situación sobre todo de los sectores más vulnerables en la provincia de Buenos Aires, en el conurbano. “No necesito un focus group para que me cuenten como está la sociedad argentina. Es una sociedad que es mejor de la dirigencia, más allá de todos los problemas. Y si bien no espera nada de la dirigencia, espera algo diferente, que una dinámica social cambie esto”, analizó.

En diálogo con CNN Radio Argentina, señaló: “Si me preguntás como médico cual es el mayor problema del paciente Argentina, es que no madura. No hay madurez en la discusión política, en la discusión de desarrollo. Estamos en internas, en novelas, con la gente divorciada de la política”.

Para Manes, “no le encontramos la vuelta para salir de años de decadencia e involución, es uno de los pocos países del mundo que va para atrás”, y advirtió que “estar mal no es una construcción. La construcción es del Gobierno que quiere explicar algo opuesto a la realidad”.

En este sentido, dijo ver “un gran riesgo este año de que haya poco interés en las elecciones. La sociedad está desesperanzada, y hay un riesgo enorme de la democracia. Acá, para mí, la democracia tiene una enorme deuda con la gente. Por eso la gente está desilusionada, desconfía del sistema. Y tenemos que tener cuidado, porque hay gente que denosta el sistema y convierte la frustración en odio. Y otro de los peligros que tenemos es que el discurso de odio capte la frustración”.

De cara a lo que debe hacer el próximo Gobierno, Manes afirmó que “debemos invertir el planisferio de Alfonsín. Hace 40 años Alfonsín decía que con la democracia se come, se educa y se cura. Ahora deberemos decir que solo el desarrollo garantiza democracia. Tendremos instituciones fuertes cuando tengamos ciudadanos convencidos, no al revés. Hoy vemos chicos de clase media y alta que se quieren ir del país, y los chicos de clases bajas se quieren ir de la democracia. Y en vez de discutir esto, discutimos la supuesta creación mental de los argentinos que sufren, un disparate”.

Tras advertir que “no hay espacio para la campaña tradicional. La gente está muy irritada con la política, sufre, no llega a fin de mes”, el precandidato presidencial aseguró que “estamos construyendo y tenemos la determinación de ser una oferta electoral en las PASO. Pero, al revés de todos, estamos trabajando desde abajo para arriba. No estamos tan preocupados por la novela de las internas, que irritan a la sociedad. Este verano yo fui a la playa con mis hijos, no con los fotógrafos. Ver a políticos preocupados por su quintita irrita más, y creo que se viene una campaña que debe ser muy austera”.

Además, señaló que “hay una necesidad de cambiar a los mismos de siempre, las prácticas de siempre y las fórmulas de siempre que han convertido a Argentina en un país de pobreza que, a quienes tenemos qué comer y dónde dormir, nos debe avergonzar”.

“El desafío hoy es ganarle al discurso de odio. Debemos transformar esta bronca en prosperidad, desarrollo; una sociedad apática en una mayoría social que tenga mayoría legislativa y pueda cambiar Argentina, sino será una frustración más”, añadió.

De cara a las PASO, Manes aclaró que su mayor preocupación respecto a las internas de la coalición opositora es que “esta novela de candidatos e internas, que nos incluye a todos, se divorcie más de lo que pasa en el corazón de los argentinos hoy”.

El dirigente aseguró que “el otro miedo que tengo con esta novela de internas y candidaturas es que esto nos haga circular por el electorado tradicional de Juntos por el Cambio, y no nos permita seducir a quienes nunca nos votaron, a los que nos votaron pero se defraudaron, a los jóvenes que hoy no ven en Cambiemos lo nuevo como lo veían en 2015, a los sectores populares… Me preocupa que esta dinámica que está teniendo la coalición nos aleje de la seducción de posibles votantes, incluso del voto peronista desencantado. En mi opinión, nos estamos cerrando en el votante clásico de Cambiemos y no estamos abriendo la coalición”

“Muchos piensan que el que gana la interna opositora será presidente. Yo no lo veo así, yo veo que hay mucho trabajo para hacer, para ampliar la coalición a sectores que no nos acompañaron o no nos acompañan, y creo que hablar todo el día de candidaturas va en contra de generar una conexión con una sociedad divorciada de la política”, analizó.

Además, explicó que “hay que ganarle al Frente de Todos, porque han gobernado 16 de los últimos 20 años. Un amigo me decía que cuando Néstor Kirchner inició el gobierno con las commodities altas casi tiene un Plan Marshall. El país está cada vez peor, y hay que ganarles más allá de quien sea el candidato”.

“En la coalición opositora debemos entender que la gente no le cree a la dirigencia, que muchos se hacen los nuevos y están hace 30 años en el sistema, por eso no generan confianza”, agregó, para afirmar luego que “hay una gran bronca a los privilegios. Creo que lo que se va a votar este año es en contra de los privilegios, y más allá del candidato del Frente de Todos, nosotros tenemos que ofrecer algo diferente al 2015. En esa oportunidad fuimos una alianza anti kirchnerista. Fue acertado, porque había riesgo de autocracia; pero 8 años más tarde, incluso con un fracaso de nuestro gobierno en muchos aspectos, no podemos ir con lo mismo porque nuestra sociedad es diferente”.

“Argentina está trabada políticamente. El Congreso está trabado, el Ejecutivo está avasallando a la Corte Suprema. Y la inflación es un síntoma de una economía enferma y una disputa económica y política. La inflación es multicausal, y la política debe impulsar a que todo el sistema entienda un acuerdo a mediano y largo plazo, y entienda esto como central”, cerró.

El presidente de la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados, Alberto Asseff, declaró este martes que “no puede cercenarse el derecho de votar al personal militar destinado a custodiar las próximas elecciones”.

“Hay que restablecer ese derecho y el modo de hacerlo es sencillo y razonable”, sostuvo el diputado nacional de JxC en declaraciones radiales. A su juicio, esos militares asignados a custodiar la jornada electoral “deberían emitir su voto en alguna de las mesas electorales del establecimiento al que fueron destinados ese día. Los militares también son ciudadanos y no puede seguir rigiendo la actual situación de verse inhabilitados para sufragar”.

Para Asseff, “esta proscripción tiene que revertirse. Sé que varios diputados piensan en el mismo sentido. Esperamos que el gobierno reconozca y repare esta situación. Hoy en nuestro país los presos pueden votar, pero el personal militar que custodia las elecciones no”, señalo el legislador.

En pleno verano, comienza este domingo a desperezarse el dilatado calendario electoral 2023, con las primarias en la provincia de La Pampa. Serán elecciones primarias y habrá seis listas, de las cuales solo Juntos por el Cambio ofrece una disputa, entre el candidato de la UCR y el del Pro.

Por su parte, el oficialismo lleva al gobernador Sergio Ziliotto como candidato a la reelección.

Las elecciones generales provinciales están previstas para el 14 de mayo próximo y para entonces el Frente Juntos por el Cambio-La Pampa propone elegir entre dos diputados nacionales: el radical Martín Berhongaray, quien será secundado por Patricia Testa. En la vereda de enfrente, el Pro lleva las candidaturas de Martín Maquieyra y Jose fina Díaz.

El Frente de Izquierda y Trabajadores-Unidad propone al dirigente de ATE Luciano González, acompañado por Sofía Mercedes Fernández. Por el partido provincial Desde el Pie, van Claudio Acostado y María Laura González; desde el Movimiento Federalista Pampeano proponen a Héctor Fazzini y a Sonia Analía Wisner.

El exintendente de Santa Rosa Juan Carlos Tierno (destituido en 2008 por abuso de autoridad), se postula junto a Viviana Winschel.

La disputa en JxC

Está dicho que esta será la primera disputa interna de este año entre el radicalismo y el Pro. Maquieyra, quien tiene mandato hasta 2025, llega con el aliciente de la resonante victoria de 2021, cuando encabezó la lista de Juntos por el Cambio, y venció al peronismo tanto en las PASO, como en las elecciones generales.

En el caso de Berhongaray, su mandato como diputado nacional vence este año.

Este miércoles la senadora nacional Clara Vega (Hay Futuro Argentina – La Rioja) confirmó su acercamiento al ministro de Economía, Sergio Massa, tras anunciar que apoyará al tigrense en una posible candidatura presidencial.

La postura de Vega re reforzó al verla en unas fotos junto al funcionario que se encuentra en la provincia de La Rioja donde firmó convenios de fomento a la producción y alivio para el campo.

No es la primera vez que la riojana se muestra cerca del Gobierno ya que, más allá de que en el Senado oficia de “rueda de auxilio” para el oficialismo a la hora de conseguir el quórum, cuando Massa asumió como titular de la cartera de Economía, ella estuvo presente en el acto y justificó su asistencia al evento como una “muestra de su apoyo a esta nueva etapa que puede representar una oportunidad para la Argentina”.

Vega llegó a su banca en el Senado en 2019 de la mano de Juntos por el Cambio, al reemplazar y completar el mandato de la radical Inés Brizuela y Doria. Sin embargo, este tipo de acciones en apoyo al oficialismo la fueron alejando de la principal bancada opositora.

Tal como había informado parlamentario.com, Vega dejó trascender su apoyo a una posible candidatura presidencial de Massa, tras participar de la procesión en honor a San Blas durante la misa a cargo del Obispo Dante Braida.

Durante este encuentro, que incluyó el homenaje gaucho y la bendición de las gargantas, Vega estuvo junto a los devotos congregados en el Departamento San Blas de Los Sauces y afirmó “como todos los años, es un gran orgullo acompañar esta emotiva tradición de nuestra provincia”.

Asimismo, la legisladora riojana valoró las palabras del Obispo Braida quien “agradeció al Santo Patrono por acompañar al pueblo en momentos difíciles”, sobre todo teniendo en cuenta las adversidades climáticas que ha sufrido la provincia y frente a las cuales la senadora estuvo colaborando con los vecinos junto a la Fundación Yanapay y todo su equipo.

Con respecto a las elecciones generales de 2023, Vega destacó la visita a la provincia de Sergio Massa. “Vamos a estar acompañándolo para brindarle nuestro apoyo ante una posible candidatura presidencial, ya que ha dado sobradas muestras de su capacidad y compromiso para encauzar el futuro de nuestro país con base en el desarrollo productivo y el trabajo”, enfatizó.

Además, manifestó “estar de acuerdo” con el adelantamiento de las elecciones para el 7 de mayo en La Rioja, que junto a otras provincias decidió anticiparlas en todos los estamentos. “Desde nuestro espacio político ‘Potencia Federal’, estamos construyendo distintas alianzas electorales y trabajando para presentar nuestras listas de candidatos en toda la provincia”, señaló.

Para finalizar, la senadora adelantó que ya está planificando una intensa agenda para este año con el objetivo firme de renovar su banca en el Senado de la Nación. En esa línea, cerró: “Queremos seguir trabajando codo a codo junto a todos los riojanos para construir una provincia pujante y con crecimiento sostenido. Estamos conversando con todos y cada uno de nuestros coprovincianos para generar las respuestas necesarias a sus necesidades”.

El diputado nacional Eduardo Valdés (Frente de Todos) apoyó la convocatoria del presidente de la Nación, Alberto Fernández, al armado de una mesa política de la coalición para discutir estrategias de cara a las próximas elecciones y evaluó que en esa instancia “debe haber diálogo” entre los distintos sectores del oficialismo para “tener aptitud” en los comicios de este año.

“Tenemos que tener diálogo entre todos los sectores y de esta forma vamos a contar con una gran aptitud electoral en agosto, cuando sean las PASO, y en octubre, cuando se hagan las generales. No tengo ninguna duda sobre eso”, aseguró Valdés en una entrevista a Radio Del Plata.

Al ser consultado por el llamado de Fernández a la conformación de una mesa política, el diputado recordó que antes de las elecciones de 2019, el entonces titular del Partido Justicialista, el sanjuanino José Luis Gioja, llamó a una “comisión de acción política” que entonces logró “unir lo que estaba dividido”.

“A nosotros nos fue muy bien en el 2019, cuando nos habían intervenido el Partido y logramos recuperarlo con José Luis Gioja como presidente. Lo primero que hizo fue convocar a una comisión de acción política. Fuimos trayendo de a uno lo que estaba dividido, porque de esa forma se logra una unidad que tiene fortaleza”, comentó.

Sobre el lugar que tendrá la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner en esa mesa, el diputado consideró que la exmandataria es quien tiene “los votos a pesar de todo lo que se la ha perseguido y difamado”.

Sin la presencia de Mauricio Macri, la Mesa Nacional de Juntos por el Cambio se reunió este lunes por más de cuatro horas en Palermo en la que analizaron la situación económica del país y apuntaron contra el ministro de la cartera, Sergio Massa, y alertaron que “será mucho peor que la de 2015”. Por otro lado, cuestionaron al Gobierno por la entrega de tierras a los mapuches y pusieron la mirada en el armado electoral de cara a los comicios de este año.

A través de un comunicado, la principal bancada opositora manifestó “preocupación ante la grave situación económica que el Gobierno nacional le dejará al próximo gobierno que no hace más que perjudicar a los argentinos, a los que condenan a este estancamiento permanente”. Asimismo, consideraron que “la situación será mucho peor de la recibida en el 2015”.

Además, la conducción nacional se expresó “en contra de la utilización de instrumentos financieros en pesos, ajustados en dólares con tasas de interés imposibles de pagar, o en dólares a tasas usurarias”, y alertaron que “con esto, el Gobierno nacional no hace más que especular con dejar una bomba de tiempo al próximo Gobierno”.

“Durante el gobierno de Alberto Fernández, el endeudamiento público tuvo un aumento récord: creció ya en el equivalente a USD 83 mil millones, lo que genera una crisis de financiamiento en pesos que tuvo su epicentro en junio de 2022. Desde entonces, el Banco Central se vio obligado a comprar deuda pública por el equivalente a 2,3% del PIB, burlando los límites al financiamiento al Tesoro que fija su Carta Orgánica”, recordaron en el comunicado.

En suma, cuestionaron al Tesoro Nacional porque “comenzó a ejecutar sucesivos canjes de deuda que maquillan la falta de financiamiento genuino, a fin de evitar un nuevo default o una mayor monetización de la deuda pública”.

“A pesar de la negación del Gobierno, esto ha puesto al país ante un delicado escenario de fragilidad financiera que eleva el riesgo de una salida caótica. En suma, una situación que, lejos de resolver los problemas, intenta irresponsablemente desplazar su impacto al día después de las elecciones”, agregaron.

Por otro lado, repudiaron la “entrega arbitraria, por parte del Estado Nacional, de tierras a supuestos mapuches, que no son originarios del territorio argentino”, y ratificaron que “esa decisión va a ser dejada sin efecto por un próximo gobierno de Juntos por el Cambio”, y se solidarizaron con los mendocinos.

De cara a los próximos comicios, ratificaron el cumplimiento de las reglas electorales establecidas para todos los distritos por parte de la Mesa Nacional y la última declaración de los presidentes de los partidos. En ese sentido, decidieron el armado de una mesa política con dos representantes de cada partido para abordar la situación de las provincias con elecciones desdobladas.

Durante el encuentro, los presidentes de las fundaciones de los partidos expusieron acerca de los planes de gobierno en los que se vienen trabajando. “Los acuerdos programáticos están muy avanzados desde el punto de vista técnico”, aseguraron. Además, se convocará una jornada para trabajar sobre ellos y “empezar a transmitirle a la sociedad cómo vamos a sacar a la Argentina del letargo en que la tiene este Gobierno”.

Participaron de la reunión los presidentes de los partidos Gerardo Morales (UCR), Maximiliano Ferraro (CC), Patricia Bullrich (Pro) y Miguel Ángel Pichetto (Encuentro Republicano Federal).

También participaron el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, el gobernador de Mendoza, Rodolfo Suárez, el gobernador de Corrientes, Gustavo Valdés; los senadores nacionales Humberto Schiavoni (Pro), Luis Naidenoff, Alfredo Cornejo y Martín Losueatu (UCR); los diputados nacionales Cristian Ritondo, María Eugenia Vidal, Federico Angelini y Laura Rodríguez Machado (Pro), Mario Negri y Emiliano Yacobitti (UCR), Juan Manuel López (CC), Margarita Stolbizer (GEN), Ricardo López Murphy (Republicanos Unidos) y Alberto Asseff (UNIR); la diputada provincial Maricel Etchecoin (CC); los dirigentes Sergio Abrevaya (GEN), Ramón Puerta (ERF) y Ernesto Sanz (UCR); los secretarios ejecutivos Jorge Triaca (Pro), Ramón Mestre (UCR), Andrés de Leo (CC) y Jorge Franco (ERF).

Además, participaron los economistas Eduardo Levy Yeyati, Milagros Gismoldi, Hernán Lacunza Juan Carlos Sanchez Arnau, Luciano Laspina y Matías Sturt; y los presidentes de las fundaciones que integran Juntos por el Cambio, Agustín Campero (Alem); Franco Moccia (Pensar), Fernando Sánchez (Hannah Arendt) y Eduardo Mondino (Encuentro Federal).

Luego de oficializar el nuevo frente electoral “Avancemos” conformado por Emiliano Estrada (FdT), Carlos Zapata (Ahora Patria) y el presidente del Partido Salta Independiente, Felipe Biella, el diputado nacional oficialista apuntó contra el gobernador salteño, Gustavo Sáenz, y explicó que este espacio surge a partir de la situación actual de la provincia.

En diálogo por Radio Nacional, Estrada contó: “Hace tiempo empezamos a conversar con distintos espacios políticos reconociendo que en discusiones nacionales teníamos algunas diferencias, pero entendiendo que la gravedad de la situación que vive la provincia amerita un gesto de grandeza y de generosidad de cada uno para poder construir una alternativa a lo que se vive en la provincia de Salta.

“Hoy en la provincia uno abre la canilla y no sale agua, donde van a un hospital a parir y tiene que hacerlo en la vereda, donde la inseguridad sigue creciendo, donde el 90% de los casos de salmonella son acá, donde uno va al hospital y no hay médicos”, enumeró y sumó: “La situación de crisis que vive Salta atormenta a cualquier persona que la mire. En situaciones de emergencia el Gobierno tarda tres días en reaccionar”.

En esa línea, sostuvo que “necesitábamos encontrar puntos de encuentro de coincidencia para sacar a Salta de la situación de punto muerto y de estancamiento en el que está. Es crítica en todas sus áreas y poder avanzar hacia adelante y poder dar una respuesta”.

“Los que queremos hacer política y cambiar algo, entendemos que la política no se hace solamente con los que piensa como uno, sino con los que piensan distintas y encontrar puntos de encuentros y ahí surgió la idea de armar el espacio político”, opinó.

Además, Estrada aclaró que sigue siendo diputado del Frente de Todos: “No me he ido de ese lugar. Conformamos un espacio provincial para trabajar por los problemas de Salta”.

“tenemos que construir una nueva mayoría que se construya con la agenda de los problemas de la gente y no con la agenda política. vamos a discutir la falta de agua, de médicos. Es un espacio que construye con la agenda de la gente y la política la va a atacar porque van en contra de sus intereses. Estamos trabajando para que la mayor cantidad de gente se involucre en la nueva alternativa para la provincia”, manifestó el salteño.

A su vez, expresó: “Estoy convencido que los problemas de Salta, los tenemos que resolver entre nosotros, no tenemos que esperar que alguien de afuera nos venga a decir cómo resolverlos”. Asimismo, reconoció: “Tuve diferencias con la mirada del Gobierno Nacional, el anterior y todos sobre cómo se abordan los problemas en la provincia porque no hay voluntad para cambiar de raíz la situación”.

“La solución nunca va a llegar de ahí porque no hay un entendimiento, se viene una vez al año, a sacar la foto con la comunidad y se vuelven a Buenos Aires y todo sigue igual”, criticó.

El diputado nacional Javier Milei (La Libertad Avanza) desembarca este fin de semana en la Costa Atlántica en lo que será su inicio de campaña 2023 como candidato a presidente y buscará el contacto directo con los vecinos y turistas en caminatas nocturnas -no actos- por distintas ciudades costeras.

El economista arrancará su gira este viernes 20 a las 20 en Pinamar, con epicentro en Bunge y Playa. Allí lo recibirá su referente local, Alejandro Oliveros.

El programa sigue este sábado en Cariló a las 20, también con una caminata céntrica por Divisadero y Galería Vittoria, donde espera tomar contacto con los comerciantes, y desde ya con los turistas.

El domingo continúa en Mar del Plata, donde hará una nueva caminata por la peatonal San Martín, también alrededor de las 20. Antes hará una parada en Belgrano y Mitre, donde en noviembre se inauguró un local partidario “Javier Milei 2023”. Allí será recibido por sus referentes en la ciudad, el concejal Alejandro Carrancio y Juliana Santillán.

El diputado nacional Emiliano Estrada (FdT – Salta) confirmó que buscará ser candidato a la gobernación y aseguró que está conversando con “todos los dirigentes políticos” porque “siempre tuve la vocación de trabajar por Salta y de aportarle todo lo que me ha dado”. En ese sentido, aseguró tener “distancia con la agenda que plantea el Gobierno Nacional”. Por otro lado, opinó que “hay muy baja probabilidad de que haya sesiones extraordinarias”.

En diálogo por Radio Nacional, Estrado reconoció: “Estamos terminando de conversar con dirigentes provinciales para tener puntos de encuentro y para poder tener una idea de trabajo en común. En los próximos días vamos a tomar definiciones y en función de eso tendremos las definiciones de candidaturas. Siempre tuve la vocación de trabajar por Salta y de aportarle todo lo que me ha dado”.

El legislador aseguró estar conversando con “todos los dirigentes políticos de la provincia que no sean del oficialismo. Quienes particularmente estamos en proceso de acuerdo”.

Al ser consultado si dialoga con los radicales, aclaró: “Yo hablo mucho con Miguel Nanni, ayer salió una fake news que había una alianza entre él y yo, lo cual no es cierto, pero si dialogo con todos para poder establecer puntos de acuerdo que tienen que ver con Salta y que puedan llegar a buen puerto”, y sumó: “También hablo Carlos Zapata o el titular de Salta Independiente, Felipe Biella. Todos que quieran cambiar la situación actual”.

“Me siento bien conversando y llegando a puntos de acuerdo con gente idónea que eso es lo que va primando”, resaltó.

Consultado sobre sus distancias ideológicas con esos dirigentes, Estrada argumentó que “todas las diferencias son de índole nacional”, pero que en el plano provincial están de acuerdo con el camino a seguir porque “hay cuestiones de fondo que se resuelven cuando se llevan las políticas públicas a la práctica”.

“Después también tenes el discurso ideologizado de políticos que muchas veces no coincide con la realidad a mi me pasa eso de tener una distancia con la agenda que plantea hoy el Gobierno nacional espacio del cual soy parte”, expresó Estrada.

Y explicó: “Hay una agenda de derechos de tercera o cuarta generación que son derechos que no están saldados en Salta como el agua. La agenda de Buenos Aires va en una agenda de cuarta generación de debates como el documento no binario, y en Salta no hay agua. ¿Hasta qué punto llega esa ideologización en el marco de debatir ideas que no tiene sentido para la discusión que tienen los salteños?”.

La convocatoria a extraordinarias

Por su parte, el diputado oficialista se refirió a la convocatoria a sesiones extraordinarias para el Congreso Nacional, y puso en duda las chances que tiene el oficialismo en llevarlas a cabo por falta de quórum propio.

“La convocatoria no implica que efectivamente las sesiones se vayan a realizar de hecho el año pasado también hubo convocatoria y no se pudo convocar a ninguna sesión. Creo que es algo muy complejo porque el Congreso tiene los bloques mayoritarios que son JxC y FdT y para tener quórum se necesitan 129, con lo cual la oposición muy difícilmente de quórum en estos temas. Muy baja probabilidad de que haya sesiones extraordinarias”, manifestó.

“Las comisiones empiezan a funcionar en el marco de la convocatoria a extraordinarias lo que les da dinamismo y celeridad a muchos proyectos de ley. Imagino que también hay una voluntad de poder lograr los acuerdos para tener el quórum”, comentó.

Respecto del pedido de juicio político contra la Corte Suprema de Justicia de la Nación que impulsa el presidente Alberto Fernández, entendió que “es un mecanismo institucional que debe seguir su curso en su momento Carrió pidió un pedido de juicio político contra Ricardo Lorenzetti y no pasó nada”.

“No hay que poner tanto énfasis en una cuestión trascendental. Creo que abre un debate entre los vínculos de la justicia con la política que lo hemos visto con las filtraciones de los chats”, remató.

El diputado nacional Pablo Cervi (Evolución Radical – Neuquén) confirmó que será candidato a gobernador por su provincia por la Unión Cívica Radical-Coalición Cívica-Ari y admitió que “hubo varios intentos” para que decline su candidatura. Por otro lado, sostuvo que en el temario de extraordinarias “hay muchas leyes importantes que hacen a la actividad económica”, pero que el tratamiento se va a “dificultar”.

Durante una entrevista con Radio Nacional, Cervi ratificó su postulación como gobernador provincial y admitió que “hubo varios intentos” para que decline su candidatura “inclusive con la presencia de dirigentes nacionales de la zona sur y de Buenos Aires”, y expresó que “ha habido varias operaciones en ese sentido y al no haber podido llevarlas a cabo, termina renunciando Juan Peláez a la presidencia del partido”.

Al ser consultado sobre el estado del vínculo de su espacio con la conducción nacional, Cervi indicó que “siempre se mantiene el diálogo” pero “no se logra un entendimiento”, y contó que “hubo expresiones muy fuertes del presidente la Coalición Cívica-ARI, Maximiliano Ferraro, con esto que está pasando dentro de Juntos por el Cambio”.

Además, planteó que “se están generando también dentro de Juntos por el Cambio algunas rispideces en otros distritos como en el caso de Mendoza, Córdoba o la interna que se está generando a nivel presidencial se termina trasladando a las provincias esto fue también tomado por la dirigencia nacional y en ese sentido un fuerte apoyo por parte de los dirigentes nacionales del ARI y de la UCR”.

“Yo pertenezco al bloque Evolución y Martín Lousteau que es el referente del espacio tiene diálogo continuo con la gente de Horacio Rodríguez Larreta y el resto de los dirigentes”, señaló, pero insistió: “Diálogo hay, pero no se llega a un entendimiento. Estamos trabajando en conjunto con la CC-ARI recorriendo la provincia y generando propuestas”.

Consultado sobre las chances de reconciliar Juntos por el Cambio en la provincia del Neuquén, Cervi fue tajante al remarcar que “en principio, no” y confirmó la intención de su espacio de pelear por el sello de Juntos por el Cambio.

Cervi destacó que “algunos dirigentes del Pro y Nuevo Compromiso Neuquino son los que se fueron, y así como dice la Mesa Nacional, aquellos que se van pierden de alguna manera el derecho a usar Juntos por el Cambio porque queremos ser una opción de cambio de la provincia y tener una mirada transformadora y no entrar en una interna del MPN”.

“No acompañamos a Rolando Figueroa por esto mismo de respetar a quienes nos votan y plantear una alternancia real a los 60 años del MPN porque Figueroa hoy se muestra como opositor, pero la realidad es que termina siendo casi una misma del MPN”, planteó el diputado.

Por otro lado, al ser consultado por la convocatoria a extraordinarias el neuquino sostuvo: “En el temario hay muchas leyes importantes que hacen a la actividad económica atacando los problemas que tiene el país como la inflación o la pérdida del poder adquisitivo del salario”. Sin embargo, agregó, al incluir en el temario el juicio político a la Corte Suprema y la modificación del Concejo de la Magistratura “se generan rispideces”.

Por último, señaló que en la oposición “entendemos que es un avance sobre otro poder, creo que eso va a dificultar que se pueda avanzar con el tratamiento de otras leyes”, y agregó: “Entiendo que no va a tener los números dentro del recinto, como son los dos tercios, para poder avanzar en eso”.

El año terminó, por primera vez en mucho tiempo, con una alegría en el corazón de los argentinos. Además, terminó con algo mucho más importante: con esperanza. La Selección despertó algo que estaba dormido: la idea de que, con los valores correctos, con esfuerzo, talento y compañerismo, se puede superar cualquier obstáculo y lograr un objetivo que parece inalcanzable.

Es por eso que la Selección también me hizo terminar de confirmar algo que vengo pensando: muchas veces los políticos no estamos a la altura de las circunstancias. Y acá no estoy hablando del kirchnerismo, que ha demostrado que quiere jugar afuera del sistema. Hablo de nosotros. Supe ser parte de un equipo al que todos menospreciaban (“no saben nada de política”, “son todos chetos”, “creen que van a ganar con globos”) y que desde el 2007 demostró que se podían hacer las cosas distintas en Argentina. En el 2015 logramos lo que nadie pensaba posible: fuimos parte de una coalición que pudo ganar la Nación, la Provincia de Buenos Aires, la Ciudad de Buenos Aires, Jujuy, Mendoza, Corrientes y una infinidad de intendencias en todo el país. Tenemos que volver a tener esa potencia, ese liderazgo, esa capacidad de representar los intereses de los argentinos de todo el país.

Personalmente, gestionar la Provincia de Buenos Aires fue el desafío más importante de mi vida. Era la primera vez en casi 30 años que otro partido político gobernaba la provincia, fue la primera vez que una mujer se tuvo que enfrentar al entramado político de los “Barones del Conurbano”, la primera vez que alguien le quiso poner un freno firme al narcotráfico. Y creo que hicimos muchas cosas buenas y muchas que hoy haría de forma diferente.

Pero también es cierto que haber perdido la elección del 2019 me generó una profunda herida. No por la pérdida del poder. Sino porque realmente sentí que dejé todo lo que tenía en la cancha y no alcanzó. Que no había una mejor versión de mí que la que intenté dar en esos 4 años de gestión: fui disciplinada, trabajé sin descanso, intenté escuchar a todo el mundo, aprender, tomar decisiones que beneficiaran el largo plazo, enfrentar a corporaciones. Y cuando terminó la gestión, la sensación de que todo eso no había alcanzado, me hizo un profundo daño. Principalmente porque sentí que había desilusionado a todos aquellos que habían creído en mí.

Estar en política es estar dispuesto a que te digan de todo. Incompetente, Heidi, Leona, hiena, inexperta, que quería traicionar a Mauricio, que estaba sometida a los deseos de Mauricio, que gané por ser mujer y que yo era una mujer que no representaba los valores del feminismo. Me han dicho hasta “falopera”. Imagínate. Algunos creen que lo que más me afectó fue que llenaran las redes sociales diciéndome que estaba “gorda”. Pero lo que me afectó realmente en estos años fue que en este último tiempo me dijeran que estoy “desangelada”. Que perdí mi fuerza. Eso que me hacía distinta a los demás. Y me afectó porque por un tiempo un poco de razón tuvieron. Me sentía sin foco, sin esa claridad de estar convencida de cuál era el camino correcto hacia adelante.

Y eso fue porque, como a cualquier persona que transita el poder público, en algún momento nos sucede confundir de dónde viene nuestra fuerza. A veces uno cree que esa fuerza viene de uno mismo: de su capacidad de liderazgo, de organizar equipos, de definir políticas públicas adecuadas, de generar consensos para llevarlas adelante. Todo eso es real. Pero la verdadera fuerza viene de estar en sintonía con la sociedad. De sentir que uno es un vehículo de los deseos, esperanzas y necesidades de los argentinos. Que uno es un catalizador más que un creador. Y que son los argentinos los que marcan el camino, y las formas. A lo sumo uno le aporta su personalidad, su tono, su esfuerzo. Pero me di cuenta de que durante mucho tiempo busqué en mí una fuerza que no me pertenece. Que es solo el reflejo de la fuerza de los argentinos.

Es por eso que creo que, a pesar de que falta todavía para las elecciones, en Juntos por el Cambio y en el PRO podemos estar cometiendo un error. Estamos demasiado pronto debatiendo quiénes serán los candidatos. Cuando en realidad deberíamos preguntarnos ¿Qué esperan los argentinos? ¿Cómo podemos ayudarlos a conseguir su máximo potencial? Porque esa es la energía que cualquiera que gane va a tener a su favor para gobernar un país con demasiados problemas y necesidades de transformación difíciles.

Con enfrentamientos en público, definiendo al otro por su peor atributo por una cuestión táctica, lo único que se logra es alejarnos de la gente, alejándonos de esa energía que realmente va a permitir transformar la realidad. Y estamos dañando algo muy valioso, porque es la primera vez en décadas que Argentina tiene una coalición competitiva con los valores de la democracia, la república y la voluntad de romper el status quo como un norte que compartimos. Yo creo que JxC va a ganar en 2023 y que el desafío es trabajar para que ese momento nos encuentre en su mejor versión, independientemente de quién sea el candidato.

Por eso me permito aportar 5 ideas que creo que hoy los argentinos están expresando y que tienen que ser nuestro norte para lo que viene:

La sociedad argentina es mejor que sus circunstancias

Estamos envueltos en una trampa: los argentinos o somos los mejores o somos los peores. Veo a mucha gente que dice “país inviable” como lema, mientras que otros niegan todos los problemas y dicen que “somos el mejor país del mundo” con más de 17 millones de argentinos pobres. Ninguna de las dos cosas es correcta. Pero sí hay algo que es claro: los argentinos están en un nivel superior que sus dirigentes. Cuando en la pandemia el gobierno nacional decidió cerrar la circulación excesivamente los argentinos decidieron salir a trabajar igual; cuando se cerraron las escuelas, las madres y padres salieron a defender el derecho de sus hijos. Hoy los argentinos casi no esperan nada de sus dirigentes. Se han organizado alrededor de la idea de que pueden esperar poco y nada del Estado. Imaginemos a esos argentinos con mejor educación, con mejor salud, con regulaciones que favorezcan el empleo y la producción. Hoy la Argentina está por debajo de sus capacidades y los políticos somos en gran medida responsables de eso.

Hay que desbloquear la fuerza del trabajo en la Argentina

Hoy trabajar y crear trabajo está penalizado. La mayoría de los empleadores prefiere achicarse o quedarse donde está hoy porque la incertidumbre de crear nuevo trabajo es infinita: los juicios laborales injustos, el costo impositivo de crear trabajo en blanco, la competencia desleal con quienes no lo hacen, las reglas de juego que cambian permanentemente. Hemos llegado al insólito caso de que aumentar el sueldo a tus empleados puede generar que vos pagues más y ellos ganen menos. Los incentivos están completamente rotos. Pero también tenemos el problema desde el otro lado: hay argentinos que quieren conseguir un mejor empleo que el que tienen hoy. Porque sueñan con algo mejor, porque tienen un empleo precario, porque quieren superarse. Y no consiguen mejores empleos porque la creación de empresas y la economía en general está estancada desde hace una década. Lograr que cada emprendedor que quiere crear un nuevo empleo se conecte con aquellos argentinos que quieren trabajar con la menor cantidad de obstáculos posibles es estructural para cambiar esta dinámica.

El narcotráfico no es una anécdota, es el síntoma de nuestra decadencia

El otro día alguien de mi equipo me hizo notar que, en el contexto creciente de violencia y muerte en Rosario, no hay ni un solo tuit del presidente que mencione al “narcotráfico”. Para un político que habla de absolutamente todos los temas, es llamativo. Pero en realidad no lo es. Porque es un tema tan grande, tan complejo y tan arraigado que hay dos opciones: o lo negas, o lo enfrentas a fondo. JxC está convencido de que el narcotráfico no tiene lugar en la Argentina. Pero necesitamos que ese pacto sea más grande. Necesitamos que dirigentes sociales, políticos, empresarios, academia, periodistas y sociedad civil entiendan dónde está la Argentina hoy con este tema y que sea un compromiso transversal erradicar este problema. El narcotráfico es la organización criminal que, con mucho dinero, penetra en nuestros barrios, corrompe a todos los sectores, asesina a cielo abierto y se cree impune. Si no ponemos esto entre nuestros objetivos primordiales, estamos condenando a las próximas generaciones a la violencia y la inseguridad.

El consenso macroeconómico es el cimiento de lo que viene

La responsabilidad extra que tenemos los políticos frente a los argentinos radica en que hace décadas que estamos cíclicamente en distintas crisis económicas. Y eso, fundamentalmente tiene que ver con que el Estado y sus gobernantes han sido irresponsables en la conformación del gasto público, gastando más de lo que ingresa, endeudándose por encima de su capacidad o generando inflación. A la mayoría de las familias hoy les cuesta llegar a fin de mes, mientras que el Estado se excede en sus gastos sin medir las consecuencias. No es una tarea sencilla equilibrar las cuentas públicas. Pero es una tarea que los políticos tenemos que comprender que está en la raíz de la mayoría de nuestros problemas. La mayoría de los países de América Latina han logrado que sin importar de qué orientación política sean los partidos gobernantes, la economía cumpla una serie de reglas de prudencia y visión de largo plazo. Si no lo hacemos, estaremos condenando a los argentinos al fracaso de antemano.

Los sectores productivos de Argentina están a la altura de los desafíos que se vienen y son el motor del cambio que necesitamos

Este año viajé a Jujuy para ver la reserva de litio más grande del planeta, en un mundo que demanda cada vez más baterías. Estuve en Neuquén para conocer la segunda reserva de gas no convencional y la cuarta reserva de petróleo no convencional más grande del mundo. En San Juan, para ver una de las zonas con mejor rendimiento de la energía solar del mundo, y en Chubut, con su energía eólica. En Santa Fe me agarré la cabeza cuando me enteré que Nueva Zelanda, con el 10% de nuestras cabezas de ganado, exporta 20.000 millones de dólares al año en lácteos y nosotros solo 1.300 millones. Y en Río Negro, cuando me contaron que Chile exporta 6.700 millones de dólares en frutas y nosotros solo 700. Y podría seguir con más ejemplos. Todos estos ejemplos muestran que nuestro sector privado tiene un pie en la cabeza que le impide crecer: impuestos no solo altos, sino distorsivos; regulaciones que cambian todo el tiempo; dependen de funcionarios que toman decisiones discrecionales; se tienen que enfrentar a la corrupción en organismos del Estado. Si a los empresarios y trabajadores argentinos les nivelamos la cancha, pueden ganar cualquier partido que se les proponga. Sin dudas.

El otro día alguien me dijo: “yo confiaba en vos, pero en un momento te fuiste y nos dejaste solos ¿por qué debería confiar en vos ahora?”. Es probablemente lo más duro que escuché en mi vida política. Pero es algo que tengo que responder de frente. Ser político es una tarea que demanda la vida entera. Una relega afectos, sueños, salud. En un momento de mi vida me pregunté si quería seguir ese camino. Si realmente valía la pena. Y a pesar de los miedos o las dudas todos los días una voz en el fondo de mi cabeza dice “Sí, vale la pena”.

Estoy más convencida que nunca de que los argentinos merecemos una vida mejor. Y quiero ser protagonista de ese cambio. Hoy elijo más que nunca estar acá. Voy a estar hoy, en el 2023, en el 2024, en el 2027 y hasta que los argentinos sigan sintiendo que tengo algo que aportar.

Así como en el Mundial sentimos que cada uno con su cábala, con su promesa, con su energía, aportaba algo mágico a que las cosas salieran bien en una cancha a miles de kilómetros, la política tiene algo de eso también. Hay que creer que lo que viene puede estar mejor y que lo que uno hace todos los días contribuye en esa dirección. Hay que creer que, con una sociedad activa, donde todos nos involucramos desde cada lugar y con los valores correctos, podemos cambiar el rumbo de lo que viene.

Les deseo un feliz año nuevo y que el 2023 nos encuentre juntos por el cambio.

Muy activa en redes en los últimos días, la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, compartió este viernes en su cuenta de Twitter un video con algunos fragmentos de su disertación en el acto que encabezó por el Día de la Militancia y reforzó el “clamor electoral”.

“No se imaginan las ganas que tenía de volver a verlos. Gracias a todos y a todas por tanto amor”, fue el mensaje que escribió, acompañando un video de casi dos minutos de duración que contiene fragmentos del discurso que brindó este jueves desde el Estadio Único Diego Armando Maradona de La Plata en el acto que encabezó.

En el video se observan algunos primeros planos, el más significativo, es el de la bandera desplegada por La Cámpora que reza “Era tan diferente cuando estabas tú”.

Uno de los tramos seleccionados de su disertación que duró más de una hora y media, es cuando la expresidenta expresó: “En este día del militante, en este día que los peronistas recordamos la vuelta del general. A la memoria de Perón y de tantos otros que aún con sus errores o sus equivocaciones, dieron la vida por la Argentina”.

“Esto también quiero decirlo, no es lo mismo equivocarse y cuando uno se equivoca es la propia vida, el propio cuero el que pone que los dirigentes políticos que se equivocan con el dolor del pueblo y la miseria del pueblo y nunca pagan nada”, agrega.

Y sigue: “¡Ojo! No es lo mismo. No es lo mismo tener errores y haber perdido la vida por haber jugado a un proyecto político que provocar dolor sin hacerse cargo”.

Al cierre del video, resalta: “Convirtamos el 17 de noviembre en el día del militante por la Argentina. La Argentina necesita militantes, no de ningún partido político sino de la Argentina, de su pueblo, de sus trabajadores, de sus científicos de sus interactuarles”.

“Podemos volver a hacer esa Argentina porque ya la hicimos, la gente tiene que decidir si quieren volver a ser esa Argentina que alguna vez tuvieron”, finaliza con el slogan utilizado “La fuerza de la esperanza”.

Tras la disertación que realizó la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, el pasado viernes en un acto de la UOM en el que dejó abierta la posibilidad de una nueva candidatura a presidenta, legisladores y dirigentes políticos iniciaron un “operativo clamor” para concretar ese objetivo. Uno de ellos fue el actual diputado nacional y vicepresidente segundo de la Cámara baja, José Luis Gioja (San Juan) quien destacó: “El discurso de Cristina llena de esperanza”.

En declaraciones a radio Millenium, el exgobernador de San Juan expresó sin rodeos: “Generemos las condiciones para que Cristina sea la candidata a presidenta”, y agregó: “Hay que poner en marcha al peronismo”. Además, el histórico dirigente del PJ, aseguró que “el discurso de Cristina llena de esperanza”, y manifestó: “Estoy convencido de que hay 2023″.

Por otro lado, en diálogo por el programa A confesión de parte, el sanjuanino apuntó contra la gestión anterior: “El país está pasando por dos pandemias: la primera es la que dejó al país endeudado”, y de cara al 2023, sostuvo que es momento de “construir una propuesta” y advirtió: “Hay que poner en marcha el Frente de Todos y el peronismo”.

Consultado sobre las posibilidades de reelección del presidente y su voluntad de competir el año que viene en unas PASO, Gioja indicó que la idea de repetir el mandato por parte de Alberto Fernández “es una estrategia” a la que los norteamericanos le llaman el “Pato Rengo”.

“Él tiene todo el derecho a insistir en ser candidato, pero será parte de una gran discusión”, explicó el diputado oficialista al tiempo que advirtió: “Nadie está demás, nadie sobra: en el Frente de Todos necesitamos de todos”. Además, afirmó que tanto el peronismo como la coalición oficialista tienen “vocación de poder”.

Para no cerrar su mirada sobre el proyecto electoral peronista, Gioja insistió que “para el 2023 pueden estar los dos: Alberto y Cristina”. En ese sentido, dijo que lo que tienen en común el presidente y la vicepresidenta “es Massa”, que según consideró “está haciendo una tarea titánica”.

“Al peronismo hay que darle la ética que necesita para poder ganar la calle”, sostuvo el sanjuanino, porque aseguró que en el Frente de Todos “quieren evitar que el liberalismo y la derecha vuelva al gobierno en Argentina”.

Respecto a los cuestionamientos de Máximo Kirchner al jefe de Estado, que generaron una respuesta por parte de Fernández y que, nuevamente, se desate la interna en el oficialismo, Gioja dijo que el líder de La Cámpora “no hace golpismo” y que solo estás “describiendo una realidad en que coincido con él”.

Mientras sigue la polémica en torno a la posibilidad de eliminar las PASO, que se profundizó tras la presentación de un proyecto por parte de bloques aliados al oficialismo, la Cámara Nacional Electoral avanza con el cronograma electoral. 

“A partir de este martes estará habilitada la consulta provisoria y extraordinaria del padrón electoral, para que los electores que deban incorporarse por primera vez a los padrones de la elección del año próximo, verifiquen si ya fueron incluidos”, expresa el comunicado de la Cámara difundido. 

Asimismo, reitera la importancia de que la ciudadanía haga la consulta del padrón provisorio para verificar que sus datos estén correctos y realizar reclamos por errores u omisiones. De igual modo para el caso de aquellos electores que no deban figurar en el mismo. 

El padrón provisorio permanecerá disponible para la consulta hasta el día 30 de noviembre inclusive, y puede consultarse en el sitio web www.padron.gob.ar 

La jefa de Unidad Ciudadana, Juliana Di Tullio, sacó a relucir este martes un archivo en el que el expresidente Mauricio Macri se manifiesta en contra de las PASO y también de las elecciones intermedias, dos instancias que ahora el kirchnerismo quiere eliminar.

Luego de las críticas por parte de la oposición hacia el ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, quien afirmó que trabaja “fuertemente” en un proyecto para terminar con los comicios de medio término, la senadora cristinista etiquetó al jefe de la UCR en Diputados, Mario Negri, en un tuit.

“Hola @marioraulnegri, por si olvidaste esta posición clarísima del jefe de tu espacio @mauriciomacri te lo dejo para refrescar tu memoria. Oponerse porque lo proponemos nosotros no es de opositores, es de necios. Abrazote”, escribió la bonaerense junto a un emoji de “besito”.

En el vídeo, después de escucharse una voz en off en la que se lee uno de los tuits con críticas que publicó Negri, se lo ve a Macri durante una entrevista vieja en el Canal 9 de Salta.

“No me gustan las PASO, no me gusta que se pierda el tiempo, no me gusta que se gaste plata inútilmente cuando hay tantas cosas por resolver. La verdad que el tiempo es escaso y estar de campaña tanto tiempo adicional… ya tengo mis dudas sobre una elección intermedia. Creo que lo más sano sería elegir cada cuatro años todos los cargos. Encima hacerlo doble vez me parece que ha sido una experiencia frustrante”, decía el líder del Pro.

Rápidamente, Negri salió a contestarle a la senadora: “Juliana: La Constitución es una sola. Leé los artículos 50 y 56. Allí se establece que las cámaras se renuevan cada dos años. Si Uds. están planteando una reforma constitucional están en su derecho. No creo que la sociedad esté para este debate. Primero quiere llegar a fin de mes”.

Juliana:
La Constitución es una sola. Leé los artículos 50 y 56. Allí se establece que las cámaras se renuevan cada dos años. Si Uds están planteando una reforma constitucional están en su derecho. No creo que la sociedad esté para este debate. Primero quiere llegar a fin de mes. https://t.co/dLjZ05H8EY

— Mario Raúl Negri (@marioraulnegri) November 1, 2022

El presidente del bloque UCR en la Cámara de Diputados, Mario Negri, salió rápidamente a responderle este lunes al ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, afirmó que trabaja “fuertemente” para eliminar las elecciones intermedias en las que se eligen cargos legislativos cada dos años.

“Ministro: la Constitución establece que Diputados se renueva por mitad cada bienio (art. 50) y el Senado a razón de una tercera parte cada dos años (art. 56). Este ‘vamos por todo’ nace muerto”, resaltó a través de su cuenta de Twitter el radical.

Wado de Pedro: "Estoy trabajando fuertemente para eliminar las elecciones intermedias".
Ministro: la Constitución establece que Diputados se renueva por mitad cada bienio (art 50) y el Senado a razón de una tercera parte cada dos años (art 56).
Este vamos por todo nace muerto.

— Mario Raúl Negri (@marioraulnegri) October 31, 2022

Luego, en declaraciones a la prensa, el cordobés abundó: “No puedo creer que el ministro del Interior diga que prepara un proyecto para modificar las elecciones legislativas, las de medio término. Nos quiere tomar el pelo, sabe que hay que reformar la Constitución inevitablemente para ello, salvo que esté pensando en eso. La Constitución es la que establece los períodos de los diputados y los períodos de elecciones de los senadores”.

“Yo creo que el Gobierno tiene una desesperación por cambiar la agenda. Fundamentalmente porque no puede explicar ni el 100% de inflación, ni el 40% de pobreza, ni el 60% de pobreza infantil, ni el dólar trepando más de 300 pesos -llegará a 400 pesos-“, consideró el legislador de Juntos por el Cambio.

En esa línea, observó que “estamos ante una situación de un Gobierno en verdadera desesperación, en la que primero van por las PASO, para romper las reglas de juego, y luego dicen que con un proyecto de ley van a cambiar el régimen electoral sin reformar la Constitución”. “¡Por favor! !Hay que terminar de entrar en este juego desquiciado!”, enfatizó.

No sólo quieren eliminar las PASO.
Ahora van por las elecciones de medio término.
El kirchnerismo ya no esconde su desprecio por la voluntad popular cuando le es adversa.
Así actúan los autoritarismos cuando sienten que pierden el poder. https://t.co/B0WYpp1FGq

— Mario Raúl Negri (@marioraulnegri) October 31, 2022

Por su parte, el diputado Pablo Tonelli dijo en declaraciones a parlamentario.com que “para suprimir las elecciones intermedias habría que modificar la Constitución”, al que señaló es “imposible en las actuales circunstancias”.

Además de las expresiones en contra de las PASO que la semana pasada tuvo “Wado” de Pedro, cuando reveló que intentan “convencer” al presidente Alberto Fernández para que el próximo año no haya primarias, este lunes el ministro del Interior -del ala de Cristina Kirchner– se manifestó en contra de que se tenga que votar cada dos años.

En diálogo con LN+, el funcionario dijo: “Yo soy partícipe de eliminar las elecciones intermedias y estoy trabajando fuertemente para ello. Cada gobierno, cada fuerza política, cada coalición que ofrece una propuesta de gestión tiene que tener cuatro años para desarrollarlo, entonces no puede haber una elección al año”.

Más reacciones opositoras

Mientras esperamos que presenten un plan para combatir la inflación, la inseguridad y la pobreza, el kirchnerismo planea eliminar las elecciones intermedias. Siempre lejos de la gente, ajenos a las prioridades y fuera de la realidad.

Dejen de vender humo. https://t.co/Ra3ZAT83k8

— María Eugenia Vidal (@mariuvidal) October 31, 2022

El ministro del Interior lanzó otra de sus bombas de humo. Propone una ley para eliminar las elecciones intermedias. ¡Hace falta modificar la Constitución, @wadodecorrido ! ¿Ud no es abogado? Muestran las cartas: quiere eliminar instancias de sufragio porque sabe que pierden. pic.twitter.com/i0s1lvyXdE

— Karina Banfi 💚 (@KBanfi) October 31, 2022

No les gusta la división de poderes, porque no les gusta que les pongan límites y los controlen. Vamos a defender la República https://t.co/jtGDHWqND4

— Las fuerzas de la Constitución (@martintetaz) October 31, 2022

Luiz Inácio Lula da Silva será el nuevo presidente de Brasil. Así lo establecieron las elecciones de este domingo: un balotaje que fue mucho más ajustado de lo previsto y que se definió por apenas décimas, y que fue celebrado en nuestro país sobre todo por el oficialismo.

La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner fue la primera voz en pronunciarse: “Hoy más que nunca, amor y mucha felicidad. Gracias pueblo del Brasil. Gracias compañero Lula por devolverle la alegría y la esperanza a nuestra América del Sur”, tuiteó la exmandataria.

Hoy más que nunca, amor y mucha felicidad. Gracias pueblo del Brasil. Gracias compañero Lula por devolverle la alegría y la esperanza a nuestra América del Sur. pic.twitter.com/tEG9uYlJsk

— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) October 30, 2022

Casi al mismo tiempo, el presidente Alberto Fernández consideró que el triunfo de Lula “es merecido y le hace muy bien a la región”, anticipando que el vínculo entre ambos países “seguramente será mucho más profundo y más realista y sincero, y eso no es poca cosa”.

“Los brasileros llevaron a Lula al lugar en el que está hoy, es merecido y le hace muy bien a la región. Lula es un líder regional muy importante y la relación entre Argentina y Brasil debe ser indestructible, más allá de quien gobierne”, agregó en declaraciones a Radio 10.

Pero también desde la oposición se pronunciaron. El primero desde Juntos por el Cambio fue el jefe del bloque radical de la Cámara baja, Mario Negri, quien felicitó al pueblo brasileño, y advirtió que “Lula deberá hacer esfuerzos para gobernar para todos en una nación polarizada. Brasil, la región y el mundo precisan paz, respeto a las instituciones y cooperación”.

Felicito al pueblo brasileño en esta jornada democrática. El presidente electo @LulaOficial deberá hacer esfuerzos para gobernar para todos en una nación polarizada. #Brasil, la región y el mundo precisan paz, respeto a las instituciones y cooperación.

— Mario Raúl Negri (@marioraulnegri) October 30, 2022

La presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, destacó por su parte: “La Avenida Paulista llena de esperanza Latinoamericana. Gracias @LulaOficial por resistir siempre”.

La Avenida Paulista llena de esperanza Latinoamericana. ❤️🇧🇷

Gracias @LulaOficial por resistir siempre. #LulaPresidente2022 pic.twitter.com/YetMKpsDfK

— Cecilia Moreau (@ceciliamoreauok) October 31, 2022

A través de un comunicado, el Comité Nacional de la UCR expresó por su parte su beneplácito frente a “la gran jornada democrática protagonizada por el hermano pueblo de Brasil”, felicitando a Lula por su triunfo y confiando en que “su liderazgo en la mayor democracia del continente contribuirá a fortalecer los vínculos de amistad y cooperación entre nuestras dos naciones, en el camino de integración latinoamericana que inauguraron los presidentes Alfonsín y Sarney al sembrar las bases para la creación del Mercosur”.

Luiz Inácio Lula da Silva es el nuevo presidente electo de Brasil.
Su triunfo no sólo repone la esperanza y la alegría en el hermano pueblo brasileño, también fortalece la estrategia de construir una América Latina unida. pic.twitter.com/1K0pHdZg1R

— Carlos Heller (@CarlosHeller) October 31, 2022

No hay cárcel ni lawfare que pueda con la memoria de un Pueblo esperanzado en recuperar el proceso transformador que @LulaOficial encarnó, construyendo un Brasil más justo e inclusivo. La alegría por nuestrxs hermanxs brasilerxs, por la democracia y por Lula Presidente! 🇧🇷✌🏼 pic.twitter.com/zoJPhlu4gi

— Maria Rosa Martinez (@mrmartinez55) October 31, 2022

Felicitaciones al pueblo de Brasil por esta jornada democrática. Le deseo al presidente electo @LulaOficial un mandato en donde pueda trabajar en pos de todos los brasileños y construir con la Argentina una agenda de trabajo que potencie el desarrollo de ambos países.

— Maricel Etchecoin (@metchecoin) October 31, 2022

Celebramos el triunfo de @LulaOficial como Presidente de Brasil 🇧🇷. Siempre priorizó el bienestar y la igualdad de todo el pueblo brasileño. Una vez más la Democracia nos devuelve la esperanza. #Lula 💚 pic.twitter.com/oSBPUB8OFL

— Enrique Estévez (@EnriqueeEstevez) October 31, 2022

En medio de la polémica que comenzó a generarse desde que se instaló la idea de eliminar las PASO y se profundizó estos días con la presentación de un proyecto por parte de bloques aliados al oficialismo, el senador nacional Víctor Zimmermann (UCR – Chaco) se refirió al respecto y sostuvo que “no sería beneficioso sacarlas antes de una elección”.

En diálogo por la AM 990, el chaqueño consideró que si las elecciones Primarias no se hacen “se volverá a elegir candidatos como era antes”, por lo que remarcó que “las PASO vinieron a reemplazar a las internas solo que antes votaban los afiliados ahora elige candidatos la ciudadanía”.

“Se podría decir que habría una ventaja comparativa por antigüedad entre UCR y Pro, pero son escenarios de la política”, opinó y sumó: “Igualmente no estoy seguro que no se hagan las PASO, no sería beneficioso sacarlas antes de una elección”, pero dejó abierta una posibilidad de volver a discutir el tema más adelante: “Quizás discutir para 2025”.

Por otro lado, consultado por la interna dentro del interbloque, Zimmermann manifestó: “En política uno debe construir y ganar elecciones para hacer transformaciones. Creo que la columna vertebral debe ser nuestro partido y de ahí todos los que quieran deben acompañarnos”.

“Las transformaciones se hacen de abajo hacia arriba. Necesitas abrir las manos e integrar la mayor cantidad de gente para ganar elecciones”, opinó y agregó: “Entre Juntos y ojalá se pueda agregar la participación de otros espacios y ampliar la base desde el punto de vista electoral”.

En ese sentido, fue preguntado por la posibilidad de que el bloque Pro sume a José Luis Espert o a Javier Milei: “No puedo darte una respuesta categórica, pero creo que primero tenemos que armar un programa”, y lanzó: “Algunos medios tiran cosas rimbombantes que después no suceden”.

“Me gustaría que el actual Gobierno empiece a mejorar la situación económica y social”, bregó el radical y siguió: “Nosotros tenemos que traer, el año que viene, un programa mejor para que la gente nos vote y así lograr transformación”.

Sobre la sesión de este jueves, Zimmermann destacó que fue “una de las mejores sesiones que tuvimos. Desde que recuerdo sin tantos agravios, buscamos salidas, hicimos modificaciones y votamos las leyes casi parecidas”.

“El oficialismo asumió compromisos de modificaciones futuras y tratamientos de otros proyectos”, ponderó y consideró que “debería ser normal una sesión así en el ámbito legislativo. Ojalá sea el inicio”.

Eliminar o no las PASO, un tema polémico que se viene dando hace varias semanas y que ha dividido posturas dentro del propio oficialismo. Tal es así, que este viernes el ministro de Seguridad de la Nación, Aníbal Fernández, salió a contestarle a su par del Interior, Eduardo ‘Wado’ de Pedro, quien se mostró a favor de la suspensión de dichos comicios de cara al 2023.

“¿Usted lo ve candidato al presidente?”, le consultaron a Aníbal Fernández en rueda de prensa, a lo que respondió firmemente: “Es candidato”, y le repreguntaron: “¿Aunque La Cámpora no quiera?”, a lo que el exjefe de Gabinete volvió a la carga: “Acá no hay nadie que le pueda decir al presidente que no puede ser candidato”.

En esa línea, el funcionario insistió: “El candidato lo tiene que elegir la voluntad popular”, y le respondió a Teresa García, presidenta del bloque de senadores bonaerenses del Frente de Todos y quien afirmó que “la sociedad ya le dijo que no al presidente”.

“La quiero entrañablemente. Todo el mundo sabe que trabajamos juntos muchos años, pero ni ella ni yo representamos a la gente como para que ella diga una cosa así”, puntualizó Fernández y remarcó: “Puede (Alberto Fernández) ser candidato. Y seguramente, si las cosas no se dan de otra manera, va a ser el candidato del peronismo”.

Enseguida, le apuntó a De Pedro, hombre fuerte de La Cámpora: “En vez de colisionar al divino botón, lo más importante es encontrarle la vuelta. ¿Por qué no lo convencen a ‘Wado’, le dicen que se deje de joder con esto y lo acompañen al presidente?”.

“¿Cómo le vamos a prohibir a alguien que quiera convencer al presidente?  Yo creo conocerlo poquitito hace mucho tiempo y estoy seguro que no lo van a poder convencer porque si no hay una Primaria y no hay una interna ¿cómo van a elegir el candidato? ¿lo va a elegir el congreso el partido? Ni loco. Lo tiene que elegir la voluntad popular y el que gana, gana y el otro tiene que acompañar”, remató.

Las declaraciones de Aníbal Fernández llegaron un día después que el ministro del Interior señalara en declaraciones radiales que “la mayoría del Frente de Todos” está en contra de las primarias abiertas y “busca convencer” al jefe de Estado.

“La mayoría del Frente de Todos, los gobernadores y gobernadoras, intendentes e intendentas se manifestaron a favor que no haya cuatro elecciones en el año que viene. Eso manifiestan la mayoría que quieren convencerlo al presidente de la idea que tienen ellos”, indicó De Pedro y aclaró: “El presidente es el que tiene la definición”.

De cara a las elecciones del año próximo, De Pedro aseguró que “el Frente de Todos no se va a romper, sino que tenemos que convocar. Estoy convencido que se puede armar algo competitivo”.

El último miércoles, Alberto Fernández evitó definir si irá por su reelección en el 2023, pero se mostró a favor de dirimir al próximo candidato a través de una PASO, a las que calificó de “un gran instrumento”.

Scioli se mostró a favor de la continuidad de las PASO

Otro de los funcionarios oficialistas que se metieron en la polémica respecto a suspender o no las elecciones Primarias fue el embajador argentino en Brasil, Daniel Scioli, al expresar que “hoy las PASO están vigentes. En el caso del Frente de Todos pueden ser muy movilizadoras desde las bases de la militancia, desde la participación de todo el país, desde la aspiración a un concejal a un intendente o gobernador”.

Además, resaltó que “son generadoras, es una herramienta que se promovió para eso”, y respaldó la idea de que se posterguen los comicios para septiembre de 2023 lo que consideró como una “idea razonable”.

“Soy amigo (del presidente), y lo que me dice en confianza es que quiere generar condiciones para que nuestro espacio político gane el año próximo, no antepone su candidatura diciendo que quiere ser él el candidato. Como todo presidente está en su derecho constitucional, pero también ha dicho que si es necesario no iría por la reelección”, aclaró.

El diputado nacional y líder de la Corriente Clasista Combativa Juan Carlos Alderete (FdT) sostuvo este miércoles que “será muy difícil lograr una elección positiva en 2023, si no se toman medidas para combatir a la inflación y a la pobreza”. Además, dijo que “hay una contradicción muy grande en el INDEC porque hay trabajadores cada vez más pobres y empresarios más ricos”.

En una entrevista por Radio Belgrano, el legislador oficialista se mostró crítico ante la situación social y económica de los trabajadores al señalar que “es una contracara muy desfavorable ver a los trabajadores más complicados para llegar con la plata y a los empresarios monopólicos obteniendo ganancias obscenas”.

“El INDEC se contradice cuando publica que creció el empleo porque también crece la pobreza. Tampoco toma la tasa de ganancias de las empresas. Los terratenientes han ganado muchísimo en este tiempo, y ni hablar las empresas monopólicas que remarcan precios constantemente a costa del sueldo de los trabajadores”, cuestionó Alderete.

Del mismo modo, el legislador del Frente de Todos mencionó que, a excepción de las reuniones previas a las sesiones, con todo el bloque “solo se han juntado dos veces desde el triunfo en 2019”.

Respecto a la idea de eliminar las elecciones PASO Alderete adelantó que “de ningún modo votaría la eliminación porque las PASO dan inclusión a candidatos que se han ganado el lugar”. En tal sentido, se alejó de la idea de “militar” la continuidad de las PASO porque consideró que “hay temas más importantes para debatir, como leyes para favorecer al pueblo trabajador”.

En el final, el legislador sostuvo que, sin las PASO, “las candidaturas las definen cuatros tipos en una oficina”, pero advirtió que, más allá de brindar su postura, “es un tema que no debería ser tratado ahora en este contexto critico económicamente”.  

El diputado nacional y titular del interbloque Provincias Unidas, Luis Di Giacomo (Juntos Somos Rio Negro), ratificó este lunes su postura respecto a eliminar las elecciones PASO de cara a los próximos comicios del año 2023 al asegurar que “no garantizan la apertura democrática”, y que “no se ha conformado como un sistema electoral legitimado”.

En declaraciones por la AM 990, el legislador rionegrino recordó: “Yo he presentado esta semana un proyecto. Ya habíamos presentado uno en el 2020 acompañado en ese momento por compañeros misioneros, por el diputado Yedlin que ahora es senador”.

“Nosotros teníamos un pensamiento alrededor de las primarias que nunca se han cumplido en Argentina tal como las usan en otros países en donde todos los candidatos se someten a un determinado día a una concursa electoral”, expresó el diputado.

Al respecto, consideró que “acá no las usaron ni los espacios que las promovieron. Algunos a veces están en contra, otros no”, y remarcó que “cada vez son menos provincias que utilizan las PASO o sea que evidentemente no se ha conformado como un sistema electoral legitimado”.

A su vez, precisó que “proponemos eliminar las PASO porque hacer un gasto tremendo para la población, que el año próximo va a estar alrededor de los 25 mil millones de pesos por un tema que soluciona la interna de algún sector, no me parece atinado”.

“Me parece que son cuestiones más bien oportunistas porque en esta coyuntura creo que las PASO podrían beneficiar tanto a Mauricio Macri como a Cristina Kirchner. Pienso que hay que resolverlo este año para saber cómo van a ser las elecciones del próximo año porque suponen un gasto para toda la sociedad”, insistió Di Giacomo.

Por otro lado, explicó que “de esta manera se vuelve a las elecciones internas de cada partido porque pueden llevar a cabo su selección interna de diversas maneras, no tenemos porqué obligar al elector a una elección más”, y remató: “Es un funcionamiento que no garantiza para nada lo que en un principio se propuso las PASO de apertura democrática, por eso queremos su eliminación”.

En medio de la presión de mandatarios peronistas que proponen eliminar las PASO en 2023 a nivel nacional, algo que ya se dio en las provincias de San Juan y Salta y que podrían seguir en otras como Catamarca, el bloque de Evolución Radical emitió un comunicado manifestando su rechazo a dicha medida.

En el texto sostienen que las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias son “la mejor instancia que tiene la sociedad para poder elegir democráticamente a sus mejores candidatos”, lo que señalaron que “molesta a quienes tienen el poder”.

En ese sentido, advirtieron que “ya derogaron en San Juan y buscan hacerlo en otras provincias. Se habla, incluso, de la intención de suspenderlas a nivel nacional”, por lo que denunciaron que “en lugar de enfrentar los graves problemas que padecemos los argentinos y las argentinas, muchos prefieren dedicarse a alterar las reglas contrarreloj”.

“Hay que terminar con el manoseo de las instituciones por intereses personales”, reclamaron y dejaron en claro que “en Evolución siempre hemos defendido y utilizado las PASO” porque son “parte de la UCR, un partido que protagonizó el surgimiento de la democracia por el voto popular hace más de 100 años y su recuperación de hace casi 40”, y ratificaron: “Vamos siempre a defender el derecho de los ciudadanos a elegir, y a enfrentar a quienes pretenden elegir por ellos”.

Después de que se llevara a cabo una elección que podría empezar a marcar el escenario político para el próximo año, los legisladores de Vamos Juntos (VJ) y otros espacios aliados celebraron en las redes sociales el triunfo de Sara Majorel, de Juntos por el Cambio (JxC), ante Verónica Crescente, del peronismo cordobés, lo que le permitió ganar las elecciones municipales en Marcos Juárez, Córdoba.

En ese sentido el jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, felicitó a Majorel y Pedro Dellarosa, su compañero de fórmula. “Es una continuación asegurada para una propuesta sólida basada en el diálogo y con la convicción que dan nuestros valores. El triunfo ya se sentía en la energía que había el jueves cuando los visité allá en el KM cero del Cambio. ¡Vamos!”, expresó.

Mientras que el jefe del bloque VJ, Diego García Vilas, aseveró que “ganaron el diálogo y el trabajo en equipo. El kilómetro cero sigue intacto” y que el presidente del Pro de la Ciudad, Claudio Romero (VJ), manifestó: “felicitaciones Sara por este triunfo en Marcos Juárez, kilómetro cero del recorrido de JxC. Sigamos haciendo una gestión llena de éxitos y de gran eficiencia”.  En tanto el legislador de VJ Juan Pablo Arenaza opinó que “juntos somos imbatibles”.

Por su parte el diputado de Republicanos Unidos (RU) Roberto García Moritán concluyó aseverando que fue “brutal el triunfo de JxC en Marcos Juárez. Vamos a terminar con el populismo en las urnas y sacar a los corruptos a patadas en 2023”.

El diputado nacional Ricardo Buryaile (UCR – Formosa) a través de su cuenta de Twitter, manifestó su rechazo a los cambios en las leyes electorales de varias provincias del país y sostuvo: “Modificar el sistema de votación sobre la hora daña nuestra democracia”.

Mediante este mensaje, Buryaile denunció que “el PJ desesperado en perpetuarse, está suspendiendo las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias en algunas provincias o implementando Ley de Lemas, que es un fraude a la representación”. E insistió: “Como formoseño lo sé”. Finalmente, remató: “¡Defendamos el derecho a elegir!”.

Cómo será la Boleta Única de Papel

Incluirá todas las categorías para la que se realiza la elección, claramente distinguidas.

Estará dividida en espacios, franjas o filas horizontales para cada agrupación política que participe.

Ahí figurará el nombre del partido político o alianza. En las elecciones presidenciales, cuando en la misma franja se incluyan legisladores nacionales, se utilizará el nombre de la agrupación de orden nacional.

En el caso de las PASO, figurará la denominación de la lista interna.

Para el caso de presidente y vice, aparecerá nombre, apellido y foto de ambos candidatos.

Para el caso de senadores nacionales: nombre y apellido de los candidatos y foto color de las personas titulares.

Para el caso de diputados nacionales figurarán como mínimo los nombres y apellidos de los 5 primeros candidatos de la lista a excepción de los distritos que elijan un número inferior. En todos los casos se incluirá la foto color de las primeras dos candidatas o candidatos titulares.

En el caso de parlamentarios del Mercosur por distrito nacional, figurarán los 5 primeros candidatos de la lista y foto color de las dos primeras personas titulares.

Para el caso de candidatos a parlamentario del Mercosur por distrito provincial, nombre y apellido y foto del candidato titular.

Habrá junto a cada tramo de cargo electivo un casillero en blanco con el fin de votar cada categoría.

Si el partido político o alianza no participa de alguna de las categorías de cargos a elegir, se incluirá en el espacio correspondiente la inscripción: “No presenta candidato”.

Se contempla un casillero en blanco para que se pueda votar por lista completa próximo a la identificación de la agrupación política.

Detalles para tener en cuenta

Las listas completas de candidatas y candidatos con sus respectivos suplentes deben ser publicadas en afiches o carteles de exhibición obligatoria de manera clara y visible en cada cabina de votación.

Para facilitar el voto de los no videntes, se elaborarán plantillas de la Boleta Unica en material transparente y alfabeto Braille, que llevarán una ranura en los lugares destinados a los casilleros para ejercer la opción electoral.

Diseño de la Boleta Unica de Papel

Se incluirá fecha de la elección; distrito; circuito; número de mesa; instrucciones para la emisión del voto en el dorso; dos casilleros para que el presidente de mesa y los fiscales puedan firmar al momento de entregar la BUE al elector.

Serán en papel no transparente, con indicación gráfica de sus pliegues a fin de facilitar su introducción en la urna.

Estarán adheridas a un talón donde se indique serie y numeración correlativa.

Las letras impresas deben tener características idénticas en cuanto a su tamaño y forma.

El orden de cada partido o frente electoral en la boleta quedará definido de acuerdo con el resultado de la elección primaria, correspondiendo el primer lugar a la agrupación más votada en la categoría de diputados nacionales y los ulteriores lugares de acuerdo con la cantidad de votos obtenidos por cada una de ellas en la misma categoría.

En caso de que alguna de las agrupaciones no hubiese presentado candidatos en la categoría diputados nacionales, la determinación se efectuará en base a la categoría senadores y, en defecto de esta, la de presidente y vice.

Sobre la confección de la BUE

En las PASO y las elecciones generales se agruparán dentro de una misma franja de la Boleta Unica las agrupaciones que tengan idéntica denominación.

Solo en el caso en que no participen agrupaciones de igual denominación en todas las categorías de cargos nacionales a elegir, las listas que compiten por una agrupación de distrito podrán adherir a la lista de una única agrupación política de orden nacional de diferente denominación, apareciendo en una misma franja de la boleta única.

Las listas que compiten por una agrupación política de orden nacional solo podrán adherir a las listas de una única agrupación política de distrito de diferente denominación cuando no compita una de una misma denominación, apareciendo en una misma franja de la BUE.

Para las elecciones generales solo se admitirán en una misma franja las agrupaciones que hubieran adherido sus boletas en las PASO. En ningún caso se permitirá que a través de un acuerdo de adhesión, una misma lista de candidatos para las elecciones generales se encuentre en más de una franja o columna.

La Boleta Unica es impresa con una antelación no menor a los 15 días previos a la fecha de la elección, en una cantidad igual al número de electores correspondientes al padrón electoral, más un 5% adicional para reposición en caso de contingencias.

En cada mesa electoral se dispone de igual número de boletas únicas que de personas habilitadas para votar, cifra a la que se le adiciona el porcentaje adicional del 5%.

Voto anulado

Se considerará nulo un voto si es emitido mediante una BUE no oficializada

Si contiene dos o más marcas para la misma categoría de distintas agrupaciones políticas para la misma categoría. La nulidad se limitará a la categoría en que se hubiese producido la repetición de opciones.

También la BUE en la que se hubiese roto algunas de las partes, solo si esto impide establecer cuál ha sido la opción electoral escogida. La nulidad se limitará a la categoría en la que no fuera posible identificar el voto por la rotura.

Se anulará la BUE en la que aparezcan inscripciones, imágenes o leyendas de cualquier tipo distintas de la marca de la opción electoral.

Cuando juntamente con la Boleta Unica plegada se hayan incluido objetos extraños a ella.

Dictamen-unificado-BUP

No le fue bien a la diputada nacional Romina del Plá en las elecciones de su gremio. La hasta ahora secretaria general del SUTEBA seccional La Matanza sufrió una derrota en las elecciones sindicales realizadas este miércoles.

La diputada nacional es la referente de la Lista Multicolor a nivel provincial, lista que conducía hasta ahora los SUTEBA de Ensenada, General Madariaga, Escobar y La Matanza, jurisdicción en la cual Romina del Plá intentaba revalidar su mandato.

Los guarismos finales en La Matanza favorecieron a la lista Movimiento de Unidad Docente por 1.907 votos, sobre la lista Multicolor, que cosechó 1.838 votos. En tercer lugar quedó la lista de Unidad Docente, con 691 votos.

De tal manera, Del Plá será reemplazada por Daniela Sposato, del Movimiento de Unidad Docente.

Cabe destacar que a nivel provincial se impuso por amplia mayoría la lista Celeste-Violeta, que llevaba como candidato a secretario general, a Roberto Baradel, quien sí logró revalidar su mandato.

El jefe del bloque oficialista de la Cámara baja, Germán Martínez, negó divisiones en el seno del Frente de Todos. “Las distintas miradas en el Frente de Todos no significan una división”, afirmó, aclarando que “todavía estamos a tiempo de poder metabolizar estas diferencias”.

“Las chances para el 2023 están al alcance de la mano, pero tenemos que fortalecer la unidad, tenemos que fortalecer la gestión y el liderazgo del presidente y la vicepresidenta”, afirmó en Radio Rebelde AM740. El legislador santafesino dijo no tener dudas de que “tenemos todas las posibilidades para el 2023, pero tenemos lo que construir ese escenario”.

En ese sentido se remontó a 2003, poniendo como ejemplo a Néstor Kirchner: “Las chances de Néstor Kirchner eran ínfimas un año y cuatro meses antes de las elecciones de 2003”. Asimismo aseguró que “a un año y cuatro meses de las elecciones de 2019 las posibilidades de ganar eran muy lejanas”.

En otro sentido, Germán Martínez expresó que “yo no le pondría a un tema como el proyecto de pago de la deuda con el FMI con los que fugaron, la responsabilidad de construir la unidad. Lo importante es que tengamos una estrategia general de trabajar juntos”.

Entrevistado en el programa Y arriba quemando el sol, el presidente del bloque Frente de Todos insistió en minimizar las diferencias en el seno del mismo: “Tampoco nos tienen que asustar las diferencias”, dijo, aclarando que “si nosotros conformamos una coalición es porque justamente no pensamos todos lo mismo”.

“Venimos del macrismo, de la pandemia y estamos en un contexto de guerra que son todos procesos regresivos en la redistribución del ingreso”, puntualizó el legislador santafesino, remarcando que “tenemos problemas de inclusión social en los jóvenes de 18 a 25 años, de las personas de entre 45 y años y de las mujeres”.

“Nosotros tenemos que hacer una lectura local y ver hasta dónde da para poder implementarlo. Pero bienvenido sea el debate sobre esta herramienta o cualquier otra que garantice un piso de ingresos a aquellos sectores que más les está costando hacer pie en una realidad económica tan compleja”, concluyó.

Con la mirada puesta sobre los comicios del próximo año, los legisladores de Republicanos Unidos (RU) Roberto García Moritán y Marina Kienast presentaron en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires un proyecto de ley que busca simplificar el proceso de votación para los porteños que estén radicados en el exterior.

El texto –que contó con los aportes del exsenador Federico Pinedo– establece que el sistema de sufragio se realizará a través del correo postal y con Boleta Única de papel, que será idéntica para todos los países. Asimismo, otorga la opción de emisión del sufragio por correo postal, para lo cual hay que inscribirse en el registro online que el Tribunal Electoral de la Ciudad habilite a tal fin, hasta noventa días antes de la fecha de la elección.

Según explica el proyecto, el elector recibirá en su domicilio un sobre de envío de documentación electoral. Este contendrá la boleta oficial, el sobre de devolución, el sobre de resguardo del voto, el instructivo y el formulario de declaración jurada de identidad. El uso de la Boleta Única es simple: se marca la agrupación política de preferencia en la categoría electoral correspondiente y luego se introduce en el sobre de resguardo del voto, cerrándolo de forma que asegure su secreto.

A su vez, ese sobre deberá introducirlo en el sobre de devolución que tendrá impreso el domicilio del Tribunal Electoral donde será dirigido, junto a la declaración jurada de identidad suscrita. Por último, el elector deberá enviarlo por correo postal, sin costo, al Tribunal Electoral a más tardar el miércoles anterior a la jornada electoral a llevarse a cabo en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Al respecto de la iniciativa, García Moritán señaló que “este proyecto es una ampliación de derechos. Sin duda será generador de más democracia. Fue realizado pensando en la voluntad de todos los ciudadanos porteños de elegir a sus autoridades” e indicó que “si se transforma en ley, haremos llegar la posibilidad de votar a más porteños, de una manera más simple pero igual de segura”.

Al mismo tiempo que concluyó precisando que la iniciativa alcanzará a “los argentinos nativos y por opción desde los 16 años de edad, que residan en el exterior y registren de forma electrónica su Documento Nacional de Identidad con su último domicilio en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”.

El Consejo de la Magistratura aprobó este lunes por unanimidad el reglamento para elegir a los magistrados, y también hizo lo propio con las pautas de elección de los abogados, para así ajustarse al fallo de la Corte que declaró inconstitucional su relación de fuerza y ordenó volver a la composición de 1999, siempre y cuando el Congreso no apruebe antes una nueva ley que regule la representación de cada sector y establezca otra integración para el organismo.

Actualmente hay cuatro proyectos de ley para su consideración: uno del oficialismo; otro del diputado del Pro y consejero, Pablo Tonelli; un tercero del consejero por los abogados, Diego Marías; y un cuarto firmado por el jefe del bloque radical en Diputados, Mario Negri.

Tanto en el caso de los jueces, como en el de los abogados, los postulantes deberán ser mujeres, según se saldó en el debate de los 13 miembros del Consejo, en atención a que los tres representantes de la magistratura y los dos de los letrados son hombres, y a que el Poder Judicial debe atender la paridad de género.

“El Consejo resuelve aprobar el reglamento transitorio para la abogacía, que complementará el período 2018-2022, dejando expresa constancia que la modalidad de convocatoria a elecciones prevista en su artículo 11 constituye una delegación excepcional de facultades de este consejo, dictaminó el plenario.

El organismo, mientras no se apruebe una nueva ley, deberá volver a una conformación de 20 miembros a mediados de abril, con la presidencia a cargo del titular de la Corte -actualmente Horacio Rosatti-, dos nuevas abogadas, una nueva jueza y otro representante del sector académico y de las ciencias.

El cronograma específico de las elecciones será definido por las asociaciones que representan a estos colectivos judiciales, que se estiman en unos 1.000 magistrados y unos 25.000 abogados en condiciones de votar.

Por el número de sufragantes y extensión territorial, la elección de las letradas será la más compleja, seguida por la de las jueces y finalmente la elección del académico, la más sencilla de cumplir, ya que es el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), integrado por los rectores de las universidades nacionales y provinciales, quien debe elegir el o la representante.

Los consejeros destacaron el esfuerzo de los empleados del Consejo, y en particular de su secretario general Mariano Pérez Roller quienes pospusieron su receso anual para cumplir con los objetivos de integrar nuevos miembros al organismo.

Legisladores del oficialismo y la oposición opinaron inmediatamente después de conocido el resultado de la segunda vuelta en Chile.

El diputado nacional kirchnerista Leopoldo Moreau celebró el resultado señalando que “el triunfo de Gabriel Boric en Chile trasciende las fronteras de su país y despierta la esperanza de reconstruir una patria grande latinoamericana. Seguramente terminará con los resabios del pinochetismo que todavía sobreviven en esa sociedad”.

Desde la misma bancada, Itai Hagman expresó que “la derecha tuvo como modelo a los países de la alianza del pacífico: México, Colombia, Perú y Chile. Hacia ahí nos quiso llevar Macri. Hoy 3 de esos 4 países tienen gobiernos populares y en marzo quizás Colombia también. Después nos piden ‘evidencias’ de fracaso neoliberal”.

Desde Juntos por el Cambio, el presidente del bloque radical del Senado, Luis Naidenoff, envió sus felicitaciones “a todo el pueblo chileno por esta jornada democrática, y a su nuevo presidente @gabrielboric!!”, en tanto que el jefe del bloque radical de la Cámara baja, Mario Negri, habló de una “gran enseñanza democrática la de Chile. Alta participación en las urnas, el candidato derrotado felicitó al vencedor y el presidente saliente saludó al presidente electo. Felicitaciones a @gabrielboric por su triunfo y a todo el pueblo chileno”.

Desde la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro tuiteó: “Felicitaciones a todo el pueblo chileno por la jornada democrática en paz y por la tradición republicana que sostienen desde los inicios de la democracia recuperada. Los mejores deseos para el Presidente electo @gabrielboric”. Y agregó: “Desde sus orígenes, Chile y Argentina son países hermanos que deben seguir trabajando por una mayor integración en la región en base a los valores de respeto a los derechos humanos, la democracia y república”.

El diputado oficialista Juan Carlos Alderete proclamó que  “la unidad popular derrotó al fascismo en Chile”, y tras felicitar al pueblo chileno que eligió a Gabriel Boric, sostuvo que con ello “le puso un freno a los resabios pinochetistas y reaccionarios de la mano de @joseantoniokast#.

El pueblo chileno acaba de decidir en las urnas su futuro para los próximos años. Le deseamos al Presidente electo, @gabrielboric el mayor de los éxitos. Esperemos que ambas naciones puedan integrarse y fortalecer el desarrollo regional. 🇦🇷🇨🇱 pic.twitter.com/8sOhlugute

— Julio Cobos (@juliocobos) December 20, 2021

La mendocina Anabel Fernández Sagasti felicitó también al pueblo chileno por “la elección democrática del presidente Gabriel Boric” y expresó su deseo de “lo mejor para la gestión que comienza en nuestro país vecino. ¡Sigamos construyendo derechos para las mayorías de América Latina!”

Felicitaciones al pueblo chileno por la elección democrática del presidente @gabrielboric.
🇨🇱👏
Deseo lo mejor para la gestión que comienza en nuestro país vecino. ¡Sigamos construyendo derechos para las mayorías de América Latina!

— Anabel Fernández Sagasti (@anabelfsagasti) December 19, 2021

El senador oficialista salteño Sergio Leavy consideró que el resultado es “un triunfo de la Patria Grande. Felicitaciones al pueblo chileno por dar el paso hacia una sociedad más justa e igualitaria”.

Desde la Legislatura porteña, el diputado Roy Cortina señaló que “ponerle freno a alternativas autoritarias y fascistas en América Latina bien valen una elección. Ojalá que puedan avanzar en un camino de diálogo, democracia y prosperidad inclusiva donde retroceda la injusticia en ese querido Chile”.

El diputado del Pro Francisco Sánchez se ubicó en la vereda contraria al lamentar “la vocación suicida de los chilenos. No tuvieron la capacidad de mirar para este lado para entender lo malo de su elección. Dios los acompañe”.

En el mismo sentido se manifestó la diputada de Avanza Libertad Carolina Piparo: “Cristina y Alberto felicitan al nuevo presidente de Chile, ilusionados con seguir expandiendo el eje de los gobiernos que les gustan… Si a ellos les alegra, es pésima señal”.

Por su parte, el diputado Ricardo López Murphy señaló que “junto a @gabrielboric el partido comunista llega al gobierno de Chile. Esto es un preocupante llamado de atención para nuestra región. Más que nunca debemos consolidar una fuerza arrolladora para recuperar la Argentina en 2023”.

La legisladora porteña Ofelia Fernández tuiteó por su parte: Chile tiene nuevo presidente. Felicitaciones Boric, tu victoria es nuestra. Que avance la patria grande y que triunfe la juventud chilena”.

que linda se viene América Latina pic.twitter.com/GaYeXb4zsE

— Ofelia Fernández (@OfeFernandez_) December 19, 2021

Ahora vamos con Lula en Brasil ✊🏼

— Victoria Montenegro (@MontenegroViki) December 20, 2021

El jefe del bloque oficialista de la Legislatura porteña, Diego García Vilas, señaló que “Latinoamérica es un continente que ha sido castigado más de una vez con restricciones a sus derechos políticos. Por eso, debemos festejar cada acto eleccionario que se da en uno de nuestros países. Democracia y más democracia. Felicito a @gabrielboric por su triunfo en Chile”.

Contrariamente a lo que se presumía como un resultado sumamente ajustado, el candidato de izquierda Gabriel Boric venció a su rival de derecha José Antonio Kast en las elecciones presidenciales de Chile. Y la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner rápidamente salió a celebrar el resultado.

“Como dijimos el viernes 10 en la Plaza: ‘El pueblo siempre vuelve y encuentra los caminos para hacerlo. Puede ser un partido, puede ser un dirigente hoy y otro mañana pero el pueblo siempre vuelve’. Felicitaciones Presidente Gabriel Boric a usted y al pueblo de Chile”, tuiteó la exmandataria argentina.

Como dijimos el viernes 10 en la Plaza: “El pueblo siempre vuelve y encuentra los caminos para hacerlo. Puede ser un partido, puede ser un dirigente hoy y otro mañana pero el pueblo siempre vuelve”. Felicitaciones Presidente Gabriel Boric a usted y al pueblo de Chile. pic.twitter.com/jQUBnVq2rR

— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) December 19, 2021

En el mismo sentido se pronunció el presidente Alberto Fernández, que felicitó a Gabriel Boric por haber sido elegido presidente del país trasandino. “Debemos asumir el compromiso de fortalecer los lazos de hermandad que unen a nuestros países y de trabajar unidos a la región para poner fin a la desigualdad en América Latina”, saludó el mandatario argentino.

Por José Angel Di Mauro

Después de la sorpresiva derrota en las PASO, el Frente de Todos apeló a los servicios del consultor catalán Antoni Gutiérrez Rubi, cuya primera acción publicitaria fue la campaña del “sí”. Paradoja si las hay, la primera reacción posterior a las elecciones definitivas fue el “no”: “No perdimos”, fue la consigna enarbolada por el oficialismo la misma noche del 14 de noviembre.

Sin necesidad de que ningún consultor les diera instrucciones, desde el oficialismo salieron a celebrar, ya no lo que a todas luces había sido una derrota estruendosa, sino que el desastre tan temido no se hubiera consumado. A la luz de los resultados, hablaban solo de la provincia de Buenos Aires, donde llegaron a temer una derrota por 8 puntos, aunque 5 hubiese sido igual un número lapidario.

Para analizar bien las cosas hay que verlas en perspectiva. En la previa de las PASO en el oficialismo admitían que una victoria por menos de 5 puntos en la provincia de Buenos Aires sería vista casi como un traspié. Desde Juntos reconocían exactamente lo contrario: firmaban perder por no más de 5 puntos. Conforme algunas encuestas comenzaron a darles números adversos, el gobernador Kicillof se atajó con aquello de que las elecciones se ganan por un voto. Por eso cuando algunas bocas de urna anticiparon el 12 de septiembre una victoria del Frente de Todos holgada, en el búnker oficialista lo celebraron como un desahogo luego de tantos traspiés en la campaña. Y festejaron antes de tiempo, bueno es recordarlo.

Ya se sabe cómo terminó esa historia, que viene a cuento para entender la reacción post electoral; cuando cerca de las 21 Wado de Pedro salió a anunciar que el escrutinio avanzaba velozmente, ya el alma les había vuelto al cuerpo y el festejo fue una reacción espontánea.

La prueba fueron los mensajes del presidente. El primero, grabado cuando se descontaba una derrota de dimensiones insospechadas; el segundo, cuando la remontada era un hecho que los llevaría a hablar de “empate técnico”. Ese segundo discurso estuvo imbuido de tal realismo mágico que lo cerró proclamando una victoria irreal.

Al revés pasó en los búnkers de JxC de la Provincia y CABA. Las PASO los habían ilusionado en demasía, sobre todo en la provincia de Buenos Aires; en la Ciudad las buenas performances de los terceros en discordia les comían bancas. Aunque nunca pensaron llegar a 9, lo que les hubiera permitido llevar a Claudia Pitta al Congreso, 8 escaños era la cifra que venían alcanzando en las últimas dos elecciones, y el número razonable para el que debían estirarse hasta 50 puntos. No pudo ser, por eso las caras largas en Costa Salguero.

Si bien estaba acordado no exteriorizar un festejo desmedido que consideraban impropio en tiempos de post pandemia, los sectores más duros y los radicales que llegaron al búnker porteño con la intención de nacionalizar la victoria se molestaron por el “porteñocentrismo” de sus anfitriones. Es una vieja factura que seguirán pasando hasta 2023. No era para menos: la victoria arrolladora de Juntos por el Cambio pudo no haber tenido su frutilla bonaerense, pero ciertamente fue victoria al fin en el principal distrito del país, ante un peronismo unido. Para graficar el impacto de la misma, datos mata relato: más de 8 puntos de ventaja en todo el país; victoria holgada en 9 de los 10 principales centros urbanos; ¿hablamos de Provincia? Triunfo de JxC en 109 de los 135 municipios.

Cuando Raúl Alfonsín venció al peronismo en la vuelta a la democracia, el PJ se había impuesto en 12 provincias y el radicalismo en solo 7. El 14 de noviembre Juntos por el Cambio ganó en 13 distritos y el peronismo unido en solo 8.

Aunque la decisión espontánea en el Frente de Todos haya sido bajar la consigna de que “ganaron perdiendo”, sus dirigentes admiten en privado que fue una derrota estruendosa, aunque rechacen el término “paliza”. Algunos librepensadores se animan a romper el molde, y así como tras las PASO Ariel Sujarchuk exteriorizó fuertes críticas hacia adentro, un ex intendente, el camporista Paco Durañona publicó en su cuenta de Twitter un mapa bonaerense mayoritariamente amarillo, y la siguiente sentencia: “Este es el dato. ¿Somos un Movimiento Nacional o un partido del AMBA?”.

Este es el dato.
¿Somos un Movimiento Nacional o un Partido del AMBA? pic.twitter.com/I7ECCs9ur6

— Paco Durañona (@pacoduranona) November 15, 2021

Con todo, propios y ajenos reconocen -a flor de piel o muy en el fondo- que como venían las cosas, el resultado terminó siendo por lo menos “benigno”. Porque ese conformismo que le brindó al oficialismo la remontada bonaerense evitó la debacle que muchos presagiaban por si el cachetazo era de nocaut. ¿Qué estabilidad podría haber llegado a tener Alberto Fernández ante una derrota aplastante? El fantasma de De la Rúa hubiera sido enarbolado más temprano que tarde y cuanto mucho en diciembre hubiera aflorado la suma de todos los miedos.

De hecho, la movilización del miércoles que el presidente presentó como el festejo de un triunfo que no fue había sido organizada en los días previos precisamente para sostener a Fernández ante una derrota tal que lo dejara muy debilitado. Así fue que Máximo Kirchner le pidió la noche del domingo bajar la marcha, a lo que el presidente se negó. El líder de La Cámpora le respondió entrando a la Plaza de Mayo cuando el discurso presidencial concluía. Gestos.

En el propio Juntos por el Cambio reconocen que una crisis de gobernabilidad no hubiera sido negocio para nadie y esperan que haber visto “el otro lado” obligue al oficialismo a “obrar con mayor responsabilidad” que la hasta ahora expuesta. De modo tal que deban desactivar las bombas ellos mismos, pues estallarán sino en los próximos dos años.

El acuerdo con el Fondo Monetario, que pudo haberse cerrado sin problemas hace exactamente un año y hoy es mucho más complejo, se firmará pues no hay alternativa sino. Los mismos que cerraron las puertas a un reacomodamiento de tarifas el año pasado, trabajan aceleradamente para implementar un “reajuste inteligente” para el mes de abril del año que viene. Ambas cosas tienen el aval de la vicepresidenta, aseguran quienes hablan de un “repliegue táctico” de Cristina, que dejará hacer a Alberto Fernández y su ministro Martín Guzmán, quienes por otra parte deberán pagar los costos.

La principal oposición debe asimilar la victoria. En su seno hay también quienes vieron con cierta simpatía que el triunfo bonaerense haya sido exiguo; de lo contrario el día después Diego Santilli hubiera sido automáticamente consagrado candidato a gobernador. En el mismo sentido, victorias holgadas en CABA y PBA ya hubieran potenciando a Horacio Rodríguez Larreta para la presidencia. Hoy son varios los que pasan facturas por las candidaturas que el jefe de Gobierno auspició. Desde el entorno de Larreta insisten en que fue la jugada adecuada: si María Eugenia Vidal era candidata bonaerense la campaña hubiera girado en torno a su gestión, y no habría sido Vidal vs. Tolosa Paz, sino contra Kicillof.

Los duros sostienen que con Patricia Bullrich como candidata porteña el fenómeno Milei hubiera sido mucho más acotado. Pero nadie puede reprocharle al jefe de Gobierno elegir al candidato de su propio distrito, y quizá su propia sucesión. La presidenta del PRO tampoco debe sentirse afligida: no ser candidata le permitió recorrer el país, potenciar su figura y hasta adjudicarse parte de la estrategia que devino en la pérdida por parte del oficialismo de su mayoría en el Senado.

Ese fue precisamente otro de los mayores impactos de estas elecciones: el oficialismo perdió en 6 de las 8 provincias donde se elegían senadores y eso provocó lo impensado: un derrumbe en el número de miembros del bloque que conduce José Mayans, de 41 a 35. Con todo, no es que el oficialismo vaya a perder el dominio de esa Cámara ya: tiene dos aliados que hasta ahora siempre le han garantizado su presencia y voto, con lo que mientras no hayan ausencias, el Frente de Todos tiene garantizado seguir aprobando cuanto necesite por mayoría simple.

En Diputados, en cambio, las cosas no se han modificado mayormente: el Frente de Todos tendrá un miembro menos que los actuales y la principal oposición uno más. Nada que mueva el amperímetro, pero sí se le hará más complicado al oficialismo sesionar. Pues dependerá, como siempre siendo minoría, de los bloques del medio, esos que no son ni Frente de Todos ni Juntos por el Cambio. Hablamos de 23 voluntades, de las que necesita sí o sí contar con al menos 11 para abrir cada sesión, y 12 para aprobar las leyes (el presidente de la Cámara no vota, salvo desempate). De esos 23, hay 4 de la izquierda, que nunca se alinean con ningún oficialismo y 4 o 5 libertarios con los que no podrá contar el FdT (el escrutinio definitivo dirá si José Luis Espert mete 3 diputados o esa banca va para Florencio Randazzo, lo más probable). O sea que de los 13 o 14 diputados restantes, Sergio Massa y Máximo Kirchnerdeberán asegurarse para cada sesión 11 o 12 voluntades. Una misión casi imposible.

Por Agustín Alvarez Parisi

El gremio del Personal Legislativo del Congreso de la Nación (APL) realizará el próximo 25 de noviembre elecciones para renovar sus autoridades.  El actual secretario general Norberto Di Próspero -que inició su gestión en el 2004- va por su quinta reelección, encabezando la lista Verde y Blanca y se propuso desde un principio un gremio de “puertas abiertas”.

En diálogo exclusivo con parlamentario.com, Di Próspero hizo un racconto desde su ingreso al Congreso, recordó a su padre, que tuvo mucho que ver con su formación, y destacó cómo nació su vocación de dirigente gremial.

-¿Cuándo y en qué sector ingresó al Congreso de la Nación?

– Ingresé a los 19 años al Congreso de la Nación en mayo de 1984, en la Biblioteca. Mi papá era dirigente ferroviario y militó toda la vida en la Unión Ferroviaria desde que entró al Ferrocarril en 1947, que después nacionalizó el general Perón. Mi padre militó siempre junto con Lorenzo Pepe; también estuvieron presos juntos y fueron cesanteados ambos. En 1983 Lorenzo Pepe fue elegido diputado nacional por la provincia de Buenos Aires y le ofrecen la Comisión de la Biblioteca. Por ese entonces, yo estaba estudiando periodismo y tenía todo armado para ingresar, como hijo de ferroviario, al Ferrocarril. Pero cuando a mi viejo le ofrecieron ingresar a la Biblioteca del Congreso me preguntó si no me gustaría trabajar allí. A mí, debo decir, me gusta la parte humanitaria, sin despreciar los ferrocarriles, que realmente amo.

-¿Y entonces se decidió por la Biblioteca?

– Sí, entré a trabajar en la Biblioteca. Son decisiones que uno toma en la vida. Ingresé en el año 84 al sector Hemeroteca, donde entregaba los diarios. En aquella época no había nada digitalizado, estaba toda la colección de La Nación, La Prensa, Clarín, había un Diario Líder, que salió solamente en la época en que Perón fue presidente. También estaban Caras y Caretas, Fray Mocho. Realmente la Hemeroteca del Congreso tenía un material valiosísimo. Venían muchos historiadores a investigar. Recuerdo a Félix Luna, Pavón Pereyra y algunos más a los que atendía personalmente.

Siempre digo la mejor campaña es la gestión”

-¿Cómo nació su vocación de dirigente gremial?

– El gremio de los legislativos tenía una conducción radical, si bien tenía personería gremial. Cumplía más que nada la función de mutual, ya que no estaba sindicalizado el Congreso. El único sector donde había una comisión interna era la Imprenta, donde la mayoría de los compañeros pertenecía al gremio gráfico. Empezamos a activar gremialmente lo que ahora es APL: yo fui delegado, secretario General de la Comisión Interna. En 1989 se reforma el estatuto y me convierto en secretario de Interior, a los 24 años. Ahí empiezo a armar la Federación de Empleados Legislativos de la República Argentina y en 1992 asumo como secretario Adjunto hasta 2004. Pero en 2003 entendí que el proyecto se había agotado y armé una lista en contra del oficialismo, pese a que era muy difícil ganarle al aparato. Fuimos a elecciones y ganamos con el 64 por ciento de los votos. Cuatro días antes de esas elecciones falleció mi papá, que había sido concejal en Tres de Febrero durante muchos años. Mi viejo muere en el Concejo Deliberante atendiendo a un compañero. Hoy en Caseros, en el partido de Tres de Febrero, hay un Hospital Oftalmológico y Odontológico que lleva el nombre de mi padre, “Concejal Norberto Di Próspero”, que fue inaugurado en el 2007 por Néstor Kirchner. Para mí es un orgullo, porque fue un militante, un tipo muy querido y recuerdo con mucha emoción la cantidad de vecinos de Caseros que asistieron a su velatorio, en el Concejo Deliberante. Recordaban lo que era mi viejo y como había ayuda a tanta gente. Para mí fue una caricia al alma.

-Recuerdo que allá por 2004 le hicimos a usted una nota para la revista Parlamentario en su lanzamiento como candidato a secretario General de APL y posteriormente va a las elecciones y gana… ¿Cómo llega a la Secretaría General de APL el 26 de julio de 2004?

– Estaba seguro de que la gente iba a acompañar, porque había un gremio muy cerrado, donde para poder entrar había que tocar un timbre y una personal de seguridad abría la puerta. Nuestra consigna fue “por un gremio de puertas abiertas”. El gremio es de la gente, de los afiliados, nosotros estamos acá porque te transfieren el poder y vos tenés que utilizar ese poder para defenderlos y conseguir conquistas. Cuando un dirigente piensa que el poder lo tiene por sí mismo, le gana la soberbia y se aleja de la gente. Y entonces pasó lo que pasó en el 2004. Yo estaba seguro de que la gente nos iba a votar y ganamos con un 60 por ciento a nuestro favor.

Desde el 2005 hasta hoy, conseguimos 40 aumentos salariales, donde se recompuso el salario de los trabajadores legislativos”,

-¿Cómo fue su primer mandato?

– Había mucha expectativa, la gente quería un cambio. Recuerdo que a los dos meses de haber asumido cuando estaban (Daniel) Scioli y (Eduardo) Camaño como presidente de las cámaras, tuvimos un episodio en el recinto pidiendo un aumento, porque teníamos un congelamiento de 12 años. Nos ofrecían 100 pesos y nosotros queríamos 50 pesos más. Por eso se armó todo un lío. A partir del 2005 se abrió la comisión negociadora de la paritaria y a través de los módulos empezamos a tener aumentos salariales que nunca se habían tenido. Desde el 2005 hasta hoy, conseguimos 40 aumentos salariales, que recompusieron el salario de los trabajadores legislativos.

-Después consiguió un segundo mandato de APL…

– Para el segundo mandato la gente te tiene que ratificar si hiciste bien las cosas. Ganamos con el 72%. En el tercer mandato no hubo listas y en el cuarto mandato que fue en el 2016, la presidenta del Senado era (Gabriela) Michetti y en Diputados estaba Emilio Monzó. Tuvimos algunos conflictos, más que nada en el Senado, donde nos echaron gente que luego logramos que fuera reincorporada. Nos presentaron una lista para competir, pensando que nos íbamos a debilitar, y fue el mayor porcentaje que obtuvimos, el 82% de los votos. La gente ratificó nuestro trabajo de todos los años. Yo sabía que con la militancia y la unidad de todos los trabajadores y trabajadoras podríamos sortear los cuatro años difíciles que se venían. De todos los mandatos creo que este último fue uno de los mejores, pero no por el gremio sino por la gente. 

-¿Cómo funcionó el gremio durante la pandemia del Covid-19?

– Hemos vivido una difícil situación por la pandemia donde el Poder Legislativo estaba en el ojo de la tormenta. Un diputado llegó a decir por televisión que el Congreso estaba cerrado, le preguntaron si había ido y no lo dejaron entrar y respondió que no, que se lo habían comentado. El Congreso nunca dejó de funcionar, desde marzo del 2020 a la fecha.  A nivel presencial, trabajaron los compañeros de las áreas de servicios, como servicios generales y seguridad, siempre cuidando el protocolo. En esto hay que agradecerles a los presidentes de las Cámaras y a los secretarios administrativos que lo ejecutaron. Nosotros lo que hicimos fue cuidar a la gente pero que el Congreso esté abierto.

Es un orgullo para nosotros toda la capacidad que demostraron los trabajadores legislativos en la pandemia. Para las sesiones virtuales mixtas que se realizaron en el Senado y en Diputados, lo único tercerizado fueron las pantallas, ya que las plataformas y el programa fueron hechos por los trabajadores de Informática y de Sistemas de ambas cámaras, junto a especialistas que trajo la gestión. Desde marzo del 2020 a la fecha se sancionaron en forma virtual más leyes y hubo más reuniones de comisión que en todo el período 2018-1019. 

-¿Hubo paritarias durante la pandemia?  

– Sí, hubo paritarias. Hay que reconocer la voluntad política de los presidentes de ambas cámaras, la doctora Cristina Fernández de Kirchner y Sergio Massa, con quienes acordamos sacar una paritaria que estuviese peleándole a la inflación. Fue una paritaria importante, porque obligó a que otros gremios que habían cerrado con un margen mucho menor y con muchas cuotas, a reabrir las negociaciones para que la mayoría de las actividades, tanto públicas como privadas, cerraran en un porcentaje similar al de APL.

-¿Cómo es su relación con las autoridades de ambas cámaras?

– Es una relación de respeto, nosotros tenemos mucha pertenencia con el Poder Legislativo. Hubo un gran reconocimiento por parte de las autoridades a los trabajadores. Inclusive en el propio recinto de la Cámara de Diputados se hizo un reconocimiento a los trabajadores por parte del presidente del bloque del Frente de Todos, Máximo Kirchner por el éxito de las sesiones virtuales. También recibieron felicitaciones de Sergio Massa y Cristina Kirchner a través del Twitter. Esto es lo que hicimos durante la pandemia en algo más de un año y medio. Realmente en este tiempo no tuvimos ningún inconveniente, tuvimos aumento salarial, no se descontó el sueldo a pesar de algunas maniobras anti políticas. Hubo algunos senadores que sacaron un comunicado pidiendo que había que descontar el sueldo a los trabajadores legislativos para que lo donen.

Los trabajadores se unieron, se organizaron, participan son protagonistas, ellos son los reales artífices de que hoy tengamos un gremio institucionalmente muy fuerte, hacia adentro y hacia afuera”.

-¿Cuál es el balance de su gestión de estos 17 años como secretario General de APL?

-Siempre digo que la mejor campaña es la gestión. ¿Qué campaña estamos haciendo ahora? Es mostrar la gestión. Después de 17 años qué le vamos a decir a la gente, le vamos a mostrar cómo tomamos el gremio en el 2004 y como está el gremio en el 2021. La vara es muy alta pero no por Di Próspero o por las comisiones directivas que estuvieron en estos años, sino por los trabajadores. Nosotros comenzamos con un gremio con tres mil afiliados y ahora hay diez mil. Los trabajadores se unieron, se organizaron, participaron y son protagonistas, ellos son los reales artífices de que hoy tengamos un gremio institucionalmente muy fuerte, hacia adentro y hacia afuera.

Es un gremio respetado a nivel nacional porque tenemos la Federación, a nivel internacional tenemos la Confederación de Empleados Parlamentarios de América y el Caribe, de la cual soy presidente. Hice cuatro presentaciones por Chile y por otros países que tenían problemas en sus legislaturas, viajé a Venezuela cuando se cerró la Asamblea Legislativa en apoyo a los compañeros venezolanos. Realmente hubo un cambio y no solamente nos quedamos con la defensa de las fuentes de trabajo y del salario, sino que también avanzamos en derechos humanos, diversidad e igualdad de género y en el tema de la cultura. También tenemos una Secretaría de Prevención de Adicciones donde recuperamos a más de trescientos compañeros que estaban enfermos con distintas adicciones. En lo recreativo debemos destacar los hoteles que tenemos en Mar del Plata, Villa Gesell, el Polideportivo. Ya salió la propuesta que tenemos para los afiliados para la próxima temporada de verano con tarifas muy accesibles con media pensión y en cuotas. Otro tema fundamental es el de la capacitación, donde tenemos varios convenios y el sueño es tener la Universidad de los trabajadores legislativos.

Es un orgullo para nosotros toda la capacidad que demostraron los trabajadores legislativos en la pandemia.  Para las sesiones virtuales mixtas que se realizaron en el Senado y en Diputados, lo único tercerizado fueron las pantallas”.

Las críticas

-Di Próspero, se escuchan algunas voces de trabajadores legislativos que critican fuertemente su gestión. ¿Qué les responde a esos compañeros?

– Yo respeto a los compañeros que no están de acuerdo con nuestra gestión y con lo que hicimos, tienen todo su derecho a criticarnos, pero también tienen toda la posibilidad de haber presentado una lista y proponer algo mejor.  Sin embargo, no se presentó otra lista, por lo que quedó una lista única, la Verde y Blanca.

No se puede tener la aprobación de todo el mundo, es algo ilógico, pero hay que ser tolerante y hay que respetar al compañero que no piensa como uno. Es más, hay muchos compañeros que no piensan como uno y son beneficiados cuando sacamos un aumento salarial o cuando hay una jefatura libre y sé que se lo merece porque tiene capacitación y antigüedad y no le vamos a poner un palo en la rueda. Son beneficiados los compañeros con todas las políticas que hicimos desde el punto de vista gremial y social. Después, hay un grupo muy politizado y otros compañeros que no lo son y que tienen todo el derecho a decir que no están de acuerdo con nuestra gestión.

En el último Congreso Nacional de la CGT confió la conducción de la Secretaría de Asuntos Legislativos para APL, lo cual nos honra y llena de orgullo”.

– En la nueva conducción de la CGT, APL ocupará una secretaría importante…

– En el último Congreso Nacional de la CGT confiaron la conducción de la Secretaría de Asuntos Legislativos para APL, lo cual nos honra y llena de orgullo porque significa el reconocimiento de nuestro gremio y de la importancia de los asuntos legislativos. Cumpliremos nuestra responsabilidad en el Consejo Directivo de la CGT con la responsabilidad que nos caracteriza en defensa de los derechos laborales ante cualquier oportunismo político o ideológico que considere a los trabajadores una variable de ajuste.

-El próximo 25 de noviembre en APL se eligen nuevas autoridades, ¿por qué va nuevamente por su reelección?

– Porque apuesto mucho a la juventud. Tenemos una Secretaría de la Juventud, otra comisión de Igualdad de Género donde hay muchas chicas jóvenes, estamos haciendo cursos de capacitación sindical, en definitiva, apuesto a la renovación. Creo que con este mandato va haber para 2025 compañeros que van a estar en condiciones de continuar con el proyecto que nosotros encaramos. Nadie es imprescindible, no hay que personalizarlo, la idea es tener cuadros para que puedan seguir con el proyecto que creo que les dio muchas satisfacciones a los legislativos. Lo que yo muestro es gestión, hay gente que la puede criticar, pero la mayoría de la gente se va ver el 25 cuando haya que votar, se va ver si la gente apoya o no. La última elección la ganamos con el 82 por ciento, y ahí podrían haber criticado que nos echaron gente y un montón de cosas, sin embargo, la gente nos apoyó. Esta vez me sorprende la movilización de todos los compañeros, teniendo en cuenta que hay una sola lista. Los compañeros se movilizan porque ellos saben que no están votando a Di Próspero ni a una Comisión Directiva, están votando en defensa propia. Porque cuanto más voten más fuerza tiene la organización como institución y más fácil es para el dirigente sindical defender sus derechos y sumar conquistas. Eso la gente lo sabe y el trabajador legislativo está muy gremializado. Eso sí fue un logro de nuestra gestión, la agremiación del laburante.

-¿Quiénes serán algunos de los compañeros que lo van a acompañar en este nuevo período?

– Va como secretario Adjunto Fabián Zaccardi del Senado; Héctor López en la Secretaria Administrativa, Felipe Sanz como secretario Gremial; en la Secretaría de la Mujer, Gladys Benítez;  en la Secretaría de Derechos Humanos Elena Ferreyra; secretario de Organización Alberto Stracán; Secretaría de Finanzas, Diego Solofrano, y varios compañeros donde formamos un equipo donde todos tiramos para un mismo lado y donde cada uno desde su lugar puede aportar ideas.

Cuánta más gente vote y cuánta más participación haya, más fortaleza tendrá el gremio como institución y nosotros como dirigentes”.

El próximo 25 de noviembre APL renovará 25 Secretarías, 13 Vocalías titulares y 10 Vocalías suplentes, 8 Congresales titulares para la Federación de Empleados Legislativos de la República Argentina y 4 suplentes.

Cabe recordar que el acto electoral se llevará a cabo en el horario de 10 a 21 y, a fin de dar cumplimiento y extremar los cuidados sanitarios en el marco de la pandemia, los afiliados emitirán su voto en espacios propios de cada uno de los cinco sectores del Congreso Nacional.

-¿Cuál es su mensaje para los afiliados de APL?

– El mensaje es que el 25 de noviembre hay que votar, los trabajadores son los protagonistas y que cuando voten piensen que no están votando a una lista o a Di Próspero, sino están votando los próximos cuatro años y están votando en defensa propia. Cuanta más gente vote y cuanta más participación haya, más fortaleza tendrá el gremio como institución y nosotros como dirigentes. Creo que va ser histórica esta votación, por más que haya lista única.

Por la pandemia “hubo que cambiar la estrategia de proyecto de país que tenía el Gobierno”

-El Gobierno de Alberto Fernández muy pronto va a cumplir dos años de su gestión. ¿Cómo observa hasta aquí su gestión?

– Tenemos que hacer un análisis desde diciembre del 2015 en adelante, cómo se tomó el país en el 2019. El país ya estaba con una economía detonada. Hoy hablan de índices que subieron, pero en aquella época sin pandemia habían subido todos los índices de desocupación, de pobreza. Yo digo que en el 2019 ganó un proyecto nacional y popular, donde había un proyecto e ideas para llevar adelante y la primera era de acudir a ayudar a los que menos tenían y a la gente más humilde, pero en marzo llegó la pandemia. De ahí en más todo cambió, no solo en nuestro país, sino en todo el mundo. Entonces hubo que cambiar la estrategia de proyecto de país que tenía el Gobierno. 

La gente se pregunta qué hubiese pasado si la pandemia era con el modelo anterior y yo me pregunto: ¿qué hubiese pasado si no hubiese existido la pandemia? Con toda la plata que se puso es para que el sistema de salud no colapse. Escuchamos a la oposición que hablan de educación, de trabajo, de salud, cuando a esos tres ministerios ellos lo bajaron de rango, los pasaron a secretarías, porque no le daban importancia. Ahora esos tres ministerios son fundamentales.

A todo esto, el Gobierno tuvo que salir a subsidiar hasta los propios empresarios para que le puedan pagar la mitad del sueldo a los trabajadores, a subsidiar a las PyMEs, a ayudar a las terapias intensivas en los hospitales para que no colapsen. Se vacunó prácticamente a toda la población. Toda esa plata, sino hubiese existido la pandemia, iba a la reactivación económica, sin dudas. La gente ve la realidad, por más que yo haga este análisis, la gente ve el día a día, ve el dólar, va al supermercado y ve que no se respetan los acuerdos de precios. La gente ve la realidad y vota por el bolsillo, pero también hay que ser objetivo. Hubo una pandemia y hubo que acudir en ayuda de mucha gente y priorizar lo que se priorizó.

La excandidata a intendenta de la localidad de Renca Ayelén Martínez del Movimiento Renovación Chacabuco en la provincia de San Luis, denunció fraude electoral tras conocerse el escrutinio final de los comicios legislativos provinciales que se llevaron a cabo este domingo, ya que, según los datos, “votó el 102% del padrón”, y realizó presentaciones legales ante los organismos correspondientes alertando de las anomalías detectadas “antes que se iniciara el recuento final de votos”.

El hecho ocurre en la localidad de Renca, a 140 kilómetros al norte de la ciudad de San Luis, donde Martínez denunció en declaraciones a Agencia Télam que “en las urnas hubo sobres de más, las autoridades de mesa desconocieron las firmas, y más de la mitad de los votantes no residen en la localidad”.

Además, señaló que se encontraron con votos “de más en las urnas” y lo adjudicó a un “voto en cadena. ¿Qué significa esto?, que estaban muy pegados, necesitaban una tijera para poder separarlos”.

En términos electorales en Renca hay “casi 600 personas habilitadas en el padrón en un pueblo que tiene 250 habitantes”.

Las elecciones que están bajo la mira por el voto del 102,6% del padrón -resultado publicado por la Secretaría Electoral de la provincia en su web oficial- tuvo como ganadora a la actual comisionada municipal Romina Peralta de Fuerza San Luis, espacio que es apoyado por el actual gobernador Alberto Rodríguez Saá y que perdió las elecciones nacionales frente al diputado electo Claudio Poggi.

“Mientras haya un Peralta en la intendencia nunca va a ganar un Martínez”, expresó la postulante del Movimiento Renovación Chacabuco y agregó: “Desde temprano se hizo la denuncia el día domingo; se hizo una presentación en la Policía, ya que el oficialismo tenía la sede partidaria a menos de 80 metros de donde se llevaba a cabo la elección”.

Entre las irregularidades denunciadas, contó que fueron identificados sobres que estaban firmados por gente que no estaba a cargo de las únicas dos mesas habilitadas. “Notamos, con uno de los fiscales del partido de izquierda, que los sobres estaban firmados con lapicera azul cuando firmamos todo el día con lapicera negra”, precisó.

En declaraciones con Amanecer Informados, habló de firmas que “estaban truchadas” y precisó: “Vinimos a visibilizar esto que estamos viviendo como pueblo”.

De acuerdo al sitio web del Gobierno de San Luis, votaron 594 personas, de las cuales 306 lo hicieron por Peralta que sacó el 52,40%; mientras que 255 sufragios fueron para la candidata de Movimiento Renovación Chacabuco que llegó al 43,66%, el Movimiento Vecinal Independiente consiguió solo 23 votos (3,94%). Además, se computaron nueve sufragios en blanco y un voto comando.

El Tribunal Electoral rionegrino dio por terminado el recuento de votos y ratificó que el candidato a diputado nacional de JxC y presidente del Pro local Aníbal Tortoriello salió segundo al imponerse por 736 votos a la lista del Frente de Todos, que llevaba como candidata a Ana Marks, y obtuvo una banca. En tanto la Secretaría Electoral Federal de la provincia de Jujuy informó que de acuerdo con el escrutinio definitivo el Frente Cambia Jujuy (FCJ), el Frente de Todos (FdT) y el Frente de Izquierda Unidad (FIT-U) lograron cada uno una banca de diputado nacional. Todos asumirán en sus cargos el 10 de diciembre.

Río Negro

El oficialismo Juntos Somos Río Negro aventajó por más de 38.000 votos al segundo: consiguió 140.633 votos y consagró al exministro de Economía Agustín Domingo como diputado nacional. Mientras que el espacio de Juntos por el Cambio obtuvo 102.578 votos contra 101.842 del Frente de Todos, por lo que Tortoriello se quedó con la segunda banca que estaba en juego para diputado nacional.

“Ya se terminaron todas las especulaciones y la Justicia ratificó lo que decidieron los ciudadanos en las urnas”, manifestó el diputado electo de JxC. “Mi compromiso es seguir pensando en la gente y siendo un auténtico servidor público que trabaja para llevar soluciones concretas a los problemas de cada hogar”, indicó a la prensa.

Por su parte, la presidenta del PJ rionegrino, Alejandra Mas, mediante un comunicado felicitó a Tortoriello: “Ante el resultado electoral obtenido en los últimos comicios, que fue ratificado en el imprescindible recuento definitivo, en virtud de la notable paridad registrada”.

“Agradecemos a nuestra candidata Ana Marks, a José Luis, Ayelén y Anselmo por la tarea denodada de llevar la propuesta del Frente de Todos a cada rincón de la Provincia”, remarcó y expresó: “A fiscales y apoderados y demás compañeros y compañeras que en estos últimos dos días se abocaron de lleno al escrutinio final, para despejar cualquier duda que pudiera quedar con respecto al resultado”.

El senador oficialista por Río Negro Martín Doñate manifestó que “están contados todos y cada uno de los votos. La voluntad de los rionegrinos está plasmada en este recuento final”.

“Se garantizó la transparencia y fidelidad de la decisión del pueblo, con eso podemos decir que el segundo lugar, por una diferencia exigua, es para el candidato Aníbal Tortoriello”, precisó y añadió: “Como persona de bien, no tengo más que felicitarlo, aceptando dignamente la decisión de nuestra gente”.

Además, de acuerdo a los datos brindados por voceros partidarios, el Frente de Izquierda consiguió 18.192 votos, el socialismo 7.749, y el MAS 6.023. Un tema aparte fueron los votos nulos, 17.205, y también los blancos, 5.673. El total de votantes alcanzaron a 399.901 rionegrinos.

Finalizan sus mandatos las diputadas rionegrinas Lorena Matzen (UCR) y Ayelén Spósito (Frente de Todos).

Jujuy

Por otro lado, en la provincia del norte el escrutinio final confirmó el reparto de bancas entre los tres frentes políticos: el Frente Cambia Jujuy (FCJ), el Frente de Todos (FdT) y el Frente de Izquierda Unidad (FIT-U) que lograron cada uno un escaño de diputado nacional.

De acuerdo con el recuento final, el FCJ obtuvo 198.300 votos, el FdT 104.496 y el FIT-U 100.892 votos, por lo que cada espacio político se adjudicó un escaño de los tres que se pusieron en disputa.

Resultaron electos para la Cámara baja del Congreso de la Nación el ministro de Salud de la provincia, Gustavo Bouhid, la diputada provincial y dirigente peronista Leila Chaher y el también legislador provincial Alejandro Vilca.

De esta manera, no hubo mayores variaciones con respecto el escrutinio provisorio, y se ratificó un amplio triunfo de Cambia Jujuy, el espacio liderado por el gobernador Gerardo Morales por más de 20 puntos, aunque no fue suficiente para sumar una segunda banca.

Desde el inicio del recuento hasta su finalización no hubo ninguna petición por parte de las fuerzas políticas respecto a la apertura de mesas o por votos recurridos, señalaron fuentes de la junta electoral.

“Me acaban de confirmar los apoderados del Frente de Izquierda que finalizó el escrutinio definitivo y ya podemos decir, oficialmente, que la voz del pueblo trabajador jujeño se hará oír en el Congreso”, expresó Vilca a través de su cuenta Twitter.

Y agregó que “fue un gran trabajo de militantes y simpatizantes, como así también de organizaciones sociales, de trabajadores y un gran número de colaboradores que lo hicieron posible. Un enorme gracias a todos ellos”.

Por su parte, la diputada provincial y referente del FITU Natalia Morales declaró ante Télam que “la banca a la que accede Vilca es algo histórico para la izquierda trotskista en la historia de esta provincia”.

El electo diputado nacional afirmó que “trabajará para articular con los sectores de los trabajadores, organizaciones sociales, comunidades indígenas, con las mujeres y la juventud en una provincia donde la pobreza creció el 65% desde que asumió el gobernador (Gerardo) Morales en el 2015”.

En Jujuy se renuevan tres bancas de la provincia en la Cámara de Diputados de la Nación, debido a que se vencen los mandatos de los legisladores José Luis Martiarena (FdT-PJ), Gabriela Burgos (UCR-Juntos) y Osmar Monaldi (Pro-Juntos).

La vicepresidente del bloque UCR de diputados nacionales, Carla Carrizo, analizó la situación política del país y del Parlamento luego de las elecciones generales del 14 de noviembre, advirtiendo que el Gobierno “vuelve a usar la lógica de la imposición, cuando el mensaje en las urnas demanda un cambio”.

“Lo estamos viendo ahora en el tratamiento de los temas de las comisiones donde vuelven a usar la lógica de la imposición, aun cuando el mensaje de la ciudadanía en las urnas demanda claramente un cambio en las políticas que importan”, expresó Carrizo en el programa Segunda vuelta, por FM Millenium.

En ese sentido, la legisladora radical sostuvo que “se repite en la prórroga de sesiones ordinarias que el gobierno anunció ayer por la noche sin sentarse a establecer una agenda de trabajo compartida”.

Por otra parte Carrizo advirtió que “el Gobierno llama al diálogo pero en realidad la práctica que utiliza no es la de la convocatoria a generar las agendas compartidas que necesita el país”.

La vocera de la Presidencia Gabriela Cerruti se alineó este martes con el mensaje oficial en el sentido de mirar la parte del vaso lleno en relación a la elección. Esto es, se ocupó de resaltar la remontada del Frente de Todos en la provincia de Buenos Aires, donde las principales fuerzas que competían quedaron igualadas en la cantidad de diputados alcanzados.

“En la provincia de Buenos Aires, la verdad que no sabíamos cómo iban a terminar las elecciones, porque cada vez queda más claro que las encuestas como se hacen ahora nos traen resultados poco claros… Evidentemente se mueve la sociedad de otra manera, entonces no sabíamos cómo iba a terminar la elección”, confesó la exdiputada nacional.

Teniendo en cuenta ello, la portavoz remarcó que “el domingo a la noche estábamos profundamente satisfechos de cómo terminó” la elección.

Entrevistada por radio La Red, destacó que “tenemos 15 diputados cada una de las fuerzas”, y teniendo en cuenta entonces que “es una elección legislativa, se miden diputados. Tenemos 15 diputados cada uno (entonces) se podría decir que hubo un empate”.

“Después de dos años de pandemia y de seis años de crisis económica, en la provincia de Buenos Aires nos parece un resultado muy importante. Nos parece muy importante tener  mayoría en el Senado provincial”, resumió, y recordó que en la Ciudad de Buenos Aires el oficialismo hizo “la mejor elección de medio término”.

Así las cosas, destacó que “la gente vota y al día siguiente se sigue gobernando. Nosotros hoy estamos gobernando de nuevo”.

Por Daniel Fabini

Con los resultados provisorios, la renovación parcial que operará en la Legislatura bonaerense presenta una marcada paridad, a pesar del triunfo opositor.

De los 23 senadores que se elegían, 13 serán opositores y 10 oficialistas; mientras que de los 46 diputados electos, 22 son de Juntos, 19 del FdT, 3 de Avanza Libertad y 2 del FIT.

La alianza transitoria opositora Juntos se impuso en 7 de las 8 secciones electoral. El sur del conurbano bonaerense, la tercera sección electoral, fue nuevamente del FdT, mientras que en el norte y oeste del conglomerado urbano provincial se impuso Juntos, aunque la diferencia fue mínima.

El triunfo opositor en la elección de senadores queda en gran medida eclipsado por la nueva composición que tendrá el Senado bonaerense, donde el oficialismo logró paridad de banca en el recinto.

Es que el oficialista FdT sólo debía renovar 7 bancas de las 23 que estaban en juego en toda la provincia, y logró 10, lo que implica sumar 3.

Mientras que una situación inversamente proporcional se da en la alianza opositora, donde terminaban mandato 16 senadores y en la elección del 14 de noviembre estaría consiguiendo 13, 3 bancas menos.

Pero en rigor, la alianza transitoria Juntos se impuso en las cuatro secciones donde se eligieron senadores provinciales.

En la primera sección electoral, en el norte oeste del conurbano, si bien Juntos tuvo más votos que el FdT, el reparto fue en partes iguales: cuatro para cada uno de los espacios.

En el resto de las secciones electorales, en el interior provincial, fueron marcados triunfos opositores y Juntos logró superar el 50 % en todas ellas.

En la cuarta, el noroeste de la provincia, Juntos se impuso por 50 y fracción contra un 34% del FdT, y fueron 4 senadores para la oposición y 3 para el oficialismo.

En la quinta, en el centro este del territorio bonaerense, fue 51% para Juntos y 31,23 para FdT, pero las bancas se repartieron 3 para el ganador y 2 para el perdedor.

Por último, la elección en el centro de la provincia estableció un reparto de dos senadores para Juntos y uno para el FdT; los opositores lograron un 51% y los oficialistas alcanzaron un 33,74%.

No hubo, en ningún caso, participación de terceras fuerzas en el reparto, tal como suele suceder en las elecciones de senadores en la provincia, pues los pisos mínimos para ingresar en el reparto de bancas son elevados.

Así el Senado de la provincia de Buenos Aires alcanza una composición total de 23 legisladores para Juntos e idéntica cantidad de bancas para el oficialista Frente de Todos; la vicegobiernadora Verónica Magario, tiene la posibilidad de intervenir en caso de empate, pero la oposición resulta necesaria para que se alcance el quórum reglamentario para sesionar, la mitad más uno del total, que sobre 46 es de 24 miembros.

Integración de la Cámara de Senadores

	Actuales	Con mandato hasta 2021	Con mandato hasta 2023	Electos	Total	Diferencia
Juntos	26	16	13	13	23	-3
Frente de Todos	20	7	13	10	23	+3
Total	46	23	23	23	46

Cámara de Diputados

En cambio, en el reparto de bancas de diputados sí hubo participación de terceras fuerzas. Tanto Avanza Libertad como el Frente de Izquierda de los Trabajadores, lograron perforar los pisos mínimos, que en el caso de diputados se reducen a la mitad respecto de los senadores.

En la elección de diputados, el Frente de Todos triunfó en lo que constituye uno de sus bastiones, la tercera sección electoral, el sur del conurbano con La Matanza incluida, única región donde logra contar más votos que la fuerza opositora Juntos.

Pero paradojalmente, el triunfo proporciona una pérdida de 2 bancas de diputados, pues ponía en juego 10 de las 18 que se eligen allí y consiguió 8.

El dato es que el actual titular del bloque de diputados provinciales del FdT, el matancero Facundo Tignanelli no lograría ingresar, iba en el 9 lugar.

En la tercera sección sucede con el FdT la misma paradoja que sucede a nivel provincial con el Juntos: gana, pero pierde representación parlamentaria.

En el note de la provincia de Buenos Aires, en la segunda sección electoral, Juntos consiguió uno de sus mejores guarismos, se impuso con un 52% sobre un 34% y logró 7 bancas sobre 11, las 4 restantes son para el FdT.

En el sur de la provincia de Buenos Aires, la alianza opositora logra el mejor resultado al alcanzar el 52,18% sobre un 28,98% del FdT, pero Avanza Libertad metió la cola al perforar el piso y se hizo de una banca. El reparto es 6 para Juntos, 4 para el FdT y uno para AL.

Por último, en la sección Capital, en el distrito de La Plata, Juntos se impuso por una diferencia de 50 mil votos, fue 46% a 34%, pero las bancas se reparten por mitades, 3 para Juntos y 3 para el Frente de Todos.

Así llegamos a un recinto de la Cámara de Diputados donde el oficialismo estaría perdiendo su condición de primera minoría.

Es que Juntos suma 22 y el FdT 19, así la bancada opositora alcanza 41, pero suma además 2 diputados de Cambio Federal, una bancada transitoria monzoista y possista que se constituyó hace dos años, pero sus miembros se reconocen de Juntos, por lo tanto serían 43 en total los diputados del bloque Juntos.

El FdT en principio contaría con una banca de 42; luego queda dando vueltas los dos del FIT y los tres de Avanza Libertad. También los monobloque de la diputada del partido FE y el vecinalismo de Chivilcoy que tiene una banca.

Integración de Cámara de DIPUTADOS

	Actuales	Con mandato hasta 2021	Con mandato hasta 2023	Electos	Total	Diferencia
Frente de Todos	45	22	23	19	42	-3
Juntos	38	19	19	22	41	+3
FIT	1	1	–	2	2	+1
14 de Noviembre	2	1	1	–	1	-1
Cambio Federal	5	3	2	–	2	-3
FE	1	–	1	–	1	=
Avanza Libertad	–	–	–	3	3	+3
Total	92	46	46	46	92

Los resultados electorales de los comicios legislativos le arrebataron el sueño al oficialismo de mantener el quórum en el Senado, por lo que el presidente del bloque en la Cámara alta, José Mayans (Formosa), aseguró que lo que deben hacer a partir de entonces es “dialogar” para poder resolver “esta situación porque de lo contrario la Argentina va a entrar en default y eso no es bueno para nadie”, y le adjudicó la derrota del Frente en las urnas al “endeudamiento”.

En declaraciones por Radio Mitre el legislador nacional expresó: “En general lo que tenemos que hacer es dialogar porque nosotros en el Senado perdimos la mayoría que teníamos, que es la base jurídica de respaldo del Gobierno. Nosotros declaramos la emergencia nacional ni bien asume Alberto Fernández porque el país estaba en default, teníamos un problema de endeudamiento brutal y después la pandemia en esa emergencia el Gobierno se mueve con DNU, casi los 60 decretos fueron aprobados por el Senado. En estos momentos teníamos la mayoría para hacerlo”.

En general lo que tenemos que hacer es dialogar porque nosotros en el Senado perdimos la mayoría que teníamos, que es la base jurídica de respaldo del Gobierno”.

“Después se buscó consenso para aprobar el presupuesto 2022. Tenemos que buscar el diálogo para tratar los temas centrales”, ratificó y resaltó que “uno de los temas es la deuda, para saber qué vamos a hacer con el endeudamiento”, al cual señaló como el principal “factor condicionante para el Gobierno nacional”.

En ese sentido, lanzó fuertes críticas al gobierno anterior: “Fue una deuda política, una deuda que fue a cuatro años con cifras de 20 mil millones, lo cual el Estado argentino no está en condiciones de hacerlo porque no le da su balanza comercial para hacerlo, no juntamos esa plata eso dejó el gobierno anterior”. “Mauricio Macri confiesa que toma un crédito de 57 mil millones de dólares sin permiso del parlamento, lo entrega a los bancos para que los bancos lo fuguen”, criticó Mayans y reiteró que “es un tema que tenemos que hablar entre todos para poder resolverlo”.

“El año que viene estamos a corto plazo de esos 20 mil millones de dólares solamente del FMI. El otro factor es el de la inflación”, señaló y precisó que “hay que llegar a un acuerdo con el sector empresario, los trabajadores para que la canasta básica esté contemplada porque nosotros el salario básico perdió un 30% es un tema que también tenemos que resolver”.

Consultado por el diálogo con la oposición en la Cámara de Senadores, el formoseño aseguró: “Primero que el país necesita de esto. Nosotros el país que heredamos del gobierno de Macri fue una emergencia completa”, y resaltó: “En el Senado siempre tuvimos diálogo“.

“El Senado funcionó, en el año de la emergencia fue la mayor cantidad de sesiones que tuvimos. Tuvimos seis proyectos que reclamaban dos tercios en la sesión pasada. Los seis proyectos salieron por unanimidad. Un sector de la oposición tiene una visión constructiva, otro sector que van por todo. Con esa gente que tiene visión constructiva se puede dialogar”, destacó y agregó: “Hicieron propuestas por el tema de ganancias que nosotros aceptamos”.

En ese contexto, el senador oficialista volvió a hacer hincapié en el diálogo porque “se pueden votar temas que hacen al consenso para poder trabajar para la gente”, y afirmó: “Se tiene que tener un sentido constructivo porque hay mucha gente que ha perdido la vida en la emergencia, y después también la pérdida del empleo, la empresa”.

“En el Banco Central teníamos una base monetaria del 85%, eso se llama quiebra. Si heredas una base monetaria al 84% el país está metido en usura. El Banco Central primero tomó las lebac y luego las leliq”, recodó el legislador del FdT y manifestó que eso “terminó en un desastre disimulado con un crédito que fue condicionando al país en cuatro años”.

En esa línea, apuntó contra Donald Trump porque lo que hizo fue “inmiscuirse en asuntos internos de otro Estado, no se puede dar un crédito de 57 mil millones a cuatro años”, y cuestionó a los periodistas: “Yo sé que ustedes respaldan eso, pero yo no puedo respaldar lo que hicieron con el Banco Central en el tiempo de Macri, fue un desastre”.

“Si queremos arreglar empecemos a partir de acá tenemos que hablar”, puntualizó Mayans y ponderó: “Me parece bien la actitud del presidente de decir hablemos, porque el pueblo argentino dijo hablen”. “Nosotros cuando Macri ganó un hubo un sector al que yo pertenecí que dijimos vamos a respetar la opinión del pueblo”, contó e indicó: “Sin tener la mayoría en el parlamento le dimos la presidencia provisional a Pinedo cuando teníamos la mayoría absoluta. No nos pueden decir que no somos personas de diálogo”.

Por último, el referente del oficialismo aclaró: “La deuda no es del presidente, es de todo el país. El vencimiento que tiene Argentina para el año que viene es de 20 mil millones de dólares solamente en el FMI. Después tenemos otros vencimientos”.

“El país está en una situación compleja que compromete la ejecución del presupuesto”. “Tiene que haber diálogo para poder resolver esta situación porque de lo contrario la Argentina va a entrar en default y eso no es bueno para nadie”, finalizó el titular del bloque en la Cámara alta.

En un resultado ajustado, el Frente de Todos se quedó con la victoria en Salta tras lograr un 32,04% de los votos, entre las siete agrupaciones que competían en las elecciones de medio término, seguido por Juntos por el Cambio que le hizo sombra con un 30,29% de los votos. En la provincia del norte se reparten tres de las siete bancas que tiene en la Cámara baja, por lo que el oficialismo se quedó con dos escaños.

La alianza que hizo con el PJ fue fructífera para el Frente de Todos, que llevó como candidatos al exministro de Hacienda y ex subsecretario de Relaciones con las provincias del Ministerio del Interior, Emiliano Estrada, acompañado por Pamela Calletti, quien fue ministra de Justicia y Derechos Humanos de la provincia de Salta. En tanto, la coalición opositora conformada por Propuesta Republicana, la UCR y Ahora Patria, postuló como titular al legislador provincial Carlos Raúl Zapata y a la referente del Pro Inés Liendo.

De tal manera, serán diputados Emiliano Estrada y Pamela Calletti, por el Frente de Todos, y Carlos Raúl Zapata por Juntos por el Cambio.

En las restantes posiciones quedaron el Frente SI+PRS con 13,95% de votos, Unidos por Salta que llevó como candidato a Guillermo Durand Cornejo logró 11,64% de sufragios, Felicidad obtuvo un 4,66%, el Frente de Izquierda quedó alejado con un 4,29% y por último Política Obrera con 3,19% de votos.

Quienes se despiden del Congreso son los diputados Martín Grande (Pro), Andrés Zottos (Interbloque Federal) y Alcira Figueroa (FdT). Ingresan Estrada y Calletti por el Frente de Todos, y Carlos Zapata por la oposición.

En las elecciones generales, los rionegrinos se volcaron en las urnas entre seis boletas por el oficialismo provincial que logró imponerse con 37,30% de los votos, mientras que la incógnita por el segundo lugar se tiñó de amarillo, ya que Juntos por el Cambio sumó un 27,18% de sufragios y, de esta manera, el FdT perdió por muy poca diferencia con un 26,89% el escaño que expuso.

El espacio de Juntos Somos Río Negro consagró así diputado al exministro de Economía Agustín Domingo.

Por su parte, Juntos por el Cambio logró revertir los resultados y retuvo la banca que tenía en juego, que será ocupada por el titular del Pro Aníbal Tortoriello.

El conflicto mapuche y las declaraciones del presidente de la Nación le jugaron en contra al Frente de Todos en la provincia del sur, porque no logró asegurarse el escaño que exponía y perdió un diputado. El espacio llevó como candidato a la concejal de Bariloche, Ana Marks, y al actual legislador provincial José Luis Berros.

El Frente de Izquierda quedó en cuarto puesto con un 4,86% de votos, seguido por el Partido Socialista que sumó 2,15% y por último el Movimiento al Socialismo con 1,60% de sufragios.

En la Cámara baja finalizan sus mandatos las diputadas Lorena Matzen (UCR) y Ayelén Spósito (FdT), por lo que ingresan en sus lugares Agustín Domingo (JSRN) y Aníbal Tortoriello (JxC).

Los datos oficiales de las elecciones legislativas golpearon al peronismo en San Luis, ya que el espacio Unidos por San Luis se alza con la victoria con el 46,69% de los votos frente a Fuerza San Luis que suma 45,13%. En dicha provincia se renuevan tres escaños en la Cámara baja, por lo que la oposición ganó dos diputados y el oficialismo perdió uno.

La alianza triunfante llevó como candidato principal al exgobernador y actual senador nacional Claudio Poggi acompañado por la referente del Pro Karina Bachey. Cabe destacar que el espacio está compuesto por el partido Avanzar, el Pro y el Partido Demócrata, ya que se separó de la UCR y, de esta manera, JxC no logró consolidarse.

Pese a esa ruptura dentro del bloque opositor y los intentos de clientelismo que el gobierno provincial de Alberto Rodríguez Saá quiso llevar a cabo para acaparar votos, no logró revertir los resultados de las PASO. Fuerza San Luis, llevó como candidatos a la presidenta del comité de crisis por la pandemia María José Zanglá, acompañada por el vicegobernador, Eduardo Mones Ruiz.

El tercer lugar es para la Unión Cívica Radical con 4,95% de votos, seguido del Frente de Izquierda que suma 1,97% y en el fondo quedó Todos Unidos, cuyo referente es el senador nacional Adolfo Rodríguez Saá, con 1,28% de votos.

Las tres bancas que se renuevan son de Karim Alume y Victoria Rosso (FdT) y de José Luis Ricarrdo (UCR), por lo que ingresan Poggi y Bachey de la oposición, mientras que del oficialismo se suma Zangla, por lo que pierde un diputado en el Congreso.

En tierra radical, los mendocinos se inclinaron nuevamente en las elecciones de medio término por el Gobierno provincial que se posicionó primero con un contundente 50,10% de votos que llevó para Diputados al exvicepresidente de la Nación Julio César Cobos y para el Senado al presidente del radicalismo Alfredo Cornejo. Por su parte, el FdT que postuló a Anabel Fernández Sagasti, quien renueva su banca en la Cámara alta, y al actual senador provincial Adolfo Bermejo para la Cámara baja quedó alejado en segundo lugar con 25,69% votos. De esta manera, los escaños para la Cámara de Senadores quedan iguales, mientras el FdT suma un diputado.

El espacio Cambia Mendoza postuló como candidatos a senadores nacionales a Alfredo Cornejo, secundado por la ministra de Turismo y Cultura, Mariana Juri. Mientras que para la Cámara de Diputados colocó al exgobernador y actual senador nacional Julio Cobos seguido por su compañera en el Senado Pamela Verasay y por Álvaro Martínez.

Por su parte, el Frente de Todos fue con la senadora nacional Fernández Sagasti que renueva su banca, y como candidato a diputado nacional al senador provincial Adolfo Bermejo acompañado por la legisladora provincial Liliana Paponet.

En tercer lugar se posiciona el Partido Verde con 9,10% de votos, seguido por el Frente de Izquierda con 4,89%, Vamos Mendocinos suma 3,91%, el Partido Federal tiene 3,84 y a lo último se ubica Compromiso Federal con 2,53% de votos.

Cabe destacar que para el Senado se renuevan tres bancas correspondientes a Julio Cobos y Pamela Verasay (UCR), y Fernández Sagasti (FdT). Mientras que para Diputados se renuevan cinco de los diez escaños que tiene en Congreso, los cuales son los de Félix Chafi (FdT), Claudia Najul, Luis Petri y Raúl Zamarbide (UCR), y José Luis Ramón (Unidad y Equidad Federal).

De esta manera ingresan para la Cámara de Senadores: Alfredo Cornejo y Mariana Juri, mientras que el FdT retiene la banca de Fernández Sagasti. Por su parte, para la Cámara de Diputados ingresan: Julio Cobos, Pamela Verasay y Alvaro Martínez del espacio Cambia Mendoza, y para el FdT Adolfo Bermejo y Liliana Paponet.

En Rio Negro, los primeros datos extraoficiales indican que los ciudadanos otra vez se inclinaron por el espacio de Juntos Somos Rio Negro en las elecciones legislativas que puso como candidatos a diputados nacionales a Agustín Domingo y a Mercedes Ibero y muestra un triunfo parcial con un 40,90% de los votos. Por su parte, el Frente de Todos estaría dando vuelta los resultados de las PASO y ubicándose en el segundo lugar con un 25,24% de los votos contra un 22,74% de Juntos por el Cambio.

La gran incógnita está entre la lista que encabeza Ana Marks (FdT) que tiene 5.059 votos, y la de Aníbal Tortiello (JxC) que suma 4.559 votos. Le siguen el Socialismo que tiene 1.063 con el 5,30%; el Frente de Izquierda acumula 749 votos que representa el 3,79%; y el Movimiento al Socialismo que registra 417 votos que son el 2,08% del total.

Estos datos parciales demuestran un crecimiento del 4,3% para JSRN, el FdT sube más de 4% y JxC pierde casi 5 puntos comparados con los obtenidos en las PASO.

En la provincia del sur se renuevan dos de las cinco bancas que tiene en el Congreso en la Cámara baja.

Diputado nacional y candidato a la reelección por el Frente de Todos, Ramiro Fernández Patri no pudo votar por razones médicas. Es que según el parte médico sufrió una deshidratación aguda con un cuadro gastrointestinal con hipotensión arterial.

Por tal motivo se encuentra internado en el área de terapia intensiva del Hospital Interdistrital Evita. Según el director del hospital, Samuel Gutiérrez, se encuentra “compensado y estable”.

El que también estuvo a punto de no votar fue el candidato a senador nacional por el Frente de Todos Carlos Linares, pero por razones bien distintas: había perdido el DNI.

Según había informado la prensa chubutense, el legislador había contado que no podía encontrar su documento desde hacía cuatro días. Finalmente pudo hallarlo y así concurrió a votar en la Escuela N° 105 de Comodoro Rivadavia.

Desde el espacio de Cambia Mendoza, el candidato a diputado nacional y actual senador Julio César Cobos expresó que “lo importante es terminar con la grieta y llamar a una mesa de diálogo”, y destacó que “hay prioridades más allá de los resultados”. Por su parte, el candidato para la Cámara alta y presidente de la UCR Alfredo Cornejo lanzó dardos al Gobierno nacional, aunque también se mostró dispuesto a un diálogo para lograr consensos.

“Hay prioridades más allá de los resultados, ahora llega el momento de definiciones en el tema económico, se tiene que decide a buscar un acuerdo general, debe hacer una convocatoria general”, expresó Cobos y agregó: “Desde el Gobierno deben llamar a una mesa de diálogo, es una responsabilidad de todos aportar y debemos ceder”.

En ese sentido, remarcó que “sería una buena etapa que se termine con la grieta, la gente nos quiere ver trabajando a todos juntos, pero mirando para adelante, el problema es que por ahora no se ve un rumbo”, y señaló que “la preocupación para agendar es la inflación, la inseguridad, la variación del tipo de dólar y la brecha cambiaria”.

Por otro lado, Cornejo aseguró que en Juntos por el Cambio “estamos abiertos para el diálogo, pero primero tienen que proponer un plan económico el Gobierno. Y el Gobierno es Cristina (Kirchner) y Alberto (Fernández)”, y confió en que el resultado de los comicios “obligue al Gobierno nacional a cambiar. Si lo hace puede ser bueno, pero si sigue como ahora se va a ir deteriorando la situación social y económica”.

En la provincia de Mendoza donde el radicalismo pisa fuerte, los candidatos del Frente de Todos, Anabel Fernández Sagasti quien busca retener su banca en el Senado y el candidato a diputado nacional Adolfo Bermejo, tras su votación se mostraron positivos en relación a los resultados de las elecciones generales de este domingo.

Fernández Sagasti se hizo presente en la escuela Tropero Sosa de Godoy Cruz para emitir su voto, tras lo cual declaró ante los medios que “la verdadera victoria es que estamos en una condición muy distinta a hace dos meses”, en referencia a la derrota electoral que sufrió en las PASO de septiembre.

“Tenemos el compromiso y la responsabilidad de que los argentinos vivan mejor después de mucho tiempo de crisis económica. Todos los indicadores están dando señales de que vamos por el camino correcto, pero obviamente tenemos que seguir mejorando un montón de cosas”, analizó la referente del Frente de Todos.

Por su parte, el actual senador provincial Bermejo votó en el colegio Maipú y se mostró confiado de cara al resultado de los comicios al expresar: “Estoy seguro que vamos a revertir el resultado. Hemos trabajado para eso y hemos hecho mucho trabajo territorial”.

Además, se refirió a la necesidad de una “gran acuerdo” de todos los sectores políticos porque “quedan dos años de gestión a nivel nacional y provincial. No hay margen para otra cosa después de lo que pasó en la pandemia. Hay que pensar en la gente, el bien común y apostar a la cultura del encuentro”.

Con la experiencia de bocas de urna que en las PASO anticiparon un resultado que terminó siendo erróneo por ejemplo en la provincia de Buenos Aires, todo el mundo optó este domingo por la moderación, al cabo de una elección que transcurrió con mayor caudal de electores, y que de todas maneras se presume terminará dando resultados que no diferirían en mayor medida respecto de las elecciones de septiembre pasado.

Los comicios transcurrieron sin mayores inconvenientes, con buen tiempo en la mayor parte del país, y el panorama sanitario claramente mejor, con restricciones mínimas en la actualidad, todo lo cual contribuyó en mejorar el porcentaje de asistencia a la elección. Como así también por supuesto un mayor esfuerzo de parte de muchos intendentes en movilizar el aparato oficialista, según pudo confirmarse este domingo.

Más allá del traspié registrado el 12 de septiembre, hubo bocas de urna también este domingo y las mismas mostrarían en la provincia de Buenos Aires un triunfo de la principal oposición, por casi 5 puntos, en tanto que en la Ciudad de Buenos Aires la lista encabezada por María Eugenia Vidal aventajaría por más de 15 puntos a la de Leandro Santoro, pero sin pasar los 50 puntos que le garantizarían un octavo diputado ingresando al Congreso.

Tal cual se preveía, en Córdoba se estaría dando una victoria arrolladora de la lista de Juntos por el Cambio, rozando los 60 puntos.

La primer candidata a diputada nacional del Frente de Todos, Victoria Tolosa Paz, se convirtió en tendencia en Twitter este domingo por las declaraciones que hizo al terminar de votar. No fue precisamente por el tenor de las declaraciones que hizo, porque en rigor de verdad no expresó nada especial y cuando fue interrogada por cuestiones más formales se amparó en el tema de la veda para evitar responder, sino por la conjugación errónea que hizo de un verbo.

La candidata expresó: “…Participando con mucha responsabilidad de una jornada democrática, una de las tantas democráticas desde el año 83 que hemos supido abrazar y conquistar el pueblo de la provincia y el pueblo de la Argentina. Creo que todos hoy estamos un poquito más contentos a la hora de saber que hay un pueblo que se moviliza y que va a votar”.

"Supido":
Por los comentarios sobre declaraciones de Victoria Tolosa Paz pic.twitter.com/ZmRIkUCPKy

— ¿Por qué es tendencia? (@porquetendencia) November 14, 2021

Tras emitir su voto en el Colegio San Pedro, de Tigre, el candidato a diputado nacional de Juntos Diego Santilli pidió “a los que nos están viendo que vayan a votar. Es un día para la democracia, para que cada uno decida qué futuro quiere para la provincia y el país”.

“Recorrí más de 30.000 kilómetros. Fue un camino largo e intenso, pero para mí era importante estar en cada rincón de la Provincia, poder hablar con cada uno de los bonaerenses, entender los problemas, escucharlos, plantear soluciones concretas a los problemas estructurales que tienen los bonaerenses”, agregó el dirigente del Pro.

Santilli valoró la relación con quien fue su rival en la interna, señalando que “hemos podido construir una relación importante con Facundo (Manes), con mucha química, confianza y trabajando codo a codo y en equipo. La sociedad nos pedía unión y buscar soluciones a los problemas”. 

“Me pasé toda la campaña planteando propuestas. Somos una oposición responsable, racional, unida y firme”, puntualizó.

Luego de votar en una escuela de Tigre, el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, ratificó la convocatoria al diálogo con todos los sectores que se impulsará inmediatamente después de estos comicios.

En declaraciones a los periodistas que lo aguardaban a la salida de su lugar de votación, Massa valoró la importancia de que “la gente vaya a votar, que haga valer el voto, que lo construya, para la “consolidación del sistema democrático”.

Consultado respecto del llamado al consenso, el presidente de la Cámara baja dijo que “me parece que hay por un lado una decisión del presidente de que terminada la elección, estamos terminando la pandemia y un proceso electoral, la Argentina tiene una tarea difícil que es la recuperación del ingreso, de la economía, así que eso requiere de la responsabilidad de todos”.

“El Gobierno tiene a través del Consejo Económico y Social y del Parlamento herramientas para buscar acuerdos con la oposición y seguramente la pretensión desde mañana, porque termina la elección y tenemos que seguir trabajando por la Argentina, seguramente convoque al diálogo a empresarios, trabajadores, y oficialismo y oposición”, anticipó.

Luego insistió en que todos entienden que “termina hoy una parte que es el proceso electoral, pero mañana tenemos la responsabilidad de seguir construyendo un escenario de previsibilidad y de futuro para los argentinos”.

Ante la consulta de si había tenido él personalmente poco protagonismo en este proceso electoral, Massa advirtió que “los últimos 16 años ustedes se acostumbraron a verme candidato; en esta elección no fui candidato y cuando uno no lo es, tiene que ser prudente y acompañar y apoyar, pero dejarle el rol a quienes son candidatos. Estuvimos trabajando mucho y acompañando a nuestros candidatos”.

Respecto de sus expectativas para el día después, Massa señaló que “lo que surge es la responsabilidad de gobernar, de recuperar el trabajo, consolidar el crecimiento”, tras lo cual recordó que todas las decisiones corren por cuenta del presidente, ya que según la Constitución “el Poder Ejecutivo es unipersonal”.

Con relación al papel que le cabe al Congreso en esta coyuntura, el titular de la Cámara baja señaló que el Parlamento “tiene que ser el lugar de los acuerdos o los disensos, pero con respeto y espíritu colectivo. Los argentinos necesitan políticos resolviendo la enorme cantidad de problemas que traíamos, que agudizó la pandemia, y obviamente que saliendo de la pandemia la Argentina tiene que resolver los problemas y tener la oportunidad, nosotros como Congreso y el presidente como presidente, de poder gobernar y resolver sin pandemia los problemas”.

Consulado sobre las denuncias de Juntos por el Cambio sobre irregularidades, dijo haber hablado con Diego Santilli y Cristian Ritondo, y este último le señaló que no había sucedido nada distinto de las cosas que suelen pasar en una elección y que no había habido ninguna denuncia puntual.

Tras comentar que para esta elección cambió la cábala respecto de comer lasaña el día de la elección, y habrá en cambio asado, evitó para no violar la veda hablar del rol de la vicepresidenta Cristina Kirchner, y señaló que “mi responsabilidad es seguir ayudando a buscar acuerdos, a darle a la Argentina crecimiento económico, a consolidar la idea de un país en donde el trabajo sea el actor central y la educación el instrumento de la movilidad social ascendente, y los argentinos tengan la tranquilidad de que gobernamos y vamos resolviendo poco a poco los problemas que tenemos”.

Por último, ante la pregunta de qué pasará si la oposición va por la presidencia de la Cámara, Massa aclaró que el reglamento establece que “la presidencia se define por simple pluralidad de votos: el que tenga más votos se quedará con la presidencia de la Cámara”.

La candidata a diputada nacional del Frente Más Valores Cynthia Hotton votó este domingo a las 9 en la escuela EP N°20/Es N°14 de Campana, allí expresó: “Estamos muy felices y orgullosos de toda la gente que nos acompaña, la vocación y el compromiso nos une para hacer de Argentina un país mejor de verdad y construir puentes para terminar con la grieta. Las fuerzas mayoritarias ganan con la grieta, pero la sociedad se perjudica. El divide y triunfarás no debe reinar más en este país, porque así es imposible salir del pozo en el que nos metieron. Ya nos gobernaron ‘Todos’ y ‘Juntos’ y solo lograron empeorar la calidad de vida de la gente y aumentar la pobreza, la inflación y la inseguridad. El camino es sin grieta, unidos y dialogando por el bien común”.

Asimismo, en entrevista con los medios, la presidente de Valores para mi País agradeció a los miles de fiscales que hoy están trabajando en todo el país “para cuidar el voto de cada argentino”, para que esta “fiesta cívica se desarrolle en paz y con total normalidad”.

Hotton anticipó que se reuniría junto a su familia, equipo y militantes a esperar los resultados de las elecciones en el Scala Hotel Buenos Aires, ubicado en Bernardo de Irigoyen 740, de esta capital.

Victoria Tolosa Paz votó este domingo en una escuela de City Bell, y al dialogar con la prensa se mostró “con mucha tranquilidad, con mucha calma” y dijo haber estado desde la mañana en comunicación con el gobernador Axel Kicillof, “viendo cómo se desenvolvía todo el desarrollo electoral en toda la provincia”.

“Son más de 13 millones de electores, una responsabilidad de fortalecer un sistema democrático con más de 38 mil mesas, en donde todo se viene desenvolviendo con mucha tranquilidad”, y expresó “el agradecimiento a los y las fiscales de todas las fuerzas políticas”.

“Venimos trabajando desde el 12 de septiembre en tratar de seguir fortaleciendo nuestro ámbito democrático, en que el pueblo de la provincia se acerque a votar; creemos que esta jornada de sol pleno en la provincia de Buenos Aires se va a desarrollar con amplia participación. Es lo que queremos, lo que esperamos, es lo  que auspiciamos para que lo que suceda hoy sea en función de las voces del pueblo de la provincia que va hacia esta votación a expresar toda su voluntad y ahí queremos seguir fortaleciéndolo”, agregó la candidata del Frente de Todos.

Tolosa Paz agregó que “llegamos hasta aquí en una jornada democrática en donde todos los meses la Argentina está dejando atrás la pandemia y donde todos los meses como sociedad nos ponemos de pie, y este es el legado que tenemos, el compromiso de seguir fortaleciendo a nuestra provincia”.

¿Cómo será el día de mañana?, le preguntaron, a lo que Tolosa Paz afirmó que este lunes “es un día más en tanto somos una fuerza que hoy gobierna la Argentina y la provincia de Buenos Aires, entonces la responsabilidad que tenemos es mañana, como todos los lunes a la mañana, salir a trabajar y seguir fortaleciendo el ámbito que nos corresponde”.

En todo caso, agregó, “cambiará la situación de alguno de nosotros que ingresaremos, según el pueblo de la provincia, a cumplir otra tarea, que la encararemos como todo en nuestra vida pública, que es con la mayor de las responsabilidades y cuidando la confianza en la política como herramienta de transformación”.

Concluyó señalando que “estamos dejando atrás la parte más tremenda como pueblo, que es dejar atrás la pandemia, inmunizados todas y todos con el sistema de vacunación,  estando aquí participando de una jornada democrática”.

El presidente del interbloque de diputados nacionales de Juntos por el Cambio, Mario Negri, votó a las 10 en la escuela Juan Zorrilla de la Capital Cordobesa. “Mañana el país sigue con todos sus problemas, con la pobreza, con la escala de inseguridad que hemos presenciado, con la incertidumbre y el resultado electoral lo que va a marcar es cómo se va a recomponer el Parlamento. La sociedad se va a expresar en ese sentido. Tengo esperanza de que la recomposición del Congreso conlleve un equilibrio que sea mucho mejor para los argentinos”, señaló el diputado cordobés.

Negri agregó que “en Córdoba vamos a hacer una gran elección, probablemente como la de 2019, tengo muchísimas esperanzas de que sea así”.

Consultado sobre el posible llamado al diálogo esbozado desde el oficialismo, Negri aclaró que “hasta ahora no nos avisó nadie si van a llamar a la oposición. Pero creo que primero tienen que dialogar entre ellos, no hay homogeneidad, hemos visto después de las PASO muchas diferencias en el oficialismo. El ámbito es sin dudas el Parlamento y espero que el Gobierno tenga una reacción distinta a la que tuvo en las PASO, porque el país está con mucha fragilidad y hay mucha fatiga social”.

“Mañana nos reunimos en la Mesa Nacional de JxC para analizar serenamente todo. A diferencia de otras elecciones ésta no es para andar saltando y gritando si se gana. La reacción debe ser proporcional a lo que le pasa a la sociedad porque mañana lunes los problemas siguen igual”, concluyó.

El expresidente Mauricio Macri concurrió cerca de las 11 a votar este domingo y esta vez “tuvo hinchada”. Se notó mucho al abandonar el lugar de votación y dialogar unos minutos con la prensa, en medio de un gran griterío de sus adherentes.

“Es un muy lindo día para ir a votar y espero que todos los argentinos lo hagan. Pensando en la nueva era que va a ser guiada por la verdad y la sensatez, que nos va a llevar a que cada argentino tenga trabajo”.

Consultado respecto de cómo espera que serán los próximos dos años, Macri señaló que espera que sean “difíciles, lamentablemente, pero Juntos por el Cambio va a estar con mucha responsabilidad, ayudando a que la transición sea lo más ordenada posible, rumbo a que se vuelva a poner al país en el rumbo correcto”.

Aunque una encuesta difundida por parlamentario.com diez días antes de las PASO ya anticipaban lo que terminó sucediendo, el 12 de septiembre sucedió lo que nadie había imaginado realmente. En rigor, era impensado que el oficialismo pudiera llegar a reducir los 41 senadores propios de manera tal de dejar de ser mayoría.

Y es precisamente lo que los resultados de las PASO terminaron anticipando, aunque habrá que esperar al cierre de los comicios para develar finalmente si esa posibilidad finalmente se concreta.

Lo cierto es que en los comicios de septiembre Juntos por el Cambio logró imponerse en seis de las ocho provincias en las que se eligen senadores, lo cual implica que en caso de volver a suceder eso este domingo, lo impensado hasta hace un tiempo se hará realidad.

En caso de que cada fuerza mantenga los números de las PASO -incluyendo que los espacios conserven la sumatoria de todos los que compitieron en internas-, y mientras no se “dé vuelta” la elección en alguna determinada provincia, el oficialismo podría perder 6 bancas en el Senado, donde hoy ostenta de una holgada mayoría con 41 senadores, incluyendo José Alperovich, con licencia desde noviembre de 2019.

Así, el oficialismo quedaría con un bloque de 35 miembros, dos por debajo del quórum. Lo cual no implicará la debacle definitiva del Frente de Todos, pues recordemos que cuenta con los aliados Alberto Weretilneck (Juntos Somos Río Negro) y Magdalena Solari Quintana (Misiones) que siempre han votado de manera alineada con el oficialismo. Se verá si en todo caso eso siendo así.

En la Cámara alta que preside Cristina Kirchner, el Frente de Todos pone en juego 15 bancas, mientras que Juntos por el Cambio, hoy con un interbloque de 26 miembros, arriesga 9, dado que incorporó en el último tiempo a la santafesina Alejandra Vucasovich -no se quedó en el interbloque Parlamentario Federal, donde se ubicaba Carlos Reutemann-.

Si mantiene los porcentajes obtenidos en las primarias, el interbloque opositor comandado por el formoseño Luis Naidenoff incrementaría su caudal a 31 senadores. Además, cuenta actualmente con los aliados del interbloque Parlamentario Federal, conformado por el salteño Juan Carlos Romero, la neuquina Lucila Crexell y la riojana Clara Vega.

De acuerdo con los resultados de las primarias, en Catamarca, donde obtuvo el primer lugar la lista de Lucía Corpacci-Guillermo Andrada, el oficialismo retendría las dos bancas por la mayoría, mientras que Juntos por el Cambio, reuniendo los votos de ambas nóminas que compitieron en la interna, se quedaría con el escaño restante -sería para Flavio Fama-.

Con el envión de la reelección del gobernador radical Gustavo Valdés, ECO+Vamos Corrientes se impuso en las PASO, con casi el 60% de los votos -entre sus dos listas-, mientras que la boleta del Frente de Todos cosechó el 34,45%. De esta manera, Eduardo “Peteco” Vischi y Mercedes Valenzuela entrarían por la mayoría, mientras que Carlos “Camau” Espínola sería el reelecto, por la minoría. Así, el oficialismo perdería la banca de Ana Almirón.

Tal como se anticipaba, en Córdoba el oficialismo salió tercero en las elecciones primarias. En total, Juntos por el Cambio, con cuatro listas, sacó el 47,55% de los votos, imponiéndose la de Luis Juez-Carmen Álvarez, que ingresarían por la mayoría. En tanto, el escaño restante sería para Alejandra Vigo, la primera candidata de Hacemos por Córdoba, lista del oficialismo provincial. De esta manera, el bloque presidido por José Mayans perdería la banca que hoy posee Carlos Caserio.

Con la sumatoria de las tres listas, y siempre y cuando, como decimos, retengan esa cantidad de votos, Juntos por el Cambio podría arrebatarle dos bancas al Frente de Todos en la provincia de Chubut. Con la particularidad de que actualmente, por ese distrito, los tres senadores son del bloque oficialista. En los comicios de este domingo, la lista de Ignacio Torres-Edith Terenzi se impuso en la interna opositora. Por su parte, en la competencia del Frente de Todos se consagró la liderada por Carlos Linares. El oficialismo provincial, Chubut Somos Todos, resultó en tercer lugar.

Todos los ojos del oficialismo están puestos este domingo en La Pampa, donde Juntos por el Cambio dio la sorpresa al ganar las PASO (con 5 listas). De repetir este domingo se consagrarían senadores Daniel Kroneberger y María Victoria Huala, en tanto que el Frente de Todos solo llevaría al Senado a Daniel Bensusan, y de esta manera el oficialismo perdería una banca -actualmente tiene las dos de la mayoría-. Según las encuestas, las cosas están muy parejas pero a priori es la provincia donde el oficialismo tiene mayores expectativas de revertir.

Se espera que en Mendoza vuelva a imponerse Juntos por Mendoza, llevando al Senado al presidente del radicalismo Alfredo Cornejo y Mariana Juri, en tanto que por la minoría resultaría reelecta Anabel Fernández Sagasti.

Santa Fe es otra de las provincias donde el Frente de Todos se ilusionaba con “darla vuelta”, aunque durante el período que medió entre las PASO y las elecciones generales esas expectativas menguaron. Todo indica que la fórmula Carolina Losada-Dionisio Scarpin será la que se consagre por mayoría y Marcelo Lewandowski, del Frente de Todos, ingrese por la minoría.

La otra provincia en la que ganó el Frente de Todos fue Tucumán, donde la dupla Pablo Yedlin-Sandra Mendoza fue la dupla más votada en el mes de septiembre, y se espera que pueda vencer a Juntos por el Cambio, cuya interna ganó el actual intendente de San Miguel de Tucumán, Germán Alfaro, quien en ese caso ingresaría por la minoría.

Las bancas que arriesgan

Distrito	Frente de Todos	Juntos por el Cambio
Catamarca	2	1
Córdoba	1	2
Corrientes	2	1
Chubut	3	–
La Pampa	2	1
Mendoza	1	2
Santa Fe	2	1
Tucumán	2	1

Senado actual

Frente de Todos	41
Interbloque Juntos por el Cambio	26
Interbloque Parlamentario Federal	3
Juntos Somos Río Negro	1
Misiones	1

El resultado de las PASO

Distrito	Frente de Todos	Hacemos por Córdoba	Juntos por el Cambio
Catamarca	2		1
Córdoba	–	1	2
Corrientes	1		2
Chubut	1		2
La Pampa	1		2
Mendoza	1		2
Santa Fe	1		2
Tucumán	2		1

Cómo quedaría el Senado

Frente de Todos	35
Interbloque Juntos por el Cambio	31
Interbloque Parlamentario Federal	3
Juntos Somos Río Negro	1
Misiones	1

Por José Angel Di Mauro

Aunque no habla en el video, su cara pareciera decirlo todo. Es el senador nacional Carlos Caserio, clave en el Senado por presidir la comisión más importante, aunque para quien manda en esa Cámara no sea el senador más valioso. El cordobés no reporta el Instituto Patria, pero sí a Alberto Fernández, en quien apostó en la campaña de 2019, aun a riesgo de distanciarse del gobernador Juan Schiaretti en particular y del “cordobesismo” en general. El entonces futuro presidente lo premió ofreciéndole el Ministerio de Transporte, que en medio de dudas él no terminó nunca de aceptar, aunque antes de decidirse ya lo había hecho Cristina Kirchner: si iba al Gabinete, el suplente de Caserio reportaría al gobernador cordobés y eso significaba perder una banca, así que le dieron la presidencia de Presupuesto y Hacienda, con la recomendación de quedarse en el Senado.

Fue el que invitó al presidente a la reunión en el CCK y allí, recién llegado de Europa, Alberto Fernández dijo lo que dijo de los cordobeses. Enojado tras la repercusión que tuvo el video que se expandió en las redes, Caserio publicó el discurso completo en el que el mandatario aclara que cumplió lo prometido en campaña respecto de no discriminar a Córdoba… Pero su polémica observación sobre los habitantes de esa provincia que votan como votan resulta clarísima y lapidaria a una semana de las elecciones, en un distrito en el que se eligen senadores y donde el Frente para la Victoria apenas llegó a los dos dígitos en las PASO. Es una de las provincias donde el oficialismo nacional resignará senadores este domingo.

Basta de mentiras. El gobierno nacional nunca discriminó a Córdoba.

Acá pueden ver el video completo, sin recortes mal intencionados, de las palabras del presidente @alferdez. pic.twitter.com/nQQGWUZmAv

— Carlos Caserio (@CaserioCarlos) November 8, 2021

El 12 de septiembre el Frente de Todos perdió en seis de las ocho provincias en las que se eligen senadores. Eso representaría exactamente la cesión de 6 escaños, lo que equivale a una dramática baja del número de senadores oficialistas que hoy asciende a 41. Si se replican los resultados de las PASO, el bloque FdT será de 35, dos menos que el quórum. Dejará de ser mayoría por segunda vez desde el retorno de la democracia. De ahí la campaña de Juntos por el Cambio que llama a ganar 5 senadores; con eso alcanza para que el bloque que preside José Mayans deje de ser mayoría. El oficialismo no se hace muchas ilusiones, pero confía en dar vuelta alguna elección.

Un optimismo muy acotado que no incluye a Córdoba. Las expectativas están puestas en Santa Fe -más que como posibilidad seria, como una expresión de deseos de la vicepresidenta, que quiere a María de los Angeles Sacnun reelecta-, Chubut y La Pampa. Conflicto mapuche mediante, no se hacen mucha ilusión con la provincia patagónica, pero sí con dar vuelta la elección pampeana, como ya hizo el peronismo en 2017, por apenas 76 votos. El premio en ese caso sería doble, pues semejante resultado representaría no solo un senador más, sino también otro diputado, cosa valiosa para un bloque como el de Máximo Kirchner al que no le sobrarán miembros. De especular hasta hace algunos meses con la posibilidad de ser mayoría, transcurridas las PASO el deseo módico es hoy no ceder la primera minoría. A priori, un objetivo complicado pero posible, si se combinan algunos resultados positivos en distritos “recuperables”.

A pesar del efecto simbólico concluyente que significará para el oficialismo perder eventualmente la mayoría en la Cámara que maneja con mano firme CFK, eso no entraña riesgos para el Gobierno, pues allí cuentan con dos aliados permanentes que, en todo caso, saldrán ahora más caros (no en términos personales, aclaremos, sino en beneficios que reclamarán para sus provincias: Misiones y Río Negro).

Para desasosiego del Gobierno, la frase piantavotos sobre los cordobeses no terminó siendo el último tornillo en el cajón de Herminio que significó para el oficialismo toda esta campaña en la que hubo errores casi diarios. La crisis final no fue un error, sino un episodio más que terminó siendo para el Gobierno tan grave como la foto de Olivos: la muerte del quiosquero de Ramos Mejía, episodio que devino en protestas que en medio de la cuenta regresiva para los comicios podrían llegar a tener efectos letales. Ya se verá cuando se cuenten los votos, pero un suceso tan impactante, por más imprevisto que haya sido, ofició como disparador social de inéditas protestas en el corazón del voto kirchnerista.

De poco valió que los autores fueran detenidos prestamente; las características de los mismos no hacen más que trazar una radiografía crítica de la Argentina actual: un delincuente reincidente y una menor de 15 años fue la pareja que asaltó y mató a Roberto Sabo por nada. El autor había cumplido una condena de la que como es de uso y costumbre salió antes de lo establecido, y hace un mes había vuelto a ser detenido tras un intento de robo, pero lo dejaron en libertad.

El Gobierno se enojó con la oposición por lo que consideró un “uso político del caso” en plena campaña, pero en semejante contexto esa queja se le vuelve en contra. La seguridad no había sido un eje de esta campaña precisamente hasta que la reacción de la gente volvió el tema a los primeros planos.

Desde el oficialismo también reaccionaron molestos con la liberación de José López, a diez días de votar. Luis D’Elía no dudó en endilgarle al “Poder Judicial macrista” haberlo liberado “a una semana de las elecciones al solo efecto de utilizarlo electoralmente y enardecer a la sociedad con la complicidad de Clarín”, según tuiteó.

Más allá de las responsabilidades ajenas que con mucho ingenio busca repartir, ese hecho es parte de la cadena de tiros en el pie que no dejó de darse el oficialismo durante la presente campaña. Habrá que sumar a la inflación difundida el jueves pasado, que lejos está de certificar algún efecto del polémico congelamiento de precios dispuesto. Pero siendo los argentinos como somos, la frutilla del postre la puso la escalada del dólar blue, que en la semana superó con creces la barrera psicológica de los 200 pesos. El viernes el Banco Central tuvo que desembolsar 290 millones de dólares para contenerlo, mientras que “amigos” del Gobierno se encargaban de hacer bajar el blue y dejarlo al menos en 200. Como sea, se ha visto en el pasado reciente con Macri los efectos electorales de una devaluación.

No hay manera de ganar elecciones en semejante contexto, coinciden todos los observadores y el propio Gobierno, que dispuso un cierre de campaña no centralizado: cada distrito tuvo su propio acto y al simbólicamente más importante terminó asistiendo la vicepresidenta, que quiso así dar la señal de que operada y todo no se desentenderá de lo que este domingo suceda, más allá de que no vaya al búnker. Afecta a los simbolismos, la expresidenta no dejó dato sin transmitir en el acto celebrado en Merlo, donde exhibió la relación fría que mantiene con quien eligió para encabezar la fórmula presidencial. Ella no habló, ni tampoco lo hizo su hijo Máximo, presente pero abajo del escenario. A veces se dice más con los silencios que con encendidos discursos.

Atento a la premisa de que cada uno atendiera su territorio, el jefe de Gabinete se fue a su provincia, para ser parte del cierre de campaña y votar este domingo. Hay dudas sobre su continuidad en la Rosada; le preocupa lo que hace su vice a cargo, que se empodera día a día. Como todo gobernador saliente, Juan Manzur quiere asegurar la sucesión.

En rigor, como casi todo el resto de los ministros designados tras la crisis en el Gobierno por la derrota en las PASO, el tucumano se ha desinflado. Se esperan nuevos cambios para esta semana, a la luz de lo que vayan a decir las urnas. Matías Kulfas pica en punta entre los que se ven de salida, y él lo sabe. El ministro Martín Guzmán se mantendrá hasta cerrar el acuerdo con el Fondo. Que a la larga sucederá, porque más allá de la épica que quiera infundir el kirchnerismo, no hay destino sin acuerdo. Con eso tiene que ver el giro del Gobierno consumado el viernes, al apoyar la Argentina en la Asamblea de la OEA la resolución impulsada por Estados Unidos, Chile y Uruguay para declarar ilegítimas las elecciones en Nicaragua.

En tiempo de veda, no se puede hablar de encuestas, pero sí vale tener en cuenta que los números rojos con los que llega el Gobierno a esta elección incluyen una imagen negativa de Alberto Fernández muy alta. Sobre ese dato, la consultora Mariel Fornoni recordó que son números similares a los de Cristina Kirchner tras el conflicto por la 125. Así y todo, la comparación puede iluminar los ánimos oficialistas si se recuerda que ella repuntó de manera tal de ganar en 2011 por el 54% las elecciones. La propia analista recuerda que entonces mejoró fuerte la economía y además la viudez de la entonces presidenta generó empatía con su figura.

Dos elementos que están lejos de repetirse en esta coyuntura dramática. 

Producto de las elecciones de 2017 que ganó lo que entonces se denominaba Cambiemos, es ese sector es el que más pone en riesgo en estas elecciones en la Cámara de Diputados. Nada menos que 60 diputados nacionales.

A pesar de que el entonces Frente para la Victoria se unificó para estas elecciones con buena parte del peronismo, lo que hoy se conoce como el Frente de Todos solo expone 51 bancas, por lo que a priori debería ser el espacio que más podría llegar a crecer. Se verá.

En el Senado la cosa es distinta. Se renuevan este año las bancas elegidas en 2015 y como el Frente de Todos es mayoría amplia en esa Cámara, es quien más expone en esta elección.

En definitiva, en esta elección se ponen en juego 52 diputados del oficialismo y 76 de la oposición; como así también 15 senadores del Frente de Todos, 8 del interbloque Juntos por el Cambio y una aliada de este sector.

Veamos quiénes son los 52 diputados del Frente de Todos cuyos mandatos vencen este 10 de diciembre:

Norma Abdala de Matarazzo, Walberto Enrique Allende, Karim Augusto Alume Sbodio, Claudia Alicia Bernazza, Esteban Mateo Bogdanich, Eduardo “Bali” Bucca, Pablo Carro, Walter Correa, Mayda Cresto, José Ignacio De Mendiguren, Melina Aída Delú, Omar Chafi Félix, Héctor Fernández, Gustavo Fernández Patri, Alcira Elsa Figueroa, Danilo Adrián Flores, Ana Carolina Gaillard, Silvana Ginocchio, Josefina Victoria González, Francisco Guevara, Carlos Salomón Heller, Bernardo José Herrera, Marcelo Koenig, Gustavo López,  Dante López Rodríguez, Mónica Macha, José Luis Martiarena, Gisela Marziotta, Gladys Medina, María Luisa Montoto, Leopoldo Moreau, Juan Mosqueda, Patricia Mounier, Rosa Rosario Muñoz, Elda Pértile, Ariel Rauschenberger, Nicolás Rodríguez Saá, Jorge Antonio Romero, Victoria Rosso, Laura Russo, María Liliana Schwindt, Magdalena Sierra, Vanesa Siley, Ayelén Spósito, Mirta Tundis, Romina Uhrig, Fernanda Vallejos, Juan Benedicto Vázquez, Carlos Alberto Vivero, Hugo Yasky, Pablo Raúl Yedlin y Carolina Yutrovic.

El interbloque Juntos por el Cambio pone en juego 60 escaños. Estos son los 26 del Pro que tienen fecha de vencimiento:

Juan Aicega, Héctor Baldassi, Hernán Berisso, Sofía Brambilla, Eduardo Augusto Cáceres, Adriana Cáceres, Jorge Ricardo Enríquez, Ezequiel Fernández Langan, Alicia Fregonese, Gabriel Alberto Frizza, Alejandro García, Martín Grande, Fernando Adolfo Iglesias, Luciano Andrés Laspina, Martín Maquieyra, Martín Nicolás Medina, Osmar Antonio Monaldi, María Graciela Ocaña, José Luis Patiño, María Carla Piccolomini, Carmen Polledo, Julio Enrique Sahad, Gisela Scaglia, David Pablo Schlereth, Héctor Antonio Stefani y Natalia Soledad Villa.

A continuación, los 26 radicales que concluyen sus mandatos:

Mario Horacio Arce, Brenda Lis Austin, Aída Beatriz Máxima Ayala, Atilio Francisco Benedetti, María Gabriela Burgos, José Manuel Cano, Albor Ángel Cantard, María Soledad Carrizo, Ana Carla Carrizo, Álvaro De Lamadrid, Gonzalo Pedro Del Cerro, Carlos Alberto Fernández, Jorge Enrique Lacoste, Lorena Matzen, Josefina Mendoza, Gustavo Menna, Diego Matías Mestre, Claudia Najul, Luis Mario Pastori, Luis Petri, Fabio José Quetglas, Estela Regidor Belledone, Roxana Nahir Reyes, José Luis Riccardo, Facundo Suárez Lastra y Federico Raúl Zamarbide.

Hay 7 diputados de la Coalición Cívica/ARI que concluyen en diciembre. A saber:

Marcela Campagnoli, Javier Campos, Héctor Flores, María Lucila Lehmann, Juan Manuel López, Paula Mariana Oliveto Lago y Alicia Terada.

Radical, pero del Frente Cívico de Catamarca, también vence el mandato de Julieta Marcolli, quien reemplazó al fallecio Eduardo Brizuela del Moral.

Del resto de la oposición tenemos 6 miembros del interbloque Federal: los cordobeses Paulo Leonardo Cassinerio; Claudia Gabriela Márquez y Alejandra María Vigo.

Se van también Jorge Sarghini, Andrés Zottos y Luis Contigiani.

Del Interbloque Unidad Federal para el Desarrollo (“los Ramones”) se van tres diputados: José Luis Ramón, Pablo Ansaloni, Flavia Morales y Ricardo Wellbach.

También dejan la Cámara baja Antonio José Carambia, Beatriz Ávila, Alma Liliana Sapag y los de Izquierda Socialista  Mónica Schlotthauer y Juan Carlos Giordano.

En el Senado

Estos son los senadores que terminan sus mandatos a fin de año.

Catamarca:

Inés Imelda Blas y Dalmacio Mera (Frente de Todos).

Oscar Aníbal Castillo (Frente Cívico y Social).

Corrientes:

Ana Claudia Almirón y Carlos Mauricio Espínola (Frente de Todos).

Néstor Pedro Braillard Poccard (Juntos por el Cambio).

Chubut:

Juan Mario Pais y Nancy Susana González y Alfredo Héctor Luenzo (Frente de Todos).

Córdoba:

Carlos Alberto Caserio (Frente de Todos).

Ernesto Félix Martínez y Laura Elena Rodríguez Machado (Juntos por el Cambio).

La Pampa:

Norma Haydée Durango y Daniel Aníbal Lovera (Frente de Todos).

Juan Carlos Marino (Juntos por el Cambio).

Mendoza:

Anabel Fernández Sagasti (Frente de Todos).

Julio César Cleto Cobos y Pamela Verasay  (Juntos por el Cambio).

Santa Fe:

Roberto Mario Mirabella y María de los Ángeles Sacnun (Frente de Todos).

María Alejandra Vucasovich (Santa Fe Federal).

Tucumán:

José Jorge Alperovich y Beatriz Graciela Mirkin (Frente de Todos).

Silvia Beatriz Elías de Pérez (Juntos por el Cambio).

Por José Angel Di Mauro

El 6 de noviembre pasado se cumplieron 30 años de la aprobación de la Ley de Cupo Femenino, que permitió en su momento un crecimiento en la representación de las mujeres en ambas cámaras. En pocos días, el 23 de noviembre, se cumplirán cuatro años de una norma que equipara mucho más el cuadro: la Ley de Paridad de Género. Una norma que permitirá una presencia aun mayor de mujeres, aunque está claro que será muy lento el proceso hasta llegar a una representatividad bien pareja.

La prueba está en este recambio legislativo.

La primera elección en que se puso en marcha la Ley 27.412 fue la de 2019; la de 2021 es la segunda experiencia, y si bien se verá este domingo cuál es la incidencia de esta norma, eso ya se puede calcular a partir del resultado de las PASO. Y lo que allí se verifica es que el aumento de mujeres en la Cámara baja será bastante leve: si se repitieran este domingo los resultados del 12 de septiembre, el crecimiento femenino sería de apenas un 3%.

En efecto, de las 127 bancas que serán reemplazadas este 10 de diciembre, 55 pertenecen a mujeres y 72 a varones. Paridad de género mediante, habría apenas cuatro mujeres más en este recambio: 59.

Los hombres que ingresarían a partir de diciembre serían 68.

El tema es que siguen siendo más los varones que acceden a una banca, por el simple hecho de que en general son varones los que encabezan las listas. Así las cosas, cuando el número de legisladores que ingresarían es impar, hace diferencia el género masculino. Las proporciones favorables a los varones para Juntos por el Cambio se darían en Catamarca (1-0); Entre Ríos (2-1), Formosa (1-0); Jujuy (1-0); Mendoza (2-1); Neuquén (1-0); Río Negro (1-0); Salta (1-0); Santa Fe (3-2) y Tierra del Fuego (1-0).

Eso mismo se da con el Frente de Todos en las listas de Córdoba (1-0); Ciudad de Buenos Aires (2-1); Corrientes (1-0); Formosa (1-0); Río Negro (1-0); Santa Cruz (1-0) y Santa Fe (2-1).

Las mujeres harían diferencia en cambio en las listas de JxC de Chubut (1-0); Ciudad de Buenos Aires (4-3) y San Juan (1-0). En el caso del Frente de Todos, las mujeres serían favorecidas en Chubut (1-0); Jujuy (1-0); La Pampa (1-0); San Luis (1-0) y Tierra del Fuego (1-0).

Hay provincias donde los dos diputados que ingresaran serán varones: Formosa y Río Negro; la inversa se da solo en Chubut.

El 56,6% de los diputados que concluyen sus mandatos el 10 de diciembre son hombres, y si se repitieran los resultados de las PASO llegaría el 53,5%. Las que se van son el 43,3%, mientras ingresarían un 46,4%.

Quiénes dejan sus bancas

Bloque	Hombres	Mujeres
Frente de Todos	26	26
Juntos por el Cambio	37	23
Otros	9	6
Total	72	55

Quiénes llegarían, según las PASO

Bloque	Hombres	Mujeres
Frente de Todos	25	24
Juntos por el Cambio	35	27
Otros	8	8
Total	68	59

En tierra radical, el Gobierno provincial llega con las expectativas altas para este domingo en donde se eligen diputados y senadores nacionales, ya que en las PASO arrasó en las urnas con más del 43% con el espacio Cambia Mendoza, luego de poner toda la carne al asador pues postula para el Senado al presidente del radicalismo y exgobernador Alfredo Cornejo, mientras que para Diputados puso al frente de la lista al actual senador nacional y exvicepresidente de la Nación Julio César Cobos. Por su parte, el FdT quedó a lejos en las PASO con un 25% de votos, por lo que intenta retener los escaños que tiene en juego.

Los mendocinos se encontrarán en el cuarto oscuro con siete boletas para elegir a sus representantes tanto en la Cámara de Senadores como en la de Diputados. Los espacios que competirán son: Cambia Mendoza, Frente de Todos, Frente de Izquierda y de Trabajadores, Compromiso Federal, Partido Federal, Partido Verde y Vamos Mendocinos.

Para la Cámara alta, el espacio Cambia Mendoza apostó todo lo que tenía y logró un 43,12% de votos en las PASO, porque tiene como candidatos al actual diputado nacional Alfredo Cornejo, secundado por la ministra de Turismo y Cultura, Mariana Juri, cuyo primer suplente es nada más ni nada menos que el actual gobernador de la provincia, Rodolfo Suárez.

Por su parte, el Frente de Todos logró un 25,17% en las PASO y colocó a la cabeza a la actual senadora nacional y presidenta del partido, que busca su reelección, Anabel Fernández Sagasti, junto al intendente de Tunuyán, Martín Aveiro.

Por debajo se ubicó en las PASO, con un 5,7%, el Partido Verde que va con Marcelo Romano como titular. Además, el Frente de Izquierda obtuvo un 4,9 % de votos y postuló como candidato al actual senador provincial Lautaro Jiménez.

En tanto, el Partido Federal es encabezado por Gustavo Majstruk; Vamos Mendocinos va con la diputada provincial María Mercedes Llano y, por último, el espacio Compromiso Federal postula a Jorge Pujol.

Para Diputados

El radicalismo sacó una ventaja abismal en las PASO imponiéndose con un contundente 43, 07% de los votos, ya que postuló al exgobernador Julio Cobos seguido por su compañera en el Senado Pamela Verasay.

El Frente de Todos quedó a lo lejos con un 25,12% en las PASO y es encabezado por el actual senador nacional Adolfo Bermejo acompañado por la legisladora provincial sanrafaelina Liliana Paponet.

A su vez, el Frente de Izquierda va con Noelia Barbeito y Víctor Da Vila; el Partido Verde tiene como titulares a Mario Vadillo y Berta Matas Pijuan. El espacio Vamos Mendocinos postuló a Gustavo Gutiérrez y Cecilia Torrez; el Partido Federal va con Carlos Iannizzotto y por último Compromiso Federal colocó como titular a Flavia Manoni.

Cabe mencionar que para el Senado se renuevan tres bancas, correspondientes a Julio Cobos y Pamela Verasay, y Anabel Fernández Sagasti. Mientras que para Diputados se renuevan cinco de los 10 escaños: Félix Chafi (FdT); Claudia Najul, Luis Petri y Raúl Zamarbide (UCR), y José Luis Ramón (Unidad y Equidad Federal).

A las 8 de este viernes arrancó la veda electoral de cara a las elecciones legislativas de este domingo, en las cuales se votarán 151 cargos nacionales -127 diputados y 24 senadores-, además de legisladores provinciales, concejales y consejeros escolares. También habrá elección a gobernador en la provincia de Santiago del Estero.

Así, una vez definidos los resultados de los comicios se sabrá cómo será la nueva conformación del Congreso de la Nación, cuyos nuevos integrantes asumirán el próximo 10 de diciembre.

De acuerdo al Código Nacional Electoral, la veda comenzó este viernes a las 8 y culminará el domingo a las 21, horario habitual en el que se comienzan a conocer los resultados.

Durante el tiempo de veda queda prohibida la realización de actos públicos de proselitismo; la difusión o publicación de encuestas y/o sondeos preelectorales; y la emisión y publicación de avisos publicitarios en medios de comunicación.

También están prohibidos los espectáculos masivos el día de la elección y la venta de bebidas alcohólicas a partir de la hora cero del domingo.

Asimismo, el Código establece que no se puede “ofrecer o entregar a los electores boletas de sufragio dentro de un radio de 80 metros de las mesas receptoras de votos”.

Además está prohibida la portación de armas, el uso de banderas, divisas u otros distintivos durante la jornada de elección, 12 horas antes y 3 horas después de finalizada.

Como sucede en los últimos años, al no estar reguladas por ley, las redes sociales son utilizadas por varios políticos para dar continuidad a la campaña. Incluso, una vez cerrados los comicios, los boca de urna circulan por plataformas como Twitter.

El escenario en la provincia de Salta de cara a las elecciones es incierto, ya que en las PASO parecía que la oposición salía triunfante, pero un giro inesperado en los resultados a último momento hizo que el oficialismo se posicionara en primer lugar con 30,27% de los votos contra un 29,90%.

Sin embargo, el antecedente de 2017 pone en duda lo que podría suceder en las urnas este domingo, ya que en aquel entonces el Frente Unidad y Renovación había ganado en las PASO con un 38,22% contra un 23,80 de Cambiemos País. Pero, este panorama se revirtió en las generales donde el espacio opositor se impuso por 30,25% a 24,44% y de haber sido estas las elecciones definitivas, se hubieran dividido los dos diputados entre sí.

En esta oportunidad, competirán siete listas en busca de las tres bancas de diputados nacionales. Frente de Todos, que formó una alianza con el oficialismo provincial, colocó a la cabeza como candidato al exministro de Hacienda de Salta y exsubsecretario de Relaciones con las Provincias del Ministerio del Interior, Emiliano Estrada, acompañado por la exministra de Justicia y Derechos Humanos salteña Pamela Calletti y el dirigente camionero y exdiputado provincial Jorge Guaymás.

Por su parte, Juntos por el Cambio+ postula al legislador provincial Carlos Zapata, a la referente del Pro Inés Liendo y a Alejandro Sentana. El espacio está conformado por Propuesta Republicana, la Unión Cívica Radical y Ahora Patria.

En tanto, la alianza Unidos por Salta obtuvo el tercer lugar en las PASO con un total de 12,13% de votos y lleva como candidatos al actual senador provincial y exdiputado nacional Guillermo Durand Cornejo, junto a Silvia Loria y a Baltasar Gros.

El Frente de Izquierda y de Trabajadores-Unidad, integrado por el Partido de los Trabajadores por el Socialismo (PTS), el Movimiento Socialista y el Frente Unidad Trabajadora, sumó en las primarias un 5,06% de votos y postuló como titulares a Andrea Villegas, a Mario Silva y a la exconcejala del Partido Obrero Cristina Foffani.

Por otro lado, el Frente SI+PRS logró un 10, 72% de votos y lleva como candidatos a diputados al ingeniero Felipe Biella Calvet; mientras que la agrupación Felicidad, que se separó del FdT, tuvo un 3,56% de votos y puso a la cabeza a Tane Da Souza.

Por último, el espacio Política Obrera que es liderado a nivel nacional por Jorge Altamira, consiguió un 2,84 % de votos y colocó como titulares al exdiputado provincial Julio Quintana.

En Salta se renuevan tres bancas que corresponden a Alcira Figueroa (FdT), Martín Grande (Pro) y Andrés Zottos (Justicialista).

Los candidatos a legisladores ultiman detalles para el cierre de sus campañas de cara a las elecciones del 14 de noviembre y, en ese contexto, la actual senadora nacional que busca su reelección María de los Ángeles Sacnun (Frente de Todos – Santa Fe) afirmó que este jueves será el cierre nacional del bloque y que “la mejor manera de hacerlo es tener el contacto con la gente”.

En diálogo por la AM1150 Sacnun sostuvo: “La verdad es que esta campaña se caracterizó por la cercanía con la gente es algo importante, con el contacto permanente con la sociedad”, y precisó que este jueves se realizará el cierre nacional en Merlo del Frente de Todos.

“Tengo una muy buena expectativa siento que el pueblo santafecino ha comprendido profundamente lo que significa no volver a atrás”, afirmó la legisladora y señaló que “no es solo acortar la diferencia con Juntos por el Cambio, sino que tenemos la expectativa de ganar la elección”.

Y agregó: “Santa Fe es una de las provincias más importantes, es el motor productivo del país y empezamos a ver como a lo largo y ancho de la provincia, no solamente con la decisión política, se invirtió en obras públicas y se ve en los 35 distritos. El Gobierno provincial y nacional ha llevado a cabo obras largamente postergadas que son inversiones importantes en rutas, en gasoductos, en puentes, en defensa para recuperar hectáreas para la producción santafecina y para motorizar la economía en la República Argentina y a esto se le suma el despertar progresivo en vastos sectores productivos en la metalmecánica, en la industria de la economía del conocimiento, en la biotecnología en la industria del blanco”.

“Estuvimos en una reunión importante con el gobernador de la provincia y con empresarios y el clima que se ve de generación de empleo y reactivación económica es importante y por ende el pueblo santafecino no va a volver a atrás”, ratificó Sacnun y consideró: “Necesitamos legisladores que conozcan y vivan la provincia de Santa Fe y eso va a significar la recuperación de la performance electoral y del voto del pueblo al Frente de Todos”.

Por último, manifestó: “El mejor cierre de campaña es el contacto con la gente”, y tiró un palito para la oposición porque “nosotros nos metimos donde están los problemas, no solo vamos para recibir los aplausos sino realmente a saber dónde están los problemas, para construir las soluciones”.

“El contacto directo nos ha permitido ir construyendo herramientas para resolver los problemas y eso cambia el humor social porque saben que estamos ocupados permanentemente en llevar soluciones y de eso se trata, construir las soluciones con la comunidad e ir a onde están los problemas para resolverlos”, cerró la senadora del Frente de Todos.

Los resultados de las PASO no mostraron grandes sorpresas de cara a las elecciones generales para el oficialismo provincial en San Juan, ya que obtuvo el primer lugar imponiéndose el Frente de Todos con un 42,86% mientras que JxC quedó segundo con 38,25% de los votos. De esta manera, todo quedaría igual porque el FdT expone dos escaños y el restante uno.

El gobierno de Sergio Uñac colocó a la cabeza al actual diputado nacional Walberto Allende quien busca la reelección, acompañado de la ministra de Gobierno, Fabiola Aubone, y el presidente del Partido Bloquista, Luis Rueda.

Por su parte, la oposición llevó como candidatos a la dirigente de Producción y Trabajo y exdiputada provincial Susana Laciar, al presidente del Pro local, Enzo Cornejo, y a la dirigente radical Alejandra Leonardo.

En suma, el Frente Consenso Ischigualasto, compuesto por partidos escindidos de Cambiemos y facciones del Pro y la UCR, obtuvo en las PASO 8,99 % de los votos y postuló como titulares a diputados nacionales a Marcelo Aranciba, a la dirigente de autoconvocados Susana Norma Ocampo y a Facundo Guzmán de la Coalición Cívica ARI.

En último lugar, el Frente de Izquierda tuvo un bajo piso de votos con 6,89 % y colocó a la cabeza como candidato a Cristian Jurado.

En San Juan se renuevan 3 bancas correspondientes a Allende y Francisco Guevara, ambos del Frente de Todos, y Eduardo Cáceres del Pro. De mantenerse los mismos resultados que las primarias, ingresarían dos diputados por el oficialismo y uno por JxC.