La diputada del FIT se manifestó en contra de dolarizar la economía, valoró las bancas obtenidas en Neuquén y criticó a Sergio Massa.
La jefa del bloque por el Frente de Izquierda y los Trabajadores – Unidad, Myriam Bregman (CABA), hizo referencias en contra del diputado libertario y precandidato a presidente, Javier Milei: “Vende espejitos de colores”.
Además, la diputada de izquierda remarcó que en las elecciones de Neuquén de este domingo, el candidato a gobernador apoyado por Milei, Pablo Cervi, perdió dos puntos respecto al 2021.
Entrevistada en AM 530, Bregman se manifestó en las antípodas del economista libertario: “Es un tipo tan facho y tan misógino, que salió de la tele y fue construido por los poderes económicos en base a las dos crisis de las grandes coaliciones”, y agregó: “Las clases dominantes, astutas, buscan la salida por derecha”.
“A Milei lo armaron para correr la agenda para la derecha y el FdT le dio aire para que le saque votos a JxC”, señaló Bregman quien, además, opinó sobre las encuestas: “Mucho no me baso en ellas porque decían que yo no llegaría un a consejera escolar y soy diputada”.
Del mismo modo, se refirió a la implementación de dolarizar la economía y explicó: “Cuando instalan que Milei quiere dolarizar la economía y que vas a cobrar en dólares es probable que esa idea te ilusione, pero por otro lado, no se nos da voz que eso es una estafa”. “Tenemos la experiencia de Ecuador que dolarizó y aumentó la pobreza”, indicó.
Así también, manifestó que “no es que si ganas 60.000 pesos vas a cobrar 60.000 dólares, vas a cobrar centavitos de dólar”, y aseveró: “Previo a eso, habrá un saque devaluatorio que va a reventar la clase trabajadora”.
En otro sentido, desenfundó criticas con actual gobierno y enfatizó que “nunca creció tanto la derecha como con el gobierno del Frente de Todos”. “hay promesas incumplidas en esta gestión y poner a Sergio Massa en el Ministerio de Economía, que no es de izquierda ni progresista, lleva al crecimiento de sectores de derecha”.
Consultada por el armado electoral de los partidos de izquierda, Bregman explicó que “Estamos utilizando las elecciones adelantadas del interior y tenemos la oportunidad de ir a una PASO si no hay acuerdo”. Sin embargo, remarcó que desde los congresos con la militancia “propusimos que la fórmula sea yo, como presidenta, con Nicolas Del Caño (diputado nacional), de vicepresidente, al revés como en 2015”.
Este domingo en Neuquén, la izquierda obtuvo dos bancas en la Legislatura provincial y dos en el Concejo Deliberante de la Ciudad de Neuquén. En tal sentido, Bregman concluyó que “hacemos una campaña a pulmón”.
El diputado libertario reaccionó a las declaraciones de la líder de la Coalición Cívica, quien consideró que el expresidente “no quiere estar más en Juntos por el Cambio”.
El diputado nacional Javier Milei (La Libertad Avanza) salió al cruce de la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, luego que ella dijera que el expresidente Mauricio Macri “no quiere estar más en Juntos por el Cambio”, sino que preferiría irse al armado del libertario, quien está anotado como precandidato presidencial.
En declaraciones a LN+, la cofundadora de Cambiemos apuntó que “hay un actor que no quiere estar más en Juntos por el Cambio: Mauricio. Él quiere estar con Milei. Yo ya lo venía detectando”.
“No quiere estar con el Pro, con el radicalismo, ni con la Coalición Cívica. Quiere estar con Milei”, ratificó “Lilita”, referente de una de las patas de la coalición opositora que rechazó de plano la incorporación del libertario, al igual que la UCR y una parte del Pro, la compuesta por las denominadas “palomas”.
Milei, quien en sus últimas declaraciones ha distinguido a Macri por fuera de lo que él considera la “casta”, le respondió a Carrió: “TRAIDORES Y ARRASTRADOS. Esto son los políticos casta argentos”.
“Se colgaron de @mauriciomacri durante 20 años para robar cargos y ahora lo escupen. Nada bueno puede salir de un traidor”, completó el legislador porteño.
La diputada liberal, a través de sus redes sociales, apuntó contra la agencia de noticias que cumplió 78 años. Esto se suma a los dichos expresados por Javier Milei de cerrar Radio Nacional y Canal 7 si es electo presidente.
La diputada nacional Victoria Villarruel (La Libertad Avanza) advirtió que si su par de bancada Javier Milei es electo presidente en los comicios de este año cerrarán la Agencia de Noticias Télam.
“Hoy cumple 78 años esta agencia de noticias para el adoctrinamiento bancada por todos nosotros. La dirige Bernarda Llorente, hija de una montonera y esposa de otro montonero que vive del Estado desde hace décadas… ¿quién? Taiana, el ministro de indefensión”, lanzó en su cuenta de Twitter.
E insistió: “Gente linda que vive del Estado para difundir su ideología y adoctrinamiento pero que lo hacen con el dinero de todos. Todos estos curros se tienen que terminar”.
Días atrás, en una entrevista Milei anticipó que “Canal 7, Télam y Radio Nacional tienen que desaparecer porque más que medios de comunicación son medios de propaganda oficial”.
El diputado libertario habló de la chance de dejar tercero al oficialismo en las elecciones y criticó al Gobierno por la inflación y el programa Previaje 4.
El diputado nacional Javier Milei (La Libertad Avanza – CABA) le respondió duramente al ministro de Seguridad de la Nación, Aníbal Fernández, al afirmar que “es uno de los personajes más nefastos de un gobierno nefasto”.
Además, el economista sostuvo que “es uno de los personajes mas nefastos de este Gobierno que lleva 16 de los últimos 20”, y agregó que “viene hablar de baño de sangre y el país es un baño de sangre. Argentina tiene niveles de inseguridad y violencia aberrantes”.
Entrevistado en Radio Continental, Milei siguió: “Es un responsable directo de esta situación. Debió haber renunciado cuando se manifestó derrotado frente al narcotráfico”. Del mismo modo, afirmó: “Él dice que las políticas que proponemos traen caos, y en todo el mundo las políticas de libre mercado son prósperas”.
En tal sentido, remarcó que “es uno de los más nefastos de un gobierno nefasto”, sostuvo que “eso lo trajo este gobierno de la mano del zafaronismo”, y aseveró que “es obvio que nuestro programa implicará un recorte en todos los parásitos del Estado”.
“Vamos a terminar con esta gente que vive del Estado, y estafa a los argentinos con los negocios de la política, como la obra pública, como las transferencias a provincias, la que se llevan en el pasamanos de los subsidios o las empresas deficitarias del estado”, indicó Milei.
Consultado por los dichos de Aníbal Fernández, el diputado libertario remarcó que “hay que dinamitar los choreos de la política”, explicó: “La obra pública y la empresa pública, que le roban a los argentinos, son todos curros como las transferencias provinciales”.
Por otro lado, se refirió a los grupos sociales y cuestionó: “¿Te parece bien que los piqueteros corten la calle todos los dias? No es reprimir, es hacer cumplir la ley”. Así también, afirmó que “el reclamo piquetero es por plata y lo paga el que labura”.
En esa idea, agregó que los cortes de calle “perjudican a la generación de riqueza”, y enfatizó que “pueden reclamar, pero no violentando los derechos de otras personas”. “Lo que hacen están mal”, señaló.
Respecto a las elecciones presidenciales, expresó que tuvo una valoración del expresidente (Mauricio) Macri, y afirmó: “Eso implica dejar tercero al kirchnerismo”.
Del mismo modo, aclaró: “Gane quien gane, vamos a apoyar a cualquier medida promercado y no vamos a apoyar medidas colectivistas”. El precandidato a presidente adelantó que dará a conocer a su compañero de formula el 24 de junio: “Es mujer y es brillante, y en provincia el candidato es hombre”, aseguró.
En el final, fue consultado por la inflación y expresó que “estos niveles hicieron volar a Martín Guzmán (exministro de Economía)”. Por ultimo se refirió al programa Previaje 4 y cerró: “En vez de poner el dinero donde realmente sirva, lo pone para la joda”.
Ramiro Marra y Oscar Zago salieron a cruce de la posibilidad de que se vote con dos urnas en las PASO de agosto en la Ciudad.
El diputado de la Ciudad por La Libertad Avanza Oscar Zago salió a castigar a Juntos por el Cambio calificándolos de “cachivaches”, ya que “están intentado cambiar las reglas de juego electorales cuando faltan menos dos meses para el cierre de listas”.
Según Zago, “esa desesperación obedece a los problemas internos que tiene esa agrupación. Es tan absurdo lo que están tramando que el propio Mauricio Macri y Jorge Macri calificó esos intentos como un disparate que solo perjudica a los vecinos”.
Por otra parte, Zago aseguró que “por más que quieran inventar cualquier cosa la avalancha de votos que recibirá Javier Milei será imparable, que sigan elucubrando trampas y trucos para zafar de la derrota mientras la sociedad acompaña cada vez más las ideas de la libertad”.
Por su parte, el legislador porteño Ramiro Marra tuiteó: “Los larretistas y radicales quieren cambiar reglas electorales a pocos meses de la elección”, y cuestionó: “Qué poco democráticos y que poco transparentes son. Vamos a ir al frente igual, porque nos sobran huevos”.
Y cerró: “Aunque cambien reglas, nuestra mística e ideas no se manchan”.
El economista liberal calificó al presidente de “ignorante” y de ofender a las víctimas del holocausto. “La única amenaza a la democracia argentina es continuar con este modelo que garantiza que nos vamos a convertir en la villa miseria más grande del mundo”, lanzó.
El diputado de La Libertad Avanza y candidato a presidente, Javier Milei, le respondió al jefe de Estado, Alberto Fernández, tras la comparación del economista con Adolf Hitler. El legislador sumó a las declaraciones un video de su visita al Museo del Holocausto de Buenos Aires.
El mandatario afirmó que “Javier Milei es una amenaza a la democracia”, y destacó que “los totalitarios como Adolf Hitler se valen de la democracia para poder llegar al gobierno”.
A través de sus redes, Milei no se la dejó pasar y lo fulminó: “Alberto Fernández no sólo sos un ignorante que constituye una vergüenza para los argentinos de bien, sino que además con tus palabras caes en el delito de la banalización de la Shoa, lo cual más allá de lo personal, ofende la memoria de millones de personas víctimas de lo inaudito”.
“No se equivoque. Los argentinos estamos hastiados de los políticos porque durante cien años promovieron un modelo que empobrece a los ciudadanos y los enriquece a ustedes. Destruyeron uno de los países más ricos del mundo con ideas nefastas para llenarse los bolsillos”, lanzó el economista.
Y le retrucó: “La única amenaza a la democracia argentina es continuar con este modelo que garantiza que nos vamos a convertir en la villa miseria más grande del mundo. La única solución es volver al modelo de la libertad pensado por Alberdi que nos convirtió en el país más rico del mundo”.
“El problema que tienen es que se están empezando a dar cuenta que en la Argentina del futuro no hay lugar para los parásitos que viven del esfuerzo ajeno como ustedes. VIVA LA LIBERTAD, CARAJO”, remató.
El jefe del bloque libertario aseveró que los dichos del presidente son “una vergüenza y deben ser repudiado”.
Luego de que el presidente de la Nación, Alberto Fernández, comparara al líder de La Libertad Avanza (LLA) y diputado nacional, Javier Milei, con el holocausto, el jefe de la bancada libertaria en la Legislatura porteña, Ramiro Marra (LLA), salió a condenar sus dichos y advirtió que son “una vergüenza y deben ser repudiado”.
Todo comenzó cuando, durante una entrevista, el jefe de Estado consideró que el economista liberal “es una amenaza a la democracia” y advirtió sobre la posibilidad de que el dirigente opositor gane las elecciones, al señalar que “Hitler no llegó en un golpe de Estado, llegó votado por los alemanes”.
“Los totalitarios se valen de la democracia para acceder al poder. Hay que abrirle los ojos a la gente y advertir que, por muy desalentada que esté, esos caminos no son saludables para el país ni para la sociedad, definitivamente”, sostuvo el presidente en diálogo con Radio Perfil.
Atento a esta situación, Marra utilizó sus redes sociales para hacer un profundo descargo contra el máximo mandatario argentino. “Banalizar el holocausto es una falta total de respeto a las víctimas de esta tragedia y a la historia misma. Lo que dijo Alberto Fernández sobre Milei es una vergüenza y debe ser repudiado. No vamos a permitir estos actos”, comenzó diciendo.
“Es inadmisible que se use la investidura presidencial para decir las barbaridades que se dijeron sobre Javier Milei. El presidente Alberto Fernández, que ya no sé si se merece que lo llamemos así, dijo barbaridades… cuestiones que no podemos dejar pasar”, agregó y precisó que “no se humanidad, para hacer política. No sé pueden enmarcar diferencias con ese tipo de calificativos, tenemos que repudiar en su totalidad estos dichos. Basta de banalizar el holocausto, no es joda”.
El apoyo de los republicanos
En medio de esta polémica, el jefe del bloque Republicanos Unidos (RU), Roberto García Moritán, salió a expresar su apoyo y acompañamiento a Milei ante esta situación. “Las posturas intolerantes son el verdadero peligro para la democracia. Descalificar a un opositor, con falacias, es una falta de respeto al sistema republicano. Javier es un diputado electo por el pueblo y tanto él como sus votantes merecen respeto”, aseveró.
El líder de La Libertad Avanza consideró que “muchos en la casta política tendrían que copiar esto de dar un paso al costado”.
Luego del anuncio del expresidente Mauricio Macri de no ir como candidato en las próximas elecciones presidenciales, las repercusiones continúan. Uno de los que fue consultado al respecto este lunes fue el diputado Javier Milei, que elogió la decisión y lamentó no poder competir con el líder del Pro en un eventual balotaje.
“Es una cuestión de otro espacio, Juntos por el Cambio es otro espacio, es un problema de ellos, y si nosotros estamos intentando llegar a la presidencia eso es independiente de quién nos pongan enfrente. Si nosotros queremos ganar, le tenemos que ganar al que esté enfrente”, sostuvo el líder de La Libertad Avanza.
Sin embargo, reconoció que le “hubiera gustado llegar a un balotaje con Macri, por el click que implica en la sociedad argentina”. “Eso implicaría que la sociedad hizo un click hacia el lado correcto. Después podemos discutir el cómo o con quiénes”, ahondó y consideró sobre la gestión de Macri que “la dirección” no estaba “mal”, sino que “el problema es quiénes lo acompañaron y eso impactó sobre la velocidad y el tipo de reformas”.
“Él dijo que tiene buen diálogo conmigo y que no comparte cuando a miembros de la casta le digo ratas”, expresó el libertario, para afirmar que no lo llama así a Macri y agregó: “Es alguien que era exitoso en el sector privado y para tratar de cambiar las cosas se metió en el barro de la política, y eso no es fácil”.
En declaraciones a Radio Continental, Milei resaltó: “Rescato algo que él dice de que ‘no se puede seguir con los liderazgos de siempre’. Muchos en la casta política tendrían que copiar esto de dar un paso al costado, con todo el daño que le han hecho al país sería hora que se den cuenta que aplicando las mismas ideas y personas no se va a ir a ningún lado”.
“Sería bueno que todos esos den un paso al costado porque son los que hundieron al país. Y a los que proponemos la receta que funciona en todas partes del mundo, nos tratan de locos, o nos calumnian e injurian”, añadió.
Por otra parte, el legislador se refirió a la medida del Gobierno sobre el canje de deuda y observó que “el zarpazo al Fondo de Garantía de Sustentabilidad, el robo a los jubilados presentes y futuros lo podés entender en la lógica de un gobierno de saqueadores, que frente a la situación de que no le dan los números raspa el fondo de la olla”.
“O lo podés ver como un problema de índole estructural, eso pasa porque necesitan financiar el déficit fiscal”, apuntó y recordó que “Argentina tuvo 22 crisis, de las cuales 20 tienen origen fiscal, algunas por alto déficit fiscal y otras por escandaloso”.
El libertario se preguntó entonces “por qué sistemáticamente queremos gastar más de lo que ingresa”, para responder -contra la manda peronista-: “Es por esta idea nefasta de que donde hay una necesidad nace un derecho. El problema es que el derecho alguien lo tiene que pagar”.
FOPEA se solidarizó con Jésica Bossi y recordó otras actitudes similares del diputado liberal con las periodistas Teresa Frías y Laura Serra. También remarcó que “los agravios estigmatizan a la prensa y puede afectar la libertad de expresión”.
El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) se solidarizó con la periodista Jesica Bossi y rechazó “las agresiones” y el “maltrato verbal” que le efectuó el diputado libertario y candidato presidencial Javier Milei, en una entrevista que le hizo en la cadena de noticias TN.
La institución relató que “el miércoles 15 de marzo, en medio de una entrevista en el programa ‘Una vuelta más’ (TN), la periodista Bossi le preguntó al diputado nacional sobre su intención y la de su candidato a gobernador de Tucumán, Ricardo Bussi, de impulsar la libre portación de armas”.
“En vez de responder, Milei acusó a Bossi de estar a favor de los delincuentes y la increpó en un tono agresivo”, denunciaron desde FOPEA. “En el ataque a Bossi, en vez de fijar su posición, Milei exigió a la periodista que ella le dijera cuál era su postura ante el tema. Esto generó que en redes sociales se multipliquen los cuestionamientos a la colega con esa misma pregunta”, explayaron en el comunicado.
A su vez plantearon que “no es la primera vez que el legislador muestra actitudes de estas características contra periodistas”. En ese sentido, recordaron: “Por caso lo hizo en 2018 cuando calificó de ‘burra’ a la colega salteña Teresita Frías (InfoSalta) o, en septiembre del año pasado cuando se negó a responder las preguntas de Laura Serra (La Nación) y la culpó de agredirlo”.
“FOPEA recuerda a Javier Milei y a toda la dirigencia política que la intolerancia ante la pregunta del periodista solo habla de la poca capacidad de convivencia en el marco democrático que cualquier funcionario y/o candidato debe tener como premisa central”, manifestaron.
Y reiteraron que “los agravios estigmatizan a la prensa y que pueden derivar en intimidaciones, situaciones de autocensura y por ende afectación a la libertad de expresión”. “Ponemos el acento especialmente en este tipo de situaciones en un año electoral y remarcamos que los funcionarios públicos son quienes más deben recordar y tener en claro cuál es el rol y la importancia del periodismo”, agregaron y cerraron: “El debate de ideas, la tolerancia y el respeto hacia la prensa son prácticas insustituibles en cualquier sistema democrático
El diputado radical descartó cualquier tipo de ruptura: “No se me ocurre pensar ir por afuera, el que piensa eso se equivoca”. También opinó sobre las intenciones electorales de Mauricio Macri.
El diputado nacional Ricardo Buryaile (UCR – Formosa) cuestionó la candidatura del libertario Javier Milei al asegurar que surgió producto de la “desilusión que tiene la gente”, y lo criticó porque “lo que hace es hablar mal del otro”. Por otro lado, negó cualquier ruptura dentro de JxC.
Sobre la poca concurrencia a las urnas, sostuvo en declaraciones a la AM 990: “Hay una baja asistencia a votar. A lo mejor es algo que tiene que ver con lo que pasa, es decir, la apatía de la gente con la realidad que estamos viviendo, con su descreimiento de la política”.
“Uno hace política para poder mejorar la realidad del país, es parte de las ambiciones que uno tiene, la utopía de poder hacer algo para la comunidad eso es lo que uno quiere hacer. Eso se hace entendiendo que hay otros que piensan distinto, porque nadie es dueño de la verdad. Y si cada uno que piensa distinto si vas a agredir, no puedo hacer política”, expresó.
En tanto, reflexionó: “En la Argentina, hoy, cuando preguntas qué opinan de tal cosa, se definen en contra de algo, y es algo que no se preguntó. Son todas descalificaciones personales, adjetivos calificativos, y la gente lo que se pregunta es qué les pasa a estos tipos”, reflexionó.
A su parte planteó que la dirigencia política se encuentra desconectada con la realidad, y precisó que los problemas del país tienen que ver con la inflación, la inseguridad y el narcotráfico y no por descalificarse entre oponentes electorales. “Creo que pasa por ahí, el que agrede no puede hacer política”, sentenció el diputado.
“La gente te llama y te sugiere cosas porque quiere que seas el interlocutor para que le cambies la vida y espera que vos y los demás le lleves a la sociedad política algo para cambiar la vida, ese es el mayor poder que uno tiene, el de poder intentar algo que muchas veces se consigue, pero lamentablemente en el país los resultados no han sido buenos para la sociedad”, manifestó Buryaile.
Al ser consultado por la figura de Milei, aseguró que “es producto de los medios y de la desilusión que tiene la gente. Pareciera que la gente como está cansada trata de manifestar su bronca votando a alguien que lo que hace es hablar mal del otro. No voy a negar la capacidad de Milei es muy inteligente, pero no sé si la sociedad realmente toma dimensión que si votando a Milei esa es la solución”.
“Cualquier partido cree que el secreto de la vida es la libertad, pero no es lo único que uno puede proveer porque viva la libertad, sí, yo creo que la libertad y la amo, pero eso no quiere decir que lo vaya a votar a Milei. De ahí a entender que Milei es la solución para la Argentina no estoy de acuerdo con eso”, planteó el formoseño.
En la misma línea cuestionó la agresión política y la descalificación personal en los discursos, y admitió que le gustaría acaparar los votos del economista libertario, aunque aclaró que eso no implica su inclusión a Juntos por el Cambio (JxC). “Es natural que alguien quiera tener los votos de Milei. Pero ni sería lógico que Milei esté dentro de JxC ni que nosotros busquemos a Milei”, se excusó el radical.
Respecto al desarrollo de su espacio, Buryaile reiteró que correrá dentro de la principal coalición opositora y descartó cualquier tipo de ruptura del frente: “La UCR siempre va a ir dentro de JxC porque hemos asumido un compromiso que somos parte de JxC entonces nuestro compromiso es estar ahí y mostrarle a la sociedad que somos conscientes de dónde estamos parados, somos conscientes que necesitamos trabajar en conjunto y ganar la elección y cambiar las cosas que no están bien. No se me ocurre pensar ir por afuera, el que piensa eso se equivoca o el que piense que el radicalismo tiene que estar afuera se equivoca, no. Yo soy la UCR y dentro de JxC”.
Por último, en sintonía con lo expuesto por el jefe de bloque en la Cámara de Diputados, Mario Negri, insistió en que el expresidente Mauricio Macri debe definir sus intenciones electorales para que la coalición y la oposición puedan ordenar sus candidaturas.
“Creo que sería bueno que Mauricio Macri defina qué quiere hacer. Es importante”, afirmó, y concluyó: “Esa indefinición retrasa todas las definiciones que pueda haber por dentro. No quiero pensar que dentro del oficialismo también. Creo que a JxC le vendría bien que Macri diga si va a ser o no candidato para que se puedan reconfigurar expectativas. Sería sano y bueno que suceda”.
El índice del INDEC volvió a dar muy elevado y previsiblemente la oposición salió a pegarle al Gobierno.
Legisladores de la oposición reaccionaron con dureza tras conocerse el índice inflacionario correspondiente al mes de febrero.
El titular del bloque radical, Mario Negri, tuiteó: “Inflación de febrero: 6,6 %. Anual: 102,5%. A ritmo sostenido, el Gobierno Nacional empobrece a los argentinos día a día. Mientras tanto en el Frente de Todos se tiran con munición gruesa por las candidaturas. ¿Para qué quieren seguir gobernando si no tienen respuestas?”.
Por su parte, Karina Banfi, vicepresidenta del bloque, agregó: “El silencio oficialista es aturdidor: 6,6% de inflación en febrero y 102,5% interanual. El país prendido fuego y no hay un anuncio de cómo frenar todo esto. ¿Cuál es el plan que tienen para los meses que les quedan? ¿Hay plan? El peor gobierno de la historia.
“La inflación de febrero fue de 6,6% y acumula 102,5% en los últimos 12 meses. Los que venían a declarar la guerra a la inflación, se perdieron en la guerra de sus internas”, señaló Soledad Carrizo, secretaria parlamentaria del bloque radical.
Desde el Pro, el mendocino Omar De Marchi planteó: “Tenemos una moneda que todos los días pierde mucho valor. Tenemos un gobierno sin rumbo, sin plan y alejado de los problemas de los argentinos. Solo esperamos que terminen sin hacer más daño del que ya han hecho. La peor marca inflacionaria desde 1991”.
Ricardo Buryaile señaló: “6,6 % la inflación de febrero, 102,5 de inflación interanual, los narcos controlando una provincia, mientras tanto el Ggobierno preocupado por el juicio a la corte. Ocúpense del desastre que están dejando el país. Peor Gobierno de la Historia.
A su vez, el diputado de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro, señaló que “mientras que a vos no te alcanza para llevar la comida a la mesa, la inflación se come todo a tu alrededor. Se come tu salario, tus ahorros, tus proyectos, tus ganas, tu futuro. 6.6% de inflación en febrero, 9.8% en alimentos, 102,5% interanual y el Gobierno Nacional sin reacción”.
Por su parte, el diputado Juan Martín agregó: “+100% interanual. A la guerra de @alferdez contra la inflación la pierden los argentinos que no llegan a fin de mes. Mientras, en el Frente De Todos la única guerra que interesa es la que mantienen en su interna chiquita por las candidaturas. Viven una realidad paralela”.
“La inflación es siempre y en todo lugar un fenómeno monetario causado por un exceso de oferta de dinero, ya sea porque sube la oferta, baja la demanda o ambas, lo cual hace caer el poder adquisitivo del peso. Esto es los precios expresados en moneda local suben”, expresó por su parte Javier Milei.
Agregó que “mientras que nos neguemos a aceptar dicho resultado empírico y sigamos hablando de modo complaciente para con los políticos ladrones de un fenómeno multicausal, seguiremos en este sendero calamitoso”. Y remató: “Mientras los políticos argentinos no entiendan este concepto (o no quieran entenderlo) porque son los principales beneficiarios de la inflación, vamos a seguir con estas tasas obscenas de inflación. Por eso, frente a estos políticos chorros, la única solución es eliminar el BCRA”.
La diputada de JxC sostuvo que “se va terminar la Argentina de los planes sociales”, y opinó sobre Javier Milei.
La diputada nacional María Eugenia Vidal (Pro – CABA) descartó este martes, una supuesta pelea con el jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, y expresó: “Somos amigos desde hace más de 25 años y ninguna elección va a romper eso”.
Del mismo modo, la exgobernadora bonaerense aclaró que, en caso de que Mauricio Macri compitas como precandidato a presidente dentro de Juntos por el Cambio, ella automáticamente se bajará porque “le reconoce el liderazgo dentro del Pro”.
En declaraciones a Radio La Red, manifestó: “Soy una mujer que trata de trabajar desde hace muchos años en esto y que trata de estar donde está la gente, pero la gente hoy no está en las candidaturas”, y añadió: “Cada vez que discutimos las candidaturas nos alejamos de los argentinos”.
Así también, la diputada macrista sostuvo que “la verdadera grieta es entre la política y la gente”, y en esa línea, advirtió: “La gente podrá elegir, pero mientras tanto, pasan cosas en la Argentina, muere gente en Rosario o no se llega a fin de mes”.
Por otro lado, habló de la situación actual del país y explicó: “Ningún candidato va a resolver esto solo, se necesita un equipo. Hay que conocer los problemas del ciudadano”. De la misma manera, señaló: “Ponemos nuestros equipos a disposición desde mañana ante la inflación”.
Consultada por su relación con los demás dirigentes del Pro, relató: “Me reúno seguido con Patricia (Bullrich) -presidenta del Pro-, Horacio y Mauricio”, y agregó: “Cuando pase el 14 de agosto -día de las elecciones PASO- vamos a estar trabajando todos juntos porque necesitamos de todos”.
Con relación al sucesor de Larreta en la jefatura de Gobierno porteña, la diputada aclaró: “Mi candidato en la Ciudad de Buenos Aires es del Pro. Nos tendremos que poner de acuerdo entre todos sobre quien será”, pero advirtió: “Lo que más me interesa es que haya un candidato del Pro, apoyado por todos los referentes”.
Consultada por lo ocurrido en Mendoza (Omar De Marchi irá por un lado y Alfredo Cornejo por otro) dentro de Juntos por el Cambio, Vidal explicó: “Hace ocho años que estamos juntos como coalición. Debemos poner en primer lugar al ciudadano”. Del mismo modo, enfatizó: “En Mendoza deberíamos tener en cuenta eso porque las peleas políticas las tenemos que resolver con madurez”.
Respecto a los acampes en la 9 de julio durante este verano, la diputada aseveró: “No se puede aceptar mas el corte de calle como método de extorsión. Se agotó el ciclo de los planes”. A su vez, agregó: “A ningún líder social, lo votó la gente. Debe ser el Estado quien debe administrar los recursos”.
“Ese ciclo en la Argentina se agotó y no amerita que siga sucediendo eso. Me parece que no podemos aceptar esta metodología de acampar con chicos bajo la amenaza de extorsión”, siguió.
En el final, fue consultada por el diputado nacional y precandidato apresidente , Javier Milei, y opinó: “Es la expresión de que la política se ha convertido en un circo sin público y yo quiero estar donde está la gente”. En tal sentido, concluyó: “Se requieren experiencia, equipos y proyectos serios”.
Dijo que el diputado de JxC es un “empleado” de Horacio Rodríguez Larreta y llamó “esperpento” a Diego Santilli.
El diputado nacional Javier Milei la emprendió este sábado contra el líder de Republicanos Unidos, Ricardo López Murphy, al que calificó como “traidor” y definió como “empleado de un siniestro socialdemócrata como Horacio Rodríguez Larreta, que trabaja para destruir las ideas de la libertad. Desde su espacio admitieron públicamente que se metieron para destruir a mi espacio y desde ese lugar me han hecho acusaciones de nazi”.
Y concluyó: “Me ha defraudado como ser humano. Con quien dabas clases y conferencias, que te prologa libros y te hace participar en algunas de sus obras y de un día para el otro pasa a trabajar para El Siniestro y empieza a decirte castrista, chavista o kirchnerista de derecha, te vas a sorprender”.
Mileirecordó este sábado que la Argentina es “el mayor defaulteador de la historia” y cuestionó las críticas de la vicepresidenta Cristina Kirchner contra el acuerdo con el Fondo, señalando que lo suyo es “parte de la ignorancia instalada en la Argentina”.
Aclaró no obstante que “ese tipo de burradas no son monopolio del kirchnerismo, la pseudo oposición también hace este tipo de afirmaciones aberrantes. Lo pagan los argentinos de bien cuando dice este tipo de cosas”, sentenció.
Entrevistado en CNN Radio, reiteró su apoyo a una eventual dolarización de la economía argentina al señalar que la cuestión cuenta con “aspectos de índole moral, técnico y político” y que técnicamente es posible hacerlo con la solución que propuso con sus equipos.
“En lo político, los políticos no quieren dejar de robar, por eso están de acuerdo de un lado y del otro porque son socios en robarle a la gente. La inflación es un negocio para el político”, estableció el referente liberal.
En cuanto a crecimiento económico, Milei criticó que Argentina no crece desde 2011 y que está “13% abajo”. Y que entró “en una etapa de decadencia permanente”, que se traduce en mayor pobreza e indigencia.
Al referirse a la campaña, reconoció tener “buena sintonía” con Patricia Bullrich, de quien no obstante ello se diferenció diciendo que “ella está en otro espacio”, y aseguró que “le voy a ganar al que se me presente. Si entramos en la segunda vuelta, le ganamos a quien sea”.
Sobre la crítica de la incorporación de políticos a su armado electoral, declaró: “Lo que me importa es llegar y transformar a la Argentina. Los que se quieran sumar a ese proyecto son bien recibidos, es con un marcado perfil político”.
Muy crítico como siempre con la principal oposición, Milei dijo que “las chances de Juntos por el Cambio están tan malas por poner un candidato tan malo y un esperpento como lo es (Diego) Santilli. Los mentirosos como Larreta y Santilli dicen que me financia Eurnekian“.
En cuanto a su cruce con la vocera presidencial, Gabriela Cerruti, estableció que están “patológicamente obsesionados” con él. Además trató de “títere” al presidente de la Nación, Alberto Fernández, y subrayó que los números que económicos que Cristina Kirchner brindó el viernes en Río Negro están sesgados.
El partido del diputado nacional formalizó un acuerdo con el Partido Celeste para poder participar en el principal distrito electoral del país.
La precandidatura presidencial de Javier Milei ha atravesado todo tipo de altibajos tras los escándalos por la falsificación de firmas de adherentes al Partido Libertario, que tanto en la provincia de Buenos Aires como en la Ciudad Autónoma no podrán llevarlo por no tener conformada aún la personería jurídica. Pero la agrupación libertaria logró asegurarse poder presentar candidatos en la provincia de Buenos Aires, gracias a un acuerdo con el Partido Celeste Provida.
Presionado ante la necesidad de contar con una plataforma partidaria en el mayor distrito electoral del país, optaron primero por cerrar un acuerdo con el Partido Demócrata, cuya conducción habría quedado asegurada con la presidencia de Victoria Villarruel, pero que luego naufragó a raíz de la intervención del partido, hoy sin destino cierto.
Acorralado ante la posible pérdida de la presencia en la provincia, sumaron al armado de personerías al Partido Conservador Popular, al Partido Celeste y Blanco (el mismo sello que llevó a Francisco de Narváez en 2011) y a Unión Por Todos, pero si bien todos ellos son partidos nacionales que servirían como vehículo para que Milei pueda ser candidato a presidente, solo el Celeste y Blanco dispone de la personería provincial, necesaria para completar la boleta con los cargos de gobernador, legisladores e intendentes.
Esta dependencia de un solo sello partidario dejaría muy vulnerable al economista que necesita contar con presencia en la Provincia más populosa del país, si aspira -como dicen- a entrar en el balotaje, puesto que un cambio de bando de último momento (como le pasó a Jose Luis Espert, en 2019, que lo dejó sin partido), o un error en el armado de la alianza (como le pasó a Juan José Gómez Centurión, que lo dejó sin candidatos a diputados) representaría un riesgo muy grande para su carrera presidencial.
Frente a ello y a la feroz interna desatada con Carlos Maslatón, el principal armador político de Javier Milei, Carlos Kikuchi, habría logrado -con mucha cintura política- un acuerdo con el Partido Celeste que le aseguraría la presencia en la provincia de Buenos Aires, sumando de este modo dos partidos con personería provincial, requisito para asegurarse la boleta completa.
El acuerdo, que representa un avance en el armado nacional, terminó por hacerse público el pasado viernes en un club barrial de Morón, donde se llevó a cabo un plenario de la primera sección electoral, en el que participaron los referentes locales del Partido Celeste. .Evento que resultó finalmente interrumpido por agentes de policía y Defensa Civil que desalojaron el predio por una amenaza de bomba, que finalmente resultó descartada.
El legislador del PO salió a responderle con dureza a Javier Milei después de que asegurara que la izquierda está involucrada en el narcotráfico internacional. “Le falta el respecto a las víctimas”, aseguró.
En medio de la fuerte ola de inseguridad que se vive en Santa Fe, el diputado del Partido Obrero (PO) Gabriel Solano criticó al líder de La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei, después de que este asegurara que la izquierda estaba involucrada en el narcotráfico internacional.
“Todo el tema de la droga está vinculado a la izquierda internacional que se mete adentro de tu país para dinamitarlo y que avances hacia soluciones de izquierda. Obvio que el narcotráfico está vinculado a la izquierda porque va a minar las bases de la sociedad. Digo, con la gente de izquierda no tienen problemas… Agarra cualquier país de izquierda de la región, mientras están ellos no tienen ningún problema”, aseveró Milei en declaraciones televisivas con el programa conducido por Esteban Trebucq en A24.
Por lo que atento a esta situación, Solano salió al cruce: “Milei dice que ‘los de gorra azul’, que están metidos hasta el cuello en el negocio del narcotráfico y el crimen organizado son ‘los buenos’. Y los que luchan por trabajo genuino y en defensa del salario son ‘los malos’. ¿Acaso no se enteró Milei la connivencia y complicidad de todo el aparato policial con el narcotráfico en Rosario? ¿No se enteró que en los últimos años fueron destituidos 10 jefes policiales? Por supuesto que lo sabe ¡pero los encubre e intenta culpar del narcotráfico a la izquierda internacional!”, destacó.
Sobre esa misma línea planteó que “la realidad es que la lucha del movimiento piquetero y del Polo Obrero de Rosario, que cuenta con numerosas víctimas fatales por el accionar mafioso de las bandas narcos, es un factor de organización de la juventud para alejarla de la droga y la descomposición”.
“Lo de Milei es una completa falta de respeto a las víctimas, sus familias y compañeros. Es evidente que las declaraciones de Milei son un delirio mesiánico que apunta a justificar una política macartista y fachistoide contra la izquierda y el movimiento popular”, concluyó Solano.
El diputado libertario trazó un panorama previsional muy serio, advirtiendo que las jubilaciones sin aportes generan un déficit que se paga con deuda o inflación.
El líder de La Libertad Avanza, Javier Milei, intervino de manera crítica en el debate sobre la moratoria previsional. En su mensaje señaló que “los sistemas de reparto tienen un grave problema que derivan de la transición demográfica”.
Graficó: “Si uno ordenara a la población por edades, donde pone en la base a los más jóvenes y a los adultos mayores en lo más alto, lo que va a ver es que ese sistema arranca con una pirámide y termina convirtiéndose en un tuvo. Y en esa situación lo que pasa es que la relación de dependencia en la economía se vuelve más alta; es decir, cada vez son más los trabajadores que se van retirando y que tienen que ser sostenidos por una menor cantidad de personas que trabajan. Es decir que ya desde el punto de vista poblacional los sistemas de reparto tienen un problema”.
Agregó a su panorama, la convicción de que “Argentina tiene otro problema más: una economía que no crece”. Y detalló: “El PBI está todavía 1% debajo del que teníamos en 2011. Es decir que Argentina tiene un PBI per cápita 13% inferior al que teníamos entonces”.
“No solo eso, esto se manifiesta en baja productividad, bajos salarios, que sumados a las brutales regulaciones que tenemos en el mercado laboral, hace que el mercado argentino sea muy chico, y mientras que la cantidad de empleo asalariado en el sector formal sigue clavado en torno a los 6 millones de personas, hoy el mercado informal está cerca de los 8 millones. Hay más gente fuera del mercado que dentro. Eso también afecta negativamente a la lógica de los ingresos en el sistema”.
Milei agregó que “el Fondo de Garantías de Sustentabilidad se usa como una forma de financiar al fisco y por lo tanto está repleto de títulos de un deudor quebrado. Porque Argentina es un deudor quebrado; porque para poder pagar la deuda se necesita tener un superávit fiscal positivo y acá seguimos dibujando con uno que es negativo. Además, tiene todos sus títulos en un pagador que es un defaulteador serial”.
Milei agregó a ese panorama que denominó “descalabro” la existencia de “jubilados sin aportes”, el sistema “va a seguir generando déficit fiscal, que de alguna manera se va a pagar. Es decir, con deuda, pero la deuda es castigar a generaciones futuras, que son niños o ni siquiera han nacido”.
Otra alternativa para pagar el déficit es, dijo, “seguir aumentando la presión fiscal, o emisión monetaria, y seguir rompiéndonos la cabeza con inflación”.
“Este tipo de cosas constituyen un verdadero desastre, no solo porque es una estafa a los jubilados de hoy, sino también a las generaciones futuras”, continuó. Y cerró: “Si seguimos así, lo único que vamos a hacer es que cada día Argentina sea más miserable”.
Es porque a su juicio “la gente conoce que él tiene un plan, que podrá ser discutible por otros sectores políticos pero yo no veo propuestas de otro lado”. En qué discrepa con Espert.
Integrante del bloque Avanza Libertad de José Luis Espert, pero ya jugando abiertamente con Javier Milei, la diputada nacional Carolina Piparo justificó su alineamiento con el liberalismo señalando que “tiene una propuesta muy interesante”, y para las próximas elecciones especuló con que “serán tres fuerzas a la par peleando por un lugar”.
“En el caso nuestro, con un plan expresado por Javier Milei sobre todo en lo económico, lo que más preocupa hoy a los argentinos”, señaló la diputada al ser entrevistada en País Adolescente, por CNN Radio.
Para ella, se viene “una elección muy pareja, y claro que Javier tiene chances de ser presidente. Las tiene porque la gente conoce que él tiene un plan, que podrá ser discutible por otros sectores políticos pero yo no veo propuestas de otro lado”.
“Hay muchísimos temas estructurales pendientes en Argentina, pero hoy en la calle te preguntan por la economía y la inseguridad”, apuntó la diputada que se hizo conocida al ser víctima de un hecho de inseguridad en el que mataron a su hijo nonato.
Piparo cuestionó el tema económico, al señalar que “no hay referencia de cuánto se va a gastar en el supermercado, en los útiles escolares, en la ropa de los niños… Parece que te están estafando, y hay una realidad que plantea el liberalismo, que es la necesidad de abrir más los mercados. Acá al consumidor lo estafan en todos los sentidos”.
Además, Píparo indicó que “mis temas en general tienen que ver con la justicia, la seguridad, la educación… Nunca estuve en desacuerdo con las ideas liberales económicas. Me parece que el camino económico de la Argentina nos muestra que no ha sido bueno y es hora de probar caminos que funcionan en otras partes del mundo”.
Respecto a las estrategias electorales, indicó que “en 2023, donde la gente está definiendo todo, hay que ir con una boleta completa que defina quien puede gobernar su ciudad, su provincia y su país”.
Respecto de su exreferente José Luis Espert, cuestionó su idea de ir con “boleta corta” en estas elecciones. “No lo veo bien como estrategia”, dijo, agregando que no acuerda con esa posibilidad pero “sí con las ideas del liberalismo”.
Consultada por el uso de las pistolas Taser, marcó que “estoy de acuerdo con que la Policía tenga la mayor disposición de herramientas posibles, después hay una cuestión de entrenamiento que debe funcionar para que cada uno identifique en qué situación se utilizan”.
“Las Taser aplican a situaciones muy específicas. Poner todas las expectativas en ese único elemento me parece que no, se necesitan muchas herramientas, mucha preparación física y muchas cosas más”, cerró.
En su camino de acumular músculo electoral para las elecciones de este año, el líder libertario logró el apoyo de Unión Celeste y Blanco.
Otro partido nacional expresó su respaldo a la candidatura presidencial de Javier Milei. Se trata de Unión Celeste y Blanco, que tuvo al ex diputado nacional Francisco de Narváez, como máximo referente entre 2007 y 2015.
UCyB está legalmente constituido en cinco provincias, por lo que tiene personería nacional. Su actual secretario general es Rafael de Francesco.
Recordemos que el mejor momento de Unión Celeste y Blanco fue cuando en 2007 conformó un frente con el Pro, conformando la alianza “Unión Pro”, que contó como figuras convocantes a De Narváez, Mauricio Macri y Felipe Solá, y vencieron en la provincia de Buenos Aires a la lista encabezada por Néstor Kirchner, donde también figuraban Daniel Scioli y Sergio Massa.
Para el líder de La Libertad Avanza eso significaría que “en la cabeza de los argentinos hubo un click”. Opinó que si Cristina Kirchner es candidata “tiene 25% de techo”.
El líder de La Libertad Avanza, Javier Milei, afirmó que, de llegar a un eventual balotaje en las elecciones presidenciales, le gustaría que sus adversarios fueran dos figuras centrales del Pro.
“Me encantaría, aún contra mis intereses, que la segunda vuelta sea contra (Mauricio) Macri o contra Patricia Bullrich, porque significaría que la Argentina está girando hacia el lado correcto”, sostuvo.
En declaraciones televisivas, el diputado nacional consideró que “si hay una segunda vuelta de esas características quiere decir que en la cabeza de los argentinos hubo un click, decidieron dejar atrás a la izquierda”.
“Yo me meto acá para transformar en serio a la Argentina, para que salga de la decadencia y no sea una villa miseria”, amplió sobre su precandidatura.
Por otra parte, el porteño criticó duramente al presidente de la UCR y gobernador jujeño, Gerardo Morales, quien había manifestado que el legislador es funcional al Gobierno nacional. “Muestra una profunda limitación intelectual porque en el Frente de Todos quien más votos podría sacar es Cristina Kirchner con 25 por ciento. O sea, no hay chance de que gane el kirchnerismo”, opinó.
En esa línea, observó que “cuanto peor candidato tenga el Frente de Todos se incrementa mi chance de entrar en segunda vuelta”. “Por lo tanto que hagan lo que quieran. Si quieren ir con Cristina que vayan con ella, tienen 25% de techo y pierden”, desafió al pronosticar esa cantidad de votos para la líder de la coalición oficialista.
Para Milei, “Juntos por el Cambio quiere engañar a la gente. Es solamente una discusión de cargos. Lo único que están discutiendo es si tienen más o menos curro”. “Me critica Morales que es el rey de la casta, ya que tiene cerca de 30 familiares en el Estado y le dio el monopolio de la marihuana al hijo. Es un tipo que me censuró cuando fui a Jujuy”, lanzó.
Fue luego de que la líder de la Coalición Cívica dijera que si el libertario ganara, ella analizaría irse del país.
Fiel a su estilo, la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, se descargó contra Javier Milei afirmando que si eventualmente el dirigente libertario ganara las elecciones, ella se exiliaría.
En declaraciones a Infobae, la ahora precandidata presidencial dijo que “hay que dejar que Milei suba y baje (en las encuestas). Y si no baja, esta sociedad se enfrentará a ser gobernada por Milei. Si Milei llega a ser presidente, yo posiblemente me exilie, por una tranquilidad mental. Si gana, yo ya dejaría de ser responsable por la Nación. Si la Nación decide el rumbo de la irresponsabilidad, uno ya no puede hacer nada”.
Previsiblemente, Milei salió a contestarle: “A confesión de parte relevo de los intereses de Carrió -dijo el diputado libertario-. Ella asegura que si gano se va del país. Lo dice mientras el kirchnerismo lleva gobernando 16 de los últimos 20 años. Es claro que se siente más cómoda con los K que dice combatir que con nosotros”.
“Nosotros vinimos a barrer al sistema político corrupto que se transformó en una casta totalmente desconectada de la sociedad. Y ella integra esa casta. Hace treinta años que vive de la política”, afirmó.
Milei concluyó remarcando que “Carrió fue parte del gobierno de la Alianza. Llamó a votar por Kirchner. Y fue pieza fundamental del fracaso de Cambiemos”.
El abogado liberal sostuvo que Ricardo López Murphy “es un gran precandidato a presidente”, y propuso a García Moritán para la elección porteña.
El precandidato a diputado nacional Yamil Santoro (Republicanos Unidos) destacó la competencia interna de Juntos por el Cambio que propone el espacio y cuestionó al legislador Javier Milei por “no validar su liderazgo en un esquema competitivo”.
Santoro remarcó que “no se me ocurre nada menos liberal que una persona que no está dispuesta a competir”. Además, agregó: “Fui la persona que estuvo en la mesa de negociación tratando de generar una interna con Ricardo López Murphy (diputado nacional), y Milei se asustó”.
Asimismo, señaló que “Republicanos Unidos es el único partido liberal que tiene internas abiertas y fuimos los únicos que logramos bajar impuestos y el gasto”. De esa manera, explicó: “Somos el bloque más eficiente en la Legislatura porteña ¿Cuántos aprobó el bloque de Milei? Cero ¿Republicanos Unidos? Nueve”.
Así también, manifestó: “Ser liberal no es una religión, no somos robots que seguimos un modelo lógico deductivo con premisas cerradas”. “Justamente el liberalismo nace como un opuesto a estas definiciones dogmáticas donde el individuo renuncia a su juicio crítico para tomar verdades”, aseveró.
Por otro lado, Santoro aseguró que Ricardo López Murphy es un referente de peso en la cuestión pública: “Siente los problemas del país y las necesidades productivas como una carga personal y, como hombre de la política, le interesa resolver”.
“Es de los últimos estadistas vivos y es una persona que genuinamente piensa qué es lo que le conviene al país. Por eso me gustaría que acepte el desafío de ser candidato a presidente, porque pondría a la agenda que importa sobre la mesa”, manifestó.
Por último, indicó: “Para CABA tenemos otro gran candidato que es Roberto García Moritán”, y cerró: “Más allá de si puede ser o no candidato para CABA, creo que la diferencia que Ricardo puede hacer en la discusión nacional es única, no veo que lo pueda hacer otro”.
El diputado libertario sostuvo que la situación argentina “es una mezcla de lo que ocurrió en 2001 y la hiperinflación de Alfonsín”. Además, aseguró que su programa “garantiza 15 años de crecimiento económico”.
El diputado nacional Javier Milei (La Libertad Avanza – CABA) habló este miércoles sobre las elecciones y su precandidatura a presidente y afirmó: “Así como Moisés abrió el Mar Rojo, la solución de los argentinos es la libertad”.
En declaraciones a Radio Continental, el diputado libertario sostuvo que “ha habido un despertar de las ideas de la libertad en los jóvenes” y relató que en las calles es saludado por la gente.
Con relación a su campaña presidencial, Milei manifestó que no tiene candidato en la provincia de Buenos Aires y explicó que trabajo está siendo ampliado por referentes. “No es lo mismo referente que candidatos. Tengo gente trabajando en diferentes zonas del país para llevar adelante la campaña”.
Del mismo modo, agregó: “La gente va descubriendo que las ideas de la libertad son la llave a la solución” y reafirmó sus principales promesas de campaña en caso de ganar: “Eliminar el Banco Central, reformas laborales, achicar el número de empleados estatales, reducir el gasto público yel libre mercado”.
“La solución de los argentinos es la libertad”, señaló Milei, y lo comparó con un relato bíblico: “Moisés golpeó el suelo y los hebreos cruzaron el Mar Rojo y obtuvieron la libertad. Los argentinos están en situación similar, será la libertad la solución de todos los problemas”.
Así también, remarcó que Argentina “tiene indicadores peores que los del 2001, la situación monetaria es peor que la del ‘Rodrigazo’ en el 75 y hay muchos pasivos renumerados del Banco Central respecto a la base monetaria”. “Estamos en la peor situación de la historia con una mezcla de lo que ocurrió en 2001 y la hiperinflación de Alfonsín”, siguió.
En el final, concluyó que “Argentina podría desintegrarse como país si sigue con esta lógica”, cerró: “Tenemos un programa con reformas estructurales que te aseguran un crecimiento económico por 15 años”.
Durísimo, el diputado libertario calificó a los presidentes de Venezuela y Cuba como “narcotraficantes y terroristas”.
Metido de lleno en su campaña presidencial, el diputado nacional Javier Milei estuvo este fin de semana en Mar del Plata, Pinamar, Villa Gesell y Cariló, donde saludó a sus militantes y de paso fue muy crítico con los visitantes internacionales que llegan esta semana al país para participar de la cumbre de la CELAC.
Durante una recorrida por La Feliz, donde visitó el local de La Libertad Avanza situado en Mitre y Belgrano, luego de ser abordado por miles de turistas y vecinos, el economista embistió contra la visita de Nicolás Maduro, presidente de Venezuela, y Miguel Díaz-Canel, mandatario cubano, para participar de la cumbre de la CELAC en Buenos Aires. Y de paso la emprendió contra Juntos por el Cambio.
“Los caraduras de Juntos por el Cargo salen a operar con sus ensobrados criticando que no dije nada sobre la visita de Maduro”, se quejó, y agregó: “A diferencia del socialismo amarillo, yo doy la pelea contra el socialismo por todo el mundo”, y recordó las críticas que el presidente de Venezuela le hizo a fines de noviembre en el marco de una reunión de trabajo del Foro de Sao Paulo.
“El tour de la libertad” finalizó con una recorrida encabezada por Javier Milei en Mar del Plata, donde estuvo acompañado por su jefa de campaña y hermana, Karina Milei; los legisladores Ramiro Marra, Lucía Montenegro y Oscar Zago; el armador nacional Carlos Kikuchi; las diputadas nacionales Carolina Píparo y Victoria Villarruel; la referente de Santa Fe Romina Diez; Juliana Santillán y Alejandro Carrancio, ambos de Mar del Plata; la referente libertaria, Lilia Lemoine; y el armador bonaerense Sebastián Pareja.
“Mientras Juntos por el Cambio es parte del socialismo internacional, yo me ocupo de pelear por la libertad. Que sigan apoyando a Lula, socio de Chávez y Castro en el Foro de Sao Paulo”, sostuvo.
Luego insistió en que “Nicolás Maduro y Miguel Díaz-Canel son dictadores, narcotraficantes y terroristas. En sus países no existen los Derechos Humanos, la pobreza llega al 90 por ciento, los opositores son secuestrados, torturados y asesinados. Recibirlos en Argentina es una vergüenza internacional”, afirmó.
Milei también explicó cuál fue a su juicio el “punto de inflexión” que derivó en el surgimiento del neomarxismo. “Una vez producida la caída del Muro de Berlín comenzó el neomarxismo, que trasladó esa lucha de clases en lo económico a levantar banderas de distintos conflictos sociales. La izquierda se hizo de las banderas del feminismo, los derechos LGBT, el conflicto racial, el cambio climático y otras luchas para poder imponer su agenda contra el capitalismo”, explicó.
“Una vez caído el muro de Berlín, la izquierda se agrupó en lo que se llamó el Foro de Sao Paulo y ahí ellos establecieron una estrategia para llegar al poder. Básicamente apalancaron sobre las ideas de Gramsci y diseñaron y fueron tomando la educación y los medios y cooptaron las artes, marcaron la agenda cultural”, detalló. A su juicio, “la propuesta es ir contra los ricos en favor de los pobres. Eso les asegura una base electoral y un mecanismo para impulsar el socialismo sin la vía violenta, sino por la vía democrática. Generan déficit, crece el gasto público, pero cuando ya no alcanza se financian con deuda, la cual son impuestos futuros”, indicó.
“Para llevar la libertad económica a los sectores más necesitados no es suficiente mostrar la superioridad en el plano económico. Las cualidades que provienen del capitalismo hay que demostrarlas en el plano moral, en contraste al nefasto Foro de Sao Paulo, ahora Grupo de Puebla”, cerró.
Adelantó que si es presidente, reducirá la cantidad de carteras a 8 ministerios, y fustigó al Frente de Todos y a Juntos por el Cambio.
Metido de lleno en su campaña presidencial, el líder de La Libertad Avanza, Javier Milei, está en la costa atlántica, donde realizó este fin de semana una caminata por Pinamar recorrió el centro de Cariló y luego el de Villa Gesell. En el primer destino, el economista entonó la letra de la canción “O sole mío” junto a un artista callejero, y disfrutó del apoyo de sus seguidores en su trayecto.
Junto al candidato presidencial estuvieron el armador nacional, Carlos Kikuchi; los legisladores porteños Ramiro Marra, Oscar Zago y Lucía Montenegro; el armador bonaerense Sebastián Pareja; Romina Diez, referente de Santa Fe; y Alejandro Oliveros, miembro de La Libertad Avanza de Pinamar.
En ese marco comentó: “El plan motosierra consiste en bajar el gasto público, los impuestos y desregular para avanzar con una reforma del mercado laboral y luego abrir la economía”.
“Vamos a llevar el Estado a ocho ministerios, que son el de Economía, Relaciones Exteriores, Acción Social, Infraestructura, Seguridad, Defensa, Justicia e Interior, con lo cual lo primero que va a haber que hacer es un fuerte recorte de las áreas del Estado”, planteó.
Para Milei, “el Frente de Chorros y Juntos por el Cargo son lo mismo”. “El curro de la Ciudad no está en la cantidad de ministerios, sino en que crean secretarías, subsecretarías, direcciones, subdirecciones. Hay una suerte de duplicación de la estructura. Larreta dice que la culpa de la inflación es de los monopolios. Son las mismas cosas que decían Kicillof y Cristina”, amplió.
El diputado liberal planeó que “no se puede tener a la Justicia rehén de otros poderes”. Además, cuestionó a JxC porque “algunos dirigentes que se mostraban como halcones terminaron siendo palomitas”.
El diputado nacional y precandidato presidencial, Javier Milei (La Libertad Avanza) cuestionó el juicio político hacia la Corte y manifestó que “hay que hacerle juicio político a los que lo piden”. Por otro lado, criticó a los dirigentes de JxC y al ministro de Economía, Sergio Massa.
En diálogo por CCN Radio, Milei apuntó: “Algunos dirigentes de Juntos por el Cambio que se mostraban como halcones terminaron siendo palomitas”. El liberal que se encuentra en campaña en Pinamar, este sábado en Cariló y el domingo en Mar del Plata, cuestionó también la postura de las principales figuras de JxC por respaldar la presidencia de Lula da Silva en Brasil: “La gente tendría que ver con qué énfasis desde Juntos por el Cambio apoyaron a Lula da Silva”.
Por otro lado, al ser consultado por el juicio político a la Corte Suprema, expresó: “Hay que hacerle juicio político a los que piden el juicio político a la Corte. Este gobierno quiere ir sobre los jueces porque no le gustan los fallos”.
Además, Milei aseguró que “las reglas se cumplen y no se puede tener a la Justicia rehén de otros poderes porque lo que hace es violentar la república y hace que el Poder Ejecutivo se convierta en una tiranía y el Congreso en una oligarquía”.
“Ninguno de los dos bandos mayoritarios hoy tienen voluntad de cambiarlo. Es todo jueguito para la tribuna. Hacen mucho ruido, pero saben que eso no llega al final. Hacen cosas sabiendo el resultado final”, apuntó.
Por último, sobre el anuncio de Massa por la recompra de dólares, el economista indicó: “Para pagar la deuda necesitas tener superávit fiscal. Si tenes déficit, hay un problema porque no hay capacidad de pago. Argentina es insolvente”. “No están saliendo las reservas por las orejas como para darse este lujo”, agregó.
El diputado liberal hará caminatas este fin de semana en distintas ciudades costeras para tomar contacto con los turistas en vacaciones y con los comerciantes.
El diputado nacional Javier Milei (La Libertad Avanza) desembarca este fin de semana en la Costa Atlántica en lo que será su inicio de campaña 2023 como candidato a presidente y buscará el contacto directo con los vecinos y turistas en caminatas nocturnas -no actos- por distintas ciudades costeras.
El economista arrancará su gira este viernes 20 a las 20 en Pinamar, con epicentro en Bunge y Playa. Allí lo recibirá su referente local, Alejandro Oliveros.
El programa sigue este sábado en Cariló a las 20, también con una caminata céntrica por Divisadero y Galería Vittoria, donde espera tomar contacto con los comerciantes, y desde ya con los turistas.
El domingo continúa en Mar del Plata, donde hará una nueva caminata por la peatonal San Martín, también alrededor de las 20. Antes hará una parada en Belgrano y Mitre, donde en noviembre se inauguró un local partidario “Javier Milei 2023”. Allí será recibido por sus referentes en la ciudad, el concejal Alejandro Carrancio y Juliana Santillán.
El diputado libertario criticó que el temario “no tenga proyectos que le solucionen algo a la gente” y remarcó que su candidatura a gobernador bonaerense es “en favor la gente y en contra de contra las mafias”.
El diputado nacional José Luis Espert (Avanza Libertad – Buenos Aires) opinó este lunes respecto al temario de iniciativas a tratarse en las sesiones extraordinarias y expresó: “Hay 27 proyectos, pero uno vale por seis (creación de universidades). No es serio tratar 32 proyectos en 36 días”.
Del mismo modo, el libertario sostuvo que “es increíble que no estén, en el temario, el proyecto de Ley de Alquileres, la derogación de la Ley de Góndolas o la modificación de la Ley de Teletrabajo que destruye al trabajo virtual”. “¿Cómo puede ser que no haya un proyecto que busque solucionarle algo a la gente?”, enfatizó.
En declaraciones a Radio La Red, el economista agregó que la ley de alcohol cero al volante “no soluciona nada, sino que restringe” y que la solución sería “construir más y mejores autopistas”.
Por otro lado, expresó que “el pedido de juicio político contra la Corte Suprema de Justicia me parece una locura, pero no por eso es adecuado no discutir los demás temas. Debemos trabajar con seriedad”, en referencia a presentarse a sesionar en el recinto.
En tal sentido, manifestó que no tiene relación con ningún diputado o funcionario del FdT y remarcó que “ha presentado” dos pedidos de juicio político contra el presidente de la Nación, Alberto Fernández: “El primero por la ‘cuarentena criminal’, y el segundo por no acatar los fallos de la Corte Suprema de Justicia”.
Respecto a su precandidatura a gobernador de la provincia de Buenos Aires, Espert anticipó: “Nuestro espacio, durante el 2023, será concentrado en la provincia, donde presentaremos un programa de transformaciones para que la gente este al servicio de la gente y no de las mafias”.
“Hay que hacer un montón de cosas. Por empezar, un proyecto de autonomía municipal para que los intendentes dejen de ser marionetas de los gobernadores de turno”, señaló. Además, siguió: “Debemos volver a empoderar a la policía para que puedan usar su arma reglamentaria en defensa de los inocentes contra los delincuentes”.
Consultado por las posibilidades de ganar la elección provincial, el diputado de Avanza Libertad recordó que en 2019 obtuvo 150.000 votos y en 2021, cinco veces más (750.000). “En la actualidad estamos alrededor de los 12 y 15 puntos”.
Además, habló sobre el diputado nacional Javier Milei (La Libertad Avanza) -y su precandidatura a presidente de la Nación: “Es un gran imán para los jóvenes, con los que ha hecho un gran trabajo”, expresó.
En el cierre, afirmó que aún no ha hecho alianzas con ningún precandidato presidencial: “Tengo un proyecto claro en la provincia para ir en favor de la gente y contra las mafias. El candidato que se acerque a eso tendrá mi apoyo y sino, iremos con boleta corta”.
El legislador provincial que responde a Milei catalogó al Ministerio de Mujeres, Género y Diversidad como “el aguantadero de la militancia k”.
El diputado provincial Nahuel Sotelo (Avanza Libertad) cuestionó la medida del gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, -a través de un decreto- sobre la integración del fondo fiduciario que tendrá como principal objetivo “la adquisición directa de las deudas de las mujeres en estado de ‘vulnerabilidad’ con entidades proveedoras de créditos registradas en el Banco Central de la República Argentina (BCRA)”.
El legislador bonaerense, que responde al diputado nacional Javier Milei, sostuvo que la propuesta es “un delirio”. “El gobierno provincial tiene un problema para establecer las prioridades. Es un delirio que el Estado se haga responsable de las deudas privadas, están estatizando deuda”, enfatizó.
Además, agregó: “El Ministerio de las Mujeres, Políticas de Géneros y Diversidad Sexual es un aguantadero político de la ‘militancia k’ que no resuelve las problemáticas de las cuales dice encargase”.
En tal sentido, Sotelo criticó que “no puede ser que todo sea género y diversidad en una provincia con más del 50% de su población debajo de la línea de pobreza”, y añadió: “Si el problema es la informalidad se deben bajar las cargas impositivas que hacen inviable para las PyMEs bonaerenses contratar personal”.
El programa en cuestión está destinado a “mujeres en situación de vulnerabilidad” que contrajeron deudas con entidades proveedoras de crédito, y no pudieron saldarlas.
El diputado liberal difundió y se adhirió a las declaraciones que publicó el Foro de Madrid, una agrupación que reúne líderes de derecha como Donal Trump y Jair Bolsonaro.
Luego de que el domingo, dirigentes del oficialismo y de la oposición repudiaron el asalto por parte de seguidores del expresidente brasileño Jair Bolsonaro al Congreso Nacional de Brasil, el Palacio de Planalto, sede del Ejecutivo, y la Corte Suprema, reclamando la salida del presidente recientemente asumido Lula Da Silva, quien faltaba expresarse era el liberal Javier Milei, que finalmente lo hizo este lunes por la tarde.
A través de su cuenta de Twitter, el diputado de La Libertad Avanza hizo suya y difundió la declaración del Foro de Madrid, una entidad que agrupa a líderes de derecha, que condenó la violencia, pero al mismo tiempo cuestionó “la doble moral de la izquierda”.
El Foro Madrid es una organización de líderes de derecha, que cuenta con apoyo del propio Jair Bolsonaro, Donald Trump y la italiana Georgia Meloni. También figuran Vox, de España, y José Antonio Kast, de Chile, entre otros referentes globales.
“Aquí les paso la declaración del Foro de Madrid recordándoles que a su vez soy firmante de Carta de Madrid. Así de paso pueden saber por donde pasa mi posición sin tener que inventar en línea con los que miserablemente intentan operar con estos episodios”, publicó Milei en la red social del pajarito.
El texto sostiene: “El Foro Madrid condena de la manera más categórica la violencia ejercida por quienes asaltaron el Palacio de Planalto en Brasilia, a la vez que denuncia la doble moral de los mandatarios y las organizaciones progresistas, que salieron de inmediato a apoyar a Lula da Silva, pero que guardan silencio frente a episodios similares en otras naciones”.
“¿Con qué legitimidad pueden Gustavo Petro y Gabriel Boric reclamar por la violencia en Brasil, si fueron ellos los principales instigadores de las protestas vandálicas en Chile (2018) y Colombia (2021), y no contentos con ello, indultaron a los responsables? ¿Cómo puede Pedro Sánchez solidarizarse con Lula; si actualmente gobierna con quienes intentaron sitiar el Congreso español si indultó a los golpistas y ha cambiado la legislación española de modo que episodios como el ocurrido en Brasil serían calificados de ‘desorden público’?”, expresó la entidad.
También recordaron que el Foro de São Paulo, el Grupo de Puebla y la Internacional Progresista, que hoy apoyan incondicionalmente a Lula, “aplauden el vandalismo en Perú, instigado por Evo Morales, y celebran la feroz represión del régimen boliviano en contra de Santa Cruz de la Sierra. Se trata de una condición intrínseca de la izquierda: su doble moral. Cuando las circunstancias les favorecen, las aplauden; pero cuando contrarían sus intereses, las condenan”.
“A diferencia de la izquierda, quienes defendemos la democracia y las libertades, mantenemos un solo criterio: que la violencia no se justifica en ninguna circunstancia, ni cuando asaltan el Palacio de Planalto, ni cuando incendian el Metro de Santiago de Chile o cuando la Primera Línea destruye la ciudad de Cali”, continuó la declaración avalada por Milei.
Y concluyó: “Si el Foro de São Paulo -fundado por Lula da Silva- el Grupo de Puebla, la Internacional Progresista y los mandatarios izquierdistas quieren defender la democracia en Brasil, entonces deben, en primer lugar, condenar con firmeza las dictaduras de Cuba, Nicaragua y Venezuela. De lo contrario, y en segundo lugar, disolverse para poner fin a la violencia constante que promueven y el amparo que prestan a los regímenes de carácter totalitario o dictatorial. De lo contrario, dichas organizaciones y sus integrantes quedan totalmente desautorizados a la par que reafirman su complicidad con toda forma de violencia”.
El liberal le respondió en Twitter al diputado de La Libertad Avanza, quien lo “posicionó” del mismo lado que los funcionarios del FdT y JxC en una foto.
El diputado nacional José Luis Espert (Avanza Libertad) le respondió al diputado Javier Milei (La Libertad Avanza), quien a través de su cuenta oficial lo calificó de “socialista”. “Enorme dolor por no haber superado la prueba de liberalismo en sangre”, disparó el precandidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires.
A través de su cuenta oficial de Twitter, Espert le respondió a Milei por una foto que posteó en Instagram reafirmando su precandidatura a presidente, y donde se posicionaba de un lado él solo, y del otro lado al presidente Alberto Fernández, a la vicepresidenta Cristina Kirchner, al jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta, al expresidente Mauricio Macri, y a los diputados Ricardo López Murphy y José Luis Espert.
“Nunca fue tan claro… liberalismo vs. socialismo”, expresó Milei en Instagram en el primer posteo de este 2023. Cabe recordar que ambos diputados empezaron a tener algunas diferencias -no tan pronunciadas- desde que Espert se diferenció de Milei por tratarlo de “ortodoxo”.
Durante un 2021 e inicios del 2022, donde se mostraron unidos y cercanos, parecería ser que empieza una división en los dos referentes libertarios de cara a las elecciones del 2023, donde Espert será precandidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires, y Milei, precandidato en la Nación.
Año electoral, los deseos de muchos tienen ese agregado como referencia. Algunos de los mensajes tampoco pudieron dejar de lado la coyuntura política.
La despedida de 2022 y la llegada del presente año motivaron a numerosas figuras políticas a expresarse sobre el tema a través de las redes. La primera en hacerlo, pasadas las 18 del último día del año, fue la vicepresidenta de la Nación, Cristina Kirchner, quien posteó: “Termina un año en el que otra vez las y los argentinos atravesaron, con mucho esfuerzo, grandes dificultades. Fue un año marcado por acontecimientos dolorosos, que cerró con una inolvidable alegría colectiva”.
“Elijo quedarme con esa maravillosa imagen del pueblo argentino, festejando en paz en las calles”, señaló publicando imágenes de las calles inundadas de personas celebrando el Mundial de Fútbol ganado hace dos semanas en Qatar. Y cerró CFK: “Les deseo a todas y todas un 2023 con trabajo, salud y, sobre todo, con muchos sueños por cumplir”.
El diputado del Pro Alvaro González señaló que “cada año que pasa renuevo mis deseos de salud, felicidad y amor para mis personas queridas. Este año, sin dudas, será diferente por la ausencia de mi madre, pero sé que desde donde esté, ella me dará la fuerza para afrontar los enormes desafíos que nos depara el 2023”.
Y concluyó afirmando que “nuestro país necesita más diálogo, respeto y confianza en que un futuro mejor es posible. Abracen fuerte a sus seres queridos. Mis mejores deseos para todos”.
Para Paula Penacca “se va un año marcado por la organización, la solidaridad y la militancia que nunca afloja ante los escenarios más adversos”. En un extenso hilo de tuits de fuerte tono crítico, la secretaria Parlamentaria del bloque oficialista de la Cámara baja agregó que fue “un año en el que la escalada de odio y violencia promovido y fogoneado por los poderes fácticos, que llegó a su punto más cúlmine con el intento de magnicidio de @CFKArgentina rompió el pacto democrático que habíamos construido en 1983, luego de la última dictadura cívico militar”.
“Pero también donde quedó más en evidencia que nunca cómo funciona la mafia judicial y mediática junto a algunos sectores de la política. Como los funcionarios de la Ciudad D’Alessandro y Mahiques que siguen estando protegidos por Larreta. No nos sorprende que los proteja, ya lo conocemos a Larreta. Hace 15 años gobierna la Ciudad beneficiando a sus amigos y perjudicando a lxs ciudadanxs. Priorizando el negocio inmobiliario contra el acceso a la vivienda digna, los alquileres justos y el disfrute y cuidado del río”.
Y siguió: “Priorizando la pauta publicitaria para lograr su impunidad mediática y matando de hambre al personal de salud, como residentes y enfermeras, cerrando carreras terciarias y desinvirtiendo en infraestructura educativa. Garantizando el negocio de las grúas para que se llenen los bolsillos unos pocos empresarios y nos roben a diario a miles de porteños multas y cifras siderales por el acarreo”.
“Tenemos enormes desafíos para el 2023. Los poderes concentrados avanzan sin escrúpulos. Deslegitiman la política y proscriben a quienes toman decisiones a favor de las grandes mayorías para disciplinar a la dirigencia política. Van contra la autoestima de los pueblos”, señaló Penacca, que estimó luego que “este año quedó demostrado que no van a poder desmoralizar al pueblo. Fuimos felices y festejamos el merecido título de campeones, de la mano de una selección que mostró en la cancha, jugando en equipo, los mejores valores de los que estamos hechos lxs argentinxs”.
La diputada afirmó que “tenemos la autoestima bien alta, militancia, convicción, historia, identidad, conducción y un pueblo dispuesto a dar todas las batallas. Tenemos la tarea y responsabilidad de profundizar esa organización”, y cerró: “Como dijo Cristina, a agarrar ese bastón de mariscal. Este 2023: Argentina y democracia sin mafias”.
El diputado oficialista Lisandro Bormioli expresó su deseo por “un muy #Feliz2023”, anticipando que “será un año en el que continuaremos nuestro trabajo y militancia, como siempre, buscando lo mejor para cada argentino y cada argentina”.
“AHORA VAMOS POR UNA ARGENTINA VERDADERAMENTE LIBERAL… VIVA LA LIBERTAD CARAJO…!!!”, fue el mensaje de Javier Milei, todo en mayúsculas, posteando también un video.
Fernando Iglesias expresó su deseo porque “terminemos bien el año, que lo empatemos en 2023 y lo demos vuelta en el 2024. También la scaloneta arrancó perdiendo. Mis mejores deseos para todos ustedes. Felicidades”. Y posteó otros mensajes acompañados con fotos con Patricia Bullrich y otros dirigentes y militantes,señalando: “Feliz 2023, con coraje, república, libertad y paliza electoral para los que están en contra, representantes de la Argentina subsidiada y corporativa. Son nuestros deseos del corazón para toda la gente de buena voluntad que está de veras con el cambio”; y también: “Que 2022 haya sido el último año de populismo y decadencia! Vamoooos, que se puede”.
El presidente del bloque Pro, Cristian Ritondo, tuiteó un “brindemos juntos por este 2023 que se viene. Que sea un año de mucho trabajo y esperanza para construir el país y la Provincia que queremos. ¡Feliz año!”, y agregó un mensaje personal en video.
Así le expresó el diputado libertario quien, además, aseguró que, de ir a una segunda vuelta contra el Frente de Todos, “ganaría 70 a 30”.
El diputado nacional Javier Milei (La Libertad Avanza) opinó este jueves sobre la figura de la vicepresidenta Cristina Kirchner de cara a las elecciones 2023: “Ella lo presenta como renunciamiento y acto de generosidad, pero se corre porque si se presenta va a recibir una paliza electoral”.
En tal sentido, el economista liberal sostuvo que CFK “tiene un 70 u 80 por ciento de imagen negativa, al igual que todo el Frente de Todos”. “Si fuera a senadora, la pelea la daría otro. Esa posibilidad se daría para esquivar la cárcel”, agregó.
Entrevistado por Radio Mitre, el porteño expresó que “los kirchneristas son unos chantas que tienen la idea de la fuga. El que compra dólares lo hace porque los pesos se derriten como en el desierto del Sahara”. Del mismo modo, aseveró: “En términos fiscales, Argentina es una máquina de expropiar. Los verdaderos delincuentes son los políticos que habilitan políticas fiscales que terminan en delirios monetarios”.
Sobre sus chances en las elecciones presidenciales, Milei afirmó que las encuestas le muestran que está “en un empate técnico con el kirchnerismo y estaríamos en condiciones de ingresar a la segunda vuelta”. Y se arriesgó a pronosticar que, en un balotaje con el Frente de Todos, “ganaría 70 a 30”, y si fuera con Juntos por el Cambio, “60 a 40”.
Además, el libertario se mostró contento por “el crecimiento” de su imagen positiva “en el norte y en el sur del país”. “Vengo trabajando con un equipo en la sombra. El próximo Ministerio de Economía diseñó una estrategia de salida si nos entregan un país en llamas o si el kirchnerismo es exitoso y deja una bomba para el próximo gobierno”, sostuvo.
Para cerrar, el diputado consideró que “hay un problema estructural y tiene que ver con que Argentina tuvo 22 crisis”. “Las crisis más altas son las que tienen el más extravagante déficit fiscal: ‘El Rodrigazo’, la tablita, la hiperinflación del expresidente (Raúl) Alfonsín y, actualmente, el Banco Central tiene un déficit fiscal de 10 puntos del PBI”, indicó.
“Hay que desregular y reformar el sistema financiero que termine con la eliminación del Banco Central. Que los argentinos elijan que moneda quieren tener”, siguió Milei, quien concluyó: “Argentina entró al siglo XX siendo el país más rico del mundo. Hoy está en el puesto 140 con el dólar paralelo. Es un escándalo”.
El diputado liberal sostuvo que “el populismo quiere apropiarse de cualquier victoria”. Además, se mostró “orgulloso” por no haberle dado quórum al Frente de Todos en la Cámara baja y opinó que “La ley de creación de universidades es un tongo” y que “hay que derogar la de alquileres”.
El diputado nacional Javier Milei (La Libertad Avanza – Ciudad de Buenos Aires) calificó de “vergonzoso” los dichos del presidente de la Nación, Alberto Fernández, respecto a ser el único mandatario en ganar tres copas, en referencia a la Copa América, la Finalissima y el Mundial de Qatar 2022. Por otro lado, se mostró “orgulloso” de no haber dado quórum en la sesión de este miércoles que terminó cayéndose y sostuvo que “la ley de creación de universidades es un tongo” y que la de alquileres “hay que derogarla”.
Entrevistado por Todo Noticias, el economista se refirió a la última sesión de la Cámara de Diputados que terminó cayéndose por falta de quórum este miércoles: “Yo fui uno de los que no dio quórum y estoy orgulloso”, y se justificó: “La ley de creación de universidades es un tongo. Las universidades son entes autónomos, que pueden manejar su propio presupuesto y que desde ahí la política roba. Ahí por ejemplo los radicales son muy activos en esos curros”.
Además, también criticó la ley de alquileres, que el oficialismo incluyó en el temario para conseguir los números: “Por mí hay que derogarla, no debería existir. A ver si algunos de los brutos que tengo como compañeros de trabajo, esas ratas, se dignan a leer para darse cuenta que lo mejor que pueden hacer por los inquilinos es eliminar la ley de alquileres. Les gusta la intervención, meterles la mano en el bolsillo”.
“Creo ser el único presidente que no recibió a los campeones del mundo, pero también digo que creo ser el único presidente que durante su mandato Argentina ganó la Copa América, ganó la Copa Intercontinental ante Italia en Wembley y ganó la Copa del Mundo, ganamos las tres”, se envalentonó el presidente de la Nación.
Luego de esas declaraciones, el economista libertario disparó con munición gruesa: “Lo de Alberto Fernández hoy fue vergonzoso… haciéndose el crack de las tres copas de la Selección. Argentina ganó tres copas a pesar de él”, y denunció: “El populismo se quiere apropiar de cualquier victoria. Quiso colgarse de este logro, pero no pudo. Por eso el Gobierno bloqueó el transporte y generó un caos”.
En tanto, criticó con dureza el operativo de seguridad que se desplegó en torno a la caravana que protagonizaron los futbolistas y cuerpo técnico campeones del mundo para festejar junto a las más de cuatro millones de personas que salieron a su encuentro en las calles.
“El comportamiento de la política deja en claro que hay un grado de miserabilidad enorme. Creo que en algún momento incluso llegaron a poner en riesgo a los jugadores por una mera miserabilidad política. Fue una improvisación increíble, porque se sabía hacía una semana que Argentina jugaba la final”, remarcó.
Y criticó: “Tenían una semana para imaginar esta situación. No había muchas alternativas: o ganabas o perdías. La única diferencia iba a ser la magnitud de la convocatoria. Tenían una semana para organizarlo y no lo hicieron. Tenían la experiencia con el funeral de Diego Maradona. Ni siquiera pueden aprender, no pueden hacer nada bien”.
Por otro lado, reflexionó respecto de los motivos que habrían llevado a los futbolistas a decidir no visitar la Casa Rosada y lo calificó como una decisión “formidable”, al tiempo que recordó: “Ya había habido una desagradable experiencia tras el Mundial de Brasil 2014, con esa recepción de Cristina Kirchner que violenta los límites del buen gusto. Fue un bochorno. Eso en la mente de Lionel Messi jugó un rol importante”.
“Los jugadores no desconocen la miserabilidad de los políticos argentinos. Además, los padecen. Puede ser también que haya tenido que ver en la mente de Messi el tema de los respiradores”, agregó, en referencia a los más de 30 respiradores que el capitán de la Selección donó para Rosario en plena pandemia y que, al no ser aprobados por la ANMAT, quedaron en un depósito.
Por otro lado, el diputado libertario se refirió a los beneficiarios de programas sociales y dijo que “son víctimas del sistema populista, que es una máquina de generar pobres”.
El diputado nacional Javier Milei (La Libertad Avanza) habló este lunes sobre el veredicto del juicio de la causa “Vialidad”, que tiene a Cristina Kirchner como principal acusada, y opinó sobre las posibles marchas que se podrían dar ante un fallo adverso a la vicepresidenta: “Si convocan a marchar es que ya están dando por hecho que será condenada”.
Por otra parte, el economista libertario hizo mención sobre cómo manejaría los programas sociales, en caso de llegar ser presidente, y explicó: “No se puede resolver instantáneamente porque primero tenemos que unir Niñez, Educación, Salud y Desarrollo Social en uno solo Ministerio, y luego generar políticas dinámicas para que la gente salga de los programas sociales”.
Entrevistado en Radio Continental, el legislador aseguró que “la reforma del Estado, la reforma laboral y la apertura de la economía te aseguran 15 años de crecimiento con mejor trabajo”. En tal sentido, sostuvo que los beneficiarios de programas sociales son “víctimas del sistema populista, que solo es una máquina de generar pobres”.
Del mismo modo, atribuyó la falta de empleo en la Argentina a “las políticas populistas de gasto público del Estado presente que consumen los ahorros de la gente”. Y sumó que Argentina “tiene los mismos puestos de trabajo en el sector privado que en el año 2011”.
“Los planes sociales deberían ser funcionales a la búsqueda de trabajo. Estamos cansados de los gerentes de la pobreza. Cuando se tenga que hacer el ajuste -para que funcione- tenes que recortar sobre la política, no sobre los pobres”, enfatizó Milei.
En el final fue consultado por el acuerdo entre Argentina y los Estados Unidos sobre blanqueo de capitales y manifestó: “No estoy de acuerdo. Atenta contra la propiedad privada”. “La gente no evade para delinquir, evade porque no confía en la casta política”, completó.
El diputado liberal apuntó contra Horacio Rodríguez Larreta porque “tiene un equipo de campaña negativa para que están todo el tiempo arriba tuyo”.
El diputado nacional Javier Milei (La Libertad Avanza) denunció que está siendo “perseguido” y apuntó sus cañones hacia Juntos por el Cambio, en específico contra el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta: “tiene un equipo de campaña negativa para que están todo el tiempo arriba tuyo”, aunque expresó que no cuenta con “elementos probatorios” que avalen su afirmación.
El economista habló en TN sobre quiénes lo acompañaría en su boleta en 2023 y evitó mencionar a posibles candidatos: “No los voy a definir hasta el último momento. No quiero trasladar a otras personas el calvario que sufro yo. Sé la cantidad de cosas aberrantes que te hacen”.
En ese sentido, el legislador disparó: “Hay un equipo de 30 personas siguiéndome todo el día. Pregúntale al jefe de Gobierno de la Ciudad que tiene un equipo de campaña negativa y contrató un brasilero para que lidere 30 personas, que están todo el tiempo arriba tuyo”.
“Por ejemplo, me enteré que tenía Covid antes de que a mí me lo hubieran informado, por la televisión”, graficó Milei, quien además contó un episodio con su paseadora de perros. “La amenazaron y entonces me lo tuve que llevar a otro lado. Le cruzaron dos veces un auto rojo, amenazándola. En la primera le cruzaron el auto y se pudo escapar. En la segunda la volvieron a cruzar y le dijeron ‘ah, los perritos de Milei, que los cuide’. Dijo basta, no te los paseo más”, contó.
En esa dirección, añadió: “Los que más molestos estaban con mi presencia, sin lugar a dudas, eran Juntos por el Cambio. Si tuviera elementos más probatorios los hubiera tirado en la Justicia”.
“Me están persiguiendo”, advirtió Milei y agregó: “Si hay alguien a quien no le caigo simpático es al jefe de Gobierno, que le digo que no va a ser presidente. Y no va a ser presidente, por más que sea su sueño de niño o trate de sumar voluntades con los impuestos de los porteños”.
Además, manifestó: “Él lo va a negar, pero el patrón de ensuciar personas que utilizaron conmigo, es el mismo que utilizaron con Manes y con Bullrich, que se calentó con Felipe Miguel y le dijo ‘vos sos un hipócrita’. Así es como actúa el jefe de Gobierno. Él no te va a pegar directamente y va a negar todo. Va a decir que no”, y sumó: “Todo está absolutamente identificado, cómo trabajan en campaña negativa y en tomar datos”.
Por otro lado, el economista se mostró en contra de que el Estado cubra los gastos de los tratamientos de fertilidad y argumentó: “Es un problema como cualquier otro. Por qué se lo queres trasladar al sector privado (sic). Por qué te crees que tenes un privilegio sobre el resto de los seres humanos”.
“¿A vos te parece que está bien financiar por la fuerza el problema de otra persona?”, le preguntó al entrevistador. Y trazó una analogía: “Entonces si yo tuviera un problema personal puedo sacar una 9 milímetros, ponértela en la cabeza y robarte el dinero porque tengo que resolver este problema. ¿A vos te parece bien eso?”.
En esa dirección, añadió: “Lo que estoy diciendo es que eso lo tenes que financiar por la fuerza, porque se financia con los impuestos. Entonces, ¿quién es el que define qué se debe cubrir o qué no se debe cubrir? Y de vuelta te encontrarás entonces con alguien que está planificando por el resto de los seres humanos”.
“Es un error, eso no puede funcionar, porque si vos tuvieras toda la información necesaria para resolver ese problema ya lo hubiera resuelto el sector privado. Entonces lo estás imponiendo forzadamente”, justificó.
Bajo la consigna “Un Plan para Argentina”, el diputado libertario estuvo presente junto a los integrantes de su arco político, donde habló sobre sus “planes de solución” a partir de diciembre de 2023.
Con traje de candidato de cara a la contienda electoral del próximo año, el diputado nacional Javier Milei (La Libertad Avanza) brindó una charla bajo la consigna “Un Plan para Argentina”, junto a la economista Diana Mondino.
El panel, ubicado en las cercanías de la Catedral de Buenos Aires, fue moderado por Santiago Santurio, de la fuerza política Ciudadanos, que fue la organizadora del evento. También estuvieron presentes el armador político del economista, Carlos Kikuchi; el diputado provincial Nahuel Sotelo; y Agustín Coto, referente libertario de Tierra del Fuego.
Milei inició la conversación explicando su visión de la economía actual de Argentina y los “planes de solución” en función de los escenarios posibles para diciembre de 2023. Por su parte, Mondino reflexionó sobre la necesidad de “transmitir a cada ciudadano el deber de responsabilidad sobre lo que a cada uno le compete para ganar la batalla cultural también en las pequeñas cosas que actualmente se delegan en el Estado”.
Luego de compartir las distintas reflexiones sobre las funciones del Estado en los últimos años, ambos coincidieron en la necesidad de “dar esta pelea tanto en el ámbito público como en el privado”. “Cuando uno va a la cancha ve a la hinchada, que canta y que grita, eso está muy bien, pero por más que griten la pelota no se mueve, hacen falta los jugadores. Por eso es necesario involucrarse a jugar este partido y disputar el poder”, expresó Milei.
Mondino sumó: “Democracia no es ir a votar. Cuando vamos a votar, lo hacemos con las reglas de los que ya están en el poder y quieren conservarlo, necesitamos que esto mejore en todos los niveles”.
El precandidato presidencial expuso su conferencia “Viva la libertad”, en una de las más importantes convenciones de derecha del mundo.
Para abrir su exposición en la Conferencia Política de Acción Conservadora (CPAC), Javier Milei comenzó hablando de la caída del Muro de Berlín, evento que culminó la Guerra Fría, pero donde comenzó el neomarxismo, que trasladó esa lucha de clases en lo económico a levantar banderas de distintos conflictos sociales.
El economista explicó cómo la izquierda se hizo de las banderas del feminismo, los derechos LGBT, el conflicto racial, el cambio climático y otras luchas para poder imponer su agenda contra el capitalismo.
“Una vez caído el muro de Berlín, la izquierda se agrupó en lo que se llamó el Foro de Sao Paulo y ahí ellos establecieron una estrategia para llegar al poder. Básicamente apalancaron sobre las ideas de Gramsci y ahí diseñaron y fueron tomando la educación, los medios y cooptaron las artes, marcaron la agenda cultural”, explicó el diputado.
Para la segunda parte de su charla, Milei pasó a hablar del plano económico, explayándose sobre las diferencias filosóficas entre el capitalismo y el socialismo, marcando por qué el sistema capitalista es a su juicio más justo.
Luego dedicó varias críticas al concepto de la “justicia social”, hablando de lo “violento” que es quitarle a la gente el fruto de su trabajo para “redistribuirlo”. Luego explicó el concepto del mercado y por qué no existen las fallas en él.
“La propuesta es ir contra los ricos en favor de los pobres, eso les asegura una base electoral y un mecanismo para impulsar el socialismo sin la vía violenta, sino por la vía democrática”, sostuvo.
“Generan déficit, crece el gasto público, pero cuando ya no alcanza se financian con deuda”, la cual son impuestos futuros. “La fiesta de las generaciones presentes se la pasan a hijos, nietos, personas que no han nacido. Les pasan el costo de la fiesta”, añadió.
Finalmente explicó el concepto de liberalismo y detalló las distintas instituciones que lo componen. Además realizó una comparativa entre los países más libres y aquellos cuyas economías son más cerradas.
Muchos fueron los objetivos del acto de Cristina: alentar el operativo clamor, juguetear con su propia candidatura, alinear a su tropa y exhibir una demostración de fuerza. A propósito del eslogan electoral: hoy ella muestra más fuerza que esperanza.
Por José Angel Di Mauro
No hay hoy en la política argentina orador como Cristina Fernández de Kirchner. Sin ser esa observación un juicio de valor que avale lo que pueda llegar a decir en sus discursos, hay que reconocerle una dinámica y soltura que la vicepresidenta adquirió en sus años de legisladora. Lo fue en la Nación desde 1995, pero ya en 1989 era diputada provincial en Santa Cruz. A lo largo de tantos años adquirió una experiencia tal que le permite hablar fluidamente sin leer. Es lo que establecen las reglas en ambas cámaras, mas no se cumplen. Aunque ella muchas veces, al presidir las sesiones, obliga a los legisladores a hacerlo. Depende el senador y las circunstancias.
Excelente oradora -vale repetirlo-, no fue sin embargo el del jueves un gran discurso el suyo. Más bien podría afirmarse lo contrario. Así y todo, dejó cantidad de títulos y recortes de un mensaje en el que habló en tono de campaña, mas no anunció candidatura alguna. Quienes imaginaron que podría hacerlo, no conocen las costumbres a las que tanto ella se aferra. Como ya hemos dicho, mantendrá la incógnita hasta el final: tiene tiempo hasta junio, según un cronograma electoral que sigue contemplando la vigencia de las PASO; así las cosas, cuanto mucho adelantará su decisión a mayo, como en 2019, aunque esa fue una circunstancia excepcional, como disruptiva fue esa propuesta de inventar un candidato inesperado, apuntalado por ella desde el segundo lugar de la fórmula.
Cristina abonó el misterio dejando crecer las posibilidades de una eventual candidatura. Como en esos partidos de fútbol en los que está acordado que a tal minuto se pare el encuentro para que las hinchadas homenajeen a un jugador determinado, la multitud que concurrió al Estadio Unico de La Plata el Día del Militante tuvo ese gesto cuando corrían 18 minutos del discurso de su líder. En ese momento, Cristina hizo un silencio para tomar agua y como si estuviera previsto el estadio comenzó a entonar el cántico “Cristina Presidenta”, que en esta oportunidad no tuvo una réplica al estilo del “no se hagan los rulos”, sino más bien una suerte de aval de la Jefa para dar curso a las especulaciones: “Como decía el General, ‘todo en su medida y armoniosamente’”, deslizó.
Cristina abonó el misterio dejando crecer las posibilidades de una eventual candidatura.
Cristina acababa de hablar largamente de un tema que no acostumbra a incluir en sus discursos: la inseguridad. No lo hizo durante sus dos mandatos, ni nunca hasta el jueves pasado, cuando tocó un tema controvertido para el kirchnerismo. En términos taxativos calificó de “berreta” la discusión entre mano dura y garantismo, y abrió un debate respecto de la razón por la que resuelva ahora hablar de un tema siempre esquivo.
El acto fue en la capital de la provincia de Buenos Aires, con presencia de dirigentes nacionales, pero concurrencia mayoritariamente bonaerense. Es el distrito que define elecciones, pero donde el kirchnerismo ha comprobado que puede perder. Sin ir más lejos, fue derrota -corta, pero derrota al fin- el resultado de las legislativas 2021 allí. Con la presunción de que los comicios 2023 pueden ser adversos para el actual oficialismo, el kirchnerismo se propone hacerse fuerte en el territorio bonaerense para el caso de una derrota nacional. Y no puede afrontar semejante compromiso esta vez obviando la principal preocupación de los habitantes sobre todo del Conurbano. Claro que los ejemplos que puso fueron casos puntuales protagonizados por la policía porteña, a la que buscó deliberadamente poner en un plano de igualdad con la bonaerense. Y la crítica puntual fue a Nación, por retacear a su juicio gendarmes para desplegarlos en la Patagonia, “nadie sabe haciendo qué”.
Buenos Aires es el distrito que define elecciones, pero donde el kirchnerismo ha comprobado que puede perder.
¿Qué habrá pensado al escuchar eso el senador rionegrino Alberto Weretilneck, que como siempre le permitió al oficialismo en el Senado aprobar el miércoles todo lo que llevó al recinto, en una jornada polémica y en la que no le sobraba nada?
Diego Santilli, ganador de la elección de 2021, y Cristian Ritondo, son los precandidatos más lanzados en la Provincia, y ambos usarán el tema de la seguridad como caballito de campaña el próximo año. El primero recordará su gestión en CABA, donde fue ministro del área; el segundo lo fue durante los cuatro años de la gestión Vidal. Pero también sabe Cristina que hay mucho voto que se le está fugando al Frente de Todos por derecha, con destino a Javier Milei. Sobre todo el voto juvenil, que el kirchnerismo creía propio e impenetrable. Por eso habló durante largos minutos sobre esa cuestión. “Discúlpenme que hablé tanto de este tema, pero créanme que es imprescindible hacerlo”, se justificó.
“También sabemos que el orden, por lo menos para nosotros los peronistas, el orden en una sociedad también ayuda, y contribuye con la seguridad”, reconoció CFK decidida a recoger esa bandera que ve en manos de “la derecha”. “¿Pero cuál es el orden para nosotros? Para nosotros el orden es que el padre, la madre, o ambos, salgan todos los días a trabajar; los pibes se queden en la casa y vayan al colegio, y todos juntos después coman en su casa… Que la familia argentina vuelva a comer en su casa, y no en el colegio, en los merenderos, o en los comedores. No hay orden que garantice más seguridad que eso, créanme. No es el gatillo fácil ni el palo, es el trabajo bien remunerado”, aseveró. Fue ahí que hizo una pausa para tomar agua, y arrancó la arenga planificada cual operativo clamor: “Cristina Presidenta”.
Ella será candidata, a nadie le quepa duda. Cavila entre la presidencia y una candidatura legislativa en la provincia de Buenos Aires. En ambos casos se espera que traccione la boleta del oficialismo. Pero como ya hemos dicho, la candidatura presidencial tiene riesgos: si no gana, se desprenderá de los fueros indispensables ante una eventual condena que los propios cristinistas -y ella en primer lugar- anticipan como segura, de parte de una justicia que reprueban. Así y todo, y a pesar de que sabe que una presidencia suya tendría por delante muchas adversidades, está dispuesta a encararla, aupada en el eslogan estrenado el jueves: La fuerza de la esperanza.
Para nosotros el orden es que el padre, la madre, o ambos, salgan todos los días a trabajar; los pibes se queden en la casa y vayan al colegio, y todos juntos después coman en su casa…”.
Una candidatura legislativa le garantiza fueros. Por seis años en el caso del Senado, una Cámara para la cual no suenan nombres en Juntos por el Cambio, que arriesga allí el año próximo dos bancas.
Para el cargo que sea, el acto en el Diego Armando Maradona representó un costoso lanzamiento de campaña. La condición indispensable era llenar el estadio, y en la previa surgieron dudas. La Cámpora es un aparato poderoso asentado en el Estado, mas sin la capacidad movilizadora que hacía falta, por eso tuvieron finalmente que dejar de lado pruritos y rencores, para negociar con el Movimiento Evita, que puso su estructura para poblar un acto que se cerró con se cerró con fuegos artificiales. La llave fue la intendenta de Moreno, Mariel Fernández, a la que se vio sentada en primera fila, a la derecha de Felipe Solá.
Conforme el eslogan mencionado, Cristina buscó con su dialéctica alejarse de cualquier vinculación con el gobierno actual que ella encaramó donde hoy está. Bajó línea, habló del “pasado venturoso” que encabezó y buscó imponer la certeza de que el gobierno de Alberto Fernández no tiene nada que ver con ellos. Difícil entenderlo, con un auditorio poblado de funcionarios, vaya paradoja. O considerando que ella misma estuviera a cargo del Poder Ejecutivo mientras encabezaba el acto, por estar el Presidente regresando de su gira europea.
A propósito, Cristina Kirchner llegó al acto en el helicóptero presidencial, para agregar otro dato no menor.
El hecho de estar a cargo del Ejecutivo -solo formalmente, claro está- le dio a la vicepresidenta la excusa para no estar al frente de la polémica sesión del miércoles 16 en el Senado, aunque vale aclarar que desde el atentado fallido no ha vuelto al recinto. Pero por eso tampoco firmó el inédito decreto que llevó al Senado a votar las designaciones de esa Cámara para el Consejo de la Magistratura, incluyendo la cuestionada del camporista Martín Doñate en lugar del cordobés Luis Juez. La firmó en su lugar la presidenta provisional, Claudia Ledesma Abdala, quien también figura entre los nominados, en su caso como consejera suplente.
La intención de Cristina de hacer votar esas designaciones por el pleno del cuerpo busca darle un respaldo institucional a la medida, ante la previsible judicialización del tema. Por eso es que esta vez la denuncia involucra también a los senadores que votaron lo que la oposición considera un desacato a un fallo de la Corte. En rigor, tal desacato operó con la designación de Juez tras el fallo original. Para establecer que la decisión del Cuerpo ahora es ilegal, deberá mediar otra denuncia y un nuevo fallo del Tribunal Superior.
Por lo pronto, la jura de los consejeros elegidos por el Congreso ha sido postergada para esta semana. Es probable que el presidente de la Corte y titular del Consejo de la Magistratura, Horacio Rosatti, proceda como la vez anterior y le tome juramento a Doñate. Quien se espera vaya a hacer lo mismo es Cristina Kirchner: si la Corte termina invalidando la designación, desoirá ese fallo y habrá un conflicto de poderes.
El diputado libertario mantuvo un encuentro con la legisladora porteña Rebeca Fleitas, con el objetivo de avanzar el armado político de cara a las elecciones 2023.
El diputado nacional libertario Javier Milei mantuvo un encuentro con la legisladora porteña Rebeca Fleitas, oriunda de Entre Ríos, con el objetivo de avanzar el armado político de cara a las elecciones 2023.
La reunión se llevó a cabo en el despacho de la diputada, que, junto a su padre, Roque Fleitas, coordinador y armador en Entre Ríos, se ofreció para construir una “nueva opción liberal y de centro derecha” en la provincia.
El acuerdo redactado y que lleva la firma del armador nacional Carlos Kikuchi; del coordinador y armador provincial Roque Fleitas; de la licenciada Gladys Liliana Salinas del Partido Conservador Popular (PCP) y de Andrés Laumann del Partido Demócrata de Entre Ríos (PD), establece la incorporación de los partidos antes mencionados, con el fin de sumarlos a la mesa provincial de trabajo que fue inicialmente constituida en el mes de junio por la diputada Fleitas, a pedido del líder de su espacio.
“Esta es la culminación de meses de trabajo en una provincia tan polarizada que le permitirá a Javier Milei presentarse en las próximas elecciones presidenciales 2023”, expresó Roque Fleitas.
En el encuentro estuvieron presentes los diputados por La Libertad Avanza Rebeca Fleitas y Oscar Zago; y referentes del PCP y del Partido Libertario de Entre Ríos.
“El trabajo llevado adelante por Roque y Rebeca es enorme, estoy feliz de haberlos conocidos, ambos son unos guerreros y este es el inicio de un gran trabajo para la provincia”, manifestó Andrés Laumann.
“Una nueva era política ya comenzó en Entre Ríos con las ideas de Javier Milei que han despertado la esperanza de miles de entrerriano. La firma del acuerdo de hoy es un enorme paso para poder trabajar para las próximas elecciones”, acotó Liliana Salinas.
Así mismo en el acuerdo se ratifica la incorporación de numerosas agrupaciones y partidos políticos que ya desde el mes de junio integran la mesa provincial de Entre Ríos y deja la puerta abierta para todos los partidos, agrupaciones y ciudadanos que crean en las ideas de la libertad y quieran llevar adelante la construcción política de un nuevo espacio que apunta a la integración, la defensa de la vida, la libertad y la propiedad.
El diputado de La libertad Avanza dará un discurso en la Conferencia Política de Acción Conservadora, y compartirá espacio junto a Eduardo Bolsonaro y Steve Bannon, ex mandatario de Donald Trump.
El diputado nacional Javier Milei (La Libertad Avanza) asistirá este viernes 18 y sábado 19 de noviembre a la Conferencia Política de Acción Conservadora que reúne desde 1974 a líderes de la derecha a nivel mundial. El economista será uno de los principales oradores.
El libertario ya participó del evento, el 12 de junio de este año cuando se realizó en Brasil, donde brindó una conferencia con el diputado Eduardo Bolsonaro (hermano del expresidente brasilero) y el excandidato a presidente de Chile José Antonio Kast, con quienes se reencontrará en esta nueva edición.
Milei tiene programado brindar su discurso, titulado “Viva la libertad”, el sábado 19, a las 16 horas (19 de la Argentina). Habrá un mensaje del líder de Vox, Santiago Abascal y una conferencia del ex estratega en jefe de la Casa Blanca durante la gestión de Donald Trump, Steve Bannon, entre otros.
La última aparición internacional de Javier Milei fue en el evento “Viva 22” de Vox en España, donde habló ante miles de personas en Madrid.
El diputado cuestionó al secretario de Programación Económica por aplicar ahora un congelamiento de precios que hasta hace un tiempo fustigaba, y el funcionario salió a contestarle.
A partir de la aplicación del programa Precios Justos, fuertes críticas hubo contra el secretario de Programación Económica, Gabriel Rubinstein, por su histórico rechazo hacia los congelamientos de precios. Este domingo el funcionario salió a contestarles a Javier Milei y el periodista Manuel Adorni a través de las redes sociales.
“Precios Justos no es para eliminar inflación mientras aumenta el déficit (set 2021). Es sólo para bajarla mientras déficit fiscal baja. Además es acordado con empresas, mayoristas, y supermercados. Y abarca 2000 productos de precios fijos y 30.000 de 4% mensual”.
Agregó que los márgenes empresariales en septiembre de 2021 eran del 30% y ahora del 40%. Por ende, Javier Milei, Manuel Adorni y otros, los invito a que en lugar de insultar o difamar, piensen en estas diferencias, y cuando quieran, las debatimos seriamente”.
Milei le contestó así: “1. Una pena que alguien con su cargo mienta así; yo no lo insulté; 2. A Ud lo insulta el archivo; 3. Sus tuits y conferencias muestran que no domina la teoría subjetiva del valor; 4. Ignora el principio de imputación de Menger; 5. Por ende Ud es parte del problema”.
“Hablar de márgenes del modo que usted lo hace implica pensar en términos de teoría objetiva del valor. Desconoce a Menger, quien demostró que son los precios los que determinan los costos y no al revés. A su vez, creer que puede hacer el cómputo es caer en la fatal arrogancia (Hayek)”, agregó el legislador libertario.
En otro tuit, Milei señaló: “Le cuento, en el capitalismo la ganancia resulta de la fuerzas del mercado y las mismas son el faro que guían la asignación de recursos. La inflación es un fenómeno monetario y el dinero hace a la escala nominal de la economía”.
Y remató: “Su confusión mental castiga a 47 millones de argentinos”.
Javier Milei volvió a la provincia de Córdoba. Esta vez para brindar una charla sobre sector agropecuario en la ciudad de Río Cuarto junto a exfuncionarios de las presidencias de Carlos Menem.
En la sede de la Sociedad Rural de Río Cuarto, provincia de Córdoba, disertó este viernes el diputado nacional Javier Milei, donde cuestionó la política económica del Gobierno y alertó sobre “la suma de todos los males”.
Reconocido admirador de la gestión menemista, Milei estuvo acompañado por Roque Fernández, ex ministro de Economía de Carlos Menem, y Horacio Liendo, quien fuera funcionario nacional.
El público fueron empresarios e industriales vinculados a biotecnología y maquinaria agrícola, productores agropecuarios y la Mesa de Enlace (CRA, FAA y SRA). Además participaron la Sociedad Rural de distintas localidades.
Previo a ello, Milei dio una conferencia de prensa ante los medios locales, enla que sostuvo que Roque Fernández y Domingo Cavallo “fueron los únicos titanes que terminaron con la inflación en la Argentina”.
“Con medidas concretas y no sarasa, a 35 años Argentina podría lograr en dinámica a los Estados Unidos y volver a ser una potencia mundial”, aseguró el economista, para quien “el campo argentino es el mejor del mundo”.
En otro pasaje cuestionó el lanzamiento reciente de esta gestión para frenar la inflación. “El plan Precios Justos es una locura y el dólar soja un disparate”, aseguró Milei, para quien “este gobierno de delincuentes emitió por el equivalente a dos bases monetarias, ¡cómo no va a haber inflación!”.
“Argentina va camino a la peor crisis de su historia. Tiene indicadores sociales que son peores que los del 2001, indicadores de desequilibrios monetarios peores que en la previa del Rodrigazo del 75 y una dinámica de los activos del Banco Central en niveles similares del tercer trimestre de 1988, la previa a la hiperinflación. ¿Cómo va a terminar?, tenés la suma de todos los males”, advirtió Javier Milei.
De cara a las presidenciales, el candidato presidencial aseguró que “estamos en los 24 distritos del país con un formato competitivo”.
“Quienes dicen que no tenemos estructura son integrantes de Juntos por el Cambio que ya fracasaron y sólo quieren volver a al poder para agarrar carguitos. Después lo van a traer a Máximo Kirchner presidente en el 2027”, advirtió.
Se refirió también al apoyo de la juventud con el que cuenta. “Ellos son los grandes arquitectos de este movimiento. Primero porque los jóvenes son los naturales rebeldes y el status quo es de izquierda. Segundo, porque tienen menos tiempo de exposición al lavado de cerebro que es la educación pública. Después, por las redes sociales. Hoy un chico va a la clase y el profesor le dice cualquier disparate, mira las redes y se da cuenta que es un disparate y lo confrontan”.
“Y los profesores después hacen bulling a los que quieren defender las ideas de libertad. De hecho hay un profesor de la UBA que tiene 35 cursos de economía y se jacta de que los bocha, la orden es maltratarlos tanto hasta que abandonen la carrera. Tenemos una profunda deuda con los jóvenes argentinos, y si la elección fuera en Sub-35, ganaríamos en primera vuelta”, planteó el diputado.
Por otra parte afirmó que “en pandemia los jóvenes fueron los encargados de convencer a padres y abuelos de la importancia de las ideas de la libertad”.
El diputado libertario disertará este viernes en la ciudad cordobesa sobre el sector agropecuario, junto al exministro de Economía de Carlos Menem Roque Fernández.
Este viernes, el diputado nacional por la Libertad Avanza Javier Milei llegará a Río Cuarto, provincia de Córdoba, donde brindará una charla sobre el sector agropecuario.
En su visita a la ciudad cordobesa primero almorzará con directivos de la Sociedad Rural. Luego, a las 18, dará una charla en la sede local de dicha entidad junto al exministro de Economía de Carlos Menem, Roque Fernández, y el exdirector del Banco Central Horacio Liendo.
La misma será ante empresarios e industriales vinculados a biotecnología y maquinaria agrícola, productores agropecuarios y la Mesa de Enlace (CRA, FAA y SRA). Además, participará la Sociedad Rural de distintas localidades de la provincia de Córdoba.
Por otra parte, el diputado protagonizará una charla junto a Diana Mondino denominada “Diálogo Un plan para Argentina”. El inicio es a las 9, en el microcentro porteño.
De campaña en San Juan, el líder de La Libertad Avanza calificó de “fracaso” a Juntos por el Cambio y descartó un acuerdo electoral con esa fuerza.
Javier Milei recorrió este sábado las calles de San Juan, donde fue recibido por una multitud que lo acompañó en una caminata por la ciudad.
Previo a ello, el diputado nacional brindó una conferencia de prensa en el Club Social. “La historia demuestra que no se necesita un Banco Central para ser un país rico”, sostuvo, afirmando también que “la emisión monetaria es una estafa”, y pidió bajar el gasto público, eliminar regulaciones y flexibilizar las relaciones laborales.
El economista sostuvo también que “las retenciones mineras son una aberración”. También dijo que “hay que privatizar YPF porque así como funciona es un desastre”.
Milei aseguró que cuando “termine mi ciclo político me retiro. Sólo vengo a poner a la Argentina de pie”.
Al dirigirse a la juventud, Milei señaló que “los jóvenes son los que primero han despertado. Tiene una explicación concreta. Son rebeldes contra el status quo, que es de izquierda. No cayeron en las ataduras de lo políticamente correcto”.
Sobre las PASO, Milei recordó que “ya señalé que es un invento nefasto diseñado por Néstor Kirchner para tener ventajas electorales. Los hipócritas de Juntos por el Cambio, cuando estaban en el poder, las querían eliminar. Quieren usar un instrumento para torcer la voluntad popular”.
Con todo, reiteró que “nosotros no vamos a dar quórum. Necesitás una mayoría especial. No estamos para hacer especulaciones miserables. Les vamos a ganar de cualquier manera”.
Asimismo aclaró con vistas a las elecciones que “con Juntos por el Cambio no podemos tener nada. Una estructura que tiene dentro facciones de izquierda tan marcadas como la UCR, la CC, y el ala blanda de JxC, nosotros no podemos tener nada”.
Y resumió: “Juntos por el Cambio es una construcción destinada al fracaso. No vamos a hacer ningún acuerdo”.
Tras rehuir durante semanas una definición respecto de una eventual sesión, el diputado de La Libertad Avanza anunció cuál será su actitud en ese caso.
Finalmente Javier Milei se pronunció respecto de lo que hará eventualmente cuando el proyecto de derogación de las PASO llegue al recinto, si es que eso sucede: no dará quórum.
Con lo cual, se le caerían al Frente de Todos 2 o 3 votos con los que se especulaba que alcanzarían a ganar una votación para la que necesitan mayoría agravada.
Así lo admitió este lunes por la noche en el programa Una vuelta más, del canal TN, el diputado nacional Javier Milei.
Al ser consultado sobre su posición respecto de la eliminación de las elecciones PASO, tema en el que siempre ha sido renuente a expresarse, arrancó diciendo que tenía entendido que el proyecto ya ha sido mandado. “Tienen que traerlo, debatirlo en comisión y después va al recinto”, detalló, para dejar claro a continuación su rechazo total hacia las PASO: “Son un invento nefasto inventado por el kirchnerismo, y que tanto el kirchnerismo, Macri, Bullrich, Larreta, Vidal, las quisieron eliminar”, aseguró. Y volvió a repetir lo que viene diciendo desde un primer momento: “Para mí es una discusión de casta. Y yo juego con las reglas”.
Ante la insistencia respecto de qué hará si llega el momento del debate, Milei recordó que el tema necesita “mayoría calificada” y anunció: “Yo no les voy a dar quórum”. Agregó: “El kirchnerismo no tiene los votos, ¿me comprendés? Yo no les voy a dar quórum. No, porque para mí esta es una discusión de casta… Que se arreglen entre ellos”.
El periodista Diego Sheinkman insistió para que quedara clara su postura, y Milei volvió a señalar que no dará quórum. “Al retirarte, le dificultás el quórum al kirchnerismo. Yo estoy en contra de una discusión de casta. Yo voy a ganar las elecciones y no quiero que haya gente llorando por mi culpa, que lo arreglen entre ellos. ¿Te das cuenta que es una discusión de casta?”.
“No es de casta, es de la política”, le aclaró el conductor, a lo que Milei respondió que “el problema es distinto: quieren utilizar una herramienta para torcer la voluntad de la gente y eso lo intentó Cambiemos cuando estaba en el poder. Porque todos querían eliminarlas porque querían exterminar a los kirchneristas de esa manera”.
“Fijate lo repugnante que son, el asco que dan”, enfatizó, señalando como ejemplo luego el tuit de Luciano Laspina emitido el viernes pasado. “Es monumental, cuando se entera, lo que dice es que tienen los votos de la boleta única y que si mandan las PASO, (ellos) mandan la boleta única. ¿Y entonces para qué hicieron esa persecución mediática?”.
Según Milei, “tienen el proyecto y lo usan como parte de una negociación, es grosero. ¿Vos te das cuenta que es un nido de ratas eso? Que sea un nido de ratas no hace que me comporte como las ratas”.
Y finalmente, volvió a repetir: “No doy quórum, listo… No soy parte de la runfla ladrona de la Argentina”. Con lo cual, se infiere que ni dará quórum en una sesión sobre el tema, ni tampoco se sumará durante el debate. Se infiere así, porque no lo aclaró.
A continuación le preguntaron por su ausencia en la votación en particular del Presupuesto, particularmente por el artículo que impone una tasa aeroportuaria, que se aprobó por un voto. “Otra mentira de Juntos por el Cambio, son unos delincuentes mentirosos”, remarcó, fiel a su estilo.
Y devolvió: “Es la ‘Tasa Amaya’ -por el voto a favor del diputado de Encuentro Federal Domingo Amaya, que votó a favor ese artículo-, porque fue quien le puso el voto”.
“Primero había que dar quórum; ¿quién lo dio? Los radicales”, recordó, para destacar luego que él ni dio quórum, y votó en contra del Presupuesto. Recordó entonces que la votación en general alcanzó los 180 votos positivos, con lo cual apuntó a los opositores que apoyaron. “El kirchnerismo tiene 117, porque Máximo (Kirchner) no estaba”, señaló, aunque en realidad el líder de La Cámpora sí votó, aunque no dio quórum.
Y destacó que, como ha informado parlamentario.com, este Presupuesto fue “el más votado en 20 años”, cosa de la que él personalmente se desentendió.
Inmediatamente después de la media sanción del Presupuesto, diputados funcionales al oficialismo iniciaron la embestida final contra el esquema en el que radican las esperanzas de unidad y reordenamiento de la principal oposición. De la resistencia de Alberto Fernández depende el destino de las PASO.
Por José Angel Di Mauro
La amplia sonrisa del ministro de Economía -presente en el recinto de una Cámara que hasta hace menos de tres meses presidía- graficaba de manera genuina su satisfacción tras la aprobación del proyecto de Presupuesto 2023. Tras sobreactuar ante la Comisión de Presupuesto el 28 de septiembre pasado su decepción por no haber podido hacer aprobar como presidente de Diputados la ley de leyes el año pasado, ahora podía sentirse redimido. Más allá del lógico beneplácito tras la votación en general, la magnitud de su sonrisa era proporcional al número de votos: 180 a favor.
El mismo había presenciado -y contribuido como diputado- al elevado número de votos con el que Mauricio Macri consiguió aprobar el primer presupuesto que envió al Parlamento, el de 2017 (el anterior lo había hecho aprobar Cristina Kirchner cuando no se sabía quién la sucedería). Fueron 177, récord hasta entonces. Massa pasó ese número, de ahí su satisfacción. Pero lo cierto es que en los últimos 20 años no hay una marca que supere los 180 votos positivos que obtuvo este presupuesto, producto de arduas negociaciones, una inédita disposición a ceder en algunas cosas y concesiones puntuales. No por nada Massa estuvo al frente de esa Cámara más de dos años y medio: conoce a todos y sabe dónde operar para tener resultados.
El oficialismo perdió algunas de las votaciones durante la discusión en particular, sí, pero la más sonora no era un tema que hubiera impulsado el Palacio de Hacienda. El pago de Ganancias por parte del Poder Judicial formaba parte de la guerra personal del kirchnerismo con la Justicia y no le quitaba el sueño a Massa. Era más bien una pelota enjabonada que se le tiraba a la oposición para incomodarla. Quedó claro de entrada, cuando en la previa de la sesión trascendió que el artículo 100 del proyecto no tenía garantizado el número para su aprobación. Cuando le preguntaron al presidente del bloque FdT si lo iban a eliminar, Germán Martínez lo descartó: que se vea cómo vota cada uno, contestó.
No fue el caso del artículo sobre retenciones, que sí lo retiraron para evitar un traspié que además exhibiera cómo se pronunciaba cada diputado.
La aprobación en general estuvo siempre garantizada. La realidad y antecedentes indican que difícilmente la oposición de turno busque “voltearle” a un gobierno el Presupuesto. Justamente un repaso de estos debates en las últimas dos décadas lo demuestra en las cifras, y prueba de ello es el resultado de la votación del Presupuesto 2004: 90 votos afirmativos y 74 negativos. Un resultado extremadamente escueto, producto de la llamativa ausencia de buena parte de los diputados de la oposición que evitaron así hacer caer el que sería el primer presupuesto de Néstor Kirchner.
La verdad sea dicha, la oposición en general no buscó nunca el rechazo que sufrió el Presupuesto 2022; solo que no estaba dispuesta a convalidar los datos de un proyecto que el ministro Martín Guzmán había defendido apenas cuatro días antes y el oficialismo se resistía a modificar durante su tratamiento exprés. El rechazo inédito desde el retorno de la democracia fue producto de la decisión de quien ya cavilaba por entonces dar un portazo en el bloque oficialista, como en efecto sucedería un mes más tarde.
Los 180 votos positivos incluyeron al radicalismo en sus dos vertientes, de ahí semejante caudal afirmativo. Efecto adicional del debate: la principal oposición terminó dividiendo el voto: los radicales apoyaron, el Pro se abstuvo y la Coalición Cívica votó en contra, por citar a los socios mayoritarios de JxC.
El debate en particular también dejó consecuencias incómodas, con ausencias llamativas. Las de Javier Milei, su compañera de bloque y Carolina Piparo, que ya aparece decididamente alineada con el líder de La Libertad Avanza y distanciada de José Luis Espert, quien no le perdona que se haya retirado ni bien concluyó la votación en general. Detalles que difícilmente horaden la base electoral de Milei, pero lo exponen -de mínima- como un candidato presidencial sin la más mínima solidez parlamentaria. Pero en el caso de la principal oposición hubo también ausencias como la de Margarita Stolbizer, que argumentó cansancio por haber decidido no quedarse en la votación en particular (inaceptable en alguien de su experiencia); o el cordobés Gustavo Santos, tan ponderado siempre por Macri, pero ausente en una sesión clave por estar de viaje por un cargo que terminará aceptando en el exterior y lo obligará a dejar su banca.
El Presupuesto que el Senado convertirá en ley en la segunda semana de noviembre tiene algunas perlitas, como los 47.000 millones de pesos que recibirá La Rioja en compensación por el punto de Coparticipación perdido en el año 1989. Una “reparación” con aroma electoral: La Rioja es una de las provincias que renuevan el año que viene senadores. Allí el Frente de Todos se impuso con amplitud en 2021 -una elección en la que perdió más de lo que ganó-, pero consolidar una victoria este año le significará al actual oficialismo quedarse con los dos senadores por la mayoría. Reafirmará así lo que en la práctica hoy sucede, pues la senadora Clara Vega, que llegó por Juntos por el Cambio, juega hoy para el oficialismo.
Más de uno le reprochó a la principal oposición no haberse asegurado garantías respecto de las PASO a cambio de la luz verde que le dio al Presupuesto. Lo cierto es que tal posibilidad nunca existió y así es que nadie se sorprendió de que, al día siguiente de la media sanción, aliados del oficialismo presentaran un proyecto para derogar las elecciones primarias. El rionegrino Luis Di Giacomo no hizo más que concretar lo que anticipó que haría. Y en los argumentos constitucionales de su iniciativa tiene la picardía de incluir letra de Pablo Tonelli, impulsor en 2019 de un proyecto similar, luego de que la estruendosa caída de Macri en las PASO anticipó su salida cuatro meses antes del recambio presidencial, con las graves consecuencias recordadas.
Es por eso que algunos oficialistas alineados con el presidente en su decisión de no eliminar las primarias sugieren como alternativa acortar los tiempos con las generales. Posibilidad que encuentra cierto beneplácito en la oposición, aunque lo más probable es que no estén dispuestos a abrir la caja de pandora. ¿Qué debería entenderse por acortar los tiempos? Por ejemplo, la sugerencia del diputado Eduardo Valdés, tan cercano al presidente (y a Cristina), que aboga por mantener las PASO, pero haciéndolas el primer domingo de octubre. Ya bastante le cuesta a Juntos por el Cambio esperar hasta agosto para dirimir liderazgos, como para extender aún más los tiempos.
Atento a ello, un opositor que no es de Juntos por el Cambio sino el presidente del interbloque Federal, Alejandro “Topo” Rodríguez, reaccionó este sábado así: “Irresponsables, ahora también intentan toquetear las fechas electorales; postergar las elecciones sin otro fundamento que ‘ganar tiempo’ a favor del Gobierno. Dejen de sembrar desconfianza. El Congreso no lo aprobará”.
¿Y los números para derogarlas están? Si el oficialismo se alinea, sí, pues Milei aportaría los votos restantes. Pero en el Frente de Todos los que han expuesto sus reparos son al menos 8 diputados, y sin ellos no hay derogación. Además, conspiran los tiempos para que pueda aprobarse el proyecto. Por reglamento, las comisiones tienen tiempo para dictaminar hasta el 20 de noviembre: si hasta entonces la oposición logra frenar la eventual embestida, se le haría muy difícil al kirchnerismo alterar el calendario electoral. El presidente podría extender el período ordinario al mes de diciembre por decreto, o pedir el tratamiento del tema en extraordinarias, pero ha dicho que no está en su voluntad avanzar contra las PASO. Se verá hasta dónde resiste las presiones internas.
Como no hay ninguna norma que impida modificar las reglas electorales en un año de elecciones, el oficialismo podría renovar su embestida en marzo. Tendría tiempo hasta mayo, pues en junio se cierran las listas. La pelea puede ser de larga duración.
La eliminación de las PASO representaría el punto final para las aspiraciones presidenciales de continuar. Y Alberto Fernández necesita mantener viva esa esperanza, no porque él mismo crea en ella, sino al menos para mantener su vigencia el máximo tiempo posible, y no transformarse en “pato rengo” prematuramente.
Es casi la misma aspiración que mantiene el expresidente Macri, con su sobreexposición, en la que prevalecería el deseo de retener el liderazgo que entiende merece hasta la elección del candidato presidencial -e incidir en ella-, por sobre el interés real por presentarse él mismo. Sabe que lo que viene es muy difícil y es consciente de los rechazos que su figura conserva.
Como sea, su endurecimiento ha alterado el clima interno en la principal oposición, donde las tensiones amenazan una estabilidad que la eventual desaparición de las PASO y la consiguiente eliminación del corset electoral que eso implica podrían generar divisiones que ilusionan a un oficialismo que no quiere darse por vencido y cuya capacidad de resiliencia no puede ser puesta en duda.
La legisladora de La Libertad Avanza dialogó con parlamentario.com sobre la crisis que atraviesa la Argentina y la posibilidad de dolarizar la economía. “Si una de las soluciones para la economía argentina implica dolarizar, el indicado para llevarlo adelante es el propio Javier Milei”, aseveró.
En medio del delicado contexto político, social y económico que atraviesa la Argentina, la diputada de La Libertad Avanza (LLA) Rebeca Fleitas participó de un mano a mano con parlamentario.com en el que analizó una de sus principales propuestas en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, la crisis que atraviesa el país y la posibilidad de dolarizar la economía.
En ese sentido, la legisladora que responde a Javier Milei planteó que “el país está atravesando una gravísima crisis económica, con niveles de inflación escandalosos por los que la gente pierde el valor adquisitivo de su salario, los alimentos están cada vez más caros, la canasta básica para una familia de cuatro personas subió a más de cien mil pesos, por lo tanto, hoy la mitad de los argentinos son pobres”. No obstante alertó acerca de que en la CABA “la situación no es diferente: trabas para emprender, exceso de impuestos y regulaciones, gasto público descontrolado y enfocado en erogaciones innecesarias, aumento de la indigencia, y de la precariedad laboral y habitacional”.
Mientras que sobre la posibilidad de convertir al dólar en la moneda local, Fleitas aseveró que confía “en la visión, propuesta, conocimiento y profesionalismo de Javier Milei como economista y él ha planteado los escenarios posibles para dolarizar la economía, así que estoy segura de que si una de las soluciones para la economía argentina implica dolarizar, el indicado para llevarlo adelante es el propio Javier”.
-Hace unos días junto a Oscar Zago presentaron un proyecto para que la policía pueda utilizar armas no letales. ¿Cree que se puede avanzar con esta iniciativa en la Legislatura? ¿Qué beneficios traerá aparejados para los porteños?
-El proyecto es una propuesta única, que para entenderla mejor es necesario desglosarla en dos puntos principales: primero, introduce por primera vez la definición propia de lo que es un arma no letal —de hecho no se encuentra definido el concepto de lo que es un arma en el Código Penal de manera explícita—, como “los elementos diseñados para el ataque y defensa por parte de los integrantes de las fuerzas de seguridad, respecto de individuos particulares, que a los efectos de su empleo convencional no puedan provocar la muerte, ni afectar de manera permanente la salud o la integridad de las personas, ni ocasionar lesiones graves o gravísimas a quien fuera objeto de su uso y que tenga como finalidad la mera inmovilización transitoria de individuos con el objeto de su detención o de hacer cesar una acción violenta ilegítima”, presentándose innovador en ese sentido y permitiendo una interpretación objetiva e inequívoca acerca de lo que es. En este sentido, además, enumera una serie de requisitos con los cuales deben contar las armas no letales a la hora de dirimir sobre su elección; es decir, provee a la autoridad de aplicación condiciones específicas desde la dimensión técnica hasta cuestiones que también se deben contemplar como su la trazabilidad, reposición, mantenimiento, control de calidad e instalaciones para su entrenamiento. Con respecto a esto, como anexo al proyecto se adjuntan algunas recomendaciones sobre diferentes opciones de equipamiento que presentan condiciones operativas mejores que las conocidas taser y a precios de abastecimiento y mantenimiento considerablemente menores; merece destacarse el amplio abanico de posibilidades con la cual se cuenta actualmente en el mercado y que además se encuentran respaldados por estudios que demuestran su factibilidad y buenos resultados en materia de política pública. Segundo, prevé además la creación de un protocolo específico para determinar su empleo convencional. Su elaboración estaría a cargo de una comisión especial, compuesta por los principales actores involucrados en la problemática como el Poder Judicial, Legisladores, representantes del Ministerio de Justicia y Seguridad, y asociaciones civiles versadas en el tema. Este punto tiene como fin que tanto la composición del comité como el protocolo sea el producto de la participación plural de diversos interesados.
De ser aprobado el proyecto, traería beneficios tanto para las fuerzas de seguridad como para los ciudadanos, que en muchos casos de inseguridad se han visto expuestos a situaciones de riesgo en intervenciones que los efectivos policiales realizan en la vía pública, debido a que estos solo cuentan con armas de fuego y una tonfa para intentar hacer cesar una acción violenta por parte de un individuo que comete un ilícito o agresión física. Tal como sucedió en noviembre del año pasado en el barrio de Constitución, cuando efectivos de la Policía de la Ciudad debieron enfrentarse a un hombre que los amenazaba con un arma blanca y debieron efectuar más de una docena de disparos para detener al agresor, el cual solo recibió dos impactos de balas y una tercera impactó en el brazo de un transeúnte que circulaba por la zona. Y este es sólo un ejemplo entre muchas situaciones de riesgo que enfrentan a diario los efectivos que realizan prevención en vía pública. Por lo tanto, el espíritu de este proyecto es brindarles seguridad a los ciudadanos y cuidar la vida de quienes son los encargados de brindarnos seguridad.
Respecto a si considero que es posible su tratamiento en la Legislatura, lamentablemente no lo veo como una posibilidad este año y posiblemente tampoco el próximo, primero porque el bloque de La Libertad Avanza es minoría en la Legislatura y, segundo, porque de los catorce proyectos que presenté hasta ahora durante este año, ninguno ha sido siquiera tratado en comisión de diputados.
Quiero destacar sobre la labor realizada este año, que contribuí a impulsar una sesión especial para derogar el impuesto a los resúmenes de las tarjetas de crédito creado por el Jefe de Gobierno durante 2020, conforme a mi proyecto presentado en febrero para tal fin, pero la mayoría de Juntos por el Cambio se negó a tratar el tema. Resulta evidente que hay intereses en frenar proyectos propositivos que podrían mejorar las condiciones de vida de los porteños y que provienen de nuestro bloque, por eso sostengo que la Legislatura porteña no está funcionando a la altura de los problemas de los ciudadanos y está muy encerrada en la “rosca” política interna de cada espacio, que solo piensa en las elecciones de 2023. Por otra parte, he comentado el proyecto con otros sectores políticos en la Legislatura y me he encontrado con dos posturas, la primera es que les gusta el proyecto y les parece interesante, pero de ninguna manera permitirían que LLA se llevé el rédito político por presentar un proyecto único como el que yo elaboré. Y la segunda es que hay sectores que lo rechazan y consideran innecesario la reglamentación e implementación de armas no letales para las fuerzas de seguridad, porque son sectores que lo consideran erróneamente como herramientas de tortura violatorias de los derechos humanos, una idea completamente errónea.
La importancia del tratamiento y la aprobación de este proyecto garantizaría que las cuestiones de seguridad no resulten decisiones arbitrarias que pudiese tomar el gobierno de turno solo por cuestiones ideológicas y nos permitiría garantizar desde el Poder Legislativo centrar la discusión de seguridad en la importancia de la defensa y preservación de la vida de los actores involucrados en hechos de inseguridad.
Además, la aprobación del proyecto funcionaría como un factor clave más para destrabar el conflicto legal existente entre el Gobierno Nacional y el Gobierno de la Ciudad, respecto al ingreso de las sesenta armas de electrochoques que compró la Ciudad. En relación a esto último, los ciudadanos deben saber que la movida que impulsa el GCBA y el ministro de Seguridad, Marcelo D’Alessandro, solo tiene fines político-partidarios, debido a que ese número es totalmente insuficiente para los más de diecinueve mil efectivos que cumplen funciones en vía pública.
En conclusión, se pierde de vista la importancia de hacer valer los derechos de los porteños y dar el debate correspondiente en el recinto.
-¿Cree que este tipo de iniciativas puede ayudar a disminuir los índices de inseguridad en la Ciudad?
-Claramente, porque la seguridad es un tema pendiente de debate de la agenda política. No puede ser que solo se hable de inseguridad en años de campaña o cuando ocurren muertes que podrían haberse evitado si los políticos dejaran las divisiones políticas e ideológicas de lado en beneficio de los ciudadanos y se planteara la discusión de leyes concretas que protejan a la población civil y fuerzas de seguridad.
Es una realidad que los efectivos se encuentran extremadamente condicionados a la hora de actuar en el marco de la prevención de delitos, por el hecho de que cualquier acción que lleven adelante presenta un riesgo potencial de perder la vida, la salud, la libertad o el trabajo; aun adecuándose al marco normativo que rige su desempeño. Brindar herramientas que minimicen esos riesgos no solo, para la policía, sino también para los vecinos y el propio detenido se propone como algo superador en este proyecto de implementación de armas no letales.
Por eso es fundamental la capacitación, el entrenamiento y la implementación de nuevo equipamiento en materia de defensa para garantizar la seguridad y tranquilidad de quienes arriesgan su vida diariamente para defender a los porteños.
-Por otro lado, ¿Qué análisis puede hacer sobre la situación económica y social que atraviesa el país y la Ciudad de Buenos Aires?
-El país está atravesando una gravísima crisis económica, con niveles de inflación escandalosos por los que la gente pierde el valor adquisitivo de su salario, los alimentos están cada vez más caros, la canasta básica para una familia de cuatro personas subió a más de cien mil pesos, por lo tanto, hoy la mitad de los argentinos son pobres. Tampoco existe capacidad de ahorro para la enorme mayoría de la población, tenemos más de quince tipos de cambio y hemos llegado a un momento de la historia en el que no importa cuánto trabajes, es imposible acceder a una vivienda propia por lo que la mayoría nos vemos obligados a alquilar, lo que también es sumamente difícil y costoso, y peor aún a partir de la nefasta ley de alquileres que impulsó Juntos por el Cambio, que después prometió derogar y no cumplió.
También hay un exceso de planes sociales en favor de personas que perfectamente pueden trabajar, lo que fue provocando una pérdida de la cultura del trabajo en buena parte de la población, pero sabemos que la única forma de progresar y generar desarrollo en el país es fomentando el empleo privado. Es un grave problema que su crecimiento se encuentre estancado desde hace años; es fundamental dejar crecer a los sectores que generan empleo, descomprimir la presión impositiva y el exceso de regulaciones que afecta a los ciudadanos en general, y los comerciantes y emprendedores en particular.
En la Ciudad de Buenos Aires la situación no es diferente: trabas para emprender, exceso de impuestos y regulaciones, gasto público descontrolado y enfocado en erogaciones innecesarias, aumento de la indigencia, y de la precariedad laboral y habitacional.
– ¿Considera que se puede revertir la crisis que está atravesando la Argentina? ¿Cómo puede cambiarse el rumbo?
-Argentina ha sufrido décadas de gobiernos profundamente estatistas y colectivistas, en los que el beneficio personal de sus funcionarios, muchas veces enriquecidos espuriamente a costa de los ciudadanos de bien y aprovechando los mecanismos que les provee el poder, fue antepuesto a los intereses de los propios ciudadanos. Pero la llamada “casta política” no puede operar sin la complicidad de un empresariado beneficiado con prebendas, y que no es el empresariado productivo que agrega valor a la economía. Sin ir más lejos, el actual Gobierno de los Fernández, en sus tres primeros años los pasó culpando de la crisis al gobierno anterior de Mauricio Macri, negando que previamente la Argentina padeció doce años de gobiernos kirchneristas que hundieron al país. Por eso es necesario un giro en la política. No alcanza con votar caras nuevas, sino además votar en función de las ideas que plantean mayor libertad y posibilidades de crecimiento real y sostenible.
Javier Milei y nuestro espacio La Libertad Avanza buscan revertir la crisis económica. Tenemos un plan de reorganización del Estado que proyecta tres generaciones de reformas. En el ámbito de la Legislatura hemos demostrado con cada proyecto que presentamos este año ejemplos concretos del camino que debemos recorrer para mejorar la Ciudad; por eso es importante que el año próximo logremos sumar más diputados.
Hay que entender que si los argentinos siguen votando lo mismo, el resultado será siempre igual. Alcanza con ver algunos datos y observar que todos los gobiernos que hemos tenido en el país, sin importar su bandera política, han gastado más de lo que recaudan; si cada uno de nosotros comprende respecto de su vida cotidiana que en su propia economía hogareña gasta más dinero del que ingresa, se endeuda y quiebra; si una empresa gasta más de lo que gana, también quiebra. ¿Por qué pensamos que el Estado escapa a esta lógica? ¿Por qué los políticos suponen que el Estado es un ente de donde pueden emanar recursos infinitos?, —que en realidad producen otros—. Los recursos son finitos y limitados, no debería ser tan difícil hacer ese paralelismo y poder entenderlo si logramos comunicarlo bien. Lamentablemente, cuando los gobiernos fracasan en el manejo de la economía, después nos pasan la cuenta a los ciudadanos que debemos hacernos responsables de la ineficacia e ineficiencia del Gobierno, que solo encuentra como solución seguir aumentando y creando nuevos impuestos para seguir manteniendo un nivel de gasto deficitario que al final nos perjudica a todos los argentinos y no nos permite progresar.
– Algunos de los referentes de La Libertad Avanza se mostraron a favor de dolarizar la economía. Según su opinión, ¿Esto es posible?
-Confío en la visión, propuesta, conocimiento y profesionalismo de Javier Milei como economista y él ha planteado los escenarios posibles para dolarizar la economía, así que estoy segura de que si una de las soluciones para la economía argentina implica dolarizar, el indicado para llevarlo adelante es el propio Javier.
– Por último y con la mirada puesta sobre las elecciones del año que viene, ¿Confía en que La Libertad Avanza pueda mejorar su performance electoral y ampliar su representatividad en las distintas Cámaras del país?
-Sí, absolutamente. Si el año pasado, siendo un espacio nuevo, sin difusión en los medios de comunicación y utilizando pocos recursos, trabajando a pulmón y en redes sociales, logramos difundir las ideas de la libertad y que Javier sea ampliamente reconocido por su tarea como referente del liberalismo y el responsable de despertar la conciencia de los ciudadanos para que votaran por una nueva opción política, estoy completamente convencida de que el próximo año haremos una gran elección porque vamos a poder ofrecerles a todos los argentinos la posibilidad de que puedan votar por La Libertad Avanza, por Milei y por las ideas de la libertad. Yo personalmente, junto a mi padre y muchos entrerrianos que creen en Javier, estamos organizando el armado político en la provincia de Entre Ríos para que nuestro espacio pueda competir con éxito. Y de la misma manera se está llevando adelante el mismo trabajo de construcción en todo las provincias del país y día a día Javier crece más en las encuestas y se está volviendo un candidato presidenciable que genera preocupación en los sectores de la casta política, eso significa que vamos por el camino correcto, porque no importa las mentiras que repitan desde distintos sectores que temen que el liberalismo crezca, sino que lo que importa son las verdades que sigamos pronunciado para dejar al descubierto que la política argentina esta corrompida y nosotros venimos a mostrar que bajo las ideas de la libertad, tenemos la posibilidad de prosperar y construir un futuro mejor para todos los habitantes que pisen suelo argentino.
El presidente acusó al diputado de influir en distintos sectores con su “discurso de odio”. Horas más tarde, el libertario le retrucó a través de las redes recordándole el Vacunatorio Vip, la “cuarentena eterna” y el “Plan Platita”.
El diputado nacional Javier Milei (La Libertad Avanza) salió este miércoles con los tapones de punta a responder ante las críticas recibidas. Primero fue el turno para Juntos por el Cambio, luego le contestó al presidente de la Nación, Alberto Fernández, a quien le sugirió: “A ver si se pone a gobernar en serio y hace algo para que esto no termine en una catástrofe política”.
El jefe de Estado en diálogo por el Destape Radio lanzó una pregunta comparativa: “¿Quiénes son los llamados libertarios? ¿Los que buscan la libertad o los que le ponen una pistola en la cabeza a CFK?”. Además, para el presidente, el líder de La Libertad Avanza influye en los sectores con un “discurso de odio”.
Sin quedarse callado, Milei lo cruzó en redes sociales. “DISPARATE PRESIDENCIAL”, comenzó su respuesta y siguió: “@alferdez Presidente ¿sabe cómo se engendra bronca en una sociedad? Haciendo una fiestita en Olivos, mientras nos encerraba junto a Larreta y Kicillof”.
En ese sentido, le recordó: “Habilitando un vacunatorio vip, mientras no había vacunas…Impulsando un plan platita para meter dos diputados más…Poniendo a la sociedad de rehén en su disputa de poder con su vicepresidente…Permitiendo que los piqueteros nos corten las calles…”.
“Dejando que Moyano continúe con sus métodos violentos…En síntesis, comportándose como parte de una casta desconectada de la sociedad…”, agregó y disparó: “A ver si se pone a gobernar en serio y hace algo para que esto no termine en una catástrofe política y en especial social…”.
Por último, le dejó una definición del liberalismo para que “no vuelva a caer en este tipo de errores: El liberalismo es el respeto irrestricto del proyecto de vida del prójimo, basado en el principio de NO AGRESIÓN y en defensa del derecho a la vida, la libertad y la propiedad”.
La Libertad Avanza emitió un comunicado para fundamentar la actitud del diputado que permitió que el FdT aprobara un nuevo impuesto. En el documento sostienen que ellos “solo participan de las votaciones en general”.
El diputado libertario Javier Milei se defendió este miércoles de las duras críticas lanzadas desde Juntos por el Cambio por su ausencia en la votación de artículos clave del Presupuesto 2023 que permitieron un nuevo impuesto que crea una “tasa de seguridad de aviación”, que fue aprobado con el ajustado resultado de 123 votos a favor y 122 en contra, y sostuvo que ellos no forman “parte de las tranzas de la casta”.
A través de su bloque de La Libertad Avanza, emitió un comunicado en el que explica: “Como regla el bloque participa de las votaciones en particular si previamente se aprueba el proyecto en general”. Sobre la ausencia agregaron: “Como en este caso rechazamos la iniciativa, nos retiramos del recinto porque no formamos parte de las tranzas de la casta que se producen ante cada votación artículo por artículo. Ese fue el motivo de nuestra ausencia”.
En el texto, también apuntaron que fue la principal coalición opositora quien “habilitó la discusión” al dar quórum y remarcaron que el Presupuesto fue aprobado gracias al acompañamiento de diputados provinciales y radicales.
“El Frente de Todos contaba con 117 diputados. Para alcanzar el quórum ayudaron, al sentarse en sus bancas, legisladores radicales y de partidos provinciales. De hecho, el legislador 129 fue un diputado radical de Gerardo Morales, Jorge Rizzotti”, criticaron y remarcaron: “Por ende fue Juntos por el Cambio quien habilitó la discusión. Nosotros nos sentamos una vez que se consiguió el quórum”.
También apuntaron contra cuatro diputados de JxC que “a la votación del mencionado artículo Tasa de Seguridad de la Aviación faltaron”. En esa línea, precisó: “Ellos fueron un diputado de Martín Lousteau, uno del gobernador radical de Corrientes, la progresista Margarita Stolbizer y el exministro de Mauricio Macri, Gustavo Santos”.
“Tampoco estuvieron dos del PTS – FIT, entre ellos el excandidato presidencial, Nicolás Del Caño; además de dos del Frente de Todos”, detallaron y agregaron: “Pero lo más grave es que el voto clave fue de un diputado nacional tucumano aliado de Juntos por el Cambio. Es el caso de Domingo Amaya, candidato a vicegobernador en 2015 del radical José Cano y funcionario del gobierno del PRO/Cambiemos en el ministerio del Interior de la Nación”.
Milei no fue el único ausente a la hora de votar el nuevo impuesto, ya que también se habían retirado del recinto su compañera de bloque, Victoria Villarruel, Carolina Píparo (Avanza Libertad), detalle que es mencionado en el comunicado, pero la cuentan entre las propias al mencionar que “los tres diputados liberales” rechazaron el presupuesto.
El libertario se retiró del recinto y no se quedó a la votación en particular de los artículos. Con su ausencia, el oficialismo logró imponer la Tasa de Seguridad de la Aviación por un voto de diferencia. La oposición lo calificó como “la tasa Milei”.
El diputado libertario Javier Milei (La Libertad Avanza) recibió durísimas críticas de Juntos por el Cambio luego de que abandonara el recinto de la Cámara de Diputados, tras la votación general del Presupuesto 2023, y no se quedara para la votación en particular de los artículos, lo que le permitió al oficialismo aprobar un nuevo impuesto a los pasajes de avión bajo el nombre de “Tasa de Seguridad de Aviación”, ya que la votación del mismo se definió tan solo por un voto.
Milei se retiró de la sesión de manera sorpresiva luego de la aprobación en general del Presupuesto junto a su compañera de bloque, Victoria Villarruel, y no se quedó para votar los artículos en particular.
Uno de los más polémicos fue el artículo 121 que creaba un nuevo impuesto a los vuelos de $250 pesos para todas las personas que viajen en tramos de cabotaje e internacionales ya sea por vuelos de línea o privados.
El mismo, se aprobó por un voto de diferencia, 120 afirmativos y 121 negativos, y desde la oposición de Juntos salieron a criticar la actitud de los libertarios, ya que si hubieran estado presentes no se habría aprobado.
Quien alerto sobre la falta del diputado en el recinto, fue el titular del bloque CC-ARI, Juan Manuel López, quien le planteó a Cecilia Moreau:“Presidenta, yo hace una hora y media había preguntado si los diputados de la oposición, no del bloque de Juntos por el Cambio, pero que habían estado presentes en la votación en general del Presupuesto, si habían vuelto. Si me pueden informar por Secretaría si el bloque que preside el diputado Milei ha vuelto, porque yo no lo llego a ver. Y es muy frustrante. Hemos perdido la votación de una tasa por un voto. Eso es la creación de un tributo, es decir un impuesto. Queremos saber si el diputado ha vuelto”.
Otros diputados opositores también expresaron su enojo por la actitud de Milei y volcaron su repudio en redes sociales. Una de ellas fue la diputada Marcela Campagnoli (CC-ARI – Buenos Aires) quien escribió a través de su cuenta de Twitter: “Se acaba de crear la “Tasa Milei”, una nueva tasa en los pasajes aéreos que pagaran los argentinos en cada boleto de avión. La votación la perdimos 120 a 121 del oficialismo. Si @JMilei hubiera estado en su banca no se creaba. No todo son discursos también hay que votar”.
También apuntó contra Victoria Villarruel, Carolina Píparo (Avanza Libertad) y Margarita Stolbizer (Encuentro Federal) que “si hubieran estado en su banca, esta nueva tasa no existiría. Ejercieron su Libertad de retirarse, pero a vos te condenaron a pagar un nuevo impuesto”.
“@JMilei te rajaste. Nosotros seguimos sentados aquí peleando para que no suban impuestos, ni delegarle a los k facultades para subir retenciones. ¿Dónde estás vos y tus diputadas? Te aclaro que la @ccari_ok no dio quorum y voto negativo el presupuesto y cada artículo. ¿Vos?”, disparó en otro tuit.
En la misma línea se expresó la diputada Paula Oliveto Lago: “Los diputados liberales de Milei no estuvieron en la votación particular del presupuesto. Gritan, pero son funcionales a Massa. Por culpa de su ausencia se aprobó el aumento de impuestos. No sé si son cómplices o irresponsables”.
Maximiliano Ferraro, presidente del espacio fundado por Elisa Carrió, denunció: “La oposición unida, la que defiende la Constitución y la República, logró que el Congreso no delegue su facultad de establecer derechos de exportación (retenciones) ¿Dónde estaban los diputados libertarios para frenar al kirchnerismo?”.
Por su parte, la vicepresidenta del bloque UCR, Karina Banfi, se sumó a la ola de críticas contra el diputado libertario y también puso foco en las ausencias de Carolina Píparo y Victoria Villarruel, también integrantes de La Libertad Avanza.
“‘Los “libertarios’ Milei, Píparo y Villarroel dicen combatir la presión tributaria, PERO se retiraron cuando se estaban por votar las retenciones y más impuestos a electrodomésticos. Gritan mucho, pero a la hora de los bifes se borran. Poco apego por el trabajo”, dice el tuit de Banfi y completó: “Si hubiesen estado rechazábamos la creación de la tasa de impuesto aeroportuaria. Dicen qué hay que bajar impuestos, pero cuando les toca poner el traste en la silla y conseguirlo, se van a dormir”.
La diputada Mercedes Joury (Pro), chicaneó: “¿El diputado Milei sabrá que los proyectos se votan en general y en particular? O ¿tal vez se retiró del recinto porque ahora es funcional al kirchnerismo y está a favor de la suba de impuestos? Que alguien lo despierte y le avise que se aumentó una tasa por su ausencia”.
“Perdimos la votación de los artículos 120 y 121 por tres votos y por uno. Crean la Tasa de Seguridad de la aviación. Misteriosa ausencia de los libertarios defensores de la baja de impuestos. Sus seguidores nos echan la culpa y nos acusan de tibios #LaLocuraEsTotal”, comentó Fernando Iglesias (Pro).
El santafesino Federico Angelini apunto: “Hola @JMilei con mucho respeto te cuento que los proyectos se votan en Gral. y en particular. Gracias a que @juntoscambioar dio la batalla en particular, logramos frenar aumentos de retenciones al campo, y con tus 3 votos hubiéramos podido frenar nuevas tasas e impuestos. Una lástima”.
“Que la cuenten como quieran, pero por la ausencia de @JMilei, @VickyVillarruel y @CarolinaPiparo , los argentinos tenemos un nuevo impuesto. Aunque JxC este solo, vamos a seguir peleando en contra del kirchnerismo”, marcó el radical mendocino Álvaro Martínez.
El diputado liberal ratificó el voto negativo a la ley de leyes y le preguntó al oficialismo: “¿Dónde viven? La inflación en la Argentina vive continuamente acelerándose”. Además, tildó al proyecto de “mamarracho nefasto”.
Tal como era de esperar, el diputado nacional Javier Milei (La Libertad Avanza) ratificó el rechazo de su bloque al Presupuesto 2023 en la sesión de este martes en el recinto de la Cámara baja al cuestionar que la “inconsistencia técnica más grosera es el supuesto de inflación del 60%”. Además, calificó al proyecto de “mamarracho nefasto”.
“Por cuestiones de índole moral, técnicas y por las inconsistencias confesadas por los propios diputados del oficialismo desde la Libertad Avanza vamos a rechazar rotundamente este Presupuesto”, abrió su discurso el liberal, adelantando la postura de su espacio a la hora de la votación.
En esa línea, desagregó las cuestiones mencionadas. En primer lugar, se refirió al plano moral y explicó que “hay que entender que el déficit fiscal es inmoral porque hay que financiarlo. Lo puede financiar, por ejemplo, tomando deuda, una verdadera atrocidad porque es cargarle la fiesta de las generaciones presentes a todas las generaciones futuras, algo verdaderamente aberrante”.
“No solo eso, porque si no lo financia con deuda lo financia con emisión monetaria, con señoreaje. Además, genera inflación. Una inflación que genera una redistribución del ingreso castigando a los más vulnerables”, precisó y chicaneó: “Justamente un Gobierno que se autoproclama progresista, redistribuye el ingreso en contra de los más vulnerables”.
En ese sentido, indicó que “no solo en un solo período, sino que además por las consecuencias que trae la inflación, afecta la acumulación de capital y afecta nuevamente a los trabajadores con pocos empleos y de baja remuneración”. “La última alternativa es subir los impuestos explícitamente, es decir, una expropiación. Es decir que lo mires por donde lo mires el déficit fiscal es una aberración”, apuntó Milei.
“Cuando uno mira los números, el oficialismo dice que no hay ajuste”, planteó, pero se preguntó: “¿Cómo es que mejora el resultado primario y financiero?”, y respondió con un tono de voz elevado: “Lo que está diciendo, lo que está gritando es que son casta porque básicamente, mientras se espera una inflación el 60%, el gasto público está aumentando 70% y eso ocurre a pesar del ajustazo sobre el sector privado en lo que tiene que ver con los subsidios a los sectores que se vinculan con el sector energético de la luz y del gas”.
El liberal, resaltó que “como eso solo no les alcanza, además, aumentan los impuestos y por eso la recaudación crece cerca de un 80%”, lo que calificó de “más inmoralidad, más impuestos, más violencia, más robo contra el sector privado porque la joda de la política sigue”.
“La inconsistencia técnica más grosera que tiene el presupuesto ese supuesto de una inflación del 60%”, disparó Milei y les preguntó al Frente de Todos: “¿Dónde viven? La inflación en la Argentina vive continuamente acelerándose”. Asimismo, explicó: “Si tomo la inflación de los últimos 12 meses estamos en el 83%, pero si tomo la inflación de los últimos 3 meses oscila entre el 100 y el 125% es decir que la inflación en el país viene en un claro sendero de aceleración”.
“Eso tiene que ver por la monstruosidad de emisión monetaria”, planteó el economista y citó las palabras de Milton Friedman: “La inflación es siembra y en todo lugar es un fenómeno monetario creado por un exceso de oferta de dinero porque creció la creación de dinero, porque cae la demanda o pasa como en Argentina las dos cosas a la vez”.
En ese sentido, indicó que “tenemos un problema con la emisión pasada dado que la política monetaria tiene un rezagó de 18 a 24 meses. La monstruosidad de emitir 11 puntos del PBI durante los dos primeros años de este Gobierno hoy hace que la inflación no la puedan parar de ninguna manera porque eso ya ha sido jugado”.
“Tenemos problemas con la emisión presente porque en el fondo, cuando miran el financiamiento de este déficit fiscal, se asume que el 75% va a ocurrir en el mercado interno. Ahora, cuando no logran financiarse terminan emitiendo dinero, desastre de emisión monetaria y eso genera también inflación”, precisó el diputado liberal.
Y siguió: “Como si esto fuera poco, también tenemos el problema de las leliqs porque hoy son el doble que la base monetaria y están pagando porque están los mercados totalmente cerrados a tasa del orden del 100% esto quiere decir que las leliqs van a ser 4 veces la base monetaria”.
A su vez, advirtió que “lo más problemático es que aún con una demanda de dinero estable, cosa que no se da en Argentina y menos con estos niveles de inflación, la inflación podría viajar a niveles del 200%. Estamos al borde del cataclismo en materia inflacionaria”.
“¿Qué problema hay? si todo lo que hacen es inconsistente”, ironizó y sumó: “Los propios diputados del oficialismo reconocieron que estábamos en una situación inestable y vaya que, si la es, por sobre todo la demanda de dinero, por lo cual acaban de confesar cuando iniciaron la sesión que estábamos frente a un dibujo, frente a una mentira nefasta”.
En tanto, volvió a apuntar contra el oficialismo: “Se pusieron a hablar de crecimiento económico, pero ahora encontraron que estamos 1% arriba que el máximo nivel de la serie que teníamos en 2011”, y aclaró: “Eso implica 0,1% de crecimiento anual cuando en realidad la población en argentina crece un poco mas del 1% al año, no alcanza para absorber nada y en especial dada la elasticidad deberíamos crecer un 3%”.
“Al margen de que el PBI per cápita esta 13% debajo del que teníamos en el 2011. Es maravilloso, en un momento del discurso hacen una reseña y señalan al multiplicador keynesiano una herramienta borrada de la teoría económica porque viola la restricción de presupuesto y nosotros mencionamos acá una herramienta que lo viola. Esto es dantesco”, cuestionó.
Y cerró enfático: “Por todas estas inconsistencias, por los problemas morales, por los problemas técnicos y por la montaña de aberraciones que dicen ustedes mismos nosotros vamos a rechazar este mamarracho nefasto”.
La legisladora porteña apuntó contra el libertario por sus manifestaciones en conta de la Educación Sexual Integral y el Ministerio de Mujeres, Géneros y Diversidad.
La legisladora porteña por el Frente de Todos Laura Velasco le contestó a Javier Milei, tras sus dichos en contra de la Educación Sexual Integral y el Ministerio de Mujeres, Géneros y Diversidad: “Con Milei la Libertad atrasa, porque va en contra de los derechos humanos, de género y sociales”, apuntó
En este sentido, sostuvo que “la ESI es un derecho que conquistamos después de muchos años de lucha del movimiento feminista y LGBTIQ+. No vamos a permitir ataques ni marcha atrás en las leyes que amplían derechos como las de Educación Sexual Integral, Matrimonio igualitario e Identidad de género; muy por el contrario, queremos potenciarlas como políticas públicas”, aseguró Velasco, quien el año pasado compiló el libro “ESI: Pensares, recorridos y desafíos. A 15 años de las leyes de Educación Sexual Integral”.
Para la legisladora, “lejos de deformar la cabeza de la gente y como ya hemos planteado ante la intención de bloquear a la ESI como política pública por parte de grupos antiderechos que actúan en América Latina, como #conmishijosnotemetas, la Educación Sexual Integral nos permite prevenir situaciones muy graves como el abuso sexual en la infancia, cuidarnos de enfermedades de transmisión sexual, planificar los embarazos, conocer nuestro cuerpo y valorarlo por fuera de los estereotipos hegemónicos, respetar las diversidades sexuales, que cada persona pueda vivir libremente su identidad sexual y construir relaciones mucho más igualitarias entre los géneros”.
“No sorprende que se pretenda avanzar sobre la ESI, que les moleste profundamente. Estos sectores de derecha y ultraderecha hace ya tiempo que vienen intentando que no se aplique. Porque es una poderosa herramienta de transformación para terminar con el sistema patriarcal y construir una sociedad más igualitaria, más inclusiva y más libre. Y es justamente lo que no quieren, porque pretenden que sigamos sosteniendo y reproduciendo valores hegemónicos que someten y suprimen a las mujeres, a las diversidades, a los pueblos originarios, a los pobres”, aseguró Velasco, quien en noviembre participará como oradora en el 5° Congreso Internacional de Educación e Inclusión desde el Sur organizado por el Ministerio de Educación de Tierra del Fuego, con eje en la Educación Sexual Integral.
“El Ministerio de Mujeres, Géneros y Diversidad que Milei tanto ataca, también es una conquista del feminismo, fundamental para poder avanzar en políticas públicas con presupuesto que nos permitan terminar con las violencias por razones de género y trabajar por más inclusión y más igualdad. Tal es así que el año pasado presenté en la Legislatura un proyecto para crearlo en el ámbito de la Ciudad y el mes que viene comenzaremos una campaña, junto a Liderar Mujer, para concientizar sobre su importancia”, finalizó.
El dirigente libertario aseguró que si fuera a una segunda vuelta con Cristina Kirchner, le ganaría 70/30. Dijo que el problema de Macri fue no haber ajustado y aseguró que el Estado “vive del robo que son los impuestos”.
“No estoy dispuesto a ser parte de una estructura inviable como la de Cambiemos, contaminada por la UCR que es la internacional socialista, o la Coalición Cívica”, sostuvo este sábado el diputado Javier Milei, al descartar una vez más cualquier posibilidad de acercamiento a Juntos por el Cambio.
Lo hizo este sábado por CNN Radio, donde comentó su paso por el Coloquio de IDEA, donde almorzó con un nutrido grupo de empresarios. Arrancó diciendo que él tenía armado “un breve bosquejo para contar lo que estaba viendo a nivel mundial en cuanto a los movimientos de centroderecha, que de repente podía resultar de utilidad, pero les di la opción si querían directamente preguntarme y eligieron eso”. Y para graficar la expectativa que a su juicio él mismo despertó, señaló: “Un almuerzo que iba a durar una hora terminó durando más de 3 horas, fue muy positivo”.
Sobre el diálogo, precisó: “Arrancamos hablando de temas de economía, después pasamos por las bases de un gobierno de La Libertad Avanza y en el remate hubo un poco de política”.
Contó que le preguntaron su opinión respecto de Mauricio Macri y Patricia Bullrich, y él dijo que “si bien tengo una buena relación con ellos no estaba dispuesto a ser parte de un nuevo fracaso que vuelva a traer al kirchnerismo”.
Para justificar su ambición presidencial, Milei explicó que “no quiero a Máximo presidente en 2027. Entonces no estoy dispuesto a ser parte de una estructura inviable como la de Cambiemos, contaminada por la UCR que es la internacional socialista, o la Coalición Cívica. Si ellos quisieran ser parte de una estructura más de centro derecha o liberal, no tenemos problemas en recibirlos”.
Agregó el precandidato presidencial de La Liberta Avanza que “hay diálogos, pero nosotros de ninguna manera vamos a ser parte de un fracaso. Yo vengo a exterminar al kirchnerismo, si yo entrara contra ellos en segunda vuelta, y más en su caso ideal, si fuera contra Cristina Kirchner, le gano 70/30. Hoy los únicos que pueden revivir al kirchnerismo son los de Juntos por el Cambio haciendo un mal gobierno”, aseguró.
En un pasaje, Milei dijo que le gustaría que su compañera de fórmula fuera una mujer, pero declinó dar nombres. Puntualmente se le consultó sobre la posibilidad de que eligiera a Viviana Canosa, pero él valoró a la periodista, expresó su deseo porque se vuelque a la política, pero insistió en que todavía no tiene una decisión tomada.
“Las candidaturas van a ser definidas el año que viene. Estoy pensando mi acompañamiento, pero no es algo cerrado ni es el momento. Estaría encantado de la vida que fuera mujer. Estoy mirando, pero está claro que las opciones que tengo son mujeres con quienes me llevo excelentemente bien”, cerró.
Cercano a Jair Bolsonaro, Milei recordó que “Brasil tiene deflación hace tres meses seguidos, tasas de crecimiento más grandes que las de China, un gran momento económico. El hijo de Bolsonaro reconoció que están aplicando las medidas que yo promuevo”.
“Cualquier solución tibia, intermedia, falta de coraje, lleva a que ganen las ideas de la izquierda. Y con la izquierda no se negocia nada, fracasaron y mataron 150 millones de personas”, enfatizó en un pasaje de la entrevista con Francisco Olivera.
Consultado sobre sus medidas de gobierno, en caso de llegar a la presidencia, Milei dijo que “pueden resultar incómodo para gente que vive en Argentina, donde el arco está corrido a la izquierda. Que pongan las etiquetas que pongan, mi especialización es sobre crecimiento con y sin dinero. Sé cómo hacer crecer una economía y se cómo frenar una inflación”.
“Macri arrancó con el gradualismo, no con el ajuste. Nunca hizo el ajuste, su problema fue no haber ajustado. Vinieron con que esto se arreglaba con financiamiento de deuda, nos endeudaron y no arreglaron nada, hasta que vino la crisis”, expresó.
Además, Milei marcó que “todos los programas de shock en Argentina, sacando el del 59, fueron expansivos. Y todos los gradualistas terminaron mal. ¿Por qué vamos a usar la alternativa que sabemos que termina mal?”.
Agregó el dirigente libertario que “del gasto público hay que tocar la parte que roba la política, la que no quieren tocar”.
Según el dirigente, “no hay que caer en la trampa de cómo te esconden los números. Uno de los elementos donde más roban tiene que ver con la obra pública. La obra pública la podés hacer cero. De hecho nosotros proponemos una idea como el sistema chileno, con una mejora como hizo Perú, por si las obras exceden determinados libres. Y además meter sistema de incentivos. Sería lo mejor de los tres sistemas, un sistema de iniciativa privada”.
“Otra cosa que hay que terminar y es un escándalo, es el tema de las transferencias discrecionales de Nación a provincias y de provincias a municipios. Eso es un escándalo. Ahí es plata que, a dedo, se manda a algún lado. En general, esas transferencias se hacen a lugares con sistemas fiscales muy opacos, para decir que gastaste X y después gastás menos o ni siquiera hacés lo que dijiste, y eso se reparte”, aseguró.
Milei diferenció a los empresarios de la casta, expresando que “los empresarios son los que crean valor, los héroes. El Estado no crea valor, lo destruye, vive del robo que son los impuestos. Vos me podrías decir que pueden ser prebendarios, pero el punto es que el empresario corrupto no puede comprar favores que el político ladrón no tiene para vender. El único que puede vender favores es el político, porque tiene el monopolio de la violencia. La corrupción es inherente a la existencia del Estado”.
El proyecto prorroga la suspensión de los desalojos como garantía de implementación de la ley y del derecho a la vivienda por el plazo que dura la declaración de utilidad pública de 10 años.
Luego de que la Cámara de Diputados aprobara con 227 votos afirmativos, 2 negativos y 3 abstenciones el proyecto de ley que prorroga el Régimen de Regularización Dominial para la Integración Socio Urbana, el diputado nacional Javier Milei (La Libertad Avanza) cuestionó a Juntos por el Cambio y al Frente de Todos.
Ausente en el recinto durante la sesión de este miércoles, Milei se expresó a través de las redes sociales tras la aprobación del proyecto de ReNaBap y apuntó contra la principal bancada opositora: “¿Te das cuenta que cuando se trata de violentar la propiedad privada los de Juntos por el Kargo no son diferentes a los del Frente de Chorros?”, y remató: “Te asustan con el KuKo y ellos hacen lo mismo, pero sólo con buenos modales”.
La iniciativa propone la declaración de utilidad pública y expropiación de más barrios populares, que se incluyeron al ReNaBaP (Registro Nacional de Barrios Populares en Proceso de Integración Urbana) después de sancionada la ley. Además, establece la prórroga de la suspensión de los desalojos como garantía de implementación de la ley y del derecho a la vivienda por el plazo que dura la declaración de utilidad pública de 10 años.
Asimismo, se extiende la declaración de la emergencia socio urbana, sanitaria y ambiental en los barrios populares identificados en el ReNaBaP por el plazo de 2 años. Otro de los puntos establece que los habitantes de estos barrios “tienen derecho a acceder a los servicios públicos con calidad, continuidad y cantidad suficientes, sin discriminación”.
También prevé que la adquisición de tierras para la producción de nuevo suelo urbano, la seguridad en la tenencia y la regularización dominial deberán ser “progresivas, integrales, participativas y con enfoque de género y diversidad”.
“Las internas de los partidos políticos las deben pagar los partidos políticos”, planteó el legislador porteño Oscar Zago.
Una de las grandes incógnitas que plantea el debate en torno al destino de las PASO es cómo votaría Javier Milei si el tema llegara al recinto. Cuando hablamos de Milei, hablamos de dos votos, pues como él vota su compañera de bloque, Victoria Villarruel, y en este caso hay dudas de si también podría arrastrar a la diputada nacional Carolina Piparo, quien ingresó a través de la lista Avanza Libertad que encabezó José Luis Espert, pero que aparece cada vez más cercana al líder de La Libertad Avanza.
El tema es que el histriónico diputado nacional mantiene la incógnita en torno a su postura ante esa eventual votación. A sabiendas de que al oficialismo le faltarían apenas dos votos para aprobar la suspensión o eliminación de las elecciones primarias, en el caso de que todo el oficialismo votara unido y ese debate llegara al recinto, la postura de Milei será clave.
En este marco es clave una señal que acaba de dar un hombre de La Libertad Avanza, ya no del Congreso nacional, sino de la Legislatura porteña. El diputado de la Ciudad Oscar Zago se pronunció en torno al tema dejando a la vista cuál podría ser la postura de su líder en torno a las PASO. Lo hizo este jueves al pedir que “las internas de los partidos políticos las paguen los partidos políticos. En 2019 Mauricio Macri planteó eliminar las PASO cuando costaban 2.800 millones de pesos. Hoy que la cifra es cercana a los 20 mil millones de pesos, parece que no les importa gastar más de 5 veces que esa cifra”.
“Hay que volver al régimen de cómo fue toda la vida, para el peronismo, el radicalismo, el desarrollismo y el comunismo: el que quiere internas que meta la mano en el bolsillo y las pague y no que se las hagan pagar a los ciudadanos”, sostiene Zago.
En su cuenta de Twitter, @OscarZago, el diputado posteó irónicamente: “Alguna vez por allá en 1998, Diego Latorre, reconocido futbolista nos dejaba esta frase en la cual contaba cómo se vivía el mundo Boca en ese momento”. Y subió una imagen de la portada del diario deportivo Olé que decía “Latorre Contrataca. Boca es un cabaret”. Y vuelve a postear: “¿El recuerdo del futuro o es otro cabaret político? Facundo Manes vs Macri; Lousteau y Morales en silencio. Martín Tetaz/Posse vs Ritondo/Santilli en provincia. Bullrich vs Carrió vs Larreta ¿Quién paga esta fiestita de las PASO? ¿Nosotros los ciudadanos? ¿Otra vez? #AhPeroMilei”.
Facundo Del Gaiso criticó con dureza contra el libertario y le pidió que explique de qué forma obtiene sus ingresos, dado a que cuestionó que sortee su dieta como diputado nacional mes a mes.
El legislador de Vamos Juntos (VJ) Facundo Del Gaiso arremetió en las redes sociales contra el diputado nacional y líder de La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei, luego de que este declarara un patrimonio de 12.850.000 pesos, es decir que sus bienes y depósitos aumentaron en 7.350.000 pesos durante los últimos dos años.
En ese sentido, el oficialista afirmó que “sería bueno que Javier Milei además de decir que ‘vive de conferencias’, muestre las facturas, donde fueron, días y horarios por lo que obtuvo 3.451.418 de pesos que declaró”.
“También podría explicar cómo vivió gastando 2.284.649 de pesos en el año; casi 190 lucas por mes, donando el sueldo y dándole de comer a cinco perros, teniendo tres autos, un departamento y viviendo en un country. Debe pagar los impuestos vendiendo parte de los dos palos verdes que tiene declarado”, sentenció el legislador.
Cabe recordar que según informó Clarín, Milei declaró ser propietario de un departamento de 100 metros cuadrados en la Ciudad, el cual fue cotizado en 3.980.220 pesos. También, declaró una Hilux del 2013 a la cual le puso un valor de “0 pesos”; un Mercedes Benz Sprinter 411 modelo 2015, 2.705.700 pesos; y un Peugeot RC coupé modelo 2015, 2.411.900 pesos. Sin embargo, escribió que en el 2020 la que valía “0 pesos” era la Sprinter.
En cuanto a sus depósitos, dijo que tiene una caja de ahorro con 275.239 pesos, 2.050.400 dólares y 970 mil pesos en otros depósitos. Los dólares fueron calculados al valor oficial y no el blue.
En el rubro “Bienes de Hogar” consignó 251.805 pesos. Tenía una deuda con la AFIP de 100.077 pesos pero la pagó el año pasado. En cuanto a sus ingresos de “trabajo, alquileres y otras rentas neto de gastos”, informó que el año pasado recibió en total 3.451.418 pesos.
En el 2021 tuvo “gastos personales por 2.284.649 pesos”. Y en el rubro “total de ingresos renta del trabajo personal”, consignó 4.132.791 pesos.
El titular del bloque La Libertad Avanza adelantó su rechazo al proyecto y advirtió que “en el fondo todo este Consenso Fiscal es un aumento de la presión tributaria que va a haber efectivamente”.
Tal como era sabido, el diputado nacional Javier Milei (La Libertad Avanza) expresó su rechazo al Consenso Fiscal 2021 en la sesión de este jueves en la Cámara de Diputados y lo tildó de “basura”, al advertir que “en el fondo es un aumento de la presión tributaria que va a haber efectivamente”.
“Cuando uno mira los considerandos de este Consenso Fiscal arranca con neoxímoron dice que va a diseñar o a trabajar en una estructura impositiva que va a favorecer la inversión y que eso va a traer un ingreso y crecimiento económico y que eso va a traer empleo formal”, inició su discurso el liberal.
En esa línea, destrozó: “En el fondo todo este Consenso Fiscal es un aumento de la presión tributaria que va a haber efectivamente y en ningún lado de la economía razonable se dice que se crece con más impuestos porque, en general los impuestos en vez de generar crecimiento, producen descrecimiento”, y sumó: “Ni siquiera los dementes de los keynesianos proponen que se crezca subiendo impuesto”.
“Se habla del efecto de la redistribución del ingreso, pero en el fondo lo que se está diciendo que están transfiriendo recursos de un lado a otro para estimular el consumo, pero eso hace que caiga el ahorro al mismo tiempo y hace que se invierta menos por ende el PBI per cápita va a ser más bajo”, precisó el economista.
Y agregó: “Por lo tanto no solo es injusto e inmoral porque implica un trato desigual frente a la Ley, sino que además termina castigando al crecimiento económico y por ende terminan perjudicando a los que menos tienen”.
A su vez, advirtió que “ese deterioro que va a generar en el ahorro, sino solo afecta a la distribución de la acumulación de capital, a la tasa de interés, genera una estructura de capital desequilibrada que va a terminar quebrando y por ende vamos a terminar peor”.
“También hay una cuestión de la eficiencia asignativa, al margen del daño que le produce a una persona de generar un ingreso y que venga alguien y se lo robe como son los impuestos. Tampoco existe un gasto eficiente porque la peor forma de gastar el dinero de otros en otros lo que se propone desde la política y eso tampoco es cierto, siempre va a traer perjuicios para la población”, sumó a su ponencia.
Por otro lado, apuntó contra Axel Kicillof: “El gobernador de la provincia de Buenos Aires dijo que a él no le interesaban los números y no le interesaban si los proyectos eran rentables, que no le importaba si daban o no los números. Hizo ganas de despilfarro en una economía que no crece hace 10 años, con el agravante de que gobierno una provincia donde 2 de cada 3 chicos son pobres”.
“Este proyecto trae una profunda distorsión de precios relativos, y van fijando los números al criterio de cada uno. Vamos a rechazar esta basura de consenso”, remató eufórico Milei quien inmediatamente se levantó de su banca y se retiró del recinto.
El legislador libertario cuestionó la medida anunciada por el Ministerio de Economía sobre un tipo de cambio diferenciado para sojeros y señaló que “el Gobierno está tratando de corregir algunas cosas, pero no existe ninguna reforma estructural”.
El diputado nacional Javier Milei (La Libertad Avanza) cuestionó la medida anunciada por el ministro de Economía, Sergio Massa, sobre la implementación del ‘dólar soja’ lo que consideró como una “vergüenza”.
Durante una entrevista en LN+, Milei sostuvo que el dólar soja “es una chanchada, es una vergüenza en cuanto a emisión. Es una vergüenza”, y explicó: “Supongamos que yo soy tu administrador de fondos. Vos me das tus dólares, yo voy, compro a 200 y vendo a 140. Por cada dólar que anda dando vueltas, pierdo 60 mangos. Lo menos que haces es echarme. Eso es lo que está haciendo Massa. Está emitiendo pesos para pagar un dólar diferenciado que él creó”.
“En una semana, le liquidaron al campo 1.700 millones de dólares y las reservas solo se incrementaron 1.000 millones”. “Eso quiere decir que, si no los hubieran apretado para conseguir esta ventajita, seguiríamos perdiendo dólares a lo loco”, precisó.
En ese contexto, advirtió que “después de la calma viene la tormenta. Te adelantan dólares, buscas financiamiento afuera para estirar el tiempo de crisis. Pero terminan emitiendo igual”, y aseveró: “La bola de nieve va a ser cada vez peor. El Gobierno está tratando de corregir algunas cosas, pero no existe ninguna reforma estructural. No van a poder comprar tiempo porque los tamaños del desequilibrio son muy grandes”.
Ante la consulta de cuándo “estallaría la bomba de tiempo” Milei dijo que “la realidad es que ya está estallado por todos lados. Espera a que te llegue la factura de luz, gas, el precio de los alimentos está por las nubes”.
“Vivimos en una ilusión. Tenes indicadores sociales peores que los que tenían en la previa del estallido de la convertibilidad, el desequilibrio económico es el doble que el tenían en la previa del estallido del Rodrigazo”, finalizó.
El sorteo involucró esta vez a más de dos millones y medio de participantes.
El diputado nacional por La Libertad Avanza Javier Milei sorteó por novena vez su dieta de legislador del Congreso de la Nación, que esta vez representaba la suma de 386.559,55 pesos.
Con casi 2.600.000 personas registradas, el ganador del sorteo del septiembre resultó ser Enzo Giovani Pacheco Benvenuti.
Según informaron desde el entorno del legislador, el ganador de su dieta actualmente está estudiando la carrera de Medicina.
Puntualmente esta vez el sorteo tuvo entre 2.582.719 anotados.
Aunque al principio no creía en el llamado, después le agradeció al legislador y sostuvo que en pocos días es su cumpleaños, “así que esta plata me viene muy bien”.
Como es habitual cada mes, el legislador nacional transmitió el evento en directo por sus redes sociales desde de la sede del Partido Libertario.
Junto a Milei estuvieron Nicolás Emma, presidente del PL de CABA; el legislador porteño Leonardo Saifert; la hermana del libertario, Karina Milei; el escribano a cargo del sorteo y demás autoridades del Partido Libertario.
El episodio motivó un comunicado de repudio del Círculo de Periodistas Parlamentarios.
No fue un buen día del diputado Javier Milei con el género femenino. Este sábado ya se había cruzado con la presidenta de la Cámara baja, a la que él insistió en llamar “presidente”, contra el deseo de Cecilia Moreau, que insistía en que le dijera “presidenta”.
Más tarde viviría un incidente con una periodista del diario La Nación, quien lo abordó a la salida del recinto, cuando acababa de dar su discurso, e inmediatamente se retiró tras confrontar con el oficialismo en pleno, al grito de “casta”.
La periodista Laura Serra le pidió ampliar sus declaraciones, a lo que el diputado le respondió que tomara “textual” sus dichos en el recinto. “Y no lo falsees, como hacen siempre en La Nación”, agregó. Sorprendida, la periodista le preguntó por qué le decía eso si nunca lo había tratado, y al seguirlo el diputado reaccionó de manera airada, reclamándole en voz airada que lo estaba hostigando, según publicó ese diario.
El diputado posteó más tarde en su cuenta de Twitter una foto saliendo del recinto, junto a su compañera de bancada Victoria Villarruel, y la diputada Carolina Piparo, del bloque de José Luis Espert, Nicolás Emma y su hermana, y comentó: “Luego de ello, la periodista de La Nación ante mi negativa a declarar me pegó en mi brazo derecho en un claro acto de hostigamiento y provocación”.
Denunciado el episodio, el Círculo de Periodistas Parlamentarios del Congreso de la Nación publicó un comunicado manifestando “un enérgico repudio al maltrato ejercido por el diputado nacional Javier Milei hacia una integrante de esta entidad que realizaba su tarea periodística con profesionalismo y respeto”.
Asimismo rechazaron “los agravios reproducidos posteriormente por el diputado en redes sociales y expresamos nuestra absoluta solidaridad con la colega agredida, así como respaldamos a cada uno de los acreditados permanentes de esta entidad”.
El comunicado, suscripto por la presidenta del Círculo, Carolina Ramos, y el vice, Diego Guglielmone, hacen “un llamado para que este tipo de episodios no vuelva a repetirse”.
Ambos diputados se enfrentaron por una cuestión nimia: la manera de dirigirse del diputado a su colega.
Duró nada Javier Milei en confrontar con la nueva titular de la Cámara, Cecilia Moreau. Ni bien le dio la palabra, el líder libertario encendió la llama de la polémica al devolverle un “muchas gracias presidente”, que de inmediato ella corrigió: “Presidenta”, le dijo.
“El español me lo permite”, planteó Milei, a lo que ella sin dejarlo terminar insistió: “Ya me dijo ente, es presidenta”. Igual, él se quedó con la última palabra: “Señora presidente”.
Cuando 4 minutos después el libertario terminó su discurso, cerró con un: “Muchas gracias señora presidenTE”, enfatizando el final. A lo que la presidenta de la Cámara devolvió: “Gracias diputada, en uso de la palabra la diputada Romina del Plá”, que le agradeció enfatizando el género femenino, mientras el oficialismo aplaudía divertido y Milei le gritaba mientras dejaba el recinto.
Repudió el uso de la violencia, pero cuestionó lo que definió como “este circo dantesco de la política” planteado tras el atentado.
Mucha expectativa había en torno al discurso que daría Javier Milei (La Libertad Avanza – CABA), por cuanto no se había pronunciado en torno al atentado. “Los liberales queremos manifestar nuestro total y absoluto repudio a todo acto de violencia. La violencia no conduce a nada, de ningún tipo de ella”, dejó claro al comenzar.
A continuación, planteó “nuestra vocación republicana, y en ese sentido pedimos porque la Justicia pueda hacer su trabajo libre, con las manos libres. Y que no sea condicionada por la política. Es decir, la Republica se basa en la división de poderes, y el eje fundamental es la Justicia. Para evitar cualquier tipo de excesos tiránicos del poder ejecutivo, o que el Parlamento se convierta en una oligarquía”.
“Es por ello que también queremos señalar que, como liberales, nuestra definición es que el liberalismo consiste en el respeto irrestricto del proyecto del prójimo. Basado en el principio de no agresión y en defensa del derecho a la vida, la libertad y la propiedad. En ese sentido, nos parecen lamentables los hechos de los últimos días, donde la política utilizó de manera miserable una situación y un hecho delictivo, algo que cae en la Justicia, para armar un rédito político”, sostuvo el legislador libertario.
Milei cuestionó entonces el feriado decretado para el día siguiente del hecho: “¿Alguien me puede decir dónde está el feriado para las víctimas de la masacre de Once, o cuándo mataron al fiscal Nisman, o cuando fue el atentado a la AMIA o a la Embajada de Israel? ¿Qué declaración hicieron, que feriado se dictaminó?”
“En el fondo lo que les tiene que quedar claro, es que los políticos no tienen privilegios respecto al resto de la población. Los que estamos acá discutiendo no somos más importantes que las personas que estamos representando. Pero claro, cuando tocan a uno de acá, de la casta, ahí sí aparecen los hipócritas, la solidaridad, lo único que a ustedes les importa es cuidar sus privilegios”, enfatizó el diputado liberal.
Por lo tanto, continuó, “lo que tenemos que terminar es de una vez por todas, son los privilegios de los políticos respecto de los demás. Porque todos los días, la gente recibe este tipo de situaciones. Hubo muertos ayer, hubo muertos hoy y van a haber muertos mañana, y la política se sigue mirando el ombligo”.
Milei concluyó reiterando “nuestro repudio a la violencia, pero no aceptamos de ninguna manera este circo dantesco de la política”.
El líder de Avanza Libertad y su compañera Carolina Píparo se sumaron a los mensajes en contra del hecho. Pero no así el otro bloque de “libertarios”.
Todavía no se puede decir que todo el arco opositor repudió el atentado contra la vicepresidenta Cristina Kirchner, pues el silencio de los diputados Javier Milei y Victoria Villarruel permanece. Ninguno de los dos se manifestó hasta este viernes en las redes sociales, o por otro medio, sobre el hecho, a diferencia de la actitud que sí tuvieron legisladores de todos los bloques.
En ese sentido, desde Avanza Libertad, el otro espacio “libertario” de la Cámara de Diputados, José Luis Espert y Carolina Píparo sí se hicieron eco de lo sucedido.
“Mi más enérgico repudio al ataque sufrido por @CFKArgentina. Por suerte, no pasó a mayores. La violencia nunca es solución de nada. La Justicia tiene que actuar urgente para esclarecer este aberrante hecho”, fue el mensaje Espert en Twitter.
Aunque luego criticó al presidente Alberto Fernández por haber decretado un feriado nacional: “Lamentable que el Presidente haga un feriado alentando a que la gente salga a manifestarse. Hoy debería haber sido un día normal para las personas, para el laburante, y en todo caso, con renuncias como la de Aníbal Fernández“.
Por su parte, Píparo aseguró que espera que “la justicia rápidamente pueda esclarecer el ataque que acaba de sufrir la vicepresidente, mi absoluto repudio a semejante hecho”.
Pero minutos más tarde sumó que “la justicia tiene que trabajar sobre el hecho, los argentinos tenemos que trabajar, los chicos tienen que estudiar, basta de caos en las calles de Recoleta o donde sea! Cómo van a decretar feriado? Necesitamos seriedad!”.
“Es el único que puede caminar libremente por las calles sin ser repudiado”, afirmó Nicolás Emma, titular del Partido Libertario Nacional.
En una nueva visita al conurbano bonaerense y con el propósito de afianzar su candidatura presidencial de cara a 2023, el diputado nacional por La Libertad Avanza, Javier Milei, estuvo de recorrida por la ciudad de Campana.
Con la modalidad de las incursiones sorpresivas en la provincia de Buenos Aires, la caminata se extendió varias cuadras por la céntrica avenida Ingeniero Agustín Roca.
Durante la recorrida, el legislador estuvo acompañado por el presidente del Partido Libertario Nacional, Nicolás Emma, el legislador porteño Leonardo Saifert, y otras autoridades del PL de CABA y de la provincia de Buenos Aires.
“Siempre es grato ver y destacar la sorpresa de la gente en estas visitas y el cariño que expresan por estar junto a Javier. Ellos le cuentan sus necesidades, le piden una selfie o simplemente quieren saludarlo”, sostuvo Nicolás Emma.
“Hoy más que nunca podemos afirmar que Javier es el único que puede transitar libremente por las calles del país sin ser repudiado”.
La visita a Campana se suma a las que durante las últimas semanas viene realizando Milei en la provincia de Buenos Aires así como sucedió en La Matanza, Malvinas Argentinas, La Plata y San Martín.
El legislador liberal comparó “la situación actual con crisis históricas”, y además dijo que “el problema existe porque los políticos ladrones hacen negocios y nunca pagan el ajuste”.
El diputado nacional Javier Milei (La Libertad Avanza) afirmó este miércoles que “la macroeconomía argentina está podrida”, y explicó: “Los indicadores sociales están peores que en el 2001, los indicadores monetarios están al doble que en la previa del ‘Rodrigazo’ y las dinámicas de activos financieros son propios del segundo semestre del ’88, que fue la antesala de la hiperinflación”.
Entrevistado por Radio Rivadavia, el economista liberal analizó que “el problema que atraviesa la Argentina es una mitad política y una mitad económica, pero fundamentalmente la macroeconomía está deteriorada”. Además, agregó que “la cuestión fiscal arroja un déficit de 9 puntos del PBI, cuando el ‘Rodrigazo’ estalló con 14”.
“La situación es delicada y requiere un ajuste duro en el gasto público y cortar la emisión monetaria para liberar al mercado cambiario”, insistió sobre su plan económico y cuestionó que “la inflación crece, lleva 65 interanual, pero más de 80 en 2022 y un 300 por ciento con esta gestión”.
Al ser consultado por un diagnóstico si estuviese a cargo de la Economía, Milei afirmó que “el problema no es que faltan dólares, el problema es que sobran pesos”, y advirtió: “Otro problema es que los políticos ladrones siguen haciendo negocios con los ’empresaurios’ y ellos nunca pagan el ajuste”.
El legislador de La Libertad Avanza brindó su mirada sobre la situación económica argentina y sostuvo que “Massa solo viene a ganar tiempo”.
El diputado nacional Javier Milei (La Libertad Avanza) conversó este viernes acerca de la situación económica que atraviesa Argentina y manifestó que “si lo que se cree es que faltan dólares, entonces hay una falta diagnóstico”, y agregó: “Sobran pesos y la falta de dólares es generada por las restricciones al mercado de cambio”.
En una entrevista por Radio Con Vos, el economista consideró que “está todo dado para que la cosa termine mal”. Asimismo, analizó: “La situación de Argentina, dado los desequilibrios que presenta, tiene: indicadores sociales en niveles como los de 2001; indicadores monetarios de desequilibrio en niveles como los del ‘Rodrigazo’; y algunas variables financieras en términos dinámicos en línea con lo que fue la antesala de la hiperinflación del ’89”.
“Necesitamos un programa de estabilización duro con un fuerte ajuste fiscal, con un sinceramiento del aspecto cambiario y, si no lo haces, esto va a terminar mal, y si lo haces sin convencimiento, va a terminar mal”, enfatizó el opositor.
Para cerrar, el libertario opinó sobre la designación de Sergio Massa como nuevo “súperministro” de Economía y dijo que “Massa lo único que puede hacer es conseguir tiempo, esterilizando pesos con leliqs”. “En cuanto a los dólares que generes pidiendo préstamos, lo único que haces es ganar tiempo”, sumó.
El diputado nacional lo criticó por sus dichos en relación al dólar, pero el legislador insistió en que el país necesita a la dirigencia política “unida” para “sacar a patadas al peor gobierno de la historia”.
Tiempo después de haber asegurado que el dólar sería equivalente a 400 pesos, el diputado nacional por La Libertad Avanza (LLA) Javier Milei tildó de “mentiroso” al legislador de Republicanos Unidos (RU) Roberto García Moritán salió a responderle con dureza por las redes sociales.
El conflicto entre ambos se originó cuando el libertario visitó el programa de Viviana Canosa para analizar la situación económica que atraviesa la Argentina y la escalada del dólar. “La Argentina enfrenta un desequilibrio macroeconómico y social enorme. En términos de indicadores sociales, estamos en niveles muy críticos, como los del 2001”, comenzó diciendo y recordó que “estamos con un desequilibrio que es el doble del que teníamos en la previa del Rodrigazo . Respecto a los activos financieros vinculados a la fuga y al ataque contra la moneda, la relación pasivos monetarios remunerados, respecto a la base monetaria, estamos en lo que era la antesala de la hiperinflación de Alfonsín, son niveles parecidos al de 1988″.
Ante la consulta de cuál sería el valor del dólar, Milei afirmó que “que te diga el precio del dólar es un mentiroso porque no sabe las preferencias pasadas, presentes y futuras de todos los agentes de la economía”, para luego arremeter contra García Moritán al señalar que “es un mentiroso ¿me vas a decir que sabía la escala monetaria? Tiró verdura y algún día llega a 400. Que busque el modelo con el que lo hizo y te voy a demostrar que es un chanta… un mentiroso. Un economista menos que mediocre”.
Al tomar conocimiento de los dichos del diputado, García Moritán lo sermoneó por las redes sociales: “Javier, estoy convencido de que hacés un enorme trabajo promoviendo las ideas de libertad, pero Argentina hoy nos necesita unidos para sacar a patadas al peor gobierno de la historia, no insultándonos y peleando entre nosotros a ver quién tiene más razón. Abrazo, Milei”, completó.
Por otro lado, el liberal ratificó su idea de “dolarizar la economía” y cuestionó al Gobierno porque “estamos en la antesala de una hiperinflación y no toma nota, no hace nada”. El diputado aseguró tener un programa económico para “sacar a Argentina de esta miseria”.
El diputado nacional Javier Milei (La Libertad Avanza) recorrió la Exposición de La Rural de Palermo y, desde allí, insistió en que la Argentina debería dolarizar su economía, advirtió que los indicadores sociales se encuentran en niveles críticos y cargó contra la titular del Palacio de Hacienda, Silvina Batakis.
“Es parte del problema y no de la solución. Recita el modelo que hundió a la Argentina en esta miseria”, dijo Milei con relación a Batakis quien se reunió con autoridades del Fondo Monetario Internacional (FMI) en Washington en busca de llevar tranquilidad a ese organismo.
Durante su visita a la 134 Expo Rural, en el regreso a la actividad presencial de la muestra tras dos años de espera por la pandemia de coronavirus, el economista sostuvo: “Argentina enfrenta un desequilibrio macroeconómico y social enorme, en términos de indicadores sociales estamos en niveles muy críticos, similares a los de 2001, y en desequilibrio monetario estamos en el doble de la previa al Rodrigazo”.
“En lo que tiene que ver con activos financieros vinculados con la fuga y al ataque contra la moneda, estamos en lo que era la antesala de la hiperinflación de (Raúl) Alfonsín, y el Gobierno no toma nota de esto y no hace nada”, advirtió el legislador nacional, que se mostró junto al presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Nicolás Pino.
Consultado por la efervescencia registrada en los últimos días en torno del tipo de cambio, el economista libertario insistió en que “hay que dolarizar porque tiene que haber solo un dólar” y añadió: “Me parece una aberración que se deje el sistema libre. La falta de dólares es resultado de los controles en el mercado cambiario”.
Acerca de las tensiones entre el Gobierno y el sector agropecuario, expresó: “El campo por cada dólar que genera tiene una ganancia de 0,25 centavos y por ejemplo, 0,60 te los robaron de la brecha cambiaria. Las políticas económicas están contaminadas de inmoralidad de estas basuras de políticos que tenemos”.
“Nada de lo que digan puede ser un mensaje de amistad de alguien que te revienta a impuestos, hace una brecha cambiaria gigante, te pone controles y envía personajes de su sector a perseguirte”, agregó Milei, sobre las declaraciones de este lunes del ministro de Agricultura, Julián Domínguez.
Con referencia a las elecciones del año que viene en el país y a su eventual plan de Gobierno, el titular del bloque La Libertad Avanza, que aspira a competir por la Presidencia de la Nación en 2023, comentó: “Nosotros tenemos un programa económico para volver a sacar a Argentina de esta miseria y llevarlo a convertirse en un país del primer mundo”.
“Y también tenemos una propuesta monetaria y financiera para terminar de erradicar la inflación de la vida de los argentinos”, completó el diputado nacional.
El presidente del bloque La Libertad Avanza explicó cómo es su plan para dolarizar la economía y afirmó que “Argentina no explota porque los revoltosos están adentro”.
El diputado nacional y presidente del bloque La Libertad Avanza, Javier Milei, analizó el contexto económico del país y afirmó que “las condiciones sociales de hoy son muchísimo peores que las del 2001”, por lo que “en la actualidad subió la pobreza y la indigencia”, y señaló que el salario real en dólares en la Argentina “es el más bajo de toda Latinoamérica”.
En una entrevista brindada en el programa Animales Sueltos por la señal televisiva América, el libertario ratificó su idea de “dolarizar la economía argentina”, y explicó: “No es necesario una mega devaluación ni corralito. Lo único que esto requiere es tener conocimientos de teoría monetaria y de equilibrio general de stock, que la mayoría de los economistas parecen desconocer”.
El economista detalló que “Argentina tiene pasivos monetarios netos por rescatar por el equivalente de 35 mil millones de dólares”, y continuó: “Los activos netos se componen de 72 mil millones de dólares de títulos públicos netos más 3 mil millones de reservas internacionales netas”.
En la misma línea sumó: “Se haría un swap de los títulos públicos con los pasivos y eso haría que el monto remanente de títulos públicos sería de 50 mil millones de dólares. A su vez, las reservas internacionales netas se utilizarían para rescatar la base monetaria”.
Además, el liberal indicó: “Quedarían pendientes 10 mil millones de dólares de base monetaria la cual debería ser rescatada con 50 mil millones de dólares en bonos”, y agregó que “a un tipo de cambio de $320 y con los bonos en una paridad del 20% es absolutamente factible dolarizar”.
Por otro lado, el economista manifestó que “la ley de convertibilidad no hizo estallar el país en el 2001, fue el déficit fiscal”. Al ser consultado por esa situación, declaró que “la corrida inflacionaria empezó cuando (Raúl) Alfonsín la ninguneó en el 89”.
“El país no revienta por que los revoltosos y chorros de la política están adentro, no como en 2001 que estaban por fuera esperando ver la explosión”, expresó Milei.
Para finalizar, el diputado nacional anunció: “Si llego a presidente dejaría ocho ministerios“, y apuntó: “A (Juan) Grabois y (Eduardo) Belliboni los pondría a estudiar economía” porque “descreo totalmente que los referentes sociales quieran trabajar”.
Además, el diputado liberal advirtió que “Argentina se encamina a un desastre como el Rodrigazo”, y disparó contra la ministra de Economía: “No le creo nada, es una persona incompetente y parte del problema”. También opinó del Salario Básico Universal.
El diputado nacional Javier Milei (La Libertad Avanza) desmintió al periodista Jaime Rosemberg, a quien tildó de “mentiroso”, luego de haber difundido que el economista se había reunido con la vicepresidenta de la Nación: “No tengo nada que hablar, no me junto con quienes oprimen al país”. Por otro lado, el liberal analizó la situación económica del país y advirtió: “Argentina se encamina a un desastre como el Rodrigazo”, y disparó contra la ministra de Economía: “No le creo nada, es una persona incompetente y parte del problema”. También opinó del Salario Básico Universal.
“Quiero desmentir esta mentira del periodista, si es que así se puede llamar, Jaime Rosemberg donde miente descaradamente. Primero trató de operar mintiendo, diciendo que la primera que había visitado a Cristina (Kirchner) era mi hermana. Como la mentira era tan burda, porque se puede chequear los registros de las personas que acceden a Congreso, ahora mutaron la mentira a decir que yo estaba reunido”, lanzó Milei en diálogo por Radio Rivadavia.
En ese sentido, aclaró: “Yo no tengo nada que hablar con la señora Cristina Fernández de Kirchner, mis propuestas son públicas, yo no tengo un plancito escondido debajo de la manga. Mis propuestas son públicas, yo no necesito hablar a solas con nadie”.
“Rosemberg es un mentiroso, si él tiene fuentes son mentiras, que venga y lo chequee. Que me demuestre que yo me junté alguna vez, es un mentiroso. Un operador barato de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”, apuntó el liberal.
Y dejó en claro: “Si me llama CFK no voy, no me junto con ninguno de la casta, no me junto con los que empobrecieron al país. Mi proyecto es totalmente distinto, mi proyecto no es suprimir a la gente, es devolverle la libertad a la gente”.
Por otro lado, al ser consultado por la utilización de pasajes para la promoción de su campaña, Milei respondió: “El dinero de los pasajes se le regresó, fue porque una de las cosas que me estaba haciendo el señor (Alfredo) Cornejo y el gobernador de Mendoza. Me cambiaban sistemáticamente las fechas para que no pueda dar la charla sobre dolarización, así como voltearon la presentación en la Bolsa de Comercio y en la Universidad Nacional de Cuyo”, y denunció: “Usaron el poder para eso y de la misma manera me movía las fechas y no podía cerrar los viajes”.
Sobre la economía y las medidas que el Gobierno Nacional debería adoptar señaló que “no puede hacer nada este Gobierno porque Argentina tiene una inflación que viene viajando, por lo menos, a un ritmo de 85% anual y si lo miras en alimentos a 120% y en brechas al 300%”, y alertó: “Argentina se encamina a un desastre como el rodrigazo. Necesitas un programa de estabilización”.
“No le creo nada a (Silvina) Batakis, es parte del problema no de la solución. Lo expliqué públicamente cuando me enteré que el cargo de lo habían dado a ella. Es una persona incompetente, que recita todas las cosas que hundieron a la economía del país y el problema central es que cuando haces un plan de estabilización tiene que ser creíble”, señaló el diputado de La Libertad Avanza.
En esa línea, explicó: “La credibilidad tiene dos dimensiones, una es la reputación y la reputación de Alberto Fernández es deplorable porque un día te dice una cosa, al otro día te dice otra cosa tiene todo el lastre de lo que implica el kirchnerismo en el país, la reputación es pésima”.
“Al mismo tiempo necesita de consistencia técnica y la realidad es que, tengas a quien tengas a los mejores, aún fracasaría por la pésima reputación que tiene el Gobierno y sumale a que ponen a alguien idóneo, esto no termina bien de ninguna manera”, sumó.
En ese contexto, reiteró: “Estamos en una situación muy delicada. El desequilibrio monetario es el doble del que teníamos en el Rodrigazo”.
Por último, respecto al proyecto oficialista de un Salario Básico Universal sostuvo: “Es un disparate conceptual porque el salario es una retribución por una contraprestación de trabajo. Para dárselo a alguien, se lo tenes que sacar a otro es decir se lo sacas a alguien que trabaja para dárselo a alguien que no trabaja. No te esforzar por generas un producto que sirva al prójimo el sistema se derrumba”, y cerró: “La situación es extremadamente delicada en lo económico y eso tiene consecuencias sociales desgarradoras”.
Así se refirió a la reunión de la Cámara baja en la que se aprobó el alivio fiscal y él no estuvo por estar en Colombia dando conferencias. El diputado respondió de ese modo a los cuestionamientos sobre su actitud frente al trabajo legislativo.
Luego de haber bajado en las encuestas, el diputado nacional Javier Milei busca recuperar posiciones mostrándose más cauteloso en las definiciones que no tienen que ver con la economía, que es lo que mejor domina.
Así se mostró en el programa Una vuelta más, de Todo Noticias, donde su entrevistador lo llevó al tema de sus derrapes recientes, como cuando habló de la adopción de niños. “Ahí está la mentira, porque yo dije rotundamente que estoy en contra de la venta de niños, y sin embargo, como les servía para operar, difundieron la mentira”, recitó el legislador.
Y agregó: “Yo eso lo tengo claro… ahora, si vos les decís que están difundiendo una mentira te dicen: ‘Ah, te estás metiendo con la libertad de expresión’. No, estoy diciendo que estás mintiendo. Por ejemplo, ¿qué querés que te cuente? Cuando empezaron a mentir y operar: ‘No, Milei no va a venir a tal sesión’… Y después terminé yendo. O por ejemplo: ‘No, Milei va a votar en contra de la boleta única’… ¿Qué voté? Voté a favor de la boleta única. Y dicen: ‘Miren la contradicción de Milei’… ¿Qué contradicción, si siempre dije lo mismo?”.
Diego Sehinkman agregó un ejemplo: “Dicen: tal sesión es importante y él está viajando para dar una conferencia”…
– Eso es falso, porque solo falté a una sesión que estaba amañanada. Que el resultado estaba determinado –aseguró el diputado libertario.
– ¿Cuál era?
– …Que fue la de cuando me fui a Colombia, y la votación fue… pero absoluta mayoría, con lo cual… Porque en realidad, además era una tomada de pelo, porque era una supuesta reducción de impuestos, pero como en realidad no meten el mecanismo de ajuste automático, hay que estar de vuelta dentro de tres meses rogándoles a los políticos para que ajusten eso… Es una caradurez eso.
Sehinkman preguntó entonces si alguien le había propuesto couchearlo, prepararlo, ayudarlo para el discurso público, a lo que Milei respondió: “Pero el problema es que si vos me coucheás, dejo de ser Javier Milei. Me convierto en otra basura más de los políticos de la casta”.
El Gobierno aumentó a 45% el impuesto para gastos en el exterior con tarjeta de crédito. Qué dijeron los legisladores opositores.
El Gobierno nacional aumentó este miércoles de 35 a 45% el impuesto a cuenta del pago de bienes y ganancias que aplica para las compras y gastos en el exterior, medida que entrará en vigencia a partir de este jueves. Ello implica que según la última cotización del dólar oficial en $135,15, los consumos alcanzados por el tributo pagarían $236, aun 47% por debajo del “blue” que tocó un valor histórico de $283.
Ante ello, el presidente del bloque radical de la Cámara baja, Mario Negri, expresó que “el populismo cuando no tiene recursos avanza sin escrúpulos contra la clase media. El Gobierno creó el impuesto PAIS (al dólar turista) ni bien asumió para enfrentar la “emergencia”. Pero multiplicó esa emergencia exponencialmente y ahora decide subir el impuesto. Son insaciables”.
A su vez, el diputado y economista José Luis Espert sostuvo que “devaluación del peso e inflación van rumbo al 100% anualizado y Batakis dijo que quiere tasas de interés positivas que hoy están en 70%. Imaginate la velocidd a la que crecerá la deuda del Tesoro y las Leliqs con la ‘regla Batakis’. Bola de nieve de tamaño tsunami”.
Otro libertario, Javier Milei, tuiteó: “LA CASTA vs TU LIBERTAD. Batakis dijo que se sentía cómoda con el tipo de cambio… Y ahora te aplican un nuevo garrotazo…”.
Y agregó: “LA CASTA vs TU PROPIEDAD. Además, es una forma de obligarte a aumentar la base imponible del impuesto inflacionario…
En otro tuit, el líder de La Libertad Avanza expresó: “Yo hoy más temprano te avisaba de los riesgos que implicaba que alguien con las ideas de Batakis fuera “eficiente” en el manejo del Estado. Subió el paralelo y se llevó puesta a la CNV… Siguen esperando por el amo bueno… dejemos atrás la esclavitud…”.
El diputado nacional Gerardo Milman se refrió en sus redes sobre el aumento del Gobierno al dólar para gastos en moneda extranjera: “Sin ajuste por inflación y con los valores actuales proyectados, este impuesto de adelanto de ganancias y bienes personales es inconstitucional y confiscatorio. ¿Se darán cuenta alguna vez de que la erran en todas? #BastaDeImpuestos”.
El legislador porteño Ramiro Marra tuiteó: “DEVALUARON EL DOLAR TARJETA A TRAVES DEL IMPUESTO PAIS. Ya no sé si reirme o llorar. Son muy basicos y chotos al mismo tiempo
Otro legislador porteño, pero de Juntos por el Cambio, Juan Pablo Arenaza, expresó: “Dólar Tarjeta $255 dólar blue $ 280 que va seguir usando la gente??? Estamos gobernados x gente que desconoce las leyes de la física elemental”.
A su vez, el diputado de Evolución Radical Martin Tetaz señaló: “Otra devaluación fiscal del dólar solidario. Agregan otro 10% a la percepción a cuenta de ganancias para compras y turismo en el exterior. Ahora hay que pagar un crocante 45%, además del 30% del impuesto país”.
“No se trata de si los ciudadanos viajan al exterior por placer, por trabajo o por lo que fuera. Se trata de que viajan con su dinero y no se puede naturalizar que un gobierno por incapacidad para financiarse decida aislada y arbitrariamente una medida extractiva sin sentido”, comentó por su parte la diputada nacional del Pro Sabrina Ajmechet.
Agregó que “no es normal vivir mirando el precio del dólar. No es normal tener dólar blue (y otra decena de dólares). No es normal la brecha entre el dólar oficial y el resto. No es normal que los gastos en el exterior tengan un impuesto extra”. Y concluyó: “Hay que dejar de naturalizar situaciones extraordinarias que son sólo responsabilidad de la ineptitud del gobierno y que llevan a que todos los ciudadanos no sepamos para qué nos alcanza nuestro dinero ni cuánto nos cuestan las cosas, las compremos afuera o acá”.
Además, el diputado nacional de La Libertad Avanza advirtió que la situación económica actual “requiere un ajuste” y señaló que si el Gobierno no lo implementa “habrá una recesión”.
El diputado nacional Javier Milei (La Libertad Avanza) advirtió que la situación económica actual “requiere un ajuste” y señaló que si el Gobierno no lo implementa “habrá una recesión”. En ese sentido, insistió en que la economía del país “se arregla con una profunda reforma del Estado que baje el gasto público”.
“(Silvina) Batakis habla del equilibrio fiscal y de lo que es déficit cero, el problema es que el Gobierno no tiene reputación, por lo tanto, no es creíble; lo echaron a patadas a (Martín) Guzmán por ser extremadamente ortodoxo en la línea de los economistas de (la vicepresidenta) Cristina (Kirchner) y ahora viene alguien que hace un ajuste mucho más duro”, sostuvo el economista en diálogo por Radio Colonia.
En ese contexto, el liberal sostuvo: “Si no lo hace, va a terminar mal porque esto requiere de un ajuste, y si lo hace vamos a tener una recesión. Vos a la economía la tenes que poner en equilibrio en algún momento porque no podes vivir en desequilibrio permanente”.
“Si creemos que eso es lo mejor que anunció es un espanto, de ahí en adelante toda la cantidad de estupideces que dice la ministra tiene una capacidad para recitar toda la cantidad de cosas que han hundido la economía argentina a mí me sorprende “, alertó el dirigente opositor.
En ese sentido, Milei consideró que la economía argentina “se arregla con una profunda reforma del Estado que baje el gasto público, que permita bajar impuestos desregulando y flexibilizando el mercado laboral hacia adelante, abriendo la economía”.
“Y, en paralelo, una reforma financiera y monetaria que terminen con el Banco Central y con la inflación de una buena vez. Basta de inflación”, añadió.
Al analizar la conferencia de prensa que brindó Batakis el pasado lunes, el legislador nacional consideró que la ministra “no sabe comunicar”, algo que consideró como una mala señal: “Los anuncios de un programa económico se hacen los días viernes para que aquellos agentes que participan del mercado financiero puedan tener información para tomar mejores decisiones un lunes”, y cuestionó: “Ahí la ministra mostró no estar a la altura del caso porque lo anuncia el lunes por la mañana, ya eso es una muy mala señal porque no sabe hacer su trabajo, no sabe comunicar”.
Para el referente liberal, “el problema no pasa por la cuestión monetaria, sino que puede estar en una carga fiscal alta, en un sistema legal anti empresa, marañas regulatorias, mercado laboral inflexible o tener políticos expropiadores”.
“No soy como los políticos basura de la casta, que están dispuestos a mentirle a la gente con tal de preservar la imagen. No negocio lo que considero que es la verdad”, concluyó.
El proyecto, encabezado por Martín Tetaz, sostiene que se trata de “un tributo de diseño deficiente”, que además “solo representa el 1,3% de la recaudación”.
Diputados de Juntos por el Cambio, encabezados por Martín Tetaz, y el bloque La Libertad Avanza, que comanda Javier Milei, presentaron un proyecto de ley que propone la eliminación del impuesto a los Bienes Personales.
En los argumentos de la iniciativa, los legisladores recordaron que este tributo “fue aprobado inicialmente por un período de nueve años desde diciembre de 1991 en adelante, y esa excepcionalidad luego fue prorrogada por sucesivos períodos, siendo el último de ellos el dispuesto por la Ley 27.432, hasta diciembre de 2022”.
“El sentido de excepcionalidad está claramente establecido en el inciso 2 del artículo 75 de la Constitución y la permanente renovación, no mediando razones de defensa ni seguridad, carece de sentido”, sostuvieron.
Además, consideraron que este impuesto “compite con impuestos provinciales sobre la propiedad, reduciendo las fuentes de financiamiento de las jurisdicciones locales, más allá de que sea parcialmente coparticipable”.
“Devolver las bases imponibles plenamente a las provincias aumenta la responsabilidad fiscal de los gobiernos locales”, expresaron los opositores, que también cuestionaron que “se trata de un tributo de diseño deficiente, puesto que no graba el patrimonio, sino los activos, que son manifestaciones imperfectas de la capacidad contributiva”.
En esa línea, los diputados dijeron que “tampoco le asisten razones pragmáticas vinculadas a su importancia en el financiamiento del gasto por cuanto solo representa el 1,3% de la recaudación”.
“La tendencia moderna en finanzas públicas es a gravar los flujos y no las fuentes que los generan”, afirmaron.
El proyecto lleva las firmas de Martín Tetaz, Laura Rodríguez Machado, Lidia Ascárate, Juan Carlos Polini, Martín Arjol, Ximena García, Manuel Aguirre, Gustavo Bouhid, Gabriela Lena, Carlos Zapata, Rogelio Frigerio, Alejandro Finocchiaro, Aníbal Tortoriello, Alberto Asseff, Víctor Hugo Romero, Roberto Sánchez, Fernando Iglesias, Danya Tavela, Javier Milei y Victoria Villarruel.
Las definiciones del líder de La Libertad Avanza tras la designación de Silvina Batakis al frente de Economía.
En una serie de tuits, el diputado nacional Javier Milei analizó la crisi económica complementada por la búsqueda de un sucesor para Martín Guzmán señalando que “ante el desequilibrio macro y financiero se requiere de un ministro competente y con coraje para soportar que su nombre pase a la historia de modo horrible”.
“Esto es así, porque cuando la casta tenga que ajustar no lo hará y todo volará por los aires”, estimó el líder de La Libertad Avanza.
Para Milei, “la clave para que un programa de estabilización sea exitoso es que sea creíble. Sin embargo, para que ello suceda el mismo debe ser consistente y quien lo anuncia debe tener reputación y respaldo político”. Y agregó: “Ante un presidente mentiroso y la mala reputación K, esto no lo para ni Gardel”.
El hilo de tuits fue titulado por Javier Milei así: “Celestino Rodrigo se busca”, y agregó: “Dada la pésima reputación de los K, ni la consistencia y reputación que podrían dar Friedman, Mises, Hayek, Rothbard, R. Lucas (Jr.), entre otros, podrán estabilizar la economía. Además, cuando haya que lograr la consistencia, la casta hará lo posible para que ajuste el privado”.
“Lo fundamental es entender es que si bien hay solución y esperanza de un país mejor, la casta política (oficialismo y oposición) no está dispuesta a hacer nada de lo que hay que hacer. El mayor problema es que la solución, al menos hoy, está en manos del problema (toda la casta)”.
Agregó Milei como “nota de color” lo siguiente: “Domingo Cavallo, evaluado en su paso como ministro de Economía de Carlos Menem, califica como el mejor de la historia. Juzgado por su acción con Fernando de la Rúa ha sido castigado por gran parte de la sociedad. Sin sustento político fracasa hasta Carlos Gardel…”.
Y concluyó: “Si a la falta de sustento político sumás que ponés a los peores jugadores los resultados serán peores… Y si además, la casta tratará de mantener el mismo tamaño de porciones en una torta que se achica… van a destruir al sector privado que vive honestamente de su trabajo…”.
El diputado de La Libertad Avanza opinó además sobre las nuevas medidas del Gobierno y consideró que tendrán consecuencias “mucho peores que la propia devaluación”.
El diputado nacional Javier Milei (La Libertad Avanza) se refirió este martes a cuál sería su plan económico si eventualmente accediera al gobierno y enfatizó que la “primera reforma” que haría sería la del Estado, con un ajuste fiscal sobre “las partidas por donde roban los políticos”. Una de ellas sería “eliminar de cuajo la obra pública”, aseguró entrevistado en Radio Con Vos.
Al opinar sobre las medidas del Banco Central para endurecer el control sobre las importaciones, el economista apuntó que “cuando ponés restricciones en el mercado de cambio lo que estás manifestando es que tenés un problema de exceso de demanda”.
Para el liberal, el mecanismo para restringir eso “es el mecanismo de mercado, de la libertad, que respeta la propiedad, que se ajuste vía precios (que se devalúe)”. En esa línea, consideró que las consecuencias de las medidas del Gobierno “son mucho peores que la propia devaluación, porque en el fondo lo que haces es exacerbar el exceso de demanda en el mercado de divisas” y “ese exceso de demanda tiene como contraparte un exceso de oferta en toda la economía”.
Por otra parte, consultado sobre “qué haría con la deuda en pesos” en un eventual gobierno, el líder la La Libertad Avanza señaló que “los problemas fiscales del Tesoro se arreglan con ajuste fiscal” y “la primera reforma” que haría “es la reforma del Estado”.
“El ajuste no es por cualquier lado, es por las partidas por donde roban los políticos”, aclaró y propuso “eliminar de cuajo la obra pública, llevándola al sistema iniciativa privada a la chilena” y “eliminar las transferencias discrecionales; ahí tenés cinco puntos del PBI”. Sobre esto último, denunció que esos giros “son corrupción pura” y “se mueven a provincias de lo más opacas posible”, que con esos recursos “chorean a lo loco”.
También habló de “terminar con los subsidios económicos, pero no lo podés hacer como lo hizo el bruto de (Juan José) Aranguren, que se concentró solamente en el precio”.
Además, sobre la deuda del Banco Central, Milei explicó que “el que tiene que responder por esa deuda es el Estado Nacional” y para ello hay que “buscar poner las cuentas en orden para poder pagarla”. “Cuando saneas las finanzas públicas esos activos que tiene el Banco Central pasan a valer”, dijo, aunque ratificó su visión de eliminación del Banco Central.
Respecto a las “reformas” que plantea, precisó que la de “primera generación” sería la “reforma del Estado” para “bajar el gasto público; bajar impuestos, con una simplificación del sistema tributario, que queden 10 impuestos; avanzar sobre el sistema de coparticipación, cosa que se puede hacer; ir flexibilizando el mercado laboral hacia adelante y abrir la economía”. Asimismo, hacer “una reforma monetaria y financiera”.
En tanto, la reforma de “segunda generación” iría sobre “los programas sociales, jubilaciones y empleados públicos”; y la de “tercera generación” consistiría en “reformas mucho más profundas educación, salud, seguridad”.
Además, el diputado radical expresó: “No hay modo de gobernar con un personaje como Milei”, luego de que el libertario tildara de “inútiles” a los radicales.
El diputado nacional Fernando Carbajal (UCR – Formosa) se refirió a las internas de su espacio en torno a sumar o no al libertario Javier Milei quien tildó de “inútiles” al radicalismo. En ese marco, el formoseño apuntó: “Su discurso es violento y lo que postula está muy lejos de la libertad”.
En declaraciones con RADIO REALPOLITIK FM Carbajal le salió al cruce a Milei: “Me parece importante poner freno a estos discursos autoritarios, no normalizarlos; Milei no defiende la libertad, la república y la democracia, su discurso es violento y lo que postula está muy lejos de la libertad”, y agregó: “Él sabe que el radicalismo va a estar volviendo al gobierno en el futuro, y esto le genera preocupación porque claramente estamos en proyectos políticos diferentes”.
“El radicalismo demuestra capacidad de gestionar, gobernamos tres provincias con realidades económicas, sociales y culturales muy diferentes, sin embargo, todas son modelos exitosos”, añadió en referencia a Mendoza, Corrientes y Jujuy.
Cabe recordar que el diputado nacional de Avanza Libertad descartó una eventual alianza electoral con Juntos por el Cambio al sostener que “es imposible” que se una al radicalismo porque “son unos inútiles”, y les atribuyó la responsabilidad de “la decadencia argentina, que empieza con el populismo de izquierda de (Hipólito) Yrigoyen”.
Además, fue consultado por la frase del expresidente Mauricio Macri, quien había calificado de “populista” a la gestión del primer mandatario electo por voto popular en el país, lo que generó revuelo interno en la coalición opositora.
“Macri ya no es todo el Pro, sin dudas que es una figura importante dentro del espacio y es un ex presidente constitucional, pero hoy ni siquiera expresa la versión mayoritaria”, analizó el formoseño y amplió: “Me parece que hoy de parte del Pro hay un sector más moderado, un discurso más de centro, lo cual tiene un punto de contacto con el radicalismo que tiene un perfil más vinculado a la socialdemocracia”.
En cuanto a una hipotética incorporación de Milei a la principal alianza opositora, opinó: “Es una discusión falsa porque él no quiere estar en nuestro espacio. Además, para nosotros es imposible armar una alianza con Milei porque no hay modo alguno de gobernar con un personaje así, no tenemos coincidencia en nada. No podemos mezclar cosas absolutamente diferentes porque si no vamos a terminar como el mamarracho del gobierno donde están todos metidos en la misma bolsa”.
Por otra parte, Carbajal se refirió a la actualidad de la coalición: “Dejamos claramente establecidos que es una alianza de diferente contenido político a la del 2015 porque acá hay un radicalismo fortalecido que tiene vocación de encabezar la fórmula”.
Finalmente, mencionó algunos de los futuros postulantes presidenciales: “El presidente del partido, Gerardo Morales, se señaló como posible candidato y mencionó también a Facundo Manes; el gobernador de Corrientes, Gustavo Valdés, también es un candidato posible. Creemos que hoy el radicalismo puede representar de mejor manera el momento histórico y las necesidades del país para el futuro”.
El libertario volvió a validar su postura en favor a la comercialización de órganos y advirtió que hay una “deficiencia enorme” en ese sentido, pero el legislador porteño volvió a tildar a sus dichos de “aberración humana”.
Sumamente polémico, el diputado nacional por La Libertad Avanza (LLA) Javier Milei volvió a expresar su postura en favor de la venta de órganos, por lo que el legislador de Vamos Juntos (VJ) y dirigente de la Coalición Cívica (CC ARI), Facundo Del Gaiso, volvió a salir al cruce y tildó a sus dichos de “aberración humana”.
Es que durante una gira que realizó en Colombia, el libertario planteó que “hay 7500 personas que la pasan mal y que pueden llegar a morir por la ineficiencia de no reconocer que un problema de mercado” y se preguntó: “¿cuánta gente muere en la Argentina por año? 375 mil personas por año; ¿cuántos órganos toma INCUCAI? 269; ¿cuántas personas necesitan un órgano? 7500. De tener 375 mil potenciales donantes a llegar a 269, hay una deficiencia enorme”.
“Hay un problema con lo que llega; el INCUCAI maneja un brutal exceso de demanda. Que no haya un precio explícito no quiere decir que no haya un costo de oportunidad de estos errores, que es que haya 7500 personas que la pasan mal y que pueden llegar a morir por la ineficiencia de no reconocer que es un problema de mercado”, continuó Milei para luego plantear que “si tuvieras un mercado de órganos, cuando te morís se resolvería más eficientemente, con este mecanismo (actual) no accede ninguno, y si hay más tenés una mejora de bienestar”.
Atento a estos dichos, Del Gaiso salió al cruce de Milei y remarcó que los argentinos necesitan otro tipo de propuestas por parte de sus políticos. “Insiste Javier Milei en la aberración humana de que los pobres le puedan vender sus órganos a los ricos. Riñones y pulmones de pobres en mercado libre: ‘viva la venta de órganos carajo’”, aseveró y concluyó ironizando con que “estas son las propuestas que necesita un país con 40% de pobres”.
El diputado libertario recordó que la vicepresidenta también dijo que Domingo Cavallo “era el cuadro más importante de la historia”. Qué respondió sobre su ausencia en la última sesión.
Tras su viaje a Colombia, donde fue a apoyar al candidato de la derecha Rodolfo Hernández, quien perdió contra el izquierdista Gustavo Preto en el balotaje, el diputado nacional Javier Milei reapareció en escena.
Entrevistado en el canal LN+ luego del discurso de Cristina Kirchner, el líder de La Libertad Avanza aprovechó para responderle a la vicepresidenta, quien en su mensaje en el plenario de la CTA expresó: “Ahora apareció uno -en referencia a Milei- que dice que el mejor ministro de la historia fue (Domingo) Cavallo. Te imaginarás la gente, estamos para el suicidio colectivo”.
“Dado que está tan obsesionada con los libertarios, ¿sabe qué? Míreme. Míreme a la cara. La desafío a un debate y le demuestro que todas las cosas que dijo sobre la inflación están mal”, lanzó Milei.
Y agregó: “Vaya y busque su propio archivo, señora, usted también dijo que (Cavallo) era el cuadro más importante de la historia”.
“Si ella está reclamando una menor evasión, es decir, está diciendo que es un problema de recaudación y, consecuentemente, lo que está diciendo en el fondo es la contraparte de la emisión monetaria, con lo cual ahí tiene un error de consistencia lógica”, consideró el legislador.
Por otro lado, el porteño justificó su ausencia en la sesión que se debatió el alivio fiscal a monotributistas y autónomos: “A las sesiones importantes sí voy, por ejemplo cuando nos jugábamos la vida con la boleta única, en esa estaba”.
“Yo entiendo el chiquitaje del partido local de Sacachispas. Yo estoy en un partido más grande. Yo estoy jugando para poner a Argentina en el mundo y que no sea este basural que es ahora”, expresó.
En relación a los dichos de la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, quien lo comparó con el fundador del nazismo, Adolf Hitler, el liberal anticipó que le presentará una denuncia.
“Me acusaron una y otra vez de ser funcional a Hitler y les estoy haciendo demandas no por persecución ni para silenciarlos como dicen; lo hago por la banalización del Holocausto”, aseguró.
Y adelantó que ahora hará “lo mismo con Carrió. Del mismo modo que hice con otros, voy a demandarla por este motivo”, en referencia, por ejemplo, al cantante Patricio Fontanet, exlíder de Callejeros, quien lo había llamado “cara de nazi”.
También se encargó Milei de aclarar sus dichos en Colombia sobre su admiración por Margaret Thatcher. “Primer punto: yo defiendo nuestra soberanía sobre las Islas Malvinas. Segundo punto: rindo honores sobre los hombres que dieron la vida por nuestra patria en Malvinas. Respecto de eso, no debería haber ninguna duda. Ahora, otra cosa es lo que yo piense de Thatcher”, manifestó.
Y, entonces, reivindicó la figura de la exprimera ministra británica, de quien dijo que “enfrentó un gran problema de inflación y la bajó, enfrentó un paro general por 11 días y se la re bancó, hizo las reformas promercado y, junto a Ronald Reagan y Juan Pablo II, ganaron la Guerra Fría haciendo caer el muro y aplastando a los zurdos”. Sin embargo, la elogió también porque “tuvo que enfrentar una guerra y la ganó”, en alusión a Malvinas.
En histórico resultado, Gustavo Petro ganó el balotaje y gobernará el país caribeño. Celebraron en las redes. Críticas desde la derecha.
Previsiblemente el presidente de la Nación y su vice celebraron este domingo la victoria de Gustavo Petro en el balotaje. El candidato de la izquierda venció a Rodolfo Hernández por el 51% contra el 47%.
Previsiblemente en la Argentina el oficialismo en general y el kirchnerismo en particular celebraron el resultado.
“Me llena de alegría el triunfo obtenido por Gustavo Petro y Francia Márquez con el que culmina el proceso electoral en Colombia. Acabo de transmitirle al presidente electo mis felicitaciones por la confianza que el pueblo colombiano ha depositado en él”, tuiteó el presidente Alberto Fernández.
Más tarde, la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner lo celebró con el siguiente tuit: “19:50hs aterrizamos en Aeroparque y el celu me devuelve más de 30 mensajes de compañeros y compañeras que con alegría me trasmiten el triunfo de la coalición Pacto Histórico en el ballotage en Colombia. Pido que me comuniquen y casi al instante escucho su voz: Hola presidente…”.
La secretaria parlamentaria del bloque oficialista, Paula Penacca, tuiteó: “El pueblo siempre vuelve. Felicitaciones, Gustavo Petro, presidente electo del país hermano de Colombia, y Francia Márquez, primera vicepresidenta afrodescendiente. Seguimos avanzando en la construcción de la Patria Grande”.
Por su parte, la diputada Cristina Britez felicitó al pueblo de Colombia “por el triunfo de Gustavo Petro y Francia Marquez, primera vicepresidenta afrodescendiente de la historia. Hoy la derecha no avanzó, ganó la paz”.
A su vez Leopoldo Moreau señaló: “Gustavo Petro terminó con la hegemonía histórica de la derecha en Colombia. Ganó en un país que se erige como un portaaviones de EE.UU en el corazón de América del Sur. Ahora vamos con Lula. Hay que cuidar la estabilidad en nuestra Patria”.
Su hija diputada, Cecilia Moreau, expresó: “La felicidad que nos da esta imagen, en Colombia Gustavo Petro es presidente y Francia Márquez vicepresidenta, es nacional, popular y feminista”.
También celebró Daniel Arroyo, para quien “es una gran alegría el triunfo de Gustavo Petro y Francia Márquez en Colombia. Representa un nuevo viento de esperanza para que sigamos trabajando por la unidad de América latina!”.
La diputada porteña Lorena Pokoik señaló que la victoria de Petro y Márquez en Colombia “representa una victoria para toda Latinoamérica! Saludamos desde Argentina al pueblo colombiano con la esperanza de consolidar un nuevo ciclo de unidad en toda la región”.
La diputada socialista Mónica Fein, del socialismo santafesino, felicitó a la fórmula ganadora por el triunfo en las elecciones colombianas, considerando que “la victoria del #PactoHistorico es una gran noticia para Latinoamérica”.
Durísimo en cambio estuvo Javier Milei, quien apoyó abiertamente a Hernández, de quien detalló que “redujo la diferencia de 12 puntos porcentuales a 4, pero no fue suficiente para evitar que Colombia sea la nueva víctima del Socialismo del Siglo XXI (FSP-GP). Un rol fundamental ha tenido el tibio socialdemócrata Iván Duque dando las bases para que llegue la izquierda”.
Su compañera de bancada Victoria Villarruel tuiteó: “Lamentable noticia que Colombia ingrese al grupo de naciones bajo el socialismo del siglo XXI. Más triste aún q el nuevo presidente haya sido terrorista, en un país bañado de sangre x más de 50 años de violencia armada. Preocupante para toda la región”.
“Después de décadas de terrorismo, miles de víctimas, cientos de miles de desplazados, el medio ambiente destrozado x los narcos y su socio la guerrilla, luego de décadas de zonas totalmente manejadas x las FARC, gana un terrorista… Colombia eligió la miseria y la violencia”, agregó la diputada de La Libertad Avanza.
“Un continente destinado al éxito”, fue la irónica reflexión inicial del diputado del Pro Fernando Iglesias. También desde ese partido, Francisco Sánchez expresó: “Locura total la de Colombia. Como hizo Chile hace poco, Bolivia, Perú, México y… Argentina!”
“Tremenda vocación suicida de pueblos que se niegan al desarrollo y a la libertad”, concluyó.
